Mercato ASSE Hiver 2023

[snifer_du42]

Bajic il a performer depuis son depart ?

À Pau, il a été plutôt bon je crois. Pendant 6 mois.

[GreenAttitude]

Nkounkou doit savoir défendre quand même...A défaut pouvoir se projeter sur la gauche pour faire reculer nos adversaires...
Bamba est un plus mystérieux..

[Junito]

Bajic il a performer depuis son depart ?

À Pau, il a été plutôt bon je crois. Pendant 6 mois.

Tout à fait, il a aligné les bonnes performances là-bas, comme quoi.

[vertdu84]

Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :

Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)

Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.

Pas mieux

[Michel-Ange]

Bajic il a performer depuis son depart ?

À Pau, il a été plutôt bon je crois. Pendant 6 mois.

Tout à fait, il a aligné les bonnes performances là-bas, comme quoi.

Il a pris 21 buts en 15 matchs et n'a pas été conservé : vous êtes sûrs qu'il a été si bon que ça ?
Derrière, il n'a jamais joué avec Bristol, 17e de Championship.
Quand même pas le joueur dont on se dit qu'on a laissé filer une pépite, pour le moment.

[Parasar]

A Pau il n'est pas conservé pour des raisons de prétentions salariales.
Ca a été son choix, de partir.

[NomDeStade]

Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :

Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)

Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.

Pas mieux

Le problème c'est qd même que Bamba est bien plus un joueur de couloir qu'un axial. Clairement, je pense qu'on va assister au retour du 3-4-3 (ou 3-5-2) très rapidement.

[NomDeStade]

Bajic il a performer depuis son depart ?

À Pau, il a été plutôt bon je crois. Pendant 6 mois.

Tout à fait, il a aligné les bonnes performances là-bas, comme quoi.

Il a pris 21 buts en 15 matchs et n'a pas été conservé : vous êtes sûrs qu'il a été si bon que ça ?
Derrière, il n'a jamais joué avec Bristol, 17e de Championship.
Quand même pas le joueur dont on se dit qu'on a laissé filer une pépite, pour le moment.

C'était à Pau. Prendre 21 buts en 15 matchs, c'est pas si mal.

[very vert]

Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :

Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)

Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.

Pas mieux

Le problème c'est qd même que Bamba est bien plus un joueur de couloir qu'un axial. Clairement, je pense qu'on va assister au retour du 3-4-3 (ou 3-5-2) très rapidement.

Oui mais un joueur de couloir qui ne défend pas...

Donc soit dans un 4-3-3 soit dans un 5-2-3

[NomDeStade]

Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :

Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)

Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.

Pas mieux

Le problème c'est qd même que Bamba est bien plus un joueur de couloir qu'un axial. Clairement, je pense qu'on va assister au retour du 3-4-3 (ou 3-5-2) très rapidement.

Oui mais un joueur de couloir qui ne défend pas...

Donc soit dans un 4-3-3 soit dans un 5-2-3

Le 3-4-3 Batllesien, les deux pistons ne défendent pas forcément. C'est le milieu qui travaille pour compenser. D'où les recrutements de marathonien au milieu (Bouchouari et Lobry), ainsi qu'un profil plutôt sentinelle et non "harceleur" à savoir Monconduit (par défaut de ne pas avoir eu Tardieu).

Pour moi, le gros problème de ce système c'est qu'il nécessite un (très) haut niveau technique, et une maîtrise tactique, pour performer.

[ForeverGreen]

Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :

Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)

Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.

Pas mieux

Le problème c'est qd même que Bamba est bien plus un joueur de couloir qu'un axial. Clairement, je pense qu'on va assister au retour du 3-4-3 (ou 3-5-2) très rapidement.

Pas du tout d'accord. Bon, après, c'est surtout un joueur qui veut être un peu partout. Mais justement, un poste d'axial dans un losange, c'est typiquement ce qui peut lui permettre de beaucoup se balader.

[NomDeStade]

Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :

Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)

Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.

Pas mieux

Le problème c'est qd même que Bamba est bien plus un joueur de couloir qu'un axial. Clairement, je pense qu'on va assister au retour du 3-4-3 (ou 3-5-2) très rapidement.

Pas du tout d'accord. Bon, après, c'est surtout un joueur qui veut être un peu partout. Mais justement, un poste d'axial dans un losange, c'est typiquement ce qui peut lui permettre de beaucoup se balader.

S'il n'a qu'un attaquant devant lui, sinon ça va être le bordel ^^

(en carrière, il a qd même plus joué sur les ailes qu'axial, à l'exception de l'an dernier).

En fait ce qui est étrange, c'est que si il vient pour jouer axial dans le 3-4-3, il doublonne avec Chambost voire Krasso.

[very vert]

Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :

Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)

Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.

Pas mieux

Avec la même compo, je ferai un autre schéma :

-------------------------------- Larsonneur (Fall) ------------------------
Appiah ---------------- Briançon --- Sow ------------------ Pétrot
-------------------------------- Bouchouari ---------------------------------
--------------- Moueffek ---------------------- Lobry ---------------------
-------- Krasso -------------------------------------------- Bamba --------
-------------------------------- Charbonnier ---------------------------------


Avec un Pétrot qui est plus solide défensivement derrière un Bamba un peu juste à ce niveau... Ça peut faire un bon équilibre.

Pour le milieu, je trouve que Bouchouari en pointe basse, c'est mieux que Moueffek. Dans la relance et le lien entre les lignes, Bouchouari a plus cette capacité à remonter le ballon.
Avec Moueffek et Lobry en harceleur dans les situations sans ballon .
Devant, la ligne de 3, avec Bamba en concurrence avec Cafaro.

[la buse]

Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :

Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)

Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.

Pas mieux

Avec la même compo, je ferai un autre schéma :

-------------------------------- Larsonneur (Fall) ------------------------
Appiah ---------------- Briançon --- Sow ------------------ Pétrot
-------------------------------- Bouchouari ---------------------------------
--------------- Moueffek ---------------------- Lobry ---------------------
-------- Krasso -------------------------------------------- Bamba --------
-------------------------------- Charbonnier ---------------------------------


Avec un Pétrot qui est plus solide défensivement derrière un Bamba un peu juste à ce niveau... Ça peut faire un bon équilibre.

Pour le milieu, je trouve que Bouchouari en pointe basse, c'est mieux que Moueffek. Dans la relance et le lien entre les lignes, Bouchouari a plus cette capacité à remonter le ballon.
Avec Moueffek et Lobry en harceleur dans les situations sans ballon .
Devant, la ligne de 3, avec Bamba en concurrence avec Cafaro.

Avec un peu de bol Castorama ou Bricodépôt vont nous sponsoriser

[pathébangoura]

Il faudrait vite dégraisser, trop de joueurs inutiles

[ForeverGreen]

Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :

Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)

Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.

Pas mieux

Le problème c'est qd même que Bamba est bien plus un joueur de couloir qu'un axial. Clairement, je pense qu'on va assister au retour du 3-4-3 (ou 3-5-2) très rapidement.

Pas du tout d'accord. Bon, après, c'est surtout un joueur qui veut être un peu partout. Mais justement, un poste d'axial dans un losange, c'est typiquement ce qui peut lui permettre de beaucoup se balader.

S'il n'a qu'un attaquant devant lui, sinon ça va être le bordel ^^

(en carrière, il a qd même plus joué sur les ailes qu'axial, à l'exception de l'an dernier).

En fait ce qui est étrange, c'est que si il vient pour jouer axial dans le 3-4-3, il doublonne avec Chambost voire Krasso.

L'année dernière, c'était bel et bien avec deux attaquants devant lui

[Wert]

Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :

Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)

Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.

Pas mieux

Avec la même compo, je ferai un autre schéma :

-------------------------------- Larsonneur (Fall) ------------------------
Appiah ---------------- Briançon --- Sow ------------------ Pétrot
-------------------------------- Bouchouari ---------------------------------
--------------- Moueffek ---------------------- Lobry ---------------------
-------- Krasso -------------------------------------------- Bamba --------
-------------------------------- Charbonnier ---------------------------------


Avec un Pétrot qui est plus solide défensivement derrière un Bamba un peu juste à ce niveau... Ça peut faire un bon équilibre.

Pour le milieu, je trouve que Bouchouari en pointe basse, c'est mieux que Moueffek. Dans la relance et le lien entre les lignes, Bouchouari a plus cette capacité à remonter le ballon.
Avec Moueffek et Lobry en harceleur dans les situations sans ballon .
Devant, la ligne de 3, avec Bamba en concurrence avec Cafaro.

Je met N'Kounkou à gauche plus offensif que Petrot dans un milieu losange.
Je te rejoins sur Bouchouari que je préfères en 6 avec Mouffek et Lobry devant.


--------------- Larsonneur
Appiah -- Briançon .. Sow --Nkounkou
------------ Bouchouari
.Moueffek ------------- Lobry
----------Bamba (Chambost - Cafaro)
-----Krasso, Charbonnier

J'ai mis Chambost et Cafaro entre parenthèse car je n'ai pas vraiment de référence sur BAMBA par rapport à Chambost et Cafaro.

Mais à mon avis Pep va vouloir revenir à son système

[vertdu84]

Il faudrait vite dégraisser, trop de joueurs inutiles

Pour le maintien on s'en fout. Il faut les mettre avec la b a l'entraînement.
Pour les finances c'est autre chose

[Djé42]

3 autres recrues attendues d'après BeIn

[NomDeStade]

3 autres recrues attendues d'après BeIn

Ils veulent jouer la montée finalement ?

[civod42]

3 autres recrues attendues d'après BeIn

Ils veulent jouer la montée finalement ?

Après il peut aussi y avoir des départs, si Sow ou Krasso partent il faut clairement les remplacer. On parle de Larsonneur mais depuis que Sow est rentré contre Caen après le but (blessure de Briançon) on n'a pris 0 but.

[SUPERJET]

Un milieu off
un milieu def
et un défenseur
Selon les commentateurs de Beinsport, infos provenant d'une source au club de Margot Dumont .
Batllès à son micro n'a rien voulu dire tout en esquivant avec un grand sourire donc ça veut dire qu'il y aura encore des arrivées .

[ForeverGreen]

3 autres recrues attendues d'après BeIn

Ça devient un peu ridicule par contre.

[dronchau]

3 autres recrues attendues d'après BeIn

Ça devient un peu ridicule par contre.

L'essentiel est le maintien !!!

[YACINE]

3 autres recrues attendues d'après BeIn

Ça devient un peu ridicule par contre.

Cela n'a pas de sens s'il n y a pas de départ, à mon avis Giraudon, Silva, Nade et Palencia, peut être que Wadji ou Pintor vont être prêtés et quitter le club