Toubibarnotoubib a écrit : ↑05 janv. 2023, 10:34
Clairement, nous avons surpayé des joueurs par rapport à leur talent et leur apport, mais c'était la seule solution pour qu'ils viennent jouer à Sainté.
Comme toute entreprise de l'économie classique qui est moins attirante que les boîtes qui ont pignon sur rue, qui sont réputées, situées dans des villes attractives, au climat agréable etc..., et bien pour faire venir des salariés (joueurs) compétents ou apparemment compétents à Sainté, il faut payer plus pour compenser et convaincre le futur salarié (joueur) de signer.
C'est la loi du marché, de l'offre et de la demande.
Faut arrêter la beauseignerie 2 minutes, tous les joueurs ont de quoi s'acheter des baraques hors de prix dans la périphérie de Sainté qui sont les mêmes baraques hors de prix que partout ailleurs en France à un ou deux détails près. Si on a surpayé Boudebouz qui vient de Colmar et qui a été formé à Sochaux (bon après je sais que Sochaux c'est connu comme le Punta Cana français ) c'est dû avant tout à un complet craquage de la part de la direction, pas à une prime spéciale "hivers difficiles".
Entre 2 baraques à 1M les mêmes une à Gueugnon et l'autre à Biarritz tu prends laquelle ?
Et si je te donne 500 000 pour prendre celle que tu n'as pas choisi ? Il y a deal ?
A partir du moment où c'est une baraque à 1M, je pense que j'en ai un peu rien à foutre. Et j'aime pas la mer, en plus.
Après évidemment des joueurs de foot auront pas forcément les mêmes standards que moi, mais les salaires dans le foot sont loin d'avoir une grille fixe et standardisée qui évaluerait avec précision l'attractivité de telle ou telle région donc l'argument est de toute façon caduc. Si en tant que président un joueur te demande une hausse significative de salaire pour le "sacrifice" de devoir habiter à Sainté, vu les montants dont on parle, c'est non seulement qu'il te prend pour un con mais également qu'il a rien à faire là et que tu ferais mieux de chercher un plan B.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Toubibarnotoubib a écrit : ↑05 janv. 2023, 18:35 Même Ghoulam, pourtant stéphanois et formé au club n'a pas accepté la proposition de l'asse pour revenir sauver le club.
Ça c'est aussi parce que l'ASSE s'est (encore) foutue de sa gueule.
Mais sur le reste ok, je comprends où tu veux en venir concernant l'attractivité financière de l'ASSE et je suis d'accord avec toi. C'est juste que le refrain de "on est une ville moche au climat rude et où y'a rien à faire", en plus d'être difficilement entendable pour des travailleurs lambda, devient carrément ridicule pour des footballeurs pro qui ont à peu près le même cadre de vie partout (grosse maison en périphérie, emploi du temps et régime alimentaire stricts). Si y'a bien une chose qui pourra dégoûter des potentielles recrues de venir à Sainté sans compensation financière conséquente, je pense que c'est en premier lieu la réputation pourrie du club dans son fonctionnement interne, pas la neige ou les locaux abandonnés en centre-ville.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Toubibarnotoubib a écrit : ↑05 janv. 2023, 18:35 Même Ghoulam, pourtant stéphanois et formé au club n'a pas accepté la proposition de l'asse pour revenir sauver le club.
Ça c'est aussi parce que l'ASSE s'est (encore) foutue de sa gueule.
Ah bon, ils ont fait quoi??
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
Toubibarnotoubib a écrit : ↑05 janv. 2023, 18:35 Même Ghoulam, pourtant stéphanois et formé au club n'a pas accepté la proposition de l'asse pour revenir sauver le club.
Ça c'est aussi parce que l'ASSE s'est (encore) foutue de sa gueule.
Mais sur le reste ok, je comprends où tu veux en venir concernant l'attractivité financière de l'ASSE et je suis d'accord avec toi. C'est juste que le refrain de "on est une ville moche au climat rude et où y'a rien à faire", en plus d'être difficilement entendable pour des travailleurs lambda, devient carrément ridicule pour des footballeurs pro qui ont à peu près le même cadre de vie partout (grosse maison en périphérie, emploi du temps et régime alimentaire stricts). Si y'a bien une chose qui pourra dégoûter des potentielles recrues de venir à Sainté sans compensation financière conséquente, je pense que c'est en premier lieu la réputation pourrie du club dans son fonctionnement interne, pas la neige ou les locaux abandonnés en centre-ville.
Friteuse a écrit : ↑05 janv. 2023, 18:46 Si y'a bien une chose qui pourra dégoûter des potentielles recrues de venir à Sainté sans compensation financière conséquente, je pense que c'est en premier lieu la réputation pourrie du club dans son fonctionnement interne, pas la neige ou les locaux abandonnés en centre-ville.
La neige, quelle neige ?
À l'époque, c'est sûr que maintenant moins
Et @cedric26 je parlais du fait de faire bloquer la venue à un poste clé d'un joueur d'une expérience indéniable, dont tout porte à croire qu'il était vraiment motivé pour sauver le club (cf son comportement lors des amicaux), parce que Romeyer ne voulait pas lui lâcher plus de 6 mois de contrat. Et ce alors que les récents achats prouvent que les ressources du club n'ont pas l'air d'être en si mauvais état que ça. Je veux bien qu'on estime le risque de blessure, mais ça n'avait pas tant l'air de poser problème pour Crivelli l'an passé alors qu'on s'est permis de refuser Diego Costa. Bref, encore une fois une gestion grandguignolesque.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Friteuse a écrit : ↑05 janv. 2023, 18:46 Si y'a bien une chose qui pourra dégoûter des potentielles recrues de venir à Sainté sans compensation financière conséquente, je pense que c'est en premier lieu la réputation pourrie du club dans son fonctionnement interne, pas la neige ou les locaux abandonnés en centre-ville.
La neige, quelle neige ?
À l'époque, c'est sûr que maintenant moins
Et @cedric26 je parlais du fait de faire bloquer la venue à un poste clé d'un joueur d'une expérience indéniable, dont tout porte à croire qu'il était vraiment motivé pour sauver le club (cf son comportement lors des amicaux), parce que Romeyer ne voulait pas lui lâcher plus de 6 mois de contrat. Et ce alors que les récents achats prouvent que les ressources du club n'ont pas l'air d'être en si mauvais état que ça. Je veux bien qu'on estime le risque de blessure, mais ça n'avait pas tant l'air de poser problème pour Crivelli l'an passé alors qu'on s'est permis de refuser Diego Costa. Bref, encore une fois une gestion grandguignolesque.
Toubibarnotoubib a écrit : ↑05 janv. 2023, 10:34
Clairement, nous avons surpayé des joueurs par rapport à leur talent et leur apport, mais c'était la seule solution pour qu'ils viennent jouer à Sainté.
Comme toute entreprise de l'économie classique qui est moins attirante que les boîtes qui ont pignon sur rue, qui sont réputées, situées dans des villes attractives, au climat agréable etc..., et bien pour faire venir des salariés (joueurs) compétents ou apparemment compétents à Sainté, il faut payer plus pour compenser et convaincre le futur salarié (joueur) de signer.
C'est la loi du marché, de l'offre et de la demande.
Faut arrêter la beauseignerie 2 minutes, tous les joueurs ont de quoi s'acheter des baraques hors de prix dans la périphérie de Sainté qui sont les mêmes baraques hors de prix que partout ailleurs en France à un ou deux détails près. Si on a surpayé Boudebouz qui vient de Colmar et qui a été formé à Sochaux (bon après je sais que Sochaux c'est connu comme le Punta Cana français ) c'est dû avant tout à un complet craquage de la part de la direction, pas à une prime spéciale "hivers difficiles".
Entre 2 baraques à 1M les mêmes une à Gueugnon et l'autre à Biarritz tu prends laquelle ?
Et si je te donne 500 000 pour prendre celle que tu n'as pas choisi ? Il y a deal ?
A partir du moment où c'est une baraque à 1M, je pense que j'en ai un peu rien à foutre. Et j'aime pas la mer, en plus.
Après évidemment des joueurs de foot auront pas forcément les mêmes standards que moi, mais les salaires dans le foot sont loin d'avoir une grille fixe et standardisée qui évaluerait avec précision l'attractivité de telle ou telle région donc l'argument est de toute façon caduc. Si en tant que président un joueur te demande une hausse significative de salaire pour le "sacrifice" de devoir habiter à Sainté, vu les montants dont on parle, c'est non seulement qu'il te prend pour un con mais également qu'il a rien à faire là et que tu ferais mieux de chercher un plan B.
Mais là je ne te grossi le trait que pour un truc de particulier.
Pour les footeux, tu y ajoutes l'attrait du club, ses résultats, ses perspectives la géo ils s'en tamponnent un peux mais c'est le trend que tu as choisi...
Tout çà pour effectivement te dire que c'est une réalité de marché comme d'autre potos te l'expliquent et pas un cliché à 2 balles.
Qu'on est fixé la barre un peu haut pour certains contrats je l'entend mais dans certains cas tu es obligé de faire plus que d'autres sinon à proposition égale tu passes pas c'est tout.
Toubibarnotoubib a écrit : ↑05 janv. 2023, 10:34
Clairement, nous avons surpayé des joueurs par rapport à leur talent et leur apport, mais c'était la seule solution pour qu'ils viennent jouer à Sainté.
Comme toute entreprise de l'économie classique qui est moins attirante que les boîtes qui ont pignon sur rue, qui sont réputées, situées dans des villes attractives, au climat agréable etc..., et bien pour faire venir des salariés (joueurs) compétents ou apparemment compétents à Sainté, il faut payer plus pour compenser et convaincre le futur salarié (joueur) de signer.
C'est la loi du marché, de l'offre et de la demande.
Faut arrêter la beauseignerie 2 minutes, tous les joueurs ont de quoi s'acheter des baraques hors de prix dans la périphérie de Sainté qui sont les mêmes baraques hors de prix que partout ailleurs en France à un ou deux détails près. Si on a surpayé Boudebouz qui vient de Colmar et qui a été formé à Sochaux (bon après je sais que Sochaux c'est connu comme le Punta Cana français ) c'est dû avant tout à un complet craquage de la part de la direction, pas à une prime spéciale "hivers difficiles".
Entre 2 baraques à 1M les mêmes une à Gueugnon et l'autre à Biarritz tu prends laquelle ?
Et si je te donne 500 000 pour prendre celle que tu n'as pas choisi ? Il y a deal ?
A partir du moment où c'est une baraque à 1M, je pense que j'en ai un peu rien à foutre. Et j'aime pas la mer, en plus.
Après évidemment des joueurs de foot auront pas forcément les mêmes standards que moi, mais les salaires dans le foot sont loin d'avoir une grille fixe et standardisée qui évaluerait avec précision l'attractivité de telle ou telle région donc l'argument est de toute façon caduc. Si en tant que président un joueur te demande une hausse significative de salaire pour le "sacrifice" de devoir habiter à Sainté, vu les montants dont on parle, c'est non seulement qu'il te prend pour un con mais également qu'il a rien à faire là et que tu ferais mieux de chercher un plan B.
Mais là je ne te grossi le trait que pour un truc de particulier.
Pour les footeux, tu y ajoutes l'attrait du club, ses résultats, ses perspectives la géo ils s'en tamponnent un peux mais c'est le trend que tu as choisi...
Tout çà pour effectivement te dire que c'est une réalité de marché comme d'autre potos te l'expliquent et pas un cliché à 2 balles.
Qu'on est fixé la barre un peu haut pour certains contrats je l'entend mais dans certains cas tu es obligé de faire plus que d'autres sinon à proposition égale tu passes pas c'est tout.
T'as définitivement pas lu ce que j'ai écrit. J'ai dit que l'implantation géographique n'était pas un facteur important contrairement à ce qu'a écrit Arno sans remettre en question le reste, qui est juste une évidence.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Toubibarnotoubib a écrit : ↑05 janv. 2023, 18:35 Même Ghoulam, pourtant stéphanois et formé au club n'a pas accepté la proposition de l'asse pour revenir sauver le club.
Ça c'est aussi parce que l'ASSE s'est (encore) foutue de sa gueule.
Mais sur le reste ok, je comprends où tu veux en venir concernant l'attractivité financière de l'ASSE et je suis d'accord avec toi. C'est juste que le refrain de "on est une ville moche au climat rude et où y'a rien à faire", en plus d'être difficilement entendable pour des travailleurs lambda, devient carrément ridicule pour des footballeurs pro qui ont à peu près le même cadre de vie partout (grosse maison en périphérie, emploi du temps et régime alimentaire stricts). Si y'a bien une chose qui pourra dégoûter des potentielles recrues de venir à Sainté sans compensation financière conséquente, je pense que c'est en premier lieu la réputation pourrie du club dans son fonctionnement interne, pas la neige ou les locaux abandonnés en centre-ville.
C'est clerc. Venir jouer pour le vieux mafieux sénile, il faut en vouloir. Pas étonnant que l'on surpaye tous les joueurs censés venir nous sauver de la disparition.
Toubibarnotoubib a écrit : ↑05 janv. 2023, 18:35 Même Ghoulam, pourtant stéphanois et formé au club n'a pas accepté la proposition de l'asse pour revenir sauver le club.
Ça c'est aussi parce que l'ASSE s'est (encore) foutue de sa gueule.
Mais sur le reste ok, je comprends où tu veux en venir concernant l'attractivité financière de l'ASSE et je suis d'accord avec toi. C'est juste que le refrain de "on est une ville moche au climat rude et où y'a rien à faire", en plus d'être difficilement entendable pour des travailleurs lambda, devient carrément ridicule pour des footballeurs pro qui ont à peu près le même cadre de vie partout (grosse maison en périphérie, emploi du temps et régime alimentaire stricts). Si y'a bien une chose qui pourra dégoûter des potentielles recrues de venir à Sainté sans compensation financière conséquente, je pense que c'est en premier lieu la réputation pourrie du club dans son fonctionnement interne, pas la neige ou les locaux abandonnés en centre-ville.
C'est clerc. Venir jouer pour le vieux mafieux sénile, il faut en vouloir. Pas étonnant que l'on surpaye tous les joueurs censés venir nous sauver de la disparition.
J'avais eu écho que certains agents ne voulaient plus discuter avec Romeyer (pour raison de pingrerie). A mon avis, on le paye assez cher aujourd'hui.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Mode Schtroumpf Grincheux
J'aimais déjà pas le mercato d'hiver, encore plus cette année, car si on arrive à se sauver, on va resigner pour au moins un an avec les deux clowns.... ils vont rester pépére, vu le montant qu'il demande, personne ne sera intéressé.
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
cedric26 a écrit : ↑06 janv. 2023, 09:22
Mode Schtroumpf Grincheux
J'aimais déjà pas le mercato d'hiver, encore plus cette année, car si on arrive à se sauver, on va resigner pour au moins un an avec les deux clowns.... ils vont rester pépére, vu le montant qu'il demande, personne ne sera intéressé.
Rassure toi on est loin d'être sauvé ! perso même avec une pelletée de recrue il va falloir vraiment transcender l'équipe pour le maintien !
Afin de montrer son mécontentement envers la direction, voici ce que je propose :
se réunir devant chaque tribune et encourager l'équipe depuis l'extérieur du stade
Cela permettrait de montrer son soutien aux joueurs mais aussi de montrer à la direction que nous refusons d'aller au stade, cela pourrait également faire parler un petit peu dans les médias.
Après reste à voir la faisabilité et le risque sécuritaire que cela peut représenter car cela risque de donner envie à la direction d'envoyer les CRS en prétextant la sécurité...
« Ce qui est en bas est comme ce qui est en haut, et ce qui est en haut est comme ce qui est en bas »
cedric26 a écrit : ↑06 janv. 2023, 09:22
Mode Schtroumpf Grincheux
J'aimais déjà pas le mercato d'hiver, encore plus cette année, car si on arrive à se sauver, on va resigner pour au moins un an avec les deux clowns.... ils vont rester pépére, vu le montant qu'il demande, personne ne sera intéressé.
Rassure toi on est loin d'être sauvé ! perso même avec une pelletée de recrue il va falloir vraiment transcender l'équipe pour le maintien !
Ah mais j'espere que l'on ne se sauvera pas, car sans nouvelle descente et j'aimerais même une descente plus bas, il 'y aura aucun changement, car même en N3, ils vont s'accrocher en esperant que.... triste tres triste, mais bien réaliste "pour moi".... avant que certaines personnes fassent des réponses...
Si pour d'autres, rester en ligue2 = espoir de vente ou autres tant mieux pour vous, après à part si Rocher, Herbin et autres apparaissent en fantome devant Roro pour lui expliquer que.... mais j'y crois pas .
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
Le problème de Romeyer c'est qu'il n'a jamais cessé de mentir... A l'instar de Macron, comme on ment en permanence plus personne ne vous croit... A l'issue du match contre Auxerre, leur communiqué disait que la vente était imminente... Un mensonge de plus... Romeyer a refusé l'offre pourtant intéressante du Canadien
pierrolatto a écrit : ↑06 janv. 2023, 14:27
un tag doit être puni par de la prison, tout le monde a le droit de n'être pas d'accord, mais s'en prendre à la personne doit conduire en prison
pierrolatto a écrit : ↑06 janv. 2023, 14:27
un tag doit être puni par de la prison, tout le monde a le droit de n'être pas d'accord, mais s'en prendre à la personne doit conduire en prison
Ah ouais en prison carrément....
Tu as du être absent quelques années de la scène judiciaire....
pierrolatto a écrit : ↑06 janv. 2023, 14:27
un tag doit être puni par de la prison, tout le monde a le droit de n'être pas d'accord, mais s'en prendre à la personne doit conduire en prison
C'est marrant parce que le jour où t'apprendras que le racisme est un délit et qu'on te confrontera à ton historique de posts sur les joueurs africains, tu vas quiner bien comme il faut pour vesqui cette même prison que tu recommandes pour un autre délit bien moins grave. La paille et la poutre hein.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
) c'est dû avant tout à un complet craquage de la part de la direction, pas à une prime spéciale "hivers difficiles".
ils vont rester pépére, vu le montant qu'il demande, personne ne sera intéressé.
.