C'est la rançon du succèsVert Mouthe a écrit : ↑01 déc. 2022, 12:37 Décidément, que ce soit Romeyer ou Perdriau, ils sont obnubilés par le fait de sucer !
La ville de Saint-Etienne
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: La ville de Saint-Etienne
-
- Messages : 4905
- Inscription : 30 mai 2015, 17:37
- Localisation : Marais Poitevin
Re: La ville de Saint-Etienne
Attention, dans le cas de Romeyer, il s'agit d'une rumeur ! Il faut rappeler que cette phrase a été écrite au conditionnel par Molina. Si Médiapart s'était permis ça, Perdriau les faisait condamner. Quand on porte des accusations de la sorte, il faut des éléments : enregistrements ou témoins...Vert Mouthe a écrit : ↑01 déc. 2022, 12:37 Décidément, que ce soit Romeyer ou Perdriau, ils sont obnubilés par le fait de sucer !
Re: La ville de Saint-Etienne
On est bien d'accord que le type doit sauter, et idéalement doit aussi s'expliquer devant un tribunal, ce n'est pas du tout ce que je voulais dire.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑01 déc. 2022, 11:59100% d'accord avec Merlin ! C'est ça le maire de Saint Etienne ? Un type qui fait chanter ses adjoints (en payant les producteurs des vidéos par l'intermédiaire d'associations), un type qui répand des rumeurs ignobles sur ses camarades de parti !
Mais ce type ridiculise la ville, il l'humilie ! Une ville de 170000 habitant ! La politique, c'est autre chose ! Perdriau doit disparaitre au plus vite de la vie politique ! Il y a des femmes et des hommes pour le remplacer qu'ils soient de droite ou de gauche qui auront une autre tenue ! Il y a un minimum !
Et t'imagine comment la ville doit être gérée avec un minable comme ça à sa tête ? L'ambiance de travail ?
Ce que je voulais dire, c'est que tout ça, son comportement inadapté, ses manigances,, on le savait déja via le reste de l'enquête de Mediapart, et que ce qu'ils ont sorti jusque là est quand même plus grave qu'une simple parole lancée comme ça dans une conversation qui est à mon sens la seule matière de ce nouvel article
Anciennement Tom-
-
- Messages : 4905
- Inscription : 30 mai 2015, 17:37
- Localisation : Marais Poitevin
Re: La ville de Saint-Etienne
Je suis d'accord avec toi : Médiapart n'a rien de nouveau, il se contente de diffuser au compte goutte les informations tirées des enregistrements de Gilles Artigues, la phrase sur Wauquiez, ils l'avaient depuis le début mais ils la gardaient pour la bonne bouche. C'est un peu déguelasse, ils font subir le supplice de la goutte à Perdriau, tout ça parce que ça leur apporte du lectorat (c'est ce qui est arrivé à Fillon pendant les présidentielles de 2017 avec le Canard Enchainé qui en avait fait un feuilleton), en même temps, on ne va pas plaindre Perdriau.THBz a écrit : ↑01 déc. 2022, 14:37 On est bien d'accord que le type doit sauter, et idéalement doit aussi s'expliquer devant un tribunal, ce n'est pas du tout ce que je voulais dire.
Ce que je voulais dire, c'est que tout ça, son comportement inadapté, ses manigances,, on le savait déja via le reste de l'enquête de Mediapart, et que ce qu'ils ont sorti jusque là est quand même plus grave qu'une simple parole lancée comme ça dans une conversation qui est à mon sens la seule matière de ce nouvel article
La seule nouveauté est la réaction de la femme de Gilles Artigues et de divers élus municipaux anonymes.
Dernière modification par Couramiaud Poitevin le 01 déc. 2022, 15:33, modifié 1 fois.
Re: La ville de Saint-Etienne
Pas "idéalement", déjà, il va s'expliquer devant un tribunal et il est hors de question qu'il s'en sorte tranquille en ne faisant que démissionner. Ensuite, effectivement, c'est moins grave que leurs révélations d'avant (difficile de faire pire en même temps, sauf à commettre un triple meurtre), mais ça doit pas pour autant occulter le fait que les faits rapportés dans l'article sont déjà inacceptables. Du coup, je comprends pas trop le sens de ta remarque.THBz a écrit : ↑01 déc. 2022, 14:37On est bien d'accord que le type doit sauter, et idéalement doit aussi s'expliquer devant un tribunal, ce n'est pas du tout ce que je voulais dire.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑01 déc. 2022, 11:59100% d'accord avec Merlin ! C'est ça le maire de Saint Etienne ? Un type qui fait chanter ses adjoints (en payant les producteurs des vidéos par l'intermédiaire d'associations), un type qui répand des rumeurs ignobles sur ses camarades de parti !
Mais ce type ridiculise la ville, il l'humilie ! Une ville de 170000 habitant ! La politique, c'est autre chose ! Perdriau doit disparaitre au plus vite de la vie politique ! Il y a des femmes et des hommes pour le remplacer qu'ils soient de droite ou de gauche qui auront une autre tenue ! Il y a un minimum !
Et t'imagine comment la ville doit être gérée avec un minable comme ça à sa tête ? L'ambiance de travail ?
Ce que je voulais dire, c'est que tout ça, son comportement inadapté, ses manigances,, on le savait déja via le reste de l'enquête de Mediapart, et que ce qu'ils ont sorti jusque là est quand même plus grave qu'une simple parole lancée comme ça dans une conversation qui est à mon sens la seule matière de ce nouvel article
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Re: La ville de Saint-Etienne
Moi ce qui m'étonne c'est qu'on a pas encore dévoilé un lien entre Perdriau et Roro.
Si Mediapart me lit ça serait pas mal de se pencher sur ce dossier car il doit y en avoir et pas qu'un. (si possible avant la reprise ça serait top l'article )
Si Mediapart me lit ça serait pas mal de se pencher sur ce dossier car il doit y en avoir et pas qu'un. (si possible avant la reprise ça serait top l'article )
Re: La ville de Saint-Etienne
Ma remarque est surtout dans le sens ou je trouve ça vraiment surprenant que Perdriau ait tenté de faire censurer un article qui ne contient "que ça" - Avec l'effet Streisand, il a plus à perdre qu'a gagner car le plus gros est déja tombé dans la presse dans les articles précédents.Friteuse a écrit : ↑01 déc. 2022, 15:08 Pas "idéalement", déjà, il va s'expliquer devant un tribunal et il est hors de question qu'il s'en sorte tranquille en ne faisant que démissionner. Ensuite, effectivement, c'est moins grave que leurs révélations d'avant (difficile de faire pire en même temps, sauf à commettre un triple meurtre), mais ça doit pas pour autant occulter le fait que les faits rapportés dans l'article sont déjà inacceptables. Du coup, je comprends pas trop le sens de ta remarque.
Je vois une première hypothèse : Perdriau n'avait pas connaissance du contenu de l'article et il pensait que ce serait pire, ce qui singifierait qu'il tente peut-être de dissimuler des choses plus graves qu'une phrase dans une conversation. Le gros dossier qu'il redoutait n'était pas dans cet article. Peut-être dans un prochain ? Peut-être que Mediapart ne l'a pas encore trouvé ?
Anciennement Tom-
Re: La ville de Saint-Etienne
Et pourtant, il y avait bien un intérêt du copain de Rolland pour faire censurer cet article ?THBz a écrit : ↑01 déc. 2022, 14:37On est bien d'accord que le type doit sauter, et idéalement doit aussi s'expliquer devant un tribunal, ce n'est pas du tout ce que je voulais dire.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑01 déc. 2022, 11:59100% d'accord avec Merlin ! C'est ça le maire de Saint Etienne ? Un type qui fait chanter ses adjoints (en payant les producteurs des vidéos par l'intermédiaire d'associations), un type qui répand des rumeurs ignobles sur ses camarades de parti !
Mais ce type ridiculise la ville, il l'humilie ! Une ville de 170000 habitant ! La politique, c'est autre chose ! Perdriau doit disparaitre au plus vite de la vie politique ! Il y a des femmes et des hommes pour le remplacer qu'ils soient de droite ou de gauche qui auront une autre tenue ! Il y a un minimum !
Et t'imagine comment la ville doit être gérée avec un minable comme ça à sa tête ? L'ambiance de travail ?
Ce que je voulais dire, c'est que tout ça, son comportement inadapté, ses manigances,, on le savait déja via le reste de l'enquête de Mediapart, et que ce qu'ils ont sorti jusque là est quand même plus grave qu'une simple parole lancée comme ça dans une conversation qui est à mon sens la seule matière de ce nouvel article
3 juin 2024 : libération de l'ASSE
Re: La ville de Saint-Etienne
Ah d'accord, ça fait sens. Y'a aussi une autre hypothèse qui se dresse, c'est que Perdriau est totalement mégalo et con comme un manche à balai, raison pour laquelle il n'aurait vu ni le danger stratégique, ni le problème moral dans le fait d'essayer de censurer Mediapart. C'est clairement une hypothèse qu'il ne faut pas exclure connaissant le bonhommeTHBz a écrit : ↑01 déc. 2022, 16:21Ma remarque est surtout dans le sens ou je trouve ça vraiment surprenant que Perdriau ait tenté de faire censurer un article qui ne contient "que ça" - Avec l'effet Streisand, il a plus à perdre qu'a gagner car le plus gros est déja tombé dans la presse dans les articles précédents.Friteuse a écrit : ↑01 déc. 2022, 15:08 Pas "idéalement", déjà, il va s'expliquer devant un tribunal et il est hors de question qu'il s'en sorte tranquille en ne faisant que démissionner. Ensuite, effectivement, c'est moins grave que leurs révélations d'avant (difficile de faire pire en même temps, sauf à commettre un triple meurtre), mais ça doit pas pour autant occulter le fait que les faits rapportés dans l'article sont déjà inacceptables. Du coup, je comprends pas trop le sens de ta remarque.
Je vois une première hypothèse : Perdriau n'avait pas connaissance du contenu de l'article et il pensait que ce serait pire, ce qui singifierait qu'il tente peut-être de dissimuler des choses plus graves qu'une phrase dans une conversation. Le gros dossier qu'il redoutait n'était pas dans cet article. Peut-être dans un prochain ? Peut-être que Mediapart ne l'a pas encore trouvé ?
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Re: La ville de Saint-Etienne
L'effet "déceptif", pour moi qui le ressent aussi, s'explique aussi par le fait que je croyais qu'il y avait une réelle tentative de calomnie de Wauquiez, orchestrée et préméditée, comme avec Artigues. Là, ça ressemble plus à de la bonne grosse obscénité dégueulasse sans justification, seulement parce que t'es vénère, comme quand il traite quelqu'un de "pédé" juste parce que c'est son insulte préférée.Friteuse a écrit : ↑01 déc. 2022, 17:59Ah d'accord, ça fait sens. Y'a aussi une autre hypothèse qui se dresse, c'est que Perdriau est totalement mégalo et con comme un manche à balai, raison pour laquelle il n'aurait vu ni le danger stratégique, ni le problème moral dans le fait d'essayer de censurer Mediapart. C'est clairement une hypothèse qu'il ne faut pas exclure connaissant le bonhommeTHBz a écrit : ↑01 déc. 2022, 16:21Ma remarque est surtout dans le sens ou je trouve ça vraiment surprenant que Perdriau ait tenté de faire censurer un article qui ne contient "que ça" - Avec l'effet Streisand, il a plus à perdre qu'a gagner car le plus gros est déja tombé dans la presse dans les articles précédents.Friteuse a écrit : ↑01 déc. 2022, 15:08 Pas "idéalement", déjà, il va s'expliquer devant un tribunal et il est hors de question qu'il s'en sorte tranquille en ne faisant que démissionner. Ensuite, effectivement, c'est moins grave que leurs révélations d'avant (difficile de faire pire en même temps, sauf à commettre un triple meurtre), mais ça doit pas pour autant occulter le fait que les faits rapportés dans l'article sont déjà inacceptables. Du coup, je comprends pas trop le sens de ta remarque.
Je vois une première hypothèse : Perdriau n'avait pas connaissance du contenu de l'article et il pensait que ce serait pire, ce qui singifierait qu'il tente peut-être de dissimuler des choses plus graves qu'une phrase dans une conversation. Le gros dossier qu'il redoutait n'était pas dans cet article. Peut-être dans un prochain ? Peut-être que Mediapart ne l'a pas encore trouvé ?
Ca n'empêche que ça situe encore mieux le niveau du personnage, et ça le fait pas remonter
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Re: La ville de Saint-Etienne
Tout le monde le laisse tomber , le pauvre Gaël : Ciniéri , Ziegler , Reynaud , Nicollin , Bonne ...
https://www.leprogres.fr/politique/2022 ... l-perdriau
https://www.leprogres.fr/politique/2022 ... l-perdriau
Re: La ville de Saint-Etienne
+1 avec ça, c’est ce que j’essayais d’exprimer a la base.___ a écrit : ↑01 déc. 2022, 18:23L'effet "déceptif", pour moi qui le ressent aussi, s'explique aussi par le fait que je croyais qu'il y avait une réelle tentative de calomnie de Wauquiez, orchestrée et préméditée, comme avec Artigues. Là, ça ressemble plus à de la bonne grosse obscénité dégueulasse sans justification, seulement parce que t'es vénère, comme quand il traite quelqu'un de "pédé" juste parce que c'est son insulte préférée.Friteuse a écrit : ↑01 déc. 2022, 17:59Ah d'accord, ça fait sens. Y'a aussi une autre hypothèse qui se dresse, c'est que Perdriau est totalement mégalo et con comme un manche à balai, raison pour laquelle il n'aurait vu ni le danger stratégique, ni le problème moral dans le fait d'essayer de censurer Mediapart. C'est clairement une hypothèse qu'il ne faut pas exclure connaissant le bonhommeTHBz a écrit : ↑01 déc. 2022, 16:21Ma remarque est surtout dans le sens ou je trouve ça vraiment surprenant que Perdriau ait tenté de faire censurer un article qui ne contient "que ça" - Avec l'effet Streisand, il a plus à perdre qu'a gagner car le plus gros est déja tombé dans la presse dans les articles précédents.Friteuse a écrit : ↑01 déc. 2022, 15:08 Pas "idéalement", déjà, il va s'expliquer devant un tribunal et il est hors de question qu'il s'en sorte tranquille en ne faisant que démissionner. Ensuite, effectivement, c'est moins grave que leurs révélations d'avant (difficile de faire pire en même temps, sauf à commettre un triple meurtre), mais ça doit pas pour autant occulter le fait que les faits rapportés dans l'article sont déjà inacceptables. Du coup, je comprends pas trop le sens de ta remarque.
Je vois une première hypothèse : Perdriau n'avait pas connaissance du contenu de l'article et il pensait que ce serait pire, ce qui singifierait qu'il tente peut-être de dissimuler des choses plus graves qu'une phrase dans une conversation. Le gros dossier qu'il redoutait n'était pas dans cet article. Peut-être dans un prochain ? Peut-être que Mediapart ne l'a pas encore trouvé ?
Ca n'empêche que ça situe encore mieux le niveau du personnage, et ça le fait pas remonter
Concernant le fait de traiter quelqu’un de pédé, c’est visiblement homophobe en politique mais pas dans un stade. Ou se trouve la vérité ? Vous avez 4h
Anciennement Tom-
Re: La ville de Saint-Etienne
La vérité selon moi (même si j'ai pas tellement envie de relancer ce débat) c'est que c'est un comportement homophobe dans les deux cas, mais l'utiliser dans une situation où t'es en position de pouvoir et où t'es un représentant de l'État est une circonstance très fortement aggravante.THBz a écrit : ↑01 déc. 2022, 18:48+1 avec ça, c’est ce que j’essayais d’exprimer a la base.___ a écrit : ↑01 déc. 2022, 18:23
L'effet "déceptif", pour moi qui le ressent aussi, s'explique aussi par le fait que je croyais qu'il y avait une réelle tentative de calomnie de Wauquiez, orchestrée et préméditée, comme avec Artigues. Là, ça ressemble plus à de la bonne grosse obscénité dégueulasse sans justification, seulement parce que t'es vénère, comme quand il traite quelqu'un de "pédé" juste parce que c'est son insulte préférée.
Ca n'empêche que ça situe encore mieux le niveau du personnage, et ça le fait pas remonter
Concernant le fait de traiter quelqu’un de pédé, c’est visiblement homophobe en politique mais pas dans un stade. Ou se trouve la vérité ? Vous avez 4h
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Re: La ville de Saint-Etienne
C'est surtout une accusation pédophile sur un leader de parti.
Détruire la vie de sous fifre c'est un des plaisirs du métier. Si ca touche quelqu'un de plus haut placé l'impact n'est pas le même.
Détruire la vie de sous fifre c'est un des plaisirs du métier. Si ca touche quelqu'un de plus haut placé l'impact n'est pas le même.
Re: La ville de Saint-Etienne
A chaud , on pourrait penser que c'est juste une expression de la colère mais pourquoi une description précise, des petits garçons au supermarché
Sur la colère on aurait pu dire quelque chose plus connu, sucer au bois de Boulogne, ou les Lyonnais auraient dit dans les camionnette de Perrache
Mais des petits garçons au supermarché
C'est curieux quand-même ?
Re: La ville de Saint-Etienne
En tout cas, la soupe doit être bonne à la mairie pour qu'un nombre important de conseillers continuent à soutenir le maire.
Si tous ces gens avaient vraiment l'intérêt général comme priorité, ils demissionneraient pour provoquer de nouvelles élections.
Si tous ces gens avaient vraiment l'intérêt général comme priorité, ils demissionneraient pour provoquer de nouvelles élections.
-
- Messages : 18488
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: La ville de Saint-Etienne
Ou alors, il a cherché à faire censurer l'article car in fine, cet article fera les affaires de Wauquiez, son ennemi juré.THBz a écrit : ↑01 déc. 2022, 18:48+1 avec ça, c’est ce que j’essayais d’exprimer a la base.___ a écrit : ↑01 déc. 2022, 18:23L'effet "déceptif", pour moi qui le ressent aussi, s'explique aussi par le fait que je croyais qu'il y avait une réelle tentative de calomnie de Wauquiez, orchestrée et préméditée, comme avec Artigues. Là, ça ressemble plus à de la bonne grosse obscénité dégueulasse sans justification, seulement parce que t'es vénère, comme quand il traite quelqu'un de "pédé" juste parce que c'est son insulte préférée.Friteuse a écrit : ↑01 déc. 2022, 17:59Ah d'accord, ça fait sens. Y'a aussi une autre hypothèse qui se dresse, c'est que Perdriau est totalement mégalo et con comme un manche à balai, raison pour laquelle il n'aurait vu ni le danger stratégique, ni le problème moral dans le fait d'essayer de censurer Mediapart. C'est clairement une hypothèse qu'il ne faut pas exclure connaissant le bonhommeTHBz a écrit : ↑01 déc. 2022, 16:21Ma remarque est surtout dans le sens ou je trouve ça vraiment surprenant que Perdriau ait tenté de faire censurer un article qui ne contient "que ça" - Avec l'effet Streisand, il a plus à perdre qu'a gagner car le plus gros est déja tombé dans la presse dans les articles précédents.Friteuse a écrit : ↑01 déc. 2022, 15:08 Pas "idéalement", déjà, il va s'expliquer devant un tribunal et il est hors de question qu'il s'en sorte tranquille en ne faisant que démissionner. Ensuite, effectivement, c'est moins grave que leurs révélations d'avant (difficile de faire pire en même temps, sauf à commettre un triple meurtre), mais ça doit pas pour autant occulter le fait que les faits rapportés dans l'article sont déjà inacceptables. Du coup, je comprends pas trop le sens de ta remarque.
Je vois une première hypothèse : Perdriau n'avait pas connaissance du contenu de l'article et il pensait que ce serait pire, ce qui singifierait qu'il tente peut-être de dissimuler des choses plus graves qu'une phrase dans une conversation. Le gros dossier qu'il redoutait n'était pas dans cet article. Peut-être dans un prochain ? Peut-être que Mediapart ne l'a pas encore trouvé ?
Ca n'empêche que ça situe encore mieux le niveau du personnage, et ça le fait pas remonter
Concernant le fait de traiter quelqu’un de pédé, c’est visiblement homophobe en politique mais pas dans un stade. Ou se trouve la vérité ? Vous avez 4h
Et voir aujourd'hui, la petite clique de Wauquiez, adjoints de Perdriau par ailleurs, lâcher le maire suite à cette révélation, mais pas au moment de l'affaire Artigues, ça en dit long sur la bassesse de ses gens et l'importance qu'ils accordent non pas aux faits mais bien à leur avenir à plus ou moins court terme.
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
-
- Messages : 10895
- Inscription : 26 nov. 2014, 03:56
Re: La ville de Saint-Etienne
Si c'est avéré pour LW c'est super grave mais pas très surprenant vu nos "élites".
-
- Messages : 10819
- Inscription : 06 juin 2017, 17:02
Re: La ville de Saint-Etienne
Je ne comprends pas. Tu parles de quoi pour LW?Dr.Makaveli a écrit : ↑02 déc. 2022, 10:12 Si c'est avéré pour LW c'est super grave mais pas très surprenant vu nos "élites".
J'ai peur d'avoir compris mais j'espère que tu vas me rassurer.
Re: La ville de Saint-Etienne
Oui, on est clairement soit sur de la diffamation concernant des accusations très graves, soit sur la révélation d'un assez gros scandale. Dans tous les cas, c'est ça qui choque le plus dans ces révélations même si je maintiens que le reste de ce qui est dévoilé du comportement de Perdriau à la mairie n'est déjà pas acceptable.Jelp a écrit : ↑01 déc. 2022, 21:51A chaud , on pourrait penser que c'est juste une expression de la colère mais pourquoi une description précise, des petits garçons au supermarché
Sur la colère on aurait pu dire quelque chose plus connu, sucer au bois de Boulogne, ou les Lyonnais auraient dit dans les camionnette de Perrache
Mais des petits garçons au supermarché
C'est curieux quand-même ?
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Re: La ville de Saint-Etienne
C'est clair, on a même vu Isabelle Balkany soutenir Mediapart c'est direNomDeStade a écrit : ↑02 déc. 2022, 00:57 Ou alors, il a cherché à faire censurer l'article car in fine, cet article fera les affaires de Wauquiez, son ennemi juré.
Et voir aujourd'hui, la petite clique de Wauquiez, adjoints de Perdriau par ailleurs, lâcher le maire suite à cette révélation, mais pas au moment de l'affaire Artigues, ça en dit long sur la bassesse de ses gens et l'importance qu'ils accordent non pas aux faits mais bien à leur avenir à plus ou moins court terme.
Attristant, mais assez logique et tant que ça met Perdriau dans la merde, on va pas se plaindre. On remarquera aussi les réactions de certains affiliés LR au conseil municipal qui n'oublient pas de préciser (à demi-mot) que Perdriau devrait être remplacé par un LR jusqu'en 2026 pour qu'ils puissent continuer leur projet politique avec une figure moins gênante.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Re: La ville de Saint-Etienne
Calomniez , calomniez , il en restera toujours quelque chose ...inconnuvert a écrit : ↑02 déc. 2022, 10:45Je ne comprends pas. Tu parles de quoi pour LW?Dr.Makaveli a écrit : ↑02 déc. 2022, 10:12 Si c'est avéré pour LW c'est super grave mais pas très surprenant vu nos "élites".
J'ai peur d'avoir compris mais j'espère que tu vas me rassurer.
Le preuve avec ce poto.
-
- Messages : 18488
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: La ville de Saint-Etienne
Petit aparté, mais ici, la calomnie n'existe que parce que Mediapart sort (de son contexte) une insulte proférée lors d'une conversation privée.merlin a écrit : ↑02 déc. 2022, 10:59Calomniez , calomniez , il en restera toujours quelque chose ...inconnuvert a écrit : ↑02 déc. 2022, 10:45Je ne comprends pas. Tu parles de quoi pour LW?Dr.Makaveli a écrit : ↑02 déc. 2022, 10:12 Si c'est avéré pour LW c'est super grave mais pas très surprenant vu nos "élites".
J'ai peur d'avoir compris mais j'espère que tu vas me rassurer.
Le preuve avec ce poto.
L'insulte comme l'article révèle du caniveau.
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
Re: La ville de Saint-Etienne
Bien sûr que c'est du caniveau et dans un contexte privé , mais Makaveli se demande quand même s'il n'y a pas un fond de vérité ...NomDeStade a écrit : ↑02 déc. 2022, 11:07Petit aparté, mais ici, la calomnie n'existe que parce que Mediapart sort (de son contexte) une insulte proférée lors d'une conversation privée.merlin a écrit : ↑02 déc. 2022, 10:59Calomniez , calomniez , il en restera toujours quelque chose ...inconnuvert a écrit : ↑02 déc. 2022, 10:45Je ne comprends pas. Tu parles de quoi pour LW?Dr.Makaveli a écrit : ↑02 déc. 2022, 10:12 Si c'est avéré pour LW c'est super grave mais pas très surprenant vu nos "élites".
J'ai peur d'avoir compris mais j'espère que tu vas me rassurer.
Le preuve avec ce poto.
L'insulte comme l'article révèle du caniveau.
-
- Messages : 18488
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: La ville de Saint-Etienne
Certes. Mais pour le coup, qui révèle cette phrase qui a qd même tt l'air d'être une insulte d'un mec agressif et acculé, tenu ds un bureau avec 3 personnes. Je trouve qu'on est vraiment borderline ds le choix editorial de Mediapart dont on peut pourtant saluer le travail mené par ailleurs.merlin a écrit : ↑02 déc. 2022, 11:58Bien sûr que c'est du caniveau et dans un contexte privé , mais Makaveli se demande quand même s'il n'y a pas un fond de vérité ...NomDeStade a écrit : ↑02 déc. 2022, 11:07Petit aparté, mais ici, la calomnie n'existe que parce que Mediapart sort (de son contexte) une insulte proférée lors d'une conversation privée.merlin a écrit : ↑02 déc. 2022, 10:59Calomniez , calomniez , il en restera toujours quelque chose ...inconnuvert a écrit : ↑02 déc. 2022, 10:45Je ne comprends pas. Tu parles de quoi pour LW?Dr.Makaveli a écrit : ↑02 déc. 2022, 10:12 Si c'est avéré pour LW c'est super grave mais pas très surprenant vu nos "élites".
J'ai peur d'avoir compris mais j'espère que tu vas me rassurer.
Le preuve avec ce poto.
L'insulte comme l'article révèle du caniveau.
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/