Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

[Tylith]

Le club meurt à cause des dirigeants, les supporters n'ont strictement rien à voir là dedans.
L'intervention de l'avocat du club est dramatique.

Maintenant les supporters ont fait n'importe quoi et vont mériter les sanctions.

[passionverte]

Courage aux jugés !

C'est un peu choquant.

C'est honteux surtout, cautionner la violence imbécile de gens qui n'ont rien à faire dans un stade ça s'appelle de la complicité

J'espère que ces deux interventions sont des blagues...
J'ai écrit sur la page précédente ce que voulait dire mon message: je n'ai pas cautionné la violence il me semble, bien au contraire...

Merci à passionverte et moloko pour vos réponses. J'avoue halluciner en voyant le genre de message que je quote... Faut prendre de la hauteur et lire correctement, ça fera de mal à personne

Souhaiter bon courage = encourager

Notre club se meurt par l'imbécilité crasse de ceux qui pensent que leur violence et légitime autant que par l'égoïsme de nos 2 dirigeants. Aucune compassion pour ceux qui contribuent à tuer le club et le supporterisme à Sainté. Honte à eux et à ceux qui les encouragent.

Personne ici ne légitime les débordements.....juste qu'en kop, tu noues des relations avec les gens présents.
Pour ma part, le père que je suis a trouvé que ça avait trop débordé le soir de la descente...
Cependant je peux avoir une certaine empathie pour des mecs qui se sont laissés prendre par l'effet de foule, par leurs émotions.
Junito, le seul qui caricature c'est vous.

[junior13]

Le club meurt à cause des dirigeants, les supporters n'ont strictement rien à voir là dedans.
L'intervention de l'avocat du club est dramatique.

Maintenant les supporters ont fait n'importe quoi et vont mériter les sanctions.

La position du club est scandaleuse, en tout cas les arguments exprimés par l'avocat.
On est vraiment géré par des tocards

[Michel-Ange]

Voilà bien des pudeurs de gazelle !
Je ne vois pas le problème de l'argument de l'avocat du club. Que peut-il dire d'autre ?
C'est quand même toujours un fait marquant que de se rendre compte que les supporters ultras, censé supporter le club, lui coûte quand même 3,5 M par saison. C'est bien le cœur du paradoxe de leurs actions.

[Gueute42]

Le club meurt à cause des dirigeants, les supporters n'ont strictement rien à voir là dedans.
L'intervention de l'avocat du club est dramatique.

Maintenant les supporters ont fait n'importe quoi et vont mériter les sanctions.

La position du club est scandaleuse, en tout cas les arguments exprimés par l'avocat.
On est vraiment géré par des tocards

Les chiens n'embauchent pas des chats....

[Mehdi]

Courage aux jugés !

C'est un peu choquant.

C'est honteux surtout, cautionner la violence imbécile de gens qui n'ont rien à faire dans un stade ça s'appelle de la complicité

J'espère que ces deux interventions sont des blagues...
J'ai écrit sur la page précédente ce que voulait dire mon message: je n'ai pas cautionné la violence il me semble, bien au contraire...

Merci à passionverte et moloko pour vos réponses. J'avoue halluciner en voyant le genre de message que je quote... Faut prendre de la hauteur et lire correctement, ça fera de mal à personne

Souhaiter bon courage = encourager

Notre club se meurt par l'imbécilité crasse de ceux qui pensent que leur violence et légitime autant que par l'égoïsme de nos 2 dirigeants. Aucune compassion pour ceux qui contribuent à tuer le club et le supporterisme à Sainté. Honte à eux et à ceux qui les encouragent.

Je suis tellement excède par les guignols actionnaires que je n arrive pas à les mettre sur la même échelle de nocivité.

[la buse]

Le club meurt à cause des dirigeants, les supporters n'ont strictement rien à voir là dedans.
L'intervention de l'avocat du club est dramatique.

Maintenant les supporters ont fait n'importe quoi et vont mériter les sanctions.

Pour le coup tout le monde se met au même niveau.
C'est d'une logique implacable.

[inconnuvert]

Quelques précisions :.

Les personnes qui ont commis des violences doivent être sanctionnées. Ni plus ni moins de part leur qualité de supporters. Car oui il aime les verts.
Et donc quand un supporter des verts est dans la merde, sans lui pardonner, sans le cautionner je lui souhaite de ne pas trop meurfler. Car finalement je suis très proche de ces gens que je connais pas.
Je le redis oui aux sanctions individuelles et je ne vais pas pleurer sur les IDS qui vont tomber.
Je pense que ça on peut tous les comprendre. Ce que voulait dire le poto pas besoin de lui tomber dessus.

Là où je suis étonné et je me suis trompé. Dans mon seul post de qualité ( après Auxerre) j'avais écrit que le kop nord sortirait fracturé.
Ben non. Il est plus soudé que jamais. Je ne l'explique pas trop. Le liberté pour les ultras claque tres haut dans le KN.
Les tifos sont repris. La tribune s'est vidée au 2/3 pour Rodez.

[GoodRastaMan]

On peut détester les dirigeants (dieu sait que c'est mon cas, depuis bien longtemps) mais les comparer à ces voyous qui jettent des fumis sur une tribune pleine de familles (et de gosses CQFD).. Franchement.. Il faut savoir raison garder.



Les gens qui critiquent la justice, et qui minimisent ce genre d'actes, depuis ce matin (on lit n'importe quoi, surtout sur tweeter.. où ça ose comparer les sanctions requises à des jugements de viols, quelle bande de crétins) c'est sandaleux.


(D'ailleurs les sanctions requises sont plutôt faibles)
Pas de quoi s'émouvoir, au vu des actes jugés.

On parle de gens qui ont jetés des fumis sur des supporters, jeunes et moins jeunes. Pire, ça aurait pu provoquer un mouvement de foule, et aurait pu déboucher sur quelque chose de très grave. Les supporters, ce sont ceux qui étaient dans le tribune ciblée, sûrement pas ceux qui portent des cagoules, et qui jetaient leurs fumis sur des gosses.



Alors lire un "bon courage" pour ce genre d'individus.
C'est sacrément déplacé. On ne parle pas de victimes là..

[forezien73]

Le club meurt à cause des dirigeants, les supporters n'ont strictement rien à voir là dedans.
L'intervention de l'avocat du club est dramatique.

Maintenant les supporters ont fait n'importe quoi et vont mériter les sanctions.

La position du club est scandaleuse, en tout cas les arguments exprimés par l'avocat.
On est vraiment géré par des tocards

C'est très déplacé et volontairement provocateur. Romeyer et sa clique sont puants. Pauvre ASSE.

[baggio42]

Voilà bien des pudeurs de gazelle !
Je ne vois pas le problème de l'argument de l'avocat du club. Que peut-il dire d'autre ?
C'est quand même toujours un fait marquant que de se rendre compte que les supporters ultras, censé supporter le club, lui coûte quand même 3,5 M par saison. C'est bien le cœur du paradoxe de leurs actions.

Et combien rapportent-ils au club ?
Si nous n'avions pas ces supporters et ultras, on n'aurait jamais jouer le dimanche sur Canal. Comme cette année
tous les Lundis ou Samedi en décalé car retransmis.
Bref ne pas faire une généralité de quelques violents avec des milliers de passionnés.
Et ce raccourci est fait par cet avocat qui au mieux pleurniche. Au pire jette de l'huile sur le feu téléguidé par celui qui le rémunere : Le sénile.
3,5 € ? Tain, le duo en a jetté des dizaines de millions sur leur présidence. A vomir.

[Michel-Ange]

Voilà bien des pudeurs de gazelle !
Je ne vois pas le problème de l'argument de l'avocat du club. Que peut-il dire d'autre ?
C'est quand même toujours un fait marquant que de se rendre compte que les supporters ultras, censé supporter le club, lui coûte quand même 3,5 M par saison. C'est bien le cœur du paradoxe de leurs actions.

Et combien rapportent-ils au club ?
Si nous n'avions pas ces supporters et ultras, on n'aurait jamais jouer le dimanche sur Canal. Comme cette année
tous les Lundis ou Samedi en décalé car retransmis.
Bref ne pas faire une généralité de quelques violents avec des milliers de passionnés.
Et ce raccourci est fait par cet avocat qui au mieux pleurniche. Au pire jette de l'huile sur le feu téléguidé par celui qui le rémunere : Le sénile.
3,5 € ? Tain, le duo en a jetté des dizaines de millions sur leur présidence. A vomir.

Ce ne sont vraiment pas des arguments pertinents pour moi. D'une part parce que notre club a connu sa meilleure période avant la création des ultras et d'autre part parce qu'ils pourraient très bien conserver leurs actions positives pour le club et essayer, sinon d'éliminer, au moins de limiter leurs effets négatifs. Ne serait-ce pas là ce que l'on attendrait naturellement de "supporters d'un club"?

[Titichess]

Voilà bien des pudeurs de gazelle !
Je ne vois pas le problème de l'argument de l'avocat du club. Que peut-il dire d'autre ?
C'est quand même toujours un fait marquant que de se rendre compte que les supporters ultras, censé supporter le club, lui coûte quand même 3,5 M par saison. C'est bien le cœur du paradoxe de leurs actions.

Et combien rapportent-ils au club ?
Si nous n'avions pas ces supporters et ultras, on n'aurait jamais jouer le dimanche sur Canal. Comme cette année
tous les Lundis ou Samedi en décalé car retransmis.
Bref ne pas faire une généralité de quelques violents avec des milliers de passionnés.
Et ce raccourci est fait par cet avocat qui au mieux pleurniche. Au pire jette de l'huile sur le feu téléguidé par celui qui le rémunere : Le sénile.
3,5 € ? Tain, le duo en a jetté des dizaines de millions sur leur présidence. A vomir.

Ce ne sont vraiment pas des arguments pertinents pour moi. D'une part parce que notre club a connu sa meilleure période avant la création des ultras et d'autre part parce qu'ils pourraient très bien conserver leurs actions positives pour le club et essayer, sinon d'éliminer, au moins de limiter leurs effets négatifs. Ne serait-ce pas là ce que l'on attendrait naturellement de "supporters d'un club"?

Quand tu fais la balance des sommes engrangées par les transferts depuis quelques années et les sommes dépensées, les 3.5 c'est peanut, on a dépensé combien au dernier mercato ? ah ben cette somme justement, on voit le résultat aujourd'hui. combien on a vendu cette année ? 20 millions d'euros à la louche, plus les 17 millions de la manne LFP, pour combien en recrutement et avec quel résultat ? et on veut nous faire croire que ce sont les amendes qui ont empêché de recruter ? Ils nous prennent vraiment pour des abrutis, ah ben oui en fait, le vieux sénile le dit même carrément

[Michel-Ange]

Voilà bien des pudeurs de gazelle !
Je ne vois pas le problème de l'argument de l'avocat du club. Que peut-il dire d'autre ?
C'est quand même toujours un fait marquant que de se rendre compte que les supporters ultras, censé supporter le club, lui coûte quand même 3,5 M par saison. C'est bien le cœur du paradoxe de leurs actions.

Et combien rapportent-ils au club ?
Si nous n'avions pas ces supporters et ultras, on n'aurait jamais jouer le dimanche sur Canal. Comme cette année
tous les Lundis ou Samedi en décalé car retransmis.
Bref ne pas faire une généralité de quelques violents avec des milliers de passionnés.
Et ce raccourci est fait par cet avocat qui au mieux pleurniche. Au pire jette de l'huile sur le feu téléguidé par celui qui le rémunere : Le sénile.
3,5 € ? Tain, le duo en a jetté des dizaines de millions sur leur présidence. A vomir.

Ce ne sont vraiment pas des arguments pertinents pour moi. D'une part parce que notre club a connu sa meilleure période avant la création des ultras et d'autre part parce qu'ils pourraient très bien conserver leurs actions positives pour le club et essayer, sinon d'éliminer, au moins de limiter leurs effets négatifs. Ne serait-ce pas là ce que l'on attendrait naturellement de "supporters d'un club"?

Quand tu fais la balance des sommes engrangées par les transferts depuis quelques années et les sommes dépensées, les 3.5 c'est peanut, on a dépensé combien au dernier mercato ? ah ben cette somme justement, on voit le résultat aujourd'hui. combien on a vendu cette année ? 20 millions d'euros à la louche, plus les 17 millions de la manne LFP, pour combien en recrutement et avec quel résultat ? et on veut nous faire croire que ce sont les amendes qui ont empêché de recruter ? Ils nous prennent vraiment pour des abrutis, ah ben oui en fait, le vieux sénile le dit même carrément

Mais quel rapport ? C'est du pur whataboutisme : "Ok, j'ai tué mon voisin mais quand on voit tous ces gens qui meurent du covid, on se dit que c'est pas bien grave".

[Titichess]

Voilà bien des pudeurs de gazelle !
Je ne vois pas le problème de l'argument de l'avocat du club. Que peut-il dire d'autre ?
C'est quand même toujours un fait marquant que de se rendre compte que les supporters ultras, censé supporter le club, lui coûte quand même 3,5 M par saison. C'est bien le cœur du paradoxe de leurs actions.

Et combien rapportent-ils au club ?
Si nous n'avions pas ces supporters et ultras, on n'aurait jamais jouer le dimanche sur Canal. Comme cette année
tous les Lundis ou Samedi en décalé car retransmis.
Bref ne pas faire une généralité de quelques violents avec des milliers de passionnés.
Et ce raccourci est fait par cet avocat qui au mieux pleurniche. Au pire jette de l'huile sur le feu téléguidé par celui qui le rémunere : Le sénile.
3,5 € ? Tain, le duo en a jetté des dizaines de millions sur leur présidence. A vomir.

Ce ne sont vraiment pas des arguments pertinents pour moi. D'une part parce que notre club a connu sa meilleure période avant la création des ultras et d'autre part parce qu'ils pourraient très bien conserver leurs actions positives pour le club et essayer, sinon d'éliminer, au moins de limiter leurs effets négatifs. Ne serait-ce pas là ce que l'on attendrait naturellement de "supporters d'un club"?

Quand tu fais la balance des sommes engrangées par les transferts depuis quelques années et les sommes dépensées, les 3.5 c'est peanut, on a dépensé combien au dernier mercato ? ah ben cette somme justement, on voit le résultat aujourd'hui. combien on a vendu cette année ? 20 millions d'euros à la louche, plus les 17 millions de la manne LFP, pour combien en recrutement et avec quel résultat ? et on veut nous faire croire que ce sont les amendes qui ont empêché de recruter ? Ils nous prennent vraiment pour des abrutis, ah ben oui en fait, le vieux sénile le dit même carrément

Mais quel rapport ? C'est du pur whataboutisme : "Ok, j'ai tué mon voisin mais quand on voit tous ces gens qui meurent du covid, on se dit que c'est pas bien grave".

je parle pas des actes condamnables et je laisse moi la justice faire son boulot y a suffisemment de monde qui s'exprime là dessus. Je fais référence à la déclaration de l'avocat du club qui affirme que les amendes ont empêché les recrutements, c'est de la merde !

[Michel-Ange]

Voilà bien des pudeurs de gazelle !
Je ne vois pas le problème de l'argument de l'avocat du club. Que peut-il dire d'autre ?
C'est quand même toujours un fait marquant que de se rendre compte que les supporters ultras, censé supporter le club, lui coûte quand même 3,5 M par saison. C'est bien le cœur du paradoxe de leurs actions.

Et combien rapportent-ils au club ?
Si nous n'avions pas ces supporters et ultras, on n'aurait jamais jouer le dimanche sur Canal. Comme cette année
tous les Lundis ou Samedi en décalé car retransmis.
Bref ne pas faire une généralité de quelques violents avec des milliers de passionnés.
Et ce raccourci est fait par cet avocat qui au mieux pleurniche. Au pire jette de l'huile sur le feu téléguidé par celui qui le rémunere : Le sénile.
3,5 € ? Tain, le duo en a jetté des dizaines de millions sur leur présidence. A vomir.

Ce ne sont vraiment pas des arguments pertinents pour moi. D'une part parce que notre club a connu sa meilleure période avant la création des ultras et d'autre part parce qu'ils pourraient très bien conserver leurs actions positives pour le club et essayer, sinon d'éliminer, au moins de limiter leurs effets négatifs. Ne serait-ce pas là ce que l'on attendrait naturellement de "supporters d'un club"?

Quand tu fais la balance des sommes engrangées par les transferts depuis quelques années et les sommes dépensées, les 3.5 c'est peanut, on a dépensé combien au dernier mercato ? ah ben cette somme justement, on voit le résultat aujourd'hui. combien on a vendu cette année ? 20 millions d'euros à la louche, plus les 17 millions de la manne LFP, pour combien en recrutement et avec quel résultat ? et on veut nous faire croire que ce sont les amendes qui ont empêché de recruter ? Ils nous prennent vraiment pour des abrutis, ah ben oui en fait, le vieux sénile le dit même carrément

Mais quel rapport ? C'est du pur whataboutisme : "Ok, j'ai tué mon voisin mais quand on voit tous ces gens qui meurent du covid, on se dit que c'est pas bien grave".

je parle pas des actes condamnables et je laisse moi la justice faire son boulot y a suffisemment de monde qui s'exprime là dessus. Je fais référence à la déclaration de l'avocat du club qui affirme que les amendes ont empêché les recrutements, c'est de la merde !

Ben, l'argent perdu dans ces âneries aurait pu être investi ailleurs, c'est juste une évidence.

[Titichess]

Voilà bien des pudeurs de gazelle !
Je ne vois pas le problème de l'argument de l'avocat du club. Que peut-il dire d'autre ?
C'est quand même toujours un fait marquant que de se rendre compte que les supporters ultras, censé supporter le club, lui coûte quand même 3,5 M par saison. C'est bien le cœur du paradoxe de leurs actions.

Et combien rapportent-ils au club ?
Si nous n'avions pas ces supporters et ultras, on n'aurait jamais jouer le dimanche sur Canal. Comme cette année
tous les Lundis ou Samedi en décalé car retransmis.
Bref ne pas faire une généralité de quelques violents avec des milliers de passionnés.
Et ce raccourci est fait par cet avocat qui au mieux pleurniche. Au pire jette de l'huile sur le feu téléguidé par celui qui le rémunere : Le sénile.
3,5 € ? Tain, le duo en a jetté des dizaines de millions sur leur présidence. A vomir.

Ce ne sont vraiment pas des arguments pertinents pour moi. D'une part parce que notre club a connu sa meilleure période avant la création des ultras et d'autre part parce qu'ils pourraient très bien conserver leurs actions positives pour le club et essayer, sinon d'éliminer, au moins de limiter leurs effets négatifs. Ne serait-ce pas là ce que l'on attendrait naturellement de "supporters d'un club"?

Quand tu fais la balance des sommes engrangées par les transferts depuis quelques années et les sommes dépensées, les 3.5 c'est peanut, on a dépensé combien au dernier mercato ? ah ben cette somme justement, on voit le résultat aujourd'hui. combien on a vendu cette année ? 20 millions d'euros à la louche, plus les 17 millions de la manne LFP, pour combien en recrutement et avec quel résultat ? et on veut nous faire croire que ce sont les amendes qui ont empêché de recruter ? Ils nous prennent vraiment pour des abrutis, ah ben oui en fait, le vieux sénile le dit même carrément

Mais quel rapport ? C'est du pur whataboutisme : "Ok, j'ai tué mon voisin mais quand on voit tous ces gens qui meurent du covid, on se dit que c'est pas bien grave".

je parle pas des actes condamnables et je laisse moi la justice faire son boulot y a suffisemment de monde qui s'exprime là dessus. Je fais référence à la déclaration de l'avocat du club qui affirme que les amendes ont empêché les recrutements, c'est de la merde !

Ben, l'argent perdu dans ces âneries aurait pu être investi ailleurs, c'est juste une évidence.

mon oeil ! il serait allé alimenter le bas de laine pour dégager des dividendes en fin d'année c'est tout, grippe sou aurait pas plus laché y a que des naifs qui peuvent encore y croire

[Michel-Ange]

Voilà bien des pudeurs de gazelle !
Je ne vois pas le problème de l'argument de l'avocat du club. Que peut-il dire d'autre ?
C'est quand même toujours un fait marquant que de se rendre compte que les supporters ultras, censé supporter le club, lui coûte quand même 3,5 M par saison. C'est bien le cœur du paradoxe de leurs actions.

Et combien rapportent-ils au club ?
Si nous n'avions pas ces supporters et ultras, on n'aurait jamais jouer le dimanche sur Canal. Comme cette année
tous les Lundis ou Samedi en décalé car retransmis.
Bref ne pas faire une généralité de quelques violents avec des milliers de passionnés.
Et ce raccourci est fait par cet avocat qui au mieux pleurniche. Au pire jette de l'huile sur le feu téléguidé par celui qui le rémunere : Le sénile.
3,5 € ? Tain, le duo en a jetté des dizaines de millions sur leur présidence. A vomir.

Ce ne sont vraiment pas des arguments pertinents pour moi. D'une part parce que notre club a connu sa meilleure période avant la création des ultras et d'autre part parce qu'ils pourraient très bien conserver leurs actions positives pour le club et essayer, sinon d'éliminer, au moins de limiter leurs effets négatifs. Ne serait-ce pas là ce que l'on attendrait naturellement de "supporters d'un club"?

Quand tu fais la balance des sommes engrangées par les transferts depuis quelques années et les sommes dépensées, les 3.5 c'est peanut, on a dépensé combien au dernier mercato ? ah ben cette somme justement, on voit le résultat aujourd'hui. combien on a vendu cette année ? 20 millions d'euros à la louche, plus les 17 millions de la manne LFP, pour combien en recrutement et avec quel résultat ? et on veut nous faire croire que ce sont les amendes qui ont empêché de recruter ? Ils nous prennent vraiment pour des abrutis, ah ben oui en fait, le vieux sénile le dit même carrément

Mais quel rapport ? C'est du pur whataboutisme : "Ok, j'ai tué mon voisin mais quand on voit tous ces gens qui meurent du covid, on se dit que c'est pas bien grave".

je parle pas des actes condamnables et je laisse moi la justice faire son boulot y a suffisemment de monde qui s'exprime là dessus. Je fais référence à la déclaration de l'avocat du club qui affirme que les amendes ont empêché les recrutements, c'est de la merde !

Ben, l'argent perdu dans ces âneries aurait pu être investi ailleurs, c'est juste une évidence.

mon oeil ! il serait allé alimenter le bas de laine pour dégager des dividendes en fin d'année c'est tout, grippe sou aurait pas plus laché y a que des naifs qui peuvent encore y croire

Ok, super.

[Titichess]

Voilà bien des pudeurs de gazelle !
Je ne vois pas le problème de l'argument de l'avocat du club. Que peut-il dire d'autre ?
C'est quand même toujours un fait marquant que de se rendre compte que les supporters ultras, censé supporter le club, lui coûte quand même 3,5 M par saison. C'est bien le cœur du paradoxe de leurs actions.

Et combien rapportent-ils au club ?
Si nous n'avions pas ces supporters et ultras, on n'aurait jamais jouer le dimanche sur Canal. Comme cette année
tous les Lundis ou Samedi en décalé car retransmis.
Bref ne pas faire une généralité de quelques violents avec des milliers de passionnés.
Et ce raccourci est fait par cet avocat qui au mieux pleurniche. Au pire jette de l'huile sur le feu téléguidé par celui qui le rémunere : Le sénile.
3,5 € ? Tain, le duo en a jetté des dizaines de millions sur leur présidence. A vomir.

Ce ne sont vraiment pas des arguments pertinents pour moi. D'une part parce que notre club a connu sa meilleure période avant la création des ultras et d'autre part parce qu'ils pourraient très bien conserver leurs actions positives pour le club et essayer, sinon d'éliminer, au moins de limiter leurs effets négatifs. Ne serait-ce pas là ce que l'on attendrait naturellement de "supporters d'un club"?

Quand tu fais la balance des sommes engrangées par les transferts depuis quelques années et les sommes dépensées, les 3.5 c'est peanut, on a dépensé combien au dernier mercato ? ah ben cette somme justement, on voit le résultat aujourd'hui. combien on a vendu cette année ? 20 millions d'euros à la louche, plus les 17 millions de la manne LFP, pour combien en recrutement et avec quel résultat ? et on veut nous faire croire que ce sont les amendes qui ont empêché de recruter ? Ils nous prennent vraiment pour des abrutis, ah ben oui en fait, le vieux sénile le dit même carrément

Mais quel rapport ? C'est du pur whataboutisme : "Ok, j'ai tué mon voisin mais quand on voit tous ces gens qui meurent du covid, on se dit que c'est pas bien grave".

je parle pas des actes condamnables et je laisse moi la justice faire son boulot y a suffisemment de monde qui s'exprime là dessus. Je fais référence à la déclaration de l'avocat du club qui affirme que les amendes ont empêché les recrutements, c'est de la merde !

Ben, l'argent perdu dans ces âneries aurait pu être investi ailleurs, c'est juste une évidence.

mon oeil ! il serait allé alimenter le bas de laine pour dégager des dividendes en fin d'année c'est tout, grippe sou aurait pas plus laché y a que des naifs qui peuvent encore y croire

Ok, super.

toi et d'autres vous avez essayé de nous convaincre que le club était bien géré financièrement et moi le premier j'y ai cru, j'ai meme pensé que les trois quarts des clubs de ligue 1 allaient se casser la gueule à cause de la crise du covid mais que nous on l'avait joué finement en mettant de côté les sommes engrangées avec saliba et fofana entre autres. Et il s'est passé quoi ? ah oui, le club est encore passé royalement devant la DNCG, s'est glorifié d'être en positif ce qui a permis aux actionnaires de se verser de généreux dividendes, dividendes obtenus grace notamment aux baisses de salaires demandées aux salariés et au chomage partiel de l'état malgré qu'edouard philippe ait demandé aux bénéficiaires de ne pas le faire. Et après ? ben on dégraisse le mamouth et on est le seul club à ne pas se renforcer au mercato d'été. On a pas de fric ? ben comment on fait les autres clubs alors qui ont à ma connaissance tout autant subi le covid et le fiasco tv ? pourtant ils ont tous recruté eux à l'époque. Et nous ? ben un rapiécage au mercato d'hiver avec des joueurs hors de forme, ne jouant plus dans leurs clubs, ou carrément blessés comme d'hab. Elle est ou la bonne gestion financière là dedans ? Ah oui c'est la faute des méchants ultras qui ont fait payer des amendes monstrueuses au club. Enfin sauf que pendant le covid les matches etaient à huis clos et je me rappelle pas qu'on ait cumulé les amendes à l'époque. Bref, la déclaration du baveux du club c'est du pipeau. Ras le bol de rejeter la faute sur les supps qui s'ils ont parfois merdé, eux ont toujours soutenu l'équipe jusqu'à ce malheureux match contre auxerre. T'es Ok là ou tu veux que je continue ?
A une certaine époque, je trouvais les critiques sur les dirigeants excessives mais là aujourd'hui après tout ca j'en peux plus d'eux

[Michel-Ange]

En fait, on peut à la fois critiquer les dirigeants, qui ont de toute évidence fait de la merde, et les ultras, qui ont de toute évidence fait de la merde.

[Titichess]

En fait, on peut à la fois critiquer les dirigeants, qui ont de toute évidence fait de la merde, et les ultras, qui ont de toute évidence fait de la merde.

tout à fait mais on peut aussi hierarchiser les responsabilités de ceux qui nous ont envoyés en ligue 2 et font de nous le dernier du championnat actuellement. L'avocat lui il accuse simplement les ultras ce qui est bien pratique pour masquer le merdier créé par ses employeurs.

[baggio42]

Voilà bien des pudeurs de gazelle !
Je ne vois pas le problème de l'argument de l'avocat du club. Que peut-il dire d'autre ?
C'est quand même toujours un fait marquant que de se rendre compte que les supporters ultras, censé supporter le club, lui coûte quand même 3,5 M par saison. C'est bien le cœur du paradoxe de leurs actions.

Et combien rapportent-ils au club ?
Si nous n'avions pas ces supporters et ultras, on n'aurait jamais jouer le dimanche sur Canal. Comme cette année
tous les Lundis ou Samedi en décalé car retransmis.
Bref ne pas faire une généralité de quelques violents avec des milliers de passionnés.
Et ce raccourci est fait par cet avocat qui au mieux pleurniche. Au pire jette de l'huile sur le feu téléguidé par celui qui le rémunere : Le sénile.
3,5 € ? Tain, le duo en a jetté des dizaines de millions sur leur présidence. A vomir.

Ce ne sont vraiment pas des arguments pertinents pour moi. D'une part parce que notre club a connu sa meilleure période avant la création des ultras et d'autre part parce qu'ils pourraient très bien conserver leurs actions positives pour le club et essayer, sinon d'éliminer, au moins de limiter leurs effets négatifs. Ne serait-ce pas là ce que l'on attendrait naturellement de "supporters d'un club"?

T'es "arguments" qui consistent à charger les ultras en priorité ne sont pas forcément pertinents non plus.
Une quinzaine d'arrestations pour une centaine de lancés de fumis et autres.
Il était facile de cibler les ultras, dont les noyaux, puisque "fichés" à la préfecture en temps qu'association étaient connus.
Un mec en vacances au Mexique pendant le match a été convoqué
Attention, les actes de ceux sur la pelouse sont inqualifiables.
Mais charger à tout va les ultras est limite tendancieux.
Et surtout,encore une fois, l'intervention de l'avocat du club est hallucinante de bêtise.

[Gueute42]

Voilà bien des pudeurs de gazelle !
Je ne vois pas le problème de l'argument de l'avocat du club. Que peut-il dire d'autre ?
C'est quand même toujours un fait marquant que de se rendre compte que les supporters ultras, censé supporter le club, lui coûte quand même 3,5 M par saison. C'est bien le cœur du paradoxe de leurs actions.

Et combien rapportent-ils au club ?
Si nous n'avions pas ces supporters et ultras, on n'aurait jamais jouer le dimanche sur Canal. Comme cette année
tous les Lundis ou Samedi en décalé car retransmis.
Bref ne pas faire une généralité de quelques violents avec des milliers de passionnés.
Et ce raccourci est fait par cet avocat qui au mieux pleurniche. Au pire jette de l'huile sur le feu téléguidé par celui qui le rémunere : Le sénile.
3,5 € ? Tain, le duo en a jetté des dizaines de millions sur leur présidence. A vomir.

Ce ne sont vraiment pas des arguments pertinents pour moi. D'une part parce que notre club a connu sa meilleure période avant la création des ultras et d'autre part parce qu'ils pourraient très bien conserver leurs actions positives pour le club et essayer, sinon d'éliminer, au moins de limiter leurs effets négatifs. Ne serait-ce pas là ce que l'on attendrait naturellement de "supporters d'un club"?

Quand tu fais la balance des sommes engrangées par les transferts depuis quelques années et les sommes dépensées, les 3.5 c'est peanut, on a dépensé combien au dernier mercato ? ah ben cette somme justement, on voit le résultat aujourd'hui. combien on a vendu cette année ? 20 millions d'euros à la louche, plus les 17 millions de la manne LFP, pour combien en recrutement et avec quel résultat ? et on veut nous faire croire que ce sont les amendes qui ont empêché de recruter ? Ils nous prennent vraiment pour des abrutis, ah ben oui en fait, le vieux sénile le dit même carrément

Mais quel rapport ? C'est du pur whataboutisme : "Ok, j'ai tué mon voisin mais quand on voit tous ces gens qui meurent du covid, on se dit que c'est pas bien grave".

je parle pas des actes condamnables et je laisse moi la justice faire son boulot y a suffisemment de monde qui s'exprime là dessus. Je fais référence à la déclaration de l'avocat du club qui affirme que les amendes ont empêché les recrutements, c'est de la merde !

Ben, l'argent perdu dans ces âneries aurait pu être investi ailleurs, c'est juste une évidence.

Oui comme les 70millions des ventes de Saliba et Fofana..

Investissement çà rime pas trop avec Romeyer et Caiazzo.

[Tylith]

C'est surtout que 3,5 millions sur la saison ça sort d'où? Les huis-clos des kops? C'est peanuts les populaires dans les revenus d'un stade.
Les amendes payés pour les fumis? Ca se compte au maximum en centaine de milliers d'euros même si on est d'accord que c'est trop.
Le chiffre sort de nul part et me paraît bien gonflé.
C'est aussi ne pas simplement taper sur ceux qui ont déconné contre Auxerre mais contre toutes les personnes en populaire.
C'est une catastrophe au niveau communication pour un témoignage qui n'amène strictement rien au procès, mais pour le coup vraiment rien aux faits qui sont jugés. C'est juste pitoyable.

[epopee76]

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 60712.html