Mercato ASSE Hiver 2023

[SUPERJET]

Piste Ahlinvi de Dijon

[civod42]

On parle d'un mec qui a joué 47 minutes chez un concurrent pour le maintien c'est bien cela ?

[merlin]

Piste Ahlinvi de Dijon

Cette blague ...

[squaty]

Je change la moitié de l'équipe, et je dis au reste "vous êtes des merdes".

Bilan : t'auras tjs qu'une moitié d'équipe.

En même temps si les joueurs concerné avait fait les bons matchs avec moins d'erreur individuelle, ils n'auraient pas besoin d'en changer autant.

[epopee76]

Je change la moitié de l'équipe, et je dis au reste "vous êtes des merdes".

Bilan : t'auras tjs qu'une moitié d'équipe.

Alors après,c'est ce que tout le forum réclame.Je parle des postes ciblés.

[Mulot]

Je change la moitié de l'équipe, et je dis au reste "vous êtes des merdes".

Bilan : t'auras tjs qu'une moitié d'équipe.

Alors après,c'est ce que tout le forum réclame.Je parle des postes ciblés.

J'ai du mal à voir l'intérêt de prendre un piston gauche et d'un ailier pour ma part en même temps...
Soit on joue avec des pistons et là il faudrait presque en recruter 2 pour une défense à 5 car on en a pas qui conviennent vraiment.
Soit on joue avec des ailiers et là il faudrait plus prendre un ailier et un latéral droit ou gauche (et Maçon prendra l'autre côté).
Et si on en a l'opportunité je prendrai quand même bien un gardien car c'est pas normal ce ratio tir cadré/but contre nous.

[YACINE]

Piste Ahlinvi de Dijon

Cette blague ...

Moi je mettrai une piécette sur jean onana ou mchangama comme milieu

[merlin]

Piste Ahlinvi de Dijon

Cette blague ...

Moi je mettrai une piécette sur jean onana ou mchangama comme milieu

Pourquoi , ils sont blessés , en surpoids ?

[SUPERJET]

Onana ce serait top mais c'est injouable pour nous je pense .

[clements]

Avant on recrutait des mecs invalides et qui ne jouaient pas.
Là, on passe aux mecs valides, mais qui ne joue pas. Il y a quand même du progrès.

Sérieux, 48 min de jeu en L2

[YACINE]

Piste Ahlinvi de Dijon

Cette blague ...

Moi je mettrai une piécette sur jean onana ou mchangama comme milieu

Pourquoi , ils sont blessés , en surpoids ?

Ben parce que si j étais recruteur, je chercherai ce type de profil, un 6 puissant très fort au duel et bon techniquement, un milieu central très fort en ligue 2 , grosse expérience et qui pourrait apporter sa qualité sur les cpa et un très bon jeu long

[YACINE]

Onana ce serait top mais c'est injouable pour nous je pense .

Il ne joue pas à Lens, même pas 300 minutes de jeu, pour son salaire et son prêt faut que Lens soit vraiment sympa et en prenne en charge une grosse partie

[Michel-Ange]

Ben parce que si j étais recruteur, je chercherai ce type de profil, un 6 puissant très fort au duel et bon techniquement, un milieu central très fort en ligue 2 , grosse expérience et qui pourrait apporter sa qualité sur les cpa et un très bon jeu long

On a peut-être besoin d'un peu plus d'impact au milieu mais c'est un secteur où on est presque déjà en surnombre, même si on n'a pas de vrai 6, c'est vrai. L'armée mexicaine va pas être évidente à gérer derrière.

[YACINE]

Ben parce que si j étais recruteur, je chercherai ce type de profil, un 6 puissant très fort au duel et bon techniquement, un milieu central très fort en ligue 2 , grosse expérience et qui pourrait apporter sa qualité sur les cpa et un très bon jeu long

On a peut-être besoin d'un peu plus d'impact au milieu mais c'est un secteur où on est presque déjà en surnombre, même si on n'a pas de vrai 6, c'est vrai. L'armée mexicaine va pas être évidente à gérer derrière.

Pour moi il manque un patron derrière, on a plein de milieu relayeur, pas de 6 impactant et pas de joueur leader qui est capable de mettre les gars dans le bon sens, Monconduit devrait avoir ce rôle mais il n'assure pas pour l'instant

[YACINE]

Ben parce que si j étais recruteur, je chercherai ce type de profil, un 6 puissant très fort au duel et bon techniquement, un milieu central très fort en ligue 2 , grosse expérience et qui pourrait apporter sa qualité sur les cpa et un très bon jeu long

On a peut-être besoin d'un peu plus d'impact au milieu mais c'est un secteur où on est presque déjà en surnombre, même si on n'a pas de vrai 6, c'est vrai. L'armée mexicaine va pas être évidente à gérer derrière.

Pour moi il manque un patron au milieu, on a plein de milieu relayeur, pas de 6 impactant et pas de joueur leader qui est capable de mettre les gars dans le bon sens, Monconduit devrait avoir ce rôle mais il n'assure pas pour l'instant.

[Michel-Ange]

Ben parce que si j étais recruteur, je chercherai ce type de profil, un 6 puissant très fort au duel et bon techniquement, un milieu central très fort en ligue 2 , grosse expérience et qui pourrait apporter sa qualité sur les cpa et un très bon jeu long

On a peut-être besoin d'un peu plus d'impact au milieu mais c'est un secteur où on est presque déjà en surnombre, même si on n'a pas de vrai 6, c'est vrai. L'armée mexicaine va pas être évidente à gérer derrière.

Pour moi il manque un patron au milieu, on a plein de milieu relayeur, pas de 6 impactant et pas de joueur leader qui est capable de mettre les gars dans le bon sens, Monconduit devrait avoir ce rôle mais il n'assure pas pour l'instant.

Je suis plutôt d'accord mais il va y avoir des déçus.

[YACINE]

Ben parce que si j étais recruteur, je chercherai ce type de profil, un 6 puissant très fort au duel et bon techniquement, un milieu central très fort en ligue 2 , grosse expérience et qui pourrait apporter sa qualité sur les cpa et un très bon jeu long

On a peut-être besoin d'un peu plus d'impact au milieu mais c'est un secteur où on est presque déjà en surnombre, même si on n'a pas de vrai 6, c'est vrai. L'armée mexicaine va pas être évidente à gérer derrière.

Pour moi il manque un patron au milieu, on a plein de milieu relayeur, pas de 6 impactant et pas de joueur leader qui est capable de mettre les gars dans le bon sens, Monconduit devrait avoir ce rôle mais il n'assure pas pour l'instant.

Je suis plutôt d'accord mais il va y avoir des déçus.

Vu le match de samedi dernier et les précédents, il n y a vraiment pas de milieu qui surnage.
Chambost a perdu confiance, Mouton semble très tendre sous la pression, Lobry c est un relayeur qui ne gratte pas de ballons comme Bouchouari qui est plus un organisateur relayeur. Moueffek a de l impact mais il n a toujours pas enchaînés 2 matchs consécutifs et Monconduit, je le vois plus en double pivot avec un milieu physique.
Quand tu es 20ème et que le milieu se fait marcher dessus par celui de Rodez, tu ne peux rien revendiquer.

[SiempreVerde]

J'ai du mal à voir l'intérêt de prendre un piston gauche et d'un ailier pour ma part en même temps...
Soit on joue avec des pistons et là il faudrait presque en recruter 2 pour une défense à 5 car on en a pas qui conviennent vraiment.
Soit on joue avec des ailiers et là il faudrait plus prendre un ailier et un latéral droit ou gauche (et Maçon prendra l'autre côté).
Et si on en a l'opportunité je prendrai quand même bien un gardien car c'est pas normal ce ratio tir cadré/but contre nous.

Globalement d'accord avec tout ça, même si j'ai de gros doutes sur Maçon.
Est-ce qu'il est prêt à faire des efforts pour être pleinement impliqué, et est-ce que Batlles lui fait encore confiance ?
Il faut des joueurs qui soient prêts à être des battants, car on voit bien qu'on plonge assez vite quand le bateau tangue, donc il nous faut des gars qui soient des guerriers.

[fredleVERT]

Ben parce que si j étais recruteur, je chercherai ce type de profil, un 6 puissant très fort au duel et bon techniquement, un milieu central très fort en ligue 2 , grosse expérience et qui pourrait apporter sa qualité sur les cpa et un très bon jeu long

On a peut-être besoin d'un peu plus d'impact au milieu mais c'est un secteur où on est presque déjà en surnombre, même si on n'a pas de vrai 6, c'est vrai. L'armée mexicaine va pas être évidente à gérer derrière.

Pour moi il manque un patron au milieu, on a plein de milieu relayeur, pas de 6 impactant et pas de joueur leader qui est capable de mettre les gars dans le bon sens, Monconduit devrait avoir ce rôle mais il n'assure pas pour l'instant.

Je suis plutôt d'accord mais il va y avoir des déçus.

Vu le match de samedi dernier et les précédents, il n y a vraiment pas de milieu qui surnage.
Chambost a perdu confiance, Mouton semble très tendre sous la pression, Lobry c est un relayeur qui ne gratte pas de ballons comme Bouchouari qui est plus un organisateur relayeur. Moueffek a de l impact mais il n a toujours pas enchaînés 2 matchs consécutifs et Monconduit, je le vois plus en double pivot avec un milieu physique.
Quand tu es 20ème et que le milieu se fait marcher dessus par celui de Rodez, tu ne peux rien revendiquer.

Globalement l'équipe a été construite pour conserver le ballon. Si nous semblons dans l'ensemble un petit peu meilleur techniquement que les équipes en face, on fini quand même toujours par faire une paire de boulettes par match qui nous fait perdre le match contre un adversaire qui donne 110 % de ces capacité pour jouer contre nous. Maintenant tout le monde sait qu'en étant solide derrière et en mettant une grosse intensité physique tu gagnes contre sainté même sans chercher à faire trop de jeu, c'est pas nécessaire...tu fini par gagner.

De notre coté si on veut continuer à jouer la possession, il faudra monter fortement le niveau globale de l'équipe, pour imposer de longue séquence de possession et finir par mettre une belle attaque placée .

L'autre solution c'est de prendre des joueurs peut être moins technique mais avec une plus grosse puissance physique au milieu, des joueurs rapides devant et de faire un jeu plus de "transitions" voire de contre à l'extérieur.

L'option 1, que l'on avait choisi en début de saison n'a pas marché , c'est une option plus couteuse car demande un grosse qualité d'effectif, complexe à mettre en place et sur lequel le levier de la motivation des joueurs n'a pas forcement beaucoup d'emprise car c'est surtout la qualité technique individuel et collective qui prime sur l'engagement.

[Mika5942]

Ils nous manquent des " gueulards" , des joueurs qui n'hésitent pas à aller au charbon style Lemoine. Là on a l'impression que l'équipe est d'une faiblesse psychologique incroyable.

[babas84]

Ils nous manquent des " gueulards" , des joueurs qui n'hésitent pas à aller au charbon style Lemoine. Là on a l'impression que l'équipe est d'une faiblesse psychologique incroyable.

Lui il aurait fait du bien pour une saison en ligue 2 !!

[NomDeStade]

Ben parce que si j étais recruteur, je chercherai ce type de profil, un 6 puissant très fort au duel et bon techniquement, un milieu central très fort en ligue 2 , grosse expérience et qui pourrait apporter sa qualité sur les cpa et un très bon jeu long

On a peut-être besoin d'un peu plus d'impact au milieu mais c'est un secteur où on est presque déjà en surnombre, même si on n'a pas de vrai 6, c'est vrai. L'armée mexicaine va pas être évidente à gérer derrière.

Pour moi il manque un patron au milieu, on a plein de milieu relayeur, pas de 6 impactant et pas de joueur leader qui est capable de mettre les gars dans le bon sens, Monconduit devrait avoir ce rôle mais il n'assure pas pour l'instant.

Je suis plutôt d'accord mais il va y avoir des déçus.

Vu le match de samedi dernier et les précédents, il n y a vraiment pas de milieu qui surnage.
Chambost a perdu confiance, Mouton semble très tendre sous la pression, Lobry c est un relayeur qui ne gratte pas de ballons comme Bouchouari qui est plus un organisateur relayeur. Moueffek a de l impact mais il n a toujours pas enchaînés 2 matchs consécutifs et Monconduit, je le vois plus en double pivot avec un milieu physique.
Quand tu es 20ème et que le milieu se fait marcher dessus par celui de Rodez, tu ne peux rien revendiquer.

Globalement l'équipe a été construite pour conserver le ballon. Si nous semblons dans l'ensemble un petit peu meilleur techniquement que les équipes en face, on fini quand même toujours par faire une paire de boulettes par match qui nous fait perdre le match contre un adversaire qui donne 110 % de ces capacité pour jouer contre nous. Maintenant tout le monde sait qu'en étant solide derrière et en mettant une grosse intensité physique tu gagnes contre sainté même sans chercher à faire trop de jeu, c'est pas nécessaire...tu fini par gagner.

De notre coté si on veut continuer à jouer la possession, il faudra monter fortement le niveau globale de l'équipe, pour imposer de longue séquence de possession et finir par mettre une belle attaque placée .

L'autre solution c'est de prendre des joueurs peut être moins technique mais avec une plus grosse puissance physique au milieu, des joueurs rapides devant et de faire un jeu plus de "transitions" voire de contre à l'extérieur.

L'option 1, que l'on avait choisi en début de saison n'a pas marché , c'est une option plus couteuse car demande un grosse qualité d'effectif, complexe à mettre en place et sur lequel le levier de la motivation des joueurs n'a pas forcement beaucoup d'emprise car c'est surtout la qualité technique individuel et collective qui prime sur l'engagement.

Ou l'autre solution qui n'a jamais été testé , orienté le 3-5-2 vers l'arrière (avec un 6) plutôt qu'avec un 10 derrière 2 attaquants.

Au passage, c'est dans une configuration de ce type qu'on éclate Bastia. Avec 4 milieux au soutien d'un seul attaquant.

[NomDeStade]

J'ai du mal à voir l'intérêt de prendre un piston gauche et d'un ailier pour ma part en même temps...
Soit on joue avec des pistons et là il faudrait presque en recruter 2 pour une défense à 5 car on en a pas qui conviennent vraiment.
Soit on joue avec des ailiers et là il faudrait plus prendre un ailier et un latéral droit ou gauche (et Maçon prendra l'autre côté).
Et si on en a l'opportunité je prendrai quand même bien un gardien car c'est pas normal ce ratio tir cadré/but contre nous.

Globalement d'accord avec tout ça, même si j'ai de gros doutes sur Maçon.
Est-ce qu'il est prêt à faire des efforts pour être pleinement impliqué, et est-ce que Batlles lui fait encore confiance ?
Il faut des joueurs qui soient prêts à être des battants, car on voit bien qu'on plonge assez vite quand le bateau tangue, donc il nous faut des gars qui soient des guerriers.

J'ai un peu du mal avec cette liste à la Prévert.

Sur le principe, un ailier et un piston gauche qui plus est, alors que Cafaro et Pintor ont été recrutés pour occuper ce poste-là..

[fredleVERT]

Ben parce que si j étais recruteur, je chercherai ce type de profil, un 6 puissant très fort au duel et bon techniquement, un milieu central très fort en ligue 2 , grosse expérience et qui pourrait apporter sa qualité sur les cpa et un très bon jeu long

On a peut-être besoin d'un peu plus d'impact au milieu mais c'est un secteur où on est presque déjà en surnombre, même si on n'a pas de vrai 6, c'est vrai. L'armée mexicaine va pas être évidente à gérer derrière.

Pour moi il manque un patron au milieu, on a plein de milieu relayeur, pas de 6 impactant et pas de joueur leader qui est capable de mettre les gars dans le bon sens, Monconduit devrait avoir ce rôle mais il n'assure pas pour l'instant.

Je suis plutôt d'accord mais il va y avoir des déçus.

Vu le match de samedi dernier et les précédents, il n y a vraiment pas de milieu qui surnage.
Chambost a perdu confiance, Mouton semble très tendre sous la pression, Lobry c est un relayeur qui ne gratte pas de ballons comme Bouchouari qui est plus un organisateur relayeur. Moueffek a de l impact mais il n a toujours pas enchaînés 2 matchs consécutifs et Monconduit, je le vois plus en double pivot avec un milieu physique.
Quand tu es 20ème et que le milieu se fait marcher dessus par celui de Rodez, tu ne peux rien revendiquer.

Globalement l'équipe a été construite pour conserver le ballon. Si nous semblons dans l'ensemble un petit peu meilleur techniquement que les équipes en face, on fini quand même toujours par faire une paire de boulettes par match qui nous fait perdre le match contre un adversaire qui donne 110 % de ces capacité pour jouer contre nous. Maintenant tout le monde sait qu'en étant solide derrière et en mettant une grosse intensité physique tu gagnes contre sainté même sans chercher à faire trop de jeu, c'est pas nécessaire...tu fini par gagner.

De notre coté si on veut continuer à jouer la possession, il faudra monter fortement le niveau globale de l'équipe, pour imposer de longue séquence de possession et finir par mettre une belle attaque placée .

L'autre solution c'est de prendre des joueurs peut être moins technique mais avec une plus grosse puissance physique au milieu, des joueurs rapides devant et de faire un jeu plus de "transitions" voire de contre à l'extérieur.

L'option 1, que l'on avait choisi en début de saison n'a pas marché , c'est une option plus couteuse car demande un grosse qualité d'effectif, complexe à mettre en place et sur lequel le levier de la motivation des joueurs n'a pas forcement beaucoup d'emprise car c'est surtout la qualité technique individuel et collective qui prime sur l'engagement.

Ou l'autre solution qui n'a jamais été testé , orienté le 3-5-2 vers l'arrière (avec un 6) plutôt qu'avec un 10 derrière 2 attaquants.

Au passage, c'est dans une configuration de ce type qu'on éclate Bastia. Avec 4 milieux au soutien d'un seul attaquant.

Oui, on a clairement un problème de cohérence défensive à la perte de balle. Il faudra sans doute rééquilibrer l'équipe en enlevant un profil offensif (chambost) au profit d'un profil plus rugueux, puissant et guerrier à la récupération genre Zokora ou Matuidi et en mettant un défenseur central rapide , bon de la tête avec un mental de vainqueur (genre le cissé de l'olympiakos) qui avait en son temps restabilisé notre défense.
Devant j'enleverai Krasso , ou profit d'un mec comme brandao ou crivelli. Et enfin je prendrai un vrai bon gardien.



-----------------------------------------genre brandao-----wadji(que j'aime bcp)-----------------------

aubry-----------------------------------monconduit/bouchouari--genre zokora-----------cafaro/moueffec

petrot-------------------------------briancon--------------genre cissé-------------bakayoko

------------------------------------------------------vrai bon gardien-------------------------


Donc 4 bonnes recrues à prendre

[Mulot]

-----------------------------------------genre brandao-----wadji(que j'aime bcp)-----------------------

aubry-----------------------------------monconduit/bouchouari--genre zokora-----------cafaro/moueffec

petrot-------------------------------briancon--------------genre cissé-------------bakayoko

------------------------------------------------------vrai bon gardien-------------------------

Je ne suis pas sûr que Martine apporterait quelque chose à notre équipe