vertluisant74 a écrit : ↑06 nov. 2022, 10:45
Sosof a écrit : ↑06 nov. 2022, 09:23
NomDeStade a écrit : ↑05 nov. 2022, 19:57
La ou je nuancerai, c'est qu'il me semble qu'assez vite que Battles a cherché un attaquant à associer à Krasso, dans l'axe. Et non ds ce système préférentiel troyen.
À titre perso je pense que c'est en grande partie pour ça qu'il y a ce flou tactique. Car Batlles s'est auto perdu ds ses choix.
C'est tout-à-fait ça, Batlles a cherché à trouver une solution pour mettre Krasso dans l'équation suite à son début de saison. Et comme Krasso, n'est ni un avant centre , ni un milieu, Batlles a retiré un milieu de son losange pour faire une place, ce qui a déstabilisé l'équipe.
Très curieux de voir ce qu'il va faire avec le retour de JPK.
Ben en l'absence de Krasso, tu l'as trouvé stabilisé l'équipe?
Ben défensivement, oui. (Même un peu trop..)
Évidemment, je ne tiens pas compte du match contre Paris, où le coach est repassé à 4 derrière.
C'est offensivement qu'on s'en sort pas, maintenant avec ce système.
La grosse question est :
Comment intégrer Krasso dans le système du 343 en losange de Batlles?
Hormis, en mettant Krasso à la place de Wadji, je ne vois pas.
Si Krasso revient et qu'on l'associé à nouveau à Wadji, il faudra :
Revoir tous les plans du 343 et faire sortir un milieu, ce qui pour moi , déséquilibre, l'équipe, défensivement.
Et quand , Krasso ne fait plus ces exploits, ce qui était le cas, avant sa suspension, le bénéfice de sa présence n'est pas égal à l'inconvénient de perdre un milieu.
Le seul truc qu'on n'a pas essayer, c'est de sortir Chambost pour Krasso.
A vois si c'est la solution.