NomDeStade a écrit : ↑01 sept. 2022, 21:59
Je suis le seul à penser que la meilleure solution concernant Aouchiche serait de le prolonger ?
Il est encore très jeune, lui et ns avons tt à gagner à lisser son salaire restant en lui proposant 2 ans de plus.
En plus, il peut avoir un rôle à jouer ds la rotation.
Non je suis assez d'accord. Après je pense sincèrement qu'il n'a rien à faire en L2, c'est juste que son salaire est trop important pour des clubs éventuellement intéressés.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
NomDeStade a écrit : ↑01 sept. 2022, 21:59
Je suis le seul à penser que la meilleure solution concernant Aouchiche serait de le prolonger ?
Il est encore très jeune, lui et ns avons tt à gagner à lisser son salaire restant en lui proposant 2 ans de plus.
En plus, il peut avoir un rôle à jouer ds la rotation.
Non tu n'es pas seul c'est ce que j'écris juste la page d'avant. Pour moi ce n'est pas un pari terminé et si on ne le prolonge pas on a plus à perdre que gagner. Ton idée de lissage me paraît excellente. Le club ne semble pas lui avoir proposé ça. C'est soit baisse ou rupture de contrat.
NomDeStade a écrit : ↑01 sept. 2022, 21:59
Je suis le seul à penser que la meilleure solution concernant Aouchiche serait de le prolonger ?
Il est encore très jeune, lui et ns avons tt à gagner à lisser son salaire restant en lui proposant 2 ans de plus.
En plus, il peut avoir un rôle à jouer ds la rotation.
Non je suis assez d'accord. Après je pense sincèrement qu'il n'a rien à faire en L2, c'est juste que son salaire est trop important pour des clubs éventuellement intéressés.
Les clubs de L1 sont tout simplement lucides sur le talent potentiel du joueur, non? Car si grand talent, 100 000€ ce n'est pas un gros problème.
Mais là c’est pas le mercato que tu juges, c’est le passif…là dessus on est globalement tous d’accord, c’est une lapalissade de dire qu’il aurait mieux valu vendre plus cher 1 tel ou 1 tel et payer moins celui là. Moi compte tenu du passif je trouve ce mercato réussi. Des valeurs surs ayant connu la ligue 1 (Briançon, Giraudon, Cafaro, Petrot, Dreyer), des joueurs de ligue 2 qui peuvent exploser ( Lobry), des paris (bouchouari, pintor) sans non plus avoir un groupe trop large bloquant nos jeunes
Des solutions de départs pour des joueurs sous contrat, qui devait entamer un nouveau cycle (Camara, neyou, Moukoudi…) et une belle vente d’un joueur qu’on ne pouvait pas conserver en ligue 2.
Alors oui dans un monde idéal il faudrait prolonger Aouchiche avec une salaire moindre, prolonger Krasso, transférer Silva….mais pour moi le mercato est largement réussi.
J'entends ce que tu dis et partage certains point mais pour moi les ventes font partie du job. Et pour moi dans ce sens là cellule n'a pas réussi ou d'autres auraient peut être fait mieux.?!
Et oui les cas Aouchiche et Krasso feront partie de mon regard final sur ce mercato
Et non pour moi il ne sera quoi qu'il arrive jugé comme largement réussi pour la simple raison que l'on a perdu beaucoup de temps et points à attendre quasi la fin du mercato pour avoir le groupe.
NomDeStade a écrit : ↑01 sept. 2022, 21:59
Je suis le seul à penser que la meilleure solution concernant Aouchiche serait de le prolonger ?
Il est encore très jeune, lui et ns avons tt à gagner à lisser son salaire restant en lui proposant 2 ans de plus.
En plus, il peut avoir un rôle à jouer ds la rotation.
Non tu n'es pas seul c'est ce que j'écris juste la page d'avant. Pour moi ce n'est pas un pari terminé et si on ne le prolonge pas on a plus à perdre que gagner. Ton idée de lissage me paraît excellente. Le club ne semble pas lui avoir proposé ça. C'est soit baisse ou rupture de contrat.
Et surtout. Ça pose la question de savoir comment il va jouer avec chambost lobry bouchouari... C est plus facile de jouer au ballon avec ce type de joueurs qur Camara et consort..
NomDeStade a écrit : ↑01 sept. 2022, 21:59
Je suis le seul à penser que la meilleure solution concernant Aouchiche serait de le prolonger ?
Il est encore très jeune, lui et ns avons tt à gagner à lisser son salaire restant en lui proposant 2 ans de plus.
En plus, il peut avoir un rôle à jouer ds la rotation.
Non je suis assez d'accord. Après je pense sincèrement qu'il n'a rien à faire en L2, c'est juste que son salaire est trop important pour des clubs éventuellement intéressés.
Le pb c'est qu'il n'a pas démontré suffisamment pour attirer l'attention d'un club où il pourrait être à l'aise (un club dominant). Et en effet, son salaire est bien trop important pour ns et pour pas mal de clubs.
Dc autant le garder ds un club qui pourrait avoir la possession en L2, et il sera sans doute plus à l'aise. Mais en ayant un salaire adapté à ce qu'il a proposé sportivement.
Et en plus, il résout un peu ce pb de sous effectif au milieu, surtout ds le cadre d'un éventuel 3 4 3.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
NomDeStade a écrit : ↑01 sept. 2022, 21:59
Je suis le seul à penser que la meilleure solution concernant Aouchiche serait de le prolonger ?
Il est encore très jeune, lui et ns avons tt à gagner à lisser son salaire restant en lui proposant 2 ans de plus.
En plus, il peut avoir un rôle à jouer ds la rotation.
Non je suis assez d'accord. Après je pense sincèrement qu'il n'a rien à faire en L2, c'est juste que son salaire est trop important pour des clubs éventuellement intéressés.
Le pb c'est qu'il n'a pas démontré suffisamment pour attirer l'attention d'un club où il pourrait être à l'aise (un club dominant). Et en effet, son salaire est bien trop important pour ns et pour pas mal de clubs.
Dc autant le garder ds un club qui pourrait avoir la possession en L2, et il sera sans doute plus à l'aise. Mais en ayant un salaire adapté à ce qu'il a proposé sportivement.
Et en plus, il résout un peu ce pb de sous effectif au milieu, surtout ds le cadre d'un éventuel 3 4 3.
Oui, ce serait la doublure naturelle de Chambost. Mais je ne suis pas certain que ce rôle de doublure lui convienne...
Je ne doute cependant pas qu'il sera réintégré au groupe d'une manière ou d'une autre s'il ne trouve pas de porte de sortie.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Lyjufam a écrit : ↑01 sept. 2022, 22:08
Grbic quasi fait…
Si je ne dis pas de bêtise ce pseudo semble nouveau ? Ou alors tu ne poste pas souvent ?
Soit c'est un fake histoire de faire quelques pages de plus ou alors quelqu'un de l'intérieur qui a la sympathie de nous faire partager une info en privilégier.
Mais il y a quelques heures le cas Grbic était fermé et c'est ouest France (en général bien informé) qui l'annonçait donc....