ASSE 5 (Maçon, Krassox4) - Bastia 0

[___]

Après globalement, concernant les jeunes, je pense que Puel a du naviguer entre le "j'ai pas trop le choix" et le "je fais n'importe quoi". Le fait de ne jamais hiérarchiser clairement son vestiaire, et notamment ses jeunes, ça n'avait aucun sens. Soit un jeune à le niveau, le démontre et confirme qd tu fais appel à lui, soit il ne l'a pas. Par contre, tu décides pas de faire appel à un joueur A le match 1, puis un joueur B le match 2, puis un joueur C le match 3, puis finalement le joueur A pour le match 4. Ca n'a aucun sens.

J'aimerais bien que tu l'objectives, ça, en croisant les temps de jeu effectifs et les absences pour blessures/suspensions. Parce que, certes, il faisait ça sur le numéro 18 de la feuille de match une fois de temps en temps pour avoir 5' de temps de jeu ; certes, il y a eu la période Covid de début 21 où on a vu passer toute la réserve puisque tous les autres étaient sur le flanc ; mais sinon...
- Quand Nadé s'est imposé, il est resté ;
- Sow, pareil jusqu'à ses problèmes physiques ;
- Camara était titulaire inamovible et a été promu capitaine ;
- Gourna a dû jouer environ les 2/3 du temps de jeu disponible (hors blessures/Covid) à partir de janvier 21 ;
- Abi a eu pas mal sa chance mais n'a jamais passé le cap ;
- on a même eu des épisodes où Puel s'est acharné avec des mecs qui ont finalement régressé dans la hiérarchie car pas à un niveau suffisant (Aouchiche, le latéral droit catastrophique dont le nom m'échappe (Sidibé ? Sissoko ?), Rivera)

Encore une fois, la différence c'est le coach. Tu mets Puel pour coacher le groupe actuel, ben je suis presque sûr que tu ne verras pas une animation comme celle d'hier.

J'étais supporter de Batlles pour remplacer Garcia à l'époque, je suis très heureux de voir des signes aussi encourageants

[___]

Bon et sinon, nos deux meilleurs buteurs de la saison jusqu'à présent sont 2 recrues de Puel, quand même

Comme quoi, il avait des bons joueurs, il suffit de mettre un autre coach pour qu'ils aient un autre rendement.

Sinon, sur le reste, tu continues toujours avec la même méthode, toujours rechercher des détails pour éviter de porter un regard global sur l'échec total de Puel à la tête de l'ASSE.

Ah oui c'est sûr, le championnat de L2 est de même niveau que celui de L1. Que suis-je bête

L'échec de Puel est patent. Je l'ai écrit à de nombreuses reprises. En revanche, lui inventer des torts qu'il n'a pas, ça m'énerve. Parce que ce sont ces erreurs d'analyse qui ont poussé à la catastrophe absolue de la saison dernière. D'avoir fait de ce gars - qui malgré ses défauts et ses erreurs était à peu près le seul à tenir le cap dans un club à la dérive - un bouc-émissaire pour de mauvaises raisons, ça a fait exploser une équipe qui était encore sur la ligne de flottaison et pouvait sauver sa peau à la régulière.

[Mike]

En vacances, tu te lèves tu vois un bon 5-0 pour nos Verts. Merci et au revoir. Bonne journée tout le monde.

[Wert]

Après globalement, concernant les jeunes, je pense que Puel a du naviguer entre le "j'ai pas trop le choix" et le "je fais n'importe quoi". Le fait de ne jamais hiérarchiser clairement son vestiaire, et notamment ses jeunes, ça n'avait aucun sens. Soit un jeune à le niveau, le démontre et confirme qd tu fais appel à lui, soit il ne l'a pas. Par contre, tu décides pas de faire appel à un joueur A le match 1, puis un joueur B le match 2, puis un joueur C le match 3, puis finalement le joueur A pour le match 4. Ca n'a aucun sens.

J'aimerais bien que tu l'objectives, ça, en croisant les temps de jeu effectifs et les absences pour blessures/suspensions. Parce que, certes, il faisait ça sur le numéro 18 de la feuille de match une fois de temps en temps pour avoir 5' de temps de jeu ; certes, il y a eu la période Covid de début 21 où on a vu passer toute la réserve puisque tous les autres étaient sur le flanc ; mais sinon...
- Quand Nadé s'est imposé, il est resté ;
- Sow, pareil jusqu'à ses problèmes physiques ;
- Camara était titulaire inamovible et a été promu capitaine ;
- Gourna a dû jouer environ les 2/3 du temps de jeu disponible (hors blessures/Covid) à partir de janvier 21 ;
- Abi a eu pas mal sa chance mais n'a jamais passé le cap ;
- on a même eu des épisodes où Puel s'est acharné avec des mecs qui ont finalement régressé dans la hiérarchie car pas à un niveau suffisant (Aouchiche, le latéral droit catastrophique dont le nom m'échappe (Sidibé ? Sissoko ?), Rivera)

Encore une fois, la différence c'est le coach. Tu mets Puel pour coacher le groupe actuel, ben je suis presque sûr que tu ne verras pas une animation comme celle d'hier.

Je trouve que sous Puel, il y a avait une idée de football assez clairs. Et on a eu des bonnes périodes, notamment les premiers matchs de la saison 20 - 21 avant le transfert de Fofana (pour sauver le club de la banqueroute) et la blessure de Maçon.

Par contre si tu mets Dupraz, là c'est certain que tu n'as plus d'animation. le Bus devant les buts, et courez jeunesse, battez vous comme des hommes sur un champ de bataille.

[Dissident]

L'impression de revoir la lumière, sentir le vent sur la peau, après 3 ans passés à la cave.

Je ne me lasse pas en particulier du 3ème but, avec Bouchouari qui récupère le ballon en taclant au poste de latéral droit , puis remontée de balle simple, efficace, tranchante, Krasso qui sert Palencia qui effectue un sprint de 60 mètres pour remettre en retrait à Krasso, finish chirurgical, plat du pied, sang-froid comme s'il avait 10 minutes pour mettre le ballon dans le but. Fantastique.

[Me Gusta Mendoza]

Par contre si tu mets Dupraz, là c'est certain que tu n'as plus d'animation. le Bus devant les buts, et courez jeunesse, battez vous comme des hommes sur un champ de bataille.

c'est ce que font tous les coachs arrivant en opération commando, car toute ton équipe est traumatisée et en déficit total de confiance, grâce au José Mourinho de Wish
(et le pire c'est qu'il est tout prêt de réussir...)

[Michel-Ange]

Pour revenir au match, Bastia a essayé de nous prendre haut, ce qui nous aurait sans doute mis en difficulté il y a encore quelques matchs mais là, avec nos nouveaux DC et nos nouveaux milieu, on a perdu peu de ballons et, au contraire, on réussissait presque systématiquement à ressortir proprement pour exploiter les espaces laissés derrière. Si on continue comme ça, on va bientôt se retrouver face à des équipes très regroupées derrière, essayant plutôt d'exploiter les contres, d'autant que le défaut de notre défense semble toujours être un déficit de vitesse. Ce sera aussi une autre problématique pour notre attaque où peut-être Krasso sera moins à l'aise.
Pas encore revu la match mais en première impression, j'ai trouvé Cafaro un peu en-dessous, souvent trop brouillon. ça laisse la place pour essayer Wadji. Au milieu, en revanche, ça va batailler car tout le monde est bon : Monconduit et Lobry vont devoir s'imposer. Je ferai l'analyse détaillée des DC plus tard mais il me semble assez clairement que Giraudon est le taulier, Bakayoko a fait un bon match et Briançon un peu en-dessous (mais mauvais pied, aussi). Ce dernier m'a semblé bien piocher physiquement et sa sortie en fin de match interroge. Là encore, ça laisse de la place pour Pétrot (en replaçant sans doute Briançon à droite, au moins dans un premier temps).

[Tryphôn]

Bon et sinon, nos deux meilleurs buteurs de la saison jusqu'à présent sont 2 recrues de Puel, quand même

Comme quoi, il avait des bons joueurs, il suffit de mettre un autre coach pour qu'ils aient un autre rendement.

Sinon, sur le reste, tu continues toujours avec la même méthode, toujours rechercher des détails pour éviter de porter un regard global sur l'échec total de Puel à la tête de l'ASSE.

Ah oui c'est sûr, le championnat de L2 est de même niveau que celui de L1. Que suis-je bête

L'échec de Puel est patent. Je l'ai écrit à de nombreuses reprises. En revanche, lui inventer des torts qu'il n'a pas, ça m'énerve. Parce que ce sont ces erreurs d'analyse qui ont poussé à la catastrophe absolue de la saison dernière. D'avoir fait de ce gars - qui malgré ses défauts et ses erreurs était à peu près le seul à tenir le cap dans un club à la dérive - un bouc-émissaire pour de mauvaises raisons, ça a fait exploser une équipe qui était encore sur la ligne de flottaison et pouvait sauver sa peau à la régulière.

Tenir un mauvais cap est une stupidité pas une qualité. La suite de ton message, c'est de la fiction. On était derniers. De la même manière que Dupraz a échoué à nous maintenir.

[Danish]

Par contre si tu mets Dupraz, là c'est certain que tu n'as plus d'animation. le Bus devant les buts, et courez jeunesse, battez vous comme des hommes sur un champ de bataille.

c'est ce que font tous les coachs arrivant en opération commando, car toute ton équipe est traumatisée et en déficit total de confiance, grâce au José Mourinho de Wish
(et le pire c'est qu'il est tout prêt de réussir...)

... Ouais enfin virer ton gardien qui tenait la baraque pour aller recruter un ancien qui a pas apporté plus c'était pas nécessaire.
Dupraz est arrivé comme un éléphant dans un magasin de porcelaine en pensant que le mental était le problème sauf que c'était pas le cas. Le problème c'était des joueurs qui n'étaient pas au niveau et comme le mercato d'hiver a été un échec c'était d'ors et déjà plié.

Non ca s'est joué à un tir au but.

[Tryphôn]

... Ouais enfin virer ton gardien qui tenait la baraque pour aller recruter un ancien qui a pas apporté plus c'était pas nécessaire.
Dupraz est arrivé comme un éléphant dans un magasin de porcelaine en pensant que le mental était le problème sauf que c'était pas le cas. Le problème c'était des joueurs qui n'étaient pas au niveau et comme le mercato d'hiver a été un échec c'était d'ors et déjà plié.

Le gardien en question était BLESSE. Le gars qui a viré un gardien qui tenait la baraque, c'est plutôt son prédécesseur.

Par ailleurs, on peut aussi très bien considérer que Dupraz a échoué d'un rien dans une mission que beaucoup pensaient impossible.

[epopee76]

Alors, autant je n'apprécie pas Puel, autant je pense qu'il se serait plus épanoui avec ce groupe qu'avec celui qu'il a eu.

Je pense que jamais Puel n'aurait créé un groupe avec ces joueurs.
C'est un groupe estampillé des 2 Lolo.Rendons ce qui leur appartient.

[L'vieux]

Après globalement, concernant les jeunes, je pense que Puel a du naviguer entre le "j'ai pas trop le choix" et le "je fais n'importe quoi". Le fait de ne jamais hiérarchiser clairement son vestiaire, et notamment ses jeunes, ça n'avait aucun sens. Soit un jeune à le niveau, le démontre et confirme qd tu fais appel à lui, soit il ne l'a pas. Par contre, tu décides pas de faire appel à un joueur A le match 1, puis un joueur B le match 2, puis un joueur C le match 3, puis finalement le joueur A pour le match 4. Ca n'a aucun sens.

J'aimerais bien que tu l'objectives, ça, en croisant les temps de jeu effectifs et les absences pour blessures/suspensions. Parce que, certes, il faisait ça sur le numéro 18 de la feuille de match une fois de temps en temps pour avoir 5' de temps de jeu ; certes, il y a eu la période Covid de début 21 où on a vu passer toute la réserve puisque tous les autres étaient sur le flanc ; mais sinon...
- Quand Nadé s'est imposé, il est resté ;
- Sow, pareil jusqu'à ses problèmes physiques ;
- Camara était titulaire inamovible et a été promu capitaine ;
- Gourna a dû jouer environ les 2/3 du temps de jeu disponible (hors blessures/Covid) à partir de janvier 21 ;
- Abi a eu pas mal sa chance mais n'a jamais passé le cap ;
- on a même eu des épisodes où Puel s'est acharné avec des mecs qui ont finalement régressé dans la hiérarchie car pas à un niveau suffisant (Aouchiche, le latéral droit catastrophique dont le nom m'échappe (Sidibé ? Sissoko ?), Rivera)

Encore une fois, la différence c'est le coach. Tu mets Puel pour coacher le groupe actuel, ben je suis presque sûr que tu ne verras pas une animation comme celle d'hier.

Je trouve que sous Puel, il y a avait une idée de football assez clairs. Et on a eu des bonnes périodes, notamment les premiers matchs de la saison 20 - 21 avant le transfert de Fofana (pour sauver le club de la banqueroute) et la blessure de Maçon.

Par contre si tu mets Dupraz, là c'est certain que tu n'as plus d'animation. le Bus devant les buts, et courez jeunesse, battez vous comme des hommes sur un champ de bataille.

Puel avait une idée du football... qui n'existe plus aujourd'hui. Le foot a changé. L'arbitrage a changé. Les coach qui n'ont pas changés gèrent des équipes qui n'y arrivent pas (sauf si tu as des vedettes hors de prix, qui te permettent d'obtenir un arbitrage favorable... seulement dans le championnat intérieur! Ca vous rappelle quoi?)

[Wert]

Par contre si tu mets Dupraz, là c'est certain que tu n'as plus d'animation. le Bus devant les buts, et courez jeunesse, battez vous comme des hommes sur un champ de bataille.

c'est ce que font tous les coachs arrivant en opération commando, car toute ton équipe est traumatisée et en déficit total de confiance, grâce au José Mourinho de Wish
(et le pire c'est qu'il est tout prêt de réussir...)

... Ouais enfin virer ton gardien qui tenait la baraque pour aller recruter un ancien qui a pas apporté plus c'était pas nécessaire.
Dupraz est arrivé comme un éléphant dans un magasin de porcelaine en pensant que le mental était le problème sauf que c'était pas le cas. Le problème c'était des joueurs qui n'étaient pas au niveau et comme le mercato d'hiver a été un échec c'était d'ors et déjà plié.

Non ca s'est joué à un tir au but.

Que le gardien qu'il est aller chercher à regarder passer piteusement pendant que le titulaire qui a un taux de réussite exceptionnel sur Pénalty regardait le désastre du banc

Ne jamais oublier

[L'vieux]

... Ouais enfin virer ton gardien qui tenait la baraque pour aller recruter un ancien qui a pas apporté plus c'était pas nécessaire.
Dupraz est arrivé comme un éléphant dans un magasin de porcelaine en pensant que le mental était le problème sauf que c'était pas le cas. Le problème c'était des joueurs qui n'étaient pas au niveau et comme le mercato d'hiver a été un échec c'était d'ors et déjà plié.

Le gardien en question était BLESSE. Le gars qui a viré un gardien qui tenait la baraque, c'est plutôt son prédécesseur.

Par ailleurs, on peut aussi très bien considérer que Dupraz a échoué d'un rien dans une mission que beaucoup pensaient impossible.

c'est justement là le problème (ça s'adresse à Mondyfortevert). Le problème n'a jamais été les joueurs. Je te rappelle le début de la vraie 1ère saison de Puel. Ils déchirent nos petits gars! Seulement sur 3 matchs. Après c'est le bordel. Puel ne leur donne jamais les solutions tactiques. Les petits doivent se démerder. Le Puel doit juste leur dire: "je veux une sortie propre, et un jeu de milieux". Ben on a tous vu ce que ça a donné.
Quand tu revois les 1er matchs sous Puels, et que tu les compares à ceux de Battles, on voit clairement que les derniers ont des animations TRAVAILLEES. L'unique possible bémol avec Battles, c'est sa capacité à s'adapter avec un groupe qui ne répondrait pas à son système de jeu. Parce que par définition, c'est sur ce point que l'on peut réellement juger les compétences d'un coach.

[Tryphôn]

... Ouais enfin virer ton gardien qui tenait la baraque pour aller recruter un ancien qui a pas apporté plus c'était pas nécessaire.
Dupraz est arrivé comme un éléphant dans un magasin de porcelaine en pensant que le mental était le problème sauf que c'était pas le cas. Le problème c'était des joueurs qui n'étaient pas au niveau et comme le mercato d'hiver a été un échec c'était d'ors et déjà plié.

Le gardien en question était BLESSE. Le gars qui a viré un gardien qui tenait la baraque, c'est plutôt son prédécesseur.

Par ailleurs, on peut aussi très bien considérer que Dupraz a échoué d'un rien dans une mission que beaucoup pensaient impossible.

c'est justement là le problème (ça s'adresse à Mondyfortevert). Le problème n'a jamais été les joueurs. Je te rappelle le début de la vraie 1ère saison de Puel. Ils déchirent nos petits gars! Seulement sur 3 matchs. Après c'est le bordel. Puel ne leur donne jamais les solutions tactiques. Les petits doivent se démerder. Le Puel doit juste leur dire: "je veux une sortie propre, et un jeu de milieux". Ben on a tous vu ce que ça a donné.
Quand tu revois les 1er matchs sous Puels, et que tu les compares à ceux de Battles, on voit clairement que les derniers ont des animations TRAVAILLEES. L'unique possible bémol avec Battles, c'est sa capacité à s'adapter avec un groupe qui ne répondrait pas à son système de jeu. Parce que par définition, c'est sur ce point que l'on peut réellement juger les compétences d'un coach.

Tout à fait d'accord avec ça. La responsabilité de Puel dans la situation est très importante. L'absence de capacité d'adaptation n'est pas une qualité mais un défaut majeur. Par ailleurs, je ne suis pas du tout certain qu'il ait eu les idées aussi claires que le veut sa réputation. Il y a bien quelques idées directrices comme celle de plutôt jouer et de ne pas reculer, mais ça ne va pas bien plus loin et ça manquait complètement de constance pour pouvoir être appliqué sur la pelouse.

Après, si on est tombés aussi bas et aussi vite, c'est que rien n'allait dans le club, ni les joueurs, ni le coach, ni les dirigeants. Il reste à régler le dernier problème, le problème le plus structurel...

[la buse]

1) Le très bon travail du staf. On vois parfaitement que les mouvements sont travaillés. Il y a une vraie stratégie de jeu qui a tellement manquée ces 3 dernières saison.
2) Comme quoi, l'état d'esprit d'un groupe est quelque chose de fragile. Ce groupe n'est pas meilleur techniquement que le groupe de la saison dernière. Il ont juste un meilleur mental, et une stratégie de jeu cohérente.

On voit que ça bosse aux entrainements.
Pas sûr que c'était le cas la saison dernière.

[___]

Bon et sinon, nos deux meilleurs buteurs de la saison jusqu'à présent sont 2 recrues de Puel, quand même

Comme quoi, il avait des bons joueurs, il suffit de mettre un autre coach pour qu'ils aient un autre rendement.

Sinon, sur le reste, tu continues toujours avec la même méthode, toujours rechercher des détails pour éviter de porter un regard global sur l'échec total de Puel à la tête de l'ASSE.

Ah oui c'est sûr, le championnat de L2 est de même niveau que celui de L1. Que suis-je bête

L'échec de Puel est patent. Je l'ai écrit à de nombreuses reprises. En revanche, lui inventer des torts qu'il n'a pas, ça m'énerve. Parce que ce sont ces erreurs d'analyse qui ont poussé à la catastrophe absolue de la saison dernière. D'avoir fait de ce gars - qui malgré ses défauts et ses erreurs était à peu près le seul à tenir le cap dans un club à la dérive - un bouc-émissaire pour de mauvaises raisons, ça a fait exploser une équipe qui était encore sur la ligne de flottaison et pouvait sauver sa peau à la régulière.

Tenir un mauvais cap est une stupidité pas une qualité. La suite de ton message, c'est de la fiction. On était derniers. De la même manière que Dupraz a échoué à nous maintenir.

Y a 24h, on était derniers aussi, et une division en dessous ; si ça se trouve, dans une semaine on y est à nouveau. Paye ton argument

[Wert]

... Ouais enfin virer ton gardien qui tenait la baraque pour aller recruter un ancien qui a pas apporté plus c'était pas nécessaire.
Dupraz est arrivé comme un éléphant dans un magasin de porcelaine en pensant que le mental était le problème sauf que c'était pas le cas. Le problème c'était des joueurs qui n'étaient pas au niveau et comme le mercato d'hiver a été un échec c'était d'ors et déjà plié.

Le gardien en question était BLESSE. Le gars qui a viré un gardien qui tenait la baraque, c'est plutôt son prédécesseur.

Par ailleurs, on peut aussi très bien considérer que Dupraz a échoué d'un rien dans une mission que beaucoup pensaient impossible.

c'est justement là le problème (ça s'adresse à Mondyfortevert). Le problème n'a jamais été les joueurs. Je te rappelle le début de la vraie 1ère saison de Puel. Ils déchirent nos petits gars! Seulement sur 3 matchs. Après c'est le bordel. Puel ne leur donne jamais les solutions tactiques. Les petits doivent se démerder. Le Puel doit juste leur dire: "je veux une sortie propre, et un jeu de milieux". Ben on a tous vu ce que ça a donné.
Quand tu revois les 1er matchs sous Puels, et que tu les compares à ceux de Battles, on voit clairement que les derniers ont des animations TRAVAILLEES. L'unique possible bémol avec Battles, c'est sa capacité à s'adapter avec un groupe qui ne répondrait pas à son système de jeu. Parce que par définition, c'est sur ce point que l'on peut réellement juger les compétences d'un coach.

Sans être un inconditionnel de Puel qui a fait des erreurs, n'oublions pas qu'il perd Fofana vendu pour sauver le club et Maçon qui se fait les croisés. Avec ses deux joueurs, le manque de réserve et le flop Retsos comme recrutement, plus de pressing haut et de défense en avançant ...

On ne peut pas tout imputer à Puel non plus.

[Mike]

... Ouais enfin virer ton gardien qui tenait la baraque pour aller recruter un ancien qui a pas apporté plus c'était pas nécessaire.
Dupraz est arrivé comme un éléphant dans un magasin de porcelaine en pensant que le mental était le problème sauf que c'était pas le cas. Le problème c'était des joueurs qui n'étaient pas au niveau et comme le mercato d'hiver a été un échec c'était d'ors et déjà plié.

Le gardien en question était BLESSE. Le gars qui a viré un gardien qui tenait la baraque, c'est plutôt son prédécesseur.

Par ailleurs, on peut aussi très bien considérer que Dupraz a échoué d'un rien dans une mission que beaucoup pensaient impossible.

c'est justement là le problème (ça s'adresse à Mondyfortevert). Le problème n'a jamais été les joueurs. Je te rappelle le début de la vraie 1ère saison de Puel. Ils déchirent nos petits gars! Seulement sur 3 matchs. Après c'est le bordel. Puel ne leur donne jamais les solutions tactiques. Les petits doivent se démerder. Le Puel doit juste leur dire: "je veux une sortie propre, et un jeu de milieux". Ben on a tous vu ce que ça a donné.
Quand tu revois les 1er matchs sous Puels, et que tu les compares à ceux de Battles, on voit clairement que les derniers ont des animations TRAVAILLEES. L'unique possible bémol avec Battles, c'est sa capacité à s'adapter avec un groupe qui ne répondrait pas à son système de jeu. Parce que par définition, c'est sur ce point que l'on peut réellement juger les compétences d'un coach.

Sans être un inconditionnel de Puel qui a fait des erreurs, n'oublions pas qu'il perd Fofana vendu pour sauver le club et Maçon qui se fait les croisés. Avec ses deux joueurs, le manque de réserve et le flop Retsos comme recrutement, plus de pressing haut et de défense en avançant ...

On ne peut pas tout imputer à Puel non plus.

Tout à fait d'accord, comme le recrutement de Ramirez dont Puel ne voulait pas non plus.

Pis, il a écouté la direction qui souhaitait se débarrasser des salaires imposant du club. En tant que manager général, il a quand même finalement échoué et fait les mauvais choix.

[la buse]

Bouchouari est élu par les supporters de RODA meilleur joueur l’année dernière mais n’a pas joué les playoffs et visiblement pas pour une blessure. Il n’a pas été ciblé par les cadors de l1 néerlandaise et arrive en ligue 2. J’attends de voir le loup..

Le loup c'est qu'une saison pleine à 20 ans, ça doit être assez éprouvant. Il a probablement terminé un peu cramé. D'ailleurs le dernier match de la saison régulière, il sort à l'heure de jeu et son équipe en met 3 juste derrière.
En plus il a un jeu peu économe. Donc va falloir le préserver un peu, ce qui devrait être possible avec l'arrivée de Monconduit et le retour de blessure de Lobry.

Par contre je ne m'explique pas qu'aucun club ne l'ai repéré, surtout qu'il a évolué contre les équipes B de l'Ajax, du PSV, d'AZ' 67 et d'Utrecht.

[Vertigoal42]

Bouchouari est élu par les supporters de RODA meilleur joueur l’année dernière mais n’a pas joué les playoffs et visiblement pas pour une blessure. Il n’a pas été ciblé par les cadors de l1 néerlandaise et arrive en ligue 2. J’attends de voir le loup..

Le loup c'est qu'une saison pleine à 20 ans, ça doit être assez éprouvant. Il a probablement terminé un peu cramé. D'ailleurs le dernier match de la saison régulière, il sort à l'heure de jeu et son équipe en met 3 juste derrière.
En plus il a un jeu peu économe. Donc va falloir le préserver un peu, ce qui devrait être possible avec l'arrivée de Monconduit et le retour de blessure de Lobry.

Par contre je ne m'explique pas qu'aucun club ne l'ai repéré, surtout qu'il a évolué contre les équipes B de l'Ajax, du PSV, d'AZ' 67 et d'Utrecht.

Lens le voulait, et avait enchéri au moment où il arrivait à Sainté.

[Ligérien]

Bouchouari est élu par les supporters de RODA meilleur joueur l’année dernière mais n’a pas joué les playoffs et visiblement pas pour une blessure. Il n’a pas été ciblé par les cadors de l1 néerlandaise et arrive en ligue 2. J’attends de voir le loup..

Le loup c'est qu'une saison pleine à 20 ans, ça doit être assez éprouvant. Il a probablement terminé un peu cramé. D'ailleurs le dernier match de la saison régulière, il sort à l'heure de jeu et son équipe en met 3 juste derrière.
En plus il a un jeu peu économe. Donc va falloir le préserver un peu, ce qui devrait être possible avec l'arrivée de Monconduit et le retour de blessure de Lobry.

Par contre je ne m'explique pas qu'aucun club ne l'ai repéré, surtout qu'il a évolué contre les équipes B de l'Ajax, du PSV, d'AZ' 67 et d'Utrecht.

Lens le voulait, et avait enchéri au moment où il arrivait à Sainté.

Ouais les chicons ont essayé de nous la faire à l'envers...
Après de temps en temps on a le droit d'être bon et de flairer un bon coup avant les autres...

[Tryphôn]

Bon et sinon, nos deux meilleurs buteurs de la saison jusqu'à présent sont 2 recrues de Puel, quand même

Comme quoi, il avait des bons joueurs, il suffit de mettre un autre coach pour qu'ils aient un autre rendement.

Sinon, sur le reste, tu continues toujours avec la même méthode, toujours rechercher des détails pour éviter de porter un regard global sur l'échec total de Puel à la tête de l'ASSE.

Ah oui c'est sûr, le championnat de L2 est de même niveau que celui de L1. Que suis-je bête

L'échec de Puel est patent. Je l'ai écrit à de nombreuses reprises. En revanche, lui inventer des torts qu'il n'a pas, ça m'énerve. Parce que ce sont ces erreurs d'analyse qui ont poussé à la catastrophe absolue de la saison dernière. D'avoir fait de ce gars - qui malgré ses défauts et ses erreurs était à peu près le seul à tenir le cap dans un club à la dérive - un bouc-émissaire pour de mauvaises raisons, ça a fait exploser une équipe qui était encore sur la ligne de flottaison et pouvait sauver sa peau à la régulière.

Tenir un mauvais cap est une stupidité pas une qualité. La suite de ton message, c'est de la fiction. On était derniers. De la même manière que Dupraz a échoué à nous maintenir.

Y a 24h, on était derniers aussi, et une division en dessous ; si ça se trouve, dans une semaine on y est à nouveau. Paye ton argument

Oui, oui, la situation est exactement la même entre un coach qui vient d'arriver qui est en train d'insuffler un truc nouveau et un "bâtisseur" présent depuis deux ans qui ânonnait après chaque branlée que ses joueurs avaient bien travaillé la semaine et que l'on allait s'en sortir en ne changeant surtout rien du tout.

[Florent]

Bouchouari. Honnêtement ici. Un mec comme ça en ligue 2!!!! Et je le dis sans prendre de pincettes. Ce mec là a du veratti dans les pattes ! C pas un braquage c l affaire du siècle. Que fout un gars comme ça en ligue 2 !? . Comment un joueur avec ce ballon sa façon de jouer fout dans une ligue mineure !!!!!!

Merci loic

Excellent match de sa part.

Après, si on peut éviter l enflammade après 1 match... on dirait les sardines, et on a bien assez payé cher pat le passé ce genre d enthousiasme...

Florent, Neyou

Diousse s'appelle Florent ? On en apprend tous les jours .

Plutôt Makelele, si tu veux savoir. Mais Suaudeau en parlerait mieux que moi

Florent, l’anaconda

[___]

Bon et sinon, nos deux meilleurs buteurs de la saison jusqu'à présent sont 2 recrues de Puel, quand même

Comme quoi, il avait des bons joueurs, il suffit de mettre un autre coach pour qu'ils aient un autre rendement.

Sinon, sur le reste, tu continues toujours avec la même méthode, toujours rechercher des détails pour éviter de porter un regard global sur l'échec total de Puel à la tête de l'ASSE.

Ah oui c'est sûr, le championnat de L2 est de même niveau que celui de L1. Que suis-je bête

L'échec de Puel est patent. Je l'ai écrit à de nombreuses reprises. En revanche, lui inventer des torts qu'il n'a pas, ça m'énerve. Parce que ce sont ces erreurs d'analyse qui ont poussé à la catastrophe absolue de la saison dernière. D'avoir fait de ce gars - qui malgré ses défauts et ses erreurs était à peu près le seul à tenir le cap dans un club à la dérive - un bouc-émissaire pour de mauvaises raisons, ça a fait exploser une équipe qui était encore sur la ligne de flottaison et pouvait sauver sa peau à la régulière.

Tenir un mauvais cap est une stupidité pas une qualité. La suite de ton message, c'est de la fiction. On était derniers. De la même manière que Dupraz a échoué à nous maintenir.

Y a 24h, on était derniers aussi, et une division en dessous ; si ça se trouve, dans une semaine on y est à nouveau. Paye ton argument

Oui, oui, la situation est exactement la même entre un coach qui vient d'arriver qui est en train d'insuffler un truc nouveau et un "bâtisseur" présent depuis deux ans qui ânonnait après chaque branlée que ses joueurs avaient bien travaillé la semaine et que l'on allait s'en sortir en ne changeant surtout rien du tout.

Je reformule : "oui, oui, la situation est exactement la même entre un coach qui doit gérer les errements de gestion stratégique d'un club exsangue et qui ne peut recruter que des 2 ou 3èmes couteaux, et encore pas plus de deux à la fois ; et un autre qui a pu faire 11 recrues choisies exprès pour mener son projet".

M'enfin, je ne cherche pas à comparer Batlles à Puel, c'est totalement con (et de toute façon, je préfère Batlles, même s'il venait à se planter complètement). C'est juste pour dire que tes arguments volent très, très, très bas