Mercato stéphanois de l'été 2022

[pierrolatto]

Un agent prend entre 5 à 10 % de commission. Quand il n'y a qu'un agent il est difficile de négocier, mais maintenant très souvent il faut passer par 3 ou 4 agents, donc 3 ou 4 fois 10 % , bientôt les commissions couteront plus chères que le rachat du contrat qui est la somme mise sur la place public.
La ligue doit limiter ces pratiques.

[eric42]

https://rmcsport.bfmtv.com/football/pre ... 30238.html

Après , peut être que soucasse a eu confirmation du transfert de Fofana( et ça change la donne) .

[Oxy]

https://rmcsport.bfmtv.com/football/pre ... 30238.html

Après , peut être que soucasse a eu confirmation du transfert de Fofana( et ça change la donne) .

La perspective des transferts de Fofana et Honorat change la donne, c'est certain. Paradoxalement, si ces opérations venaient à se faire, on aurait alors probablement un budget alloué pour les transferts (pas énormément, la plupart de cet argent serait immobilisé pour palier au déficit de l'an prochain) mais moins de temps, et certainement moins de bonnes opportunités à concrétiser.

[ocekas]

Peut être que Romeyer va parler à la télévision Égyptienne pour Touzghar

Il est tunisien.

Oui merci j'étais au courant, juste pour faire référence à un épisode que nous avions déjà connu avec Mostafa

[Michel-Ange]

https://rmcsport.bfmtv.com/football/pre ... 30238.html

Après , peut être que soucasse a eu confirmation du transfert de Fofana( et ça change la donne) .

La perspective des transferts de Fofana et Honorat change la donne, c'est certain. Paradoxalement, si ces opérations venaient à se faire, on aurait alors probablement un budget alloué pour les transferts (pas énormément, la plupart de cet argent serait immobilisé pour palier au déficit de l'an prochain) mais moins de temps, et certainement moins de bonnes opportunités à concrétiser.

Comme on l'explique depuis des semaines, comme l'a de nouveau montré l'article de Pilou et Eliev sur les finances du club, et contrairement à ce que raconte les journalistes à scandale idiots, le club est dans une situation financière correcte, qui lui donne une marge d'investissement rien qu'avec les transferts déjà réalisés.

[Oxy]

Comme on l'explique depuis des semaines, comme l'a de nouveau montré l'article de Pilou et Eliev sur les finances du club, et contrairement à ce que raconte les journalistes à scandale idiots, le club est dans une situation financière correcte, qui lui donne une marge d'investissement rien qu'avec les transferts déjà réalisés.

Yes, j'ai vu et lu vos échanges sur le sujet. N'étant pas compétent en la matière, je ne peux pas faire tellement mieux qu'espérer que tu dises vrai.
Ça fait aussi des années que je lis via la communication financière de l'ASSE qu'elle est un club formidablement géré, régulièrement félicité par la DNCG pour sa bonne gestion et pourtant, la centaine de millions perçue avec Saliba, Fofana, Gourna, Cabella, Honorat, Bouanga (ça termine tout en a, bizarrement, c'est pour ça qu'on arrive pas à vendre Moukoudi)... rien n'est jamais correctement réinvesti.
Bref, je pense que tu as eu ce type de réponse sur l'autre thread, j'irai y lire tes réponses avec plaisir

Pour aller "dans ton sens", il semblerait que l'on s'apprête à verser une indemnité de transfert pour le milieu en provenance des pays-bas, donc, oui, ça y est. On investit peut être.

[esperanzzzzza]

https://rmcsport.bfmtv.com/football/pre ... 30238.html

Après , peut être que soucasse a eu confirmation du transfert de Fofana( et ça change la donne) .

La perspective des transferts de Fofana et Honorat change la donne, c'est certain. Paradoxalement, si ces opérations venaient à se faire, on aurait alors probablement un budget alloué pour les transferts (pas énormément, la plupart de cet argent serait immobilisé pour palier au déficit de l'an prochain) mais moins de temps, et certainement moins de bonnes opportunités à concrétiser.

Comme on l'explique depuis des semaines, comme l'a de nouveau montré l'article de Pilou et Eliev sur les finances du club, et contrairement à ce que raconte les journalistes à scandale idiots, le club est dans une situation financière correcte, qui lui donne une marge d'investissement rien qu'avec les transferts déjà réalisés.

Ohhhh on est riche dis donc... Et pourtant on descend sans arrêt et le niveau recrutement des joueurs se dégrade année après année... Mais tout va bien... Le frigidaire n est pas vide... Il y a de la viande avariée dedans.... Non mais sérieux on a en fout de ces branlettes de chiffres les faits sont là.... On est en ligue 2 et on ne jouera pas la montée '

[Mika5942]

https://rmcsport.bfmtv.com/football/pre ... 30238.html

Après , peut être que soucasse a eu confirmation du transfert de Fofana( et ça change la donne) .

La perspective des transferts de Fofana et Honorat change la donne, c'est certain. Paradoxalement, si ces opérations venaient à se faire, on aurait alors probablement un budget alloué pour les transferts (pas énormément, la plupart de cet argent serait immobilisé pour palier au déficit de l'an prochain) mais moins de temps, et certainement moins de bonnes opportunités à concrétiser.

Comme on l'explique depuis des semaines, comme l'a de nouveau montré l'article de Pilou et Eliev sur les finances du club, et contrairement à ce que raconte les journalistes à scandale idiots, le club est dans une situation financière correcte, qui lui donne une marge d'investissement rien qu'avec les transferts déjà réalisés.

Ohhhh on est riche dis donc... Et pourtant on descend sans arrêt et le niveau recrutement des joueurs se dégrade année après année... Mais tout va bien... Le frigidaire n est pas vide... Il y a de la viande avariée dedans.... Non mais sérieux on a en fout de ces branlettes de chiffres les faits sont là.... On est en ligue 2 et on ne jouera pas la montée '

Voilà je préférerai largement un club qui passe ric-rac devant la DNCG mais qui tente d'investir dans les transferts pour améliorer l'équipe plutôt qu'un club qui passe iZi avec les félicitations du jury, qui vend ces meilleurs pépites et qui bien sûr ne recrute que des joueurs libres pour finir en L2 en fin de parcours.

[Sosof]

Comme on l'explique depuis des semaines, comme l'a de nouveau montré l'article de Pilou et Eliev sur les finances du club, et contrairement à ce que raconte les journalistes à scandale idiots, le club est dans une situation financière correcte, qui lui donne une marge d'investissement rien qu'avec les transferts déjà réalisés.

Yes, j'ai vu et lu vos échanges sur le sujet. N'étant pas compétent en la matière, je ne peux pas faire tellement mieux qu'espérer que tu dises vrai.
Ça fait aussi des années que je lis via la communication financière de l'ASSE qu'elle est un club formidablement géré, régulièrement félicité par la DNCG pour sa bonne gestion et pourtant, la centaine de millions perçue avec Saliba, Fofana, Gourna, Cabella, Honorat, Bouanga (ça termine tout en a, bizarrement, c'est pour ça qu'on arrive pas à vendre Moukoudi)... rien n'est jamais correctement réinvesti.
Bref, je pense que tu as eu ce type de réponse sur l'autre thread, j'irai y lire tes réponses avec plaisir

Pour aller "dans ton sens", il semblerait que l'on s'apprête à verser une indemnité de transfert pour le milieu en provenance des pays-bas, donc, oui, ça y est. On investit peut être.

Le problème, encore une fois ,c'est que les chiffres que nous donnent Eliev et Pilou, sont des chiffres sur des bilans.
Si j'ai bien tout compris, pas mal de ces chiffres montrent qu'on est bien grâce à des étalements de remboursement
de prêts. Du coup, si on reste en ligue2 , je ne sais pas trop comment on va pouvoir rembourser cet argent si on ne provisionne
pas un peu d'argent pour le faire.

[Sosof]

https://rmcsport.bfmtv.com/football/pre ... 30238.html

Après , peut être que soucasse a eu confirmation du transfert de Fofana( et ça change la donne) .

La perspective des transferts de Fofana et Honorat change la donne, c'est certain. Paradoxalement, si ces opérations venaient à se faire, on aurait alors probablement un budget alloué pour les transferts (pas énormément, la plupart de cet argent serait immobilisé pour palier au déficit de l'an prochain) mais moins de temps, et certainement moins de bonnes opportunités à concrétiser.

Comme on l'explique depuis des semaines, comme l'a de nouveau montré l'article de Pilou et Eliev sur les finances du club, et contrairement à ce que raconte les journalistes à scandale idiots, le club est dans une situation financière correcte, qui lui donne une marge d'investissement rien qu'avec les transferts déjà réalisés.

Ohhhh on est riche dis donc... Et pourtant on descend sans arrêt et le niveau recrutement des joueurs se dégrade année après année... Mais tout va bien... Le frigidaire n est pas vide... Il y a de la viande avariée dedans.... Non mais sérieux on a en fout de ces branlettes de chiffres les faits sont là.... On est en ligue 2 et on ne jouera pas la montée '

Voilà je préférerai largement un club qui passe ric-rac devant la DNCG mais qui tente d'investir dans les transferts pour améliorer l'équipe plutôt qu'un club qui passe iZi avec les félicitations du jury, qui vend ces meilleurs pépites et qui bien sûr ne recrute que des joueurs libres pour finir en L2 en fin de parcours.

On passe plus que ric - rac in finé.
Quand tu vois qu'on est allé quémander à Leicester pour qu'ils nous aident avec des pertes à la clé.

[Wert]

https://rmcsport.bfmtv.com/football/pre ... 30238.html

Après , peut être que soucasse a eu confirmation du transfert de Fofana( et ça change la donne) .

La perspective des transferts de Fofana et Honorat change la donne, c'est certain. Paradoxalement, si ces opérations venaient à se faire, on aurait alors probablement un budget alloué pour les transferts (pas énormément, la plupart de cet argent serait immobilisé pour palier au déficit de l'an prochain) mais moins de temps, et certainement moins de bonnes opportunités à concrétiser.

Comme on l'explique depuis des semaines, comme l'a de nouveau montré l'article de Pilou et Eliev sur les finances du club, et contrairement à ce que raconte les journalistes à scandale idiots, le club est dans une situation financière correcte, qui lui donne une marge d'investissement rien qu'avec les transferts déjà réalisés.

Ohhhh on est riche dis donc... Et pourtant on descend sans arrêt et le niveau recrutement des joueurs se dégrade année après année... Mais tout va bien... Le frigidaire n est pas vide... Il y a de la viande avariée dedans.... Non mais sérieux on a en fout de ces branlettes de chiffres les faits sont là.... On est en ligue 2 et on ne jouera pas la montée '

Voilà je préférerai largement un club qui passe ric-rac devant la DNCG mais qui tente d'investir dans les transferts pour améliorer l'équipe plutôt qu'un club qui passe iZi avec les félicitations du jury, qui vend ces meilleurs pépites et qui bien sûr ne recrute que des joueurs libres pour finir en L2 en fin de parcours.

On ne peut pas baser la santé d'un club sur une seule lecture comptable qui oblige à un équilibre financier précaire construit à partir de la vente forcée d'actifs pour palier un déficit structurel, lui même fruit d'un manque d'investissements structurels ...

Si vous acceptez le parallèle, c'est un peu comme considérer la santé d'un pays à partir des seule critères de déficit budgétaire (les fameux 3 %) ...

Nous exactement dans la situation de la Grèce durant la dernière crise qui vendait ses actifs et défaisait ses services publics pour passer devant ses juges comptables européens ...

[Vertige76]

Tres juste : je m étais fait aussi la réflexion avec le parallèle avec la Grece.

[Sosof]

https://rmcsport.bfmtv.com/football/pre ... 30238.html

Après , peut être que soucasse a eu confirmation du transfert de Fofana( et ça change la donne) .

La perspective des transferts de Fofana et Honorat change la donne, c'est certain. Paradoxalement, si ces opérations venaient à se faire, on aurait alors probablement un budget alloué pour les transferts (pas énormément, la plupart de cet argent serait immobilisé pour palier au déficit de l'an prochain) mais moins de temps, et certainement moins de bonnes opportunités à concrétiser.

Comme on l'explique depuis des semaines, comme l'a de nouveau montré l'article de Pilou et Eliev sur les finances du club, et contrairement à ce que raconte les journalistes à scandale idiots, le club est dans une situation financière correcte, qui lui donne une marge d'investissement rien qu'avec les transferts déjà réalisés.

Ohhhh on est riche dis donc... Et pourtant on descend sans arrêt et le niveau recrutement des joueurs se dégrade année après année... Mais tout va bien... Le frigidaire n est pas vide... Il y a de la viande avariée dedans.... Non mais sérieux on a en fout de ces branlettes de chiffres les faits sont là.... On est en ligue 2 et on ne jouera pas la montée '

Voilà je préférerai largement un club qui passe ric-rac devant la DNCG mais qui tente d'investir dans les transferts pour améliorer l'équipe plutôt qu'un club qui passe iZi avec les félicitations du jury, qui vend ces meilleurs pépites et qui bien sûr ne recrute que des joueurs libres pour finir en L2 en fin de parcours.

On ne peut pas baser la santé d'un club sur une seule lecture comptable qui oblige à un équilibre financier précaire construit à partir de la vente forcée d'actifs pour palier un déficit structurel, lui même fruit d'un manque d'investissements structurels ...

Si vous acceptez le parallèle, c'est un peu comme considérer la santé d'un pays à partir des seule critères de déficit budgétaire (les fameux 3 %) ...

Nous exactement dans la situation de la Grèce durant la dernière crise qui vendait ses actifs et défaisait ses services publics pour passer devant ses juges comptables européens ...

Je vois les choses comme toi.
Dire que notre club est en bonne santé financière n'est pas très juste.
Après soyons clair, si on a la rentrée du combo Honorat Fofana, je pense que la situation va s'améliorer.

[Mattiloan]

J'aime tant l'optimisme beat de michel ange , j'aimerai etre comme lui, si tout va bien financierement, on va recruter enfin des joueurs payants dans les jours qui viennent du coup

[Faiseur de Tresses]

Tres juste : je m étais fait aussi la réflexion avec le parallèle avec la Grece.

L'analogie est tentante, mais finalement totalement déplacée.

Sans trop rentrer dans le détail qui ne rentre pas dans le thème du topic, le ratio dettes/PIB ne la Grèce n'a pas bougé malgré la politique de privatisations imposées par la Troïka. Aussi, ces privatisations ont surtout permis de faire payer au peuple Grec des pertes de banques allemandes et françaises consécutives à la crise des subprimes.

Pour l'ASSE, le désendettement est acté, tout comme la réduction du déficit. Même mieux, la trésorerie s'est remplie et il semble que le club ait récupéré quelques marges de manœuvres d'investissement, quoiqu'encore très modestes. Les conséquences sportives sont évidemment malheureuses, mais moins dramatiques si l'on compare avec le délitement de la société grecque et étaient même carrément évitables.

Et puis, pour un État normalement de la dette ne pose pas de problèmes aussi important qu'un acteur privé, puisqu'il est censé avoir le contrôle de la monnaie.

[Elliev]

J'aime tant l'optimisme beat de michel ange , j'aimerai etre comme lui, si tout va bien financierement, on va recruter enfin des joueurs payants dans les jours qui viennent du coup

Bah selon ce qui se dit, c'est à priori le projet, oui.

[Faiseur de Tresses]

Si je comprends bien l'évolution des derniers jours, on s'active vers des recrutements en défense eu au milieu, alors qu'on a déjà du monde dans ces secteurs et que le coach a expressément demandé des joueurs offensifs. C'est beau.

[Mattiloan]

J'aime tant l'optimisme beat de michel ange , j'aimerai etre comme lui, si tout va bien financierement, on va recruter enfin des joueurs payants dans les jours qui viennent du coup

Bah selon ce qui se dit, c'est à priori le projet, oui.

Selon lui, et avec tes paroles à l'appui, c'est le cas en effet, meme si j'ai de gros doutes (pourquoi on a pas acheté deja alors que le mercato a commencé depuis plus d'un mois et demi) j'espère qu'il a raison, qu'on va enfin sortir le chequier et prendre des joueurs à des postes ou il ya besoin et pas à ceux où on empile les joueurs

[Wert]

Tres juste : je m étais fait aussi la réflexion avec le parallèle avec la Grece.

L'analogie est tentante, mais finalement totalement déplacée.

Sans trop rentrer dans le détail qui ne rentre pas dans le thème du topic, le ratio dettes/PIB ne la Grèce n'a pas bougé malgré la politique de privatisations imposées par la Troïka. Aussi, ces privatisations ont surtout permis de faire payer au peuple Grec des pertes de banques allemandes et françaises consécutives à la crise des subprimes.

Pour l'ASSE, le désendettement est acté, tout comme la réduction du déficit. Même mieux, la trésorerie s'est remplie et il semble que le club ait récupéré quelques marges de manœuvres d'investissement, quoiqu'encore très modestes. Les conséquences sportives sont évidemment malheureuses, mais moins dramatiques si l'on compare avec le délitement de la société grecque et étaient même carrément évitables.

Et puis, pour un État normalement de la dette ne pose pas de problèmes aussi important qu'un acteur privé, puisqu'il est censé avoir le contrôle de la monnaie.

Sans déborder effectivement :

Le parallèle était :

i) que nous vendons nos actifs joueurs et eux leurs services et entreprises publics.
ii) une politique de contrôle budgétaire et un équilibre financier ne reflète pas la santé d'une entreprise / économie.

[Kobalt]

Quel mercato on aurait fait en ligue 1??
J'ose même pas imaginé...

[Faiseur de Tresses]

Tres juste : je m étais fait aussi la réflexion avec le parallèle avec la Grece.

L'analogie est tentante, mais finalement totalement déplacée.

Sans trop rentrer dans le détail qui ne rentre pas dans le thème du topic, le ratio dettes/PIB ne la Grèce n'a pas bougé malgré la politique de privatisations imposées par la Troïka. Aussi, ces privatisations ont surtout permis de faire payer au peuple Grec des pertes de banques allemandes et françaises consécutives à la crise des subprimes.

Pour l'ASSE, le désendettement est acté, tout comme la réduction du déficit. Même mieux, la trésorerie s'est remplie et il semble que le club ait récupéré quelques marges de manœuvres d'investissement, quoiqu'encore très modestes. Les conséquences sportives sont évidemment malheureuses, mais moins dramatiques si l'on compare avec le délitement de la société grecque et étaient même carrément évitables.

Et puis, pour un État normalement de la dette ne pose pas de problèmes aussi important qu'un acteur privé, puisqu'il est censé avoir le contrôle de la monnaie.

Sans déborder effectivement :

Le parallèle était :

i) que nous vendons nos actifs joueurs et eux leurs services et entreprises publics.
ii) une politique de contrôle budgétaire et un équilibre financier ne reflète pas la santé d'une entreprise / économie.

Sauf que dans le cas d'une entreprise, un déficit répété est justement preuve d'une mauvaise santé, c'est que le "business modèle" comme on dit maintenant ne tient pas. Alors que dans le cas d'un État, les dépenses couvrent des services publics et éventuellement un système de minima sociaux, qui n'ont pas par vocation pas à être rentable ou même à l'équilibre. Et l'État à d'autres outils pour gérer une dette qu'une entreprise privée ou un particulier.

[epopee76]

J'aime tant l'optimisme beat de michel ange , j'aimerai etre comme lui, si tout va bien financierement, on va recruter enfin des joueurs payants dans les jours qui viennent du coup

Ben oui,il y a Bouchouari.

[Mattiloan]

J'aime tant l'optimisme beat de michel ange , j'aimerai etre comme lui, si tout va bien financierement, on va recruter enfin des joueurs payants dans les jours qui viennent du coup

Ben oui,il y a Bouchouari.

Il a signé? Et si c'est le cas, tant mieux, mais je pense que l'argent, s'il y'en a, est plus à mettre sur un 9 que sur un milieu encore

[Vertige76]

Tres juste : je m étais fait aussi la réflexion avec le parallèle avec la Grece.

L'analogie est tentante, mais finalement totalement déplacée.

Sans trop rentrer dans le détail qui ne rentre pas dans le thème du topic, le ratio dettes/PIB ne la Grèce n'a pas bougé malgré la politique de privatisations imposées par la Troïka. Aussi, ces privatisations ont surtout permis de faire payer au peuple Grec des pertes de banques allemandes et françaises consécutives à la crise des subprimes.

Pour l'ASSE, le désendettement est acté, tout comme la réduction du déficit. Même mieux, la trésorerie s'est remplie et il semble que le club ait récupéré quelques marges de manœuvres d'investissement, quoiqu'encore très modestes. Les conséquences sportives sont évidemment malheureuses, mais moins dramatiques si l'on compare avec le délitement de la société grecque et étaient même carrément évitables.

Et puis, pour un État normalement de la dette ne pose pas de problèmes aussi important qu'un acteur privé, puisqu'il est censé avoir le contrôle de la monnaie.

Sans déborder effectivement :

Le parallèle était :

i) que nous vendons nos actifs joueurs et eux leurs services et entreprises publics.
ii) une politique de contrôle budgétaire et un équilibre financier ne reflète pas la santé d'une entreprise / économie.

Oui c est aussi comme celà que je voyais les choses.

[epopee76]

J'aime tant l'optimisme beat de michel ange , j'aimerai etre comme lui, si tout va bien financierement, on va recruter enfin des joueurs payants dans les jours qui viennent du coup

Ben oui,il y a Bouchouari.

Il a signé? Et si c'est le cas, tant mieux, mais je pense que l'argent, s'il y'en a, est plus à mettre sur un 9 que sur un milieu encore

Non mais tu as dis "dans les jours qui viennent".