A vos listes

Il est temps d'y penser .
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
A la rigueur mais bon le gardien n est même pas sollicitédimi a écrit : ↑06 août 2022, 18:29Une, a la 5 eme, quand aouchiche met un quart d'heure a prendre une decision, tir, ou passe en retrait, et est contréYACINE a écrit : ↑06 août 2022, 18:26Je pense qu'on pourra vendre Krasso moins confiant sur la capacité à trouver son remplaçant.Michel-Ange a écrit : ↑06 août 2022, 18:21Je reste plus que jamais partisan d'une vente de Krasso mais aura-t-on réellement une offre ?
On ne l'a pas fait pour ceux partis l'année dernière, notre ligne offensive n'a pas le niveau ligue 2, dans le jeu on s'est créé zero occasion
TAF et si après ce match pitoyable et le nul inespéré,
Si cela doit être fait que ce soit après la signature de recrues.YACINE a écrit : ↑06 août 2022, 18:26Je pense qu'on pourra vendre Krasso moins confiant sur la capacité à trouver son remplaçant.Michel-Ange a écrit : ↑06 août 2022, 18:21Je reste plus que jamais partisan d'une vente de Krasso mais aura-t-on réellement une offre ?
On ne l'a pas fait pour ceux partis l'année dernière, notre ligne offensive n'a pas le niveau ligue 2, dans le jeu on s'est créé zero occasion
Perrin doit faire le job, il doit trouver ses joueurs de profondeur offensifsLigérien a écrit : ↑06 août 2022, 18:35Si cela doit être fait que ce soit après la signature de recrues.YACINE a écrit : ↑06 août 2022, 18:26Je pense qu'on pourra vendre Krasso moins confiant sur la capacité à trouver son remplaçant.Michel-Ange a écrit : ↑06 août 2022, 18:21Je reste plus que jamais partisan d'une vente de Krasso mais aura-t-on réellement une offre ?
On ne l'a pas fait pour ceux partis l'année dernière, notre ligne offensive n'a pas le niveau ligue 2, dans le jeu on s'est créé zero occasion
On va pas refaire les mêmes conneries quand même
Moi j en vois 3 à recruter, un pivot et deux attaquants rapides, et Krasso qui serait le 4ème
Pintor pourrait être ce 3èmeYACINE a écrit : ↑06 août 2022, 18:41Moi j en vois 3 à recruter, un pivot et deux attaquants rapides, et Krasso qui serait le 4ème
Battles dit au moins 2 attaquants
Pintor n a presque plus joué depuis un an, et Battles a expliqué qu'il le voyait comme un jeune dans la rotation, je le vois plus comme un super subLigérien a écrit : ↑06 août 2022, 18:44Pintor pourrait être ce 3èmeYACINE a écrit : ↑06 août 2022, 18:41Moi j en vois 3 à recruter, un pivot et deux attaquants rapides, et Krasso qui serait le 4ème
Battles dit au moins 2 attaquants
Contre ce genre d'équipe, on peut mettre autant d'attaquants que vous voulez, il n'y aura pas beaucoup d'occasions. Nîmes est un groupe défensif bien calé, ils ne prendront pas beaucoup de buts dans le championnat. Ils ne jouent que sur des actions de contre. Un finisseur chez nos petits ne serait pas du luxe. Mais même en supposant qu'ils l'aient eu sur ce match, je ne pense pas que cela aurait changé grand chose. Par contre, ils risquent de retrouver ce genre d'adversaire dans 75% des cas. Ils peuvent travailler des combinaisons en attaque, mais ils devraient surtout jouer plus efficacement les CPA, car ce sont les solutions pour scorer dans ces situations.Ligérien a écrit : ↑06 août 2022, 18:44Pintor pourrait être ce 3èmeYACINE a écrit : ↑06 août 2022, 18:41Moi j en vois 3 à recruter, un pivot et deux attaquants rapides, et Krasso qui serait le 4ème
Battles dit au moins 2 attaquants
Nîmes je ne les ai pas trouvé terribles, on joue à deux â heure, zéro mouvement, zéro changement de rythme et pas de combinaison, moi je pense qu'ils nous ont pris au bon moment tout simplement.L'vieux a écrit : ↑06 août 2022, 18:57Contre ce genre d'équipe, on peut mettre autant d'attaquants que vous voulez, il n'y aura pas beaucoup d'occasions. Nîmes est un groupe défensif bien calé, ils ne prendront pas beaucoup de buts dans le championnat. Ils ne jouent que sur des actions de contre. Un finisseur chez nos petits ne serait pas du luxe. Mais même en supposant qu'ils l'aient eu sur ce match, je ne pense pas que cela aurait changé grand chose. Par contre, ils risquent de retrouver ce genre d'adversaire dans 75% des cas. Ils peuvent travailler des combinaisons en attaque, mais ils devraient surtout jouer plus efficacement les CPA, car ce sont les solutions pour scorer dans ces situations.Ligérien a écrit : ↑06 août 2022, 18:44Pintor pourrait être ce 3èmeYACINE a écrit : ↑06 août 2022, 18:41Moi j en vois 3 à recruter, un pivot et deux attaquants rapides, et Krasso qui serait le 4ème
Battles dit au moins 2 attaquants
Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 août 2022, 17:50 Par contre je regrette, l'implication soulignée n'est pas vraie.
Vraie 100% du temps sans faute, bien sûr que non, mais concède qu'on peut au moins s'attendre à ce qu'elle se vérifie lorsque toutes les étapes du raisonnement sont abordées avec sérieux et chance:L'implication soulignée a écrit : Investissements => résultats sportifs => rentrée d'argent
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Sous Gasset les deux premiers termes d l'implication ce sont réalisés. On a investit par de la dette (comme beaucoup d'entreprises) pour avoir des résultats. On tu soulignes fort justement qu'en football, on est jamais sur d'avoir des résultats. Et nous on en a eu des résultats. La première saison on passe d'une aussi moribonde 17e place que notre effectif d'alors aux portes de l'EL. La deuxième saison, on échoue à un latéral gauche de la CL. Bravo Gasset. Il a fait son job avec la manière. Du beau jeu et énormément d'amour au sein du club et avec les supporters. Merci Gasset.Friteuse a écrit : ↑06 août 2022, 19:10Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 août 2022, 17:50 Par contre je regrette, l'implication soulignée n'est pas vraie.Vraie 100% du temps sans faute, bien sûr que non, mais concède qu'on peut au moins s'attendre à ce qu'elle se vérifie lorsque toutes les étapes du raisonnement sont abordées avec sérieux et chance:L'implication soulignée a écrit : Investissements => résultats sportifs => rentrée d'argent
-> Les investissements sont placés dans des valeurs sûres, dans un personnel compétent qui sait débaucher de bons joueurs, professionnaliser la structure du club, etc
-> Les résultats sportifs suivent et une dynamique positive s'installe (c'est l'étape la plus difficile à prévoir)
-> La rentrée d'argent générée est immédiatement réinvestie de sorte à surfer sur la boule de neige (un peu casse-gueule comme sport c'est sûr)
Rassure-toi, je ne viens pas affirmer que Gasset avait en lui de quoi nous sauver. Il a offert une solution court-termiste qui a sévèrement endommagé les finances du club - probablement déjà pas au mieux - et je ne suis pas sûr qu'avec la sainte LdC on s'en serait tellement mieux sortis. Cela dit, j'en veux pas autant à lui qu'aux parasites qui l'ont laissé entrer comme le sauveur après avoir sabordé Garcia, puis n'ont absolument rien assumé derrière en utilisant les entraîneurs successifs comme boucliers humains. Même si ça peut paraître pénible de le voir glorifié partout perso j'en veux pas trop à Gasset, de même que j'en veux pas trop à Puel pour son bilan désastreux. Le problème qui sous-tend tout est ailleurs, on le répètera jamais assez.
(Si avec ça je me fais pas d'ennemis aujourd'hui, moi...)
Comme toutes ces dernières années malheureusement. J'espérais revoir des victoires en Ligue 2, même pas. Faut vraiment des recrues, mais pas des mecs qui sortent de blessures, des mecs libres ou des joueurs de TroyesTom a écrit : ↑06 août 2022, 19:50 Réveillez vous les gars, on verra si les 6-7 recrues arriveront véritablement dont les deux attaquants demandés par Lolo. Puis quelles seront les recrues? Encore des joueurs libres que personne ne veut et frais au mois de novembre. On a déjà tué une moitié de saison avec cette façon de gérer le club. Si on est dans le mauvais côté du classement en fin d’année avec les mêmes joueurs faiblards on y va tout droit en national!
Euh juste pour info et je pense parler au nom d'une majorité, votre conversation privé qui pollue sans cesse ce thread ne nous intéresse absolument pas bien au contraire, veuillez poursuivre en mp par pitié par politesse et merci de respecter le sujet initial... Ce message est valable pour tout ceux qui s'écartent du sujet initial et quote comme des porcs. Votre concours de qui pisse le plus loin commence sérieusement à nous gaver! C'est en plus d'être totalement intéressant, illisible et chronophage au possible! Par avance merci!Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 août 2022, 17:50T'es pas non plus obligé de te mêler d'une conversation qui à la base te concernait pas... Pis c'est pas une question de qui a raison ou de qui a tort, c'est que je comprends pas ce qu'il raconte et que lui apparemment ne me comprends pas non plus, c'est tout.NomDeStade a écrit : ↑06 août 2022, 17:47FdT t'as qd même du mal à admettre que t'as pas forcément raison. Malgré une étude approfondie des comptes.Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 août 2022, 17:44On se comprend vraiment pas je crois. Ça sert à rien de continuer.Vertigoal42 a écrit : ↑06 août 2022, 17:42Mais je préviens dans le propos que l'erreur est faite avant également. Que le coche a été loupé à de nombreuses reprises. J'ai pas l'impression que tu m'aies bien lu.Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 août 2022, 17:30
Tu comprends pas le point de désaccord apparemment.
Reprenons, tu prétends que le coche est manqué après le départ de Gasset, je prétends que la merde a commencé avant car l'implication que j'ai soulignée et qui base ta réflexion est juste fausse.
Et l'assertion de départ est le point de départ de ce qu'a fait Gasset (puisque le débat partait de cette époque). Je dis bien qu'avec Galtier on a réussi à avoir des résultats sans grands investissements (même si ça pourrait se discuter)![]()
Ce que Vertigoal est complètement sensé. Et pas forcément antinomique avec ton point de vue.
Par contre je regrette, l'implication soulignée n'est pas vraie.
Oui ici ce n'est pas la cours de récréation des Cp.Greendu18 a écrit : ↑06 août 2022, 20:39Euh juste pour info et je pense parler au nom d'une majorité, votre conversation privé qui pollue sans cesse ce thread ne nous intéresse absolument pas bien au contraire, veuillez poursuivre en mp par pitié par politesse et merci de respecter le sujet initial... Ce message est valable pour tout ceux qui s'écartent du sujet initial et quote comme des porcs. Votre concours de qui pisse le plus loin commence sérieusement à nous gaver! C'est en plus d'être totalement intéressant, illisible et chronophage au possible! Par avance merci!Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 août 2022, 17:50T'es pas non plus obligé de te mêler d'une conversation qui à la base te concernait pas... Pis c'est pas une question de qui a raison ou de qui a tort, c'est que je comprends pas ce qu'il raconte et que lui apparemment ne me comprends pas non plus, c'est tout.NomDeStade a écrit : ↑06 août 2022, 17:47FdT t'as qd même du mal à admettre que t'as pas forcément raison. Malgré une étude approfondie des comptes.Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 août 2022, 17:44On se comprend vraiment pas je crois. Ça sert à rien de continuer.Vertigoal42 a écrit : ↑06 août 2022, 17:42Mais je préviens dans le propos que l'erreur est faite avant également. Que le coche a été loupé à de nombreuses reprises. J'ai pas l'impression que tu m'aies bien lu.Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 août 2022, 17:30
Tu comprends pas le point de désaccord apparemment.
Reprenons, tu prétends que le coche est manqué après le départ de Gasset, je prétends que la merde a commencé avant car l'implication que j'ai soulignée et qui base ta réflexion est juste fausse.
Et l'assertion de départ est le point de départ de ce qu'a fait Gasset (puisque le débat partait de cette époque). Je dis bien qu'avec Galtier on a réussi à avoir des résultats sans grands investissements (même si ça pourrait se discuter)![]()
Ce que Vertigoal est complètement sensé. Et pas forcément antinomique avec ton point de vue.
Par contre je regrette, l'implication soulignée n'est pas vraie.
Ouais là c'est pas trop loin de se rapprocher de ma position. Paquet et Wantier à mettre dans le sac évidemment.Friteuse a écrit : ↑06 août 2022, 19:10Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 août 2022, 17:50 Par contre je regrette, l'implication soulignée n'est pas vraie.Vraie 100% du temps sans faute, bien sûr que non, mais concède qu'on peut au moins s'attendre à ce qu'elle se vérifie lorsque toutes les étapes du raisonnement sont abordées avec sérieux et chance:L'implication soulignée a écrit : Investissements => résultats sportifs => rentrée d'argent
-> Les investissements sont placés dans des valeurs sûres, dans un personnel compétent qui sait débaucher de bons joueurs, professionnaliser la structure du club, etc
-> Les résultats sportifs suivent et une dynamique positive s'installe (c'est l'étape la plus difficile à prévoir)
-> La rentrée d'argent générée est immédiatement réinvestie de sorte à surfer sur la boule de neige (un peu casse-gueule comme sport c'est sûr)
Rassure-toi, je ne viens pas affirmer que Gasset avait en lui de quoi nous sauver. Il a offert une solution court-termiste qui a sévèrement endommagé les finances du club - probablement déjà pas au mieux - et je ne suis pas sûr qu'avec la sainte LdC on s'en serait tellement mieux sortis. Cela dit, j'en veux pas autant à lui qu'aux parasites qui l'ont laissé entrer comme le sauveur après avoir sabordé Garcia, puis n'ont absolument rien assumé derrière en utilisant les entraîneurs successifs comme boucliers humains. Même si ça peut paraître pénible de le voir glorifié partout perso j'en veux pas trop à Gasset, de même que j'en veux pas trop à Puel pour son bilan désastreux. Le problème qui sous-tend tout est ailleurs, on le répètera jamais assez.
(Si avec ça je me fais pas d'ennemis aujourd'hui, moi...)
Tu connais le principe d'un salaire ?Sunning a écrit : ↑06 août 2022, 19:48 Gasset avait investi plus de 100 millions deuro... soyez serieux 2 minutes cest tout simplement impossible. Jaimerai bien me taper les comptes de lasse car cest bien evident que cest du pipeau de premiere. Serieux 100 millions.. cela veut dire lequivalent dun mercato PSG![]()
On est pas à l'abri non plus d'un pétage de câble de Lolo, voyant qu'il a aucun budget pour le mercato et il peut même claquer la porte à tout moment ...charles a écrit : ↑06 août 2022, 18:34TAF et si après ce match pitoyable et le nul inespéré,
nos 2 clowns de pseudo présidents n'ont pas (encore) compris qu'il faut donner à LB de recruter ces fameux attaquants qu'il n'a plus.
A désespérer.
LB ne doit pas en être loin....
Comment espérer marquer 1 but sans attaquant digne de ce nom ?...
Courage à lui.
On vient de vendre 3 joueurs : il faut arrêter de nous prendre pour des idiotsR.Grosmerdier a écrit : ↑06 août 2022, 21:55On est pas à l'abri non plus d'un pétage de câble de Lolo, voyant qu'il a aucun budget pour le mercato et il peut même claquer la porte à tout moment ...charles a écrit : ↑06 août 2022, 18:34TAF et si après ce match pitoyable et le nul inespéré,
nos 2 clowns de pseudo présidents n'ont pas (encore) compris qu'il faut donner à LB de recruter ces fameux attaquants qu'il n'a plus.
A désespérer.
LB ne doit pas en être loin....
Comment espérer marquer 1 but sans attaquant digne de ce nom ?...
Courage à lui.