ASSE 1 - Nîmes Olympique 1

[Michel-Ange]

Je resterai en 3-4-3, apprivoiser un système prend un peu de temps mais ça va venir.

Green - Briançon, Giraudon, Nade (ou Sow) - Mouton, Camara, Youssouf, Aouchiche - Cafaro, Krasso, Aiki.

Perso, j'ai repris la présentation d'équipe de Pilou pour être homogène mais je pensais aussi au système classique de Batlles.

Disons que je préfère utiliser une présentation différente, car le 3-4-3 comme vous le présentez est aussi utilisé pour représenter un système où 2 des 4 milieux sont les "pistons". Mais bon, on est tous d'accord, on parle de 3 défenseurs, 4 milieux en losange, 3 offensifs (2 ailiers et 1 avant-centre). D'ailleurs une autre représentation qui marche est un 3-3-3-1. Bref.

Pour revenir aux joueurs, je ne suis pas convaincu par Cafaro en ailier, même s'il a réussi à éliminer plusieurs fois son vis-a-vis. De l'autre côté, sans Bouanga, on n'a pas vraiment des bons profils, donc pourquoi pas...

Ça sera intéressant de voir si Batlles "punira" certains joueurs en ne les convoquant pas ou en les mettant sur le banc. Nadé, Zaydou, Maçon en plus de Neyou, Palencia, Moukoudi...

Mon avis sur Nadé c'est qu'il fait une connerie monumentale sur le but, mais qu'à côté il fait plutôt un bon match. Rien à voir en tout cas avec le côté droit avec les cartons de Maçon (catastrophique) et Briançon dès le début du match.

Comme toujours avec Nadé, quand la défense est sous pression, comme en 1ère MT, il est catastrophique, incapable de relancer et de boucher les trous. En 2e MT, avec les Dijonnais qui étaient moins au pressing, Mouton qui gérait les relances et les couvertures, Nadé pouvait jouer en avançant, sans être bousculé, il était plus à son aise. Faut donc voir comment jouera Nîmes mais ça peut aussi être l'occasion de lancer Silva sur ce nouveau poste.

[vertluisant74]

Green - Briançon - Giraudon - Nadé - Gabard - Lobry - Camara - Aïki - Aouchiche - Cafaro - Krasso.
Banc : Ouennas - Palencia - Sow - Youssouf - Moueffek - Abi - Maçon - Rivera.

Faut quand même avoir beaucoup d'imagination pour envisager Aouchiche piston

Il n'est pas piston là, les pistons sont Aiki et Cafaro, Aouchiche est en "10" derrière Krasso.

Non mais je répondais au docteur qui envisage Aouchiche comme piston, tu peux relire son post

[Wert]

Aouchiche : on a besoin d'un 10. Il n'a pas démérite sur son entrée.

Nos messages sont assez proches
Je te rejoins complètement sur l'option Aouchiche que j'ai zappé.

Pour moi, il est devant Lobry pour jouer en 10. Il me semble plus rapide et percutant alors que Lobry semble avoir une meilleur vision du jeu mais être moins rapide, et donc être plus à l'aise un peu plus loin du but et de l'avant centre.

Après, il reste à savoir si Aouchiche à l'envie et le mental. La qualité pour moi, il l'a clairement.

[Faiseur de Tresses]

Je resterai en 3-4-3, apprivoiser un système prend un peu de temps mais ça va venir.

Green - Briançon, Giraudon, Nade (ou Sow) - Mouton, Camara, Youssouf, Aouchiche - Cafaro, Krasso, Aiki.

Perso, j'ai repris la présentation d'équipe de Pilou pour être homogène mais je pensais aussi au système classique de Batlles.

Disons que je préfère utiliser une présentation différente, car le 3-4-3 comme vous le présentez est aussi utilisé pour représenter un système où 2 des 4 milieux sont les "pistons". Mais bon, on est tous d'accord, on parle de 3 défenseurs, 4 milieux en losange, 3 offensifs (2 ailiers et 1 avant-centre). D'ailleurs une autre représentation qui marche est un 3-3-3-1. Bref.

Pour revenir aux joueurs, je ne suis pas convaincu par Cafaro en ailier, même s'il a réussi à éliminer plusieurs fois son vis-a-vis. De l'autre côté, sans Bouanga, on n'a pas vraiment des bons profils, donc pourquoi pas...

Ça sera intéressant de voir si Batlles "punira" certains joueurs en ne les convoquant pas ou en les mettant sur le banc. Nadé, Zaydou, Maçon en plus de Neyou, Palencia, Moukoudi...

Mon avis sur Nadé c'est qu'il fait une connerie monumentale sur le but, mais qu'à côté il fait plutôt un bon match. Rien à voir en tout cas avec le côté droit avec les cartons de Maçon (catastrophique) et Briançon dès le début du match.

Je trouve que malgré son erreur NAdé tient la route défensivement. Son problème se sont pour moi ses relances surtout. Le système de Batlles demande des centraux qui sachent relancer, afin de ne pas perdre le ballon trop rapidement, et te retrouver trop rapidement sous pression.

Tu as besoin de la possession pour jouer dans ce système et pour cela tu dois avoir le ballon et ne pas le perdre. Nadé est pour moi techniquement trop limité.

Je suis d'accord pour dire que c'est sa principale faiblesse, mais on lui a justement mis deux anciens milieux de terrain à côté de lui. Normalement à deux joueurs sur trois capables de relancer, (sans compter les milieux devant), ça ne déséquilibre pas l'équipe.

[vertluisant74]

Perso, là, au feeling avant la semaine, j'irais sur un groupe genre :
Green - Briançon - Giraudon - Nadé - Gabard - Lobry - Camara - Aïki - Aouchiche - Cafaro - Krasso.
Banc : Ouennas - Palencia - Sow - Youssouf - Moueffek - Abi - Maçon - Rivera.

Pourquoi Gabard, et pas L.Mouton, en sentinelle ?

gabard non mais tu le sort d ou ? Mouton est rentré en jeu a dijon ca a été le meilleur
aiki vous pouvez pas debuter avec lui titluaire on va le cramer le petit
qu il rentre apporte du peps c est pas a lui encore de demarrer des match
j etais present a dijon, du coté des 3 buts
ceux qui mettent nadé dans l equipe sont ou insconscient, ou n y connaissent rien en foot
au bout d un moment les gars vous critiquez camara ou youssouf soyez coherent
nadé le mec c est plus possible
je l avait dit avant le match mais certains m ont sorti l argu il a le niveau l2...non pas du tout
c est le seul element de la defense present deja l an dernier...il est nul archi nul...
il a une vitesse REDHIBITOIRE a ce niveau c est flagrant
je ne parle pas de sa "technique" desastreuse mais il a fait quoi sur le but ?????
macon bcp le pourrissent oui il a pas été top mais a coté ca a été maradona
youssouf du stade j ai juste senti qu il avait pas envie de jouer helas...
vite du renfort

Tu as totalement raison pour Nadé, absolument tort pour Mâcon qui a pas été fichu de faire un contrôle correct même sur une passe à 2 mètres donc pas plus juste techniquement que Nadé et raison pour Youssouf qui s'en battait les steaks de ce match. Et j'ai trouvé que Camara n'avait pas une grosse envie non plus.

j etais coté gauche juste devant nadé alors macon je n ai peut etre pas bien vu etant donné qu il etait de l autre coté...
ca ne m avait pas paru aussi indigeste que ca meme si je pense que vu qu il etait devant batlles ca a du l etre un minima
mais nadé j espere du tout coeur ne plus le revoir avec le maillot vert
alors la mentalité je ne sais pas honnetemment
mais le niveau stop.. ca suffit...sow meme sur une jambe il est BIEN meilleur
on ne peut pas avoir une defense costaud avec un mec comme ca
aucun placement ,pris a chaque acceleration !!!
je m en fou qu il joue avec son corps...le foot c est d abord cerveau et pied... il a ni l un ni l autre
Lolo si tu m ecoute sort le du 11 stp silva ou sow mais plus nadé

J'ai toujours dit que Sow avait bien plus de potentiel que Nadé.
Toi qui était au match ou c'est plus facile de voir les placements, peux tu me dire ce que tu as pensé de Giraudon. Je suis assez partage. J'ai trouvé qu'il était assez souvent bien placé pour couper les centres mais par contre, je l'ai trouvé souvent quelques mètres plus bas que tout le monde et surtout très lent. Et puis il fait une faute vraiment très moche, avec la VAR je pense que c'était rouge direct. Bref, assez curieux de voir l'avis de quelqu'un depuis le stade

[Faiseur de Tresses]

Je resterai en 3-4-3, apprivoiser un système prend un peu de temps mais ça va venir.

Green - Briançon, Giraudon, Nade (ou Sow) - Mouton, Camara, Youssouf, Aouchiche - Cafaro, Krasso, Aiki.

Perso, j'ai repris la présentation d'équipe de Pilou pour être homogène mais je pensais aussi au système classique de Batlles.

Disons que je préfère utiliser une présentation différente, car le 3-4-3 comme vous le présentez est aussi utilisé pour représenter un système où 2 des 4 milieux sont les "pistons". Mais bon, on est tous d'accord, on parle de 3 défenseurs, 4 milieux en losange, 3 offensifs (2 ailiers et 1 avant-centre). D'ailleurs une autre représentation qui marche est un 3-3-3-1. Bref.

Pour revenir aux joueurs, je ne suis pas convaincu par Cafaro en ailier, même s'il a réussi à éliminer plusieurs fois son vis-a-vis. De l'autre côté, sans Bouanga, on n'a pas vraiment des bons profils, donc pourquoi pas...

Ça sera intéressant de voir si Batlles "punira" certains joueurs en ne les convoquant pas ou en les mettant sur le banc. Nadé, Zaydou, Maçon en plus de Neyou, Palencia, Moukoudi...

Mon avis sur Nadé c'est qu'il fait une connerie monumentale sur le but, mais qu'à côté il fait plutôt un bon match. Rien à voir en tout cas avec le côté droit avec les cartons de Maçon (catastrophique) et Briançon dès le début du match.

Comme toujours avec Nadé, quand la défense est sous pression, comme en 1ère MT, il est catastrophique, incapable de relancer et de boucher les trous. En 2e MT, avec les Dijonnais qui étaient moins au pressing, Mouton qui gérait les relances et les couvertures, Nadé pouvait jouer en avançant, sans être bousculé, il était plus à son aise. Faut donc voir comment jouera Nîmes mais ça peut aussi être l'occasion de lancer Silva sur ce nouveau poste.

Ce qui apportait du surnombre et n'était franchement pas un mal ; c'était en tout cas l'un des seuls à essayer de secouer le cocotier. Je pense que quand le losange aura atteint son rythme de croisière, on le verra beaucoup plus dans ce registre.

Pour Silva malheureusement, je crains que son physique ne soit désormais à jamais rédhibitoire. On le gardera jusqu'à la fin de son contrat et basta.

[vertluisant74]

Aouchiche : on a besoin d'un 10. Il n'a pas démérite sur son entrée.

Nos messages sont assez proches
Je te rejoins complètement sur l'option Aouchiche que j'ai zappé.

Pour moi, il est devant Lobry pour jouer en 10. Il me semble plus rapide et percutant alors que Lobry semble avoir une meilleur vision du jeu mais être moins rapide, et donc être plus à l'aise un peu plus loin du but et de l'avant centre.

Après, il reste à savoir si Aouchiche à l'envie et le mental. La qualité pour moi, il l'a clairement.

J'ai trouvé son entrée pleine d'envie contrairement à bien d'autres. Lui je pense qu'il est prêt à faire une saison en ligue 2 et partir gratuitement en Juin. Mais dans son cas, c'est plutôt le club qui veut absolument son départ.

[Michel-Ange]

Je resterai en 3-4-3, apprivoiser un système prend un peu de temps mais ça va venir.

Green - Briançon, Giraudon, Nade (ou Sow) - Mouton, Camara, Youssouf, Aouchiche - Cafaro, Krasso, Aiki.

Perso, j'ai repris la présentation d'équipe de Pilou pour être homogène mais je pensais aussi au système classique de Batlles.

Disons que je préfère utiliser une présentation différente, car le 3-4-3 comme vous le présentez est aussi utilisé pour représenter un système où 2 des 4 milieux sont les "pistons". Mais bon, on est tous d'accord, on parle de 3 défenseurs, 4 milieux en losange, 3 offensifs (2 ailiers et 1 avant-centre). D'ailleurs une autre représentation qui marche est un 3-3-3-1. Bref.

Pour revenir aux joueurs, je ne suis pas convaincu par Cafaro en ailier, même s'il a réussi à éliminer plusieurs fois son vis-a-vis. De l'autre côté, sans Bouanga, on n'a pas vraiment des bons profils, donc pourquoi pas...

Ça sera intéressant de voir si Batlles "punira" certains joueurs en ne les convoquant pas ou en les mettant sur le banc. Nadé, Zaydou, Maçon en plus de Neyou, Palencia, Moukoudi...

Mon avis sur Nadé c'est qu'il fait une connerie monumentale sur le but, mais qu'à côté il fait plutôt un bon match. Rien à voir en tout cas avec le côté droit avec les cartons de Maçon (catastrophique) et Briançon dès le début du match.

Comme toujours avec Nadé, quand la défense est sous pression, comme en 1ère MT, il est catastrophique, incapable de relancer et de boucher les trous. En 2e MT, avec les Dijonnais qui étaient moins au pressing, Mouton qui gérait les relances et les couvertures, Nadé pouvait jouer en avançant, sans être bousculé, il était plus à son aise. Faut donc voir comment jouera Nîmes mais ça peut aussi être l'occasion de lancer Silva sur ce nouveau poste.

Ce qui apportait du surnombre et n'était franchement pas un mal ; c'était en tout cas l'un des seuls à essayer de secouer le cocotier. Je pense que quand le losange aura atteint son rythme de croisière, on le verra beaucoup plus dans ce registre.

Pour Silva malheureusement, je crains que son physique ne soit désormais à jamais rédhibitoire. On le gardera jusqu'à la fin de son contrat et basta.

L'autre option, c'est de mettre Sow. Un droitier, ça ne change pas grand-chose puisque de toute façon Nadé n'apporte pas grand-chose dans l'utilisation du ballon.

[Faiseur de Tresses]

Je resterai en 3-4-3, apprivoiser un système prend un peu de temps mais ça va venir.

Green - Briançon, Giraudon, Nade (ou Sow) - Mouton, Camara, Youssouf, Aouchiche - Cafaro, Krasso, Aiki.

Perso, j'ai repris la présentation d'équipe de Pilou pour être homogène mais je pensais aussi au système classique de Batlles.

Disons que je préfère utiliser une présentation différente, car le 3-4-3 comme vous le présentez est aussi utilisé pour représenter un système où 2 des 4 milieux sont les "pistons". Mais bon, on est tous d'accord, on parle de 3 défenseurs, 4 milieux en losange, 3 offensifs (2 ailiers et 1 avant-centre). D'ailleurs une autre représentation qui marche est un 3-3-3-1. Bref.

Pour revenir aux joueurs, je ne suis pas convaincu par Cafaro en ailier, même s'il a réussi à éliminer plusieurs fois son vis-a-vis. De l'autre côté, sans Bouanga, on n'a pas vraiment des bons profils, donc pourquoi pas...

Ça sera intéressant de voir si Batlles "punira" certains joueurs en ne les convoquant pas ou en les mettant sur le banc. Nadé, Zaydou, Maçon en plus de Neyou, Palencia, Moukoudi...

Mon avis sur Nadé c'est qu'il fait une connerie monumentale sur le but, mais qu'à côté il fait plutôt un bon match. Rien à voir en tout cas avec le côté droit avec les cartons de Maçon (catastrophique) et Briançon dès le début du match.

Comme toujours avec Nadé, quand la défense est sous pression, comme en 1ère MT, il est catastrophique, incapable de relancer et de boucher les trous. En 2e MT, avec les Dijonnais qui étaient moins au pressing, Mouton qui gérait les relances et les couvertures, Nadé pouvait jouer en avançant, sans être bousculé, il était plus à son aise. Faut donc voir comment jouera Nîmes mais ça peut aussi être l'occasion de lancer Silva sur ce nouveau poste.

Ce qui apportait du surnombre et n'était franchement pas un mal ; c'était en tout cas l'un des seuls à essayer de secouer le cocotier. Je pense que quand le losange aura atteint son rythme de croisière, on le verra beaucoup plus dans ce registre.

Pour Silva malheureusement, je crains que son physique ne soit désormais à jamais rédhibitoire. On le gardera jusqu'à la fin de son contrat et basta.

L'autre option, c'est de mettre Sow. Un droitier, ça ne change pas grand-chose puisque de toute façon Nadé n'apporte pas grand-chose dans l'utilisation du ballon.

Je pense que défensivement, et puisqu'il n'y a pas de latéraux à proprement parler, il vaut mieux un gaucher quand même.

[d4221]

Perso, là, au feeling avant la semaine, j'irais sur un groupe genre :
Green - Briançon - Giraudon - Nadé - Gabard - Lobry - Camara - Aïki - Aouchiche - Cafaro - Krasso.
Banc : Ouennas - Palencia - Sow - Youssouf - Moueffek - Abi - Maçon - Rivera.

Pourquoi Gabard, et pas L.Mouton, en sentinelle ?

gabard non mais tu le sort d ou ? Mouton est rentré en jeu a dijon ca a été le meilleur
aiki vous pouvez pas debuter avec lui titluaire on va le cramer le petit
qu il rentre apporte du peps c est pas a lui encore de demarrer des match
j etais present a dijon, du coté des 3 buts
ceux qui mettent nadé dans l equipe sont ou insconscient, ou n y connaissent rien en foot
au bout d un moment les gars vous critiquez camara ou youssouf soyez coherent
nadé le mec c est plus possible
je l avait dit avant le match mais certains m ont sorti l argu il a le niveau l2...non pas du tout
c est le seul element de la defense present deja l an dernier...il est nul archi nul...
il a une vitesse REDHIBITOIRE a ce niveau c est flagrant
je ne parle pas de sa "technique" desastreuse mais il a fait quoi sur le but ?????
macon bcp le pourrissent oui il a pas été top mais a coté ca a été maradona
youssouf du stade j ai juste senti qu il avait pas envie de jouer helas...
vite du renfort

Tu as totalement raison pour Nadé, absolument tort pour Mâcon qui a pas été fichu de faire un contrôle correct même sur une passe à 2 mètres donc pas plus juste techniquement que Nadé et raison pour Youssouf qui s'en battait les steaks de ce match. Et j'ai trouvé que Camara n'avait pas une grosse envie non plus.

j etais coté gauche juste devant nadé alors macon je n ai peut etre pas bien vu etant donné qu il etait de l autre coté...
ca ne m avait pas paru aussi indigeste que ca meme si je pense que vu qu il etait devant batlles ca a du l etre un minima
mais nadé j espere du tout coeur ne plus le revoir avec le maillot vert
alors la mentalité je ne sais pas honnetemment
mais le niveau stop.. ca suffit...sow meme sur une jambe il est BIEN meilleur
on ne peut pas avoir une defense costaud avec un mec comme ca
aucun placement ,pris a chaque acceleration !!!
je m en fou qu il joue avec son corps...le foot c est d abord cerveau et pied... il a ni l un ni l autre
Lolo si tu m ecoute sort le du 11 stp silva ou sow mais plus nadé

J'ai toujours dit que Sow avait bien plus de potentiel que Nadé.
Toi qui était au match ou c'est plus facile de voir les placements, peux tu me dire ce que tu as pensé de Giraudon. Je suis assez partage. J'ai trouvé qu'il était assez souvent bien placé pour couper les centres mais par contre, je l'ai trouvé souvent quelques mètres plus bas que tout le monde et surtout très lent. Et puis il fait une faute vraiment très moche, avec la VAR je pense que c'était rouge direct. Bref, assez curieux de voir l'avis de quelqu'un depuis le stade

giraudon ca a ete le meilleur des axiaux
des le debut du match il a sauvé des situations chaudes, un coup il se place bien sur un 1/3 ou il gere pas trop mal le truc
propre dans la tres gde majorité des cas balle au pied
present dans les airs aussi sur les cpa
franchement je vois pas trop ce qu on peut lui reprocher
par contre quand il regardé a sa gauche c est clair qu il etait tres handicapé

[d4221]

Je resterai en 3-4-3, apprivoiser un système prend un peu de temps mais ça va venir.

Green - Briançon, Giraudon, Nade (ou Sow) - Mouton, Camara, Youssouf, Aouchiche - Cafaro, Krasso, Aiki.

Perso, j'ai repris la présentation d'équipe de Pilou pour être homogène mais je pensais aussi au système classique de Batlles.

Disons que je préfère utiliser une présentation différente, car le 3-4-3 comme vous le présentez est aussi utilisé pour représenter un système où 2 des 4 milieux sont les "pistons". Mais bon, on est tous d'accord, on parle de 3 défenseurs, 4 milieux en losange, 3 offensifs (2 ailiers et 1 avant-centre). D'ailleurs une autre représentation qui marche est un 3-3-3-1. Bref.

Pour revenir aux joueurs, je ne suis pas convaincu par Cafaro en ailier, même s'il a réussi à éliminer plusieurs fois son vis-a-vis. De l'autre côté, sans Bouanga, on n'a pas vraiment des bons profils, donc pourquoi pas...

Ça sera intéressant de voir si Batlles "punira" certains joueurs en ne les convoquant pas ou en les mettant sur le banc. Nadé, Zaydou, Maçon en plus de Neyou, Palencia, Moukoudi...

Mon avis sur Nadé c'est qu'il fait une connerie monumentale sur le but, mais qu'à côté il fait plutôt un bon match. Rien à voir en tout cas avec le côté droit avec les cartons de Maçon (catastrophique) et Briançon dès le début du match.

Comme toujours avec Nadé, quand la défense est sous pression, comme en 1ère MT, il est catastrophique, incapable de relancer et de boucher les trous. En 2e MT, avec les Dijonnais qui étaient moins au pressing, Mouton qui gérait les relances et les couvertures, Nadé pouvait jouer en avançant, sans être bousculé, il était plus à son aise. Faut donc voir comment jouera Nîmes mais ça peut aussi être l'occasion de lancer Silva sur ce nouveau poste.

Ce qui apportait du surnombre et n'était franchement pas un mal ; c'était en tout cas l'un des seuls à essayer de secouer le cocotier. Je pense que quand le losange aura atteint son rythme de croisière, on le verra beaucoup plus dans ce registre.

Pour Silva malheureusement, je crains que son physique ne soit désormais à jamais rédhibitoire. On le gardera jusqu'à la fin de son contrat et basta.

L'autre option, c'est de mettre Sow. Un droitier, ça ne change pas grand-chose puisque de toute façon Nadé n'apporte pas grand-chose dans l'utilisation du ballon.

Je pense que défensivement, et puisqu'il n'y a pas de latéraux à proprement parler, il vaut mieux un gaucher quand même.

tu prefere un gaucher a la rue complet ou un droitier qui vaut le coup ??
Non car la tu touche le fond avec ton gaucher
non parce que concretement a sow on lui reproche quoi
le mec est revenu en avance de ses congés pour faire la prepa
j espere que des qu il peut jouer batlles va pas hesiter une seule seconde quoi
il est bien plus mobile, bien placé et aussi physique que nadé

[Keiran]

Je resterai en 3-4-3, apprivoiser un système prend un peu de temps mais ça va venir.

Green - Briançon, Giraudon, Nade (ou Sow) - Mouton, Camara, Youssouf, Aouchiche - Cafaro, Krasso, Aiki.

Perso, j'ai repris la présentation d'équipe de Pilou pour être homogène mais je pensais aussi au système classique de Batlles.

Disons que je préfère utiliser une présentation différente, car le 3-4-3 comme vous le présentez est aussi utilisé pour représenter un système où 2 des 4 milieux sont les "pistons". Mais bon, on est tous d'accord, on parle de 3 défenseurs, 4 milieux en losange, 3 offensifs (2 ailiers et 1 avant-centre). D'ailleurs une autre représentation qui marche est un 3-3-3-1. Bref.

Pour revenir aux joueurs, je ne suis pas convaincu par Cafaro en ailier, même s'il a réussi à éliminer plusieurs fois son vis-a-vis. De l'autre côté, sans Bouanga, on n'a pas vraiment des bons profils, donc pourquoi pas...

Ça sera intéressant de voir si Batlles "punira" certains joueurs en ne les convoquant pas ou en les mettant sur le banc. Nadé, Zaydou, Maçon en plus de Neyou, Palencia, Moukoudi...

Cafaro n'est pas prêt physiquement surtout. Très dur de juger sur un seul match avec l'équipe et avec 1 semaine d'entraînement.
Il faudra bien encore 2-3 matchs pour qu'il soit pleinement prêt et intégré.

[vertluisant74]

Perso, là, au feeling avant la semaine, j'irais sur un groupe genre :
Green - Briançon - Giraudon - Nadé - Gabard - Lobry - Camara - Aïki - Aouchiche - Cafaro - Krasso.
Banc : Ouennas - Palencia - Sow - Youssouf - Moueffek - Abi - Maçon - Rivera.

Pourquoi Gabard, et pas L.Mouton, en sentinelle ?

gabard non mais tu le sort d ou ? Mouton est rentré en jeu a dijon ca a été le meilleur
aiki vous pouvez pas debuter avec lui titluaire on va le cramer le petit
qu il rentre apporte du peps c est pas a lui encore de demarrer des match
j etais present a dijon, du coté des 3 buts
ceux qui mettent nadé dans l equipe sont ou insconscient, ou n y connaissent rien en foot
au bout d un moment les gars vous critiquez camara ou youssouf soyez coherent
nadé le mec c est plus possible
je l avait dit avant le match mais certains m ont sorti l argu il a le niveau l2...non pas du tout
c est le seul element de la defense present deja l an dernier...il est nul archi nul...
il a une vitesse REDHIBITOIRE a ce niveau c est flagrant
je ne parle pas de sa "technique" desastreuse mais il a fait quoi sur le but ?????
macon bcp le pourrissent oui il a pas été top mais a coté ca a été maradona
youssouf du stade j ai juste senti qu il avait pas envie de jouer helas...
vite du renfort

Tu as totalement raison pour Nadé, absolument tort pour Mâcon qui a pas été fichu de faire un contrôle correct même sur une passe à 2 mètres donc pas plus juste techniquement que Nadé et raison pour Youssouf qui s'en battait les steaks de ce match. Et j'ai trouvé que Camara n'avait pas une grosse envie non plus.

j etais coté gauche juste devant nadé alors macon je n ai peut etre pas bien vu etant donné qu il etait de l autre coté...
ca ne m avait pas paru aussi indigeste que ca meme si je pense que vu qu il etait devant batlles ca a du l etre un minima
mais nadé j espere du tout coeur ne plus le revoir avec le maillot vert
alors la mentalité je ne sais pas honnetemment
mais le niveau stop.. ca suffit...sow meme sur une jambe il est BIEN meilleur
on ne peut pas avoir une defense costaud avec un mec comme ca
aucun placement ,pris a chaque acceleration !!!
je m en fou qu il joue avec son corps...le foot c est d abord cerveau et pied... il a ni l un ni l autre
Lolo si tu m ecoute sort le du 11 stp silva ou sow mais plus nadé

J'ai toujours dit que Sow avait bien plus de potentiel que Nadé.
Toi qui était au match ou c'est plus facile de voir les placements, peux tu me dire ce que tu as pensé de Giraudon. Je suis assez partage. J'ai trouvé qu'il était assez souvent bien placé pour couper les centres mais par contre, je l'ai trouvé souvent quelques mètres plus bas que tout le monde et surtout très lent. Et puis il fait une faute vraiment très moche, avec la VAR je pense que c'était rouge direct. Bref, assez curieux de voir l'avis de quelqu'un depuis le stade

giraudon ca a ete le meilleur des axiaux
des le debut du match il a sauvé des situations chaudes, un coup il se place bien sur un 1/3 ou il gere pas trop mal le truc
propre dans la tres gde majorité des cas balle au pied
present dans les airs aussi sur les cpa
franchement je vois pas trop ce qu on peut lui reprocher
par contre quand il regardé a sa gauche c est clair qu il etait tres handicapé

Ok merci de ton avis. Je pense que c'est une bonne pioche mais l'alignement laissait à désirer. En tous cas, j'ai bien aimé sa déclaration sur les joueurs sur le départ. Je pense que lui et Briançon ont assez peu aimé de se prendre des vagues pendant une heure avec personne pour les protéger au milieu. Les 5 minutes après la mi temps où Dijon peut mettre deux buts faciles étaient sidérantes de désorganisation
Je sens que ces deux joueurs ont une âme de leader et de capitaine.

[d4221]

Perso, là, au feeling avant la semaine, j'irais sur un groupe genre :
Green - Briançon - Giraudon - Nadé - Gabard - Lobry - Camara - Aïki - Aouchiche - Cafaro - Krasso.
Banc : Ouennas - Palencia - Sow - Youssouf - Moueffek - Abi - Maçon - Rivera.

Pourquoi Gabard, et pas L.Mouton, en sentinelle ?

gabard non mais tu le sort d ou ? Mouton est rentré en jeu a dijon ca a été le meilleur
aiki vous pouvez pas debuter avec lui titluaire on va le cramer le petit
qu il rentre apporte du peps c est pas a lui encore de demarrer des match
j etais present a dijon, du coté des 3 buts
ceux qui mettent nadé dans l equipe sont ou insconscient, ou n y connaissent rien en foot
au bout d un moment les gars vous critiquez camara ou youssouf soyez coherent
nadé le mec c est plus possible
je l avait dit avant le match mais certains m ont sorti l argu il a le niveau l2...non pas du tout
c est le seul element de la defense present deja l an dernier...il est nul archi nul...
il a une vitesse REDHIBITOIRE a ce niveau c est flagrant
je ne parle pas de sa "technique" desastreuse mais il a fait quoi sur le but ?????
macon bcp le pourrissent oui il a pas été top mais a coté ca a été maradona
youssouf du stade j ai juste senti qu il avait pas envie de jouer helas...
vite du renfort

Tu as totalement raison pour Nadé, absolument tort pour Mâcon qui a pas été fichu de faire un contrôle correct même sur une passe à 2 mètres donc pas plus juste techniquement que Nadé et raison pour Youssouf qui s'en battait les steaks de ce match. Et j'ai trouvé que Camara n'avait pas une grosse envie non plus.

j etais coté gauche juste devant nadé alors macon je n ai peut etre pas bien vu etant donné qu il etait de l autre coté...
ca ne m avait pas paru aussi indigeste que ca meme si je pense que vu qu il etait devant batlles ca a du l etre un minima
mais nadé j espere du tout coeur ne plus le revoir avec le maillot vert
alors la mentalité je ne sais pas honnetemment
mais le niveau stop.. ca suffit...sow meme sur une jambe il est BIEN meilleur
on ne peut pas avoir une defense costaud avec un mec comme ca
aucun placement ,pris a chaque acceleration !!!
je m en fou qu il joue avec son corps...le foot c est d abord cerveau et pied... il a ni l un ni l autre
Lolo si tu m ecoute sort le du 11 stp silva ou sow mais plus nadé

J'ai toujours dit que Sow avait bien plus de potentiel que Nadé.
Toi qui était au match ou c'est plus facile de voir les placements, peux tu me dire ce que tu as pensé de Giraudon. Je suis assez partage. J'ai trouvé qu'il était assez souvent bien placé pour couper les centres mais par contre, je l'ai trouvé souvent quelques mètres plus bas que tout le monde et surtout très lent. Et puis il fait une faute vraiment très moche, avec la VAR je pense que c'était rouge direct. Bref, assez curieux de voir l'avis de quelqu'un depuis le stade

giraudon ca a ete le meilleur des axiaux
des le debut du match il a sauvé des situations chaudes, un coup il se place bien sur un 1/3 ou il gere pas trop mal le truc
propre dans la tres gde majorité des cas balle au pied
present dans les airs aussi sur les cpa
franchement je vois pas trop ce qu on peut lui reprocher
par contre quand il regardé a sa gauche c est clair qu il etait tres handicapé

Ok merci de ton avis. Je pense que c'est une bonne pioche mais l'alignement laissait à désirer. En tous cas, j'ai bien aimé sa déclaration sur les joueurs sur le départ. Je pense que lui et Briançon ont assez peu aimé de se prendre des vagues pendant une heure avec personne pour les protéger au milieu. Les 5 minutes après la mi temps où Dijon peut mettre deux buts faciles étaient sidérantes de désorganisation
Je sens que ces deux joueurs ont une âme de leader et de capitaine.

Oui c est sur maisl il y a encore trop de joueurs qui etaient present l an dernier et qui n ont rien a faire a l asse
nadé, aouchiche, youssouf, macon de ceux qui ont jouer et qu il faut renouveller
les mecs ont pas envie qu ils degagent c est tout
ces mecs en plus des autres qui sont partis comme des rats ou autre moukoudi ont souillé notre maillot qu ils se cassent loin

[d4221]

Je resterai en 3-4-3, apprivoiser un système prend un peu de temps mais ça va venir.

Green - Briançon, Giraudon, Nade (ou Sow) - Mouton, Camara, Youssouf, Aouchiche - Cafaro, Krasso, Aiki.

Perso, j'ai repris la présentation d'équipe de Pilou pour être homogène mais je pensais aussi au système classique de Batlles.

Disons que je préfère utiliser une présentation différente, car le 3-4-3 comme vous le présentez est aussi utilisé pour représenter un système où 2 des 4 milieux sont les "pistons". Mais bon, on est tous d'accord, on parle de 3 défenseurs, 4 milieux en losange, 3 offensifs (2 ailiers et 1 avant-centre). D'ailleurs une autre représentation qui marche est un 3-3-3-1. Bref.

Pour revenir aux joueurs, je ne suis pas convaincu par Cafaro en ailier, même s'il a réussi à éliminer plusieurs fois son vis-a-vis. De l'autre côté, sans Bouanga, on n'a pas vraiment des bons profils, donc pourquoi pas...

Ça sera intéressant de voir si Batlles "punira" certains joueurs en ne les convoquant pas ou en les mettant sur le banc. Nadé, Zaydou, Maçon en plus de Neyou, Palencia, Moukoudi...

Cafaro n'est pas prêt physiquement surtout. Très dur de juger sur un seul match avec l'équipe et avec 1 semaine d'entraînement.
Il faudra bien encore 2-3 matchs pour qu'il soit pleinement prêt et intégré.

c est ca ll un des pb
dans un mois il sera pret surement
mais d ici la il y a 5 matchs
si on prend 3 points sur les 6 matchs d aout et qu on se retouve avec 0 pts debut sept quel objectif ? quelle saison va on vivre ?
lobry pareil moi le mec je ne l avais jamais vu jouer... mais physiquement il est pas encore au top
le mec etait libre il etait a signer des le 20 juin pour faire la prepa

[Pilou]

Non mais je répondais au docteur qui envisage Aouchiche comme piston, tu peux relire son post

Ah, oui, tu as raison ! Désolé

A la limite Aouchiche peut jouer en "8", à un autre poste dans le losange, mais oui, il ne va pas tenir un couloir seul...

[Pilou]

je trouve les discussions très intéressantes, on se rend compte que c'est pas si évident pour le staff de trouver le meilleur équilibre avec les joueurs disponibles, surtout en prenant en compte leur implication (ce que nous on voit seulement pendant le match, pas tous les jours).

Pour rajouter une pièce dans ces débats, c'est Krasso qui m'a fait une très bonne impression... en 9 1/2, en 1MT. Il a été bien plus en vue, décrochant, offrant des solutions, bon techniquement, orientant le jeu, etc. Laissant donc à Bouanga le rôle de peser sur la défense. Mais en 2MT, quand il a été le seul AC, il a disparu, même si on a eu beaucoup plus le ballon. S'il reste, il faudra trouver une animation qui l'implique, qui lui permet de participer au jeu, il n'est juste pas fait pour être un Beric ou Brandao, pour schématiser.

[titin21]

Putain on est en L2 et sans faire insulte aux joueurs, on a un 11 de merde.
Ça fait peur les compos annoncés, si on recrute pas au moins deux attaquants de niveau correct, je me demande qui on va pouvoir battre encore cette saison.
Une défense à 3 avec comme piston Aiki et Cafaro, désolé mais c'est suicidaire, tu peux pas demander à des ailiers de formation de fermer correctement les couloirs, on va encore prendre l'eau de toute part sur les côtés et ce même si Nîmes est moins costaud que Dijon.

[Pilou]

Putain on est en L2 et sans faire insulte aux joueurs, on a un 11 de merde.
Ça fait peur les compos annoncés, si on recrute pas au moins deux attaquants de niveau correct, je me demande qui on va pouvoir battre encore cette saison.
Une défense à 3 avec comme piston Aiki et Cafaro, désolé mais c'est suicidaire, tu peux pas demander à des ailiers de formation de fermer correctement les couloirs, on va encore prendre l'eau de toute part sur les côtés et ce même si Nîmes est moins costaud que Dijon.

Ça tombe bien, ce n'est pas ce que Batlles leur demande.

[Michel-Ange]

Putain on est en L2 et sans faire insulte aux joueurs, on a un 11 de merde.
Ça fait peur les compos annoncés, si on recrute pas au moins deux attaquants de niveau correct, je me demande qui on va pouvoir battre encore cette saison.
Une défense à 3 avec comme piston Aiki et Cafaro, désolé mais c'est suicidaire, tu peux pas demander à des ailiers de formation de fermer correctement les couloirs, on va encore prendre l'eau de toute part sur les côtés et ce même si Nîmes est moins costaud que Dijon.

Comme dit plusieurs fois, Batlles joue en 3-4-3 losange pas en 3-5-2, les attributions des pistons ne sont pas les mêmes.
Voir explications détaillées ici :
https://www.footmercato.net/a2424105323 ... re-a-polir

[titin21]

Putain on est en L2 et sans faire insulte aux joueurs, on a un 11 de merde.
Ça fait peur les compos annoncés, si on recrute pas au moins deux attaquants de niveau correct, je me demande qui on va pouvoir battre encore cette saison.
Une défense à 3 avec comme piston Aiki et Cafaro, désolé mais c'est suicidaire, tu peux pas demander à des ailiers de formation de fermer correctement les couloirs, on va encore prendre l'eau de toute part sur les côtés et ce même si Nîmes est moins costaud que Dijon.

Comme dit plusieurs fois, Batlles joue en 3-4-3 losange pas en 3-5-2, les attributions des pistons ne sont pas les mêmes.
Voir explications détaillées ici :
https://www.footmercato.net/a2424105323 ... re-a-polir

Oui on a bien vu contre Dijon avec des boulevards dans les couloirs et où on aurait du être mené 4-0 à la 55eme...
C'était limpide qu'on ne maîtrisait rien de ce système.

[titin21]

Moi ce qui me choque c'est que même si je suis très heureux de la nomination de Batlles, son système à 3 ne sera viable qu'avec des vrais joueurs de couloirs et pas juste des ailiers qui se replacent aléatoirement.
J'aurais aimé lire les réactions si Dupraz avait pondu un 11 aussi déséquilibré que samedi dernier...

[Naar]

je trouve les discussions très intéressantes, on se rend compte que c'est pas si évident pour le staff de trouver le meilleur équilibre avec les joueurs disponibles, surtout en prenant en compte leur implication (ce que nous on voit seulement pendant le match, pas tous les jours).

Pour rajouter une pièce dans ces débats, c'est Krasso qui m'a fait une très bonne impression... en 9 1/2, en 1MT. Il a été bien plus en vue, décrochant, offrant des solutions, bon techniquement, orientant le jeu, etc. Laissant donc à Bouanga le rôle de peser sur la défense. Mais en 2MT, quand il a été le seul AC, il a disparu, même si on a eu beaucoup plus le ballon. S'il reste, il faudra trouver une animation qui l'implique, qui lui permet de participer au jeu, il n'est juste pas fait pour être un Beric ou Brandao, pour schématiser.

C'est d'ailleurs dans ce rôle qu'il semble s'être épanoui à Ajaccio, non ?

[PtitLu]

Ne pas oubliez aussi que dans le 3-4-3 vu contre Dijon, il y avait un problème de taille : Maçon. Il a été... catastrophique, et encore je trouve que le mot est pas assez fort. On a joué à 10 toute la première période. 9 et demi quand on voit aussi la perf de Youssouf.
Il a absolument tout raté sur son côté, ce qui a empêché des actions de se construire, on a perdu beaucoup trop de ballon et ça a rendu encore plus nerveux le DC droit de son côté. Le carton jaune de Briançon il est pour lui.

J'ai pas vu un soucis de compréhension du système samedi dernier. Par contre, une bonne moitié des titus qui étaient encore en vacances et un joueur qui a totalement foiré son match. Forcément, tu te fais marcher dessus derrière...
On peut bien jouer avec un système au plus simple possible, genre un 4-4-2 à plat, on se fera défoncer tout pareil si on joue encore avec la moitié de l'équipe qui se croit au-dessus.
Je sais pas si les joueurs viennent sur P², je ne pense pas mais tant pis : Et oh les gars ! On est descendu en L2 avec les 3/4 d'entre vous sur le terrain. Vous pensez que vous permettre de lever le pied ? Vous vous bougez le derche et vous vous mettez minable chaque putain de match.
Et là je vous garantis que le 3-4-3 qui peut paraître trop ambitieux, deviendra un système viable.

Ça va être génial ce mois d'août mercatique, déjà qu'on a encore beaucoup de joueurs qui nous ont conduit en L2, en plus ils vont être encore plus mauvais dans l'attente d'un possible transfert. Quand je pense que Maçon on est venu le chercher en National à Dunkerque. Et aujourd'hui il se permet de faire se genre de "perfs"...

[vertluisant74]

Putain on est en L2 et sans faire insulte aux joueurs, on a un 11 de merde.
Ça fait peur les compos annoncés, si on recrute pas au moins deux attaquants de niveau correct, je me demande qui on va pouvoir battre encore cette saison.
Une défense à 3 avec comme piston Aiki et Cafaro, désolé mais c'est suicidaire, tu peux pas demander à des ailiers de formation de fermer correctement les couloirs, on va encore prendre l'eau de toute part sur les côtés et ce même si Nîmes est moins costaud que Dijon.

Comme dit plusieurs fois, Batlles joue en 3-4-3 losange pas en 3-5-2, les attributions des pistons ne sont pas les mêmes.
Voir explications détaillées ici :
https://www.footmercato.net/a2424105323 ... re-a-polir

Lorsque je lis cet article très intéressant, je note deux choses parmi tant d'autres:
- Le 6 est très important et doit sans cesse couvrir ses défenseurs centraux désaxés lorsque ceux ci s'exentrent sur les côtés. Samedi, notre 6 de la première mi temps, c'était Camara, non? Et bien désolé mais il n'a pas du tout le profil d'un 6. C'est plutôt un joueur qui aime se projeter et il n'a jamais été meilleur que lorsque les tâches défensives sont assurées par un autre.
- le système en 343 Losange exigent des défenseurs centraux rapides surtout les deux désaxés: la c'en est risible. Nadé et Briançon sont donc rapides? Excusez moi, ça saute pas aux yeux. Et la, du coup, je comprends encore moins la titularisation de Nadé au détriment de Sow bien plus rapide.

Donc LB pourra peut être appliquer son système si il a les joueurs sous la main à la fin du mercato. Mais en attendant, il pourrait peut être agir de manière plus pragmatique et adopter un système disons plus classique avec une défense à 4 déjà ou Briançon et Giraudon seraient associés et à mon avis bien plus à l'aise pour Briançon. A gauche Silva sans être un attaquant hors normes est plutôt un bon défenseur dans une défense à 4. A droite, tu peux sans problème envisager Bakayoko, qui a déjà tenu ce poste. On aurait une défense prenant bien moins de courants d'air.
Mais aujourd'hui, tu as l'impression que ça fait moderne de jouer à 3 derrière et que c'est ringard de jouer à 4.
Batlles pourrait appliquer son système plus tard si le recrutement correspond à ses besoins, ce qui on le sait bien dans ce club n'est pas gagné d'avance. Lui aussi, je crois qu'il se voit un peu trop beau. La qualité première d'un entraîneur est de s'adapter à son effectif. L'inverse est aussi possible mais ça demande beaucoup plus de temps.