Direction toujours en place

[Nr14]

Franchement vous voulez comparer notre palmarès de s10 dernières années à ceux de Rennes / Montpellier / Nice et Nantes ?
Non aller STOP !

En 10 ans, ces clubs ont évolués EUX.

- Montpellier champion de France - recrutement intelligent depuis quelques années.
- Rennes, stable dans le top 10 - voir 5 depuis 2/3 ans - une coupe - un actionnaire qui met de l'argent et des recrutements intelligent.
- Nice, stable dans le top 5 - nouveau propriétaire INEOS
- Nantes, une coupe de la Ligue 1

Pardon mais on devrait pas trop faire les malins avec notre coupe qui n'existe plus !!
Beaucoup ce voilent la face par rapport à nos dernières années. On ce voient plus beau que nous le sommes.

- Montpellier recrutement intelligent qui leur a permis de passer de la 6ème place en 2019 à la 13ème en 2022.
- Nice, top 5, avec une 8ème place en 2018 et une 9ème place en 2021.
- Nantes, 7 fois sur 10 dans la deuxième moitié du championnat.

Je n'ai jamais dit qu'on était meilleur, mais à l'inverse certains voient les autres clubs meilleurs que leurs résultats ne l'indique.

Encore une fois , ces 4 clubs sont en ligue 1

De plus, Nice et Rennes vont toucher 80M d'euros (là où on en aura que 16M ...), on n'est plus dans la même division pour ces deux clubs.

Quand aux deux autres :
- Nantes, leur titre de champion de ligue 1 a 21 ans (le notre 40 ans), et il ont un titre de coupe de France cette année (le notre 44 ans).
- Montpellier, leur titre de champion de ligue 1 a 9 ans et leur titre de coupe de France a 31 ans.
En total on est devant, pour les points on est devant, pour la notoriété on est devant, mais sur ces 20 dernières années ils font mieux que nous niveau palmarès avec beaucoup moins de budget et en plus avec un président barré (Kita) mais qui a de l'argent. Et pour les années à venir ils seront au dessus de nous (car faut pas rêver avec Romeyer et Caiazzo on n'est pas près de remonter en ligue 1).

Donc oui, on est petit à petit plus dans la même division sur l'avenir, grâce à nos deux clowns de la direction.

c'est clair, grâce à nos merveilleuse 3 dernières saisons , surtout (en terme de résultats) , et depuis 2013 d'une façon générale, des clubs qui travaillent mieux que nous, nous ont rattrapé et mêmes doublé.

[Rachid43]

Personne ne se complaît dans le passé, mais quand un poteaunaute vient dire que sur les dix dernières années, on fait mieux que Rennes/Montpellier/Nantes/Nice, c'est factuel. Et répondre "non c'est faux la preuve on est en Ligue 2" n'a aucun sens.

Il a raison : on fait mieux que ces clubs, descente ou pas descente. Ca ne change rien au fait qu'on est en L2 et qu'on pue la merde actuellement. Mais bon, un autre poteaunaute vient de te montrer par A+B que tu as tort, et tu changes de sujet en disant "c'est pas le problème vous vivez dans le passé". C'est suffisant.

Les statistiques ont leur fait dire ce qu'on veut c'est pour ça que ça m'interesse pas car non on ne fait pas mieux qu'eux. C'est pas factuel, c'est du chiffre , ce qui est factuel c'est le titre de montpellier la coupe de nantes et nous en ligue 2

Ce qui est factuel c'est que Sainté a gagné autant de titres nationaux que Nantes ou Rennes, un de plus que Nice, et a plus joué de matchs européens que tous ces clubs sur les dix dernières années. Si l'an prochain on remonte pendant que Montpellier et Nantes descendent, tu diras quoi du coup ?

Ca n'a littéralement aucun sens cette façon de penser : on ne juge pas le travail à long terme d'un club sur une situation à un instant T. Rarement vu une analyse aussi catastrophique sur ce forum.

Tu peux critiquer mon analyse comme tu veux les fzits sont la aucun titre sous l'ere roro hormis une coupe chocolat et un bouquet final en forme de ligue 2

Tout dépend de la durée que l on choisit pour faire sa démonstration. Si on applique le même raisonnement sur les 3 dernières saisons, le rendu n'est pas le même.

[Rachid43]

Bah c'est le cas, on a vécu de belles années depuis 2003. Et de très beaux moments. Mais continue ton cirque.

2004. Romeyer n'est arrivé qu'après la remontée.

Non il est bien arrivé en 2003, mais est monté progressivement à la direction du club.

En 2003 il était actionnaire minoritaire, donc sans réel pouvoir. C est la mairie de Saint Etienne qui a voulu qu'il soit actionnaire à égalité avec caiazzo en 2004. Ce dernier a été obligé d'accepter sinon plus de subvention municipale. Les subventions des collectivités existaient à cette époque et si caiazzo avait refusé, tout aurait été différent, sans romeyer mais avec une descente en division 3 et une histoire différente pour le club.

[Druss]

Bah c'est le cas, on a vécu de belles années depuis 2003. Et de très beaux moments. Mais continue ton cirque.

2004. Romeyer n'est arrivé qu'après la remontée.

Non il est bien arrivé en 2003, mais est monté progressivement à la direction du club.

En 2003 il était actionnaire minoritaire, donc sans réel pouvoir. C est la mairie de Saint Etienne qui a voulu qu'il soit actionnaire à égalité avec caiazzo en 2004. Ce dernier a été obligé d'accepter sinon plus de subvention municipale. Les subventions des collectivités existaient à cette époque et si caiazzo avait refusé, tout aurait été différent, sans romeyer mais avec une descente en division 3 et une histoire différente pour le club.

Ça l'arrange bien d'inclure 2003 histoire de mettre le titre de L2 au crédit de Roro. Sauf que c'est de la malhonnêteté intellectuelle puisqu'à cette époque la présidence était assurée par Schmider. Roro était un petit actionnaire et il utilisait sa boîte comme sponsor maillot. il a d'ailleurs souvent fait passer l'argent apporté par Sacma comme de l'apport personnel alors que c'est juste de la foutaise. Romeyer a payé 1,25 millions d'euros pour racheter 25% du club. il a profité au passage de la condamnation de Carvalho pour faire main basse sur le reste des parts et ainsi obtenir la moitié de l'actionnariat. Il y a pas à dire, on a vraiment pas été vernis ce jour là. Depuis, il n'a plus remis 1 centime mais il continue de se verser des dividendes (en espérant qu'il n'est pas aussi pris des retrocomissions sur certains transfert avec son pote Wantier).

En 2009, on était déjà sur la corde raide. On jouait le maintien. On était un club instable qui changeait constamment son organigramme à cause des guerres intestines entre Romeyer et Caiazzo. On a connu un petit miracle avec Galtier. On lui doit tout. Il a sauvé le club et il lui a donné une génération dorée (plusieurs années de sécurité au niveau sportif). Après lui, retour à la case départ. Les 2 zigotos se sont remis à faire n'importe quoi. Quand l'un des 2 nommait quelqu'un , l'autre faisait des pieds et des mains pour lui savonner la planche (Garcia, Paquet, Gasset, Printant, Thuillot, Puel). Et au niveau sportif, on a fait que des mauvais recrutement, 5 ou 6 années de suite bordel. Lorsque les cadres de Galtier ont commencé à s'en aller eux aussi car vieillissant, le club a payé leur incompétence lors des mercatos.

Sincèrement, quand on est lucide et réaliste, on se rend compte que Romeyer et Caiazzo sont des vrais boulets pour le club et ce depuis leur arrivée Ils nous ont plus handicapés qu'autre chose. Par contre, on devrait construire une statue à Galtier. Il a donné un sursis d'une dizaine d'année à l'ASSE.

[la buse]

Bah c'est le cas, on a vécu de belles années depuis 2003. Et de très beaux moments. Mais continue ton cirque.

2004. Romeyer n'est arrivé qu'après la remontée.

Non il est bien arrivé en 2003, mais est monté progressivement à la direction du club.

En 2003 il était actionnaire minoritaire, donc sans réel pouvoir. C est la mairie de Saint Etienne qui a voulu qu'il soit actionnaire à égalité avec caiazzo en 2004. Ce dernier a été obligé d'accepter sinon plus de subvention municipale. Les subventions des collectivités existaient à cette époque et si caiazzo avait refusé, tout aurait été différent, sans romeyer mais avec une descente en division 3 et une histoire différente pour le club.

Ça l'arrange bien d'inclure 2003 histoire de mettre le titre de L2 au crédit de Roro. Sauf que c'est de la malhonnêteté intellectuelle puisqu'à cette époque la présidence était assurée par Schmider. Roro était un petit actionnaire et il utilisait sa boîte comme sponsor maillot. il a d'ailleurs souvent fait passer l'argent apporté par Sacma comme de l'apport personnel alors que c'est juste de la foutaise. Romeyer a payé 1,25 millions d'euros pour racheter 25% du club. il a profité au passage de la condamnation de Carvalho pour faire main basse sur le reste des parts et ainsi obtenir la moitié de l'actionnariat. Il y a pas à dire, on a vraiment pas été vernis ce jour là. Depuis, il n'a plus remis 1 centime mais il continue de se verser des dividendes (en espérant qu'il n'est pas aussi pris des retrocomissions sur certains transfert avec son pote Wantier).

En 2009, on était déjà sur la corde raide. On jouait le maintien. On était un club instable qui changeait constamment son organigramme à cause des guerres intestines entre Romeyer et Caiazzo. On a connu un petit miracle avec Galtier. On lui doit tout. Il a sauvé le club et il lui a donné une génération dorée (plusieurs années de sécurité au niveau sportif). Après lui, retour à la case départ. Les 2 zigotos se sont remis à faire n'importe quoi. Quand l'un des 2 nommait quelqu'un , l'autre faisait des pieds et des mains pour lui savonner la planche (Garcia, Paquet, Gasset, Printant, Thuillot, Puel). Et au niveau sportif, on a fait que des mauvais recrutement, 5 ou 6 années de suite bordel. Lorsque les cadres de Galtier ont commencé à s'en aller eux aussi car vieillissant, le club a payé leur incompétence lors des mercatos.

Sincèrement, quand on est lucide et réaliste, on se rend compte que Romeyer et Caiazzo sont des vrais boulets pour le club et ce depuis leur arrivée Ils nous ont plus handicapés qu'autre chose. Par contre, on devrait construire une statue à Galtier. Il a donné un sursis d'une dizaine d'année à l'ASSE.

Il ne faut jamais en effet oublier Caiazzo et sa ridicule charte sensée amadouer le peuple vert, il a lui aussi une bonne part de responsabilité dans la chute du club.
La façon dont lui et son pote Perrin (que Romeyer a finalement remplacé) ont il y a 18 ans viré Antonetti en se dégageant hypocritement de toute responsabilité, a tout de suite montré à qui on avait à faire.
Le club a fait ce jour-là "un mauvaise rencontre" comme l'avait souligné le corse de façon prémonitoire.

Leur bilan est médiocre pour ne pas dire mauvais mais il empire de jour en jour au regard de l'issue inévitable de leur politique, nous sommes désormais assurés que le règne de ces deux individus particulièrement médiocres va très mal se terminer, c'est d'ailleurs la seule certitude que nous ayons.

[Tardelli]

romeyer va devoir réduire ses dividendes pour investir dans l'équipe, avec ce que l'on vient de voir ce soir c'est milieu de tableau D2
Bien sûr, avec les emmerdes qui vont avec.

[GiggsDogg]

Gérard Lopez il a eu au moins le courage de s'expliquer sur RMC dans l'After Foot ce soir. Romeyer à ton tour, t'auras une vraie interview cette fois

[Viva hate]

Ceux qui se contentent en toute franchise du bilan catastrophique de la doublette infernale sont des médiocres. Je dis ça sans animosité, mais j'aspire à autre chose pour Sainté que ces accessits minables. Peut-être sont-ils très jeunes et n'ont-ils supporté les Verts qu'en période de déclin. Romeyer, lui, a vécu les années fastes, et sait pertinemment de quoi il retourne. A ce titre, cet individu est totalement indéfendable.

[babas84]

Gérard Lopez il a eu au moins le courage de s'expliquer sur RMC dans l'After Foot ce soir. Romeyer à ton tour, t'auras une vraie interview cette fois

Il a eu du courage certes , mais il fait peur le gars !!! On se plaint de nos deux zouaves mais lui c’est niveau champions league !!! Au moins romeyer , il est stéphanois supporter et a un minimum de sentiments pour ce club même si l’après galtier a été très très mal géré ! C’est plus un problème de compétence que d’amour du club je pense. Par contre le Lopez quel voyou !!! Quel infâme personnage !!!

[Vertigoal42]

Gérard Lopez il a eu au moins le courage de s'expliquer sur RMC dans l'After Foot ce soir. Romeyer à ton tour, t'auras une vraie interview cette fois

De mentir sur RMC.
Pardon mais d'où la dette est réduite de 75% ? Les mecs se sont assis dessus sans rien dire ? Parce que "les girondins c'est le patrimoine" ?
Ils ont simplement reporté la créance à plus tard en majorant d'autant plus les intérêts ou bien en la faisant passer d'un débiteur À à un débiteur B mais jamais les créanciers des Girondins n'ont annulé 75% de la dette !

[babas84]

Gérard Lopez il a eu au moins le courage de s'expliquer sur RMC dans l'After Foot ce soir. Romeyer à ton tour, t'auras une vraie interview cette fois

De mentir sur RMC.
Pardon mais d'où la dette est réduite de 75% ? Les mecs se sont assis dessus sans rien dire ? Parce que "les girondins c'est le patrimoine" ?
Ils ont simplement reporté la créance à plus tard en majorant d'autant plus les intérêts ou bien en la faisant passer d'un débiteur À à un débiteur B mais jamais les créanciers des Girondins n'ont annulé 75% de la dette !

+10000 pour une fois je soutenais riolo pourtant je ne l’aime pas !! Lopez prend les gens pour des cons

[Almanzor]

Romeyer et Caiazzo : vendez, par pitié.
Arrêtez de dire que vous ne vendez pas pour préserver le club.
Ayez le courage d'annoncer ce que vous voulez toucher comme somme d'argent: 5, 20, 15, 20 millions?
Ayez le courage de dire ce que vous à fait gagner le club.
Arrêtez de prendre les supporters pour des abrutis.

[Kobalt]

Dehors et vite... agonie non assistée
Projet de milieu de tableau..puis de maintien puis...plus rien

[StephVert]

Gérard Lopez il a eu au moins le courage de s'expliquer sur RMC dans l'After Foot ce soir. Romeyer à ton tour, t'auras une vraie interview cette fois

Il a eu du courage certes , mais il fait peur le gars !!! On se plaint de nos deux zouaves mais lui c’est niveau champions league !!! Au moins romeyer , il est stéphanois supporter et a un minimum de sentiments pour ce club même si l’après galtier a été très très mal géré ! C’est plus un problème de compétence que d’amour du club je pense. Par contre le Lopez quel voyou !!! Quel infâme personnage !!!

L'amour de Romeyer pour le club est une légende urbaine. Les faits le prouvent

[Tom]

Saint etienne N’attire même plus RMC c’est dire l’indifférence des médias vis à vis de notre club.. loin le temps où on faisait parti des discussions mercatos

[Fefe]

Cet escroc de Romeyer va réussir à faire avaler à nous tous la descente en L2. Ça me rend fou. Alors que le but était de développer des actifs dans le club, on est en train de vendre tous les joueurs avec une bonne valeur marchande. Et il va nous expliquer que le club est sain pour reconstruire. Mais dégage !!! Tu lui fais faire le yoyo en permanence à lASSE et tu l'affaiblis. Romeyer ne sait gérer que son portefeuille perso, il n'en a rien à foutre de l'ASSE

[oblooblo2000]

Comment certains peuvent encore défendre l indéfendable droit devant leurs yeux… partez avec romeyer et caiazzo c est cadeau

[Ellestin]

Cet escroc de Romeyer va réussir à faire avaler à nous tous la descente en L2

et pas que la descente. Plus qu'un match et certains vont avaler autre chose

[Nr14]

marre d'entendre parler du passé ... envie de parler d'avenir, mais pour ça il faudrait qu'ils dégagent.

[Bucky]

Gérard Lopez il a eu au moins le courage de s'expliquer sur RMC dans l'After Foot ce soir. Romeyer à ton tour, t'auras une vraie interview cette fois

Il a eu du courage certes , mais il fait peur le gars !!! On se plaint de nos deux zouaves mais lui c’est niveau champions league !!! Au moins romeyer , il est stéphanois supporter et a un minimum de sentiments pour ce club même si l’après galtier a été très très mal géré ! C’est plus un problème de compétence que d’amour du club je pense. Par contre le Lopez quel voyou !!! Quel infâme personnage !!!

S'il aimait le club plus que sa petite personne et la cour qui le flatte sans cesse, il aurait vendu ses parts depuis longtemps.

[Meuchine42]

Gérard Lopez il a eu au moins le courage de s'expliquer sur RMC dans l'After Foot ce soir. Romeyer à ton tour, t'auras une vraie interview cette fois

Il a eu du courage certes , mais il fait peur le gars !!! On se plaint de nos deux zouaves mais lui c’est niveau champions league !!! Au moins romeyer , il est stéphanois supporter et a un minimum de sentiments pour ce club même si l’après galtier a été très très mal géré ! C’est plus un problème de compétence que d’amour du club je pense. Par contre le Lopez quel voyou !!! Quel infâme personnage !!!

Alors sur cette phrase, comme souvent: vaut il mieux un président supporter mais limité en compétence ou un président compétent mais sans attache particulière avec le club?
Si on ne peux avoir qu'un seul des 2, je prend la compétence.
Je ne connais pas Romeyer personnellement et je ne remet pas en cause son amour des verts, mais depuis le départ de Galtier (et même sur les dernières années du mandat de Galette), force est de constater que le club ne fait que s'enfoncer.
On était dans le TOP 5 régulièrement et nous sommes aujourd'hui en L2.

Oui Lopez est un escroc et je n'aurai pas aimé l'avoir à Sainté, mais plutôt que de dire "vous voyez ça pourrait être pire", je préfère me dire que ça pourrait aussi être bien meilleur.

[Palmeiras]

Oui on doit pouvoir avoir mieux que romeyer et Lopez.

Lopez on sait que c'est un magouilleur et je ne comprends pas que les médias continuent à lui donner du crédit. Le mec est un magicien de l'embrouille, romeyer est lui un embrouilleur tout court.
Sérieux entre blitzer, le projet bodmer et Markarian, on a au moins 3 candidats qui auraient fait mieux que notre présidence actuelle.

[ggspirit]

Oui on doit pouvoir avoir mieux que romeyer et Lopez.

Lopez on sait que c'est un magouilleur et je ne comprends pas que les médias continuent à lui donner du crédit. Le mec est un magicien de l'embrouille, romeyer est lui un embrouilleur tout court.
Sérieux entre blitzer, le projet bodmer et Markarian, on a au moins 3 candidats qui auraient fait mieux que notre présidence actuelle.

Oui, mais en revient toujours au même constat : on ne peut rien faire pour les obliger à vendre.
Ils sont propriétaires au sens juridique du terme.
Je me demande d’'ailleurs si Rocher ou Laurent étaient réellement propriétaire du club . Les statuts étaient sans doute différents . Il me semble par exemple que Laurent avait été mis en minorité et quitté la présidence simplement sur l’injonction de Casino.

[vertsangsud]

Blitzer pourrait racheter les parts de Caiazzo et de l’état ?!
Roro minoritaire

[rolhdam]

Volonté ? Idée ? Info ?