Direction toujours en place

[Mattiloan]

Franchement vous voulez comparer notre palmarès de s10 dernières années à ceux de Rennes / Montpellier / Nice et Nantes ?
Non aller STOP !

En 10 ans, ces clubs ont évolués EUX.

- Montpellier champion de France - recrutement intelligent depuis quelques années.
- Rennes, stable dans le top 10 - voir 5 depuis 2/3 ans - une coupe - un actionnaire qui met de l'argent et des recrutements intelligent.
- Nice, stable dans le top 5 - nouveau propriétaire INEOS
- Nantes, une coupe de la Ligue 1

Pardon mais on devrait pas trop faire les malins avec notre coupe qui n'existe plus !!
Beaucoup ce voilent la face par rapport à nos dernières années. On ce voient plus beau que nous le sommes.

- Montpellier recrutement intelligent qui leur a permis de passer de la 6ème place en 2019 à la 13ème en 2022.
- Nice, top 5, avec une 8ème place en 2018 et une 9ème place en 2021.
- Nantes, 7 fois sur 10 dans la deuxième moitié du championnat.

Je n'ai jamais dit qu'on était meilleur, mais à l'inverse certains voient les autres clubs meilleurs que leurs résultats ne l'indique.

Sur les 10 dernières années en nombre de points pris

1- PSG => 2,33 pts/match
2- Monaco => 1,85
3- Lyon => 1,79
4- Marseille => 1,72
5- Lille => 1,61
6- Nice => 1,52
7- ASSE => 1,45
8- Rennes => 1,43
9- Bordeaux => 1,32
10- Montpellier => 1,31
11- Lens => 1,30
12- Strasbourg => 1,28
13- Nantes => 1,27
14- Reims => 1,22
15- Angers => 1,20

Honnêtement ton classement me fait une belle jambe maintenant qu'on est en ligue 2, si on arretait parfois de parler du passé non? Je pense que les supporters niçois, rennais, montpellierains et nantais n'en ont rien a branler de ce classement a l'instant T

[Rob420]

Franchement vous voulez comparer notre palmarès de s10 dernières années à ceux de Rennes / Montpellier / Nice et Nantes ?
Non aller STOP !

En 10 ans, ces clubs ont évolués EUX.

- Montpellier champion de France - recrutement intelligent depuis quelques années.
- Rennes, stable dans le top 10 - voir 5 depuis 2/3 ans - une coupe - un actionnaire qui met de l'argent et des recrutements intelligent.
- Nice, stable dans le top 5 - nouveau propriétaire INEOS
- Nantes, une coupe de la Ligue 1

Pardon mais on devrait pas trop faire les malins avec notre coupe qui n'existe plus !!
Beaucoup ce voilent la face par rapport à nos dernières années. On ce voient plus beau que nous le sommes.

- Montpellier recrutement intelligent qui leur a permis de passer de la 6ème place en 2019 à la 13ème en 2022.
- Nice, top 5, avec une 8ème place en 2018 et une 9ème place en 2021.
- Nantes, 7 fois sur 10 dans la deuxième moitié du championnat.

Je n'ai jamais dit qu'on était meilleur, mais à l'inverse certains voient les autres clubs meilleurs que leurs résultats ne l'indique.

Encore une fois , ces 4 clubs sont en ligue 1

Et nous dernier de Ligue 2 en position de relégable. 2 clubs avec un véritable investisseur. Un autre qui va faire grandir son club car il a tout compris. Et un autre qui vient facilement récupérer nos meilleur joueurs

[Mattiloan]

Franchement vous voulez comparer notre palmarès de s10 dernières années à ceux de Rennes / Montpellier / Nice et Nantes ?
Non aller STOP !

En 10 ans, ces clubs ont évolués EUX.

- Montpellier champion de France - recrutement intelligent depuis quelques années.
- Rennes, stable dans le top 10 - voir 5 depuis 2/3 ans - une coupe - un actionnaire qui met de l'argent et des recrutements intelligent.
- Nice, stable dans le top 5 - nouveau propriétaire INEOS
- Nantes, une coupe de la Ligue 1

Pardon mais on devrait pas trop faire les malins avec notre coupe qui n'existe plus !!
Beaucoup ce voilent la face par rapport à nos dernières années. On ce voient plus beau que nous le sommes.

- Montpellier recrutement intelligent qui leur a permis de passer de la 6ème place en 2019 à la 13ème en 2022.
- Nice, top 5, avec une 8ème place en 2018 et une 9ème place en 2021.
- Nantes, 7 fois sur 10 dans la deuxième moitié du championnat.

Je n'ai jamais dit qu'on était meilleur, mais à l'inverse certains voient les autres clubs meilleurs que leurs résultats ne l'indique.

Encore une fois , ces 4 clubs sont en ligue 1

Et nous dernier de Ligue 2 en position de relégable. 2 clubs avec un véritable investisseur. Un autre qui va faire grandir son club car il a tout compris. Et un autre qui vient facilement récupérer nos meilleur joueurs

Et oui mais apparemment beaucoup se complaisent dans le passé

[Dydou]

Personne ne se complaît dans le passé, mais quand un poteaunaute vient dire que sur les dix dernières années, on fait mieux que Rennes/Montpellier/Nantes/Nice, c'est factuel. Et répondre "non c'est faux la preuve on est en Ligue 2" n'a aucun sens.

Il a raison : on fait mieux que ces clubs, descente ou pas descente. Ca ne change rien au fait qu'on est en L2 et qu'on pue la merde actuellement. Mais bon, un autre poteaunaute vient de te montrer par A+B que tu as tort, et tu changes de sujet en disant "c'est pas le problème vous vivez dans le passé". C'est suffisant.

[sam42]

Franchement vous voulez comparer notre palmarès de s10 dernières années à ceux de Rennes / Montpellier / Nice et Nantes ?
Non aller STOP !

En 10 ans, ces clubs ont évolués EUX.

- Montpellier champion de France - recrutement intelligent depuis quelques années.
- Rennes, stable dans le top 10 - voir 5 depuis 2/3 ans - une coupe - un actionnaire qui met de l'argent et des recrutements intelligent.
- Nice, stable dans le top 5 - nouveau propriétaire INEOS
- Nantes, une coupe de la Ligue 1

Pardon mais on devrait pas trop faire les malins avec notre coupe qui n'existe plus !!
Beaucoup ce voilent la face par rapport à nos dernières années. On ce voient plus beau que nous le sommes.

- Montpellier recrutement intelligent qui leur a permis de passer de la 6ème place en 2019 à la 13ème en 2022.
- Nice, top 5, avec une 8ème place en 2018 et une 9ème place en 2021.
- Nantes, 7 fois sur 10 dans la deuxième moitié du championnat.

Je n'ai jamais dit qu'on était meilleur, mais à l'inverse certains voient les autres clubs meilleurs que leurs résultats ne l'indique.

Sur les 10 dernières années en nombre de points pris

1- PSG => 2,33 pts/match
2- Monaco => 1,85
3- Lyon => 1,79
4- Marseille => 1,72
5- Lille => 1,61
6- Nice => 1,52
7- ASSE => 1,45
8- Rennes => 1,43
9- Bordeaux => 1,32
10- Montpellier => 1,31
11- Lens => 1,30
12- Strasbourg => 1,28
13- Nantes => 1,27
14- Reims => 1,22
15- Angers => 1,20

Honnêtement ton classement me fait une belle jambe maintenant qu'on est en ligue 2, si on arretait parfois de parler du passé non? Je pense que les supporters niçois, rennais, montpellierains et nantais n'en ont rien a branler de ce classement a l'instant T

C'est bizarre que dès qu'un élément ne convient plus, on change vite les règles du jeu.

[Mattiloan]

Personne ne se complaît dans le passé, mais quand un poteaunaute vient dire que sur les dix dernières années, on fait mieux que Rennes/Montpellier/Nantes/Nice, c'est factuel. Et répondre "non c'est faux la preuve on est en Ligue 2" n'a aucun sens.

Il a raison : on fait mieux que ces clubs, descente ou pas descente. Ca ne change rien au fait qu'on est en L2 et qu'on pue la merde actuellement. Mais bon, un autre poteaunaute vient de te montrer par A+B que tu as tort, et tu changes de sujet en disant "c'est pas le problème vous vivez dans le passé". C'est suffisant.

Les statistiques ont leur fait dire ce qu'on veut c'est pour ça que ça m'interesse pas car non on ne fait pas mieux qu'eux. C'est pas factuel, c'est du chiffre , ce qui est factuel c'est le titre de montpellier la coupe de nantes et nous en ligue 2

[Mattiloan]

Franchement vous voulez comparer notre palmarès de s10 dernières années à ceux de Rennes / Montpellier / Nice et Nantes ?
Non aller STOP !

En 10 ans, ces clubs ont évolués EUX.

- Montpellier champion de France - recrutement intelligent depuis quelques années.
- Rennes, stable dans le top 10 - voir 5 depuis 2/3 ans - une coupe - un actionnaire qui met de l'argent et des recrutements intelligent.
- Nice, stable dans le top 5 - nouveau propriétaire INEOS
- Nantes, une coupe de la Ligue 1

Pardon mais on devrait pas trop faire les malins avec notre coupe qui n'existe plus !!
Beaucoup ce voilent la face par rapport à nos dernières années. On ce voient plus beau que nous le sommes.

- Montpellier recrutement intelligent qui leur a permis de passer de la 6ème place en 2019 à la 13ème en 2022.
- Nice, top 5, avec une 8ème place en 2018 et une 9ème place en 2021.
- Nantes, 7 fois sur 10 dans la deuxième moitié du championnat.

Je n'ai jamais dit qu'on était meilleur, mais à l'inverse certains voient les autres clubs meilleurs que leurs résultats ne l'indique.

Sur les 10 dernières années en nombre de points pris

1- PSG => 2,33 pts/match
2- Monaco => 1,85
3- Lyon => 1,79
4- Marseille => 1,72
5- Lille => 1,61
6- Nice => 1,52
7- ASSE => 1,45
8- Rennes => 1,43
9- Bordeaux => 1,32
10- Montpellier => 1,31
11- Lens => 1,30
12- Strasbourg => 1,28
13- Nantes => 1,27
14- Reims => 1,22
15- Angers => 1,20

Honnêtement ton classement me fait une belle jambe maintenant qu'on est en ligue 2, si on arretait parfois de parler du passé non? Je pense que les supporters niçois, rennais, montpellierains et nantais n'en ont rien a branler de ce classement a l'instant T

C'est bizarre que dès qu'un élément ne convient plus, on change vite les règles du jeu.

Et oui les stats ont les fait parler comme on veut, comme tu dis ce n'est qu'un element, et en acun cas quelque chose de factuel

[Dydou]

Personne ne se complaît dans le passé, mais quand un poteaunaute vient dire que sur les dix dernières années, on fait mieux que Rennes/Montpellier/Nantes/Nice, c'est factuel. Et répondre "non c'est faux la preuve on est en Ligue 2" n'a aucun sens.

Il a raison : on fait mieux que ces clubs, descente ou pas descente. Ca ne change rien au fait qu'on est en L2 et qu'on pue la merde actuellement. Mais bon, un autre poteaunaute vient de te montrer par A+B que tu as tort, et tu changes de sujet en disant "c'est pas le problème vous vivez dans le passé". C'est suffisant.

Les statistiques ont leur fait dire ce qu'on veut c'est pour ça que ça m'interesse pas car non on ne fait pas mieux qu'eux. C'est pas factuel, c'est du chiffre , ce qui est factuel c'est le titre de montpellier la coupe de nantes et nous en ligue 2

Ce qui est factuel c'est que Sainté a gagné autant de titres nationaux que Nantes ou Rennes, un de plus que Nice, et a plus joué de matchs européens que tous ces clubs sur les dix dernières années. Si l'an prochain on remonte pendant que Montpellier et Nantes descendent, tu diras quoi du coup ?

Ca n'a littéralement aucun sens cette façon de penser : on ne juge pas le travail à long terme d'un club sur une situation à un instant T. Rarement vu une analyse aussi catastrophique sur ce forum.

[esperanzzzzza]

Personne ne se complaît dans le passé, mais quand un poteaunaute vient dire que sur les dix dernières années, on fait mieux que Rennes/Montpellier/Nantes/Nice, c'est factuel. Et répondre "non c'est faux la preuve on est en Ligue 2" n'a aucun sens.

Il a raison : on fait mieux que ces clubs, descente ou pas descente. Ca ne change rien au fait qu'on est en L2 et qu'on pue la merde actuellement. Mais bon, un autre poteaunaute vient de te montrer par A+B que tu as tort, et tu changes de sujet en disant "c'est pas le problème vous vivez dans le passé". C'est suffisant.

Le factuel C est la ligue 2.aucune perspective de rachat et d'évolution positive avec un groupe moyen.

[Mattiloan]

Personne ne se complaît dans le passé, mais quand un poteaunaute vient dire que sur les dix dernières années, on fait mieux que Rennes/Montpellier/Nantes/Nice, c'est factuel. Et répondre "non c'est faux la preuve on est en Ligue 2" n'a aucun sens.

Il a raison : on fait mieux que ces clubs, descente ou pas descente. Ca ne change rien au fait qu'on est en L2 et qu'on pue la merde actuellement. Mais bon, un autre poteaunaute vient de te montrer par A+B que tu as tort, et tu changes de sujet en disant "c'est pas le problème vous vivez dans le passé". C'est suffisant.

Les statistiques ont leur fait dire ce qu'on veut c'est pour ça que ça m'interesse pas car non on ne fait pas mieux qu'eux. C'est pas factuel, c'est du chiffre , ce qui est factuel c'est le titre de montpellier la coupe de nantes et nous en ligue 2

Ce qui est factuel c'est que Sainté a gagné autant de titres nationaux que Nantes ou Rennes, un de plus que Nice, et a plus joué de matchs européens que tous ces clubs sur les dix dernières années. Si l'an prochain on remonte pendant que Montpellier et Nantes descendent, tu diras quoi du coup ?

Ca n'a littéralement aucun sens cette façon de penser : on ne juge pas le travail à long terme d'un club sur une situation à un instant T. Rarement vu une analyse aussi catastrophique sur ce forum.

Pendant la periode roro? Quel titre???

[Elliev]

Eh beh, ça me donne envie de discuter avec une chaise.

[Mattiloan]

Personne ne se complaît dans le passé, mais quand un poteaunaute vient dire que sur les dix dernières années, on fait mieux que Rennes/Montpellier/Nantes/Nice, c'est factuel. Et répondre "non c'est faux la preuve on est en Ligue 2" n'a aucun sens.

Il a raison : on fait mieux que ces clubs, descente ou pas descente. Ca ne change rien au fait qu'on est en L2 et qu'on pue la merde actuellement. Mais bon, un autre poteaunaute vient de te montrer par A+B que tu as tort, et tu changes de sujet en disant "c'est pas le problème vous vivez dans le passé". C'est suffisant.

Les statistiques ont leur fait dire ce qu'on veut c'est pour ça que ça m'interesse pas car non on ne fait pas mieux qu'eux. C'est pas factuel, c'est du chiffre , ce qui est factuel c'est le titre de montpellier la coupe de nantes et nous en ligue 2

Ce qui est factuel c'est que Sainté a gagné autant de titres nationaux que Nantes ou Rennes, un de plus que Nice, et a plus joué de matchs européens que tous ces clubs sur les dix dernières années. Si l'an prochain on remonte pendant que Montpellier et Nantes descendent, tu diras quoi du coup ?

Ca n'a littéralement aucun sens cette façon de penser : on ne juge pas le travail à long terme d'un club sur une situation à un instant T. Rarement vu une analyse aussi catastrophique sur ce forum.

Tu peux critiquer mon analyse comme tu veux les fzits sont la aucun titre sous l'ere roro hormis une coupe chocolat et un bouquet final en forme de ligue 2

[Dydou]

Seigneur, j'abandonne.

[Dydou]

Eh beh, ça me donne envie de discuter avec une chaise.

Oui voilà, pareil.

[Mattiloan]

Seigneur, j'abandonne.

Oui c'est mieux, jaurai aimé sincerement qu'on soit champion de france en 2012 sous roro et vainqueur de la coupe de france 2022 sous roro mais non c'est montpellier et nantes

[Mattiloan]

Eh beh, ça me donne envie de discuter avec une chaise.

Oui voilà, pareil.

De même

[sam42]

Et oui les stats ont les fait parler comme on veut, comme tu dis ce n'est qu'un element, et en acun cas quelque chose de factuel

Oui les stats, tu t'en sers uniquement quand elles vont dans ton sens, sinon c'est pas bien.

[Nr14]

Personne ne se complaît dans le passé, mais quand un poteaunaute vient dire que sur les dix dernières années, on fait mieux que Rennes/Montpellier/Nantes/Nice, c'est factuel. Et répondre "non c'est faux la preuve on est en Ligue 2" n'a aucun sens.

Il a raison : on fait mieux que ces clubs, descente ou pas descente. Ca ne change rien au fait qu'on est en L2 et qu'on pue la merde actuellement. Mais bon, un autre poteaunaute vient de te montrer par A+B que tu as tort, et tu changes de sujet en disant "c'est pas le problème vous vivez dans le passé". C'est suffisant.

Les statistiques ont leur fait dire ce qu'on veut c'est pour ça que ça m'interesse pas car non on ne fait pas mieux qu'eux. C'est pas factuel, c'est du chiffre , ce qui est factuel c'est le titre de montpellier la coupe de nantes et nous en ligue 2

Ce qui est factuel c'est que Sainté a gagné autant de titres nationaux que Nantes ou Rennes, un de plus que Nice, et a plus joué de matchs européens que tous ces clubs sur les dix dernières années. Si l'an prochain on remonte pendant que Montpellier et Nantes descendent, tu diras quoi du coup ?

Ca n'a littéralement aucun sens cette façon de penser : on ne juge pas le travail à long terme d'un club sur une situation à un instant T. Rarement vu une analyse aussi catastrophique sur ce forum.

oui enfin ce qui est sûr aussi, peu importe les autres ou les stats , c'est que notre club c'est une cata depuis l'après Galtier. Pas grand monde pourrait dire le contraire. et qu'il faut réagir.

[Mattiloan]

Et oui les stats ont les fait parler comme on veut, comme tu dis ce n'est qu'un element, et en acun cas quelque chose de factuel

Oui les stats, tu t'en sers uniquement quand elles vont dans ton sens, sinon c'est pas bien.

Je me suis servi d'aucune stat dans mon analyse, je parle juste de factuel : titre de montpellier et coupe pour nantes depuis 2004 et nous ? Une coupe fantome

[sam42]

Et oui les stats ont les fait parler comme on veut, comme tu dis ce n'est qu'un element, et en acun cas quelque chose de factuel

Oui les stats, tu t'en sers uniquement quand elles vont dans ton sens, sinon c'est pas bien.

Je me suis servi d'aucune stat dans mon analyse, je parle juste de factuel : titre de montpellier et coupe pour nantes depuis 2004 et nous ? Une coupe fantome

Faudrait peut être arrêter de se foutre de la gueule

Ils ont eu de bien meilleurs resultats que nous sur les 10 dernieres annees

faire un classement par rapport à des résultats, c'est des stats et elles contredisent ce que tu affirmes, c'est complètement factuel

Combien de titres nous en 20 ans ? Combien de 3eme place au moins? Combien de lignes de palmares pour nous depuis ces 20 ans? Moyen ou pas ils font mieux oui, en meme temps c'est pas difficile tellement on se contente de cette mediocrité apparemment

Les nombre de titres, 3ème place... c'est des stats aussi.

[Mattiloan]

Et oui les stats ont les fait parler comme on veut, comme tu dis ce n'est qu'un element, et en acun cas quelque chose de factuel

Oui les stats, tu t'en sers uniquement quand elles vont dans ton sens, sinon c'est pas bien.

Je me suis servi d'aucune stat dans mon analyse, je parle juste de factuel : titre de montpellier et coupe pour nantes depuis 2004 et nous ? Une coupe fantome

Faudrait peut être arrêter de se foutre de la gueule

Ils ont eu de bien meilleurs resultats que nous sur les 10 dernieres annees

faire un classement par rapport à des résultats, c'est des stats et elles contredisent ce que tu affirmes, c'est complètement factuel

Combien de titres nous en 20 ans ? Combien de 3eme place au moins? Combien de lignes de palmares pour nous depuis ces 20 ans? Moyen ou pas ils font mieux oui, en meme temps c'est pas difficile tellement on se contente de cette mediocrité apparemment

Les nombre de titres, 3ème place... c'est des stats aussi.

C'est toi qui raconte n'importe quoi, etablir un classement sur 10 ans avec une moyenne de points ce sont des stats. Les titres et les 3e places se sont des faits, etre champion, etre 3e etre en ligue 2 c'est un fait, avoir un moyenne de 1,38749477383 points sur 10 ans c'est une stat

[NomDeStade]

Et oui les stats ont les fait parler comme on veut, comme tu dis ce n'est qu'un element, et en acun cas quelque chose de factuel

Oui les stats, tu t'en sers uniquement quand elles vont dans ton sens, sinon c'est pas bien.

Je me suis servi d'aucune stat dans mon analyse, je parle juste de factuel : titre de montpellier et coupe pour nantes depuis 2004 et nous ? Une coupe fantome

Sur les 5 dernières saisons (depuis 2017-2018), en considérant le côté négatif pour le club d'une relégation, on est assez nettement derrière Lyon, Lille, Monaco, Rennes ou Marseille en terme de résultats (note entre 7 et 11,5 selon un barême perso) . Et on est derrière Strasbourg, Nice, Nantes, Montpellier ou Lens, mais principalement car je dégrade assez nettement le fait de descendre en L2 (ces clubs ont entre 0 et 2,5, nous nous avons -1,5)

Sur les 10 dernières saisons, on finit à 3 pts. On est assez nettement distancé par Lyon (26), Monaco (24) ou Marseille (20.5), mais également Lille (13.5) et Rennes (8.5). Montpellier, grâce à leur titre, et Nice sont également devant nous sur cette période (5 et 5.5 pts). On est de peu devant Nantes et Strasbourg. Tout le reste a des notes négatives car ils ont connu la L2.

Ma méthode est perso, forcément critiquable, je cherchais à "mesurer" le prestige des clubs obtenus sur la période, en tenant compte des places d'honneurs obtenus en championnat et en coupe, voire en coupe d'Europe si le parcours est réellement honorable (minima quart de finale).

[Mattiloan]

Et oui les stats ont les fait parler comme on veut, comme tu dis ce n'est qu'un element, et en acun cas quelque chose de factuel

Oui les stats, tu t'en sers uniquement quand elles vont dans ton sens, sinon c'est pas bien.

Je me suis servi d'aucune stat dans mon analyse, je parle juste de factuel : titre de montpellier et coupe pour nantes depuis 2004 et nous ? Une coupe fantome

Sur les 5 dernières saisons (depuis 2017-2018), en considérant le côté négatif pour le club d'une relégation, on est assez nettement derrière Lyon, Lille, Monaco, Rennes ou Marseille en terme de résultats (note entre 7 et 11,5 selon un barême perso) . Et on est derrière Strasbourg, Nice, Nantes, Montpellier ou Lens, mais principalement car je dégrade assez nettement le fait de descendre en L2 (ces clubs ont entre 0 et 2,5, nous nous avons -1,5)

Sur les 10 dernières saisons, on finit à 3 pts. On est assez nettement distancé par Lyon (26), Monaco (24) ou Marseille (20.5), mais également Lille (13.5) et Rennes (8.5). Montpellier, grâce à leur titre, et Nice sont également devant nous sur cette période (5 et 5.5 pts). On est de peu devant Nantes et Strasbourg. Tout le reste a des notes négatives car ils ont connu la L2.

Ma méthode est perso, forcément critiquable, je cherchais à "mesurer" le prestige des clubs obtenus sur la période, en tenant compte des places d'honneurs obtenus en championnat et en coupe, voire en coupe d'Europe si le parcours est réellement honorable (minima quart de finale).

Je ne critique aucune analyse contrairement à d'autres, et la mienne est seulement basée sur ce que j'ai constaté de ces dernieres annees et de ce qui en résulte aujourd'hui

[Elliev]

Et oui les stats ont les fait parler comme on veut, comme tu dis ce n'est qu'un element, et en acun cas quelque chose de factuel

Oui les stats, tu t'en sers uniquement quand elles vont dans ton sens, sinon c'est pas bien.

Je me suis servi d'aucune stat dans mon analyse, je parle juste de factuel : titre de montpellier et coupe pour nantes depuis 2004 et nous ? Une coupe fantome

Faudrait peut être arrêter de se foutre de la gueule

Ils ont eu de bien meilleurs resultats que nous sur les 10 dernieres annees

faire un classement par rapport à des résultats, c'est des stats et elles contredisent ce que tu affirmes, c'est complètement factuel

Combien de titres nous en 20 ans ? Combien de 3eme place au moins? Combien de lignes de palmares pour nous depuis ces 20 ans? Moyen ou pas ils font mieux oui, en meme temps c'est pas difficile tellement on se contente de cette mediocrité apparemment

Les nombre de titres, 3ème place... c'est des stats aussi.

C'est toi qui raconte n'importe quoi, etablir un classement sur 10 ans avec une moyenne de points ce sont des stats. Les titres et les 3e places se sont des faits, etre champion, etre 3e etre en ligue 2 c'est un fait, avoir un moyenne de 1,38749477383 points sur 10 ans c'est une stat

Bah si je suis ton point de vue gagner une coupe de la ligue c'est un fait. Par contre, dire que c'est une coupe fantôme, ça n'engage que toi.

[sam42]

Et oui les stats ont les fait parler comme on veut, comme tu dis ce n'est qu'un element, et en acun cas quelque chose de factuel

Oui les stats, tu t'en sers uniquement quand elles vont dans ton sens, sinon c'est pas bien.

Je me suis servi d'aucune stat dans mon analyse, je parle juste de factuel : titre de montpellier et coupe pour nantes depuis 2004 et nous ? Une coupe fantome

Sur les 5 dernières saisons (depuis 2017-2018), en considérant le côté négatif pour le club d'une relégation, on est assez nettement derrière Lyon, Lille, Monaco, Rennes ou Marseille en terme de résultats (note entre 7 et 11,5 selon un barême perso) . Et on est derrière Strasbourg, Nice, Nantes, Montpellier ou Lens, mais principalement car je dégrade assez nettement le fait de descendre en L2 (ces clubs ont entre 0 et 2,5, nous nous avons -1,5)

Sur les 10 dernières saisons, on finit à 3 pts. On est assez nettement distancé par Lyon (26), Monaco (24) ou Marseille (20.5), mais également Lille (13.5) et Rennes (8.5). Montpellier, grâce à leur titre, et Nice sont également devant nous sur cette période (5 et 5.5 pts). On est de peu devant Nantes et Strasbourg. Tout le reste a des notes négatives car ils ont connu la L2.

Ma méthode est perso, forcément critiquable, je cherchais à "mesurer" le prestige des clubs obtenus sur la période, en tenant compte des places d'honneurs obtenus en championnat et en coupe, voire en coupe d'Europe si le parcours est réellement honorable (minima quart de finale).

Je ne critique aucune analyse contrairement à d'autres, et la mienne est seulement basée sur ce que j'ai constaté de ces dernieres annees et de ce qui en résulte aujourd'hui

Tu assumes plus facilement ta jalousie (ce qui est déjà pas mal) que quand tu critiques les autres