Sosof a écrit : ↑08 juil. 2022, 23:39
Wert a écrit : ↑08 juil. 2022, 11:24
Elliev a écrit : ↑08 juil. 2022, 08:41
Sosof a écrit : ↑08 juil. 2022, 06:50
@wert, je ne sais pas comment tu fais pour connaître aussi bien notre "bon Roro".
On pourrait quand même te suspecter d'avoir un petit peu côtoyer de près ce "grand" monsieur.
Je sais que sur ce topic, on aime bien inventer des vies aux potos du genre "Panenka = fils de Roro".
Ce serait assez tentant de penser que tu aurais pu faire parti de la garde rapprochée du "Rocher de la Haute Loire".
En tout cas, pour moi, tu as bien réussi ton coup, je suis passé de "Roro tolérant" à "anti Roro primaire".
(La descente a bien contribué également..)
Fais gaffe tu vas avoir des problèmes. Si t'as un peu de nuance sur ce topic tu te fais chasser en meute et traiter de suppôt de Romeyer. Bon courage, tu t'attaques au mec qui ne parle jamais de foot mais qui pourrait écrire un roman sur Romeyer.
Désolé Sosof de te décevoir, je ne connais pas Romeyer personnellement, et n'est pas envie de le connaitre d'ailleurs ... Par contre, je connais deux choses qui parlent de lui :
Le microcosme stéphanois dans lequel il évolue. Celui qui lui a permis d'accéder à la Présence de l?ASSE et qui lui permet 20 ans après de s'y maintenir en dépit d'un bilan affligeant. J'y ai grandi et j'en suis parti. C'était presque une question de survie à l'époque.
Le type de leader que représente Romeyer avec ce faux amour et cette fausse identification entre lui et l'institution qu'il prétend servir, mais dont il se sert en réalité. Ces gens là préfère emporter l'objet de leur amour plutôt que de le céder car ils n'existent pas sans lui. Dans ma vie professionnelle, j'en ai souvent rencontré. Je les connais et les repère facilement. Et crois moi, ils ont tous la même psychologie. J'avais prédis qu'il laisserait un club moribond ou définitivement mort il y a longtemps. On est hélas en plein dedans.
Elliev. J'ai arrêté de parler de foot progressivement, au départ de Gasset et progressivement sous Puel. Le recrutement de Noel, et Dupraz ont été pour moi l'écoeurement. Je ne sais pas si j'y arriverai de nouveau tant que la Direction n'aura pas changé. J'aime bien Batlles. J'aime bien son discours, mais cette impression qu'il sera broyé par le fossoyeur dès qu'il gagnera 3 matchs, et que la tension s'apaisera (si elle s'apaise) m'écoeure à l'avance ...
Voilà si toi tu arrives, je suis juste heureux pour toi
Wert, merci déjà de ne pas avoir pris la mouche vis à vis de ma petite provocation.
Moi ce qui me gêne chez toi, c'est que tu fais une grosse fixette sur Roro et cela semble détruire ta passion pour les verts.
Un moment je pense qu'il faut relativiser et te dire que la majorité des présidents de club de foot correspondent très souvent aux personnes que tu décris.
A ce titre, Molina, en parle très souvent, le pouvoir et la notoriété rend dingue.
Après quand je te lis et que je vois que ton désintérêt pour le foot a commencé après le départ de Gasset.
Ça veut dire que t'as aimé le foot à Sainté avec Gasset ou Gaultier et pourtant on était avec Roro comme président. (qui était le même personnage abjecte)
Ce qui tend à prouver que c'est essentiellement le déficit de résultats qui te met dans cet état.
Je ne prends pas la mouche pour des provocations, et au moins contrairement +a d'autres tu argumentes.
Je ne suis pas d'accord sur un point : tous les Président ne sont pas pareils. Et tous les clubs ne sont pas gouvernés comme le notre.
Et Romeyer correspond à un type de Président de club de foot des années 70 alors qu'on est en 2022. Son style managériale, c'est celui du patron paternaliste, réactionnaire qui se pense tout puissant. Rocher en était sans doute un à sa manière. Mais, lui était de son époque, et même en avance sur elle, puisqu'il a su s'entourer et déléguer à sa manière pour structurer un club modèle .... (Garonnaire était un Campos de son temps, Herbin un entraineur révolutionnaire etc etc) ..
Romeyer c'est Rocher 50 ans plus tard, sans la vision et le talent. Une sorte d'hibernatus du foot français.
Ce n'est pas seulement le foot qui rend fou, mais le pouvoir. et c'est pour cela que les institutions les plus vertueuses aujourd'hui mettent des limites au pouvoir absolu d'un seul homme : actionnariat diversifié, limites de mandats, un conseil d'administration ou de surveillance qui ne soit pas l'amicale des copains, directions techniques, financières, marketing fondées sur la compétence et non pas le copinage ...
Ce que je reproche à Romeyer, c'est précisément de ne pas avoir l'intelligence de limiter son pouvoir pour le bien de l'institution qu'il représente.
Notre relégation est la conséquence de leur choix de ne pas ouvrir leur actionnariat en 20 ans, quand les budgets du foot français a été multiplié 9 ou 10 au minimum ... On a géré l'ASSE ces dernière années comme la SACMA ... Et ça c'est impossible. C'est presque de la folie ...
Alors le Foot dans tous ça. Oui, j'ai kiffé l'époque Gasset. Mais Gasset Sososf, c'est Caiazzo qui l'impose quand Romeyer fait un burnout après qu'il est plombe Garcia et imposé Sablé ... Gasset c'est précisément la possibilité d'un rêve parce que Romeyer est en retrait ... Et son retour annoncera la fin du rêve ou la catastrophe. je lui en veux parce qu'il provoque le départ de Gasset (après celui de Galtier et de Garcia), plutôt que de faire son boulot d'actionnaire, et augmenter son capital en cherchant vraiment des partenaires pour soutenir l'investissement réalisé ...
C'est à ce moment là qu'on loupe le coach. Pas parce que Gasset nous ruine avec son recrutement, mais parce que Romeyer freine au lieu d'accélérer ... L'organisation du club devait évoluer pour soutenir la montée en puissance de l'équipe, et Romeyer freine et enmerde tout le monde jusqu'à la démission ...
Quand on y pense, son retour est la seconde plus grosse catastrophe industrielle de l'ASSE avec le putsch de son copain Larqué et du crétin de la famille Guichard, mis au club parce qu'on voulait l'éloigner de Casino...
Après cet acte fondateur les catastrophes et les mauvaises décisions s'enchainent .. Il prend Printant contre sa volonté parce qu'il n'assume pas son crime (ça a toujours été un lache le Rolland), fait avec lui le plus mauvais recrutement du XXIe siècle, plombe Printant, prend Puel, jusqu'à¡à l'apothéose quand il va chercher cet imposteur de Dupraz ....
Sosof, Romeyer est un boulet pour le club c'est la réalité. et ce qui m'exaspère, c'est que s'il était américain ou russe, tous ceux qui le défendent encore ou lui trouve des circonstances atténuantes, seraient dans la rue ...
L'essentiel, essentiel 
