Direction toujours en place

[Dagostino]

j'ai décidé de boycotter les 4 premiers matchs à domicile.

[inconnuvert]

Allez voilà l’écran de fumée….Blitzer ne correspondait pas aux valeurs des verts, bla-bla-bla….

Les gars c'est basé sur rien.
N'importe quel pignouf peut sortir une info sur twitter.
Bizzarement ça fait bcp plus vrai que sur le forum.

[Michel-Ange]

On sait même pas si c'est gender fluid...

[Le druide]

Je pense que c'est un investissement vegan.
Ca tombe bien, les membres du CA n'ayant plus de dents, la viande est proscrite.

[cedric26]

Pour le terme conglomerat que l'on n'utilise pas souvent , sinon après comme inconnuvert...
Après faut choisir le président, encore un gros merdier en perspective
enfin bon comme Baggio, on n'aurait mieux fait de descendre plus bas, comme cela, ils seraient peut-être parti.. "ou pas"



Un conglomérat est un groupe constitué d'entreprises aux activités très différentes, ce qui permet de diversifier les risques : les pertes de certaines activités pourront être compensées par les profits d'autres activités1.

Une entreprise conglomérale possède des activités dans des domaines fort différents et non liés. Par exemple : General Electric, LVMH, Kering, Bouygues sont des conglomérats. Ces sociétés sont présentes dans une centaine de métiers tels que le BTP, l'industrie du luxe, la finance ou l'électricité.

Les conglomérats, qui sont des groupes à vocation industrielle très diversifiée, sont surtout valorisés sur le marché par rapport à la somme des actifs qui la composent (valeur inférieure à la somme des parties). Cette décote relève de la valorisation négative d'un risque diversifié non choisi par l'investisseur, de modestes voire improbables synergies entre les différentes activités et surtout de l'aversion d'une mauvaise allocation des ressources entre les divisions non rentables et les activités "vaches à lait" du groupe2,3,4

[titin21]

Je pense que c'est un investissement vegan.
Ca tombe bien, les membres du CA n'ayant plus de dents, la viande est proscrite.

[Toubibarnotoubib]

Moi je vois bien la revente des part de Caiazzo à un certain Bueno entouré d’amis avec un fond de pension pour aider car pas assez de surface financière ceux ci gravîtes déjà autour du club et qui lui-même est un grand ami de Roro ,il est le nouveau sponsor maillot des verts,et a bien dit qu’il réservait une annonce dans les jours avenir ?
Le roi de la poudre,et pour amadoué les supporters le projet socios ressortira et on repartira pour un tour .
J’espère me tromper mais si j’avais à parier….on verra bien.

Franchement, ne commencez pas à tirer des plans sur la comète sur le ou les prochain(s) candidats, quel qu'il soit.
Tant que RR n'aura pas réuni toutes les conditions pour assurer son avenir et confié celui du club à des locaux ou au mieux à des français avec des moyens financiers limités (pour ne pas qu'ils soient en mesure de faire mieux que lui hein), et bien il sera là, fort de ses nouvelles parts fraîchement rapatriées depuis l'Agrasc.
Alors entendons-nous lundi, le communiqué annoncera que les négociations avec Blitzer n'ont pas abouties car:
- Ce projet n'aurait soit disant pas pour objectif d'investir suffisamment dans le club et lui permettre ainsi d'atteindre le haut niveau.
- Ce projet ne correspond pas aux valeurs de l'ASSE,
- Que l'offre était trop basse à cause des supporters qui ont fait peur à l'américain (quelle chochotte lui tiens, moi j'ai pas peur, je suis un vrai rocher comme Roger). Et puis quand même, les sanctions vont faire perdre de l'argent au club, mais heureusement, moi président, heu non pardon, Jeff, Rush et Lolo ont tout anticipé, tout budgétisé, on finira la saison à l'équilibre financièrement grâce à notre bonne gestion.
- Que l'ASSE ne peut pas être un club satellite d'une galaxie trop lointaine pour nos humbles racines ouvrières (enfin !! vous !! les stéphanois, vous vous imaginez avec un américain, expert en gestion de clubs sportifs de haut niveau et une vision moderne du sport ?? Mais non, moi votre président je vous respecte trop pour vous infliger cela voyons, je vous aime).
- Que l'avenir du projet sportif est entre de bonnes mains, avec Laurent Batllès qui va faire remonter l'équipe en ligue 1. Sa philosophie de jeu va permettre de procurer à nouveau du plaisir aux supporters qui vont pouvoir ressentir prochainement les joies et la fierté d'être stéphanois.
- Qu'au niveau de la vente, d'offre repreneurs qui ont des moyens financiers et des projets conformes aux attentes sont intéressés. Qu'ils communiqueront sur le processus prochainement, mais qu'on se rassure la volonté est bien de vendre, mais à quelqu'un de bien
- Et puis n'oublions pas qu'on vient de signer un nouveau partenaire maillot qui donne beaucoup plus que le précédent, nous avons des supers partenaires

Bref, nous connaissons tous à l'avance le prochain communiqué.
Passons déjà à autre chose de plus concret et qui sera réel au 30 juillet, à savoir le jeu et les résultats sportifs.

[esperanzzzzza]

Moi je vois bien la revente des part de Caiazzo à un certain Bueno entouré d’amis avec un fond de pension pour aider car pas assez de surface financière ceux ci gravîtes déjà autour du club et qui lui-même est un grand ami de Roro ,il est le nouveau sponsor maillot des verts,et a bien dit qu’il réservait une annonce dans les jours avenir ?
Le roi de la poudre,et pour amadoué les supporters le projet socios ressortira et on repartira pour un tour .
J’espère me tromper mais si j’avais à parier….on verra bien.

Franchement, ne commencez pas à tirer des plans sur la comète sur le prochain candidats, quel qu'il soit.
Tant que RR n'aura pas réuni toutes les conditions pour assurer son avenir et confié celui du club à des locaux ou au mieux à des français avec des moyens financiers limités (pour ne pas qu'ils soient en mesure de faire mieux que lui hein), et bien il sera là, fort de ses nouvelles parts fraîchement rapatriées depuis l'Agrasc.
Alors entendons-nous lundi, le communiqué annoncera que les négociations avec Blitzer n'ont pas abouties car:
- Ce projet n'aurait soit disant pas pour objectif d'investir suffisamment dans le club et lui permettre ainsi d'atteindre le haut niveau.
- Ce projet ne correspond pas aux valeurs de l'ASSE,
- Que l'offre était trop basse à cause des supporters qui ont fait peur à l'américain (quelle chochotte lui tiens, moi j'ai pas peur, je suis un vrai rocher comme Roger). Et puis quand même, les sanctions vont faire perdre de l'argent au club, mais heureusement, moi président, heu non pardon, Jeff, Rush et Lolo ont tout anticipé, tout budgétisé, on finira la saison à l'équilibre financièrement grâce à notre bonne gestion.
- Que l'ASSE ne peut pas être un club satellite d'une galaxie trop lointaine pour nos humbles racines ouvrières (enfin !! vous !! les stéphanois, vous vous imaginez avec un américain, expert en gestion de clubs sportifs de haut niveau et une vision moderne du sport ?? Mais non, moi votre président je vous respecte trop pour vous infliger cela voyons, je vous aime).
- Que l'avenir du projet sportif est entre de bonnes mains, avec Laurent Batllès qui va faire remonter l'équipe en ligue 1. Sa philosophie de jeu va permettre de procurer à nouveau du plaisir aux supporters qui vont pouvoir ressentir prochainement les joies et la fierté d'être stéphanois.
- Qu'au niveau de la vente, d'offre repreneurs qui ont des moyens financiers et des projets conformes aux attentes sont intéressés. Qu'ils communiqueront sur le processus prochainement, mais qu'on se rassure la volonté est bien de vendre, mais à quelqu'un de bien

Bref, nous connaissons tous à l'avance le prochain communiqué.
Passons déjà à autre chose de plus concret et qui sera réel au 30 juillet, à savoir le jeu et les résultats sportifs.

Mais on est quelques uns à ne pas avoir envie de suivre l'as romeyer... Qui sera le prochain fusible ? Battles ?

[R.Grosmerdier]

Je pense que c'est un investissement vegan.
Ca tombe bien, les membres du CA n'ayant plus de dents, la viande est proscrite.

Roro aime ça

[titin21]

Moi je vois bien la revente des part de Caiazzo à un certain Bueno entouré d’amis avec un fond de pension pour aider car pas assez de surface financière ceux ci gravîtes déjà autour du club et qui lui-même est un grand ami de Roro ,il est le nouveau sponsor maillot des verts,et a bien dit qu’il réservait une annonce dans les jours avenir ?
Le roi de la poudre,et pour amadoué les supporters le projet socios ressortira et on repartira pour un tour .
J’espère me tromper mais si j’avais à parier….on verra bien.

Franchement, ne commencez pas à tirer des plans sur la comète sur le ou les prochain(s) candidats, quel qu'il soit.
Tant que RR n'aura pas réuni toutes les conditions pour assurer son avenir et confié celui du club à des locaux ou au mieux à des français avec des moyens financiers limités (pour ne pas qu'ils soient en mesure de faire mieux que lui hein), et bien il sera là, fort de ses nouvelles parts fraîchement rapatriées depuis l'Agrasc.
Alors entendons-nous lundi, le communiqué annoncera que les négociations avec Blitzer n'ont pas abouties car:
- Ce projet n'aurait soit disant pas pour objectif d'investir suffisamment dans le club et lui permettre ainsi d'atteindre le haut niveau.
- Ce projet ne correspond pas aux valeurs de l'ASSE,
- Que l'offre était trop basse à cause des supporters qui ont fait peur à l'américain (quelle chochotte lui tiens, moi j'ai pas peur, je suis un vrai rocher comme Roger). Et puis quand même, les sanctions vont faire perdre de l'argent au club, mais heureusement, moi président, heu non pardon, Jeff, Rush et Lolo ont tout anticipé, tout budgétisé, on finira la saison à l'équilibre financièrement grâce à notre bonne gestion.
- Que l'ASSE ne peut pas être un club satellite d'une galaxie trop lointaine pour nos humbles racines ouvrières (enfin !! vous !! les stéphanois, vous vous imaginez avec un américain, expert en gestion de clubs sportifs de haut niveau et une vision moderne du sport ?? Mais non, moi votre président je vous respecte trop pour vous infliger cela voyons, je vous aime).
- Que l'avenir du projet sportif est entre de bonnes mains, avec Laurent Batllès qui va faire remonter l'équipe en ligue 1. Sa philosophie de jeu va permettre de procurer à nouveau du plaisir aux supporters qui vont pouvoir ressentir prochainement les joies et la fierté d'être stéphanois.
- Qu'au niveau de la vente, d'offre repreneurs qui ont des moyens financiers et des projets conformes aux attentes sont intéressés. Qu'ils communiqueront sur le processus prochainement, mais qu'on se rassure la volonté est bien de vendre, mais à quelqu'un de bien
- Et puis n'oublions pas qu'on vient de signer un nouveau partenaire maillot qui donne beaucoup plus que le précédent, nous avons des supers partenaires

Bref, nous connaissons tous à l'avance le prochain communiqué.
Passons déjà à autre chose de plus concret et qui sera réel au 30 juillet, à savoir le jeu et les résultats sportifs.

Tu as malheureusement parfaitement raison, il prend tout le monde pour des cons avec ses communiqués et vogue la galère...

[titin21]

On peut déjà anticipé sur un retrait de 6 pts et un prolongement du huis clos...

[Akita]

j'ai décidé de boycotter les 4 premiers matchs à domicile.

[Alexvert]

Boycott général sans déconner !
On luis coupe les vivres au maximum de nos possibilités, on ferme le robinet.

On le pousse dehors en l'asphyxiant financièrement (plus aucune ressource de merchandising, pas un abonnement acheté, un stade vide pendant des semaines et des semaines), comme lui nous a enfumé depuis 18 ans.

Ça ne marche pas. Les supporters nantais l'ont fait pour virer Kita. Ça ne sert à rien.
J'ai vu un Nantes Sedan en L2 il y a 10 ou 11 ans avec à peine 2000 spectateurs et les 2 kops vides. Kita en avait rien à foutre. Puis le public est revenu pour jouer la montée et le stade était plein en fin de saison 2013 quand ils sont remontés. Bref ils se sont lassés avant Kita.
Le budget d'un club c'est les droit tv pas la billetterie.
Romeyer il préfère un stade vide qu'un stade plein d'ultras demandant sa démission.
Pour moi il vaut mieux aller au stade et conspuer Romeyer. Lui mettre la pression pour qu'il dégage.

[Toubibarnotoubib]

Moi je vois bien la revente des part de Caiazzo à un certain Bueno entouré d’amis avec un fond de pension pour aider car pas assez de surface financière ceux ci gravîtes déjà autour du club et qui lui-même est un grand ami de Roro ,il est le nouveau sponsor maillot des verts,et a bien dit qu’il réservait une annonce dans les jours avenir ?
Le roi de la poudre,et pour amadoué les supporters le projet socios ressortira et on repartira pour un tour .
J’espère me tromper mais si j’avais à parier….on verra bien.

Franchement, ne commencez pas à tirer des plans sur la comète sur le prochain candidats, quel qu'il soit.
Tant que RR n'aura pas réuni toutes les conditions pour assurer son avenir et confié celui du club à des locaux ou au mieux à des français avec des moyens financiers limités (pour ne pas qu'ils soient en mesure de faire mieux que lui hein), et bien il sera là, fort de ses nouvelles parts fraîchement rapatriées depuis l'Agrasc.
Alors entendons-nous lundi, le communiqué annoncera que les négociations avec Blitzer n'ont pas abouties car:
- Ce projet n'aurait soit disant pas pour objectif d'investir suffisamment dans le club et lui permettre ainsi d'atteindre le haut niveau.
- Ce projet ne correspond pas aux valeurs de l'ASSE,
- Que l'offre était trop basse à cause des supporters qui ont fait peur à l'américain (quelle chochotte lui tiens, moi j'ai pas peur, je suis un vrai rocher comme Roger). Et puis quand même, les sanctions vont faire perdre de l'argent au club, mais heureusement, moi président, heu non pardon, Jeff, Rush et Lolo ont tout anticipé, tout budgétisé, on finira la saison à l'équilibre financièrement grâce à notre bonne gestion.
- Que l'ASSE ne peut pas être un club satellite d'une galaxie trop lointaine pour nos humbles racines ouvrières (enfin !! vous !! les stéphanois, vous vous imaginez avec un américain, expert en gestion de clubs sportifs de haut niveau et une vision moderne du sport ?? Mais non, moi votre président je vous respecte trop pour vous infliger cela voyons, je vous aime).
- Que l'avenir du projet sportif est entre de bonnes mains, avec Laurent Batllès qui va faire remonter l'équipe en ligue 1. Sa philosophie de jeu va permettre de procurer à nouveau du plaisir aux supporters qui vont pouvoir ressentir prochainement les joies et la fierté d'être stéphanois.
- Qu'au niveau de la vente, d'offre repreneurs qui ont des moyens financiers et des projets conformes aux attentes sont intéressés. Qu'ils communiqueront sur le processus prochainement, mais qu'on se rassure la volonté est bien de vendre, mais à quelqu'un de bien

Bref, nous connaissons tous à l'avance le prochain communiqué.
Passons déjà à autre chose de plus concret et qui sera réel au 30 juillet, à savoir le jeu et les résultats sportifs.

Mais on est quelques uns à ne pas avoir envie de suivre l'as romeyer... Qui sera le prochain fusible ? Battles ?

Avons-nous le choix ? As-tu une solution ? Blitzer, qui est quand même rompu aux joutes du business sportif à l'échelle mondiale, n'a pas réussi à lui faire lâcher le nonos'. Perso je n'espère plus rien avant la fin de saison prochaine au meilleur des cas. Et encore, le plaisir de voir un nouveau repreneur arriver à ce moment là pourrait être gâché par une éventuelle rupture avec Laurent Batllès. C'était maintenant le meilleur moment pour vendre, Batllès était visiblement adoubé par le futur board, est-ce que ce sera le cas du prochain candidat ? Imaginons que nous fassions une super saison avec du beau jeu, du spectacle, de la ferveur, on remonte en ligue 1. Un repreneur achète le club mais vire Batllès (ou batllès se barre).
Et bien encore une fois, notre plaisir serait gâché, comme pour la précédente remontée avec Antonetti. C'est dingue je le sens comme si c'était écrit

[Asse of Spades]

Boycott général sans déconner !
On luis coupe les vivres au maximum de nos possibilités, on ferme le robinet.

On le pousse dehors en l'asphyxiant financièrement (plus aucune ressource de merchandising, pas un abonnement acheté, un stade vide pendant des semaines et des semaines), comme lui nous a enfumé depuis 18 ans.

Ça ne marche pas. Les supporters nantais l'ont fait pour virer Kita. Ça ne sert à rien.
J'ai vu un Nantes Sedan en L2 il y a 10 ou 11 ans avec à peine 2000 spectateurs et les 2 kops vides. Kita en avait rien à foutre. Puis le public est revenu pour jouer la montée et le stade était plein en fin de saison 2013 quand ils sont remontés. Bref ils se sont lassés avant Kita.
Le budget d'un club c'est les droit tv pas la billetterie.
Romeyer il préfère un stade vide qu'un stade plein d'ultras demandant sa démission.
Pour moi il vaut mieux aller au stade et conspuer Romeyer. Lui mettre la pression pour qu'il dégage.

Ce serait le fait de 2 ou 3 abrutis pour lui.

[Wert]

Boycott général sans déconner !
On luis coupe les vivres au maximum de nos possibilités, on ferme le robinet.

On le pousse dehors en l'asphyxiant financièrement (plus aucune ressource de merchandising, pas un abonnement acheté, un stade vide pendant des semaines et des semaines), comme lui nous a enfumé depuis 18 ans.

Ça ne marche pas. Les supporters nantais l'ont fait pour virer Kita. Ça ne sert à rien.
J'ai vu un Nantes Sedan en L2 il y a 10 ou 11 ans avec à peine 2000 spectateurs et les 2 kops vides. Kita en avait rien à foutre. Puis le public est revenu pour jouer la montée et le stade était plein en fin de saison 2013 quand ils sont remontés. Bref ils se sont lassés avant Kita.
Le budget d'un club c'est les droit tv pas la billetterie.
Romeyer il préfère un stade vide qu'un stade plein d'ultras demandant sa démission.
Pour moi il vaut mieux aller au stade et conspuer Romeyer. Lui mettre la pression pour qu'il dégage.

Ce serait le fait de 2 ou 3 abrutis pour lui.

Mais alors que faut il faire ?
Bloquer l'accès à l'Etrat et au stade en mode gilet vert ?
Coller des affiches sur tous les murs de la ville dénonçant l'imposture Romeyer ?
Le harceler de banderoles et de chants satiriques à chaque match, mais aussi à chaque fois
qu'un supporter sera amené à le croiser ?
Faire une pétition ?

[Sosof]

Boycott général sans déconner !
On luis coupe les vivres au maximum de nos possibilités, on ferme le robinet.

On le pousse dehors en l'asphyxiant financièrement (plus aucune ressource de merchandising, pas un abonnement acheté, un stade vide pendant des semaines et des semaines), comme lui nous a enfumé depuis 18 ans.

Ça ne marche pas. Les supporters nantais l'ont fait pour virer Kita. Ça ne sert à rien.
J'ai vu un Nantes Sedan en L2 il y a 10 ou 11 ans avec à peine 2000 spectateurs et les 2 kops vides. Kita en avait rien à foutre. Puis le public est revenu pour jouer la montée et le stade était plein en fin de saison 2013 quand ils sont remontés. Bref ils se sont lassés avant Kita.
Le budget d'un club c'est les droit tv pas la billetterie.
Romeyer il préfère un stade vide qu'un stade plein d'ultras demandant sa démission.
Pour moi il vaut mieux aller au stade et conspuer Romeyer. Lui mettre la pression pour qu'il dégage.

Je le dis depuis le début, ce sont les résultats qui conditionnent tout.
Après je réitère, le conspuer sur une mn à un moment du match bien précis comme la 43 ème mn par exemple, aurait un vrai retentissement médiatique à force de le faire.

[Asse of Spades]

Boycott général sans déconner !
On luis coupe les vivres au maximum de nos possibilités, on ferme le robinet.

On le pousse dehors en l'asphyxiant financièrement (plus aucune ressource de merchandising, pas un abonnement acheté, un stade vide pendant des semaines et des semaines), comme lui nous a enfumé depuis 18 ans.

Ça ne marche pas. Les supporters nantais l'ont fait pour virer Kita. Ça ne sert à rien.
J'ai vu un Nantes Sedan en L2 il y a 10 ou 11 ans avec à peine 2000 spectateurs et les 2 kops vides. Kita en avait rien à foutre. Puis le public est revenu pour jouer la montée et le stade était plein en fin de saison 2013 quand ils sont remontés. Bref ils se sont lassés avant Kita.
Le budget d'un club c'est les droit tv pas la billetterie.
Romeyer il préfère un stade vide qu'un stade plein d'ultras demandant sa démission.
Pour moi il vaut mieux aller au stade et conspuer Romeyer. Lui mettre la pression pour qu'il dégage.

Ce serait le fait de 2 ou 3 abrutis pour lui.

Mais alors que faut il faire ?
Bloquer l'accès à l'Etrat et au stade en mode gilet vert ?
Coller des affiches sur tous les murs de la ville dénonçant l'imposture Romeyer ?
Le harceler de banderoles et de chants satiriques à chaque match, mais aussi à chaque fois
qu'un supporter sera amené à le croiser ?
Faire une pétition ?

[Couramiaud Poitevin]

Mais alors que faut il faire ?
Bloquer l'accès à l'Etrat et au stade en mode gilet vert ?
Coller des affiches sur tous les murs de la ville dénonçant l'imposture Romeyer ?
Le harceler de banderoles et de chants satiriques à chaque match, mais aussi à chaque fois
qu'un supporter sera amené à le croiser ?
Faire une pétition ?

Tu ne peux pas forcer les actionnaires d'un société anonyme à agir. Tu peux boycotter les produits de cette société s'ils ne te conviennent pas, et c'est tout, puisque les statuts actuels du foot relèguent le supporter au rang de simple consommateur. Au mieux, tu montes une action global de boycott, ce qui nécessite en préliminaire d'unir les supporters en vue d'une action commune (et se sera moyennement efficace vu que les revus du club sont beaucoup du à la télé).

Sinon, tu peux agir démocratiquement au niveau politique pour faire évoluer les statuts des clubs de sports, de manière à ce que les supporters aient un pouvoir décisionnel au sein des clubs. Certes, avant que tu aies obtenu un résultat, Roro sera mort de sa belle mort, mais c'est comme ça que la société, et en particulier le sport, peuvent progresser. Si tu ne le fais pas pour toi, fais le pour tes enfants.

Le harcèlement, le blocage et autre mode d'action ne sont pas autorisés légalement, et c'est bien normal. Il faut arrêter d'envisager ce type d'action, qui ne mèneront qu'à des drames. Il faut agir dans le cadre de la société. Si celui-ci ne vous convient pas, œuvrez à le changer !

C'est pour ça que l'action politique est indispensable ! Il n'y a ici que des râleurs qui ne militent pas à changer la société, et qui si ça se trouve ne vont même pas voter ! Alors il ne faut pas vous plaindre ! Les patrons de clubs eux ont des lois qui leur conviennent : pour eux les supporters des moutons qui sont là pour valoriser leur bien, et c'est tout ! Et ils font ce qu'ils veulent avec leur club !

Il y a eu les législatives : vous avez été voir les candidats pour leur demander de changer le statut des clubs dans la loi ? Et leur demander de faire des propositions en ce sens ? C'est comme ça qu'il faut faire !

[passionverte]

Intervention de Romeyer à la TV ce soir pour évoquer l'actualité du club à 18h.
Suite à sa superbe communication au mercato hivernal 2020-2021, c'est une télévision égyptienne qui a l'exclusivité.

[esperanzzzzza]

Ne jamais oublier qu il pense être illustre

https://www.sofoot.com/roland-romeyer-n ... 08012.html

[very vert]

Boycott général sans déconner !
On luis coupe les vivres au maximum de nos possibilités, on ferme le robinet.

On le pousse dehors en l'asphyxiant financièrement (plus aucune ressource de merchandising, pas un abonnement acheté, un stade vide pendant des semaines et des semaines), comme lui nous a enfumé depuis 18 ans.

Ça ne marche pas. Les supporters nantais l'ont fait pour virer Kita. Ça ne sert à rien.
J'ai vu un Nantes Sedan en L2 il y a 10 ou 11 ans avec à peine 2000 spectateurs et les 2 kops vides. Kita en avait rien à foutre. Puis le public est revenu pour jouer la montée et le stade était plein en fin de saison 2013 quand ils sont remontés. Bref ils se sont lassés avant Kita.
Le budget d'un club c'est les droit tv pas la billetterie.
Romeyer il préfère un stade vide qu'un stade plein d'ultras demandant sa démission.
Pour moi il vaut mieux aller au stade et conspuer Romeyer. Lui mettre la pression pour qu'il dégage.

Ce serait le fait de 2 ou 3 abrutis pour lui.

Mais alors que faut il faire ?
Bloquer l'accès à l'Etrat et au stade en mode gilet vert ?
Coller des affiches sur tous les murs de la ville dénonçant l'imposture Romeyer ?
Le harceler de banderoles et de chants satiriques à chaque match, mais aussi à chaque fois
qu'un supporter sera amené à le croiser ?
Faire une pétition ?

Pour toi, une psychothérapie

[Landais40]

Mais alors que faut il faire ?
Bloquer l'accès à l'Etrat et au stade en mode gilet vert ?
Coller des affiches sur tous les murs de la ville dénonçant l'imposture Romeyer ?
Le harceler de banderoles et de chants satiriques à chaque match, mais aussi à chaque fois
qu'un supporter sera amené à le croiser ?
Faire une pétition ?

Tu ne peux pas forcer les actionnaires d'un société anonyme à agir. Tu peux boycotter les produits de cette société s'ils ne te conviennent pas, et c'est tout, puisque les statuts actuels du foot relèguent le supporter au rang de simple consommateur. Au mieux, tu montes une action global de boycott, ce qui nécessite en préliminaire d'unir les supporters en vue d'une action commune (et se sera moyennement efficace vu que les revus du club sont beaucoup du à la télé).

Sinon, tu peux agir démocratiquement au niveau politique pour faire évoluer les statuts des clubs de sports, de manière à ce que les supporters aient un pouvoir décisionnel au sein des clubs. Certes, avant que tu aies obtenu un résultat, Roro sera mort de sa belle mort, mais c'est comme ça que la société, et en particulier le sport, peuvent progresser. Si tu ne le fais pas pour toi, fais le pour tes enfants.

Le harcèlement, le blocage et autre mode d'action ne sont pas autorisés légalement, et c'est bien normal. Il faut arrêter d'envisager ce type d'action, qui ne mèneront qu'à des drames. Il faut agir dans le cadre de la société. Si celui-ci ne vous convient pas, œuvrez à le changer !

C'est pour ça que l'action politique est indispensable ! Il n'y a ici que des râleurs qui ne militent pas à changer la société, et qui si ça se trouve ne vont même pas voter ! Alors il ne faut pas vous plaindre ! Les patrons de clubs eux ont des lois qui leur conviennent : pour eux les supporters des moutons qui sont là pour valoriser leur bien, et c'est tout ! Et ils font ce qu'ils veulent avec leur club !

Il y a eu les législatives : vous avez été voir les candidats pour leur demander de changer le statut des clubs dans la loi ? Et leur demander de faire des propositions en ce sens ? C'est comme ça qu'il faut faire !

Ça t'arrive d'avoir des discours apolitique?

[Le druide]

Ça t'arrive d'avoir des discours apolitique?

Sa signature te donne la réponse...

[LE MARQUIS]

Mais alors que faut il faire ?
Bloquer l'accès à l'Etrat et au stade en mode gilet vert ?
Coller des affiches sur tous les murs de la ville dénonçant l'imposture Romeyer ?
Le harceler de banderoles et de chants satiriques à chaque match, mais aussi à chaque fois
qu'un supporter sera amené à le croiser ?
Faire une pétition ?

Tu ne peux pas forcer les actionnaires d'un société anonyme à agir. Tu peux boycotter les produits de cette société s'ils ne te conviennent pas, et c'est tout, puisque les statuts actuels du foot relèguent le supporter au rang de simple consommateur. Au mieux, tu montes une action global de boycott, ce qui nécessite en préliminaire d'unir les supporters en vue d'une action commune (et se sera moyennement efficace vu que les revus du club sont beaucoup du à la télé).

Sinon, tu peux agir démocratiquement au niveau politique pour faire évoluer les statuts des clubs de sports, de manière à ce que les supporters aient un pouvoir décisionnel au sein des clubs. Certes, avant que tu aies obtenu un résultat, Roro sera mort de sa belle mort, mais c'est comme ça que la société, et en particulier le sport, peuvent progresser. Si tu ne le fais pas pour toi, fais le pour tes enfants.

Le harcèlement, le blocage et autre mode d'action ne sont pas autorisés légalement, et c'est bien normal. Il faut arrêter d'envisager ce type d'action, qui ne mèneront qu'à des drames. Il faut agir dans le cadre de la société. Si celui-ci ne vous convient pas, œuvrez à le changer !

C'est pour ça que l'action politique est indispensable ! Il n'y a ici que des râleurs qui ne militent pas à changer la société, et qui si ça se trouve ne vont même pas voter ! Alors il ne faut pas vous plaindre ! Les patrons de clubs eux ont des lois qui leur conviennent : pour eux les supporters des moutons qui sont là pour valoriser leur bien, et c'est tout ! Et ils font ce qu'ils veulent avec leur club !

Il y a eu les législatives : vous avez été voir les candidats pour leur demander de changer le statut des clubs dans la loi ? Et leur demander de faire des propositions en ce sens ? C'est comme ça qu'il faut faire !

un gilet jaune qui écrit cela Ils en disent quoi tes camarades de rond point
merci pour la leçon de militantisme