Direction toujours en place

[la buse]

On est parti de 100 millions pour arriver à 60.
Autrement dit l'offre pour les parts est sensiblement à la baisse.
S'ils acceptent (ce que j'espère vivement mais que je ne crois pas une seconde) ils auront mangé leur chapeau.

[Robeberic 1er]

Enfin Soucasse et Rustem il faut que sa dégage également...
Et après on ouvre un nouveau chapitre

Soucasse ouais, mais Rustem ? Personne n'a idée ici de ce qu'il fait au club, il est peut-être très bon.

Et puis, moi, je suis partisan que ces deux là (et Perrin) restent en place au moins jusqu'à la fin du mercato, qui est plutôt cohérent pour le moment. Après ça se discutera.

Bah même Soucasse on lui reproche quoi au fond ? Il a essayé de sauver les meubles dans un club aux abois. Ses interventions ont le mérite d'être a peu près cohérente. Pour juger faudrait le voir dans un club qui tourne normalement.

[Kowalsky]

Allez les deux lascars pour une fois surprenez nous dans le bon sens. Une signature et au revoir

[Asse of Spades]

"No but David you have no understanding, it is 80M multiplied by two parce que we are two avec Bernard"

[Kowalsky]

"No but David you have no understanding, it is 80M multiplied by two parce que we are two avec Bernard"

Il en est bien capable

[Punky]

"No but David you have no understanding, it is 80M multiplied by two parce que we are two avec Bernard"

[old_side]

Enfin Soucasse et Rustem il faut que sa dégage également...
Et après on ouvre un nouveau chapitre

Soucasse ouais, mais Rustem ? Personne n'a idée ici de ce qu'il fait au club, il est peut-être très bon.

Et puis, moi, je suis partisan que ces deux là (et Perrin) restent en place au moins jusqu'à la fin du mercato, qui est plutôt cohérent pour le moment. Après ça se discutera.

Bah même Soucasse on lui reproche quoi au fond ? Il a essayé de sauver les meubles dans un club aux abois. Ses interventions ont le mérite d'être a peu près cohérente. Pour juger faudrait le voir dans un club qui tourne normalement.

Il fait juste tourner le systeme romeyer, avec relegation au bout. Comme à toulouse. Sinon rien en effet...

[Duvert]

En fait c’est un jour off puis un jour on , on n’en sais rien en fait ….

C'est vrai que c'est limite torture psychologique depuis quelques temps

Euh …les montagnes russes ou la douche écossaise au choix !

Pté'tre ben qu'oui, pté'tre ben qu'non...comme dirait Bodmer!

[Bucky]

Il a été dit que lors de la visite des installations la semaine dernière, il y avait le futur président "envisagé" par Blitzer.
J'en déduis donc, que cette personne doit bien connaître le club de l'extérieur en tout cas, et qu'elle doit bien conseiller Blitzer dans le bon sens pour reprendre le club.

serieux qu ils promettent une place a vie a Romeyer en tant que president pour faciliter la vente, puis le dégage une fois signé...
De toute facon on sait que romeyer veut garder ses parts a vie et caiazzo rester dans les instances. Autant je vois mal un acheteur valider le premier point, autant le deuxieme est moins gênant pour un repreneur.
De plus, tout les repreneurs a fort potentiel vienne de Caiazzo. Les hurluberlu ou les locaux qui gangrennent le club, viennent de romeyer.

Etant donné le fait que Caiazzo ne vienne plus au club depuis 2 ans, il n y a pas a chercher bien loin qui fait de la résistance et qui fait capoter les ventes... On peut dire ce qu on veut, mais caiazzo a prit du recul, pas romeyer qui n a pas de vie sans l asse, mais qui le tue a petit feux.

Mais arrêtez de faire une fixette sur Romeyer. Très honnêtement, je pense qu'il a réellement envie de se barrer depuis quelques mois ou alors il est sacrément sado-maso. La raison de la non vente est uniquement financière. L'affect au club, la volonté de le vendre au repreneur le plus sérieux ayant le meilleur projet, mais ils s'en battent les cacahouètes… Ils veulent juste récupérer les ronds, très certainement Caiazzo encore plus que l'autre. Ils l'ont mauvaise car ils auraient pu en récupérer plus de 60 ME avec PEAK6, une vingtaine à la trêve hivernale, 38ME si on se maintenait, 19ME si il n'y avait pas eu les incidents, combien maintenant avec les sanctions ??? Et garder le club, je pense réellement qu'ils ne le veulent pas car il faudra obligatoirement remettre la main à la poche. Ils ont été gourmands, ils peuvent se bouffer les couilles désormais. Notre seule consolation...

Ils se sont déjà bien gavés sur la bête. Ils pourraient vendre pour un € symbolique que l'opération ne serait pas mauvaise pour eux après toutes ces années de présidence. Et la reconnaissance éternelle de tous les incompétents qu'ils ont placé au club.

Romeyer est d'accord pour vendre mais il a peur que la vente achève Guy qui est comme son père. On peut comprendre son hésitation.

Je croyais que le Guy était un homme de main de Nanard le Qatari.

[Elliev]

Il a été dit que lors de la visite des installations la semaine dernière, il y avait le futur président "envisagé" par Blitzer.
J'en déduis donc, que cette personne doit bien connaître le club de l'extérieur en tout cas, et qu'elle doit bien conseiller Blitzer dans le bon sens pour reprendre le club.

serieux qu ils promettent une place a vie a Romeyer en tant que president pour faciliter la vente, puis le dégage une fois signé...
De toute facon on sait que romeyer veut garder ses parts a vie et caiazzo rester dans les instances. Autant je vois mal un acheteur valider le premier point, autant le deuxieme est moins gênant pour un repreneur.
De plus, tout les repreneurs a fort potentiel vienne de Caiazzo. Les hurluberlu ou les locaux qui gangrennent le club, viennent de romeyer.

Etant donné le fait que Caiazzo ne vienne plus au club depuis 2 ans, il n y a pas a chercher bien loin qui fait de la résistance et qui fait capoter les ventes... On peut dire ce qu on veut, mais caiazzo a prit du recul, pas romeyer qui n a pas de vie sans l asse, mais qui le tue a petit feux.

Mais arrêtez de faire une fixette sur Romeyer. Très honnêtement, je pense qu'il a réellement envie de se barrer depuis quelques mois ou alors il est sacrément sado-maso. La raison de la non vente est uniquement financière. L'affect au club, la volonté de le vendre au repreneur le plus sérieux ayant le meilleur projet, mais ils s'en battent les cacahouètes… Ils veulent juste récupérer les ronds, très certainement Caiazzo encore plus que l'autre. Ils l'ont mauvaise car ils auraient pu en récupérer plus de 60 ME avec PEAK6, une vingtaine à la trêve hivernale, 38ME si on se maintenait, 19ME si il n'y avait pas eu les incidents, combien maintenant avec les sanctions ??? Et garder le club, je pense réellement qu'ils ne le veulent pas car il faudra obligatoirement remettre la main à la poche. Ils ont été gourmands, ils peuvent se bouffer les couilles désormais. Notre seule consolation...

Ils se sont déjà bien gavés sur la bête. Ils pourraient vendre pour un € symbolique que l'opération ne serait pas mauvaise pour eux après toutes ces années de présidence. Et la reconnaissance éternelle de tous les incompétents qu'ils ont placé au club.

Romeyer est d'accord pour vendre mais il a peur que la vente achève Guy qui est comme son père. On peut comprendre son hésitation.

Je croyais que le Guy était un homme de main de Nanard le Qatari.

Oui, Bidorini c'est Caiazzo.

[Bucky]

Enfin Soucasse et Rustem il faut que sa dégage également...
Et après on ouvre un nouveau chapitre

Soucasse ouais, mais Rustem ? Personne n'a idée ici de ce qu'il fait au club, il est peut-être très bon.

Et puis, moi, je suis partisan que ces deux là (et Perrin) restent en place au moins jusqu'à la fin du mercato, qui est plutôt cohérent pour le moment. Après ça se discutera.

Bah même Soucasse on lui reproche quoi au fond ? Il a essayé de sauver les meubles dans un club aux abois. Ses interventions ont le mérite d'être a peu près cohérente. Pour juger faudrait le voir dans un club qui tourne normalement.

Il fait juste tourner le systeme romeyer, avec relegation au bout. Comme à toulouse. Sinon rien en effet...

Il cautionne. Comme Perrin et Rustem. On sera loin de la révolution de palais si Blitzer les confirme. Mais il est déjà trop tard pour reconstruire pour la saison prochaine.

[thesnakke]

pour compléter :



https://rmcsport.bfmtv.com/football/tra ... 30090.html

On me dit même que l'offre est arrivée. Ca sent vraiment bon cette histoire.

C'est qui "on" ?

[Mattiloan]

Enfin Soucasse et Rustem il faut que sa dégage également...
Et après on ouvre un nouveau chapitre

Soucasse ouais, mais Rustem ? Personne n'a idée ici de ce qu'il fait au club, il est peut-être très bon.

Et puis, moi, je suis partisan que ces deux là (et Perrin) restent en place au moins jusqu'à la fin du mercato, qui est plutôt cohérent pour le moment. Après ça se discutera.

Bah même Soucasse on lui reproche quoi au fond ? Il a essayé de sauver les meubles dans un club aux abois. Ses interventions ont le mérite d'être a peu près cohérente. Pour juger faudrait le voir dans un club qui tourne normalement.

Il fait juste tourner le systeme romeyer, avec relegation au bout. Comme à toulouse. Sinon rien en effet...

Il cautionne. Comme Perrin et Rustem. On sera loin de la révolution de palais si Blitzer les confirme. Mais il est déjà trop tard pour reconstruire pour la saison prochaine.

Difficile de ne pas cautionner quand tu es salarié du club

[Landais40]

Si le club à consulté l'éventuel nouveau propriétaire pour recruter Battlès c'est déja bon signe.

Garder le trio et ne pas tout révolutionner en arrivant est intelligent.

J'espère juste que la cellule recrutement sera étoffée et que nous pourrons garder quelques jeunes comme Gourna, Camara, Green, Sow...

[very vert]

et pour info veryvert , ça fait 7 ans que Blitzer/Harris ont investi dans Crystal Palace (Avec Textor) , et ce club ne se porte pas trop mal quand même.
ce n'est pas parce qu'ils ont un passeport US ou un fond d'investissement que ce sont des rapaces.

C'est marrant de prendre pour exemple Crystal Palace...
Quand on se plaint d'avoir 2 actionnaires... Crysatl Palace a 4 actionnaires de référence.
Blitzer est l'un deux avec 18%
A noter qu'il est entré au capital du club alors que celui-ci était menacé de liquidation...
De ce que j'en ai lu, c'est surtout Parish qui a sauvé le club.

Il a également investi dans d'autres clubs (mais souvent c'est des participations minoritaires :
https://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F ... a-rachete/

Je ne dis pas que Blitzer est un rapace. Je me renseigne, je m'interroge. Pour l'instant, je n'ai pas encore assez d'éléments pour me forger une opinion.
J'ai plus l'impression qu'il est une sorte d'investisseur qui place des billes dans des clubs en grande difficulté et qu'il mise sur le fait que ça ne peut pas aller plus bas et compte sur d'autres investisseurs pour remonter la valeur de son investissement.
Ce sentiment est renforcé par le fait qu'il investi dans plusieurs club, sans vraiment peser dans les décisions.
Je vais continuer mon enquête.
Mais je ne te cache pas le fait que je ne me réjouis pas de l'américanisation du football français.
La ligue vend une partie des droits à des fonds américains...
Plusieurs clubs sont rachetés par des américains...
Si cela vous réjouis, tant mieux pour vous. Ce n'est pas mon cas.

Mais très concrètement, je n'ai pas noté d'actions très concrètes de cet homme qui peuvent être considérées comme des décisions qui changeraient radicalement l'avenir de notre club. Si vous en savez plus que moi, n'hésitez pas à me le faire savoir. Je continue mes recherches, mais ça me fera gagner du temps.
Pour l'instant, j'ai l'idée d'un investisseur qui achète des actions au plus bas en attendant qu'elles remontent...

[Elliev]

Enfin Soucasse et Rustem il faut que sa dégage également...
Et après on ouvre un nouveau chapitre

Soucasse ouais, mais Rustem ? Personne n'a idée ici de ce qu'il fait au club, il est peut-être très bon.

Et puis, moi, je suis partisan que ces deux là (et Perrin) restent en place au moins jusqu'à la fin du mercato, qui est plutôt cohérent pour le moment. Après ça se discutera.

Bah même Soucasse on lui reproche quoi au fond ? Il a essayé de sauver les meubles dans un club aux abois. Ses interventions ont le mérite d'être a peu près cohérente. Pour juger faudrait le voir dans un club qui tourne normalement.

Il fait juste tourner le systeme romeyer, avec relegation au bout. Comme à toulouse. Sinon rien en effet...

Il cautionne. Comme Perrin et Rustem. On sera loin de la révolution de palais si Blitzer les confirme. Mais il est déjà trop tard pour reconstruire pour la saison prochaine.

En même temps virer toute l'équipe dirigeante maintenant c'est suicidaire pour la saison de L2 qui arrive hein.

[Bucky]

Enfin Soucasse et Rustem il faut que sa dégage également...
Et après on ouvre un nouveau chapitre

Soucasse ouais, mais Rustem ? Personne n'a idée ici de ce qu'il fait au club, il est peut-être très bon.

Et puis, moi, je suis partisan que ces deux là (et Perrin) restent en place au moins jusqu'à la fin du mercato, qui est plutôt cohérent pour le moment. Après ça se discutera.

Bah même Soucasse on lui reproche quoi au fond ? Il a essayé de sauver les meubles dans un club aux abois. Ses interventions ont le mérite d'être a peu près cohérente. Pour juger faudrait le voir dans un club qui tourne normalement.

Il fait juste tourner le systeme romeyer, avec relegation au bout. Comme à toulouse. Sinon rien en effet...

Il cautionne. Comme Perrin et Rustem. On sera loin de la révolution de palais si Blitzer les confirme. Mais il est déjà trop tard pour reconstruire pour la saison prochaine.

Difficile de ne pas cautionner quand tu es salarié du club

Tu peux démissionner.

[benetnuts]

pour compléter :



https://rmcsport.bfmtv.com/football/tra ... 30090.html

On me dit même que l'offre est arrivée. Ca sent vraiment bon cette histoire.

C'est qui "on" ?

on
pronom indéfini
1.
(MARQUANT L'INDÉTERMINATION)
Les hommes en général, les gens, l'opinion.
2.
(MARQUANT L'INDÉTERMINATION)
Une personne quelconque.
On m'a volé mes papiers.

[merlin]

et pour info veryvert , ça fait 7 ans que Blitzer/Harris ont investi dans Crystal Palace (Avec Textor) , et ce club ne se porte pas trop mal quand même.
ce n'est pas parce qu'ils ont un passeport US ou un fond d'investissement que ce sont des rapaces.

C'est marrant de prendre pour exemple Crystal Palace...
Quand on se plaint d'avoir 2 actionnaires... Crysatl Palace a 4 actionnaires de référence.
Blitzer est l'un deux avec 18%
A noter qu'il est entré au capital du club alors que celui-ci était menacé de liquidation...
De ce que j'en ai lu, c'est surtout Parish qui a sauvé le club.

Il a également investi dans d'autres clubs (mais souvent c'est des participations minoritaires :
https://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F ... a-rachete/

Je ne dis pas que Blitzer est un rapace. Je me renseigne, je m'interroge. Pour l'instant, je n'ai pas encore assez d'éléments pour me forger une opinion.
J'ai plus l'impression qu'il est une sorte d'investisseur qui place des billes dans des clubs en grande difficulté et qu'il mise sur le fait que ça ne peut pas aller plus bas et compte sur d'autres investisseurs pour remonter la valeur de son investissement.
Ce sentiment est renforcé par le fait qu'il investi dans plusieurs club, sans vraiment peser dans les décisions.
Je vais continuer mon enquête.
Mais je ne te cache pas le fait que je ne me réjouis pas de l'américanisation du football français.
La ligue vend une partie des droits à des fonds américains...
Plusieurs clubs sont rachetés par des américains...
Si cela vous réjouis, tant mieux pour vous. Ce n'est pas mon cas.

Mais très concrètement, je n'ai pas noté d'actions très concrètes de cet homme qui peuvent être considérées comme des décisions qui changeraient radicalement l'avenir de notre club. Si vous en savez plus que moi, n'hésitez pas à me le faire savoir. Je continue mes recherches, mais ça me fera gagner du temps.
Pour l'instant, j'ai l'idée d'un investisseur qui achète des actions au plus bas en attendant qu'elles remontent...

Je ne me réjouis pas de voir des américains racheter l'ASSE , comme toi , par contre je me réjouis de voir dégager Romeyer et Caiazzo...

[very vert]

Il a été dit que lors de la visite des installations la semaine dernière, il y avait le futur président "envisagé" par Blitzer.
J'en déduis donc, que cette personne doit bien connaître le club de l'extérieur en tout cas, et qu'elle doit bien conseiller Blitzer dans le bon sens pour reprendre le club.

serieux qu ils promettent une place a vie a Romeyer en tant que president pour faciliter la vente, puis le dégage une fois signé...
De toute facon on sait que romeyer veut garder ses parts a vie et caiazzo rester dans les instances. Autant je vois mal un acheteur valider le premier point, autant le deuxieme est moins gênant pour un repreneur.
De plus, tout les repreneurs a fort potentiel vienne de Caiazzo. Les hurluberlu ou les locaux qui gangrennent le club, viennent de romeyer.

Etant donné le fait que Caiazzo ne vienne plus au club depuis 2 ans, il n y a pas a chercher bien loin qui fait de la résistance et qui fait capoter les ventes... On peut dire ce qu on veut, mais caiazzo a prit du recul, pas romeyer qui n a pas de vie sans l asse, mais qui le tue a petit feux.

Mais arrêtez de faire une fixette sur Romeyer. Très honnêtement, je pense qu'il a réellement envie de se barrer depuis quelques mois ou alors il est sacrément sado-maso. La raison de la non vente est uniquement financière. L'affect au club, la volonté de le vendre au repreneur le plus sérieux ayant le meilleur projet, mais ils s'en battent les cacahouètes… Ils veulent juste récupérer les ronds, très certainement Caiazzo encore plus que l'autre. Ils l'ont mauvaise car ils auraient pu en récupérer plus de 60 ME avec PEAK6, une vingtaine à la trêve hivernale, 38ME si on se maintenait, 19ME si il n'y avait pas eu les incidents, combien maintenant avec les sanctions ??? Et garder le club, je pense réellement qu'ils ne le veulent pas car il faudra obligatoirement remettre la main à la poche. Ils ont été gourmands, ils peuvent se bouffer les couilles désormais. Notre seule consolation...

Ils se sont déjà bien gavés sur la bête. Ils pourraient vendre pour un € symbolique que l'opération ne serait pas mauvaise pour eux après toutes ces années de présidence. Et la reconnaissance éternelle de tous les incompétents qu'ils ont placé au club.

Romeyer est d'accord pour vendre mais il a peur que la vente achève Guy qui est comme son père. On peut comprendre son hésitation.

Je croyais que le Guy était un homme de main de Nanard le Qatari.

Le Qatar et Dubaï, ce n'est pas tout à fait la même chose...

[very vert]

et pour info veryvert , ça fait 7 ans que Blitzer/Harris ont investi dans Crystal Palace (Avec Textor) , et ce club ne se porte pas trop mal quand même.
ce n'est pas parce qu'ils ont un passeport US ou un fond d'investissement que ce sont des rapaces.

C'est marrant de prendre pour exemple Crystal Palace...
Quand on se plaint d'avoir 2 actionnaires... Crysatl Palace a 4 actionnaires de référence.
Blitzer est l'un deux avec 18%
A noter qu'il est entré au capital du club alors que celui-ci était menacé de liquidation...
De ce que j'en ai lu, c'est surtout Parish qui a sauvé le club.

Il a également investi dans d'autres clubs (mais souvent c'est des participations minoritaires :
https://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F ... a-rachete/

Je ne dis pas que Blitzer est un rapace. Je me renseigne, je m'interroge. Pour l'instant, je n'ai pas encore assez d'éléments pour me forger une opinion.
J'ai plus l'impression qu'il est une sorte d'investisseur qui place des billes dans des clubs en grande difficulté et qu'il mise sur le fait que ça ne peut pas aller plus bas et compte sur d'autres investisseurs pour remonter la valeur de son investissement.
Ce sentiment est renforcé par le fait qu'il investi dans plusieurs club, sans vraiment peser dans les décisions.
Je vais continuer mon enquête.
Mais je ne te cache pas le fait que je ne me réjouis pas de l'américanisation du football français.
La ligue vend une partie des droits à des fonds américains...
Plusieurs clubs sont rachetés par des américains...
Si cela vous réjouis, tant mieux pour vous. Ce n'est pas mon cas.

Mais très concrètement, je n'ai pas noté d'actions très concrètes de cet homme qui peuvent être considérées comme des décisions qui changeraient radicalement l'avenir de notre club. Si vous en savez plus que moi, n'hésitez pas à me le faire savoir. Je continue mes recherches, mais ça me fera gagner du temps.
Pour l'instant, j'ai l'idée d'un investisseur qui achète des actions au plus bas en attendant qu'elles remontent...

Je ne me réjouis pas de voir des américains racheter l'ASSE , comme toi , par contre je me réjouis de voir dégager Romeyer et Caiazzo...

Oui, il fut un temps, certains se réjouissaient de voir Galtier partir...

[Mattiloan]

et pour info veryvert , ça fait 7 ans que Blitzer/Harris ont investi dans Crystal Palace (Avec Textor) , et ce club ne se porte pas trop mal quand même.
ce n'est pas parce qu'ils ont un passeport US ou un fond d'investissement que ce sont des rapaces.

C'est marrant de prendre pour exemple Crystal Palace...
Quand on se plaint d'avoir 2 actionnaires... Crysatl Palace a 4 actionnaires de référence.
Blitzer est l'un deux avec 18%
A noter qu'il est entré au capital du club alors que celui-ci était menacé de liquidation...
De ce que j'en ai lu, c'est surtout Parish qui a sauvé le club.

Il a également investi dans d'autres clubs (mais souvent c'est des participations minoritaires :
https://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F ... a-rachete/

Je ne dis pas que Blitzer est un rapace. Je me renseigne, je m'interroge. Pour l'instant, je n'ai pas encore assez d'éléments pour me forger une opinion.
J'ai plus l'impression qu'il est une sorte d'investisseur qui place des billes dans des clubs en grande difficulté et qu'il mise sur le fait que ça ne peut pas aller plus bas et compte sur d'autres investisseurs pour remonter la valeur de son investissement.
Ce sentiment est renforcé par le fait qu'il investi dans plusieurs club, sans vraiment peser dans les décisions.
Je vais continuer mon enquête.
Mais je ne te cache pas le fait que je ne me réjouis pas de l'américanisation du football français.
La ligue vend une partie des droits à des fonds américains...
Plusieurs clubs sont rachetés par des américains...
Si cela vous réjouis, tant mieux pour vous. Ce n'est pas mon cas.

Mais très concrètement, je n'ai pas noté d'actions très concrètes de cet homme qui peuvent être considérées comme des décisions qui changeraient radicalement l'avenir de notre club. Si vous en savez plus que moi, n'hésitez pas à me le faire savoir. Je continue mes recherches, mais ça me fera gagner du temps.
Pour l'instant, j'ai l'idée d'un investisseur qui achète des actions au plus bas en attendant qu'elles remontent...

Je ne me réjouis pas de voir des américains racheter l'ASSE , comme toi , par contre je me réjouis de voir dégager Romeyer et Caiazzo...

Oui, il fut un temps, certains se réjouissaient de voir Galtier partir...

Tu compares galtier romeyer et caiazzo?

[merlin]

et pour info veryvert , ça fait 7 ans que Blitzer/Harris ont investi dans Crystal Palace (Avec Textor) , et ce club ne se porte pas trop mal quand même.
ce n'est pas parce qu'ils ont un passeport US ou un fond d'investissement que ce sont des rapaces.

C'est marrant de prendre pour exemple Crystal Palace...
Quand on se plaint d'avoir 2 actionnaires... Crysatl Palace a 4 actionnaires de référence.
Blitzer est l'un deux avec 18%
A noter qu'il est entré au capital du club alors que celui-ci était menacé de liquidation...
De ce que j'en ai lu, c'est surtout Parish qui a sauvé le club.

Il a également investi dans d'autres clubs (mais souvent c'est des participations minoritaires :
https://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F ... a-rachete/

Je ne dis pas que Blitzer est un rapace. Je me renseigne, je m'interroge. Pour l'instant, je n'ai pas encore assez d'éléments pour me forger une opinion.
J'ai plus l'impression qu'il est une sorte d'investisseur qui place des billes dans des clubs en grande difficulté et qu'il mise sur le fait que ça ne peut pas aller plus bas et compte sur d'autres investisseurs pour remonter la valeur de son investissement.
Ce sentiment est renforcé par le fait qu'il investi dans plusieurs club, sans vraiment peser dans les décisions.
Je vais continuer mon enquête.
Mais je ne te cache pas le fait que je ne me réjouis pas de l'américanisation du football français.
La ligue vend une partie des droits à des fonds américains...
Plusieurs clubs sont rachetés par des américains...
Si cela vous réjouis, tant mieux pour vous. Ce n'est pas mon cas.

Mais très concrètement, je n'ai pas noté d'actions très concrètes de cet homme qui peuvent être considérées comme des décisions qui changeraient radicalement l'avenir de notre club. Si vous en savez plus que moi, n'hésitez pas à me le faire savoir. Je continue mes recherches, mais ça me fera gagner du temps.
Pour l'instant, j'ai l'idée d'un investisseur qui achète des actions au plus bas en attendant qu'elles remontent...

Je ne me réjouis pas de voir des américains racheter l'ASSE , comme toi , par contre je me réjouis de voir dégager Romeyer et Caiazzo...

Oui, il fut un temps, certains se réjouissaient de voir Galtier partir...

Rien à voir ...
Galtier , c'était la fin et tout le monde le savait , il avait fait le tour de l'Asse (et vice versa).
Là , on parle des deux fossoyeurs du club...

[Elliev]

Enfin Soucasse et Rustem il faut que sa dégage également...
Et après on ouvre un nouveau chapitre

Soucasse ouais, mais Rustem ? Personne n'a idée ici de ce qu'il fait au club, il est peut-être très bon.

Et puis, moi, je suis partisan que ces deux là (et Perrin) restent en place au moins jusqu'à la fin du mercato, qui est plutôt cohérent pour le moment. Après ça se discutera.

Bah même Soucasse on lui reproche quoi au fond ? Il a essayé de sauver les meubles dans un club aux abois. Ses interventions ont le mérite d'être a peu près cohérente. Pour juger faudrait le voir dans un club qui tourne normalement.

Il fait juste tourner le systeme romeyer, avec relegation au bout. Comme à toulouse. Sinon rien en effet...

Il cautionne. Comme Perrin et Rustem. On sera loin de la révolution de palais si Blitzer les confirme. Mais il est déjà trop tard pour reconstruire pour la saison prochaine.

Difficile de ne pas cautionner quand tu es salarié du club

Tu peux démissionner.

Où tu peux considérer que démissionner c'est de la lâcheté et estimer que le seul moyen de sauver le club c'est de ne pas sauter du navire comme un couard mais essayer de faire tampon entre les deux clowns et le reste du club, je sais pas.

[Mattiloan]

Enfin Soucasse et Rustem il faut que sa dégage également...
Et après on ouvre un nouveau chapitre

Soucasse ouais, mais Rustem ? Personne n'a idée ici de ce qu'il fait au club, il est peut-être très bon.

Et puis, moi, je suis partisan que ces deux là (et Perrin) restent en place au moins jusqu'à la fin du mercato, qui est plutôt cohérent pour le moment. Après ça se discutera.

Bah même Soucasse on lui reproche quoi au fond ? Il a essayé de sauver les meubles dans un club aux abois. Ses interventions ont le mérite d'être a peu près cohérente. Pour juger faudrait le voir dans un club qui tourne normalement.

Il fait juste tourner le systeme romeyer, avec relegation au bout. Comme à toulouse. Sinon rien en effet...

Il cautionne. Comme Perrin et Rustem. On sera loin de la révolution de palais si Blitzer les confirme. Mais il est déjà trop tard pour reconstruire pour la saison prochaine.

Difficile de ne pas cautionner quand tu es salarié du club

Tu peux démissionner.

Où tu peux considérer que démissionner c'est de la lâcheté et estimer que le seul moyen de sauver le club c'est de ne pas sauter du navire comme un couard mais essayer de faire tampon entre les deux clowns et le reste du club, je sais pas.

L'argument se défend