Mercato stéphanois de l'été 2022

[Marée verte]

Déçu par le départ d'hamouma mais je le comprends.
A 36 ans, on lui propose de continuer à jouer en L1 et de vivre en Corse, y a pire comme projet !

Il faut aussi comprendre que ces dernières saisons ont été éprouvantes pour les joueurs, avec peu de bons moments..
Et je ne parle même pas de l"attaque" dont ils été physiquement victimes lors du dernier match.
Il y a de quoi réfléchir avant de décider de rester.

Cela me conforte dans l'idée qu'il faut repartir avec des joueurs "frais" moralement.

Merci à Romain pour ce beau parcours en vert !

[Elbarto62]

Un joueur élégant à voir jouer, rare de nos jours.

Mais je rejoins certains, plutôt déçu par cette sortie par la (très) petite porte. Restera quand même comme un goût d'inachevé. Bon vent l'artiste !

[Michel-Ange]

---‐-------------------------------Green‐-------------

---------Maçon---- Briançon---- Giraudon---- Silva

-----‐---------------Camara----Chambost---Gourna------

‐--‐------------‐-------------Aouchiche-------------

‐---------------------Sissoko----------Krasso-------


Ce serait un bon début, mais j'ai bien peur que Camara, Gourna et Aouchiche partent...

J imagine une équipe à 3 derrière et 2 pistons offensifs, Silva n" est pas un piston et il est très fragile. Maçon a des offres, ton milieu est intéressant mais Camara. Gourna et Aouchiche sont des joueurs bankables qui financeront notre mercato comme Bouanga, Sow, Green et Nade..

Comme déjà dit, pas sûr que Batlles soit bloqué sur cette idée de défense à 3. C'est une possibilité mais pas une obligation.

Aouchiche est partant quasi certain, moins sûr pour Camara (en balance avec Mouffek), encore moins pour Gourna.
On n'a pas besoin de tant d'argent que ça pour construire une équipe de Ligue 2. On le voit bien : on va sans doute faire trois joueurs pour moins de 1 M. Si un joueur vaut 5 M, il est déjà plutôt de format Ligue 1.
La difficulté de ce mercato c'est surtout de préparer une équipe pour la Ligue 2 tout en anticipant un avenir éventuel en Ligue 1. Pas étonnant qu'on retrouve des contrats de deux ans avec option (l'idéal ce serait un an avec option mais pas facile à vendre ).

[Old green]

La R21 ne roulera plus pour nous. Avec le départ de Romain c est le chapitre de la belle époque Galtier qui se referme. Bon vent a toi tu es pourtant le seul que j aurais voulu voir resigner

[pitchdobrasil]

[la buse]

Hamouma il aurait pu partir correctement en nous faisant remonter en ligue 1...
Tout le monde ne peut pas avoir la classe d'un Del Piero...

Bien dit l'ami !

Ha parce que donc vous avez l'info que le club lui a proposé une prolongation de contrat ?

faut peut être leur demander s'ils savent comment va se passer la nouvelle mandature suite aux législatives ... comme ils sont devins, les gars !!!

Je peux te le dire : ça va être un joyeux bordel.

Et d'assez courte durée, va falloir en profiter, l'anarchie ne dure jamais trop.

[Dr.Makaveli]

Bonne Corse Romano !

[eric42]

La R21 ne roulera plus pour nous. Avec le départ de Romain c est le chapitre de la belle époque Galtier qui se referme. Bon vent a toi tu es pourtant le seul que j aurais voulu voir resigner

c"est vrai, c'est dommage.
En plus, j'en arrive à regretter son but à Nantes car sans cela, on serait descendu direct et on aurait pas eu tous ces débordements de violence qui vont pourrir l'image du club, de nos supporters et surtout pourrir notre saison avec les sanctions à-venir.

[Duvert]

---‐-------------------------------Green‐-------------

---------Maçon---- Briançon---- Giraudon---- Silva

-----‐---------------Camara----Chambost---Gourna------

‐--‐------------‐-------------Aouchiche-------------

‐---------------------Sissoko----------Krasso-------


Ce serait un bon début, mais j'ai bien peur que Camara, Gourna et Aouchiche partent...

Oui, en plus Chambost joue plus haut, en 10. A la place d'Aouchiche.

[merlin]

Ouais, je vous trouve durs avec Nadé. Et pourtant, dieu sait que je l'ai poudré en début de saison : je l'appelais "l'enclume" tellement je le trouvais lent.

Mais au final, il a fait son taf avec ses qualités et ses défauts.
Niveau défaut, c'est clair que techniquement c'est limite et qu'on ne sent pas une maîtrise folle. Niveau relance c'est à la limite du catastrophique aussi et le fait qu'il n'ait qu'un seul pied est un vrai problème quand on est défenseur central.
Niveau qualité, il est quasi impassable en un contre un quand même.

Donc oui, on ne peut pas en faire un taulier de la défense et oui, si on l'aligne, il faut de vrais bons relanceurs à ses côtés mais il a le niveau L2, faut pas non plus exagérer.

Bon, un gros physique et une technique frustre... Comme Moukoudi, il coche beaucoup de cases pour aller jouer en Angleterre.

Il pourrait peut-être jouer en L2 à côté de bons DC mais on peut à mon avis très facilement trouver mieux.

Pour l'Angleterre, je suis quand même dubitatif car désormais ils aiment quand même bien les bons relanceurs et en plus Nadé ne doit pas avoir de bonnes stats sur corners, ce que les English aiment bien aussi. Je le verrais plus en Allemagne. Dans tous les cas, ce serait du mauvais scouting pour le club acheteur, mais le mauvais scouting étant la règle, on peut espérer.

Est-ce que tu nous avoueras un jour ce que Nadé t'as fait pour que tu le dévalorises à ce point. C'est notre meilleur DC cette saison.

Vivement la saison prochaine qu'on puisse encore mieux apprécier sa technique , son sens du jeu et ses relances propres ...

Supérieur à Mangala et Kolo.

Les deux que tu cites ont été nuls cette saison , n'empêche que leurs carrières respectives parlent pour eux.
Nadé , au mieux , c'est le niveau ligue 2 , ou championship si un club cherche un déménageur ...

Il débute sa carrière et tu le brules déjà sur l'autel de la nullité ?
Je juge les performances des DC sur la saison qui nous a envoyé en L2, pas sur les 10 dernières années...

Brûler ?
Je regarde les matches des verts , ça me suffit pour me rendre compte que Nadé n'a rien d'un footballeur , ni dans la technique , ni dans la gestuelle , ni dans le sens du jeu.
Comme son compère Moukoudi , il a juste le physique.

[Dr.Makaveli]

Exact, un milieu offensif qui peut être amené à jouer relayeur ; mais pas en défensif ou axe, sentinelle.

[Bucky]

Ouais, je vous trouve durs avec Nadé. Et pourtant, dieu sait que je l'ai poudré en début de saison : je l'appelais "l'enclume" tellement je le trouvais lent.

Mais au final, il a fait son taf avec ses qualités et ses défauts.
Niveau défaut, c'est clair que techniquement c'est limite et qu'on ne sent pas une maîtrise folle. Niveau relance c'est à la limite du catastrophique aussi et le fait qu'il n'ait qu'un seul pied est un vrai problème quand on est défenseur central.
Niveau qualité, il est quasi impassable en un contre un quand même.

Donc oui, on ne peut pas en faire un taulier de la défense et oui, si on l'aligne, il faut de vrais bons relanceurs à ses côtés mais il a le niveau L2, faut pas non plus exagérer.

Bon, un gros physique et une technique frustre... Comme Moukoudi, il coche beaucoup de cases pour aller jouer en Angleterre.

Il pourrait peut-être jouer en L2 à côté de bons DC mais on peut à mon avis très facilement trouver mieux.

Pour l'Angleterre, je suis quand même dubitatif car désormais ils aiment quand même bien les bons relanceurs et en plus Nadé ne doit pas avoir de bonnes stats sur corners, ce que les English aiment bien aussi. Je le verrais plus en Allemagne. Dans tous les cas, ce serait du mauvais scouting pour le club acheteur, mais le mauvais scouting étant la règle, on peut espérer.

Est-ce que tu nous avoueras un jour ce que Nadé t'as fait pour que tu le dévalorises à ce point. C'est notre meilleur DC cette saison.

Vivement la saison prochaine qu'on puisse encore mieux apprécier sa technique , son sens du jeu et ses relances propres ...

Supérieur à Mangala et Kolo.

Les deux que tu cites ont été nuls cette saison , n'empêche que leurs carrières respectives parlent pour eux.
Nadé , au mieux , c'est le niveau ligue 2 , ou championship si un club cherche un déménageur ...

Il débute sa carrière et tu le brules déjà sur l'autel de la nullité ?
Je juge les performances des DC sur la saison qui nous a envoyé en L2, pas sur les 10 dernières années...

Brûler ?
Je regarde les matches des verts , ça me suffit pour me rendre compte que Nadé n'a rien d'un footballeur , ni dans la technique , ni dans la gestuelle , ni dans le sens du jeu.
Comme son compère Moukoudi , il a juste le physique.

Je ne partage pas ton avis. Je le trouve très bon dans les un contre un. Tu es de mèche avec Michel-Ange mais ton entreprise de destruction ne marche pas sur moi. Je suis convaincu que Nadé aurait pu faire une belle saison s'il avait été entouré de défenseurs fiables.

[babas84]

Oh le culot...
Sa déclaration est à gerber

Et la tienne ridicule. Tu ne t'es même pas aperçu que le twittos relève l'énorme faute de français, et pas le fond.

Alors là je ne suis pas certain de ce que tu racontes ! Quelle faute de Français ? Le gars relève bien sur le fond

[Michel-Ange]

Ouais, je vous trouve durs avec Nadé. Et pourtant, dieu sait que je l'ai poudré en début de saison : je l'appelais "l'enclume" tellement je le trouvais lent.

Mais au final, il a fait son taf avec ses qualités et ses défauts.
Niveau défaut, c'est clair que techniquement c'est limite et qu'on ne sent pas une maîtrise folle. Niveau relance c'est à la limite du catastrophique aussi et le fait qu'il n'ait qu'un seul pied est un vrai problème quand on est défenseur central.
Niveau qualité, il est quasi impassable en un contre un quand même.

Donc oui, on ne peut pas en faire un taulier de la défense et oui, si on l'aligne, il faut de vrais bons relanceurs à ses côtés mais il a le niveau L2, faut pas non plus exagérer.

Bon, un gros physique et une technique frustre... Comme Moukoudi, il coche beaucoup de cases pour aller jouer en Angleterre.

Il pourrait peut-être jouer en L2 à côté de bons DC mais on peut à mon avis très facilement trouver mieux.

Pour l'Angleterre, je suis quand même dubitatif car désormais ils aiment quand même bien les bons relanceurs et en plus Nadé ne doit pas avoir de bonnes stats sur corners, ce que les English aiment bien aussi. Je le verrais plus en Allemagne. Dans tous les cas, ce serait du mauvais scouting pour le club acheteur, mais le mauvais scouting étant la règle, on peut espérer.

Est-ce que tu nous avoueras un jour ce que Nadé t'as fait pour que tu le dévalorises à ce point. C'est notre meilleur DC cette saison.

Vivement la saison prochaine qu'on puisse encore mieux apprécier sa technique , son sens du jeu et ses relances propres ...

Supérieur à Mangala et Kolo.

Les deux que tu cites ont été nuls cette saison , n'empêche que leurs carrières respectives parlent pour eux.
Nadé , au mieux , c'est le niveau ligue 2 , ou championship si un club cherche un déménageur ...

Il débute sa carrière et tu le brules déjà sur l'autel de la nullité ?
Je juge les performances des DC sur la saison qui nous a envoyé en L2, pas sur les 10 dernières années...

Brûler ?
Je regarde les matches des verts , ça me suffit pour me rendre compte que Nadé n'a rien d'un footballeur , ni dans la technique , ni dans la gestuelle , ni dans le sens du jeu.
Comme son compère Moukoudi , il a juste le physique.

Je ne partage pas ton avis. Je le trouve très bon dans les un contre un. Tu es de mèche avec Michel-Ange mais ton entreprise de destruction ne marche pas sur moi. Je suis convaincu que Nadé aurait pu faire une belle saison s'il avait été entouré de défenseurs fiables.

La théorie du complot anti-Nadé !

[Kowalsky]

Ouais, je vous trouve durs avec Nadé. Et pourtant, dieu sait que je l'ai poudré en début de saison : je l'appelais "l'enclume" tellement je le trouvais lent.

Mais au final, il a fait son taf avec ses qualités et ses défauts.
Niveau défaut, c'est clair que techniquement c'est limite et qu'on ne sent pas une maîtrise folle. Niveau relance c'est à la limite du catastrophique aussi et le fait qu'il n'ait qu'un seul pied est un vrai problème quand on est défenseur central.
Niveau qualité, il est quasi impassable en un contre un quand même.

Donc oui, on ne peut pas en faire un taulier de la défense et oui, si on l'aligne, il faut de vrais bons relanceurs à ses côtés mais il a le niveau L2, faut pas non plus exagérer.

Bon, un gros physique et une technique frustre... Comme Moukoudi, il coche beaucoup de cases pour aller jouer en Angleterre.

Il pourrait peut-être jouer en L2 à côté de bons DC mais on peut à mon avis très facilement trouver mieux.

Pour l'Angleterre, je suis quand même dubitatif car désormais ils aiment quand même bien les bons relanceurs et en plus Nadé ne doit pas avoir de bonnes stats sur corners, ce que les English aiment bien aussi. Je le verrais plus en Allemagne. Dans tous les cas, ce serait du mauvais scouting pour le club acheteur, mais le mauvais scouting étant la règle, on peut espérer.

Est-ce que tu nous avoueras un jour ce que Nadé t'as fait pour que tu le dévalorises à ce point. C'est notre meilleur DC cette saison.

Vivement la saison prochaine qu'on puisse encore mieux apprécier sa technique , son sens du jeu et ses relances propres ...

Supérieur à Mangala et Kolo.

Les deux que tu cites ont été nuls cette saison , n'empêche que leurs carrières respectives parlent pour eux.
Nadé , au mieux , c'est le niveau ligue 2 , ou championship si un club cherche un déménageur ...

Il débute sa carrière et tu le brules déjà sur l'autel de la nullité ?
Je juge les performances des DC sur la saison qui nous a envoyé en L2, pas sur les 10 dernières années...

Brûler ?
Je regarde les matches des verts , ça me suffit pour me rendre compte que Nadé n'a rien d'un footballeur , ni dans la technique , ni dans la gestuelle , ni dans le sens du jeu.
Comme son compère Moukoudi , il a juste le physique.

Je ne partage pas ton avis. Je le trouve très bon dans les un contre un. Tu es de mèche avec Michel-Ange mais ton entreprise de destruction ne marche pas sur moi. Je suis convaincu que Nadé aurait pu faire une belle saison s'il avait été entouré de défenseurs fiables.

La théorie du complot anti-Nadé !

Juste comme ça pour me faire un avis… vous pensiez quoi de Bayal ?

[NomDeStade]

Ouais, je vous trouve durs avec Nadé. Et pourtant, dieu sait que je l'ai poudré en début de saison : je l'appelais "l'enclume" tellement je le trouvais lent.

Mais au final, il a fait son taf avec ses qualités et ses défauts.
Niveau défaut, c'est clair que techniquement c'est limite et qu'on ne sent pas une maîtrise folle. Niveau relance c'est à la limite du catastrophique aussi et le fait qu'il n'ait qu'un seul pied est un vrai problème quand on est défenseur central.
Niveau qualité, il est quasi impassable en un contre un quand même.

Donc oui, on ne peut pas en faire un taulier de la défense et oui, si on l'aligne, il faut de vrais bons relanceurs à ses côtés mais il a le niveau L2, faut pas non plus exagérer.

Bon, un gros physique et une technique frustre... Comme Moukoudi, il coche beaucoup de cases pour aller jouer en Angleterre.

Il pourrait peut-être jouer en L2 à côté de bons DC mais on peut à mon avis très facilement trouver mieux.

Pour l'Angleterre, je suis quand même dubitatif car désormais ils aiment quand même bien les bons relanceurs et en plus Nadé ne doit pas avoir de bonnes stats sur corners, ce que les English aiment bien aussi. Je le verrais plus en Allemagne. Dans tous les cas, ce serait du mauvais scouting pour le club acheteur, mais le mauvais scouting étant la règle, on peut espérer.

Est-ce que tu nous avoueras un jour ce que Nadé t'as fait pour que tu le dévalorises à ce point. C'est notre meilleur DC cette saison.

Vivement la saison prochaine qu'on puisse encore mieux apprécier sa technique , son sens du jeu et ses relances propres ...

Supérieur à Mangala et Kolo.

Les deux que tu cites ont été nuls cette saison , n'empêche que leurs carrières respectives parlent pour eux.
Nadé , au mieux , c'est le niveau ligue 2 , ou championship si un club cherche un déménageur ...

Il débute sa carrière et tu le brules déjà sur l'autel de la nullité ?
Je juge les performances des DC sur la saison qui nous a envoyé en L2, pas sur les 10 dernières années...

Brûler ?
Je regarde les matches des verts , ça me suffit pour me rendre compte que Nadé n'a rien d'un footballeur , ni dans la technique , ni dans la gestuelle , ni dans le sens du jeu.
Comme son compère Moukoudi , il a juste le physique.

Je ne partage pas ton avis. Je le trouve très bon dans les un contre un. Tu es de mèche avec Michel-Ange mais ton entreprise de destruction ne marche pas sur moi. Je suis convaincu que Nadé aurait pu faire une belle saison s'il avait été entouré de défenseurs fiables.

La théorie du complot anti-Nadé !

Juste comme ça pour me faire un avis… vous pensiez quoi de Bayal ?

Il y a un monde entre les 2. Et pour rappel, Bayal a débuté en 6 à Sainté. J'ose pas imaginer Nadé en 6 ^^

[old_side]

Ouais, je vous trouve durs avec Nadé. Et pourtant, dieu sait que je l'ai poudré en début de saison : je l'appelais "l'enclume" tellement je le trouvais lent.

Mais au final, il a fait son taf avec ses qualités et ses défauts.
Niveau défaut, c'est clair que techniquement c'est limite et qu'on ne sent pas une maîtrise folle. Niveau relance c'est à la limite du catastrophique aussi et le fait qu'il n'ait qu'un seul pied est un vrai problème quand on est défenseur central.
Niveau qualité, il est quasi impassable en un contre un quand même.

Donc oui, on ne peut pas en faire un taulier de la défense et oui, si on l'aligne, il faut de vrais bons relanceurs à ses côtés mais il a le niveau L2, faut pas non plus exagérer.

Bon, un gros physique et une technique frustre... Comme Moukoudi, il coche beaucoup de cases pour aller jouer en Angleterre.

Il pourrait peut-être jouer en L2 à côté de bons DC mais on peut à mon avis très facilement trouver mieux.

Pour l'Angleterre, je suis quand même dubitatif car désormais ils aiment quand même bien les bons relanceurs et en plus Nadé ne doit pas avoir de bonnes stats sur corners, ce que les English aiment bien aussi. Je le verrais plus en Allemagne. Dans tous les cas, ce serait du mauvais scouting pour le club acheteur, mais le mauvais scouting étant la règle, on peut espérer.

Est-ce que tu nous avoueras un jour ce que Nadé t'as fait pour que tu le dévalorises à ce point. C'est notre meilleur DC cette saison.

Vivement la saison prochaine qu'on puisse encore mieux apprécier sa technique , son sens du jeu et ses relances propres ...

Supérieur à Mangala et Kolo.

Les deux que tu cites ont été nuls cette saison , n'empêche que leurs carrières respectives parlent pour eux.
Nadé , au mieux , c'est le niveau ligue 2 , ou championship si un club cherche un déménageur ...

Tu me rappelles ceux qui nous expliquaient que Bamba était un joueur de L2... On verra bien où il signera, considérons que les scouts pro savent déceler le potentiel d’un joueur. Le niveau championship par exemple, Moukoudi ne l’a pas : il l’a démontré.

[IndesGalantes42]

Après Pascal Feindouno, le seul vrai joueur de foot à avoir porté fièrement nos couleurs. Merci pour tout Romain. Éclates toi bien et reviens nous vite l'année prochaine en tant qu'entraîneur des attaquants.
Je n'oublierai jamais ce que tu as apporté au club. N'en déplaise aux rageux si tu avais eu un physique plus solide jamais tu n'aurai signé chez nous tant en talent pur tu nous a éclaboussé de ta classe! N'oubliez pas qu'il était le dernier de l'équipe de la victoire en coupe de la ligue encore aunclub... ça a dû jouer aussi dans sa décision. Merci ALV!

Rien à ajouter. Super joueur de foot. Je pense qu'il a mal vécu les deux dernières saisons.

On prend les paris??? Hamouma sera très peu blessé la saison prochaine.

Si les problèmes physiques d'Hamouma venaient du club, ca se saurait. Hamouma a un problème structurel, une jambe plus courte que l'autre qui créent des déséquilibres et compensations énormes. Ils ont tout essayé, semelles etc...

[Michel-Ange]

Ouais, je vous trouve durs avec Nadé. Et pourtant, dieu sait que je l'ai poudré en début de saison : je l'appelais "l'enclume" tellement je le trouvais lent.

Mais au final, il a fait son taf avec ses qualités et ses défauts.
Niveau défaut, c'est clair que techniquement c'est limite et qu'on ne sent pas une maîtrise folle. Niveau relance c'est à la limite du catastrophique aussi et le fait qu'il n'ait qu'un seul pied est un vrai problème quand on est défenseur central.
Niveau qualité, il est quasi impassable en un contre un quand même.

Donc oui, on ne peut pas en faire un taulier de la défense et oui, si on l'aligne, il faut de vrais bons relanceurs à ses côtés mais il a le niveau L2, faut pas non plus exagérer.

Bon, un gros physique et une technique frustre... Comme Moukoudi, il coche beaucoup de cases pour aller jouer en Angleterre.

Il pourrait peut-être jouer en L2 à côté de bons DC mais on peut à mon avis très facilement trouver mieux.

Pour l'Angleterre, je suis quand même dubitatif car désormais ils aiment quand même bien les bons relanceurs et en plus Nadé ne doit pas avoir de bonnes stats sur corners, ce que les English aiment bien aussi. Je le verrais plus en Allemagne. Dans tous les cas, ce serait du mauvais scouting pour le club acheteur, mais le mauvais scouting étant la règle, on peut espérer.

Est-ce que tu nous avoueras un jour ce que Nadé t'as fait pour que tu le dévalorises à ce point. C'est notre meilleur DC cette saison.

Vivement la saison prochaine qu'on puisse encore mieux apprécier sa technique , son sens du jeu et ses relances propres ...

Supérieur à Mangala et Kolo.

Les deux que tu cites ont été nuls cette saison , n'empêche que leurs carrières respectives parlent pour eux.
Nadé , au mieux , c'est le niveau ligue 2 , ou championship si un club cherche un déménageur ...

Tu me rappelles ceux qui nous expliquaient que Bamba était un joueur de L2... On verra bien où il signera, considérons que les scouts pro savent déceler le potentiel d’un joueur. Le niveau championship par exemple, Moukoudi ne l’a pas : il l’a démontré.

Ne jamais oublier que des scouts pro recrutent Diony ou Diousse, ou Nadé, donc.

[IndesGalantes42]

Ouais, je vous trouve durs avec Nadé. Et pourtant, dieu sait que je l'ai poudré en début de saison : je l'appelais "l'enclume" tellement je le trouvais lent.

Mais au final, il a fait son taf avec ses qualités et ses défauts.
Niveau défaut, c'est clair que techniquement c'est limite et qu'on ne sent pas une maîtrise folle. Niveau relance c'est à la limite du catastrophique aussi et le fait qu'il n'ait qu'un seul pied est un vrai problème quand on est défenseur central.
Niveau qualité, il est quasi impassable en un contre un quand même.

Donc oui, on ne peut pas en faire un taulier de la défense et oui, si on l'aligne, il faut de vrais bons relanceurs à ses côtés mais il a le niveau L2, faut pas non plus exagérer.

Bon, un gros physique et une technique frustre... Comme Moukoudi, il coche beaucoup de cases pour aller jouer en Angleterre.

Il pourrait peut-être jouer en L2 à côté de bons DC mais on peut à mon avis très facilement trouver mieux.

Pour l'Angleterre, je suis quand même dubitatif car désormais ils aiment quand même bien les bons relanceurs et en plus Nadé ne doit pas avoir de bonnes stats sur corners, ce que les English aiment bien aussi. Je le verrais plus en Allemagne. Dans tous les cas, ce serait du mauvais scouting pour le club acheteur, mais le mauvais scouting étant la règle, on peut espérer.

Est-ce que tu nous avoueras un jour ce que Nadé t'as fait pour que tu le dévalorises à ce point. C'est notre meilleur DC cette saison.

Vivement la saison prochaine qu'on puisse encore mieux apprécier sa technique , son sens du jeu et ses relances propres ...

Supérieur à Mangala et Kolo.

Les deux que tu cites ont été nuls cette saison , n'empêche que leurs carrières respectives parlent pour eux.
Nadé , au mieux , c'est le niveau ligue 2 , ou championship si un club cherche un déménageur ...

Tu me rappelles ceux qui nous expliquaient que Bamba était un joueur de L2... On verra bien où il signera, considérons que les scouts pro savent déceler le potentiel d’un joueur. Le niveau championship par exemple, Moukoudi ne l’a pas : il l’a démontré.

Ne jamais oublier que des scouts pro recrutent Diony ou Diousse, ou Nadé, donc.

Bamba ceci dit, c'est quand même pas folichon sur le long terme si ? joueur moyen de L1, qui peut te faire une bonne saison. Une sorte de Pépé qui est parti à Arsenal, et qui joue pas.

[YACINE]

Ouais, je vous trouve durs avec Nadé. Et pourtant, dieu sait que je l'ai poudré en début de saison : je l'appelais "l'enclume" tellement je le trouvais lent.

Mais au final, il a fait son taf avec ses qualités et ses défauts.
Niveau défaut, c'est clair que techniquement c'est limite et qu'on ne sent pas une maîtrise folle. Niveau relance c'est à la limite du catastrophique aussi et le fait qu'il n'ait qu'un seul pied est un vrai problème quand on est défenseur central.
Niveau qualité, il est quasi impassable en un contre un quand même.

Donc oui, on ne peut pas en faire un taulier de la défense et oui, si on l'aligne, il faut de vrais bons relanceurs à ses côtés mais il a le niveau L2, faut pas non plus exagérer.

Bon, un gros physique et une technique frustre... Comme Moukoudi, il coche beaucoup de cases pour aller jouer en Angleterre.

Il pourrait peut-être jouer en L2 à côté de bons DC mais on peut à mon avis très facilement trouver mieux.

Pour l'Angleterre, je suis quand même dubitatif car désormais ils aiment quand même bien les bons relanceurs et en plus Nadé ne doit pas avoir de bonnes stats sur corners, ce que les English aiment bien aussi. Je le verrais plus en Allemagne. Dans tous les cas, ce serait du mauvais scouting pour le club acheteur, mais le mauvais scouting étant la règle, on peut espérer.

Est-ce que tu nous avoueras un jour ce que Nadé t'as fait pour que tu le dévalorises à ce point. C'est notre meilleur DC cette saison.

Vivement la saison prochaine qu'on puisse encore mieux apprécier sa technique , son sens du jeu et ses relances propres ...

Supérieur à Mangala et Kolo.

Les deux que tu cites ont été nuls cette saison , n'empêche que leurs carrières respectives parlent pour eux.
Nadé , au mieux , c'est le niveau ligue 2 , ou championship si un club cherche un déménageur ...

Tu me rappelles ceux qui nous expliquaient que Bamba était un joueur de L2... On verra bien où il signera, considérons que les scouts pro savent déceler le potentiel d’un joueur. Le niveau championship par exemple, Moukoudi ne l’a pas : il l’a démontré.

Ne jamais oublier que des scouts pro recrutent Diony ou Diousse, ou Nadé, donc.

Non ce n'est pas des scouts qui recrutent mais les directeurs sportifs et le directeur de centre de formation, les scouts proposent des listes de joueurs et le recrutement se fait au dessus directeur sportif, coach, voir président en fonction de la somme demandée pour le transfert ou le salaire
Nade a été recruté en jeune et même Galtier lui trouvait du potentiel, il l'avait fait démarrer à 18 ans, faut arrêter ta fixette sur Nade,

[Michel-Ange]

Non ce n'est pas des scouts qui recrutent mais les directeurs sportifs et le directeur de centre de formation, les scouts proposent des listes de joueurs et le recrutement se fait au dessus directeur sportif, coach, voir président en fonction de la somme demandée pour le transfert ou le salaire
Nade a été recruté en jeune et même Galtier lui trouvait du potentiel, il l'avait fait démarrer à 17 ans, faut arrêter ta fixette sur Nade,

C'est une façon de parler.
Je ne parle pas spécifiquement de Nadé ici.
Le propos de mon message, c'est de dire que les scouts recommandent beaucoup de joueurs dont beaucoup sont médiocres et/ou ne percent jamais. Tout le jeu du recrutement et de l'évaluation des joueurs, c'est de minimiser ce déchet. De manière globale dans le foot européen, le niveau d'évaluation des joueurs est assez mauvais, jusque dans les très grands clubs.

[old_side]

Non ce n'est pas des scouts qui recrutent mais les directeurs sportifs et le directeur de centre de formation, les scouts proposent des listes de joueurs et le recrutement se fait au dessus directeur sportif, coach, voir président en fonction de la somme demandée pour le transfert ou le salaire
Nade a été recruté en jeune et même Galtier lui trouvait du potentiel, il l'avait fait démarrer à 17 ans, faut arrêter ta fixette sur Nade,

C'est une façon de parler.
Je ne parle pas spécifiquement de Nadé ici.
Le propos de mon message, c'est de dire que les scouts recommandent beaucoup de joueurs dont beaucoup sont médiocres et/ou ne percent jamais. Tout le jeu du recrutement et de l'évaluation des joueurs, c'est de minimiser ce déchet. De manière globale dans le foot européen, le niveau d'évaluation des joueurs est assez mauvais, jusque dans les très grands clubs.

Toujours fascinant cette capacité à se penser meilleur que des mecs dont c'est le métier

Nadé a été sélectionné dans toutes les EDF jeunes, a été notre défenseur le plus régulier cette saison, pour sa première en L1. Certes, il a percé un peu plus tard que des Fofana ou Saliba. Mais ces deux derniers sont juste des monstres, il est rarissime d'avoir une explosion aussi rapide. Sans doute que Nadé ne connaitra jamais l'EDF, so what? Ca n'en fera pas moins un bon joueur de L1 pour un club de milieu de tableau. C'est même pas une supputation, il l'a démontré cette saison.

Et sinon @IndesGalantes42, combien d'ailiers meilleur que Bamba on a eu ces dernières saisons? Combien de matches de LDC au compteur de notre effectif l'an passé? Combien ont de titres de champion? Faut vous faire une raison : Bamba est pas une star, mais c'est bien au dessus de tout ce qu'on a pu recruter à son poste depuis qu'il est parti. Il est d'ailleurs assez symbolique des errances de ce club : on lui a refusé 100k (préférant les mettre sur Diony) pour refiler un an plus tard le double à Boudebouz...

[YACINE]

Non ce n'est pas des scouts qui recrutent mais les directeurs sportifs et le directeur de centre de formation, les scouts proposent des listes de joueurs et le recrutement se fait au dessus directeur sportif, coach, voir président en fonction de la somme demandée pour le transfert ou le salaire
Nade a été recruté en jeune et même Galtier lui trouvait du potentiel, il l'avait fait démarrer à 17 ans, faut arrêter ta fixette sur Nade,

C'est une façon de parler.
Je ne parle pas spécifiquement de Nadé ici.
Le propos de mon message, c'est de dire que les scouts recommandent beaucoup de joueurs dont beaucoup sont médiocres et/ou ne percent jamais. Tout le jeu du recrutement et de l'évaluation des joueurs, c'est de minimiser ce déchet. De manière globale dans le foot européen, le niveau d'évaluation des joueurs est assez mauvais, jusque dans les très grands clubs.

Pas vraiment d'accord quand tu prends Diony, celui ci sort d'une saison convaincante à Dijon à 11 buts et 7 passes décisives, Diousse sortait egalement d'une grosse saison, le gap est surtout physique, la préparation physique peut être particulière en Italie.
Le problème c'est le mental pour Diony et le style de jeu voulu, c'est un joueur qui avait besoin d'un pivot et on l'a fait jouer seul.
Ou je te rejoins c'est qu'il y a une impreparation de la saison suite au départ de Galtier et que monter une cellule de recrutement en mai pour être opérationnelle en juin, c'est ne rien connaitre au foot, mais nos 2 présidents l'ont prouvé en faisant descendre le club, un recrutement se prépare sur plusieurs mois et en s'appuyant sur les désiderata du coach, mais Garcia n'étant pas le choix de Romeyer, on a vu le résultat.
Nade a été recruté en jeune, il faut savoir que seulement 3% des joueurs qui rentrent en centre de formation signent un contrat pro et que sur ces 3% seuls 10 % signent une prolongation ou un autre contrat pro. Chez les jeunes, plein d'aspect rentre en compte, maturation physique, mental, blessure, etudes, environnnement familial, etc..
Nade a signé pro et il joue en ligue 1, on verra la carrière qu'il fera

[IndesGalantes42]

Non ce n'est pas des scouts qui recrutent mais les directeurs sportifs et le directeur de centre de formation, les scouts proposent des listes de joueurs et le recrutement se fait au dessus directeur sportif, coach, voir président en fonction de la somme demandée pour le transfert ou le salaire
Nade a été recruté en jeune et même Galtier lui trouvait du potentiel, il l'avait fait démarrer à 17 ans, faut arrêter ta fixette sur Nade,

C'est une façon de parler.
Je ne parle pas spécifiquement de Nadé ici.
Le propos de mon message, c'est de dire que les scouts recommandent beaucoup de joueurs dont beaucoup sont médiocres et/ou ne percent jamais. Tout le jeu du recrutement et de l'évaluation des joueurs, c'est de minimiser ce déchet. De manière globale dans le foot européen, le niveau d'évaluation des joueurs est assez mauvais, jusque dans les très grands clubs.

Toujours fascinant cette capacité à se penser meilleur que des mecs dont c'est le métier

Nadé a été sélectionné dans toutes les EDF jeunes, a été notre défenseur le plus régulier cette saison, pour sa première en L1. Certes, il a percé un peu plus tard que des Fofana ou Saliba. Mais ces deux derniers sont juste des monstres, il est rarissime d'avoir une explosion aussi rapide. Sans doute que Nadé ne connaitra jamais l'EDF, so what? Ca n'en fera pas moins un bon joueur de L1 pour un club de milieu de tableau. C'est même pas une supputation, il l'a démontré cette saison.

Et sinon @IndesGalantes42, combien d'ailiers meilleur que Bamba on a eu ces dernières saisons? Combien de matches de LDC au compteur de notre effectif l'an passé? Combien ont de titres de champion? Faut vous faire une raison : Bamba est pas une star, mais c'est bien au dessus de tout ce qu'on a pu recruter à son poste depuis qu'il est parti. Il est d'ailleurs assez symbolique des errances de ce club : on lui a refusé 100k (préférant les mettre sur Diony) pour refiler un an plus tard le double à Boudebouz...

Je ne crois pas avoir dit le contraire en fait. Je dis juste que Bamba est un joueur moyen de l1, tout au plus. Ca fait des années que nous jouons avec un effectif de bas de tableau donc la comparaison avec Sainté n'a pas réellement de sens.

Ma vision est plus globale sur le niveau de Bamba, décorrélée de ce que Sainté a ou a pu avoir.