Ah! les experts !!!
La France est depuis longtemps la pouponnière des grands championnats.
clairement ,
au lieu d'allez a chelsea arsenal ou leicester ils iront a crystal palace .
bref rien de neuf sous le soleil .
Si si, il y a une grosse différence si le transfert ne rapporte plus rien à notre club, il me semble...
Ca arrive jamais, il y a toujours un transfert
Oui je devine mais entre mettre 35 millions sur un joueur et 5 ou 10, tu sens bien qu'il y a une grande différence, non?
heuuuuuu tu te fais des films .
tu crois que le gars sont but ça sera de faire des cadeaux a un club auquel il est minoritaire .
son but ca sera de faire prendre de la valeur au club pour qu'il vende au prix fort .
tous l'inverse de roro et zozo .
mais pour ca il faudra des résultat , c"est un buisness man il viendra pas perdre de l'oseille , et il faut pas oublier qu'il y a aussi une question d'image pour des gens comme ca .
puis a l'époque de peak6 les gens avait moins de scrupule avec le multi club ici , le nombre de fois ou il y a eu l'exemple de red bull .......
faut arreter de voir tout noir , la on est en L2 avec nos 2 incompétent et on pourrait finir bien plus bas a ce rythme
Perso, je ne vois pas en noir, je ne vois rien au contraire car je ne suis absolument pas ce côté "business" du foot.
Et du coup, je n'ai aucun retour d'expérience sur ce genre de propriétaire qui ont plusieurs clubs.
J'essaye juste de faire une analyse sur le risque et je vois que le journal But pose aussi la question.
J'ai peur de devoir avaler des couleuvres, comme, avec les dirigeants actuels, vous allez me dire. ( à juste titre)
Seul la couleur des couleuvres differera.
ben aujourd'hui le foot c'est du buisness , le foot populaire c'est pour les kops
j'en suis le 1er peiné mais c'est comme ca , d'ailleurs hormis les verts et quelques matchs de l'équipe de france le foot c'est accessoire chez moi .
ce que but ( qui a a peut pres le meme serieux que le 10 sport ) peut raconté c'est leur vision du truc .
on peut pas dire que blitzer a coulé beaucoup de club
après est ce que la holding blitzer c'est mieux que nos 2 oiseaux , que des fonds d'investissement , des qatari ou des saoudiens j'en sais rien , tout ce que je vois c'est qu'on est dans le titanic , on a pris un iceberg mais pas sur que les matelots vont pouvoirs nous ramener a bon port .
faut un projet nouveau , et plus que de l'argent , une restructuration du sportif , une vision moderne du club et une envie de réussir .
peut etre qu'on avalera des couleuvres , je sais pas ,mais qui ne tente rien n'a rien .
Je suis d'accord qu'il faut passer à autre chose.
Mais tant qu'à faire, je crois que je préférerai être le seul et unique "joujou" d'un milliardaire.
Et là, je ne te parle même pas du fait qu'il soit Americain et du nombre de chapeau que je serai obligé de manger...
Dernière modification par Sosof le 12 juin 2022, 21:31, modifié 1 fois.
Ah! les experts !!!
La France est depuis longtemps la pouponnière des grands championnats.
clairement ,
au lieu d'allez a chelsea arsenal ou leicester ils iront a crystal palace .
bref rien de neuf sous le soleil .
Si si, il y a une grosse différence si le transfert ne rapporte plus rien à notre club, il me semble...
Ca arrive jamais, il y a toujours un transfert
Oui je devine mais entre mettre 35 millions sur un joueur et 5 ou 10, tu sens bien qu'il y a une grande différence, non?
heuuuuuu tu te fais des films .
tu crois que le gars sont but ça sera de faire des cadeaux a un club auquel il est minoritaire .
son but ca sera de faire prendre de la valeur au club pour qu'il vende au prix fort .
tous l'inverse de roro et zozo .
mais pour ca il faudra des résultat , c"est un buisness man il viendra pas perdre de l'oseille , et il faut pas oublier qu'il y a aussi une question d'image pour des gens comme ca .
puis a l'époque de peak6 les gens avait moins de scrupule avec le multi club ici , le nombre de fois ou il y a eu l'exemple de red bull .......
faut arreter de voir tout noir , la on est en L2 avec nos 2 incompétent et on pourrait finir bien plus bas a ce rythme
Perso, je ne vois pas en noir, je ne vois rien au contraire car je ne suis absolument pas ce côté "business" du foot.
Et du coup, je n'ai aucun retour d'expérience sur ce genre de propriétaire qui ont plusieurs clubs.
J'essaye juste de faire une analyse sur le risque et je vois que le journal But pose aussi la question.
J'ai peur de devoir avaler des couleuvres, comme, avec les dirigeants actuels, vous allez me dire. ( à juste titre)
Seul la couleur des couleuvres differera.
Mais quel risque!? On est en L2 avec tout à reconstruire. Aucun actif joueur sur lequel s'appuyer. Plus d'argent. Aucune perspective d'investissement avec la direction actuelle. On est revenu au même point qu'en 2002.
inconnuvert a écrit : ↑12 juin 2022, 19:46
Si demain pas d'annonce c'est fini cette histoire de vente.
N'importe quoi arrêtez donc vos affirmations sans fondement ça saoule à la longue
Y a pas plus de fondements et d arguments dans le camp des optimistes ou des sceptiques concernant la vente. Juste des ressentis qui ne reposent sur pas grand chose.
Les mêmes fait sont parfois repris comme une bonne ou mauvaise nouvelle.
Exemple la signature de Battles.
Si il signe c est que Roro s en va ( Il avait annoncé ne pas revenir sinon )
Comment un entraîneur peut signer si il ne connaît pas sa future direction et nommé par l actuelle
inconnuvert a écrit : ↑12 juin 2022, 19:46
Si demain pas d'annonce c'est fini cette histoire de vente.
N'importe quoi arrêtez donc vos affirmations sans fondement ça saoule à la longue
Y a pas plus de fondements et d arguments dans le camp des optimistes ou des sceptiques concernant la vente. Juste des ressentis qui ne reposent sur pas grand chose.
Les mêmes fait sont parfois repris comme une bonne ou mauvaise nouvelle.
Exemple la signature de Battles.
Si il signe c est que Roro s en va ( Il avait annoncé ne pas revenir sinon )
Comment un entraîneur peut signer si il ne connaît pas sa future direction et nommé par l actuelle
inconnuvert a écrit : ↑12 juin 2022, 19:46
Si demain pas d'annonce c'est fini cette histoire de vente.
N'importe quoi arrêtez donc vos affirmations sans fondement ça saoule à la longue
Y a pas plus de fondements et d arguments dans le camp des optimistes ou des sceptiques concernant la vente. Juste des ressentis qui ne reposent sur pas grand chose.
Les mêmes fait sont parfois repris comme une bonne ou mauvaise nouvelle.
Exemple la signature de Battles.
Si il signe c est que Roro s en va ( Il avait annoncé ne pas revenir sinon )
Comment un entraîneur peut signer si il ne connaît pas sa future direction et nommé par l actuelle
Ne vont ils quand même pas attendre le 23 et les sanctions ???
Perso je mettrais des millions j'aimerais savoir avant de payer comment va être le sportif !!!
Imaginons le pire et 1 retrait de pts historique ce serait peut-être le national en fin de saison ......
Donc payer des millions pour en arriver là !!??
Je ne réponds pas aux c..s , excuses moi si je ne t'ai pas répondu
Gueute42 a écrit : ↑12 juin 2022, 20:04
Demain c'est juste la fin de la période "d'exclusivité" pour les Americains c'est tout, çà ne veut pas dire que les négociations s'arrêteront après cette date
Ben quand t'es en négo exclusive et que tu finalises pas dans la durée de l'exclu ça sent très mauvais.
Gueute42 a écrit : ↑12 juin 2022, 20:04
Demain c'est juste la fin de la période "d'exclusivité" pour les Americains c'est tout, çà ne veut pas dire que les négociations s'arrêteront après cette date
Ben quand t'es en négo exclusive et que tu finalises pas dans la durée de l'exclu ça sent très mauvais.
Ah quelle est la durée de l'exclu ?
D'après Gueute elle se termine aujourd'hui.
D'où le sens de ma réponse.
Gueute42 a écrit : ↑12 juin 2022, 20:04
Demain c'est juste la fin de la période "d'exclusivité" pour les Americains c'est tout, çà ne veut pas dire que les négociations s'arrêteront après cette date
Ben quand t'es en négo exclusive et que tu finalises pas dans la durée de l'exclu ça sent très mauvais.
Ah quelle est la durée de l'exclu ?
D'après Gueute elle se termine aujourd'hui.
D'où le sens de ma réponse.
Non c’est le 15/06... donc à partir de jeudi Markarian peut arriver
Gueute42 a écrit : ↑12 juin 2022, 20:04
Demain c'est juste la fin de la période "d'exclusivité" pour les Americains c'est tout, çà ne veut pas dire que les négociations s'arrêteront après cette date
Ben quand t'es en négo exclusive et que tu finalises pas dans la durée de l'exclu ça sent très mauvais.
Ah quelle est la durée de l'exclu ?
D'après Gueute elle se termine aujourd'hui.
D'où le sens de ma réponse.
Non c’est le 15/06... donc à partir de jeudi Markarian peut arriver
J'ai discuté avec Laurent Huard hier au tournoi des clubs partenaires et, je lui ai demandé ce que allait devenir le partenariat avec tous les clubs car pour mon club, Côte-Chaude, s'est tout bénef ce tournoi. Il m'a répondu qu'il aimerait bien conserver ces partenariats mais que s'était pas de son ressort. Doit-on en déduire que la vente est actée car comme il me l'a dit, ça semblait être le cas.
Ce n'est pas une info mais un ressenti.
PS : Romeyer n'était pas présent à ce tournoi craignant pour sa sécurité et surtout, il veut vite vendre contrairement à ce que beaucoup pense. Ce serait à chaque fois l'autre plagiste de caiazzo qui ferait tout capoter pour avoir plus.
Ah! les experts !!!
La France est depuis longtemps la pouponnière des grands championnats.
clairement ,
au lieu d'allez a chelsea arsenal ou leicester ils iront a crystal palace .
bref rien de neuf sous le soleil .
Si si, il y a une grosse différence si le transfert ne rapporte plus rien à notre club, il me semble...
Ca arrive jamais, il y a toujours un transfert
Oui je devine mais entre mettre 35 millions sur un joueur et 5 ou 10, tu sens bien qu'il y a une grande différence, non?
heuuuuuu tu te fais des films .
tu crois que le gars sont but ça sera de faire des cadeaux a un club auquel il est minoritaire .
son but ca sera de faire prendre de la valeur au club pour qu'il vende au prix fort .
tous l'inverse de roro et zozo .
mais pour ca il faudra des résultat , c"est un buisness man il viendra pas perdre de l'oseille , et il faut pas oublier qu'il y a aussi une question d'image pour des gens comme ca .
puis a l'époque de peak6 les gens avait moins de scrupule avec le multi club ici , le nombre de fois ou il y a eu l'exemple de red bull .......
faut arreter de voir tout noir , la on est en L2 avec nos 2 incompétent et on pourrait finir bien plus bas a ce rythme
Perso, je ne vois pas en noir, je ne vois rien au contraire car je ne suis absolument pas ce côté "business" du foot.
Et du coup, je n'ai aucun retour d'expérience sur ce genre de propriétaire qui ont plusieurs clubs.
J'essaye juste de faire une analyse sur le risque et je vois que le journal But pose aussi la question.
J'ai peur de devoir avaler des couleuvres, comme, avec les dirigeants actuels, vous allez me dire. ( à juste titre)
Seul la couleur des couleuvres differera.
ben aujourd'hui le foot c'est du buisness , le foot populaire c'est pour les kops
j'en suis le 1er peiné mais c'est comme ca , d'ailleurs hormis les verts et quelques matchs de l'équipe de france le foot c'est accessoire chez moi .
ce que but ( qui a a peut pres le meme serieux que le 10 sport ) peut raconté c'est leur vision du truc .
on peut pas dire que blitzer a coulé beaucoup de club
après est ce que la holding blitzer c'est mieux que nos 2 oiseaux , que des fonds d'investissement , des qatari ou des saoudiens j'en sais rien , tout ce que je vois c'est qu'on est dans le titanic , on a pris un iceberg mais pas sur que les matelots vont pouvoirs nous ramener a bon port .
faut un projet nouveau , et plus que de l'argent , une restructuration du sportif , une vision moderne du club et une envie de réussir .
peut etre qu'on avalera des couleuvres , je sais pas ,mais qui ne tente rien n'a rien .
Je suis d'accord qu'il faut passer à autre chose. Mais tant qu'à faire, je crois que je préférerai être le seul et unique "joujou" d'un milliardaire.
Et là, je ne te parle même pas du fait qu'il soit Americain et du nombre de chapeau que je serai obligé de manger...
je suis vraiment désolé pour toi de la souffrance que tu subiras, mais perso je serai plus serein que les 3 dernières années avec ce mono duo proprio fauché français, unique joujou du clan des vieux grognards de 76 qui s'accrochent comme des arapedes. ce ne sera pas parfait, mais beaucoup mieux.
BC RR : "Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Plus que les sanctions comme impact sur une éventuelle décision, ce qui me fait soucis ce serait que Liverpoolou d'autres club riches soient prets à verser des MM€€ pour 2/3 jeunes stéphanois, là ça pourrait faire tourner la tête à nos actuels proprios... les connaissant...
BC RR : "Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Nr14 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:36
Plus que les sanctions comme impact sur une éventuelle décision, ce qui me fait soucis ce serait que Liverpoolou d'autres club riches soient prets à verser des MM€€ pour 2/3 jeunes stéphanois, là ça pourrait faire tourner la tête à nos actuels proprios... les connaissant...
On a donc en réservoir 2/3 jeunes qui valent des MM d'euros ?
Ca fait du bien de commencer la journée par un sourire.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Nr14 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:36
Plus que les sanctions comme impact sur une éventuelle décision, ce qui me fait soucis ce serait que Liverpoolou d'autres club riches soient prets à verser des MM€€ pour 2/3 jeunes stéphanois, là ça pourrait faire tourner la tête à nos actuels proprios... les connaissant...
On a donc en réservoir 2/3 jeunes qui valent des MM d'euros ?
Ca fait du bien de commencer la journée par un sourire.
Content de t'avoir donné le sourire.
Ben Je lis simplement les cancans dans la presse sur le mercato, il n'y a pas que des anneries . Et oui même si relégation, on a malgrè tout de bons jeunes
et je n'ai pas parlé de 30/40M comme Fofana/Saliba hein mais juste de 15/20 M€ sur 3/4 joueurs qui ne voudront pas jouer en L2.
BC RR : "Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Nr14 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:36
Plus que les sanctions comme impact sur une éventuelle décision, ce qui me fait soucis ce serait que Liverpoolou d'autres club riches soient prets à verser des MM€€ pour 2/3 jeunes stéphanois, là ça pourrait faire tourner la tête à nos actuels proprios... les connaissant...
On a donc en réservoir 2/3 jeunes qui valent des MM d'euros ?
Ca fait du bien de commencer la journée par un sourire.
Considérant que MM€€ commencerait à 2 M€ j'en vois même 4/5
Du coup ça te fait une journée du rire non ?
Édit : rahh zut apparemment j'avais pas la bonne conversion...
redbull42 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:29
J'ai discuté avec Laurent Huard hier au tournoi des clubs partenaires et, je lui ai demandé ce que allait devenir le partenariat avec tous les clubs car pour mon club, Côte-Chaude, s'est tout bénef ce tournoi. Il m'a répondu qu'il aimerait bien conserver ces partenariats mais que s'était pas de son ressort. Doit-on en déduire que la vente est actée car comme il me l'a dit, ça semblait être le cas.
Ce n'est pas une info mais un ressenti.
PS : Romeyer n'était pas présent à ce tournoi craignant pour sa sécurité et surtout, il veut vite vendre contrairement à ce que beaucoup pense. Ce serait à chaque fois l'autre plagiste de caiazzo qui ferait tout capoter pour avoir plus.
En tous cas, ça coûte rien à Romeyer de le faire croire...
Gueute42 a écrit : ↑12 juin 2022, 20:04
Demain c'est juste la fin de la période "d'exclusivité" pour les Americains c'est tout, çà ne veut pas dire que les négociations s'arrêteront après cette date
Ben quand t'es en négo exclusive et que tu finalises pas dans la durée de l'exclu ça sent très mauvais.
Ah quelle est la durée de l'exclu ?
D'après Gueute elle se termine aujourd'hui.
D'où le sens de ma réponse.
Non c’est le 15/06... donc à partir de jeudi Markarian peut arriver
Elle sort d'où cette date ? Première fois que j'en entends parler.
Nr14 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:36
Plus que les sanctions comme impact sur une éventuelle décision, ce qui me fait soucis ce serait que Liverpoolou d'autres club riches soient prets à verser des MM€€ pour 2/3 jeunes stéphanois, là ça pourrait faire tourner la tête à nos actuels proprios... les connaissant...
Peut être pas Liverpool, mais dans l'absolu, tu as raison:
Si tu mets bout à bout, les transferts de Bouanga, Green, Camara, Gourna, Aouchiche, Nadé, Sow et Moukoudi.
Tu pourrais quand-même faire un beau billet.
Nr14 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:36
Plus que les sanctions comme impact sur une éventuelle décision, ce qui me fait soucis ce serait que Liverpoolou d'autres club riches soient prets à verser des MM€€ pour 2/3 jeunes stéphanois, là ça pourrait faire tourner la tête à nos actuels proprios... les connaissant...
Peut être pas Liverpool, mais dans l'absolu, tu as raison:
Si tu mets bout à bout, les transferts de Bouanga, Green, Camara, Gourna, Aouchiche, Nadé, Sow et Moukoudi.
Tu pourrais quand-même faire un beau billet.
concernant Liverpool, j'ai lu comme tout le monde leur intérêt pour Sow, iront ils plus loin? on verra , mais cette pub a mis les projecteurs sur Sow, du coup ça va attirer du monde ..peut être
BC RR : "Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
redbull42 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:29
J'ai discuté avec Laurent Huard hier au tournoi des clubs partenaires et, je lui ai demandé ce que allait devenir le partenariat avec tous les clubs car pour mon club, Côte-Chaude, s'est tout bénef ce tournoi. Il m'a répondu qu'il aimerait bien conserver ces partenariats mais que s'était pas de son ressort. Doit-on en déduire que la vente est actée car comme il me l'a dit, ça semblait être le cas.
Ce n'est pas une info mais un ressenti.
PS : Romeyer n'était pas présent à ce tournoi craignant pour sa sécurité et surtout, il veut vite vendre contrairement à ce que beaucoup pense. Ce serait à chaque fois l'autre plagiste de caiazzo qui ferait tout capoter pour avoir plus.
En tous cas, ça coûte rien à Romeyer de le faire croire...
Finalement, t'en sais rien non plus.
Y a quand même énormément de personnes qui avancent cette théorie.
De la à penser qu'elles sont toutes manipulées par Roro.
En tout cas si c'est le cas, il est plus fort que je croyais..
Gueute42 a écrit : ↑12 juin 2022, 20:04Demain c'est juste la fin de la période "d'exclusivité" pour les Americains c'est tout, çà ne veut pas dire que les négociations s'arrêteront après cette date
J'aimerai bien connaitre la source de cette information...
Mis à part l'une des parties prenante dans le deal (Cabinet d'audit, vendeur acheteur), je ne vois pas qui peut affirmer qu'une période d'exclusivité a débuté avec un éventuel repreneur, et si c'est le cas est-ce qu'elle a débuté avant ou après le match retour des barrages, sachant que la rumeur d'une reprise par Blitzerl a été lâchée bien avant le match aller - https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... stal-.html ...
Pour moi, cette date du 12 juin n'est rien d'autre qu'une rumeur comme une autre et j'aimerai bien que celui qui a balancé cette info cite sa source, si possible autre chose qu'une supposée taupe, sauf s'il la nomme clairement.
Ben la source vient de je ne sais plus quel journal.... donc tu fais comme bcp, tu tapes: Asse, vente 12 juin, et tu trouveras peut-être ton bonheur..... de la source....
c'est benjamin danet sur twitter qui a balancé ca et tout le monde a plongé dedans
Paie ta source.
Faudrait quand même finir par comprendre que ce genre de compte ne vivent que des conneries qu'ils racontent. Danet, Toubache et tout le tralala, cessez de les suivre !
redbull42 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:29
J'ai discuté avec Laurent Huard hier au tournoi des clubs partenaires et, je lui ai demandé ce que allait devenir le partenariat avec tous les clubs car pour mon club, Côte-Chaude, s'est tout bénef ce tournoi. Il m'a répondu qu'il aimerait bien conserver ces partenariats mais que s'était pas de son ressort. Doit-on en déduire que la vente est actée car comme il me l'a dit, ça semblait être le cas.
Ce n'est pas une info mais un ressenti.
PS : Romeyer n'était pas présent à ce tournoi craignant pour sa sécurité et surtout, il veut vite vendre contrairement à ce que beaucoup pense. Ce serait à chaque fois l'autre plagiste de caiazzo qui ferait tout capoter pour avoir plus.
En tous cas, ça coûte rien à Romeyer de le faire croire...
Finalement, t'en sais rien non plus.
Y a quand même énormément de personnes qui avancent cette théorie.
De la à penser qu'elles sont toutes manipulées par Roro.
En tout cas si c'est le cas, il est plus fort que je croyais..
Mouais, enfin, toutes les infos qui sortent rejoignent quand même le fait que Caïazzo se bouge le cul depuis des mois pour vendre le club alors que Romeyer semble plus occupé à solder le petit business du poto Fernandes tant qu'il est encore temps.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
