Dupraz - L2 et fin de l'imposture

[Obi-Wan Kenobi]

Par contre qu'il finisse la mission et qu'ensuite on passe à autre chose, ça c'est clair. L'idéal serait un coach à relancer, bâtisseur et aimant travailler avec les jeunes.

Puel répond à tous les critères!

En soit, il aurait sans doute été plus à sa place en juillet prochain (si on se sauve) qu'en pompier de service (ce qui me semble inadapté avec son caractère)

Puel est un pompier pyromane …..desole je devais la faire celle la

[Ligérien]

Je viens de lire que Dupraz à dit au grande gueule de RMC qu'il était bientôt disponible.

C'est ce qu'il a toujours dit.

[vertluisant74]

Il y a pour moi 5 matchs cette saison:
- Bordeaux on ne doit jamais perdre à l'aller et même gagner.
- Brest c'est un vol manifeste.
- Lorient du n'importe quoi dans toute sa splendeur avec Kolo qui a quand même donné en l'espace de 2 matchs notamment contre l'OM.
- Nice: on mène 2 à 0 à la mi temps on ne doit jamais perdre non plus.
- Enfin Reims... on leur donne le match.

C'est 15 à 5 points de perdus. Juste 5 nuls on était sauvé.

Pas trop d'accord pour le match contre Bordeaux, j'y étais et un nul aurait été logique mais pas une victoire. L'égalisation de Khazri était assez heureuse. A Brest match nul. Lorient difficile à dire, ok on mène mais on se faisait transpercer de toutes parts même en première mi temps, bizarre ce match, un match surréaliste. A Nice ok au moins un nul. Reims, aucuns regrets, on a fait un match minable. Par contre, Lens chez nous, ça oui c'est un point de perdu car on avait fait l'un de nos meilleurs matchs. Et ne pas oublier le miracle Clermont chez nous et le semi miracle Clermont chez eux. Je trouve que barragistes représente bien notre niveau global cette saison

Beaucoup de matchs nuls miraculeux en début de saison ou acquis en toute fin de matchs. On fini à 12 points la phase aller mais on pouvait finir à 5 ou 6. L un dans l autre on est a notre place. On verra dimanche soir.
D ailleurs qu’elle sera la règle concernant les buts a l extérieur ? VAR?

Pour les barrages, la règle du but à l'extérieur qui compte double en cas d'égalité est toujours appliquée. Pour la VAR, oui je pense qu'elle est présente.

[Kowalsky]

Il y a pour moi 5 matchs cette saison:
- Bordeaux on ne doit jamais perdre à l'aller et même gagner.
- Brest c'est un vol manifeste.
- Lorient du n'importe quoi dans toute sa splendeur avec Kolo qui a quand même donné en l'espace de 2 matchs notamment contre l'OM.
- Nice: on mène 2 à 0 à la mi temps on ne doit jamais perdre non plus.
- Enfin Reims... on leur donne le match.

C'est 15 à 5 points de perdus. Juste 5 nuls on était sauvé.

Pas trop d'accord pour le match contre Bordeaux, j'y étais et un nul aurait été logique mais pas une victoire. L'égalisation de Khazri était assez heureuse. A Brest match nul. Lorient difficile à dire, ok on mène mais on se faisait transpercer de toutes parts même en première mi temps, bizarre ce match, un match surréaliste. A Nice ok au moins un nul. Reims, aucuns regrets, on a fait un match minable. Par contre, Lens chez nous, ça oui c'est un point de perdu car on avait fait l'un de nos meilleurs matchs. Et ne pas oublier le miracle Clermont chez nous et le semi miracle Clermont chez eux. Je trouve que barragistes représente bien notre niveau global cette saison

Beaucoup de matchs nuls miraculeux en début de saison ou acquis en toute fin de matchs. On fini à 12 points la phase aller mais on pouvait finir à 5 ou 6. L un dans l autre on est a notre place. On verra dimanche soir.
D ailleurs qu’elle sera la règle concernant les buts a l extérieur ? VAR?

Pour les barrages, la règle du but à l'extérieur qui compte double en cas d'égalité est toujours appliquée. Pour la VAR, oui je pense qu'elle est présente.

La VAR n était pas présente apparement pour les barrages entre L2. C est pour ça que je demandais …

[dronchau]

Par contre je n'ai jamais compris pourquoi le but compte double ....en prolongation

[merlin]

Du coup , on le prolonge le haut-savoyard ?

Hors de question.

Ah , mais j'étais ironique ...
En ligue 1 ou ligue 2 , un changement dans toutes les strates du club s'impose ...

[punk77du42]

Par contre qu'il finisse la mission et qu'ensuite on passe à autre chose, ça c'est clair. L'idéal serait un coach à relancer, bâtisseur et aimant travailler avec les jeunes.

Puel répond à tous les critères!

En soit, il aurait sans doute été plus à sa place en juillet prochain (si on se sauve) qu'en pompier de service (ce qui me semble inadapté avec son caractère)

Puel est un pompier pyromane …..desole je devais la faire celle la

Alpha Blondy a dit :"Pompier pyromane,tu peux pas tromper le rastaman..."

[Faiseur de Tresses]

Non ce qu'on veut dire c'est que l'arrivée de Gasset, fait qu'on emprunte pour pouvoir recruter les joueurs qu'il veut, et le projet ne tiens que si tu te qualifie pour la ligue des champions et du coup tu rembourse ton prêt, si tu ne te qualifie pas, tu repars sur une saison avec les gros salaires et du coup il faut faire rentrer de l'argent. Mais la départ de tout ça c'est Mediapro et ils font ça car ils sont persuadé de toucher une forte augmentation des droits télé et de pouvoir rembourser même si on ne se qualifie pas en ligue des champions.

Mais pour moi une qualification en ligue des champions c'est un piège financier car les joueurs veulent des primes ca te fait perdre énormément de match en championnat et du coup tu es perdant, donc si c'est pour y aller et être content de voir Barcelone, la Juve ou le Réal nous mettre une branlée, moi ça m'intéresse pas. Je préfères que l'on s'habitue régulièrement à être en ligue europa d'y faire de bonne performance et c'est ce que l'on commençait à faire avec Galtier on passait les poules, contrairement à nos début et une fois que tu maitrise ça la tu peux tenter la ligue des champions.

Certes, mais Gasset ns a fait rentrer ds nos frais. Ce n'est pas lui qui est responsable d'avoir du engager ce process de recrutement "onéreux".

Il faut se rendre compte qu'à son arrivée, l'équipe est déjà en déliquescence. D'ailleurs, aujourd'hui on est au même point qu'à son arrivée finalement. Perrin, Diony et Ruffier étaient déjà des gros salaires.

De même, ce n'est pas Gasset qui a pris la décision de signer l'entraîneur français le plus cher du marché.

J'aimerai bien savoir sur quoi tu te bases pour affirmer ça...

[NomDeStade]

Non ce qu'on veut dire c'est que l'arrivée de Gasset, fait qu'on emprunte pour pouvoir recruter les joueurs qu'il veut, et le projet ne tiens que si tu te qualifie pour la ligue des champions et du coup tu rembourse ton prêt, si tu ne te qualifie pas, tu repars sur une saison avec les gros salaires et du coup il faut faire rentrer de l'argent. Mais la départ de tout ça c'est Mediapro et ils font ça car ils sont persuadé de toucher une forte augmentation des droits télé et de pouvoir rembourser même si on ne se qualifie pas en ligue des champions.

Mais pour moi une qualification en ligue des champions c'est un piège financier car les joueurs veulent des primes ca te fait perdre énormément de match en championnat et du coup tu es perdant, donc si c'est pour y aller et être content de voir Barcelone, la Juve ou le Réal nous mettre une branlée, moi ça m'intéresse pas. Je préfères que l'on s'habitue régulièrement à être en ligue europa d'y faire de bonne performance et c'est ce que l'on commençait à faire avec Galtier on passait les poules, contrairement à nos début et une fois que tu maitrise ça la tu peux tenter la ligue des champions.

Certes, mais Gasset ns a fait rentrer ds nos frais. Ce n'est pas lui qui est responsable d'avoir du engager ce process de recrutement "onéreux".

Il faut se rendre compte qu'à son arrivée, l'équipe est déjà en déliquescence. D'ailleurs, aujourd'hui on est au même point qu'à son arrivée finalement. Perrin, Diony et Ruffier étaient déjà des gros salaires.

De même, ce n'est pas Gasset qui a pris la décision de signer l'entraîneur français le plus cher du marché.

J'aimerai bien savoir sur quoi tu te bases pour affirmer ça...

Vente de Selnaes, Saliba, Cabella. 4eme place au classement.

Et je l'avais déjà notifié mais Gasset n'a pas signé tant de joueurs que ça (Debuchy, M'vila, Khazri, Subotic) ainsi que la levée de prêt de Cabella. Kolo ce n'est plus lui, Boudebouz non plus par ex.

[Faiseur de Tresses]

Non ce qu'on veut dire c'est que l'arrivée de Gasset, fait qu'on emprunte pour pouvoir recruter les joueurs qu'il veut, et le projet ne tiens que si tu te qualifie pour la ligue des champions et du coup tu rembourse ton prêt, si tu ne te qualifie pas, tu repars sur une saison avec les gros salaires et du coup il faut faire rentrer de l'argent. Mais la départ de tout ça c'est Mediapro et ils font ça car ils sont persuadé de toucher une forte augmentation des droits télé et de pouvoir rembourser même si on ne se qualifie pas en ligue des champions.

Mais pour moi une qualification en ligue des champions c'est un piège financier car les joueurs veulent des primes ca te fait perdre énormément de match en championnat et du coup tu es perdant, donc si c'est pour y aller et être content de voir Barcelone, la Juve ou le Réal nous mettre une branlée, moi ça m'intéresse pas. Je préfères que l'on s'habitue régulièrement à être en ligue europa d'y faire de bonne performance et c'est ce que l'on commençait à faire avec Galtier on passait les poules, contrairement à nos début et une fois que tu maitrise ça la tu peux tenter la ligue des champions.

Certes, mais Gasset ns a fait rentrer ds nos frais. Ce n'est pas lui qui est responsable d'avoir du engager ce process de recrutement "onéreux".

Il faut se rendre compte qu'à son arrivée, l'équipe est déjà en déliquescence. D'ailleurs, aujourd'hui on est au même point qu'à son arrivée finalement. Perrin, Diony et Ruffier étaient déjà des gros salaires.

De même, ce n'est pas Gasset qui a pris la décision de signer l'entraîneur français le plus cher du marché.

J'aimerai bien savoir sur quoi tu te bases pour affirmer ça...

Vente de Selnaes, Saliba, Cabella. 4eme place au classement.

Donc du doigt mouillé...

L'étude des comptes montre très rapidement que notre endettement a explosé sous Gasset, nous menant par suite là où nous en sommes.

[NomDeStade]

Non ce qu'on veut dire c'est que l'arrivée de Gasset, fait qu'on emprunte pour pouvoir recruter les joueurs qu'il veut, et le projet ne tiens que si tu te qualifie pour la ligue des champions et du coup tu rembourse ton prêt, si tu ne te qualifie pas, tu repars sur une saison avec les gros salaires et du coup il faut faire rentrer de l'argent. Mais la départ de tout ça c'est Mediapro et ils font ça car ils sont persuadé de toucher une forte augmentation des droits télé et de pouvoir rembourser même si on ne se qualifie pas en ligue des champions.

Mais pour moi une qualification en ligue des champions c'est un piège financier car les joueurs veulent des primes ca te fait perdre énormément de match en championnat et du coup tu es perdant, donc si c'est pour y aller et être content de voir Barcelone, la Juve ou le Réal nous mettre une branlée, moi ça m'intéresse pas. Je préfères que l'on s'habitue régulièrement à être en ligue europa d'y faire de bonne performance et c'est ce que l'on commençait à faire avec Galtier on passait les poules, contrairement à nos début et une fois que tu maitrise ça la tu peux tenter la ligue des champions.

Certes, mais Gasset ns a fait rentrer ds nos frais. Ce n'est pas lui qui est responsable d'avoir du engager ce process de recrutement "onéreux".

Il faut se rendre compte qu'à son arrivée, l'équipe est déjà en déliquescence. D'ailleurs, aujourd'hui on est au même point qu'à son arrivée finalement. Perrin, Diony et Ruffier étaient déjà des gros salaires.

De même, ce n'est pas Gasset qui a pris la décision de signer l'entraîneur français le plus cher du marché.

J'aimerai bien savoir sur quoi tu te bases pour affirmer ça...

Vente de Selnaes, Saliba, Cabella. 4eme place au classement.

Donc du doigt mouillé...

L'étude des comptes montre très rapidement que notre endettement a explosé sous Gasset, nous menant par suite là où nous en sommes.

Pilou a me semble-t-il montré le contraire. La masse salariale explose après Gasset. Mais bon Gasset est le diable, c'est assez connu. Enfin lui au moins, il mettait le nez ds leur merde aux présidents, plutôt que de se gaver sur la bête.

Et l'argument du doigt mouille, alors qu'il suffit de regarder les montants perçus.. (au passage sur la base du même argumentaire du doigt mouillé j'attends ton explication sur Romeyer voulant mettre dehors Puel depuis juillet dernier, tant qu'à faire )

[Bucky]

Non ce qu'on veut dire c'est que l'arrivée de Gasset, fait qu'on emprunte pour pouvoir recruter les joueurs qu'il veut, et le projet ne tiens que si tu te qualifie pour la ligue des champions et du coup tu rembourse ton prêt, si tu ne te qualifie pas, tu repars sur une saison avec les gros salaires et du coup il faut faire rentrer de l'argent. Mais la départ de tout ça c'est Mediapro et ils font ça car ils sont persuadé de toucher une forte augmentation des droits télé et de pouvoir rembourser même si on ne se qualifie pas en ligue des champions.

Mais pour moi une qualification en ligue des champions c'est un piège financier car les joueurs veulent des primes ca te fait perdre énormément de match en championnat et du coup tu es perdant, donc si c'est pour y aller et être content de voir Barcelone, la Juve ou le Réal nous mettre une branlée, moi ça m'intéresse pas. Je préfères que l'on s'habitue régulièrement à être en ligue europa d'y faire de bonne performance et c'est ce que l'on commençait à faire avec Galtier on passait les poules, contrairement à nos début et une fois que tu maitrise ça la tu peux tenter la ligue des champions.

Certes, mais Gasset ns a fait rentrer ds nos frais. Ce n'est pas lui qui est responsable d'avoir du engager ce process de recrutement "onéreux".

Il faut se rendre compte qu'à son arrivée, l'équipe est déjà en déliquescence. D'ailleurs, aujourd'hui on est au même point qu'à son arrivée finalement. Perrin, Diony et Ruffier étaient déjà des gros salaires.

De même, ce n'est pas Gasset qui a pris la décision de signer l'entraîneur français le plus cher du marché.

J'aimerai bien savoir sur quoi tu te bases pour affirmer ça...

Vente de Selnaes, Saliba, Cabella. 4eme place au classement.

Donc du doigt mouillé...

L'étude des comptes montre très rapidement que notre endettement a explosé sous Gasset, nous menant par suite là où nous en sommes.

Pilou a me semble-t-il montré le contraire. La masse salariale explose après Gasset. Mais bon Gasset est le diable, c'est assez connu. Enfin lui au moins, il mettait le nez ds leur merde aux présidents, plutôt que de se gaver sur la bête.

Ca me surprendra toujours les mecs qui bavent sur Gasset.

[baggio42]

Non ce qu'on veut dire c'est que l'arrivée de Gasset, fait qu'on emprunte pour pouvoir recruter les joueurs qu'il veut, et le projet ne tiens que si tu te qualifie pour la ligue des champions et du coup tu rembourse ton prêt, si tu ne te qualifie pas, tu repars sur une saison avec les gros salaires et du coup il faut faire rentrer de l'argent. Mais la départ de tout ça c'est Mediapro et ils font ça car ils sont persuadé de toucher une forte augmentation des droits télé et de pouvoir rembourser même si on ne se qualifie pas en ligue des champions.

Mais pour moi une qualification en ligue des champions c'est un piège financier car les joueurs veulent des primes ca te fait perdre énormément de match en championnat et du coup tu es perdant, donc si c'est pour y aller et être content de voir Barcelone, la Juve ou le Réal nous mettre une branlée, moi ça m'intéresse pas. Je préfères que l'on s'habitue régulièrement à être en ligue europa d'y faire de bonne performance et c'est ce que l'on commençait à faire avec Galtier on passait les poules, contrairement à nos début et une fois que tu maitrise ça la tu peux tenter la ligue des champions.

Certes, mais Gasset ns a fait rentrer ds nos frais. Ce n'est pas lui qui est responsable d'avoir du engager ce process de recrutement "onéreux".

Il faut se rendre compte qu'à son arrivée, l'équipe est déjà en déliquescence. D'ailleurs, aujourd'hui on est au même point qu'à son arrivée finalement. Perrin, Diony et Ruffier étaient déjà des gros salaires.

De même, ce n'est pas Gasset qui a pris la décision de signer l'entraîneur français le plus cher du marché.

J'aimerai bien savoir sur quoi tu te bases pour affirmer ça...

Vente de Selnaes, Saliba, Cabella. 4eme place au classement.

Et je l'avais déjà notifié mais Gasset n'a pas signé tant de joueurs que ça (Debuchy, M'vila, Khazri, Subotic) ainsi que la levée de prêt de Cabella. Kolo ce n'est plus lui, Boudebouz non plus par ex.

Et puis surtout du jeu, donc des résultats.
Si le duo l'avait écouté, on serait à la place de Rennes.
Le duo n'a pas pu ou voulu investir. C'est compréhensible.
Donc il s'est barré.
Fin de l'histoire.
Le football sans argent existe.
C'est côte Chaude.
Mais on ne peut rien reprocher à Gasset.
Il nous a fait toucher le haut du panier de la ligue 1 en peu de temps.

[Faiseur de Tresses]

Non ce qu'on veut dire c'est que l'arrivée de Gasset, fait qu'on emprunte pour pouvoir recruter les joueurs qu'il veut, et le projet ne tiens que si tu te qualifie pour la ligue des champions et du coup tu rembourse ton prêt, si tu ne te qualifie pas, tu repars sur une saison avec les gros salaires et du coup il faut faire rentrer de l'argent. Mais la départ de tout ça c'est Mediapro et ils font ça car ils sont persuadé de toucher une forte augmentation des droits télé et de pouvoir rembourser même si on ne se qualifie pas en ligue des champions.

Mais pour moi une qualification en ligue des champions c'est un piège financier car les joueurs veulent des primes ca te fait perdre énormément de match en championnat et du coup tu es perdant, donc si c'est pour y aller et être content de voir Barcelone, la Juve ou le Réal nous mettre une branlée, moi ça m'intéresse pas. Je préfères que l'on s'habitue régulièrement à être en ligue europa d'y faire de bonne performance et c'est ce que l'on commençait à faire avec Galtier on passait les poules, contrairement à nos début et une fois que tu maitrise ça la tu peux tenter la ligue des champions.

Certes, mais Gasset ns a fait rentrer ds nos frais. Ce n'est pas lui qui est responsable d'avoir du engager ce process de recrutement "onéreux".

Il faut se rendre compte qu'à son arrivée, l'équipe est déjà en déliquescence. D'ailleurs, aujourd'hui on est au même point qu'à son arrivée finalement. Perrin, Diony et Ruffier étaient déjà des gros salaires.

De même, ce n'est pas Gasset qui a pris la décision de signer l'entraîneur français le plus cher du marché.

J'aimerai bien savoir sur quoi tu te bases pour affirmer ça...

Vente de Selnaes, Saliba, Cabella. 4eme place au classement.

Donc du doigt mouillé...

L'étude des comptes montre très rapidement que notre endettement a explosé sous Gasset, nous menant par suite là où nous en sommes.

Pilou a me semble-t-il montré le contraire. La masse salariale explose après Gasset. Mais bon Gasset est le diable, c'est assez connu. Enfin lui au moins, il mettait le nez ds leur merde aux présidents, plutôt que de se gaver sur la bête.

Ca me surprendra toujours les mecs qui bavent sur Gasset.

Et moi ça me surprend toujours ceux qui ne voient toujours pas ce qu'il nous a coûté...

Alors pour toi NdS :

Emprunts auprès des établissements de crédit (exercice clos au 30 juin 2018) : 17 757 467€
Emprunts auprès des établissements de crédit (exercice clos au 30 juin 2019) : 33 938 143€
Emprunts auprès des établissements de crédit (exercice clos au 30 juin 2020) : 39 417 001€

Bref, l'endettement a continué sous Printant, mais c'est bien sous Gasset que ça a pris des proportions intenables (doublement en un an !) jusqu'à représenter une somme équivalente à un tiers du budget du même exercice.

Pour la masse salariale j'en sais rien, mais 10% d'augmentation c'est pas énorme en fait, donc ça ça doit être sous Printant avec une augmentation plus importante au préalable sous Gasset. D'ailleurs, pour les dettes fiscales et sociales (que je suppose être essentiellement les cotisations patronales, donc directement liées à la masse salariale), on trouve :

Au 30 juin 2018, 12 000 996€
Au 30 juin 2019, 17 100 133€
Au 30 juin 2020, 15 880 422€

Bref, je sais pas bien d'où sort cette légende urbaine que c'est sous Printant - et pas Gasset - que le club s'est mis dans le rouge financièrement.

[vertdetahiti]

Non ce qu'on veut dire c'est que l'arrivée de Gasset, fait qu'on emprunte pour pouvoir recruter les joueurs qu'il veut, et le projet ne tiens que si tu te qualifie pour la ligue des champions et du coup tu rembourse ton prêt, si tu ne te qualifie pas, tu repars sur une saison avec les gros salaires et du coup il faut faire rentrer de l'argent. Mais la départ de tout ça c'est Mediapro et ils font ça car ils sont persuadé de toucher une forte augmentation des droits télé et de pouvoir rembourser même si on ne se qualifie pas en ligue des champions.

Mais pour moi une qualification en ligue des champions c'est un piège financier car les joueurs veulent des primes ca te fait perdre énormément de match en championnat et du coup tu es perdant, donc si c'est pour y aller et être content de voir Barcelone, la Juve ou le Réal nous mettre une branlée, moi ça m'intéresse pas. Je préfères que l'on s'habitue régulièrement à être en ligue europa d'y faire de bonne performance et c'est ce que l'on commençait à faire avec Galtier on passait les poules, contrairement à nos début et une fois que tu maitrise ça la tu peux tenter la ligue des champions.

Certes, mais Gasset ns a fait rentrer ds nos frais. Ce n'est pas lui qui est responsable d'avoir du engager ce process de recrutement "onéreux".

Il faut se rendre compte qu'à son arrivée, l'équipe est déjà en déliquescence. D'ailleurs, aujourd'hui on est au même point qu'à son arrivée finalement. Perrin, Diony et Ruffier étaient déjà des gros salaires.

De même, ce n'est pas Gasset qui a pris la décision de signer l'entraîneur français le plus cher du marché.

J'aimerai bien savoir sur quoi tu te bases pour affirmer ça...

Vente de Selnaes, Saliba, Cabella. 4eme place au classement.

Donc du doigt mouillé...

L'étude des comptes montre très rapidement que notre endettement a explosé sous Gasset, nous menant par suite là où nous en sommes.

Pilou a me semble-t-il montré le contraire. La masse salariale explose après Gasset. Mais bon Gasset est le diable, c'est assez connu. Enfin lui au moins, il mettait le nez ds leur merde aux présidents, plutôt que de se gaver sur la bête.

Ca me surprendra toujours les mecs qui bavent sur Gasset.

Et moi ça me surprend toujours ceux qui ne voient toujours pas ce qu'il nous a coûté...

Alors pour toi NdS :

Emprunts auprès des établissements de crédit (exercice clos au 30 juin 2018) : 17 757 467€
Emprunts auprès des établissements de crédit (exercice clos au 30 juin 2019) : 33 938 143€
Emprunts auprès des établissements de crédit (exercice clos au 30 juin 2020) : 39 417 001€

Bref, l'endettement a continué sous Printant, mais c'est bien sous Gasset que ça a pris des proportions intenables (doublement en un an !) jusqu'à représenter une somme équivalente à un tiers du budget du même exercice.

Pour la masse salariale j'en sais rien, mais 10% d'augmentation c'est pas énorme en fait, donc ça ça doit être sous Printant avec une augmentation plus importante au préalable sous Gasset. D'ailleurs, pour les dettes fiscales et sociales (que je suppose être essentiellement les cotisations patronales, donc directement liées à la masse salariale), on trouve :

Au 30 juin 2018, 12 000 996€
Au 30 juin 2019, 17 100 133€
Au 30 juin 2020, 15 880 422€

Bref, je sais pas bien d'où sort cette légende urbaine que c'est sous Printant - et pas Gasset - que le club s'est mis dans le rouge financièrement.

vu que c'est pas Gasset qui signe les emprunts....il propose et les deux peintres valident , donc , on revient toujours aux deux memes...

[NomDeStade]

Non ce qu'on veut dire c'est que l'arrivée de Gasset, fait qu'on emprunte pour pouvoir recruter les joueurs qu'il veut, et le projet ne tiens que si tu te qualifie pour la ligue des champions et du coup tu rembourse ton prêt, si tu ne te qualifie pas, tu repars sur une saison avec les gros salaires et du coup il faut faire rentrer de l'argent. Mais la départ de tout ça c'est Mediapro et ils font ça car ils sont persuadé de toucher une forte augmentation des droits télé et de pouvoir rembourser même si on ne se qualifie pas en ligue des champions.

Mais pour moi une qualification en ligue des champions c'est un piège financier car les joueurs veulent des primes ca te fait perdre énormément de match en championnat et du coup tu es perdant, donc si c'est pour y aller et être content de voir Barcelone, la Juve ou le Réal nous mettre une branlée, moi ça m'intéresse pas. Je préfères que l'on s'habitue régulièrement à être en ligue europa d'y faire de bonne performance et c'est ce que l'on commençait à faire avec Galtier on passait les poules, contrairement à nos début et une fois que tu maitrise ça la tu peux tenter la ligue des champions.

Certes, mais Gasset ns a fait rentrer ds nos frais. Ce n'est pas lui qui est responsable d'avoir du engager ce process de recrutement "onéreux".

Il faut se rendre compte qu'à son arrivée, l'équipe est déjà en déliquescence. D'ailleurs, aujourd'hui on est au même point qu'à son arrivée finalement. Perrin, Diony et Ruffier étaient déjà des gros salaires.

De même, ce n'est pas Gasset qui a pris la décision de signer l'entraîneur français le plus cher du marché.

J'aimerai bien savoir sur quoi tu te bases pour affirmer ça...

Vente de Selnaes, Saliba, Cabella. 4eme place au classement.

Donc du doigt mouillé...

L'étude des comptes montre très rapidement que notre endettement a explosé sous Gasset, nous menant par suite là où nous en sommes.

Pilou a me semble-t-il montré le contraire. La masse salariale explose après Gasset. Mais bon Gasset est le diable, c'est assez connu. Enfin lui au moins, il mettait le nez ds leur merde aux présidents, plutôt que de se gaver sur la bête.

Ca me surprendra toujours les mecs qui bavent sur Gasset.

Et moi ça me surprend toujours ceux qui ne voient toujours pas ce qu'il nous a coûté...

Alors pour toi NdS :

Emprunts auprès des établissements de crédit (exercice clos au 30 juin 2018) : 17 757 467€
Emprunts auprès des établissements de crédit (exercice clos au 30 juin 2019) : 33 938 143€
Emprunts auprès des établissements de crédit (exercice clos au 30 juin 2020) : 39 417 001€

Bref, l'endettement a continué sous Printant, mais c'est bien sous Gasset que ça a pris des proportions intenables (doublement en un an !) jusqu'à représenter une somme équivalente à un tiers du budget du même exercice.

Pour la masse salariale j'en sais rien, mais 10% d'augmentation c'est pas énorme en fait, donc ça ça doit être sous Printant avec une augmentation plus importante au préalable sous Gasset. D'ailleurs, pour les dettes fiscales et sociales (que je suppose être essentiellement les cotisations patronales, donc directement liées à la masse salariale), on trouve :

Au 30 juin 2018, 12 000 996€
Au 30 juin 2019, 17 100 133€
Au 30 juin 2020, 15 880 422€

Bref, je sais pas bien d'où sort cette légende urbaine que c'est sous Printant - et pas Gasset - que le club s'est mis dans le rouge financièrement.

vu que c'est pas Gasset qui signe les emprunts....il propose et les deux peintres valident , donc , on revient toujours aux deux memes...

Le pb c'est que tu regardes uniquement le coût en fait.

Saliba + Selnaes + Cabella c'est plus de 50millions d'€ d'entrée d'argent frais. Et je compte pas Dabo, Soderlund et autres Vagner vendus durant son passage.

Et encore une fois, vu la gueule du groupe pro à son arrivée, il était nécessaire de recruter donc de faire augmenter la masse salariale.

D'ailleurs, on souscrit prêt de 70 millions d'emprunts pour seulement 25 millions dépenses en recrutement alors qu'on a pres de 70 millions d'entrée en transfert (sur les 2 dernieres années que tu notifies), le pb était sans doute bien ailleurs que ds le recrutement de Gasset.

[Faiseur de Tresses]

Bon, j'abandonne.

[NomDeStade]

Bon, j'abandonne.

Dommage. Surtout dommage que tu te sentes tjs au dessus de la mêlée.

Je conçois que Gasset est entraîné une hausse de nos dépenses, mais il a aussi entraîné de facto une hausse de nos revenus (voire de nos résultats sportifs). Je pige pas que tu ne regardes pas les 2 facettes. Mais bon, comme j'ai appris depuis quelque temps que j'étais plus con que toi, il doit y avoir une raison.

[Tylith]

En même temps notre chute économique n'est en rien du à Gasset, Nous avions déjà entamé un cycle destructeur d'emprunt sans réinvestissement et la fin Galtier laissait déjà présager très clairement de nos difficultés actuelles.

[NomDeStade]

En même temps notre chute économique n'est en rien du à Gasset, Nous avions déjà entamé un cycle destructeur d'emprunt sans réinvestissement et la fin Galtier laissait déjà présager très clairement de nos difficultés actuelles.

Je pense que c'est effectivement le vrai diagnostic à retirer.

En soit, réaliser des emprunts, si tes résultats les remboursent en les valorisant, c'est pas forcement négatif. Par contre, ça devient très risque si tu romps brusquement le process (ce qui c'est passé sous Printant).

L'exemple de ce process c'est l'om de cette saison.

[titigreenfan]

En même temps notre chute économique n'est en rien du à Gasset, Nous avions déjà entamé un cycle destructeur d'emprunt sans réinvestissement et la fin Galtier laissait déjà présager très clairement de nos difficultés actuelles.

Je pense que c'est effectivement le vrai diagnostic à retirer.

En soit, réaliser des emprunts, si tes résultats les remboursent en les valorisant, c'est pas forcement négatif. Par contre, ça devient très risque si tu romps brusquement le process (ce qui c'est passé sous Printant).

L'exemple de ce process c'est l'om de cette saison.

le probleme à mon avis, c'est que la prime due à la quatrième place ne va pas dans les caisses du club ou très peu mais sert à verser les primes aux joueurs du moins c'est ce que j'avais cru comprendre à l'époque où il y avait le salary cap. Si les salaires explosent avec gasset car on abandonne le salary cap mais qu'en contrepartie les primes versées aux joueurs à partir de la huitième place (toujours de mémoire) continuent à leur etre versées, il n'y a pas de plus value pour les caisses du club sur cette quatrième place. Il y a surement eu un choix fait de tenter d'accrocher la champion's league et le fric qui allait avec et encore pas sur que le mercato d'hiver a été envisagé pour ça vu la merde dans laquelle le club était à ce moment là mais clairement le fait de ne pas accrocher la troisième place a mis fin aux ambitions de tout ce joli monde, gasset compris à mon avis.

[Faiseur de Tresses]

Bon, j'abandonne.

Dommage. Surtout dommage que tu te sentes tjs au dessus de la mêlée.

Je conçois que Gasset est entraîné une hausse de nos dépenses, mais il a aussi entraîné de facto une hausse de nos revenus (voire de nos résultats sportifs). Je pige pas que tu ne regardes pas les 2 facettes. Mais bon, comme j'ai appris depuis quelque temps que j'étais plus con que toi, il doit y avoir une raison.

Alors prenons les créances clients...

Juin 2018 : environ 18 millions
Juin 2019 : environ 19 millions
Juin 2020 : environ 36 millions

Bref, les dettes ont explosées sous Gasset, et c'est APRÈS qu'on a dû commencé à vendre les bijoux de famille pour survivre.

[NomDeStade]

En même temps notre chute économique n'est en rien du à Gasset, Nous avions déjà entamé un cycle destructeur d'emprunt sans réinvestissement et la fin Galtier laissait déjà présager très clairement de nos difficultés actuelles.

Je pense que c'est effectivement le vrai diagnostic à retirer.

En soit, réaliser des emprunts, si tes résultats les remboursent en les valorisant, c'est pas forcement négatif. Par contre, ça devient très risque si tu romps brusquement le process (ce qui c'est passé sous Printant).

L'exemple de ce process c'est l'om de cette saison.

le probleme à mon avis, c'est que la prime due à la quatrième place ne va pas dans les caisses du club ou très peu mais sert à verser les primes aux joueurs du moins c'est ce que j'avais cru comprendre à l'époque où il y avait le salary cap. Si les salaires explosent avec gasset car on abandonne le salary cap mais qu'en contrepartie les primes versées aux joueurs à partir de la huitième place (toujours de mémoire) continuent à leur etre versées, il n'y a pas de plus value pour les caisses du club sur cette quatrième place. Il y a surement eu un choix fait de tenter d'accrocher la champion's league et le fric qui allait avec et encore pas sur que le mercato d'hiver a été envisagé pour ça vu la merde dans laquelle le club était à ce moment là mais clairement le fait de ne pas accrocher la troisième place a mis fin aux ambitions de tout ce joli monde, gasset compris à mon avis.

Je pense qu'il y a forcément une adéquation entre prime de classement et les revenus des joueurs, mais il serait étonnant que les 20 millions de delta que peuvent représenter un différentiel entre 4 et 9eme place partent ds la poche des joueurs uniquement. Auquel cas il faut s'en prendre au directeur financier et pas à l'entraîneur !

En plus ça néglige les rentrées liées à la billetterie et aux droits télé.

Pour Gasset, je pense qu'il était lucide (et lassé de se battre contre Roro) sur le fait qu'il n'aurait pas les moyens de renforcer qualitativement et numériquement son groupe pour la saison suivante. A la sortie de notre 4eme place, il faut qd même se rendre compte que notre effectif ne comptait que 2 milieux avec la vente de Cabella : M'vila et Diousse (qui était mis de côté par Gasset). Suite à la vente de Selnaes, on prend 2 prêts. A force de construire ton gpe ainsi, tu le vides de tes actifs en réalité. Aucun club pro bien structuré ne fonctionne ainsi.

[Tylith]

En même temps notre chute économique n'est en rien du à Gasset, Nous avions déjà entamé un cycle destructeur d'emprunt sans réinvestissement et la fin Galtier laissait déjà présager très clairement de nos difficultés actuelles.

Je pense que c'est effectivement le vrai diagnostic à retirer.

En soit, réaliser des emprunts, si tes résultats les remboursent en les valorisant, c'est pas forcement négatif. Par contre, ça devient très risque si tu romps brusquement le process (ce qui c'est passé sous Printant).

L'exemple de ce process c'est l'om de cette saison.

le probleme à mon avis, c'est que la prime due à la quatrième place ne va pas dans les caisses du club ou très peu mais sert à verser les primes aux joueurs du moins c'est ce que j'avais cru comprendre à l'époque où il y avait le salary cap. Si les salaires explosent avec gasset car on abandonne le salary cap mais qu'en contrepartie les primes versées aux joueurs à partir de la huitième place (toujours de mémoire) continuent à leur etre versées, il n'y a pas de plus value pour les caisses du club sur cette quatrième place. Il y a surement eu un choix fait de tenter d'accrocher la champion's league et le fric qui allait avec et encore pas sur que le mercato d'hiver a été envisagé pour ça vu la merde dans laquelle le club était à ce moment là mais clairement le fait de ne pas accrocher la troisième place a mis fin aux ambitions de tout ce joli monde, gasset compris à mon avis.

Gasset n'a jamais stoppé le salary cap, celui-ci n'existait plus depuis longtemps, Ruffier, Perrin étaient déjà à 200k euros par mois lorsque Gasset arrive.
Et il n'était de toute façon qu'une chimère, notre masse salariale même sous "Salary Cap" était déjà du niveau de notre classement. On était très clairement au dessus des écuries du ventre mou.

[NomDeStade]

Bon, j'abandonne.

Dommage. Surtout dommage que tu te sentes tjs au dessus de la mêlée.

Je conçois que Gasset est entraîné une hausse de nos dépenses, mais il a aussi entraîné de facto une hausse de nos revenus (voire de nos résultats sportifs). Je pige pas que tu ne regardes pas les 2 facettes. Mais bon, comme j'ai appris depuis quelque temps que j'étais plus con que toi, il doit y avoir une raison.

Alors prenons les créances clients...

Juin 2018 : environ 18 millions
Juin 2019 : environ 19 millions
Juin 2020 : environ 36 millions

Bref, les dettes ont explosées sous Gasset, et c'est APRÈS qu'on a dû commencé à vendre les bijoux de famille pour survivre.

Gasset part en juin 2019, pourquoi tu lui imputes la ligne 2020 du coup ?