Direction toujours en place
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 2488
- Inscription : 14 sept. 2009, 17:08
Re: Direction démission
Exactement comme le l'ai écrit plus haut, il ne faut pas oublier les PGE!!!
Et puis dire que la situation financière n'est pas catastrophique car notre compte en banque n'est pas négatif parce qu'on à contracté des crédits sofinco à gogi, vendu les bijoux de famille et les meuble de la maison et vendu la bagnole qui fait qu'on ne peut plus aller bosser et ramener de fric....
Et puis dire que la situation financière n'est pas catastrophique car notre compte en banque n'est pas négatif parce qu'on à contracté des crédits sofinco à gogi, vendu les bijoux de famille et les meuble de la maison et vendu la bagnole qui fait qu'on ne peut plus aller bosser et ramener de fric....
Moi c'est al bundy et non Al_Bundy l'usurpateur !
-
- Messages : 2488
- Inscription : 14 sept. 2009, 17:08
Re: Direction démission
Tu as peut-être raison...mais en parlant de chronologie il n'y a pas eu de renégociation du paiement du transfert de Fofana? Notamment sur les délais ?Michel-Ange a écrit : ↑10 mai 2022, 13:10Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).al bundy a écrit : ↑10 mai 2022, 10:18Merci et ?
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Moi c'est al bundy et non Al_Bundy l'usurpateur !
-
- Messages : 15739
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: Direction démission
Le rumeur a couru. C'est possible mais ça ne change de toute façon pas grand-chose. Dès lors que tu as une créance solide, tu peux obtenir du cash d'une manière ou d'une autre.al bundy a écrit : ↑11 mai 2022, 07:43Tu as peut-être raison...mais en parlant de chronologie il n'y a pas eu de renégociation du paiement du transfert de Fofana? Notamment sur les délais ?Michel-Ange a écrit : ↑10 mai 2022, 13:10Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).al bundy a écrit : ↑10 mai 2022, 10:18Merci et ?
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Dernière modification par Michel-Ange le 11 mai 2022, 10:21, modifié 1 fois.
-
- Messages : 5407
- Inscription : 30 janv. 2021, 07:50
Re: Direction démission
Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 07:01Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.Michel-Ange a écrit : ↑10 mai 2022, 13:10Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).al bundy a écrit : ↑10 mai 2022, 10:18Merci et ?
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
-
- Messages : 2614
- Inscription : 11 janv. 2021, 10:03
Re: Direction démission
+1Ligérien a écrit : ↑11 mai 2022, 08:16Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 07:01Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.Michel-Ange a écrit : ↑10 mai 2022, 13:10Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).al bundy a écrit : ↑10 mai 2022, 10:18Merci et ?
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
On a évité la catastrophe avec la vente de deux de nos meilleurs joueurs au potentiel énorme.
Mais c'est juste un pansement pour reculer l'échéance où on n'aura plus aucune solution pour boucher les trous (ou le gouffre financier dans lequel cette direction a sauté).
CVC leur sauve leur tête juste une saison de plus.
On ne peut rien construire sur ces bases complètement casse-gueule (bon après au final, les deux clowns n'ont rien construit sur le long terme pendant leur 17 ans de règnes).
Je ne vois pas en quoi la situation financière du club est saine, on se sauve inextremis chaque fois avec le sacrifice d'une part du sportif. Ça ne durera pas éternellement si aucun argent frais est reinjecté. On est dans je spirale négative qui s'amplifie chaque année. Le club ne disparaîtra pas mais il prend sacrément cher vis à vis de nos anciens concurrents. On est descendu d'un standing (peut être aussi d'un étage en fin de saison, on verra) et pour l'instant on n'est pas prêt de remonter ce standing.
-
- Messages : 2417
- Inscription : 26 oct. 2020, 14:12
Re: Direction démission
Personnellement c'est ça que je reproche aux 2 clowns c'est de continuer à pomper une bête qu'ils ont empoisonnée...melhcast a écrit : ↑11 mai 2022, 09:57+1Ligérien a écrit : ↑11 mai 2022, 08:16Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 07:01Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.Michel-Ange a écrit : ↑10 mai 2022, 13:10Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).al bundy a écrit : ↑10 mai 2022, 10:18Merci et ?
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
On a évité la catastrophe avec la vente de deux de nos meilleurs joueurs au potentiel énorme.
Mais c'est juste un pansement pour reculer l'échéance où on n'aura plus aucune solution pour boucher les trous (ou le gouffre financier dans lequel cette direction a sauté).
CVC leur sauve leur tête juste une saison de plus.
On ne peut rien construire sur ces bases complètement casse-gueule (bon après au final, les deux clowns n'ont rien construit sur le long terme pendant leur 17 ans de règnes).
Je ne vois pas en quoi la situation financière du club est saine, on se sauve inextremis chaque fois avec le sacrifice d'une part du sportif. Ça ne durera pas éternellement si aucun argent frais est reinjecté. On est dans je spirale négative qui s'amplifie chaque année. Le club ne disparaîtra pas mais il prend sacrément cher vis à vis de nos anciens concurrents. On est descendu d'un standing (peut être aussi d'un étage en fin de saison, on verra) et pour l'instant on n'est pas prêt de remonter ce standing.
Si encore les résultats sportifs étaient bons...
Là ils ont construits des écrans de fumée par le biais de sociétés.. Carvalho...
Bref c'est pas sain... La preuve c'est invendable
-
- Messages : 1807
- Inscription : 25 juil. 2009, 19:51
Re: Direction démission
Ils seront quand même arrivés à tuer le club après le passage de Galtier! Arrivés aussi a être le club qui sert de paillasson à tous les clubs de ligue 1. On s’est pris des grosses humiliations et jamais aucun dirigeant n’a pris la parole. Leur attitude leur coûte quelque chose d’important c’est la passion des supporters qui s’étiolent franchement. Tous le monde a été patient car nous sommes les mains liés et nous pouvons rien faire pour notre club.. en ligue 1 ou ligue 2 ce sera pareil vu la tournure que prend le club
-
- Messages : 27759
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: Direction démission
Avec des bons coups et de la patience.Ligérien a écrit : ↑11 mai 2022, 08:16Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 07:01Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.Michel-Ange a écrit : ↑10 mai 2022, 13:10Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).al bundy a écrit : ↑10 mai 2022, 10:18Merci et ?
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
Courage Pierre !
-
- Messages : 22432
- Inscription : 23 janv. 2006, 09:20
- Localisation : 33 Acacia Avenue
- Contact :
Re: Direction démission
Ça c'est dans le monde merveilleux de Roland et Bernard.Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 12:52Avec des bons coups et de la patience.Ligérien a écrit : ↑11 mai 2022, 08:16Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 07:01Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.Michel-Ange a écrit : ↑10 mai 2022, 13:10Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).al bundy a écrit : ↑10 mai 2022, 10:18Merci et ?
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠
-
- Messages : 27759
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: Direction démission
Ah non ça c'est plutôt sans eux.Asse of Spades a écrit : ↑11 mai 2022, 12:58Ça c'est dans le monde merveilleux de Roland et Bernard.Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 12:52Avec des bons coups et de la patience.Ligérien a écrit : ↑11 mai 2022, 08:16Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 07:01Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.Michel-Ange a écrit : ↑10 mai 2022, 13:10Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).al bundy a écrit : ↑10 mai 2022, 10:18Merci et ?
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
Mais je ne plaisante même pas en fait, c'est ce que le club a réussi à faire au début de l'ère Galtier. On partait pourtant là aussi d'assez loin.
Courage Pierre !
-
- Messages : 3740
- Inscription : 30 juil. 2013, 15:06
Re: Direction démission
À la base c'est un ailier, hein.baggio42 a écrit : ↑10 mai 2022, 21:59Quelle continuité avec ThioubKeiran a écrit : ↑10 mai 2022, 10:51C'est pour ça que je serais pas contre garder Thioub. Un minimum de continuité dans ce chantier de l'attaque serait appréciable.NomDeStade a écrit : ↑
Même si Krasso peut se révéler, il faudra à minima 1 attaquant de plus. Et 2 ailiers. Des postes qui coûtent chers à l'achat et en salaire généralement.![]()
Il joue piston dans une défense à trois centraux.
J'ose espérer que l'année prochaine, peu importe la ligue, nous ne jouerons pas avec Thioub et à cinq derrière.
Je souhaite des vrais cadres accompagnés de jeunes joueurs du cru.
On peut très bien l'imaginer à droite dans un 4-4-2.
Et pas forcément titulaire. Il faut raisonner effectif global.
Surtout que c'est un bon gars, qui triche pas, qui connaît ses limites, joue simple.
C'est toujours bien d'avoir des joueurs comme lui dans un effectif.
Un joueur comme ça par ligne c'est super intéressant, et ça ne n'empêche pas de prendre des cadres + talentueux à côté.
-
- Messages : 24236
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: Direction démission
Il y avait une structure sportive qui me semble plus construite et plus forte. (Teissier notamment).Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 13:00Ah non ça c'est plutôt sans eux.Asse of Spades a écrit : ↑11 mai 2022, 12:58Ça c'est dans le monde merveilleux de Roland et Bernard.Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 12:52Avec des bons coups et de la patience.Ligérien a écrit : ↑11 mai 2022, 08:16Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 07:01Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.Michel-Ange a écrit : ↑10 mai 2022, 13:10Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).al bundy a écrit : ↑10 mai 2022, 10:18Merci et ?
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
Mais je ne plaisante même pas en fait, c'est ce que le club a réussi à faire au début de l'ère Galtier. On partait pourtant là aussi d'assez loin.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
-
- Messages : 2614
- Inscription : 11 janv. 2021, 10:03
Re: Direction démission
Plus que "qui semble" :NomDeStade a écrit : ↑11 mai 2022, 13:49Il y avait une structure sportive qui me semble plus construite et plus forte. (Teissier notamment).Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 13:00Ah non ça c'est plutôt sans eux.Asse of Spades a écrit : ↑11 mai 2022, 12:58Ça c'est dans le monde merveilleux de Roland et Bernard.Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 12:52Avec des bons coups et de la patience.Ligérien a écrit : ↑11 mai 2022, 08:16Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 07:01Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.Michel-Ange a écrit : ↑10 mai 2022, 13:10Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).al bundy a écrit : ↑10 mai 2022, 10:18Merci et ?
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
Mais je ne plaisante même pas en fait, c'est ce que le club a réussi à faire au début de l'ère Galtier. On partait pourtant là aussi d'assez loin.
Actuellement le destin du club sur l'aspect sportif est entre les mains :
- d'un président responsable de l'exécutif complètement dépassé et sénile
- d'un directeur sportif débutant
- d'une marionnette spécialisée dans les descentes en ligue 2
- d'un ex stadium manager dont on se demande toujours ce qu'il fait à ce poste maintenant
-
- Messages : 2488
- Inscription : 14 sept. 2009, 17:08
Re: Direction démission
...sans oublier que l'on avait l'un des tous meilleurs entraîneurs français alors que là bon..melhcast a écrit : ↑11 mai 2022, 14:55Plus que "qui semble" :NomDeStade a écrit : ↑11 mai 2022, 13:49Il y avait une structure sportive qui me semble plus construite et plus forte. (Teissier notamment).Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 13:00Ah non ça c'est plutôt sans eux.Asse of Spades a écrit : ↑11 mai 2022, 12:58Ça c'est dans le monde merveilleux de Roland et Bernard.Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 12:52Avec des bons coups et de la patience.Ligérien a écrit : ↑11 mai 2022, 08:16Mais s'il n'y a pas de changement d'actionnaires sachant que le club est limité financièrement et que les 2 n'ont pas une thune à injecter personnellement tu reconstruit avec qu'elle base financière ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2022, 07:01Oui, en fait les journalistes ont annoncé la catastrophe en retard. Catastrophe initialement évitée grâce aux ventes de Cabella/Saliba pour ce qui était de l'endettement, puis Honorat/Fofana pour les pertes Covid+Médiapro.Michel-Ange a écrit : ↑10 mai 2022, 13:10Tu te trompes un peu dans la chronologie. C'est bien ici, sur ce site et sur ce forum, grâce aux analyses d'Elliev et Pilou, et ma modeste contribution sur le forum, que nous avons compris que les ventes réalisées (celle de Fofana mais aussi Honorat et avant Cabella et Saliba) avaient permis au club d'éviter la catastrophe financière, alors que certains "journalistes" prétendaient à la même époque que nous allions à la catastrophe et ont d'ailleurs continué de soutenir cette thèse longtemps après nos explications détaillées (eux n'ayant évidemment jamais apporté aucun argument précis).al bundy a écrit : ↑10 mai 2022, 10:18Merci et ?
En quoi çà contredit ceux qui disaient que la situation financière du club était catastrophique et que la vente de Fofana a été la bouée de sauvetage ? Que les le club est exsangue et sans la vente des droits à CVC (bradés en relatif pour nous ) le club allait dans la mur ?
Je me réjouis que cela t'apparaisse aujourd'hui comme une vérité évidente mais ça n'a pas toujours été le cas.
Après ça veut pas dire qu'on est de nouveau en "bonne santé". L'équilibre est toujours assez précaire probablement, mais avec un endettement réduit et une masse salariale épurée. Maintenant, faut se sauver sportivement pour lancer la reconstruction l'an prochain.
Pas celle de CVC qui servira certainement à épurer quelques dettes.
Mais je ne plaisante même pas en fait, c'est ce que le club a réussi à faire au début de l'ère Galtier. On partait pourtant là aussi d'assez loin.
Actuellement le destin du club sur l'aspect sportif est entre les mains :
- d'un président responsable de l'exécutif complètement dépassé et sénile
- d'un directeur sportif débutant
- d'une marionnette spécialisée dans les descentes en ligue 2
On a sacrément régressé niveau structuration
- d'un ex stadium manager dont on se demande toujours ce qu'il fait à ce poste maintenant
Moi c'est al bundy et non Al_Bundy l'usurpateur !
-
- Messages : 4984
- Inscription : 17 sept. 2016, 13:17
Re: Direction démission
Mais les gars, même sous l'époque Galtier, il n'y avait pas de structuration dans le club
Allez il y avait Tessier
Et après.....
Rocheteau servait à rien
C'est simplement Galtier et de son fait qu'il a amené une certaine cohérence
Mais sinon dans le recrutement, on lui proposait quoi comme joueur mis à part des fins de contrats (style pajot kmp., Mbengue....) Ou des mecs comme Roux soderlund
Pour ça qu'il est parti
Marre d'être le seul à bosser , marre des clowns
C'est exceptionnel ce qu'il a réalisé avec des joueurs moyens et avec le peu de moyen à disposition
Il a bien compris qu'à ce rythme là, ça ne pouvait pas durer
Allez il y avait Tessier
Et après.....
Rocheteau servait à rien
C'est simplement Galtier et de son fait qu'il a amené une certaine cohérence
Mais sinon dans le recrutement, on lui proposait quoi comme joueur mis à part des fins de contrats (style pajot kmp., Mbengue....) Ou des mecs comme Roux soderlund
Pour ça qu'il est parti
Marre d'être le seul à bosser , marre des clowns
C'est exceptionnel ce qu'il a réalisé avec des joueurs moyens et avec le peu de moyen à disposition
Il a bien compris qu'à ce rythme là, ça ne pouvait pas durer
-
- Messages : 25673
- Inscription : 30 juil. 2005, 10:19
- Localisation : Banlieue
Re: Direction démission
Galette a effectivement fait un super boulot a l asse, mais dire qu il a réalisé ca avec des joueurs moyens, c est pas vrai, il avait des bons joueurs a dispositionmasb42 a écrit : ↑11 mai 2022, 17:14 Mais les gars, même sous l'époque Galtier, il n'y avait pas de structuration dans le club
Allez il y avait Tessier
Et après.....
Rocheteau servait à rien
C'est simplement Galtier et de son fait qu'il a amené une certaine cohérence
Mais sinon dans le recrutement, on lui proposait quoi comme joueur mis à part des fins de contrats (style pajot kmp., Mbengue....) Ou des mecs comme Roux soderlund
Pour ça qu'il est parti
Marre d'être le seul à bosser , marre des clowns
C'est exceptionnel ce qu'il a réalisé avec des joueurs moyens et avec le peu de moyen à disposition
Il a bien compris qu'à ce rythme là, ça ne pouvait pas durer
C est sûrement d ailleurs le fait de ne plus en avoir d équivalent qui l a poussé a partir, avec en plus évidemment, roro dans les pattes
-
- Messages : 16461
- Inscription : 30 juil. 2005, 09:06
- Localisation : Normandy
Re: Direction démission
Tiens, je reprenais mes archives, et attention au vertige : le 13 juillet 2011, on fait signer Ruffier, et on prolonge le prêt d'Aubameyang (avec une option d'achat ridicule, qu'on lèvera bien sûr quelques mois plus tard).
Le même jour. Pas sur l'équivalent de 7 mercatos.
Et attention, hein, on sortait d'une 10ème place la saison d'avant, et 17ème les deux d'avant. On ne devait pas rouler sur l'or.
Mais évidemment, quand tu fais des transferts aussi malins et inspirés que ça, ça te transforme un club...
Le même jour. Pas sur l'équivalent de 7 mercatos.
Et attention, hein, on sortait d'une 10ème place la saison d'avant, et 17ème les deux d'avant. On ne devait pas rouler sur l'or.
Mais évidemment, quand tu fais des transferts aussi malins et inspirés que ça, ça te transforme un club...
Just because you're paranoid don't mean they're not after you
-
- Messages : 4984
- Inscription : 17 sept. 2016, 13:17
Re: Direction démission
les clément cohade lemoine ce sont des joueurs moyensdimi a écrit : ↑11 mai 2022, 17:20Galette a effectivement fait un super boulot a l asse, mais dire qu il a réalisé ca avec des joueurs moyens, c est pas vrai, il avait des bons joueurs a dispositionmasb42 a écrit : ↑11 mai 2022, 17:14 Mais les gars, même sous l'époque Galtier, il n'y avait pas de structuration dans le club
Allez il y avait Tessier
Et après.....
Rocheteau servait à rien
C'est simplement Galtier et de son fait qu'il a amené une certaine cohérence
Mais sinon dans le recrutement, on lui proposait quoi comme joueur mis à part des fins de contrats (style pajot kmp., Mbengue....) Ou des mecs comme Roux soderlund
Pour ça qu'il est parti
Marre d'être le seul à bosser , marre des clowns
C'est exceptionnel ce qu'il a réalisé avec des joueurs moyens et avec le peu de moyen à disposition
Il a bien compris qu'à ce rythme là, ça ne pouvait pas durer
C est sûrement d ailleurs le fait de ne plus en avoir d équivalent qui l a poussé a partir, avec en plus évidemment, roro dans les pattes
après oui il y avait d'autres bons joueurs
normal de partir, tu peux prendre l'exemple de la regression au niveau de l'attaque
tu passes d'aubameyang qui plante 20 buts
à erding 15 buts
à beric une dizaine de buts
à roux entre 5 et 10 buts
à soderlund qui dépasse pas les 5 buts
logique d'en avoir marre
-
- Messages : 28236
- Inscription : 01 août 2005, 16:33
Re: Direction démission
Clément-Cohade-Lemoine (+ Guilavogui) ça n'avait pas d'équivalent en France à l'époque.
La blessure de Clément nous a fait du mal, il n'a plus jamais retrouvé son niveau ensuite, ça a tout déséquilibré sinon je pense qu'on finissait en ligue des champions.
La blessure de Clément nous a fait du mal, il n'a plus jamais retrouvé son niveau ensuite, ça a tout déséquilibré sinon je pense qu'on finissait en ligue des champions.
-
- Messages : 25673
- Inscription : 30 juil. 2005, 10:19
- Localisation : Banlieue
Re: Direction démission
Oui je suis d'accord, sur l affaiblissement de l équipe d une année à l autre, mais l équipe de 2013 était quand même très bienmasb42 a écrit : ↑11 mai 2022, 17:38les clément cohade lemoine ce sont des joueurs moyensdimi a écrit : ↑11 mai 2022, 17:20Galette a effectivement fait un super boulot a l asse, mais dire qu il a réalisé ca avec des joueurs moyens, c est pas vrai, il avait des bons joueurs a dispositionmasb42 a écrit : ↑11 mai 2022, 17:14 Mais les gars, même sous l'époque Galtier, il n'y avait pas de structuration dans le club
Allez il y avait Tessier
Et après.....
Rocheteau servait à rien
C'est simplement Galtier et de son fait qu'il a amené une certaine cohérence
Mais sinon dans le recrutement, on lui proposait quoi comme joueur mis à part des fins de contrats (style pajot kmp., Mbengue....) Ou des mecs comme Roux soderlund
Pour ça qu'il est parti
Marre d'être le seul à bosser , marre des clowns
C'est exceptionnel ce qu'il a réalisé avec des joueurs moyens et avec le peu de moyen à disposition
Il a bien compris qu'à ce rythme là, ça ne pouvait pas durer
C est sûrement d ailleurs le fait de ne plus en avoir d équivalent qui l a poussé a partir, avec en plus évidemment, roro dans les pattes
après oui il y avait d'autres bons joueurs
normal de partir, tu peux prendre l'exemple de la regression au niveau de l'attaque
tu passes d'aubameyang qui plante 20 buts
à erding 15 buts
à beric une dizaine de buts
à roux entre 5 et 10 buts
à soderlund qui dépasse pas les 5 buts
logique d'en avoir marre
-
- Messages : 4984
- Inscription : 17 sept. 2016, 13:17
Re: Direction démission
Chapeau les artistes
-
- Messages : 3188
- Inscription : 11 mai 2011, 16:02
Re: Direction démission
A poil les deux branques !
-
- Messages : 15208
- Inscription : 06 juin 2017, 17:02
-
- Messages : 931
- Inscription : 27 févr. 2013, 19:18
- Localisation : Villars (42)
Re: Direction démission
Malheureusement il y a encore beaucoup de supp qui lèchent les bourses de nos dirigeants...et qui sont contents de l'amateurisme des 2 clownsinconnuvert a écrit : ↑11 mai 2022, 21:00Les gars faut qu'on se mobilise. On arrête les manifs à 2000 bordel.
On débarque tous et on leur montre la porte.
Ça va être chaud de les virer...
ma collection sur l'ASSE : https://www.facebook.com/franckfeneyrolles42/
-
- Messages : 15208
- Inscription : 06 juin 2017, 17:02
Re: Direction démission
Qui ?canouvert a écrit : ↑11 mai 2022, 21:04Malheureusement il y a encore beaucoup de supp qui lèchent les bourses de nos dirigeants...et qui sont contents de l'amateurisme des 2 clownsinconnuvert a écrit : ↑11 mai 2022, 21:00Les gars faut qu'on se mobilise. On arrête les manifs à 2000 bordel.
On débarque tous et on leur montre la porte.
Ça va être chaud de les virer...
Je vais à GG tout le temps. Personne ne défend nos 2 baltringues.