Direction toujours en place

[eric]

Dites moi si je me trompe, mais à l'ol il s'agit de racheter des parts, non d'élargir le capital? Auquel cas la faible valeur actuelle des actions peut en effet donner à penser que c'est une bonne affaire. Mais par contre, il n'y aurait pas d'apport d'argent frais à l'ol.

Ou bien y a -t'il aussi (ou uniquement?) augmentation de capital, ou obligation pour les nouveaux actionnaires d'investir en plus, sans contre-partie directe en parts du club? Ou autre chose à quoi je ne pense pas?

Parce que nous ce qu'on recherche, c'est quelqu'un qui rachète ET réinjecte de l'argent frais en plus.

[Sosof]

Perso, je n'y connais rien du tout en finance..(comme sans doute la majorité d'entre nous ici..).
Mais j'aimerai comprendre comment en 6 mois à peine, on est passé d'un des deux clubs les plus en danger à un club finalement vertueux?

Si c'est les comptes de la DNCG qui te font dire ça, ceux-ci sont ceux de 2020/21 et si on est dans le vert on peu dire merci à Fofana.
Sans ça on aurait les pires comptes de la ligue 1 si on excepte Bordeaux voir Angers aisnis que ceux qui jouent les premiers rôles cette saison.

Encore heureux qu'on peut dire merci à Fofana (et Saliba..).
Mais chacun d'entre nous (et même les Molina, Lyons, et consort..), savait que le Marseillais avait sorti le club d'une sacrée merde. (Pour nous mettre dans une autre, soit dit en passant..).
Pourquoi n'auraient ils pas tenu compte de ce transfert dans leur analyse ?
On a lu des trucs qui nous prédisaient l'apocalypse financier. J'ai rêvé ?

[al bundy]

Perso, je n'y connais rien du tout en finance..(comme sans doute la majorité d'entre nous ici..).
Mais j'aimerai comprendre comment en 6 mois à peine, on est passé d'un des deux clubs les plus en danger à un club finalement vertueux?

Ça c'est le travail des salariés du forum qui se prennent pour des experts...la réalité est autrement...

Et c'est quoi la réalité ?

[Sosof]

Dites moi si je me trompe, mais à l'ol il s'agit de racheter des parts, non d'élargir le capital? Auquel cas la faible valeur actuelle des actions peut en effet donner à penser que c'est une bonne affaire. Mais par contre, il n'y aurait pas d'apport d'argent frais à l'ol.

Ou bien y a -t'il aussi (ou uniquement?) augmentation de capital, ou obligation pour les nouveaux actionnaires d'investir en plus, sans contre-partie directe en parts du club? Ou autre chose à quoi je ne pense pas?

Parce que nous ce qu'on recherche, c'est quelqu'un qui rachète ET réinjecte de l'argent frais en plus.

Si on rachetant les parts, on ferait du groupama , le terrain pour nos jeunes...

[eric]

Perso, je n'y connais rien du tout en finance..(comme sans doute la majorité d'entre nous ici..).
Mais j'aimerai comprendre comment en 6 mois à peine, on est passé d'un des deux clubs les plus en danger à un club finalement vertueux?

Ça c'est le travail des salariés du forum qui se prennent pour des experts...la réalité est autrement...

Et c'est quoi la réalité ?

Ben c'est "autrement", il vient de te l'écrire .

[al bundy]

Perso, je n'y connais rien du tout en finance..(comme sans doute la majorité d'entre nous ici..).
Mais j'aimerai comprendre comment en 6 mois à peine, on est passé d'un des deux clubs les plus en danger à un club finalement vertueux?

Ça c'est le travail des salariés du forum qui se prennent pour des experts...la réalité est autrement...

Et c'est quoi la réalité ?

Ben c'est "autrement", il vient de te l'écrire .

La vérité est ailleurs...

[al bundy]

Perso, je n'y connais rien du tout en finance..(comme sans doute la majorité d'entre nous ici..).
Mais j'aimerai comprendre comment en 6 mois à peine, on est passé d'un des deux clubs les plus en danger à un club finalement vertueux?

Si c'est les comptes de la DNCG qui te font dire ça, ceux-ci sont ceux de 2020/21 et si on est dans le vert on peu dire merci à Fofana.
Sans ça on aurait les pires comptes de la ligue 1 si on excepte Bordeaux voir Angers aisnis que ceux qui jouent les premiers rôles cette saison.

Encore heureux qu'on peut dire merci à Fofana (et Saliba..).
Mais chacun d'entre nous (et même les Molina, Lyons, et consort..), savait que le Marseillais avait sorti le club d'une sacrée merde. (Pour nous mettre dans une autre, soit dit en passant..).
Pourquoi n'auraient ils pas tenu compte de ce transfert dans leur analyse ?
On a lu des trucs qui nous prédisaient l'apocalypse financier. J'ai rêvé ?

Çà c'est les comptes de l'année dernière. On a pas encore ceux de cette année. Et la vente "miraculeuse" qui va sauver les miches des actionnaires c'est la vente à CVC...

[Sosof]

Perso, je n'y connais rien du tout en finance..(comme sans doute la majorité d'entre nous ici..).
Mais j'aimerai comprendre comment en 6 mois à peine, on est passé d'un des deux clubs les plus en danger à un club finalement vertueux?

Si c'est les comptes de la DNCG qui te font dire ça, ceux-ci sont ceux de 2020/21 et si on est dans le vert on peu dire merci à Fofana.
Sans ça on aurait les pires comptes de la ligue 1 si on excepte Bordeaux voir Angers aisnis que ceux qui jouent les premiers rôles cette saison.

Encore heureux qu'on peut dire merci à Fofana (et Saliba..).
Mais chacun d'entre nous (et même les Molina, Lyons, et consort..), savait que le Marseillais avait sorti le club d'une sacrée merde. (Pour nous mettre dans une autre, soit dit en passant..).
Pourquoi n'auraient ils pas tenu compte de ce transfert dans leur analyse ?
On a lu des trucs qui nous prédisaient l'apocalypse financier. J'ai rêvé ?

Çà c'est les comptes de l'année dernière. On a pas encore ceux de cette année. Et la vente "miraculeuse" qui va sauver les miches des actionnaires c'est la vente à CVC...

Ah ben , certainement, mais elle ne va pas sauver que notre club, celle là..

[al bundy]

Perso, je n'y connais rien du tout en finance..(comme sans doute la majorité d'entre nous ici..).
Mais j'aimerai comprendre comment en 6 mois à peine, on est passé d'un des deux clubs les plus en danger à un club finalement vertueux?

Si c'est les comptes de la DNCG qui te font dire ça, ceux-ci sont ceux de 2020/21 et si on est dans le vert on peu dire merci à Fofana.
Sans ça on aurait les pires comptes de la ligue 1 si on excepte Bordeaux voir Angers aisnis que ceux qui jouent les premiers rôles cette saison.

Encore heureux qu'on peut dire merci à Fofana (et Saliba..).
Mais chacun d'entre nous (et même les Molina, Lyons, et consort..), savait que le Marseillais avait sorti le club d'une sacrée merde. (Pour nous mettre dans une autre, soit dit en passant..).
Pourquoi n'auraient ils pas tenu compte de ce transfert dans leur analyse ?
On a lu des trucs qui nous prédisaient l'apocalypse financier. J'ai rêvé ?

Çà c'est les comptes de l'année dernière. On a pas encore ceux de cette année. Et la vente "miraculeuse" qui va sauver les miches des actionnaires c'est la vente à CVC...

Ah ben , certainement, mais elle ne va pas sauver que notre club, celle là..

oui mais elle le sauve quand même et à l'époque des Molina, Lyons ce n'était pas encore d'actualité....
elle sauve financièrement le club à court terme mais elle compromet fortement son développement sportif et les finances à plus longues échéances en nous sortant définitivement ou presque des clubs pouvant prétendre aux places européennes. 47 M d'€ d'écart mini avec le club des néo-gros fait (encore plus?) de nous un club de seconde zone.

[Vertaga]

Perso, je n'y connais rien du tout en finance..(comme sans doute la majorité d'entre nous ici..).
Mais j'aimerai comprendre comment en 6 mois à peine, on est passé d'un des deux clubs les plus en danger à un club finalement vertueux?

Si c'est les comptes de la DNCG qui te font dire ça, ceux-ci sont ceux de 2020/21 et si on est dans le vert on peu dire merci à Fofana.
Sans ça on aurait les pires comptes de la ligue 1 si on excepte Bordeaux voir Angers aisnis que ceux qui jouent les premiers rôles cette saison.

Encore heureux qu'on peut dire merci à Fofana (et Saliba..).
Mais chacun d'entre nous (et même les Molina, Lyons, et consort..), savait que le Marseillais avait sorti le club d'une sacrée merde. (Pour nous mettre dans une autre, soit dit en passant..).
Pourquoi n'auraient ils pas tenu compte de ce transfert dans leur analyse ?
On a lu des trucs qui nous prédisaient l'apocalypse financier. J'ai rêvé ?

Çà c'est les comptes de l'année dernière. On a pas encore ceux de cette année. Et la vente "miraculeuse" qui va sauver les miches des actionnaires c'est la vente à CVC...

Ah ben , certainement, mais elle ne va pas sauver que notre club, celle là..

oui mais elle le sauve quand même et à l'époque des Molina, Lyons ce n'était pas encore d'actualité....
elle sauve financièrement le club à court terme mais elle compromet fortement son développement sportif et les finances à plus longues échéances en nous sortant définitivement ou presque des clubs pouvant prétendre aux places européennes. 47 M d'€ d'écart mini avec le club des néo-gros fait (encore plus?) de nous un club de seconde zone.

C'est juste un one shot cette vente à CVC, j'ai du mal a y voir un truc qui va figer les positions définitivement.
Regardez Lens ou Strasbourg où ils étaient par rapport à nous il y a 5 ans.
L'écart était bien plus important et ils sont finalement devant maintenant.

[al bundy]

Perso, je n'y connais rien du tout en finance..(comme sans doute la majorité d'entre nous ici..).
Mais j'aimerai comprendre comment en 6 mois à peine, on est passé d'un des deux clubs les plus en danger à un club finalement vertueux?

Si c'est les comptes de la DNCG qui te font dire ça, ceux-ci sont ceux de 2020/21 et si on est dans le vert on peu dire merci à Fofana.
Sans ça on aurait les pires comptes de la ligue 1 si on excepte Bordeaux voir Angers aisnis que ceux qui jouent les premiers rôles cette saison.

Encore heureux qu'on peut dire merci à Fofana (et Saliba..).
Mais chacun d'entre nous (et même les Molina, Lyons, et consort..), savait que le Marseillais avait sorti le club d'une sacrée merde. (Pour nous mettre dans une autre, soit dit en passant..).
Pourquoi n'auraient ils pas tenu compte de ce transfert dans leur analyse ?
On a lu des trucs qui nous prédisaient l'apocalypse financier. J'ai rêvé ?

Çà c'est les comptes de l'année dernière. On a pas encore ceux de cette année. Et la vente "miraculeuse" qui va sauver les miches des actionnaires c'est la vente à CVC...

Ah ben , certainement, mais elle ne va pas sauver que notre club, celle là..

oui mais elle le sauve quand même et à l'époque des Molina, Lyons ce n'était pas encore d'actualité....
elle sauve financièrement le club à court terme mais elle compromet fortement son développement sportif et les finances à plus longues échéances en nous sortant définitivement ou presque des clubs pouvant prétendre aux places européennes. 47 M d'€ d'écart mini avec le club des néo-gros fait (encore plus?) de nous un club de seconde zone.

C'est juste un one shot cette vente à CVC, j'ai du mal a y voir un truc qui va figer les positions définitivement.
Regardez Lens ou Strasbourg où ils étaient par rapport à nous il y a 5 ans.
L'écart était bien plus important et ils sont finalement devant maintenant.

On parle de 43 M d'€ d'écart sur des clubs comme Rennes, Lille et Nice . Il faudrait combien d'années pour comble ce gap ?
D'autant plus qu'ils viennent se rajouter aux "intouchables" PLM + Monaco.

[Michel-Ange]

Perso, je n'y connais rien du tout en finance..(comme sans doute la majorité d'entre nous ici..).
Mais j'aimerai comprendre comment en 6 mois à peine, on est passé d'un des deux clubs les plus en danger à un club finalement vertueux?

Si c'est les comptes de la DNCG qui te font dire ça, ceux-ci sont ceux de 2020/21 et si on est dans le vert on peu dire merci à Fofana.
Sans ça on aurait les pires comptes de la ligue 1 si on excepte Bordeaux voir Angers aisnis que ceux qui jouent les premiers rôles cette saison.

Encore heureux qu'on peut dire merci à Fofana (et Saliba..).
Mais chacun d'entre nous (et même les Molina, Lyons, et consort..), savait que le Marseillais avait sorti le club d'une sacrée merde. (Pour nous mettre dans une autre, soit dit en passant..).
Pourquoi n'auraient ils pas tenu compte de ce transfert dans leur analyse ?
On a lu des trucs qui nous prédisaient l'apocalypse financier. J'ai rêvé ?

Çà c'est les comptes de l'année dernière. On a pas encore ceux de cette année. Et la vente "miraculeuse" qui va sauver les miches des actionnaires c'est la vente à CVC...

Ah ben , certainement, mais elle ne va pas sauver que notre club, celle là..

oui mais elle le sauve quand même et à l'époque des Molina, Lyons ce n'était pas encore d'actualité....
elle sauve financièrement le club à court terme mais elle compromet fortement son développement sportif et les finances à plus longues échéances en nous sortant définitivement ou presque des clubs pouvant prétendre aux places européennes. 47 M d'€ d'écart mini avec le club des néo-gros fait (encore plus?) de nous un club de seconde zone.

Ou alors, tout simplement, Molina, Lyons et consorts racontent de la merde depuis le début, comme l'expliquent ceux qui sur le site et le forum ont fait un travail un peu sérieux sur ces questions. Allez savoir...

[al bundy]

Perso, je n'y connais rien du tout en finance..(comme sans doute la majorité d'entre nous ici..).
Mais j'aimerai comprendre comment en 6 mois à peine, on est passé d'un des deux clubs les plus en danger à un club finalement vertueux?

Si c'est les comptes de la DNCG qui te font dire ça, ceux-ci sont ceux de 2020/21 et si on est dans le vert on peu dire merci à Fofana.
Sans ça on aurait les pires comptes de la ligue 1 si on excepte Bordeaux voir Angers aisnis que ceux qui jouent les premiers rôles cette saison.

Encore heureux qu'on peut dire merci à Fofana (et Saliba..).
Mais chacun d'entre nous (et même les Molina, Lyons, et consort..), savait que le Marseillais avait sorti le club d'une sacrée merde. (Pour nous mettre dans une autre, soit dit en passant..).
Pourquoi n'auraient ils pas tenu compte de ce transfert dans leur analyse ?
On a lu des trucs qui nous prédisaient l'apocalypse financier. J'ai rêvé ?

Çà c'est les comptes de l'année dernière. On a pas encore ceux de cette année. Et la vente "miraculeuse" qui va sauver les miches des actionnaires c'est la vente à CVC...

Ah ben , certainement, mais elle ne va pas sauver que notre club, celle là..

oui mais elle le sauve quand même et à l'époque des Molina, Lyons ce n'était pas encore d'actualité....
elle sauve financièrement le club à court terme mais elle compromet fortement son développement sportif et les finances à plus longues échéances en nous sortant définitivement ou presque des clubs pouvant prétendre aux places européennes. 47 M d'€ d'écart mini avec le club des néo-gros fait (encore plus?) de nous un club de seconde zone.

Ou alors, tout simplement, Molina, Lyons et consorts racontent de la merde depuis le début, comme l'expliquent ceux qui sur le site et le forum ont fait un travail un peu sérieux sur ces questions. Allez savoir...

Quel travail?

[Vertaga]

Perso, je n'y connais rien du tout en finance..(comme sans doute la majorité d'entre nous ici..).
Mais j'aimerai comprendre comment en 6 mois à peine, on est passé d'un des deux clubs les plus en danger à un club finalement vertueux?

Si c'est les comptes de la DNCG qui te font dire ça, ceux-ci sont ceux de 2020/21 et si on est dans le vert on peu dire merci à Fofana.
Sans ça on aurait les pires comptes de la ligue 1 si on excepte Bordeaux voir Angers aisnis que ceux qui jouent les premiers rôles cette saison.

Encore heureux qu'on peut dire merci à Fofana (et Saliba..).
Mais chacun d'entre nous (et même les Molina, Lyons, et consort..), savait que le Marseillais avait sorti le club d'une sacrée merde. (Pour nous mettre dans une autre, soit dit en passant..).
Pourquoi n'auraient ils pas tenu compte de ce transfert dans leur analyse ?
On a lu des trucs qui nous prédisaient l'apocalypse financier. J'ai rêvé ?

Çà c'est les comptes de l'année dernière. On a pas encore ceux de cette année. Et la vente "miraculeuse" qui va sauver les miches des actionnaires c'est la vente à CVC...

Ah ben , certainement, mais elle ne va pas sauver que notre club, celle là..

oui mais elle le sauve quand même et à l'époque des Molina, Lyons ce n'était pas encore d'actualité....
elle sauve financièrement le club à court terme mais elle compromet fortement son développement sportif et les finances à plus longues échéances en nous sortant définitivement ou presque des clubs pouvant prétendre aux places européennes. 47 M d'€ d'écart mini avec le club des néo-gros fait (encore plus?) de nous un club de seconde zone.

C'est juste un one shot cette vente à CVC, j'ai du mal a y voir un truc qui va figer les positions définitivement.
Regardez Lens ou Strasbourg où ils étaient par rapport à nous il y a 5 ans.
L'écart était bien plus important et ils sont finalement devant maintenant.

On parle de 43 M d'€ d'écart sur des clubs comme Rennes, Lille et Nice . Il faudrait combien d'années pour comble ce gap ?
D'autant plus qu'ils viennent se rajouter aux "intouchables" PLM + Monaco.

Un an, regarde nous avez la vente de Fofana et Saliba

[melhcast]

Perso, je n'y connais rien du tout en finance..(comme sans doute la majorité d'entre nous ici..).
Mais j'aimerai comprendre comment en 6 mois à peine, on est passé d'un des deux clubs les plus en danger à un club finalement vertueux?

Si c'est les comptes de la DNCG qui te font dire ça, ceux-ci sont ceux de 2020/21 et si on est dans le vert on peu dire merci à Fofana.
Sans ça on aurait les pires comptes de la ligue 1 si on excepte Bordeaux voir Angers aisnis que ceux qui jouent les premiers rôles cette saison.

Encore heureux qu'on peut dire merci à Fofana (et Saliba..).
Mais chacun d'entre nous (et même les Molina, Lyons, et consort..), savait que le Marseillais avait sorti le club d'une sacrée merde. (Pour nous mettre dans une autre, soit dit en passant..).
Pourquoi n'auraient ils pas tenu compte de ce transfert dans leur analyse ?
On a lu des trucs qui nous prédisaient l'apocalypse financier. J'ai rêvé ?

Çà c'est les comptes de l'année dernière. On a pas encore ceux de cette année. Et la vente "miraculeuse" qui va sauver les miches des actionnaires c'est la vente à CVC...

Ah ben , certainement, mais elle ne va pas sauver que notre club, celle là..

oui mais elle le sauve quand même et à l'époque des Molina, Lyons ce n'était pas encore d'actualité....
elle sauve financièrement le club à court terme mais elle compromet fortement son développement sportif et les finances à plus longues échéances en nous sortant définitivement ou presque des clubs pouvant prétendre aux places européennes. 47 M d'€ d'écart mini avec le club des néo-gros fait (encore plus?) de nous un club de seconde zone.

Ou alors, tout simplement, Molina, Lyons et consorts racontent de la merde depuis le début, comme l'expliquent ceux qui sur le site et le forum ont fait un travail un peu sérieux sur ces questions. Allez savoir...

Quel travail?

Celui de nous expliquer que le club est financièrement très bien géré et n'a pas vraiment de problèmes financiers.

Le fait que depuis 3 ans on diminue drastiquement la masse salariale tout en vendant nos meilleurs joueurs (rentrée d'argent minimum de 80 millions) sans acheter de renforts (qui ne soit pas un prêt court termiste, un pensionnaire de l'infirmerie ou un joueur en préretraite qui ne coûte rien); sans oublié les prêts bancaires ; c'est une situation normale et parfaitement sous contrôle.
Et aucunement un mode panique enclenché par une direction en désespoir de solution pour trouver de l'argent pour survivre (eux et le club).

Nos deux clowns ont un an de sursis avec le pipeau montage de la LFP, apres la saison prochaine faudra qu'ils fassent la manche pour boucher les trous (ou jouer avec l'équipe réserve qui ne coûte presquerien en masse salariale).

[Junito]

Faudrait surtout que certains ici comprennent la différence entre direction et gestion. La gestion c'est la recherche de l'équilibre au moment T entre recettes et dépenses, c'est une vision court-termiste qui n'a pas ou très peu de vue sur l'évolution future de l'entreprise. Il y a des entreprises très bien gérées qui ont disparu du jour au lendemain faute d'avoir su faire évoluer leur offre et leur marché. Diriger, c'est prévoir, et souvent contraindre le présent pour mieux préparer l'avenir. Le foot et l'entreprise, c'est pareil, point de salut sans un minimum de prise de risque, et toute équipe qui commence la saison et chaque match en "gérant" le 0-0 est promise naturellement à la relégation en fin de saison.

L'ASSE est peu être bien gérée, mais elle est mal dirigée car équilibrer le bilan présent se fait en hypothéquant l'avenir.

[eric]

Dites moi si je me trompe, mais à l'ol il s'agit de racheter des parts, non d'élargir le capital? Auquel cas la faible valeur actuelle des actions peut en effet donner à penser que c'est une bonne affaire. Mais par contre, il n'y aurait pas d'apport d'argent frais à l'ol.

Ou bien y a -t'il aussi (ou uniquement?) augmentation de capital, ou obligation pour les nouveaux actionnaires d'investir en plus, sans contre-partie directe en parts du club? Ou autre chose à quoi je ne pense pas?

Parce que nous ce qu'on recherche, c'est quelqu'un qui rachète ET réinjecte de l'argent frais en plus.

Perosnne ?

[Michel-Ange]

Faudrait surtout que certains ici comprennent la différence entre direction et gestion. La gestion c'est la recherche de l'équilibre au moment T entre recettes et dépenses, c'est une vision court-termiste qui n'a pas ou très peu de vue sur l'évolution future de l'entreprise. Il y a des entreprises très bien gérées qui ont disparu du jour au lendemain faute d'avoir su faire évoluer leur offre et leur marché. Diriger, c'est prévoir, et souvent contraindre le présent pour mieux préparer l'avenir. Le foot et l'entreprise, c'est pareil, point de salut sans un minimum de prise de risque, et toute équipe qui commence la saison et chaque match en "gérant" le 0-0 est promise naturellement à la relégation en fin de saison.

L'ASSE est peu être bien gérée, mais elle est mal dirigée car équilibrer le bilan présent se fait en hypothéquant l'avenir.

Oula, mais nous, on n'allait pas aussi loin que ça.
L'histoire, pour mémoire, c'est que des "journalistes" ont sorti des histoires selon lequel le club était en faillite et allait probablement être relégué administrativement ou être interdit de recrutement. Du coup, nous, on était un peu inquiet et on a été regardé dans les comptes pour voir si c'était vrai. Là, on s'est rendu compte que les comptes étaient pas super reluisants, qu'on est passé pas loin de la cata il y a deux ans mais que, bon, au final, le club s'était démerdé pour sauver les meubles et limiter la casse; financièrement (sportivement, c'est encore une autre histoire). Un peu soulagé, on est revenu en disant à nos potos qu'il nous semblait que le club était pas en faillite, qu'on devrait pouvoir passer la DNCG sans encombre et que ces "journalistes" racontaient de la merde. Depuis, le club a passé deux fois la DNCG sans encombre.
Après, ceux qui préfèrent croire ces "journalistes", c'est une question de foi, pas de raison.

[Michel-Ange]

Dites moi si je me trompe, mais à l'ol il s'agit de racheter des parts, non d'élargir le capital? Auquel cas la faible valeur actuelle des actions peut en effet donner à penser que c'est une bonne affaire. Mais par contre, il n'y aurait pas d'apport d'argent frais à l'ol.

Ou bien y a -t'il aussi (ou uniquement?) augmentation de capital, ou obligation pour les nouveaux actionnaires d'investir en plus, sans contre-partie directe en parts du club? Ou autre chose à quoi je ne pense pas?

Parce que nous ce qu'on recherche, c'est quelqu'un qui rachète ET réinjecte de l'argent frais en plus.

Perosnne ?

Ce sont Pathé et les Chinois qui vendent leurs parts. Ils peuvent les négocier au prix qu'ils veulent, sans doute au-dessus du cours de bourse.
Aulas souhaiterait que les acheteurs apportent en plus de l'argent frais au club (Pathé peut être un peu conciliant mais je pense que les Chinois s'en fiche) car le club est dans une situation financière calamiteuse.

[Faiseur de Tresses]

Ce qui est incroyable à l'oèle, c'est que ça va être la 4e fois qu'Aulas vend le club tout en restant le propriétaire principal.
Pour mémoire, l'action a été introduite en bourse à 23-24 euros, pour s'effondrer tout de suite derrière et végéter ensuite pendant 10 ans autour de 2 euros. Bel investissement !
Le plus incroyable, donc, c'est qu'il trouve encore des gogos pour lui filer de l'argent pour entretenir sa danseuse.

Et que fait on nous ah ok, l argent de CVC, un vrai projet d avenir mis en place par nos dirigeants

Mais vous ne comprenez rien au business. Nous ça fait 20 ans qu'on passe la DNGC et qu'on présente des bilans équilibrés !

En même temps, à l'heure actuelle, j'aurais de l'argent à investir dans le foot, tu me proposes Sainté ou Lyon. J'hésite pas bien longtemps entre un projet stable, propriétaire de son stade, avec un centre de formation performant et une valeur européenne reconnue, et un projet flou, sans actif hormis un centre de formation performant mais moyennement rentable, assorti d'un public qui s'auto-flagelle (donc moins de garantie billeterie).

Et tu oublies, un projet dont la moitié des parts sont bloqués depuis plus de 10 ans maintenant parce que l'un des associés a été condamné pour escroquerie ...

Dans nos déboires actuelles, il est je pense avéré que cette situation non résolue (on se demande ce qu'il attend d'ailleurs) est un frein pour la vente.

Mais c'est pas vrai que ce délire recommence...

[al bundy]

Perso, je n'y connais rien du tout en finance..(comme sans doute la majorité d'entre nous ici..).
Mais j'aimerai comprendre comment en 6 mois à peine, on est passé d'un des deux clubs les plus en danger à un club finalement vertueux?

Si c'est les comptes de la DNCG qui te font dire ça, ceux-ci sont ceux de 2020/21 et si on est dans le vert on peu dire merci à Fofana.
Sans ça on aurait les pires comptes de la ligue 1 si on excepte Bordeaux voir Angers aisnis que ceux qui jouent les premiers rôles cette saison.

Encore heureux qu'on peut dire merci à Fofana (et Saliba..).
Mais chacun d'entre nous (et même les Molina, Lyons, et consort..), savait que le Marseillais avait sorti le club d'une sacrée merde. (Pour nous mettre dans une autre, soit dit en passant..).
Pourquoi n'auraient ils pas tenu compte de ce transfert dans leur analyse ?
On a lu des trucs qui nous prédisaient l'apocalypse financier. J'ai rêvé ?

Çà c'est les comptes de l'année dernière. On a pas encore ceux de cette année. Et la vente "miraculeuse" qui va sauver les miches des actionnaires c'est la vente à CVC...

Ah ben , certainement, mais elle ne va pas sauver que notre club, celle là..

oui mais elle le sauve quand même et à l'époque des Molina, Lyons ce n'était pas encore d'actualité....
elle sauve financièrement le club à court terme mais elle compromet fortement son développement sportif et les finances à plus longues échéances en nous sortant définitivement ou presque des clubs pouvant prétendre aux places européennes. 47 M d'€ d'écart mini avec le club des néo-gros fait (encore plus?) de nous un club de seconde zone.

C'est juste un one shot cette vente à CVC, j'ai du mal a y voir un truc qui va figer les positions définitivement.
Regardez Lens ou Strasbourg où ils étaient par rapport à nous il y a 5 ans.
L'écart était bien plus important et ils sont finalement devant maintenant.

On parle de 43 M d'€ d'écart sur des clubs comme Rennes, Lille et Nice . Il faudrait combien d'années pour comble ce gap ?
D'autant plus qu'ils viennent se rajouter aux "intouchables" PLM + Monaco.

Un an, regarde nous avez la vente de Fofana et Saliba

Mais eux le font sans affaiblir leurs équipes

[eric]

Dites moi si je me trompe, mais à l'ol il s'agit de racheter des parts, non d'élargir le capital? Auquel cas la faible valeur actuelle des actions peut en effet donner à penser que c'est une bonne affaire. Mais par contre, il n'y aurait pas d'apport d'argent frais à l'ol.

Ou bien y a -t'il aussi (ou uniquement?) augmentation de capital, ou obligation pour les nouveaux actionnaires d'investir en plus, sans contre-partie directe en parts du club? Ou autre chose à quoi je ne pense pas?

Parce que nous ce qu'on recherche, c'est quelqu'un qui rachète ET réinjecte de l'argent frais en plus.

Perosnne ?

Ce sont Pathé et les Chinois qui vendent leurs parts. Ils peuvent les négocier au prix qu'ils veulent, sans doute au-dessus du cours de bourse.
Aulas souhaiterait que les acheteurs apportent en plus de l'argent frais au club (Pathé peut être un peu conciliant mais je pense que les Chinois s'en fiche) car le club est dans une situation financière calamiteuse.

OK. Merci pour ces précisions.

[al bundy]

Faudrait surtout que certains ici comprennent la différence entre direction et gestion. La gestion c'est la recherche de l'équilibre au moment T entre recettes et dépenses, c'est une vision court-termiste qui n'a pas ou très peu de vue sur l'évolution future de l'entreprise. Il y a des entreprises très bien gérées qui ont disparu du jour au lendemain faute d'avoir su faire évoluer leur offre et leur marché. Diriger, c'est prévoir, et souvent contraindre le présent pour mieux préparer l'avenir. Le foot et l'entreprise, c'est pareil, point de salut sans un minimum de prise de risque, et toute équipe qui commence la saison et chaque match en "gérant" le 0-0 est promise naturellement à la relégation en fin de saison.

L'ASSE est peu être bien gérée, mais elle est mal dirigée car équilibrer le bilan présent se fait en hypothéquant l'avenir.

Oula, mais nous, on n'allait pas aussi loin que ça.
L'histoire, pour mémoire, c'est que des "journalistes" ont sorti des histoires selon lequel le club était en faillite et allait probablement être relégué administrativement ou être interdit de recrutement. Du coup, nous, on était un peu inquiet et on a été regardé dans les comptes pour voir si c'était vrai. Là, on s'est rendu compte que les comptes étaient pas super reluisants, qu'on est passé pas loin de la cata il y a deux ans mais que, bon, au final, le club s'était démerdé pour sauver les meubles et limiter la casse; financièrement (sportivement, c'est encore une autre histoire). Un peu soulagé, on est revenu en disant à nos potos qu'il nous semblait que le club était pas en faillite, qu'on devrait pouvoir passer la DNCG sans encombre et que ces "journalistes" racontaient de la merde. Depuis, le club a passé deux fois la DNCG sans encombre.
Après, ceux qui préfèrent croire ces "journalistes", c'est une question de foi, pas de raison.

Faut arrêter avec le passage de la DNCG ...quel club de Ligue 1 maintenu sportivement n'a pas passé la DNCG ?
Faut pas oublier les PGE, les ventes de Fofana et maintenant CVC ...

[Michel-Ange]

Faudrait surtout que certains ici comprennent la différence entre direction et gestion. La gestion c'est la recherche de l'équilibre au moment T entre recettes et dépenses, c'est une vision court-termiste qui n'a pas ou très peu de vue sur l'évolution future de l'entreprise. Il y a des entreprises très bien gérées qui ont disparu du jour au lendemain faute d'avoir su faire évoluer leur offre et leur marché. Diriger, c'est prévoir, et souvent contraindre le présent pour mieux préparer l'avenir. Le foot et l'entreprise, c'est pareil, point de salut sans un minimum de prise de risque, et toute équipe qui commence la saison et chaque match en "gérant" le 0-0 est promise naturellement à la relégation en fin de saison.

L'ASSE est peu être bien gérée, mais elle est mal dirigée car équilibrer le bilan présent se fait en hypothéquant l'avenir.

Oula, mais nous, on n'allait pas aussi loin que ça.
L'histoire, pour mémoire, c'est que des "journalistes" ont sorti des histoires selon lequel le club était en faillite et allait probablement être relégué administrativement ou être interdit de recrutement. Du coup, nous, on était un peu inquiet et on a été regardé dans les comptes pour voir si c'était vrai. Là, on s'est rendu compte que les comptes étaient pas super reluisants, qu'on est passé pas loin de la cata il y a deux ans mais que, bon, au final, le club s'était démerdé pour sauver les meubles et limiter la casse; financièrement (sportivement, c'est encore une autre histoire). Un peu soulagé, on est revenu en disant à nos potos qu'il nous semblait que le club était pas en faillite, qu'on devrait pouvoir passer la DNCG sans encombre et que ces "journalistes" racontaient de la merde. Depuis, le club a passé deux fois la DNCG sans encombre.
Après, ceux qui préfèrent croire ces "journalistes", c'est une question de foi, pas de raison.

Faut arrêter avec le passage de la DNCG ...quel club de Ligue 1 maintenu sportivement n'a pas passé la DNCG ?
Faut pas oublier les PGE, les ventes de Fofana et maintenant CVC ...

Ben, fallait pas dire qu'on passerait pas la DNCG sans encombre, alors, en premier lieu.
Ah, la, la, c'est quand même rageant ce club qui fait tout pour pas faire faillite, tout ça pour donner tort à Lions, Molina et la grande communauté des catastrophistes...

[Junito]

Faudrait surtout que certains ici comprennent la différence entre direction et gestion. La gestion c'est la recherche de l'équilibre au moment T entre recettes et dépenses, c'est une vision court-termiste qui n'a pas ou très peu de vue sur l'évolution future de l'entreprise. Il y a des entreprises très bien gérées qui ont disparu du jour au lendemain faute d'avoir su faire évoluer leur offre et leur marché. Diriger, c'est prévoir, et souvent contraindre le présent pour mieux préparer l'avenir. Le foot et l'entreprise, c'est pareil, point de salut sans un minimum de prise de risque, et toute équipe qui commence la saison et chaque match en "gérant" le 0-0 est promise naturellement à la relégation en fin de saison.

L'ASSE est peu être bien gérée, mais elle est mal dirigée car équilibrer le bilan présent se fait en hypothéquant l'avenir.

Oula, mais nous, on n'allait pas aussi loin que ça.
L'histoire, pour mémoire, c'est que des "journalistes" ont sorti des histoires selon lequel le club était en faillite et allait probablement être relégué administrativement ou être interdit de recrutement. Du coup, nous, on était un peu inquiet et on a été regardé dans les comptes pour voir si c'était vrai. Là, on s'est rendu compte que les comptes étaient pas super reluisants, qu'on est passé pas loin de la cata il y a deux ans mais que, bon, au final, le club s'était démerdé pour sauver les meubles et limiter la casse; financièrement (sportivement, c'est encore une autre histoire). Un peu soulagé, on est revenu en disant à nos potos qu'il nous semblait que le club était pas en faillite, qu'on devrait pouvoir passer la DNCG sans encombre et que ces "journalistes" racontaient de la merde. Depuis, le club a passé deux fois la DNCG sans encombre.
Après, ceux qui préfèrent croire ces "journalistes", c'est une question de foi, pas de raison.

Par principe j'évite d'utiliser un language grossier concernant ceux qui creusent autant que possible pour nous informer. Je préfère largement un journaliste qui prend des risques à rapporter des bruits de couloirs pas forcément bien vérifiables qu'un "journaliste" qui vient nous servir la soupe officielle façon Poutine.

Sur le fond je me permettrais un avis lorsque on aura une connaissance exacte de l'indulgence extrême dont a fait visiblement preuve la DNCG concernant le prévisionnel 2021-2022 car les 48M€ de produits de cession de joueurs qui ont permis d'équilibrer le bilan 2020-2021 ne pourront pas sauver la patrie cette fois-ci ...