Mon pauvre Perrin, dans quel galère tu es venu, tu aurais mieux fait de finir tranquillement tes etudes et faire un stage chez les anglais, Allemagne et espagnol et rester loin loin du bourbier stéphanois.
Une marionnette de plus....
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
cedric26 a écrit : ↑24 mars 2022, 11:26
Mon pauvre Perrin, dans quel galère tu es venu, tu aurais mieux fait de finir tranquillement tes etudes et faire un stage chez les anglais, Allemagne et espagnol et rester loin loin du bourbier stéphanois.
Une marionnette de plus....
Je suis bien content perso qu'il ai prit ce rôle !
Il a réussi a nous ramener quelques joueurs cet hiver grâce à ces contacts.
Mangala avec son passé (très court) en EDF
Thioub et Bernardoni avec ces contacts avec Bouhazama
Si la mission "maintient" marche, j'aimerais bien voir ce qu'il peut faire avec un mercato d'été!
Wert a écrit : ↑22 mars 2022, 16:56
Pour moi le vrai test sera le boycott de la prochaine coupe du monde. Si j'y arrive, je crois que je serais définitivement guéri d'un de mes drogues favorites.
Je suis dans le même cas même si les Verts sont une drogue dure
dimi a écrit : ↑22 mars 2022, 18:25
Comment les 3000 consultants qui passent leur temps a bavasser a la télé ne s insurgent pas contre cette enculade
Non ce n'est pas une enculade mais cela s'appelle le capitalisme ou plus précisément le néolibéralisme, chose pour laquelle on vote collectivement pour depuis 30ans !
Une bonne grosse révolution s'impose, quelques pendaisons par ci par là et ça devrait se calmer je pense !
J’suis parti frais comme un gardon, J’suis rentré fumé comme un saumon
Je vois pas trop le principe, on prend une cellule de recrutement mais on a pas de sous... donc :
- soit ils ne veulent pas vendre et ça n'a aucun intérêt de prendre une cellule de recrutement sans argent pour finaliser les arrivées.
- soit ils veulent vendre et ça n'a aucun intérêt de prendre une cellule de recrutement (sauf proposer des profils au nouveau propriétaire mais c'est peu probable).
- soit ils veulent vendre mais plus personne ne veut racheter le club et ils prennent une cellule de recrutement pour limiter les dégâts et emprunter s'il n'y avait pas de vente cet été.
Mulot a écrit : ↑24 mars 2022, 16:15
Je vois pas trop le principe, on prend une cellule de recrutement mais on a pas de sous... donc :
- soit ils ne veulent pas vendre et ça n'a aucun intérêt de prendre une cellule de recrutement sans argent pour finaliser les arrivées.
- soit ils veulent vendre et ça n'a aucun intérêt de prendre une cellule de recrutement (sauf proposer des profils au nouveau propriétaire mais c'est peu probable).
- soit ils veulent vendre mais plus personne ne veut racheter le club et ils prennent une cellule de recrutement pour limiter les dégâts et emprunter s'il n'y avait pas de vente cet été.
J'aurais tendance à dire que justement moins tu as de sous et plus tu as besoin d'une cellule de recrutement.
Mulot a écrit : ↑24 mars 2022, 16:15
Je vois pas trop le principe, on prend une cellule de recrutement mais on a pas de sous... donc :
- soit ils ne veulent pas vendre et ça n'a aucun intérêt de prendre une cellule de recrutement sans argent pour finaliser les arrivées.
- soit ils veulent vendre et ça n'a aucun intérêt de prendre une cellule de recrutement (sauf proposer des profils au nouveau propriétaire mais c'est peu probable).
- soit ils veulent vendre mais plus personne ne veut racheter le club et ils prennent une cellule de recrutement pour limiter les dégâts et emprunter s'il n'y avait pas de vente cet été.
J'aurais tendance à dire que justement moins tu as de sous et plus tu as besoin d'une cellule de recrutement.
Vrai si tu as peu de sous mais si tu n'en as pas du tout ça ne sert à rien... ou alors la vente de Gourna ou Green est déjà dans les tuyaux.
Tylith a écrit : ↑24 mars 2022, 16:42
La vente cumulée d'Aouchiche, Gourna et Green devrait nous permettre d'aller récupérer un ou deux joueurs en seconde division lituanienne.
Green et Gourna sont des ventes peu probables, sauf offres mirobolantes.
Les joueurs vendables sont plutôt Aouchiche, Bouanga, Moukoudi.
Je ne serais hélas pas aussi affirmatif que toi concernant Gourna.
Il a conquis une place de titu depuis quelques semaines, il est capitaine en sélection, il joue en équipe 1 depuis 2 saisons. Il a le profil
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Attendez donc Romeyer et Caiazzo comptaient s'en sortir avec l'argent de la LFP alors qu'on va recevoir seulement 33M ?
Ça va à peine couvrir nos dettes, rien pour investir.
On fonce droit dans le mur
On a quand même une clé de répartition où on accepte de toucher 2,5 fois moins que Nice, classé dans les clubs européens. Belle nego, c'est vrai que Nice ça se pose là en coupe d'Europe ces dernières saisons.
Par contre on touche pareil que Troyes ou Clermont, qui la jouent chaque année. Bravo les clowns, vous pesez dans le game ça se sent.
old_side a écrit : ↑24 mars 2022, 17:33
On a quand même une clé de répartition où on accepte de toucher 2,5 fois moins que Nice, classé dans les clubs européens. Belle nego, c'est vrai que Nice ça se pose là en coupe d'Europe ces dernières saisons.
Par contre on touche pareil que Troyes ou Clermont, qui la jouent chaque année. Bravo les clowns, vous pesez dans le game ça se sent.
En même temps tu espérais quoi avec notre parcours sur 3 saisons ?
On sent tout le poids de la popularité avancée par Soucasse. Une belle victoire.
Après 33 millions c'est une belle somme pour escroquer une ou deux année de plus à la tête du club, à moins que l'idée soit de se remplir une bonne grosse dernière fois les poches.
old_side a écrit : ↑24 mars 2022, 17:33
On a quand même une clé de répartition où on accepte de toucher 2,5 fois moins que Nice, classé dans les clubs européens. Belle nego, c'est vrai que Nice ça se pose là en coupe d'Europe ces dernières saisons.
Par contre on touche pareil que Troyes ou Clermont, qui la jouent chaque année. Bravo les clowns, vous pesez dans le game ça se sent.
C'est tout bénéfice pour les deux clowns qui vont continuer à se verser des dividendes pendant 2 ou 3 saisons sans investir mais en continuant de laisser se creuser l'écart avec les clubs de la première moitié du tableau.
Ils s'en tapent complètement que l'on soit relégué au niveau de Troyes et Clermont quand seul compte leur porte monnaie.
Cet apport d'argent frais est une catastrophe pour nous. On perd sur tous les points. On en reprend pour deux ans tout en restant scotché en bas du classement faute d'un projet réel autre que la survie à court termes des actionnaires.
Je commence à en vouloir à Perrin de se porter caution de pareil montage.
Tarutuffe Romeyer continuera lui à nous dire qu'il aime le club plus que tout sous l'oeil attendri de sa cour
Comment les supporters peuvent ils continuer à cautionner ça ?
Quel est l'intérêt ? C'est comme regarder une course du 100 mètre mais que tu en as qui sont à 50 mètres, d'autres à 30 et un à 10 mètres de la ligne d'arrivée.
Wouha ça donne vraiment envie de continuer à suivre la L1 en gros on est condamné à voir notre club au mieux dans le ventre mou et de temps en temps un exploit mais aussi vite dépouillé et de retour à la case départ.
Sainté, Lens, Strasbourg, Nantes autant de villes de foot avec des vraix supporters qui sont mis de côté.
C'est comme les actionnaires qui pensent qu'ils sont indispensables alors que sans ouvriers ta boîte ben elle ne tourne pas !
Ça va être la goutte d'eau pour moi et ils ne méritent qu'un truc cest le désintérêt d'un plus grand nombre. Si un stade comme Geoffroy pour eux c'est de l'accessoire qu'ils aillent se faire foutre et que cette comédie devienne une bonne fois pour toute pour les footix de France.
Je bosse actuellement dans un bahut mais la culture foot est juste à pleurer. Les gosses ne connaissent rien à rien. Ils portent juste un accessoires de mode. Ce n'est plus un sport mais un spectacle... Un mauvais spectacle !
Tylith a écrit : ↑24 mars 2022, 16:42
La vente cumulée d'Aouchiche, Gourna et Green devrait nous permettre d'aller récupérer un ou deux joueurs en seconde division lituanienne.
Avec la guerre les étrangers seraient trop chers d'après Rolland du coup il aurait deux trois potes de St Fereol qui vont venir donner un coup de main. Dont deux offensif de folie un qui aurait mis une dizaine de buts cette année en loisirs. On le surnomme "la terreur de l'etivaliere"
Et l'autre serait le grabtakan.... Il ferait 1m90 d'après Rolland.
Et on ne peut même pas tant blâmer le foot business, pour le coup.
Car le paroxysme du sport business, c'est le sport US. Il a plein de défauts, mais au moins, ceux qui le financent ont conscience qu'un spectacle de qualité implique de l'incertitude et du suspense. C'est justement par esprit business qu'ils donnent des avantages (draft...) aux derniers du classement, pour réduire les écarts. Ainsi on voit un roulement régulier.
Ici, c'est même une catastrophe au niveau marketing. C'est nocif pour la qualité et l'intérêt du produit. A part du copinage, je ne vois rien qui puisse justifier une telle politique de dévalorisation de la compétition sportive... Ça n'a strictement aucun sens.
martien a écrit : ↑24 mars 2022, 18:26
Et on ne peut même pas tant blâmer le foot business, pour le coup.
Car le paroxysme du sport business, c'est le sport US. Il a plein de défauts, mais au moins, ceux qui le financent ont conscience qu'un spectacle de qualité implique de l'incertitude et du suspense. C'est justement par esprit business qu'ils donnent des avantages (draft...) aux derniers du classement, pour réduire les écarts. Ainsi on voit un roulement régulier.
Ici, c'est même une catastrophe au niveau marketing. C'est nocif pour la qualité et l'intérêt du produit. A part du copinage, je ne vois rien qui puisse justifier une telle politique de dévalorisation de la compétition sportive... Ça n'a strictement aucun sens.
Exactement.
Le sport européen c'est un canard sans-tête. ça brasse de plus en plus d'argent mais presque tout le monde en perd, tellement c'est géré contre tout bon sens.
C'est officiel, cette répartition, du coup ? Je ne comprends même pas comment 13 clubs peuvent accepter de se faire mettre de cette manière.
Si je comprends bien, le critère serait effectivement le ranking UEFA, mais ils ont coupé à 6 alors qu'on est 8e.
Une répartition égalitaire accorderait environ 55 M à tout le monde et valoriserait substantiellement le championnat alros que là une bonne partie de la manne va être dilapidée dans un ou deux achats débiles de joueurs par le PSG.
martien a écrit : ↑24 mars 2022, 18:26
Et on ne peut même pas tant blâmer le foot business, pour le coup.
Car le paroxysme du sport business, c'est le sport US. Il a plein de défauts, mais au moins, ceux qui le financent ont conscience qu'un spectacle de qualité implique de l'incertitude et du suspense. C'est justement par esprit business qu'ils donnent des avantages (draft...) aux derniers du classement, pour réduire les écarts. Ainsi on voit un roulement régulier.
Ici, c'est même une catastrophe au niveau marketing. C'est nocif pour la qualité et l'intérêt du produit. A part du copinage, je ne vois rien qui puisse justifier une telle politique de dévalorisation de la compétition sportive... Ça n'a strictement aucun sens.
Exactement.
Le sport européen c'est un canard sans-tête. ça brasse de plus en plus d'argent mais presque tout le monde en perd, tellement c'est géré contre tout bon sens.
C'est officiel, cette répartition, du coup ? Je ne comprends même pas comment 13 clubs peuvent accepter de se faire mettre de cette manière.
Si je comprends bien, le critère serait effectivement le ranking UEFA, mais ils ont coupé à 6 alors qu'on est 8e.
Une répartition égalitaire accorderait environ 55 M à tout le monde et valoriserait substantiellement le championnat alros que là une bonne partie de la manne va être dilapidée dans un ou deux achats débiles de joueurs par le PSG.
Totalement d'accord avec vos arguments. C'est incompréhensible. En plus les 13 clubs ont quand même un sacré moyen de pression....
Colibris42 a écrit : ↑24 mars 2022, 18:17
Comment les clubs ont pu accepter un tel truc ?
Comment les supporters peuvent ils continuer à cautionner ça ?
Quel est l'intérêt ? C'est comme regarder une course du 100 mètre mais que tu en as qui sont à 50 mètres, d'autres à 30 et un à 10 mètres de la ligne d'arrivée.
Wouha ça donne vraiment envie de continuer à suivre la L1 en gros on est condamné à voir notre club au mieux dans le ventre mou et de temps en temps un exploit mais aussi vite dépouillé et de retour à la case départ.
Sainté, Lens, Strasbourg, Nantes autant de villes de foot avec des vraix supporters qui sont mis de côté.
C'est comme les actionnaires qui pensent qu'ils sont indispensables alors que sans ouvriers ta boîte ben elle ne tourne pas !
Ça va être la goutte d'eau pour moi et ils ne méritent qu'un truc cest le désintérêt d'un plus grand nombre. Si un stade comme Geoffroy pour eux c'est de l'accessoire qu'ils aillent se faire foutre et que cette comédie devienne une bonne fois pour toute pour les footix de France.
Je bosse actuellement dans un bahut mais la culture foot est juste à pleurer. Les gosses ne connaissent rien à rien. Ils portent juste un accessoires de mode. Ce n'est plus un sport mais un spectacle... Un mauvais spectacle !
Il fut une époque ou les journalrux l auraient ouvert devant ce scandale
La ils sont contents, le plm va pouvoir se payer des brésiliens, nuls, mais qui les feront bander
martien a écrit : ↑24 mars 2022, 18:26
Et on ne peut même pas tant blâmer le foot business, pour le coup.
Car le paroxysme du sport business, c'est le sport US. Il a plein de défauts, mais au moins, ceux qui le financent ont conscience qu'un spectacle de qualité implique de l'incertitude et du suspense. C'est justement par esprit business qu'ils donnent des avantages (draft...) aux derniers du classement, pour réduire les écarts. Ainsi on voit un roulement régulier.
Ici, c'est même une catastrophe au niveau marketing. C'est nocif pour la qualité et l'intérêt du produit. A part du copinage, je ne vois rien qui puisse justifier une telle politique de dévalorisation de la compétition sportive... Ça n'a strictement aucun sens.
Exactement.
Le sport européen c'est un canard sans-tête. ça brasse de plus en plus d'argent mais presque tout le monde en perd, tellement c'est géré contre tout bon sens.
C'est officiel, cette répartition, du coup ? Je ne comprends même pas comment 13 clubs peuvent accepter de se faire mettre de cette manière.
Si je comprends bien, le critère serait effectivement le ranking UEFA, mais ils ont coupé à 6 alors qu'on est 8e.
Une répartition égalitaire accorderait environ 55 M à tout le monde et valoriserait substantiellement le championnat alros que là une bonne partie de la manne va être dilapidée dans un ou deux achats débiles de joueurs par le PSG.
Ça colle pas arithmétiquement. Si ce sont bien les 13 autres clubs de L1 qui touchent chacun 33M€, la somme serait de 1,129 milliards d'euros. Et quid des clubs de L2 ?
martien a écrit : ↑24 mars 2022, 18:26
Et on ne peut même pas tant blâmer le foot business, pour le coup.
Car le paroxysme du sport business, c'est le sport US. Il a plein de défauts, mais au moins, ceux qui le financent ont conscience qu'un spectacle de qualité implique de l'incertitude et du suspense. C'est justement par esprit business qu'ils donnent des avantages (draft...) aux derniers du classement, pour réduire les écarts. Ainsi on voit un roulement régulier.
Ici, c'est même une catastrophe au niveau marketing. C'est nocif pour la qualité et l'intérêt du produit. A part du copinage, je ne vois rien qui puisse justifier une telle politique de dévalorisation de la compétition sportive... Ça n'a strictement aucun sens.
Exactement.
Le sport européen c'est un canard sans-tête. ça brasse de plus en plus d'argent mais presque tout le monde en perd, tellement c'est géré contre tout bon sens.
C'est officiel, cette répartition, du coup ? Je ne comprends même pas comment 13 clubs peuvent accepter de se faire mettre de cette manière.
Si je comprends bien, le critère serait effectivement le ranking UEFA, mais ils ont coupé à 6 alors qu'on est 8e.
Une répartition égalitaire accorderait environ 55 M à tout le monde et valoriserait substantiellement le championnat alros que là une bonne partie de la manne va être dilapidée dans un ou deux achats débiles de joueurs par le PSG.
Totalement d'accord avec vos arguments. C'est incompréhensible. En plus les 13 clubs ont quand même un sacré moyen de pression....
C'est incompréhensible.
Un pas de plus vers notre tombe
Je crois que c'est au contraire très compréhensible si on extrapole notre situation à celle des autres clubs.
Cette somme au rabais permettra à des dirigeants véreux dont le club est structurellement déficitaire de se verser quand même des dividendes dans une période de crise.
Après le deal est simple de la part des gros. Vous signez où il y a pas d'accord. Et la les Caiazzo et Romeyer des 13 clubs se mettre à genoux et demandent à leurs maitres où ils doivent signer.
En fait ce n'est pas de l'incompétence cette fois, mais de la cupidité.
Après il y a une autre lecture moins centrée sur nous. Les très très gros clubs ne veulent pas de ce type d'accord. Je n'ai pas suivi dernièrement comment ça a évolué, mais en Espagne, le Real de Madrid et son Président s'y sont opposés parce qu'ils ont vu que dans un moment de déficit conjoncturel (post Covid), ils faisaient cadeau à un fond spéculatif d'une partie de leurs bénéficies et revenus de demain à un cout qu'ils estiment bradés. Ça donne à réfléchir
