Clermont Foot 1 - ASSE 2 (Camara, Kolo)

[blast]

[/video]gatien a pris cher

Il m'énerve toujours quand il parle celui là . Mais après des victoires, je veux bien le laisser gonfler son égo et envoyer des pics aux adversaires. Si il faut passer par là pour prendre des points.

J'aime bien sa gouaille. Il a du verbe. Et me semble parfaitement sincère.
Par contre, le bashing de Gastien n'était pas nécessaire.

Pas très représentatif du club cet entraîneur, avec des propos souvent limites, limites. On peut lui reconnaître une certaine volonté pour insuffler du caractère à l'équipe mais au niveau tactique, il demande souvent aux adjoints les modifications de schéma et les changements de joueurs. Coach sur une courte période à prévoir et à espérer, mais l'important actuellement c'est de prendre des points. Le jeu de l'équipe a été affligeant aujourd'hui avec plusieurs joueurs hors du coup comme MANGALA, BOUANGA, ou NORDIN. Agréablement surpris par THIOUB et SAKHO et confirmation pour BERNARDONI et pour HAMOUMA.

je ne vois pas bien, avec les éléments qu'on a de lui (on ne connait pas grand chose de sa méthode), ce qui te permet de penser que Dupraz serait "faible tactiquement"... Quand tu arrives dans un nouveau club, c'est bien de s'appuyer sur des adjoints qui suivent le groupe depuis 2 ans, non ? Quand aux modifications de schéma et changements de joueurs, j'ai beaucoup de mal à imaginer que ce soit quelqu'un d'autre que lui qui choisit... Si les résultats sont mauvais, c'est l'entreineur qui saute, pas ses adjoints, donc je crois que les décisions, c'est lui qui les prend, personne d'autre (ça ne veut pas dire qu'il n'a pas l'humilité d'en discuter avant avec ses adjoints)...

Je trouve que de façon générale, on a quand même tendance à prendre Dupraz, un peu trop comme un "gueulard", en minimisant ses connaissances tactiques... Je faisais la même chose avant, par méconnaissance, mais quand on se penche un peu sur sa carrière (que je ne connaissais pas non plus), on est très loin du "bourrin" qu'on nous vend... J'ai appri récemment qu'il a par exemple, 220 matchs pros en tant que joueur, dont 180 an L1... Il est passé par des clubs sérieux des années 80/90 : Sochaux, Brest, Toulon, Gueugnon, notamment... il a été formé à Sochaux, ce qui devait faire de lui un bon joueur de L1 a minima... il a fait monter Evian-Thonon de 4 ou 5 divisions, comme entraineur et/ou dirigeant... il a maintenu Toulouse en L1, il a maintenu Caen en L2, j'ai toute confiance en lui pour nous maintenir aussi...

Je pense que quand on dit qu'il ne connait pas "la tactique", c'est quand même franchement injuste... tu fais pas 180 matchs de L1 comme joueur pro, si tu comprends rien à la tactique... Tu fais pas monter un club de 5 divisions quand tu connais rien à la tactique non plus... tu maintiens pas Toulouse ou Caen quand t'es juste un gueulard... A un moment donné, faudrait peut être qu'on enlève les clichés qu'on a sur lui, il faut arrêter de prendre Dupraz pour seulement quelqu'un qui fait monter les joueurs au rideau, pour toutes les raisons que j'ai dit, à mon avis en terme de tactique, il n'a de leçons à recevoir de personne...

[verttoujours]

Mangala qu'est ce que les gens sont indulgents avec cette chèvre mais par contre etre dur avec Camara, Nordin qui font 100 fois mieux que le retraité américain ca ca ne pose aucun souci.

Toujours sympa les jugements définitifs sur un joueur après 135 minutes de jeu.

TU peux arriver à sentir chez un joueur si il y a un semblant de quelque chose et chez lui y'a pas grand chose ou plus grand chose mais je te retourne la question pour les jugements quand les joueurs signent et les gens sans connaitre mais juste en voyant le cv du joueur se font un avis.
Pour Mangala si tu connais un peu le foot ou que tu suis un peu tu sauras que ca va pas voler très haut, alors que celui qui y connais rien c'est emballé sur cette recrue par rapport à son passé.

Je trouve que ton avis aurait parfaitement collé lors de l'arrivée de Debuchy, un joueur qui n'avait pas fait grand chose les 2 ou 3 ans avant d'arriver. On sait bien tous que Mangala n'a pas fait grand chose depuis 3 ans mais son expérience, son sens du placement, il l'a toujours, non? Alors aujourd'hui c'était indéfendable et il a été en difficulté, mais on va peut être pas l'enterrer tout de suite, si?

+1 On sait qu'il est court physiquement. Techniquement, il est au dessus du lot au niveau des centraux(SACKO mis à part). Ses remises de la tête sont aussi bien faites. Il relance bien. Avec 2 ou 3 matches de plus, on verra la différence, même s'il est fautif sur l'ouverture du score de Clermont. il y a une action ou l'attaquant de Cermont à un contre favorable. D'ailleurs je ne sais pas si Bayo s'est créé une occasion en seconde mi-temps.

ouais Mangala, c'est juste deux niveaux en dessus de tous nos autres défenseurs centraux.
enfin bon, pour ça, faut avoir jouer et connaitre le foot !!!

Heu...
Tu l'as trouvé bon Mangala aujourd'hui ?
Je sais pas s'il va retrouver son vrai niveau mais c'est un miracle qu'il nous plombe pas définitivement le match.

je vais être franc avec toi.
depuis que je ne regarde plus les matchs, on gagne tout.
donc même si je ne suis pas superstitieux, je ne regarde plus les matchs et regarde le résultats de temps en temps pendant le match sur le portable
je veux bien m'abstenir jusqu'en fin de saison si ca nous permet de nous sauver !
bref, ce que je voulais dire c'est qu'un mec comme Mangala avec son expérience, son placement et sa technique apporte aux autres même sans être bon
et puis il doit enchainer pour retrouver son niveau

[la buse]

Mangala qu'est ce que les gens sont indulgents avec cette chèvre mais par contre etre dur avec Camara, Nordin qui font 100 fois mieux que le retraité américain ca ca ne pose aucun souci.

Toujours sympa les jugements définitifs sur un joueur après 135 minutes de jeu.

TU peux arriver à sentir chez un joueur si il y a un semblant de quelque chose et chez lui y'a pas grand chose ou plus grand chose mais je te retourne la question pour les jugements quand les joueurs signent et les gens sans connaitre mais juste en voyant le cv du joueur se font un avis.
Pour Mangala si tu connais un peu le foot ou que tu suis un peu tu sauras que ca va pas voler très haut, alors que celui qui y connais rien c'est emballé sur cette recrue par rapport à son passé.

Je trouve que ton avis aurait parfaitement collé lors de l'arrivée de Debuchy, un joueur qui n'avait pas fait grand chose les 2 ou 3 ans avant d'arriver. On sait bien tous que Mangala n'a pas fait grand chose depuis 3 ans mais son expérience, son sens du placement, il l'a toujours, non? Alors aujourd'hui c'était indéfendable et il a été en difficulté, mais on va peut être pas l'enterrer tout de suite, si?

+1 On sait qu'il est court physiquement. Techniquement, il est au dessus du lot au niveau des centraux(SACKO mis à part). Ses remises de la tête sont aussi bien faites. Il relance bien. Avec 2 ou 3 matches de plus, on verra la différence, même s'il est fautif sur l'ouverture du score de Clermont. il y a une action ou l'attaquant de Cermont à un contre favorable. D'ailleurs je ne sais pas si Bayo s'est créé une occasion en seconde mi-temps.

ouais Mangala, c'est juste deux niveaux en dessus de tous nos autres défenseurs centraux.
enfin bon, pour ça, faut avoir jouer et connaitre le foot !!!

Heu...
Tu l'as trouvé bon Mangala aujourd'hui ?
Je sais pas s'il va retrouver son vrai niveau mais c'est un miracle qu'il nous plombe pas définitivement le match.

je vais être franc avec toi.
depuis que je ne regarde plus les matchs, on gagne tout.
donc même si je ne suis pas superstitieux, je ne regarde plus les matchs et regarde le résultats de temps en temps pendant le match sur le portable
je veux bien m'abstenir jusqu'en fin de saison si ca nous permet de nous sauver !
bref, ce que je voulais dire c'est qu'un mec comme Mangala avec son expérience, son placement et sa technique apporte aux autres même sans être bon
et puis il doit enchainer pour retrouver son niveau

Il doit enchainer d'accord.
Mais son niveau va-t-il le retrouver et quand ?
Contre Strasbourg avec Ajorque et Gameiro je le sens pas du tout.

[fab]

Nadé depuis une dizaine de matchs c'est clairement le patron de la défense en un contre un il est impassable, on le croit lent mais c'est très loin d'etre le cas car il ne se fait pratiquement jamais prendre de vitesse, techniquement c'est pas mal du tout, bravo à lui.

Bien d'accord il est devenu indiscutable sur les 3 centraux. Pareil pour Sacko s'il confirme. Aprés qui doit être le troisième ? D'ailleurs faut il un troisième ?

Rien à reprocher à Nadé qui, s'il est un peu lent au démarrage, est par contre très fort dans le 1 contre 1.

Cependant, j'aimerais voir ce que donnerait une triplette Mangala (en chef de défense) encadré de Sacko et de Bakayoko pour leur vitesse.

Mangala en chef de défense vu son niveau actuel meme en chef de gare j'en veux pas

[Bucky]

[/video]gatien a pris cher

Il m'énerve toujours quand il parle celui là . Mais après des victoires, je veux bien le laisser gonfler son égo et envoyer des pics aux adversaires. Si il faut passer par là pour prendre des points.

J'aime bien sa gouaille. Il a du verbe. Et me semble parfaitement sincère.
Par contre, le bashing de Gastien n'était pas nécessaire.

Pas très représentatif du club cet entraîneur, avec des propos souvent limites, limites. On peut lui reconnaître une certaine volonté pour insuffler du caractère à l'équipe mais au niveau tactique, il demande souvent aux adjoints les modifications de schéma et les changements de joueurs. Coach sur une courte période à prévoir et à espérer, mais l'important actuellement c'est de prendre des points. Le jeu de l'équipe a été affligeant aujourd'hui avec plusieurs joueurs hors du coup comme MANGALA, BOUANGA, ou NORDIN. Agréablement surpris par THIOUB et SAKHO et confirmation pour BERNARDONI et pour HAMOUMA.

Ah oui, les fameuses valeurs...
On peut tellement se permettre de faire la fine bouche. T'es sur le banc pour savoir qui fait quoi ?

[Elliev]

Nadé depuis une dizaine de matchs c'est clairement le patron de la défense en un contre un il est impassable, on le croit lent mais c'est très loin d'etre le cas car il ne se fait pratiquement jamais prendre de vitesse, techniquement c'est pas mal du tout, bravo à lui.

Bien d'accord il est devenu indiscutable sur les 3 centraux. Pareil pour Sacko s'il confirme. Aprés qui doit être le troisième ? D'ailleurs faut il un troisième ?

Rien à reprocher à Nadé qui, s'il est un peu lent au démarrage, est par contre très fort dans le 1 contre 1.

Cependant, j'aimerais voir ce que donnerait une triplette Mangala (en chef de défense) encadré de Sacko et de Bakayoko pour leur vitesse.

Mangala en chef de défense vu son niveau actuel meme en chef de gare j'en veux pas

En attendant Eliaquim c'est 2 matchs / 2 victoires

[fab]

Mangala qu'est ce que les gens sont indulgents avec cette chèvre mais par contre etre dur avec Camara, Nordin qui font 100 fois mieux que le retraité américain ca ca ne pose aucun souci.

Toujours sympa les jugements définitifs sur un joueur après 135 minutes de jeu.

TU peux arriver à sentir chez un joueur si il y a un semblant de quelque chose et chez lui y'a pas grand chose ou plus grand chose mais je te retourne la question pour les jugements quand les joueurs signent et les gens sans connaitre mais juste en voyant le cv du joueur se font un avis.
Pour Mangala si tu connais un peu le foot ou que tu suis un peu tu sauras que ca va pas voler très haut, alors que celui qui y connais rien c'est emballé sur cette recrue par rapport à son passé.

Je trouve que ton avis aurait parfaitement collé lors de l'arrivée de Debuchy, un joueur qui n'avait pas fait grand chose les 2 ou 3 ans avant d'arriver. On sait bien tous que Mangala n'a pas fait grand chose depuis 3 ans mais son expérience, son sens du placement, il l'a toujours, non? Alors aujourd'hui c'était indéfendable et il a été en difficulté, mais on va peut être pas l'enterrer tout de suite, si?

+1 On sait qu'il est court physiquement. Techniquement, il est au dessus du lot au niveau des centraux(SACKO mis à part). Ses remises de la tête sont aussi bien faites. Il relance bien. Avec 2 ou 3 matches de plus, on verra la différence, même s'il est fautif sur l'ouverture du score de Clermont. il y a une action ou l'attaquant de Cermont à un contre favorable. D'ailleurs je ne sais pas si Bayo s'est créé une occasion en seconde mi-temps.

Arriver sur ce match à défendre mangala ,c'est quand meme énorme il à été horrible, pris de vitesse à tous les coups, des passes qui ont mis en danger ses coéquipiers et son gardien. Si tu trouves que techniquement il est au dessus des autres centraux regarde à nouveau le match au lieu de regarder son CV.

[Michel-Ange]

Nadé depuis une dizaine de matchs c'est clairement le patron de la défense en un contre un il est impassable, on le croit lent mais c'est très loin d'etre le cas car il ne se fait pratiquement jamais prendre de vitesse, techniquement c'est pas mal du tout, bravo à lui.

Bien d'accord il est devenu indiscutable sur les 3 centraux. Pareil pour Sacko s'il confirme. Aprés qui doit être le troisième ? D'ailleurs faut il un troisième ?

Rien à reprocher à Nadé qui, s'il est un peu lent au démarrage, est par contre très fort dans le 1 contre 1.

Cependant, j'aimerais voir ce que donnerait une triplette Mangala (en chef de défense) encadré de Sacko et de Bakayoko pour leur vitesse.

Mangala en chef de défense vu son niveau actuel meme en chef de gare j'en veux pas

En attendant Eliaquim c'est 2 matchs / 2 victoires

Ok pour l'impression moyenne sur le terrain (et c'est lui qui est au marquage sur le but aujourd'hui) mais difficile de savoir ce qu'il peut quand même éventuellement apporter à cette défense en matière de placement et de leadership.

[Bucky]

Nadé depuis une dizaine de matchs c'est clairement le patron de la défense en un contre un il est impassable, on le croit lent mais c'est très loin d'etre le cas car il ne se fait pratiquement jamais prendre de vitesse, techniquement c'est pas mal du tout, bravo à lui.

Bien d'accord il est devenu indiscutable sur les 3 centraux. Pareil pour Sacko s'il confirme. Aprés qui doit être le troisième ? D'ailleurs faut il un troisième ?

Rien à reprocher à Nadé qui, s'il est un peu lent au démarrage, est par contre très fort dans le 1 contre 1.

Cependant, j'aimerais voir ce que donnerait une triplette Mangala (en chef de défense) encadré de Sacko et de Bakayoko pour leur vitesse.

Mangala en chef de défense vu son niveau actuel meme en chef de gare j'en veux pas

En attendant Eliaquim c'est 2 matchs / 2 victoires

Et des prestations très correctes. C'est quand même dingue cette manie de dézinguer un joueur. Nadé, Mangala, Kolo, Camara... et le coach aussi.

[Duvert]

Il faut arrêter de parler de beau jeu,on s'en fiche royalement.
Un seul mot ,le maintien.

sincèrement, quand on te parle encore de beau jeu alors que le but, c'est juste le maintien et notre survie, certains supporters sont complètement hors sol et en dehors de la réalité !!! C'est juste flippant !!!
Super, ah on a bien joué au ballon mais on descend en ligue 2 ! Putain, faut quand même être sacrément à la masse !!!

Tu n'as rien compris de mon propos. Bons matchs tout pourris à toi.

Comme toi, je souhaite la montée, mais s'il y a du jeu, c'est mieux. Bref, vaste débat. C'est tout pour moi...

[Barbon]

[/video]gatien a pris cher

Il m'énerve toujours quand il parle celui là . Mais après des victoires, je veux bien le laisser gonfler son égo et envoyer des pics aux adversaires. Si il faut passer par là pour prendre des points.

J'aime bien sa gouaille. Il a du verbe. Et me semble parfaitement sincère.
Par contre, le bashing de Gastien n'était pas nécessaire.

Pas très représentatif du club cet entraîneur, avec des propos souvent limites, limites. On peut lui reconnaître une certaine volonté pour insuffler du caractère à l'équipe mais au niveau tactique, il demande souvent aux adjoints les modifications de schéma et les changements de joueurs. Coach sur une courte période à prévoir et à espérer, mais l'important actuellement c'est de prendre des points. Le jeu de l'équipe a été affligeant aujourd'hui avec plusieurs joueurs hors du coup comme MANGALA, BOUANGA, ou NORDIN. Agréablement surpris par THIOUB et SAKHO et confirmation pour BERNARDONI et pour HAMOUMA.

Comment tu peux être sûr qu'il "demande" les modifications de schéma et changements de joueurs?

On le voit échanger avec Sablé qui a une tablette dans les mains et qui lui montre des choses, mais on ne sait pas ce qu'ils se disent...

Puel aussi échangeait souvent avec Bonnevay en prenant des notes, mais ça ne veut pas dire qu'il prenait conseil auprès de lui...

Ils consultent leurs adjoints ou ces derniers viennent leur rendre compte de certaines choses, ce qui est tout à fait normal puisque ses adjoints et lui forment un staff.

[Sosof]

Les mecs d'Amazone, ils sont trop forts

[vertluisant74]

Mangala qu'est ce que les gens sont indulgents avec cette chèvre mais par contre etre dur avec Camara, Nordin qui font 100 fois mieux que le retraité américain ca ca ne pose aucun souci.

Toujours sympa les jugements définitifs sur un joueur après 135 minutes de jeu.

TU peux arriver à sentir chez un joueur si il y a un semblant de quelque chose et chez lui y'a pas grand chose ou plus grand chose mais je te retourne la question pour les jugements quand les joueurs signent et les gens sans connaitre mais juste en voyant le cv du joueur se font un avis.
Pour Mangala si tu connais un peu le foot ou que tu suis un peu tu sauras que ca va pas voler très haut, alors que celui qui y connais rien c'est emballé sur cette recrue par rapport à son passé.

Je trouve que ton avis aurait parfaitement collé lors de l'arrivée de Debuchy, un joueur qui n'avait pas fait grand chose les 2 ou 3 ans avant d'arriver. On sait bien tous que Mangala n'a pas fait grand chose depuis 3 ans mais son expérience, son sens du placement, il l'a toujours, non? Alors aujourd'hui c'était indéfendable et il a été en difficulté, mais on va peut être pas l'enterrer tout de suite, si?

+1 On sait qu'il est court physiquement. Techniquement, il est au dessus du lot au niveau des centraux(SACKO mis à part). Ses remises de la tête sont aussi bien faites. Il relance bien. Avec 2 ou 3 matches de plus, on verra la différence, même s'il est fautif sur l'ouverture du score de Clermont. il y a une action ou l'attaquant de Cermont à un contre favorable. D'ailleurs je ne sais pas si Bayo s'est créé une occasion en seconde mi-temps.

ouais Mangala, c'est juste deux niveaux en dessus de tous nos autres défenseurs centraux.
enfin bon, pour ça, faut avoir jouer et connaitre le foot !!!

Heu...
Tu l'as trouvé bon Mangala aujourd'hui ?
Je sais pas s'il va retrouver son vrai niveau mais c'est un miracle qu'il nous plombe pas définitivement le match.

je vais être franc avec toi.
depuis que je ne regarde plus les matchs, on gagne tout.
donc même si je ne suis pas superstitieux, je ne regarde plus les matchs et regarde le résultats de temps en temps pendant le match sur le portable
je veux bien m'abstenir jusqu'en fin de saison si ca nous permet de nous sauver !
bref, ce que je voulais dire c'est qu'un mec comme Mangala avec son expérience, son placement et sa technique apporte aux autres même sans être bon
et puis il doit enchainer pour retrouver son niveau

Je sais pas comment tu fais pour ne pas regarder les matchs en ce moment? Moi j'annule des journées de ski pour regarder. On serait en milieu de tableau, je comprendrais mais la...

[Titichess]

Nadé depuis une dizaine de matchs c'est clairement le patron de la défense en un contre un il est impassable, on le croit lent mais c'est très loin d'etre le cas car il ne se fait pratiquement jamais prendre de vitesse, techniquement c'est pas mal du tout, bravo à lui.

Bien d'accord il est devenu indiscutable sur les 3 centraux. Pareil pour Sacko s'il confirme. Aprés qui doit être le troisième ? D'ailleurs faut il un troisième ?

Rien à reprocher à Nadé qui, s'il est un peu lent au démarrage, est par contre très fort dans le 1 contre 1.

Cependant, j'aimerais voir ce que donnerait une triplette Mangala (en chef de défense) encadré de Sacko et de Bakayoko pour leur vitesse.

Mangala en chef de défense vu son niveau actuel meme en chef de gare j'en veux pas

En attendant Eliaquim c'est 2 matchs / 2 victoires

Ok pour l'impression moyenne sur le terrain (et c'est lui qui est au marquage sur le but aujourd'hui) mais difficile de savoir ce qu'il peut quand même éventuellement apporter à cette défense en matière de placement et de leadership.

le match précédent il peut se prendre un carton rouge en se faisant déposer exactement de la meme façon plein axe. là il l'a refait deux fois, perso pour l'instant il me fait peur et sa passe appuyée à mi hauteur pour bernardoni est pas rassurante non plus. Après, on sait qu'il revient de loin et contrairement à fab par exemple, je pense pas que ce soit une quiche. On s'en sort bien malgré lui sur ces deux matches alors que le meme type d'erreur avec kolo y a meme pas un mois ca aurait sans doute fait but et il se serait fait dézinguer. Faut donc esperer qu'il va aller en s'améliorant, sa deuxième mi temps à d'ailleurs été nettement meilleure. mais la grosse satisfaction pour l'instant, c'est sacko

[Titichess]

Les mecs d'Amazone, ils sont trop forts

ah ? c'est bien ce qu'ils ont dit ? j'ai cru que j'avais mal compris

[vertdu84]

Les mecs d'Amazone, ils sont trop forts

ah ? c'est bien ce qu'ils ont dit ? j'ai cru que j'avais mal compris

C'est comme le portrait qu'ils ont fait de Saliba.

[vert92]

Mangala qu'est ce que les gens sont indulgents avec cette chèvre mais par contre etre dur avec Camara, Nordin qui font 100 fois mieux que le retraité américain ca ca ne pose aucun souci.

Toujours sympa les jugements définitifs sur un joueur après 135 minutes de jeu.

TU peux arriver à sentir chez un joueur si il y a un semblant de quelque chose et chez lui y'a pas grand chose ou plus grand chose mais je te retourne la question pour les jugements quand les joueurs signent et les gens sans connaitre mais juste en voyant le cv du joueur se font un avis.
Pour Mangala si tu connais un peu le foot ou que tu suis un peu tu sauras que ca va pas voler très haut, alors que celui qui y connais rien c'est emballé sur cette recrue par rapport à son passé.

Je trouve que ton avis aurait parfaitement collé lors de l'arrivée de Debuchy, un joueur qui n'avait pas fait grand chose les 2 ou 3 ans avant d'arriver. On sait bien tous que Mangala n'a pas fait grand chose depuis 3 ans mais son expérience, son sens du placement, il l'a toujours, non? Alors aujourd'hui c'était indéfendable et il a été en difficulté, mais on va peut être pas l'enterrer tout de suite, si?

+1 On sait qu'il est court physiquement. Techniquement, il est au dessus du lot au niveau des centraux(SACKO mis à part). Ses remises de la tête sont aussi bien faites. Il relance bien. Avec 2 ou 3 matches de plus, on verra la différence, même s'il est fautif sur l'ouverture du score de Clermont. il y a une action ou l'attaquant de Cermont à un contre favorable. D'ailleurs je ne sais pas si Bayo s'est créé une occasion en seconde mi-temps.

ouais Mangala, c'est juste deux niveaux en dessus de tous nos autres défenseurs centraux.
enfin bon, pour ça, faut avoir jouer et connaitre le foot !!!

Heu...
Tu l'as trouvé bon Mangala aujourd'hui ?
Je sais pas s'il va retrouver son vrai niveau mais c'est un miracle qu'il nous plombe pas définitivement le match.

Le mec n'a pas joué depuis un moment, physiquement c'est normal qu'il soit court. Au niveau des relances, en dehors de Sacko, il y a un central de l'effectif capable de relancer proprement comme lui ? le but de Clermont est clairement pour lui, mais ne trouves tu pas que la défense est plus sereine depuis qu'il est là ?

[verttoujours]

Mangala qu'est ce que les gens sont indulgents avec cette chèvre mais par contre etre dur avec Camara, Nordin qui font 100 fois mieux que le retraité américain ca ca ne pose aucun souci.

Toujours sympa les jugements définitifs sur un joueur après 135 minutes de jeu.

TU peux arriver à sentir chez un joueur si il y a un semblant de quelque chose et chez lui y'a pas grand chose ou plus grand chose mais je te retourne la question pour les jugements quand les joueurs signent et les gens sans connaitre mais juste en voyant le cv du joueur se font un avis.
Pour Mangala si tu connais un peu le foot ou que tu suis un peu tu sauras que ca va pas voler très haut, alors que celui qui y connais rien c'est emballé sur cette recrue par rapport à son passé.

Je trouve que ton avis aurait parfaitement collé lors de l'arrivée de Debuchy, un joueur qui n'avait pas fait grand chose les 2 ou 3 ans avant d'arriver. On sait bien tous que Mangala n'a pas fait grand chose depuis 3 ans mais son expérience, son sens du placement, il l'a toujours, non? Alors aujourd'hui c'était indéfendable et il a été en difficulté, mais on va peut être pas l'enterrer tout de suite, si?

+1 On sait qu'il est court physiquement. Techniquement, il est au dessus du lot au niveau des centraux(SACKO mis à part). Ses remises de la tête sont aussi bien faites. Il relance bien. Avec 2 ou 3 matches de plus, on verra la différence, même s'il est fautif sur l'ouverture du score de Clermont. il y a une action ou l'attaquant de Cermont à un contre favorable. D'ailleurs je ne sais pas si Bayo s'est créé une occasion en seconde mi-temps.

ouais Mangala, c'est juste deux niveaux en dessus de tous nos autres défenseurs centraux.
enfin bon, pour ça, faut avoir jouer et connaitre le foot !!!

Heu...
Tu l'as trouvé bon Mangala aujourd'hui ?
Je sais pas s'il va retrouver son vrai niveau mais c'est un miracle qu'il nous plombe pas définitivement le match.

je vais être franc avec toi.
depuis que je ne regarde plus les matchs, on gagne tout.
donc même si je ne suis pas superstitieux, je ne regarde plus les matchs et regarde le résultats de temps en temps pendant le match sur le portable
je veux bien m'abstenir jusqu'en fin de saison si ca nous permet de nous sauver !
bref, ce que je voulais dire c'est qu'un mec comme Mangala avec son expérience, son placement et sa technique apporte aux autres même sans être bon
et puis il doit enchainer pour retrouver son niveau

Je sais pas comment tu fais pour ne pas regarder les matchs en ce moment? Moi j'annule des journées de ski pour regarder. On serait en milieu de tableau, je comprendrais mais la...

c'est simple !
je n'ai pas pu regarder contre Angers et on a gagné
je suis parti en weekend contre Montpellier, on gagne
donc aujourd’hui je n'ai pas regardé et on a gagné
cqfd

[rouge]

3 points qui font du bien le reste rien à faire
ALV

[vert92]

Nadé depuis une dizaine de matchs c'est clairement le patron de la défense en un contre un il est impassable, on le croit lent mais c'est très loin d'etre le cas car il ne se fait pratiquement jamais prendre de vitesse, techniquement c'est pas mal du tout, bravo à lui.

Bien d'accord il est devenu indiscutable sur les 3 centraux. Pareil pour Sacko s'il confirme. Aprés qui doit être le troisième ? D'ailleurs faut il un troisième ?

Rien à reprocher à Nadé qui, s'il est un peu lent au démarrage, est par contre très fort dans le 1 contre 1.

Cependant, j'aimerais voir ce que donnerait une triplette Mangala (en chef de défense) encadré de Sacko et de Bakayoko pour leur vitesse.

Mangala en chef de défense vu son niveau actuel meme en chef de gare j'en veux pas

En attendant Eliaquim c'est 2 matchs / 2 victoires

Ok pour l'impression moyenne sur le terrain (et c'est lui qui est au marquage sur le but aujourd'hui) mais difficile de savoir ce qu'il peut quand même éventuellement apporter à cette défense en matière de placement et de leadership.

le match précédent il peut se prendre un carton rouge en se faisant déposer exactement de la meme façon plein axe. là il l'a refait deux fois, perso pour l'instant il me fait peur et sa passe appuyée à mi hauteur pour bernardoni est pas rassurante non plus. Après, on sait qu'il revient de loin et contrairement à fab par exemple, je pense pas que ce soit une quiche. On s'en sort bien malgré lui sur ces deux matches alors que le meme type d'erreur avec kolo y a meme pas un mois ca aurait sans doute fait but et il se serait fait dézinguer. Faut donc esperer qu'il va aller en s'améliorant, sa deuxième mi temps à d'ailleurs été nettement meilleure. mais la grosse satisfaction pour l'instant, c'est sacko

D'accord avec toi. mes ses relances sont beaucoup plus sereines que que celles de Kolo par exemple.

[vertveine]

Nadé depuis une dizaine de matchs c'est clairement le patron de la défense en un contre un il est impassable, on le croit lent mais c'est très loin d'etre le cas car il ne se fait pratiquement jamais prendre de vitesse, techniquement c'est pas mal du tout, bravo à lui.

Bien d'accord il est devenu indiscutable sur les 3 centraux. Pareil pour Sacko s'il confirme. Aprés qui doit être le troisième ? D'ailleurs faut il un troisième ?

Rien à reprocher à Nadé qui, s'il est un peu lent au démarrage, est par contre très fort dans le 1 contre 1.

Cependant, j'aimerais voir ce que donnerait une triplette Mangala (en chef de défense) encadré de Sacko et de Bakayoko pour leur vitesse.

Mangala en chef de défense vu son niveau actuel meme en chef de gare j'en veux pas

En attendant Eliaquim c'est 2 matchs / 2 victoires

Et des prestations très correctes. C'est quand même dingue cette manie de dézinguer un joueur. Nadé, Mangala, Kolo, Camara... et le coach aussi.

Exactement. Si Nadé et Kolo par exemple voire notre milieu défensif joue mieux c’est aussi peut être avec sa présence. Gasset, que beaucoup adule ici, a donné une interview récemment et en disant de mémoire, « avec Subotic, Perrin est redevenu Perrin ». Subotic individuellement c’était la chose, pas impressionnant, pas forcément mis en évidence en 1 contre 1. Moi je suis désolé depuis 2 matchs, tu me dirais Sow ou Moukoudi est meilleur que Mangala je te dirais oui peut être, mais pour gérer une défense là dans une opération maintien, je préfère aligner Mangala sur le peu que j’ai vu. Il sait diriger une défense et ça on n’avait plus

[Robert-Denis Rault]

Nadé depuis une dizaine de matchs c'est clairement le patron de la défense en un contre un il est impassable, on le croit lent mais c'est très loin d'etre le cas car il ne se fait pratiquement jamais prendre de vitesse, techniquement c'est pas mal du tout, bravo à lui.

Bien d'accord il est devenu indiscutable sur les 3 centraux. Pareil pour Sacko s'il confirme. Aprés qui doit être le troisième ? D'ailleurs faut il un troisième ?

Rien à reprocher à Nadé qui, s'il est un peu lent au démarrage, est par contre très fort dans le 1 contre 1.

Cependant, j'aimerais voir ce que donnerait une triplette Mangala (en chef de défense) encadré de Sacko et de Bakayoko pour leur vitesse.

Mangala en chef de défense vu son niveau actuel meme en chef de gare j'en veux pas

En attendant Eliaquim c'est 2 matchs / 2 victoires

Oui, je dis bien en tant que patron, ou chef de la défense, et non pas en tant que meilleur défenseur. On ne sait pas s'il retrouvera un meilleur niveau, mais il est évident qu'il apporte sa science de défenseur son mental et de la sérénité.

J'aimerais bien voir ce que donnerait une association avec 2 joueurs rapides comme Sacko et Bakayoko.
Je pense que, dans une équipe du niveau de celle de Saint-Étienne aujourd'hui et dans un championnat tel que celui de la L1 actuellement, il vaut mieux avoir un joueur un peu à la pioche physiquement comme Mangala mais avec une influence de haut niveau, qu'un joueur peut-être en pleine forme comme Kolo mais fébrile et avec un QI foot très faible. Mangala est un vrai taulier et bonifie ses partenaires. On ne joue pas l'Europe mais notre championnat est bien la lutte pour le maintien. On n'en attend pas plus.

[la buse]

Mangala qu'est ce que les gens sont indulgents avec cette chèvre mais par contre etre dur avec Camara, Nordin qui font 100 fois mieux que le retraité américain ca ca ne pose aucun souci.

Toujours sympa les jugements définitifs sur un joueur après 135 minutes de jeu.

TU peux arriver à sentir chez un joueur si il y a un semblant de quelque chose et chez lui y'a pas grand chose ou plus grand chose mais je te retourne la question pour les jugements quand les joueurs signent et les gens sans connaitre mais juste en voyant le cv du joueur se font un avis.
Pour Mangala si tu connais un peu le foot ou que tu suis un peu tu sauras que ca va pas voler très haut, alors que celui qui y connais rien c'est emballé sur cette recrue par rapport à son passé.

Je trouve que ton avis aurait parfaitement collé lors de l'arrivée de Debuchy, un joueur qui n'avait pas fait grand chose les 2 ou 3 ans avant d'arriver. On sait bien tous que Mangala n'a pas fait grand chose depuis 3 ans mais son expérience, son sens du placement, il l'a toujours, non? Alors aujourd'hui c'était indéfendable et il a été en difficulté, mais on va peut être pas l'enterrer tout de suite, si?

+1 On sait qu'il est court physiquement. Techniquement, il est au dessus du lot au niveau des centraux(SACKO mis à part). Ses remises de la tête sont aussi bien faites. Il relance bien. Avec 2 ou 3 matches de plus, on verra la différence, même s'il est fautif sur l'ouverture du score de Clermont. il y a une action ou l'attaquant de Cermont à un contre favorable. D'ailleurs je ne sais pas si Bayo s'est créé une occasion en seconde mi-temps.

ouais Mangala, c'est juste deux niveaux en dessus de tous nos autres défenseurs centraux.
enfin bon, pour ça, faut avoir jouer et connaitre le foot !!!

Heu...
Tu l'as trouvé bon Mangala aujourd'hui ?
Je sais pas s'il va retrouver son vrai niveau mais c'est un miracle qu'il nous plombe pas définitivement le match.

Le mec n'a pas joué depuis un moment, physiquement c'est normal qu'il soit court. Au niveau des relances, en dehors de Sacko, il y a un central de l'effectif capable de relancer proprement comme lui ? le but de Clermont est clairement pour lui, mais ne trouves tu pas que la défense est plus sereine depuis qu'il est là ?

Pas vraiment, non.
Mais cela peut changer si son niveau remonte rapidement, ça je veux bien l'entendre.
Clermont était un premier test où on s'en sort avec pas mal de chance il faut bien le dire, contre Strasbourg ce sera un autre test du niveau au dessus.

[Lindeni]

Sur l'Equipe, Schneider qui revient encore se plaindre que Bordeaux et Saint-Etienne "trichent"/"faussent" le championnat en changeant toute l'équipe au mercato d'hiver.
Un des commentateurs sur le plateau lui a bien répondu que Clermont et Lorient avaient aussi acheté des joueurs. Mais il n'a pas entendu.

Pour info/rappel :

• Troyes a acheté Adbu Conté pour 2.7M et s'est fait prêté Mothiba qui étaient titulaires contre Brest.
• Metz a achété Candé pour 2.5M et Amadou a signé libre + Mafouta prêté. Tous les trois titulaires contre Marseille.
• Lorient pris Innoncent (libre) qui était titulaire contre Monaco et ils préfèrent laisser Koné (acheté 4 M€) remplaçant.

Donc dire qu'on triche alors qu'on a pris des joueurs que personne ne voulait ...

[la buse]

Sur l'Equipe, Schneider qui revient encore se plaindre que Bordeaux et Saint-Etienne "trichent"/"faussent" le championnat en changeant toute l'équipe au mercato d'hiver.
Un des commentateurs sur le plateau lui a bien répondu que Clermont et Lorient avaient aussi acheté des joueurs. Mais il n'a pas entendu.

Pour info/rappel :

• Troyes a acheté Adbu Conté pour 2.7M et s'est fait prêté Mothiba qui étaient titulaires contre Brest.
• Metz a achété Candé pour 2.5M et Amadou a signé libre + Mafouta prêté. Tous les trois titulaires contre Marseille.
• Lorient pris Innoncent (libre) qui était titulaire contre Monaco et ils préfèrent laisser Koné (acheté 4 M€) remplaçant.

Donc dire qu'on triche alors qu'on a pris des joueurs que personne ne voulait ...

Le mec il veut tellement nous voir descendre qu'il débloque total.