very vert a écrit : ↑03 févr. 2022, 12:27
Junito a écrit : ↑03 févr. 2022, 10:20
Michel-Ange a écrit : ↑03 févr. 2022, 09:45
Vous êtes désespérants, les gars.
Un mec qui a été irréprochable pendant 20 ans sous nos yeux vous donne une info dont vous ne pouvez de votre côté rien savoir mais vous préférez croire les élucubrations de Marcel, le pilier de comptoir, ou de Kevin sur sa chaîne YouTube complotiste.
S'il dit qu'on pouvait faire une offre à 4-5 M, pourquoi diable cela ne serait-il pas vrai !?
Ah, le complotisme et les fake news ont de beaux jours devant eux...
Quand bien même il disait vrai,
Tu en doutes ?
Merci de préciser le fond de ta pensée.
Communiquer dans la presse n'a rien d'un exercice d'expression de la vérité. Par nature l'exercice consiste à présenter les choses d'un manière à ce que cette présentation t'arrange (c'est un professionnel de la com qui t'écrit).
Alors oui j'en doute fort ! D'ailleurs je viens pas sur ce forum pour me voir reprocher par des ayatollah le fait de ne pas prendre pour argent comptant les communication du club. Au contraire même, ce forum a pour essence d'échanger des points de vue et donc comme prérequis, oui, de douter.
very vert a écrit : ↑03 févr. 2022, 12:27
Junito a écrit : ↑03 févr. 2022, 10:20
disposer d'une enveloppe pour sauver le club et ne pas réussir à la dépenser,
On n'est pas à l'armée où il faut tirer pour cramer les munitions sinon on coupe le budget pour l'année suivante.
Ce qui compte, ce n'est pas les sommes dépensées, c'est comment l'équipe est renforcée à la fin du mercato.
Dès fois, j'ai vraiment l'impression que certains ne regardent que les millions d'euros.
Si tu mets 5 à 10 M€, c'est un bon joueur.
Plus de 10, c'est un très bon.
Moins de 5, c'est forcément un tocard.
Je veux bien qu'on critique le mercato. Je m'y bien donné d'ailleurs.
Mais cette mentalité à ne regarder que le prix au détriment de la valeur...
Ben oui, il y a une différence entre le prix et la valeur. Ce ne sont pas des synonymes. C'est 2 concepts différents en fait.
Tu as quand même vu où le fait de ne rien dépenser du tout nous a mené, non ? Il n'y a pas de résultat sans investissement, pas d'investissement sans dépense. Bien sûr la dépense doit être intelligente, mais il y a quand même un momentum à tout ça : pour qu'il y ait achat, il faut qu'il y ait un vendeur. Or aucun club n'a envie de se séparer de ses meilleurs éléments au cours de la saison, donc la capacité d'achat que donnent ces 4-5M€ lors du mercato d'hiver est bien inférieure à ce qu'elle aurait donné au mercato d'été.
very vert a écrit : ↑03 févr. 2022, 12:27
Junito a écrit : ↑03 févr. 2022, 10:20
Encore une fois, il a été jeté en pâture et sert de pare-feu à un Romeyer qui tire toutes les manettes,
soyons-en sûrs.
Se persuader de quelque chose, sans savoir...
Comment dire... Tu ne risques pas la remise en cause...
Je pense au contraire qu'il faut garder un doute sur chaque chose tant qu'on n'a pas les éléments de connaissances.
Tu peux croire en Dieu, c'est légitime et respectable.
Mais affirmer qu'il existe et vouloir en persuader les autres... C'est du prosélytisme.
Et c'est aussi la base de tout conflit, ... L'obscurantisme.
Nul besoin d'en appeler à Dieu pour comprendre que rien ne se fait sans que Romeyer n'y consente:
J'en veux pour preuve les déclarations de Paquet et Thuilot, le fait que Soucasse ne possède pas de délégation de signature et pour les événements récents, la tragi-comédie du recrutement du remplaçant de Puel dont on nous avait juré qu'il était uniquement du ressort du fameux triumvirat, pour finalement constater qu'une seule personne attendait Dupraz sur le parking de l'Etrat : Roland Romeyer.