yakari a écrit : ↑21 janv. 2022, 12:35
C'est signé pour Gnagnon.
Incompréhensible...
Il manquait un joueur pour la coinche
Pour moi, il y a surtout 2 choses incompréhensibles :
- pourquoi signer tous ces mecs pour 6 mois ? (si ils nous sauvent, ils iront voir ailleurs)
- quelle connerie d'avoir joué la carte de l'économie l'été dernier, alors qu'il semble maintenant évident qu'on avait un peu de marge pour faire signer les postes manquants (quelque soit le niveau potentiel de Sako, Gnagnon and co)
Je n'ai aucune info, mais je pense ne pas être trop loin de la réalité avec ces réponses :
- Les recrues ne veulent pas se retrouver en l2 et auraient donc refusé de signer plus que 6 mois (peut-être qu'ils ont une option en cas de maintien). Ou alors on le salaire mensuel qu'on leur donne sur 6 mois est plus élevé que celui qu'on aurait pu leur donner sur 18 mois.
- Il y avait des moyens l'an dernier mais les joueurs trouvés ou proposés n'ont pas été validés par Puel
Dernière modification par Mic-Mic le 21 janv. 2022, 15:19, modifié 1 fois.
Mike a écrit : ↑21 janv. 2022, 14:29
SuperJet dit qu'il nous manque un 6 également, qui aurait pût faire le taf, pour soulager la défense centrale.
Y a pas que moi qui le pense.
Dupraz l'a cerne aussi ce souci.
Il a sondé Le Tallec et aussi Touré.
On va voir débarquer un 6 avant la fin du mercato, j'en suis convaincu.
Et avec Sow, Baka, Moukoudi et Mangala et un bon 6 costaud devant eux on assure une meilleure assise défensive.
C'est probablement un gros problème de cette saison, notre milieu était souvent à la rue laissant notre défense (faiblarde) face à de nombreuses vagues offensives. On a pris trop de but il faut un milieu de terrain plus costaud et avec les arrivées en déf on peut certainement espérer mieux et bien sûr ensuite être plus adroit devant les cages.
Gros +1.
Quand tout va mal on se focalise trop vite sur la défense et l'attaque. Mais un milieu faible fragilise la défense et n'est pas pourvoyeur de bons ballons devant.
SUPERJET a écrit : ↑21 janv. 2022, 14:23
Gnagnon c'est un peu n'imp, d'autant qu'on peut même pas faire une bonne opé financière si on le remet en forme vu qu'il ne signe que 6 mois .
Franchement avec Sow, Moukoudi et Bakayoko on était paré , encore plus en faisant signer Mangala .
On aurait du faire l'économie du salaire, des frais de remise en état et concentrer le tout sur l'attaquant et un milieu def .
D'ailleurs pour l'attaquant, Muriqi c'est terminé, il va filer à Moscou.
Il reste Kara, Mothiba et Ze Luis.
Le cap verdien est intéressant mais revient de blessure.
Le sud africain est moyen et revient de blessure
l'Autrichien performe, mais en Autriche ...
Et il reste un infime espoir pour Mateta et Guirassy.
Comment peut-on dire qu'on avait ce qu'il fallait avec Sow, Moukoudi et consorts ? C'est quand même eux qui jouaient depuis août et on voit où en sont nos stats défensives. Faut arrêter de les voir plus beaux qu'ils ne le sont
Un parfait résumé de l'intersaison sur le forum. Et au club apparemment.
"Avec ce groupe on va finir 10ème".
Non.
Dernière modification par grim73 le 21 janv. 2022, 15:19, modifié 1 fois.
yakari a écrit : ↑21 janv. 2022, 12:35
C'est signé pour Gnagnon.
Incompréhensible...
Il manquait un joueur pour la coinche
Pour moi, il y a surtout 2 choses incompréhensibles :
- pourquoi signer tous ces mecs pour 6 mois ? (si ils nous sauvent, ils iront voir ailleurs)
- quelle connerie d'avoir joué la carte de l'économie l'été dernier, alors qu'il semble maintenant évident qu'on avait un peu de marge pour faire signer les postes manquants (quelque soit le niveau potentiel de Sako, Gnagnon and co)
N'oubliez pas que notre président a dit qu'on avait les moyens de recruter....
Un mensonge.???
Mais bien sûr, il espérait vendre et s'en mettre plein les fouilles...
Maintenant, plus de vente, et obligation de recruter sinon descente et "son" club ne vaudrait plus rien pour le vendre
yakari a écrit : ↑21 janv. 2022, 12:35
C'est signé pour Gnagnon.
Incompréhensible...
Il manquait un joueur pour la coinche
Pour moi, il y a surtout 2 choses incompréhensibles :
- pourquoi signer tous ces mecs pour 6 mois ? (si ils nous sauvent, ils iront voir ailleurs)
- quelle connerie d'avoir joué la carte de l'économie l'été dernier, alors qu'il semble maintenant évident qu'on avait un peu de marge pour faire signer les postes manquants (quelque soit le niveau potentiel de Sako, Gnagnon and co)
Ce n'est pas mentionné mais j'imagine que certains ont une option d'un an en cas de maintien. Enfin, j'espère car on utilisera pas Kolo, Nadé, Sow, Moukoudi, Gnagnon et Mangala, Bakayoko pour 15 matchs. A moins de passer pour de bon à une défense à 5 ?
Nous avons 7 défenseurs centraux quand même. La signature de Gnagnon est inutile, mais nous n'avions pas la certitude de signer Mangala. L'émergence de Bakayoko n'était pas prévue. Il faudra faire au moins 2 choix de ce côté ci.
On va peut-être pas s'enflammer sur Bakayoko au bout d'1 match non plus. Le gars n'était pas titulaire, et quasi pas dans le groupe, avec Puel qui est qd même le détecteur de talents n°1 en France.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
C'est marrant l'interview de Samuel Rustem qui déclare que les actionnaires ont mis les moyens ...
Non mais sérieux, on prends que des joueurs qui n'ont pas joués depuis plusieurs mois et qui devaient avoir peu de prétendants. Comment peux tu oser faire des telles déclarations. On est quand même loin du mercato hivernal époque Gasset, où on avait vraiment mis les moyens.
SUPERJET a écrit : ↑21 janv. 2022, 14:23
Gnagnon c'est un peu n'imp, d'autant qu'on peut même pas faire une bonne opé financière si on le remet en forme vu qu'il ne signe que 6 mois .
Franchement avec Sow, Moukoudi et Bakayoko on était paré , encore plus en faisant signer Mangala .
On aurait du faire l'économie du salaire, des frais de remise en état et concentrer le tout sur l'attaquant et un milieu def .
D'ailleurs pour l'attaquant, Muriqi c'est terminé, il va filer à Moscou.
Il reste Kara, Mothiba et Ze Luis.
Le cap verdien est intéressant mais revient de blessure.
Le sud africain est moyen et revient de blessure
l'Autrichien performe, mais en Autriche ...
Et il reste un infime espoir pour Mateta et Guirassy.
Comment peut-on dire qu'on avait ce qu'il fallait avec Sow, Moukoudi et consorts ? C'est quand même eux qui jouaient depuis août et on voit où en sont nos stats défensives. Faut arrêter de les voir plus beaux qu'ils ne le sont
Un parfait résumé de l'intersaison sur le forum. Et au club apparemment.
"Avec ce groupe on va finir 10ème".
Non.
Sow, Nadé, Moukoudi ne sont pas les plus mauvais. Je suis plus rassuré par eux que par Kolo par exemple ou Gabriel Silva.
Si on avait eu un patron au milieu on aurait peut être eu moins de souci qu'avec un Youssouf certes doué mais qui fait beaucoup de contrôles ou passes ratées plein axe .
J'aime le foot mais seulement parce que les verts existent.
yakari a écrit : ↑21 janv. 2022, 12:35
C'est signé pour Gnagnon.
Incompréhensible...
Il manquait un joueur pour la coinche
Pour moi, il y a surtout 2 choses incompréhensibles :
- pourquoi signer tous ces mecs pour 6 mois ? (si ils nous sauvent, ils iront voir ailleurs)
- quelle connerie d'avoir joué la carte de l'économie l'été dernier, alors qu'il semble maintenant évident qu'on avait un peu de marge pour faire signer les postes manquants (quelque soit le niveau potentiel de Sako, Gnagnon and co)
Ce n'est pas mentionné mais j'imagine que certains ont une option d'un an en cas de maintien. Enfin, j'espère car on utilisera pas Kolo, Nadé, Sow, Moukoudi, Gnagnon et Mangala, Bakayoko pour 15 matchs. A moins de passer pour de bon à une défense à 5 ?
Nous avons 7 défenseurs centraux quand même. La signature de Gnagnon est inutile, mais nous n'avions pas la certitude de signer Mangala. L'émergence de Bakayoko n'était pas prévue. Il faudra faire au moins 2 choix de ce côté ci.
On va peut-être pas s'enflammer sur Bakayoko au bout d'1 match non plus. Le gars n'était pas titulaire, et quasi pas dans le groupe, avec Puel qui est qd même le détecteur de talents n°1 en France.
yakari a écrit : ↑21 janv. 2022, 12:35
C'est signé pour Gnagnon.
Incompréhensible...
Il manquait un joueur pour la coinche
Pour moi, il y a surtout 2 choses incompréhensibles :
- pourquoi signer tous ces mecs pour 6 mois ? (si ils nous sauvent, ils iront voir ailleurs)
- quelle connerie d'avoir joué la carte de l'économie l'été dernier, alors qu'il semble maintenant évident qu'on avait un peu de marge pour faire signer les postes manquants (quelque soit le niveau potentiel de Sako, Gnagnon and co)
Ce n'est pas mentionné mais j'imagine que certains ont une option d'un an en cas de maintien. Enfin, j'espère car on utilisera pas Kolo, Nadé, Sow, Moukoudi, Gnagnon et Mangala, Bakayoko pour 15 matchs. A moins de passer pour de bon à une défense à 5 ?
Nous avons 7 défenseurs centraux quand même. La signature de Gnagnon est inutile, mais nous n'avions pas la certitude de signer Mangala. L'émergence de Bakayoko n'était pas prévue. Il faudra faire au moins 2 choix de ce côté ci.
On va peut-être pas s'enflammer sur Bakayoko au bout d'1 match non plus. Le gars n'était pas titulaire, et quasi pas dans le groupe, avec Puel qui est qd même le détecteur de talents n°1 en France.
Puel détecteur de talent numéro 1 en France...
J'aurais du mettre un
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
yakari a écrit : ↑21 janv. 2022, 12:35
C'est signé pour Gnagnon.
Incompréhensible...
Il manquait un joueur pour la coinche
Pour moi, il y a surtout 2 choses incompréhensibles :
- pourquoi signer tous ces mecs pour 6 mois ? (si ils nous sauvent, ils iront voir ailleurs)
- quelle connerie d'avoir joué la carte de l'économie l'été dernier, alors qu'il semble maintenant évident qu'on avait un peu de marge pour faire signer les postes manquants (quelque soit le niveau potentiel de Sako, Gnagnon and co)
Je n'ai aucune info, mais je pense ne pas être trop loin de la réalité avec ces réponses :
- Les recrues ne veulent pas se retrouver en l2 et auraient donc refusé de signer plus que 6 mois (peut-être qu'ils ont une option en cas de maintien). Ou alors on le salaire mensuel qu'on leur donne sur 6 mois est plus élevé que celui qu'on aurait pu leur donner sur 18 mois.
- Il y avait des moyens l'an dernier mais les joueurs trouvés ou proposés n'ont pas été validés par Puel
Effectivement, les opportunités d'un jour ne sont pas celles du lendemain.
+ le passage DNCG qui n'est que trop rarement pris en compte dans les raisonnements
+ l'urgence de remonter au classement qui fait que les dirigeants ont peut-être délié un peu les cordons (un peu)
En tous cas, outre son carnet d'adresses, Gasset avait visiblement eu plus de moyens que Garcia pour l'opération sauvetage.
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
OSWALDO84 a écrit : ↑21 janv. 2022, 14:12
Une charnière Gnagnon-Mangala ... si ça veut le faire dans 2 ou 3 matches, ça risque de faire pleurer quelques attaques.
Par contre, il faudrait peut-être prêter Sow ?
N'oublions pas l'accord avec la DNCG. Il faudra vendre pour 15M€.
L'urgence est le maintien.
SI on l'obtient on aura me temps de vendre d'être acheté.....
SI on descend également
Nous sommes d'accord.
Regarde Bordeaux qui a 5 points d'avance sur nous au classement, ils vont être rétrogradés car leur finance sont catastrophiques.
Mike il me semble que j'ai lu qu'en cas de rétrogradation administrative il n'y aurait pas de repêchage pour anticiper la ligue à 18 clubs
Je ne réponds pas aux c..s , excuses moi si je ne t'ai pas répondu
yakari a écrit : ↑21 janv. 2022, 12:35
C'est signé pour Gnagnon.
Incompréhensible...
Il manquait un joueur pour la coinche
Pour moi, il y a surtout 2 choses incompréhensibles :
- pourquoi signer tous ces mecs pour 6 mois ? (si ils nous sauvent, ils iront voir ailleurs)
- quelle connerie d'avoir joué la carte de l'économie l'été dernier, alors qu'il semble maintenant évident qu'on avait un peu de marge pour faire signer les postes manquants (quelque soit le niveau potentiel de Sako, Gnagnon and co)
Pour ton premier point, sauf erreur de ma part pour l'opération maintien avec Gasset on avait fait quasi la meme chose :
- MVila avait signé pour 6 mois
- Debuchy avait signé pour 6 mois
- Ntep etait preté pour 6 mois
Les 2 seules exceptions étaient Subotic qui avait signé 18 mois de mémoire et Beric qu'on avait rapatrié de prêt
Ca a pas empêché les 2 premiers de rester ensuite, bon on était moins dans la merde financièrement mais tout ca pour dire que c'est pas la premiere fois
Président Fondateur du CSPNTHES : le Comité de Soutien Pour Nommer Thierry Henry Entraîneur de Sainté
SUPERJET a écrit : ↑21 janv. 2022, 14:23
Gnagnon c'est un peu n'imp, d'autant qu'on peut même pas faire une bonne opé financière si on le remet en forme vu qu'il ne signe que 6 mois .
Franchement avec Sow, Moukoudi et Bakayoko on était paré , encore plus en faisant signer Mangala .
On aurait du faire l'économie du salaire, des frais de remise en état et concentrer le tout sur l'attaquant et un milieu def .
D'ailleurs pour l'attaquant, Muriqi c'est terminé, il va filer à Moscou.
Il reste Kara, Mothiba et Ze Luis.
Le cap verdien est intéressant mais revient de blessure.
Le sud africain est moyen et revient de blessure
l'Autrichien performe, mais en Autriche ...
Et il reste un infime espoir pour Mateta et Guirassy.
Comment peut-on dire qu'on avait ce qu'il fallait avec Sow, Moukoudi et consorts ? C'est quand même eux qui jouaient depuis août et on voit où en sont nos stats défensives. Faut arrêter de les voir plus beaux qu'ils ne le sont
Un parfait résumé de l'intersaison sur le forum. Et au club apparemment.
"Avec ce groupe on va finir 10ème".
Non.
Sow, Nadé, Moukoudi ne sont pas les plus mauvais. Je suis plus rassuré par eux que par Kolo par exemple ou Gabriel Silva.
Si on avait eu un patron au milieu on aurait peut être eu moins de souci qu'avec un Youssouf certes doué mais qui fait beaucoup de contrôles ou passes ratées plein axe .
Le patron au milieu ça fait depuis longtemps que je le déplore aussi. On ne fait rien sans milieu solide.
Mais on n'est pas 20ème de L1 à cause de Youssouf...et encore moins à cause de Gabriel Silva.
On a d'énormes manques, visibles dès cet été, dans tous les secteurs de jeu. Il y a eu un manque de lucidité invraisemblable sur notre effectif.
yakari a écrit : ↑21 janv. 2022, 12:35
C'est signé pour Gnagnon.
Incompréhensible...
Il manquait un joueur pour la coinche
Pour moi, il y a surtout 2 choses incompréhensibles :
- pourquoi signer tous ces mecs pour 6 mois ? (si ils nous sauvent, ils iront voir ailleurs)
- quelle connerie d'avoir joué la carte de l'économie l'été dernier, alors qu'il semble maintenant évident qu'on avait un peu de marge pour faire signer les postes manquants (quelque soit le niveau potentiel de Sako, Gnagnon and co)
Je n'ai aucune info, mais je pense ne pas être trop loin de la réalité avec ces réponses :
- Les recrues ne veulent pas se retrouver en l2 et auraient donc refusé de signer plus que 6 mois (peut-être qu'ils ont une option en cas de maintien). Ou alors on le salaire mensuel qu'on leur donne sur 6 mois est plus élevé que celui qu'on aurait pu leur donner sur 18 mois.
- Il y avait des moyens l'an dernier mais les joueurs trouvés ou proposés n'ont pas été validés par Puel
+ très probablement quelques vestes prises sur des joueurs ciblés (Germain par exemple)
Mais dans tous les cas, les moyens ne semblent quand même pas bien élevés.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
OSWALDO84 a écrit : ↑21 janv. 2022, 14:12
Une charnière Gnagnon-Mangala ... si ça veut le faire dans 2 ou 3 matches, ça risque de faire pleurer quelques attaques.
Par contre, il faudrait peut-être prêter Sow ?
N'oublions pas l'accord avec la DNCG. Il faudra vendre pour 15M€.
L'urgence est le maintien.
SI on l'obtient on aura me temps de vendre d'être acheté.....
SI on descend également
Nous sommes d'accord.
Regarde Bordeaux qui a 5 points d'avance sur nous au classement, ils vont être rétrogradés car leur finance sont catastrophiques.
Mike il me semble que j'ai lu qu'en cas de rétrogradation administrative il n'y aurait pas de repêchage pour anticiper la ligue à 18 clubs
yakari a écrit : ↑21 janv. 2022, 12:35
C'est signé pour Gnagnon.
Incompréhensible...
Il manquait un joueur pour la coinche
Pour moi, il y a surtout 2 choses incompréhensibles :
- pourquoi signer tous ces mecs pour 6 mois ? (si ils nous sauvent, ils iront voir ailleurs)
- quelle connerie d'avoir joué la carte de l'économie l'été dernier, alors qu'il semble maintenant évident qu'on avait un peu de marge pour faire signer les postes manquants (quelque soit le niveau potentiel de Sako, Gnagnon and co)
Pour ton premier point, sauf erreur de ma part pour l'opération maintien avec Gasset on avait fait quasi la meme chose :
- MVila avait signé pour 6 mois
- Debuchy avait signé pour 6 mois
- Ntep etait preté pour 6 mois
Les 2 seules exceptions étaient Subotic qui avait signé 18 mois de mémoire et Beric qu'on avait rapatrié de prêt
Ca a pas empêché les 2 premiers de rester ensuite, bon on était moins dans la merde financièrement mais tout ca pour dire que c'est pas la premiere fois
M'Vila 1 an et demi également.
Mais je note une différence avec l'ère Garcia/Gasset, c'est que sous Garcia, on claque bêtement 10 millions sur Diony durant l'été. Donc on avait déjà investi à l'été (mal investi certes).
Alors que là, on fait les pingres durant l'été pour ouvrir les vannes (dans de moindres proportions) durant l'hiver. Au cumul, les 6 gars qu'on recrute cet hiver, ça vaudra bien (en terme de salaire) 3 gars qu'on aurait du prendre l'été dernier.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
yakari a écrit : ↑21 janv. 2022, 12:35
C'est signé pour Gnagnon.
Incompréhensible...
Il manquait un joueur pour la coinche
Pour moi, il y a surtout 2 choses incompréhensibles :
- pourquoi signer tous ces mecs pour 6 mois ? (si ils nous sauvent, ils iront voir ailleurs)
- quelle connerie d'avoir joué la carte de l'économie l'été dernier, alors qu'il semble maintenant évident qu'on avait un peu de marge pour faire signer les postes manquants (quelque soit le niveau potentiel de Sako, Gnagnon and co)
Ce n'est pas mentionné mais j'imagine que certains ont une option d'un an en cas de maintien. Enfin, j'espère car on utilisera pas Kolo, Nadé, Sow, Moukoudi, Gnagnon et Mangala, Bakayoko pour 15 matchs. A moins de passer pour de bon à une défense à 5 ?
Nous avons 7 défenseurs centraux quand même. La signature de Gnagnon est inutile, mais nous n'avions pas la certitude de signer Mangala. L'émergence de Bakayoko n'était pas prévue. Il faudra faire au moins 2 choix de ce côté ci.
Émergence de Bakayoko? Il a fait 1 match, on va peut être attendre, non? Nadé aussi avait fait un bon 1er match et il est quand même bien limite. Vous vous rappelez du premier match de Diousse?
yakari a écrit : ↑21 janv. 2022, 12:35
C'est signé pour Gnagnon.
Incompréhensible...
Il manquait un joueur pour la coinche
Pour moi, il y a surtout 2 choses incompréhensibles :
- pourquoi signer tous ces mecs pour 6 mois ? (si ils nous sauvent, ils iront voir ailleurs)
- quelle connerie d'avoir joué la carte de l'économie l'été dernier, alors qu'il semble maintenant évident qu'on avait un peu de marge pour faire signer les postes manquants (quelque soit le niveau potentiel de Sako, Gnagnon and co)
Ce n'est pas mentionné mais j'imagine que certains ont une option d'un an en cas de maintien. Enfin, j'espère car on utilisera pas Kolo, Nadé, Sow, Moukoudi, Gnagnon et Mangala, Bakayoko pour 15 matchs. A moins de passer pour de bon à une défense à 5 ?
Nous avons 7 défenseurs centraux quand même. La signature de Gnagnon est inutile, mais nous n'avions pas la certitude de signer Mangala. L'émergence de Bakayoko n'était pas prévue. Il faudra faire au moins 2 choix de ce côté ci.
Émergence de Bakayoko? Il a fait 1 match, on va peut être attendre, non? Nadé aussi avait fait un bon 1er match et il est quand même bien limite. Vous vous rappelez du premier match de Diousse?
Bakayoko va être plongé au cœur d'un derby et de plus à l'extérieur.
GREENman42 a écrit : ↑21 janv. 2022, 15:30
C'est marrant l'interview de Samuel Rustem qui déclare que les actionnaires ont mis les moyens ...
Non mais sérieux, on prends que des joueurs qui n'ont pas joués depuis plusieurs mois et qui devaient avoir peu de prétendants. Comment peux tu oser faire des telles déclarations. On est quand même loin du mercato hivernal époque Gasset, où on avait vraiment mis les moyens.
Ben mettre les moyens, c'est pas forcément en achat, ça peut être en salaire. Mvila, Debuchy, Subotic et Ntep, on avait pas sorti un euro en achat. La peut être que Mangala prend 100k€ par mois pendant les 6 mois
yakari a écrit : ↑21 janv. 2022, 12:35
C'est signé pour Gnagnon.
Incompréhensible...
Il manquait un joueur pour la coinche
Pour moi, il y a surtout 2 choses incompréhensibles :
- pourquoi signer tous ces mecs pour 6 mois ? (si ils nous sauvent, ils iront voir ailleurs)
- quelle connerie d'avoir joué la carte de l'économie l'été dernier, alors qu'il semble maintenant évident qu'on avait un peu de marge pour faire signer les postes manquants (quelque soit le niveau potentiel de Sako, Gnagnon and co)
Ce n'est pas mentionné mais j'imagine que certains ont une option d'un an en cas de maintien. Enfin, j'espère car on utilisera pas Kolo, Nadé, Sow, Moukoudi, Gnagnon et Mangala, Bakayoko pour 15 matchs. A moins de passer pour de bon à une défense à 5 ?
Nous avons 7 défenseurs centraux quand même. La signature de Gnagnon est inutile, mais nous n'avions pas la certitude de signer Mangala. L'émergence de Bakayoko n'était pas prévue. Il faudra faire au moins 2 choix de ce côté ci.
C'est pour appliquer la nouvelle organisation tactique de Dupraz : on remplace le 5-3-2 par le 9-1 qui consiste en 7 centraux, 2 latéraux et un avant-centre
On est quand même loin du mercato hivernal époque Gasset, où on avait vraiment mis les moyens.
