ASSE 1 (Boudebouz) - Lens 2

[Bucky]

Fofana c'est le genre de top player qui fait gagner un match et que nous n'avons pas.
Par contre, il marque exactement le même but contre Lille en CDF à la dernière minute. Je me demande si les analyses vidéos sont pertinentes... c'est juste incroyable de prendre un pion comme ça. Le joueur qui défend sur lui ne doit jamais lui permettre de frapper.

Je note tout de même que Fofana aurait dû être à la CAN, il a refusé la sélection pour rester à Lens.
Idem pour Doucouré.
S'ils avaient accepté, le milieu de terrain de Lens aurait été très faible et Fofana n'aurait pas marqué.

Imaginons le même match avec Fofana et Doucouré à la CAN et Khazri et Bouanga qui renoncent à la sélection et jouent en vert.

Ce n'est un jugement sur personne, juste un constat. Dans une saison, quand ça ne veut pas, ça ne veut pas.

Jouer pour son pays ça me semble être le graal. Je ne comprends pas les joueurs qui refusent des sélections. Cela ne devrait pas être possible.

[Kowalsky]

Le coaching de dupraz est quand meme bien limité, vous avez vu le banc

Le z était cramé, thioub aussi, qui faire rentrer

Le seul changement qui m a surpris, c est Nadé

Pour le reste, pas de choix

Il y a deux mi temps distinctes sur le match d hier:

La première pendant laquelle on joue ( plutôt) haut. On a des situations et on marque un but un peu chanceux mais bien construit. On profite aussi du fait que Lens rate sa première mi temps par rapport à ce Qi ils sont capables de faire. Peut être aussi à cause de nous.
Thioub même si il n a pas été extraordinaire nous donnait une solutions de profondeur et d impact physique intéressante.

En deuxième mi temps Thioub qui était cramé je pense est remplacé par Gourna. Et c est à partir de ce moment que c est terminé.
Aucune possibilité de contre. Aucun joueur capable d exister niveau athlétique ou d être une véritable menacé en contre. C est là qu’en Dupraz est responsable. Soit faut faire rentrer un jeune rapide.
Lens s est installé dans notre camp. On a presque plus existé. Les 20 dernières minutes c était inéluctable.
On est fragile et faible défensivement avec des joueurs en pleins doute et des jeunes que tu mets en difficulté dans ces conditions.
Ce qui devait arriver est arrivé. C est dommage à ma mi temps on avait envie d y croire ...

Dupraz doit apporter de là confiance envers ses joueurs. Il ne l a pas fait avec son coaching. C est un aveu de faiblesse. Tous derrière alors qu il fallait continuer comme là première période. Si on avait subi 10/15 minutes et pas 45 ça serait peut être passé...

[Bucky]

Le coaching de dupraz est quand meme bien limité, vous avez vu le banc

Le z était cramé, thioub aussi, qui faire rentrer

Le seul changement qui m a surpris, c est Nadé

Pour le reste, pas de choix

2 défaites à domicile pour ses 2 premiers matchs. Dupraz pourrait-il embrasser un destin à la Domenech si ses résultats ne s'améliorent pas ? Tout est possible dans ce club d'amateurs.

[NomDeStade]

Le coaching de dupraz est quand meme bien limité, vous avez vu le banc

Le z était cramé, thioub aussi, qui faire rentrer

Le seul changement qui m a surpris, c est Nadé

Pour le reste, pas de choix

2 défaites à domicile pour ses 2 premiers matchs. Dupraz pourrait-il embrasser un destin à la Domenech si ses résultats ne s'améliorent pas ? Tout est possible dans ce club d'amateurs.

Si la finalité est la même, on signe où ?

[___]

Le coaching de dupraz est quand meme bien limité, vous avez vu le banc

Le z était cramé, thioub aussi, qui faire rentrer

Le seul changement qui m a surpris, c est Nadé

Pour le reste, pas de choix

Il y a deux mi temps distinctes sur le match d hier:

La première pendant laquelle on joue ( plutôt) haut. On a des situations et on marque un but un peu chanceux mais bien construit. On profite aussi du fait que Lens rate sa première mi temps par rapport à ce Qi ils sont capables de faire. Peut être aussi à cause de nous.
Thioub même si il n a pas été extraordinaire nous donnait une solutions de profondeur et d impact physique intéressante.

En deuxième mi temps Thioub qui était cramé je pense est remplacé par Gourna. Et c est à partir de ce moment que c est terminé.
Aucune possibilité de contre. Aucun joueur capable d exister niveau athlétique ou d être une véritable menacé en contre. C est là qu’en Dupraz est responsable. Soit faut faire rentrer un jeune rapide.
Lens s est installé dans notre camp. On a presque plus existé. Les 20 dernières minutes c était inéluctable.
On est fragile et faible défensivement avec des joueurs en pleins doute et des jeunes que tu mets en difficulté dans ces conditions.
Ce qui devait arriver est arrivé. C est dommage à ma mi temps on avait envie d y croire ...

Dupraz doit apporter de là confiance envers ses joueurs. Il ne l a pas fait avec son coaching. C est un aveu de faiblesse. Tous derrière alors qu il fallait continuer comme là première période. Si on avait subi 10/15 minutes et pas 45 ça serait peut être passé...

Je suis assez d'accord avec toi, à une nuance près : qui, devant, pour faire le pivot et le point de fixation à même de faire remonter le bloc équipe ? Il n'y avait que Krasso sur le banc. Je l'aurais sans doute fait rentrer, Dupraz a fait un autre choix...mais nous ne sommes pas aux entraînements

J'ai été agréablement surpris de voir que Dupraz n'a pas cherché à garer le bus - nous en sommes incapables. Par contre il nous faut vraiment quelqu'un devant.

[NomDeStade]

Le coaching de dupraz est quand meme bien limité, vous avez vu le banc

Le z était cramé, thioub aussi, qui faire rentrer

Le seul changement qui m a surpris, c est Nadé

Pour le reste, pas de choix

Il y a deux mi temps distinctes sur le match d hier:

La première pendant laquelle on joue ( plutôt) haut. On a des situations et on marque un but un peu chanceux mais bien construit. On profite aussi du fait que Lens rate sa première mi temps par rapport à ce Qi ils sont capables de faire. Peut être aussi à cause de nous.
Thioub même si il n a pas été extraordinaire nous donnait une solutions de profondeur et d impact physique intéressante.

En deuxième mi temps Thioub qui était cramé je pense est remplacé par Gourna. Et c est à partir de ce moment que c est terminé.
Aucune possibilité de contre. Aucun joueur capable d exister niveau athlétique ou d être une véritable menacé en contre. C est là qu’en Dupraz est responsable. Soit faut faire rentrer un jeune rapide.
Lens s est installé dans notre camp. On a presque plus existé. Les 20 dernières minutes c était inéluctable.
On est fragile et faible défensivement avec des joueurs en pleins doute et des jeunes que tu mets en difficulté dans ces conditions.
Ce qui devait arriver est arrivé. C est dommage à ma mi temps on avait envie d y croire ...

Dupraz doit apporter de là confiance envers ses joueurs. Il ne l a pas fait avec son coaching. C est un aveu de faiblesse. Tous derrière alors qu il fallait continuer comme là première période. Si on avait subi 10/15 minutes et pas 45 ça serait peut être passé...

Je suis assez d'accord avec toi, à une nuance près : qui, devant, pour faire le pivot et le point de fixation à même de faire remonter le bloc équipe ? Il n'y avait que Krasso sur le banc. Je l'aurais sans doute fait rentrer, Dupraz a fait un autre choix...mais nous ne sommes pas aux entraînements

J'ai été agréablement surpris de voir que Dupraz n'a pas cherché à garer le bus - nous en sommes incapables. Par contre il nous faut vraiment quelqu'un devant.

Et puis Krasso revenait tt juste du Covid non ?

Et je complète mon point de vue, mais me semble-t-il, Thioub ne jouait pas dans l'axe mais plutot excentré. Boudebouz étant utilisé en faux 9.

Donc faire rentrer Krasso sur l'aile, ça aurait été inédit qd même (et ce n'est pas le poste du pivot).

Du coup, l'idée aurait été de mettre Krasso à la place de Boudebouz, et de demander à Boudebouz d'évoluer excentré ? (après avoir déjà passé 60min devant).

Le peu de choix sur le banc est un peu plus complexe que "Krasso aurait du rentrer". Surtout que Krasso en pivot, c'est qd même très très léger, d'autant qu'il ne compense pas par une qualité technique au dessus de la moyenne.

[Vertige76]

On a un effectif déséquilibré avec un particulier soit des joueurs techniques, soit des joueurs physiques mais peu ou pas qui physiquement et techniquement tiennent la route.
Hier soir à la fin du match beaucoup de tristesse pour les joueurs et les supporters mais aussi beaucoup de ressentiment pour Romeyer et Caizzo, principaux responsables de la situation dramatique du club avec un futur qui s'annonce très noir

[Tom]

Par contre hier les verts ont bien joué , les attaques ensemble, défendre ensemble! Ça peut et ça doit passer contre d’autres équipes le problème est le retard de points !

[Kowalsky]

Le coaching de dupraz est quand meme bien limité, vous avez vu le banc

Le z était cramé, thioub aussi, qui faire rentrer

Le seul changement qui m a surpris, c est Nadé

Pour le reste, pas de choix

Il y a deux mi temps distinctes sur le match d hier:

La première pendant laquelle on joue ( plutôt) haut. On a des situations et on marque un but un peu chanceux mais bien construit. On profite aussi du fait que Lens rate sa première mi temps par rapport à ce Qi ils sont capables de faire. Peut être aussi à cause de nous.
Thioub même si il n a pas été extraordinaire nous donnait une solutions de profondeur et d impact physique intéressante.

En deuxième mi temps Thioub qui était cramé je pense est remplacé par Gourna. Et c est à partir de ce moment que c est terminé.
Aucune possibilité de contre. Aucun joueur capable d exister niveau athlétique ou d être une véritable menacé en contre. C est là qu’en Dupraz est responsable. Soit faut faire rentrer un jeune rapide.
Lens s est installé dans notre camp. On a presque plus existé. Les 20 dernières minutes c était inéluctable.
On est fragile et faible défensivement avec des joueurs en pleins doute et des jeunes que tu mets en difficulté dans ces conditions.
Ce qui devait arriver est arrivé. C est dommage à ma mi temps on avait envie d y croire ...

Dupraz doit apporter de là confiance envers ses joueurs. Il ne l a pas fait avec son coaching. C est un aveu de faiblesse. Tous derrière alors qu il fallait continuer comme là première période. Si on avait subi 10/15 minutes et pas 45 ça serait peut être passé...

Je suis assez d'accord avec toi, à une nuance près : qui, devant, pour faire le pivot et le point de fixation à même de faire remonter le bloc équipe ? Il n'y avait que Krasso sur le banc. Je l'aurais sans doute fait rentrer, Dupraz a fait un autre choix...mais nous ne sommes pas aux entraînements

J'ai été agréablement surpris de voir que Dupraz n'a pas cherché à garer le bus - nous en sommes incapables. Par contre il nous faut vraiment quelqu'un devant.

Et puis Krasso revenait tt juste du Covid non ?

Et je complète mon point de vue, mais me semble-t-il, Thioub ne jouait pas dans l'axe mais plutot excentré. Boudebouz étant utilisé en faux 9.

Donc faire rentrer Krasso sur l'aile, ça aurait été inédit qd même (et ce n'est pas le poste du pivot).

Du coup, l'idée aurait été de mettre Krasso à la place de Boudebouz, et de demander à Boudebouz d'évoluer excentré ? (après avoir déjà passé 60min devant).

Le peu de choix sur le banc est un peu plus complexe que "Krasso aurait du rentrer". Surtout que Krasso en pivot, c'est qd même très très léger, d'autant qu'il ne compense pas par une qualité technique au dessus de la moyenne.

Bien sûr que Thioub jouait sur le côté et Bdb en faux neuf
Sortir Thioub et faire rentrer un joueur plus rapide sur le côté en restant sur un système équivalant. Là on a faire rentrer un milieu en plus et on a joué en 5/5/0. Aucun attaquant sur toute la deuxième période. Pas un 9, pas un ailier. Donc si on a garé le bus et on a attendu que ça passe. Mais Lens a mieux joué que sur la première periode
Même avec un jeune rapide un contre , un face à face ça peut-être le faire. Avec Bdb et aouchiche les contres étaient lents. Ce sont des joueurs de possessions et de domination.

[NomDeStade]

Le coaching de dupraz est quand meme bien limité, vous avez vu le banc

Le z était cramé, thioub aussi, qui faire rentrer

Le seul changement qui m a surpris, c est Nadé

Pour le reste, pas de choix

Il y a deux mi temps distinctes sur le match d hier:

La première pendant laquelle on joue ( plutôt) haut. On a des situations et on marque un but un peu chanceux mais bien construit. On profite aussi du fait que Lens rate sa première mi temps par rapport à ce Qi ils sont capables de faire. Peut être aussi à cause de nous.
Thioub même si il n a pas été extraordinaire nous donnait une solutions de profondeur et d impact physique intéressante.

En deuxième mi temps Thioub qui était cramé je pense est remplacé par Gourna. Et c est à partir de ce moment que c est terminé.
Aucune possibilité de contre. Aucun joueur capable d exister niveau athlétique ou d être une véritable menacé en contre. C est là qu’en Dupraz est responsable. Soit faut faire rentrer un jeune rapide.
Lens s est installé dans notre camp. On a presque plus existé. Les 20 dernières minutes c était inéluctable.
On est fragile et faible défensivement avec des joueurs en pleins doute et des jeunes que tu mets en difficulté dans ces conditions.
Ce qui devait arriver est arrivé. C est dommage à ma mi temps on avait envie d y croire ...

Dupraz doit apporter de là confiance envers ses joueurs. Il ne l a pas fait avec son coaching. C est un aveu de faiblesse. Tous derrière alors qu il fallait continuer comme là première période. Si on avait subi 10/15 minutes et pas 45 ça serait peut être passé...

Je suis assez d'accord avec toi, à une nuance près : qui, devant, pour faire le pivot et le point de fixation à même de faire remonter le bloc équipe ? Il n'y avait que Krasso sur le banc. Je l'aurais sans doute fait rentrer, Dupraz a fait un autre choix...mais nous ne sommes pas aux entraînements

J'ai été agréablement surpris de voir que Dupraz n'a pas cherché à garer le bus - nous en sommes incapables. Par contre il nous faut vraiment quelqu'un devant.

Et puis Krasso revenait tt juste du Covid non ?

Et je complète mon point de vue, mais me semble-t-il, Thioub ne jouait pas dans l'axe mais plutot excentré. Boudebouz étant utilisé en faux 9.

Donc faire rentrer Krasso sur l'aile, ça aurait été inédit qd même (et ce n'est pas le poste du pivot).

Du coup, l'idée aurait été de mettre Krasso à la place de Boudebouz, et de demander à Boudebouz d'évoluer excentré ? (après avoir déjà passé 60min devant).

Le peu de choix sur le banc est un peu plus complexe que "Krasso aurait du rentrer". Surtout que Krasso en pivot, c'est qd même très très léger, d'autant qu'il ne compense pas par une qualité technique au dessus de la moyenne.

Bien sûr que Thioub jouait sur le côté et Bdb en faux neuf
Sortir Thioub et faire rentrer un joueur plus rapide sur le côté en restant sur un système équivalant. Là on a faire rentrer un milieu en plus et on a joué en 5/5/0. Aucun attaquant sur toute la deuxième période. Pas un 9, pas un ailier. Donc si on a garé le bus et on a attendu que ça passe. Mais Lens a mieux joué que sur la première periode
Même avec un jeune rapide un contre , un face à face ça peut-être le faire. Avec Bdb et aouchiche les contres étaient lents. Ce sont des joueurs de possessions et de domination.

Peut-être, peut-être pas.

Au final, avec Gourna on obtient une occasion en or de mettre le 2-0 et on conservait un bloc bas assez efficace (Lens n'a pas bcp d'occasion nette).

Et puis, c'est pas forcément évident non plus de lancer Lhery ou Dieye comme ça.

En tt cas, je trouve que la théorie "Krasso en pivot" ns aurait sauvé, c'est un peu creux comme proposition.

[Michel-Ange]

au niveau des stats, on apparait quand même assez largement dominés sur ce match.
On se fait en particulier manger dans les duels.

[Pilou]

Le coaching de dupraz est quand meme bien limité, vous avez vu le banc

Le z était cramé, thioub aussi, qui faire rentrer

Le seul changement qui m a surpris, c est Nadé

Pour le reste, pas de choix

Il y a deux mi temps distinctes sur le match d hier:

La première pendant laquelle on joue ( plutôt) haut. On a des situations et on marque un but un peu chanceux mais bien construit. On profite aussi du fait que Lens rate sa première mi temps par rapport à ce Qi ils sont capables de faire. Peut être aussi à cause de nous.
Thioub même si il n a pas été extraordinaire nous donnait une solutions de profondeur et d impact physique intéressante.

En deuxième mi temps Thioub qui était cramé je pense est remplacé par Gourna. Et c est à partir de ce moment que c est terminé.
Aucune possibilité de contre. Aucun joueur capable d exister niveau athlétique ou d être une véritable menacé en contre. C est là qu’en Dupraz est responsable. Soit faut faire rentrer un jeune rapide.
Lens s est installé dans notre camp. On a presque plus existé. Les 20 dernières minutes c était inéluctable.
On est fragile et faible défensivement avec des joueurs en pleins doute et des jeunes que tu mets en difficulté dans ces conditions.
Ce qui devait arriver est arrivé. C est dommage à ma mi temps on avait envie d y croire ...

Dupraz doit apporter de là confiance envers ses joueurs. Il ne l a pas fait avec son coaching. C est un aveu de faiblesse. Tous derrière alors qu il fallait continuer comme là première période. Si on avait subi 10/15 minutes et pas 45 ça serait peut être passé...

Je suis assez d'accord avec toi, à une nuance près : qui, devant, pour faire le pivot et le point de fixation à même de faire remonter le bloc équipe ? Il n'y avait que Krasso sur le banc. Je l'aurais sans doute fait rentrer, Dupraz a fait un autre choix...mais nous ne sommes pas aux entraînements

J'ai été agréablement surpris de voir que Dupraz n'a pas cherché à garer le bus - nous en sommes incapables. Par contre il nous faut vraiment quelqu'un devant.

Et puis Krasso revenait tt juste du Covid non ?

Et je complète mon point de vue, mais me semble-t-il, Thioub ne jouait pas dans l'axe mais plutot excentré. Boudebouz étant utilisé en faux 9.

Donc faire rentrer Krasso sur l'aile, ça aurait été inédit qd même (et ce n'est pas le poste du pivot).

Du coup, l'idée aurait été de mettre Krasso à la place de Boudebouz, et de demander à Boudebouz d'évoluer excentré ? (après avoir déjà passé 60min devant).

Le peu de choix sur le banc est un peu plus complexe que "Krasso aurait du rentrer". Surtout que Krasso en pivot, c'est qd même très très léger, d'autant qu'il ne compense pas par une qualité technique au dessus de la moyenne.

Bien sûr que Thioub jouait sur le côté et Bdb en faux neuf
Sortir Thioub et faire rentrer un joueur plus rapide sur le côté en restant sur un système équivalant. Là on a faire rentrer un milieu en plus et on a joué en 5/5/0. Aucun attaquant sur toute la deuxième période. Pas un 9, pas un ailier. Donc si on a garé le bus et on a attendu que ça passe. Mais Lens a mieux joué que sur la première periode
Même avec un jeune rapide un contre , un face à face ça peut-être le faire. Avec Bdb et aouchiche les contres étaient lents. Ce sont des joueurs de possessions et de domination.

Zaydou a pris la place de Thioub en excentré et Gourna la sienne à côté de Camara, on n'a pas changé de système à la 55e. On en a changé à la 80e, quand Dioussé est entré - à partir de là on a eu trois milieux axiaux.

Mais oui, je suis d'accord avec vous. Zaydou à la place de Thioub n'a pas fait les mêmes différences. En même temps, Boudebouz aussi a disparu de la circulation après la pause, il a touché nettement moins de ballons...

[Kowalsky]

Le coaching de dupraz est quand meme bien limité, vous avez vu le banc

Le z était cramé, thioub aussi, qui faire rentrer

Le seul changement qui m a surpris, c est Nadé

Pour le reste, pas de choix

Il y a deux mi temps distinctes sur le match d hier:

La première pendant laquelle on joue ( plutôt) haut. On a des situations et on marque un but un peu chanceux mais bien construit. On profite aussi du fait que Lens rate sa première mi temps par rapport à ce Qi ils sont capables de faire. Peut être aussi à cause de nous.
Thioub même si il n a pas été extraordinaire nous donnait une solutions de profondeur et d impact physique intéressante.

En deuxième mi temps Thioub qui était cramé je pense est remplacé par Gourna. Et c est à partir de ce moment que c est terminé.
Aucune possibilité de contre. Aucun joueur capable d exister niveau athlétique ou d être une véritable menacé en contre. C est là qu’en Dupraz est responsable. Soit faut faire rentrer un jeune rapide.
Lens s est installé dans notre camp. On a presque plus existé. Les 20 dernières minutes c était inéluctable.
On est fragile et faible défensivement avec des joueurs en pleins doute et des jeunes que tu mets en difficulté dans ces conditions.
Ce qui devait arriver est arrivé. C est dommage à ma mi temps on avait envie d y croire ...

Dupraz doit apporter de là confiance envers ses joueurs. Il ne l a pas fait avec son coaching. C est un aveu de faiblesse. Tous derrière alors qu il fallait continuer comme là première période. Si on avait subi 10/15 minutes et pas 45 ça serait peut être passé...

Je suis assez d'accord avec toi, à une nuance près : qui, devant, pour faire le pivot et le point de fixation à même de faire remonter le bloc équipe ? Il n'y avait que Krasso sur le banc. Je l'aurais sans doute fait rentrer, Dupraz a fait un autre choix...mais nous ne sommes pas aux entraînements

J'ai été agréablement surpris de voir que Dupraz n'a pas cherché à garer le bus - nous en sommes incapables. Par contre il nous faut vraiment quelqu'un devant.

Et puis Krasso revenait tt juste du Covid non ?

Et je complète mon point de vue, mais me semble-t-il, Thioub ne jouait pas dans l'axe mais plutot excentré. Boudebouz étant utilisé en faux 9.

Donc faire rentrer Krasso sur l'aile, ça aurait été inédit qd même (et ce n'est pas le poste du pivot).

Du coup, l'idée aurait été de mettre Krasso à la place de Boudebouz, et de demander à Boudebouz d'évoluer excentré ? (après avoir déjà passé 60min devant).

Le peu de choix sur le banc est un peu plus complexe que "Krasso aurait du rentrer". Surtout que Krasso en pivot, c'est qd même très très léger, d'autant qu'il ne compense pas par une qualité technique au dessus de la moyenne.

Bien sûr que Thioub jouait sur le côté et Bdb en faux neuf
Sortir Thioub et faire rentrer un joueur plus rapide sur le côté en restant sur un système équivalant. Là on a faire rentrer un milieu en plus et on a joué en 5/5/0. Aucun attaquant sur toute la deuxième période. Pas un 9, pas un ailier. Donc si on a garé le bus et on a attendu que ça passe. Mais Lens a mieux joué que sur la première periode
Même avec un jeune rapide un contre , un face à face ça peut-être le faire. Avec Bdb et aouchiche les contres étaient lents. Ce sont des joueurs de possessions et de domination.

Peut-être, peut-être pas.

Au final, avec Gourna on obtient une occasion en or de mettre le 2-0 et on conservait un bloc bas assez efficace (Lens n'a pas bcp d'occasion nette).

Et puis, c'est pas forcément évident non plus de lancer Lhery ou Dieye comme ça.

En tt cas, je trouve que la théorie "Krasso en pivot" ns aurait sauvé, c'est un peu creux comme proposition.

A aucun moment donné je n’en parle de Krasso en particulier. Il est limité c est une certitude. Mais c est un attaquant à la place de Gourna il fait peut être mieux.
Attaquer sans attaquant c est quand même compliqué et on l a vu sur la deuxième mi-temps.
Hier ce n était pas le plus mauvais match. Pour moi le résultat est logique mais le scénario est cruel pour nous.
Je comprend ceux qui pensent qu on a la guigne hier même si je n’en partage pas cette position.

On a arraché beaucoup de points sur des fins de matchs ( Lyon , Angers, Lille, Clermont...). La victoire à Troyes avec le but de Trauco c est un peu de réussite aussi. Tout ça s équilibre plus ou moins.
Si on est 20eme il y a une seule explication c est le niveau de l équipe. A part 3/4 joueurs on est faible. On court , on est courageux , on ne baisse pas les bras. On a pris des points comme ca. Mais ça ne suffira pas pour se maintenir.

Individuellement les joueurs ne sont pas responsables. C est la politique du club depuis l après Galtier qui nous met dans cette situation aujourd’hui.
Gasset et le covid ont retardé l échéance. C est très mal barré à moins d un miracle. Tout ça avec des huis clos, des jauges pour rajouter de la tristesse à tout ca.

[___]

L'idée de relancer long systématiquement sur un côté (Thioub), c'était d'ailleurs très intéressant. Ça permet de plus facilement cibler la zone pour jouer les 2e ballons, et parfois tu obtiens une touche (à la rugby).

[Neidzabez]

Spéciale dédicace à Kolo qui coûte encore une défaite grâce à son action remarquable sur le dernier but lensois. Ça fait déjà longtemps que je n'en peux plus de lui donc j ne sais pas quoi ajouter. Il est le patron d'une des plus mauvaise défense de l'histoire du club (la plus mauvaise peut-être ?) alors que les gardiens ne sont pourtant pas des truffes. Bravo pour l'ensemble de son oeuvre.

[guarin4226]

Aucun des 2 présidents n'était présent au stade hier...
Source: saibteinside sur Twitter

[Neidzabez]

Aucun des 2 présidents n'était présent au stade hier...
Source: saibteinside sur Twitter

Il y a 3 présidents avec le président délégué

[la buse]

Le coaching de dupraz est quand meme bien limité, vous avez vu le banc

Le z était cramé, thioub aussi, qui faire rentrer

Le seul changement qui m a surpris, c est Nadé

Pour le reste, pas de choix

Il y a deux mi temps distinctes sur le match d hier:

La première pendant laquelle on joue ( plutôt) haut. On a des situations et on marque un but un peu chanceux mais bien construit. On profite aussi du fait que Lens rate sa première mi temps par rapport à ce Qi ils sont capables de faire. Peut être aussi à cause de nous.
Thioub même si il n a pas été extraordinaire nous donnait une solutions de profondeur et d impact physique intéressante.

En deuxième mi temps Thioub qui était cramé je pense est remplacé par Gourna. Et c est à partir de ce moment que c est terminé.
Aucune possibilité de contre. Aucun joueur capable d exister niveau athlétique ou d être une véritable menacé en contre. C est là qu’en Dupraz est responsable. Soit faut faire rentrer un jeune rapide.
Lens s est installé dans notre camp. On a presque plus existé. Les 20 dernières minutes c était inéluctable.
On est fragile et faible défensivement avec des joueurs en pleins doute et des jeunes que tu mets en difficulté dans ces conditions.
Ce qui devait arriver est arrivé. C est dommage à ma mi temps on avait envie d y croire ...

Dupraz doit apporter de là confiance envers ses joueurs. Il ne l a pas fait avec son coaching. C est un aveu de faiblesse. Tous derrière alors qu il fallait continuer comme là première période. Si on avait subi 10/15 minutes et pas 45 ça serait peut être passé...

Je suis assez d'accord avec toi, à une nuance près : qui, devant, pour faire le pivot et le point de fixation à même de faire remonter le bloc équipe ? Il n'y avait que Krasso sur le banc. Je l'aurais sans doute fait rentrer, Dupraz a fait un autre choix...mais nous ne sommes pas aux entraînements

J'ai été agréablement surpris de voir que Dupraz n'a pas cherché à garer le bus - nous en sommes incapables. Par contre il nous faut vraiment quelqu'un devant.

Le bus il l'a tout de même garé en seconde mi-temps.
Sortir Thioub était logique, mais pour un milieu ça n'a pas fonctionné, on n'avait plus personne pour garder le ballon. Ne pas faire rentrer Krasso ou un autre attaquant fut une grosse erreur.
Dupraz me rappelle un peu les débuts de Galtier chez nous, avec des matchs très bien préparés mais parfois des erreurs de coaching dans les remplacements.
Par contre oui strictement aucune chance de maintien sans recrue d'un vrai avant-centre.

[Parasar]

J’ai pesté effectivement en direct sur la sortie de Thioub pour Gourna. Sortir Thioub ok mais tu mets Lhery à la place. Pour moi il fallait continuer à faire planer un minimum de menace sur le but lensois. On est pas armés pour tenir 45 min un siège. J’espère qu’on agira différemment vendredi si on est dans ce genre de situation.

[dactyle]

Par contre hier les verts ont bien joué , les attaques ensemble, défendre ensemble! Ça peut et ça doit passer contre d’autres équipes le problème est le retard de points !

Le retard de points est anecdotique quand tu as une équipe qui tourne, tu avales tes adversaires un par un et tu finis huitième, ça c'était il y a quatre ans avec la bande à Gasset qui pour un péno raté nous a même privé d'Europe, là on n' a pas une équipe qui tourne mais une équipe qui peut gagner un match sur 10....

[machiavel]

EN même temps on ne met pas des buts tout fait, on marque des buts impossible. On a un vrai problème d'efficacité et haut niveau on sait tous que c'est synonyme de mésaventures quasi systématiques. Souvenez-vous du match contre Bâles, cela aurait du servir de leçon au club pour se professionnalisé et travailler cet aspect, mais non on a refusé à Galtier les moyens qui nous auraient permis de franchir ce palier qui pouvait faire basculer les Verts dans une autre dimension.
Je me demande même si cela n'a pas été volontaire de la part de Romeyer. La peur de perdre son jouet si le club devenait trop attractif.

[Faiseur de Tresses]

Je n'ai pas compris la non-entrée de Krasso.Je pense qu'il aurait plus apporter que Lhéry.
A moins qu'au vu des rumeurs, il ne soit sur le départ.

On avait besoin de vitesse pour contrer ....

Krasso est loin d'être lent

Et a une belle couverture de balle.

Mais Dupraz s'entête à vouloir jouer avec un bloc bas mais sans pivot...

Autant à la pause, sa compo peut s'expliquer, notre but est assez chanceux mais ont fait bien déjouer les lensois. Mais quand on a commencé à reculer, il faut le faire rentrer quoi. Coaching perdant.

D'ailleurs, pour moi*, la dynamique a commencé à tourner pour de bon quand Thioub a disparu des radars, puis été remplacé. En 1 MT, on relançait très souvent long sur lui, et il apportait un peu de ce rôle de pivot qui nous a complètement fait défaut en fin de match.

Gourna a failli être décisif en contre, mais en revanche, une fois sur le terrain, ça voulait dire qu'on prenait le risque de passer la fin du match à subir (ce qui n'était pas du tout l'ambition de départ). Et comme de bien entendu, ça s'est révélé catastrophique.

N'y voyez pas une critique contre Dupraz - difficile de faire des miracles avec un groupe aussi amputé. Je suis même plutôt rassuré par l'engagement des joueurs et la mise en place tactique, surprenante mais intéressante.

* Visionnage de la 2MT très perturbé par les enfants, donc mon avis est à prendre avec du recul

Je te rejoins assez sur Thioub, alors que pour les qualités de percussion on repassera. Vraiment pour moi, c'est pas la mise en place initiale qui fait défaut, ce qui montre que Dupraz n'est pas un peintre non plus, mais son coaching a été déterminant dans la défaite. Enfin, ça et la qualité adverse, mais clairement on ne mérite pas de gagner sur l'ensemble de la rencontre.

[Faiseur de Tresses]

Je n'ai pas compris la non-entrée de Krasso.Je pense qu'il aurait plus apporter que Lhéry.
A moins qu'au vu des rumeurs, il ne soit sur le départ.

On avait besoin de vitesse pour contrer ....

Krasso est loin d'être lent

Et a une belle couverture de balle.

Mais Dupraz s'entête à vouloir jouer avec un bloc bas mais sans pivot...

Autant à la pause, sa compo peut s'expliquer, notre but est assez chanceux mais ont fait bien déjouer les lensois. Mais quand on a commencé à reculer, il faut le faire rentrer quoi. Coaching perdant.

Coaching perdant, faut qd même le dire vite. Le plan a failli marcher.

Krasso serait un pivot valable, on le verrait un peu plus depuis 2 ans..

C'est dommage que ton principal objectif soit devenu de tailler Dupraz coûte que coûte.

Décidément, y en a qui osent tout.

[NomDeStade]

Je n'ai pas compris la non-entrée de Krasso.Je pense qu'il aurait plus apporter que Lhéry.
A moins qu'au vu des rumeurs, il ne soit sur le départ.

On avait besoin de vitesse pour contrer ....

Krasso est loin d'être lent

Et a une belle couverture de balle.

Mais Dupraz s'entête à vouloir jouer avec un bloc bas mais sans pivot...

Autant à la pause, sa compo peut s'expliquer, notre but est assez chanceux mais ont fait bien déjouer les lensois. Mais quand on a commencé à reculer, il faut le faire rentrer quoi. Coaching perdant.

Coaching perdant, faut qd même le dire vite. Le plan a failli marcher.

Krasso serait un pivot valable, on le verrait un peu plus depuis 2 ans..

C'est dommage que ton principal objectif soit devenu de tailler Dupraz coûte que coûte.

Décidément, y en a qui osent tout.

Tiens ça faisait longtemps que tu m'avais pas insulté. T'as un sérieux pb qd même.

Et tu m'excuseras, mais t'es qd même le gars qui arrive à critiquer (ne faire que ça) Dupraz au bout de 2 matchs de L1.

Par contre, tu dois l'avoir sévère contre Haise et Kombouaré qui ont concédé qu'ils ne méritaient pas de gagner contre nous, mais sans doute sont-ils bien trop cons eux aussi.

A titre perso, je défendais Puel pdt un sacré moment avant de faire évoluer mon opinion à son sujet.

[Kowalsky]

EN même temps on ne met pas des buts tout fait, on marque des buts impossible. On a un vrai problème d'efficacité et haut niveau on sait tous que c'est synonyme de mésaventures quasi systématiques. Souvenez-vous du match contre Bâles, cela aurait du servir de leçon au club pour se professionnalisé et travailler cet aspect, mais non on a refusé à Galtier les moyens qui nous auraient permis de franchir ce palier qui pouvait faire basculer les Verts dans une autre dimension.
Je me demande même si cela n'a pas été volontaire de la part de Romeyer. La peur de perdre son jouet si le club devenait trop attractif.