Pas de mercato, je suppose (à part Ramirez qui ne sert jusque là à rien).osvaldopiazzolla a écrit : ↑12 déc. 2021, 13:41c'est quoi l'énorme erreur de gestion sportive de cet été ?NomDeStade a écrit : ↑12 déc. 2021, 10:27
Personnellement on constate désormais qu'il y a eu une énorme erreur de gestion sportive cet été, qu'elle soit imputable aux présidents ou au responsable du secteur sportif, on ne saura jamais.
Puel a résilié
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 1617
- Inscription : 31 août 2011, 17:55
Re: Puel mis à pied
Re: Puel mis à pied
Tellement évident.cedric26 a écrit : ↑12 déc. 2021, 15:04 Bon ben article de BL à, 14h45........
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... it/1304826
Dupraz "devrait" être notre futur entraineur
-
- Messages : 1617
- Inscription : 31 août 2011, 17:55
Re: Puel mis à pied
Je suis en dépression...cedric26 a écrit : ↑12 déc. 2021, 15:04 Bon ben article de BL à, 14h45........
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... it/1304826
Dupraz "devrait" être notre futur entraineur
-
- Messages : 14785
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: Puel mis à pied
Vraiment pas le genre d'entraîneur que j'apprécie mais de toute façon les options sont minces.tu as raison a écrit : ↑12 déc. 2021, 15:06Je suis en dépression...cedric26 a écrit : ↑12 déc. 2021, 15:04 Bon ben article de BL à, 14h45........
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... it/1304826
Dupraz "devrait" être notre futur entraineur
Maintenant, il n'y a plus grand-chose d'autre à faire que de soutenir l'équipe et d'espérer.
-
- Messages : 1241
- Inscription : 21 déc. 2014, 22:27
Re: Puel mis à pied
Si c'est Dupraz, il n'y a plus qu'à espérer qu'ils secoue fortement ce groupe de joueurs qui n'ont pas trop l'air de se rendre compte que leur talent limité ne suffit pas et qu'il forme un groupe de 18 à 20 joueurs qui en veulent et vont se bouger sur le terrain avec une équipe type à tous les matchs.Michel-Ange a écrit : ↑12 déc. 2021, 15:11Vraiment pas le genre d'entraîneur que j'apprécie mais de toute façon les options sont minces.tu as raison a écrit : ↑12 déc. 2021, 15:06Je suis en dépression...cedric26 a écrit : ↑12 déc. 2021, 15:04 Bon ben article de BL à, 14h45........
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... it/1304826
Dupraz "devrait" être notre futur entraineur
Maintenant, il n'y a plus grand-chose d'autre à faire que de soutenir l'équipe et d'espérer.
-
- Messages : 12005
- Inscription : 24 juin 2008, 11:01
Re: Puel mis à pied
Guion et Hantz sont plutôt des entraîneurs de moyen terme. Sur une mission commando de 6 mois, Dupraz est un choix plus évident. Mais rien ne dit qu'il empêchera l'inéluctable ! On lui souhaite
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Re: Puel mis à pied
Tu as vois, je dis "on ne jouait pas si mal" et tu réponds "on ne jouait pas si bien". Comme si j'avais écrit qu'on jouait bien... Compliqué d'échanger derrièreNomDeStade a écrit : ↑12 déc. 2021, 12:55Franchement, on ne jouait pas si bien. Même si on a bcp touché les montants. Et c'est fou de se dire que nos meilleurs matchs ont été contre Paris et Lyon (ainsi qu'Angers et Troyes), soit 2 grosses cylindrées, c'est aussi le signe qu'on avait pas un jeu adapté à affronter les petites équipes.Kabigon a écrit : ↑12 déc. 2021, 12:01 "Personne n'aurait pu faire pire que Puel vu qu'on est 20e et que ça joue mal".
Alors d'une part on ne jouait pas si mal, on a été mauvais sur une petit nombre de matchs, très bons sur un petit nombre de matchs et moyens la plupart du temps.
D'autre part dans tout ce football fiction vous oubliez un cas de figure : un autre que Puel n'aurait peut-être pas obtenu le maintien après Printant, ou l'année d'après. Tout est possible.
Et c'est un peu malhonnête de dire qu'on doit le maintien aux joueurs et la 20e place actuelle à l'entraîneur.
Qd tu scores 7 fois dans le jeu en 18 matchs, dont le lob de Khazri et la frappe imparable de Trauco à Troyes, c'est qd même le signe que ton équipe est en grande difficulté pour construire du jeu.
Après, on aurait pu aussi dire qu'on joue très bien la défense, après tout, c'était la base de Galtier au début, sauf que sur ce point, on a même pas à discuter je pense à partir du moment où très souvent la première offensive adverse se finit au fond.
Donc jouer pas trop mal sur une base d'une certaine qualité de jeu autour de la ligne médiane, c'est qd même très pauvre. A mon sens, le fait qu'on soit dans les 3 derniers est assez logique pour le moment. On a manqué quelque peu de réussite mais l'inverse est vraie aussi (Kolo/Green face à Metz par ex)
Surtout qu'on a déjà discuté de ce point, j'ai rien à redire sur les buts mais tu devrais prendre en compte l'ensemble de nos attaques pour avoir qqch d'exhaustif sur notre potentiel offensif. La majorité de nos poteaux ne sont pas issus de CPA, par exemple.
Et puis ça reste une manière de marquer comme une autre, c'était l'arme numéro 1 de l'OL de Juninho, c'était l'atout principal d'Angers à sa remontée (avec NDoye notamment)... Mais faut effectivement être moins friable derrière. Secteur où en plus d'être court, on a été bien impactés par les absences.
Quant à la réussite, un jour je poserai des congés juste pour tout coucher par écrit. Le rapport chance/malchance cette saison est juste pas du tout en notre faveur, c'est incomparable...
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Re: Puel mis à pied
Sur ton dernier paragraphe, je ne suis pas d'accord.Kabigon a écrit : ↑12 déc. 2021, 17:29Tu as vois, je dis "on ne jouait pas si mal" et tu réponds "on ne jouait pas si bien". Comme si j'avais écrit qu'on jouait bien... Compliqué d'échanger derrièreNomDeStade a écrit : ↑12 déc. 2021, 12:55Franchement, on ne jouait pas si bien. Même si on a bcp touché les montants. Et c'est fou de se dire que nos meilleurs matchs ont été contre Paris et Lyon (ainsi qu'Angers et Troyes), soit 2 grosses cylindrées, c'est aussi le signe qu'on avait pas un jeu adapté à affronter les petites équipes.Kabigon a écrit : ↑12 déc. 2021, 12:01 "Personne n'aurait pu faire pire que Puel vu qu'on est 20e et que ça joue mal".
Alors d'une part on ne jouait pas si mal, on a été mauvais sur une petit nombre de matchs, très bons sur un petit nombre de matchs et moyens la plupart du temps.
D'autre part dans tout ce football fiction vous oubliez un cas de figure : un autre que Puel n'aurait peut-être pas obtenu le maintien après Printant, ou l'année d'après. Tout est possible.
Et c'est un peu malhonnête de dire qu'on doit le maintien aux joueurs et la 20e place actuelle à l'entraîneur.
Qd tu scores 7 fois dans le jeu en 18 matchs, dont le lob de Khazri et la frappe imparable de Trauco à Troyes, c'est qd même le signe que ton équipe est en grande difficulté pour construire du jeu.
Après, on aurait pu aussi dire qu'on joue très bien la défense, après tout, c'était la base de Galtier au début, sauf que sur ce point, on a même pas à discuter je pense à partir du moment où très souvent la première offensive adverse se finit au fond.
Donc jouer pas trop mal sur une base d'une certaine qualité de jeu autour de la ligne médiane, c'est qd même très pauvre. A mon sens, le fait qu'on soit dans les 3 derniers est assez logique pour le moment. On a manqué quelque peu de réussite mais l'inverse est vraie aussi (Kolo/Green face à Metz par ex)
Surtout qu'on a déjà discuté de ce point, j'ai rien à redire sur les buts mais tu devrais prendre en compte l'ensemble de nos attaques pour avoir qqch d'exhaustif sur notre potentiel offensif. La majorité de nos poteaux ne sont pas issus de CPA, par exemple.
Et puis ça reste une manière de marquer comme une autre, c'était l'arme numéro 1 de l'OL de Juninho, c'était l'atout principal d'Angers à sa remontée (avec NDoye notamment)... Mais faut effectivement être moins friable derrière. Secteur où en plus d'être court, on a été bien impactés par les absences.
Quant à la réussite, un jour je poserai des congés juste pour tout coucher par écrit. Le rapport chance/malchance cette saison est juste pas du tout en notre faveur, c'est incomparable...
Le facteur chance n'existe pas sur 38 journées.
C'est une sommes de détails négatifs qui amènent à une situation.
Re: Puel mis à pied
#anti Dupraztu as raison a écrit : ↑12 déc. 2021, 15:06Je suis en dépression...cedric26 a écrit : ↑12 déc. 2021, 15:04 Bon ben article de BL à, 14h45........
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... it/1304826
Dupraz "devrait" être notre futur entraineur
Re: Puel mis à pied
Comme d'habitude, on attendra de voir les compositions de Dupraz et le contenu des matchs avant de critiquer son apport. En attendant, bonne chance à lui.
Re: Puel mis à pied
Pour une mission de 6 mois, Dupraz peut-être une bonne option, mais j'ose espérer qu'il n'y a pas une clause de maintien à X euros et X années...
Re: Puel mis à pied
On garde Puel en manager avec perrin comme stagiaire et dupraz comme coach
Re: Puel mis à pied
Oui je lui souhaite le meilleur également
Si on reste en ligue 1, le projet socio va utiliser une partie des fonds pour une statue
En attendant au boulot.
Re: Puel mis à pied
Peu importe le flacon, pourvu que l'on ait l'ivresse.
-
- Messages : 12005
- Inscription : 24 juin 2008, 11:01
Re: Puel mis à pied
Pour le moment, c'est surtout la gueule de bois qu'on a ! Et sans l'ivresse !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
-
- Messages : 22111
- Inscription : 23 janv. 2006, 09:20
- Localisation : 33 Acacia Avenue
- Contact :
Re: Puel mis à pied
Oubliez le votre gourou.
Dehors les croque-morts !
-
- Messages : 18326
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: Puel mis à pied
Sur ce point, cette saison, je ne suis pas capable de citer un match où on se dit "le gardien adverse a fait un sacré match". Bon j'exagère peut-être, mais globalement, quelle équipe a-t-on mis réellement en danger dans leur surface cette saison a plus d'une reprise par match ?baggio42 a écrit : ↑12 déc. 2021, 17:43Sur ton dernier paragraphe, je ne suis pas d'accord.Kabigon a écrit : ↑12 déc. 2021, 17:29Tu as vois, je dis "on ne jouait pas si mal" et tu réponds "on ne jouait pas si bien". Comme si j'avais écrit qu'on jouait bien... Compliqué d'échanger derrièreNomDeStade a écrit : ↑12 déc. 2021, 12:55Franchement, on ne jouait pas si bien. Même si on a bcp touché les montants. Et c'est fou de se dire que nos meilleurs matchs ont été contre Paris et Lyon (ainsi qu'Angers et Troyes), soit 2 grosses cylindrées, c'est aussi le signe qu'on avait pas un jeu adapté à affronter les petites équipes.Kabigon a écrit : ↑12 déc. 2021, 12:01 "Personne n'aurait pu faire pire que Puel vu qu'on est 20e et que ça joue mal".
Alors d'une part on ne jouait pas si mal, on a été mauvais sur une petit nombre de matchs, très bons sur un petit nombre de matchs et moyens la plupart du temps.
D'autre part dans tout ce football fiction vous oubliez un cas de figure : un autre que Puel n'aurait peut-être pas obtenu le maintien après Printant, ou l'année d'après. Tout est possible.
Et c'est un peu malhonnête de dire qu'on doit le maintien aux joueurs et la 20e place actuelle à l'entraîneur.
Qd tu scores 7 fois dans le jeu en 18 matchs, dont le lob de Khazri et la frappe imparable de Trauco à Troyes, c'est qd même le signe que ton équipe est en grande difficulté pour construire du jeu.
Après, on aurait pu aussi dire qu'on joue très bien la défense, après tout, c'était la base de Galtier au début, sauf que sur ce point, on a même pas à discuter je pense à partir du moment où très souvent la première offensive adverse se finit au fond.
Donc jouer pas trop mal sur une base d'une certaine qualité de jeu autour de la ligne médiane, c'est qd même très pauvre. A mon sens, le fait qu'on soit dans les 3 derniers est assez logique pour le moment. On a manqué quelque peu de réussite mais l'inverse est vraie aussi (Kolo/Green face à Metz par ex)
Surtout qu'on a déjà discuté de ce point, j'ai rien à redire sur les buts mais tu devrais prendre en compte l'ensemble de nos attaques pour avoir qqch d'exhaustif sur notre potentiel offensif. La majorité de nos poteaux ne sont pas issus de CPA, par exemple.
Et puis ça reste une manière de marquer comme une autre, c'était l'arme numéro 1 de l'OL de Juninho, c'était l'atout principal d'Angers à sa remontée (avec NDoye notamment)... Mais faut effectivement être moins friable derrière. Secteur où en plus d'être court, on a été bien impactés par les absences.
Quant à la réussite, un jour je poserai des congés juste pour tout coucher par écrit. Le rapport chance/malchance cette saison est juste pas du tout en notre faveur, c'est incomparable...
Le facteur chance n'existe pas sur 38 journées.
C'est une sommes de détails négatifs qui amènent à une situation.
Même un match réussi comme Angers, Bernardoni n'a quasi rien à faire du match. C'est dire !
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
Re: Puel mis à pied
Dingue ce truc , depuis qu'il a été viré , Puel n'a jamais été si populaire sur P2...Asse of Spades a écrit : ↑12 déc. 2021, 18:54Oubliez le votre gourou.
On va finir par croire qu'il va trouver sa place dans le panthéon des grands coaches de l'ASSE : Snella , Batteux , Herbin , dans une moindre mesure Galtier et ...Puel donc
Re: Puel mis à pied
Clerc.NomDeStade a écrit : ↑12 déc. 2021, 19:13Sur ce point, cette saison, je ne suis pas capable de citer un match où on se dit "le gardien adverse a fait un sacré match". Bon j'exagère peut-être, mais globalement, quelle équipe a-t-on mis réellement en danger dans leur surface cette saison a plus d'une reprise par match ?baggio42 a écrit : ↑12 déc. 2021, 17:43Sur ton dernier paragraphe, je ne suis pas d'accord.Kabigon a écrit : ↑12 déc. 2021, 17:29Tu as vois, je dis "on ne jouait pas si mal" et tu réponds "on ne jouait pas si bien". Comme si j'avais écrit qu'on jouait bien... Compliqué d'échanger derrièreNomDeStade a écrit : ↑12 déc. 2021, 12:55Franchement, on ne jouait pas si bien. Même si on a bcp touché les montants. Et c'est fou de se dire que nos meilleurs matchs ont été contre Paris et Lyon (ainsi qu'Angers et Troyes), soit 2 grosses cylindrées, c'est aussi le signe qu'on avait pas un jeu adapté à affronter les petites équipes.Kabigon a écrit : ↑12 déc. 2021, 12:01 "Personne n'aurait pu faire pire que Puel vu qu'on est 20e et que ça joue mal".
Alors d'une part on ne jouait pas si mal, on a été mauvais sur une petit nombre de matchs, très bons sur un petit nombre de matchs et moyens la plupart du temps.
D'autre part dans tout ce football fiction vous oubliez un cas de figure : un autre que Puel n'aurait peut-être pas obtenu le maintien après Printant, ou l'année d'après. Tout est possible.
Et c'est un peu malhonnête de dire qu'on doit le maintien aux joueurs et la 20e place actuelle à l'entraîneur.
Qd tu scores 7 fois dans le jeu en 18 matchs, dont le lob de Khazri et la frappe imparable de Trauco à Troyes, c'est qd même le signe que ton équipe est en grande difficulté pour construire du jeu.
Après, on aurait pu aussi dire qu'on joue très bien la défense, après tout, c'était la base de Galtier au début, sauf que sur ce point, on a même pas à discuter je pense à partir du moment où très souvent la première offensive adverse se finit au fond.
Donc jouer pas trop mal sur une base d'une certaine qualité de jeu autour de la ligne médiane, c'est qd même très pauvre. A mon sens, le fait qu'on soit dans les 3 derniers est assez logique pour le moment. On a manqué quelque peu de réussite mais l'inverse est vraie aussi (Kolo/Green face à Metz par ex)
Surtout qu'on a déjà discuté de ce point, j'ai rien à redire sur les buts mais tu devrais prendre en compte l'ensemble de nos attaques pour avoir qqch d'exhaustif sur notre potentiel offensif. La majorité de nos poteaux ne sont pas issus de CPA, par exemple.
Et puis ça reste une manière de marquer comme une autre, c'était l'arme numéro 1 de l'OL de Juninho, c'était l'atout principal d'Angers à sa remontée (avec NDoye notamment)... Mais faut effectivement être moins friable derrière. Secteur où en plus d'être court, on a été bien impactés par les absences.
Quant à la réussite, un jour je poserai des congés juste pour tout coucher par écrit. Le rapport chance/malchance cette saison est juste pas du tout en notre faveur, c'est incomparable...
Le facteur chance n'existe pas sur 38 journées.
C'est une sommes de détails négatifs qui amènent à une situation.
Même un match réussi comme Angers, Bernardoni n'a quasi rien à faire du match. C'est dire !
Je rajouterai que Green sur ses premiers matches avait une certaine baraka.
Re: Puel mis à pied
Je ne crois pas que Puel n'a jamais été si populaire. Il a toujours eu des partisans.merlin a écrit : ↑12 déc. 2021, 19:22Dingue ce truc , depuis qu'il a été viré , Puel n'a jamais été si populaire sur P2...Asse of Spades a écrit : ↑12 déc. 2021, 18:54Oubliez le votre gourou.
On va finir par croire qu'il va trouver sa place dans le panthéon des grands coaches de l'ASSE : Snella , Batteux , Herbin , dans une moindre mesure Galtier et ...Puel donc
Je pense surtout que comme dans tous les domaines, on entend toujours plus les anti que les pour. Maintenant, les pour dont je fais partie sont dégoutés. Du coup, on nous entend plus...
Re: Puel mis à pied
C'est aussi et surtout que ceux qui pensaient que Puel n'était pas le principal problème aujourd'hui se disent que ceux qui voulaient son départ en priorité ben ils ont l'air moins malins depuis hierGilleus a écrit : ↑12 déc. 2021, 20:24Je ne crois pas que Puel n'a jamais été si populaire. Il a toujours eu des partisans.merlin a écrit : ↑12 déc. 2021, 19:22Dingue ce truc , depuis qu'il a été viré , Puel n'a jamais été si populaire sur P2...Asse of Spades a écrit : ↑12 déc. 2021, 18:54Oubliez le votre gourou.
On va finir par croire qu'il va trouver sa place dans le panthéon des grands coaches de l'ASSE : Snella , Batteux , Herbin , dans une moindre mesure Galtier et ...Puel donc
Je pense surtout que comme dans tous les domaines, on entend toujours plus les anti que les pour. Maintenant, les pour dont je fais partie sont dégoutés. Du coup, on nous entend plus...
-
- Messages : 10630
- Inscription : 06 juin 2017, 17:02
Re: Puel mis à pied
Vraiment reprend les discussions.( Enfin je n''ai pas tout compris dans ton message mais ma réponse marche pour tous les anti nouveaux entraîneurs.)Ligérien a écrit : ↑12 déc. 2021, 20:26C'est aussi et surtout que ceux qui pensaient que Puel n'était pas le principal problème aujourd'hui se disent que ceux qui voulaient son départ en priorité ben ils ont l'air moins malins depuis hierGilleus a écrit : ↑12 déc. 2021, 20:24Je ne crois pas que Puel n'a jamais été si populaire. Il a toujours eu des partisans.merlin a écrit : ↑12 déc. 2021, 19:22Dingue ce truc , depuis qu'il a été viré , Puel n'a jamais été si populaire sur P2...Asse of Spades a écrit : ↑12 déc. 2021, 18:54Oubliez le votre gourou.
On va finir par croire qu'il va trouver sa place dans le panthéon des grands coaches de l'ASSE : Snella , Batteux , Herbin , dans une moindre mesure Galtier et ...Puel donc
Je pense surtout que comme dans tous les domaines, on entend toujours plus les anti que les pour. Maintenant, les pour dont je fais partie sont dégoutés. Du coup, on nous entend plus...
Personne n'a dit que ça allait être miraculeux.
Et puis je n'aime pas cette notion de plus malin... A croire que pour avoir raison tu as envie que l'entraîneur se vautre.
Ce que je n'ai jamais souhaité avec Puel. J'aurais adoré manger mon chapeau.
Mais non les défaites se sont enchaînés.
Et puis je n'aime vraiment pas tirer des conclusions en 1 match.
Puel a joué 17 matchs sur 18.
Si tu n'aimes pas Hollande c'est comme si tu avais critiqué Macron au bout d'un jour.
Attendons de voir quand même.
C'est pratiquement foutu. Mais Puel reste largement plus responsable de note situation que l'entraîneur pas encore nommé. Enfin il me semble.
Re: Puel mis à pied
Tiens d'ailleurs, juste, Mediapro ça marche aussi pour le salaire de Puel. Le club le lui a accordé avant le Big fail, et selon des projections économiques bien plus favorables.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)