inconnuvert a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:56
Les analyses sur un match c'est effarant.
On est quasi tous d'accord que Sablé n'est pas l'homme de la situation.
Mais faire croire qu'on était sur une série avec Puel
Une série de quoi?
Une série de branlée?
Sans déconner. Puel il est resté 2 ans. Sur cette saison on était à 0.7 point match. 0.7.
Si miracle à Nantes l'entraîneur explose la moyenne.
Pourquoi tu oublies de parler de la saison dernière ? Sur les 2 ans, son bilan est-il si mauvais? Je te rappelle qu'en 2 ans, on a rien dépensé en transferts (400 k d'indemnités). Puel, ça fait 2 ans qu'il se tape une équipe de l1-l2 et qu'il doit être compétitif avec.
La saison dernière. Tu parles celle où on est sauvé par le covid ? Ou celle d'après où on a fait de l'huile toute la saison?
Je crois que Puel est à 1 point match sur sa carrière stéphanoise.
Puel avait tous les pouvoirs , on voit le résultat. .bien sûr que ce n'est pas le premier responsable mais pour moi son passage est raté. .et puis on a tjrs pas essayé un autre entraineur.
Car Sablé comment dire.
Mike a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:22
Après, le 0-5 contre Rennes fut l'overdose. Tu ne pouvais plus le garder.
Soit réaliste : on marquait des points ou pas, ces derniers matchs ? On faisait du jeu ? La réponse est oui pour les 2 questions.
Dans ces conditions, il fallait comprendre que personne ne pouvait faire mieux que Puel, et il fallait passer sur le 0-5 inévitables. C'est ça qu'il fallait comprendre ! Qu'il était impossible de faire mieux ou même autrement avec ce groupe !
Puel a tâtonné, mais il obtenait des résultats ! Il fallait le comprendre, et le soutenir, et la direction aurait du le soutenir ! C'est Puel qui tenait la baraque ! Au pris de 0-5 inévitables !
Mais vous allez voir maintenant, ce que c'est que la faillite totale d'une équipe au niveau du foot ! On va être comme avant Gasset, mais là il sera impossible de redresser, on n'a plus les moyens !
L'éviction de Puel est la plus grosse connerie faite par notre duo depuis 3ans.
Mais je suis persuadé qu'ils ne souhaitaient pas le virer. Ils ne l’on fait que pour calmer la colère des supporters.
On risque de le payer très cher. Puel était l homme de la situation. Les résultats négatifs étaient dus à une accumulation de facteurs négatifs et la tendance se serait inévitablement inversée, comme elle s était inversée la saison dernière.
C'est triste, car c était le premier entraîneur depuis Herbin qui était en train de bâtir une équipe a patir de la formation.
Puel n'était pas dans le résultat immédiat comme ces prédécesseurs ou comme le vénéré Galtier qui en 7 ans n’a pas fait évoluer le club même s il a un bilan positif.
Puel a fait la presque unanimité auprès des supporters depuis qu' il est arrivé malgre l absence de résultats. Le retournement populaire de ces dernières semaines a eu raison de lui. C est regrettable.
Djé42 a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:25
Déjà qu'on ne peut même pas faire du foot tout court...
Justement, on en faisait, du foot ! On était créatifs, combatifs,... et fragiles, c'est vrai !
Mais on faisait du foot ! Maintenant, on ne fait plus rien que de la merde, et ça va durer !
Tout ça parce qu'on est en L1 et que les dirigeants et supporters ne peuvent pas comprendre que c'est mieux de faire des séries du type : 1-1 / 1-0 / 0-5 que 0-1/ 0-1/ 0-2.
Le 0-5 ne passe pas ! Alors qu'il fallait savoir l'accepter, avec notre style de jeu et notre effectif, c'était inévitable ! Et on se serait maintenu !
Tu tires un constat sans appel au bout d'un seul match dont la moitié a été joué en infériorité numérique ?
J'imagine que c'est le plaisir d'être à contre-courant qui t'anime.
On a pourtant été meilleur à 10 en seconde qu'à 11 durant la première mi temps.
pat11 a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:16
C'est sûr que le 0-5 contre Rennes était tellement mieux
On a marquyé des points ou pas, ces derniers matchs ? Ce que vous n'avez pas compris, c'est qu'avec un tel effectif, on était obligé de faire le jeu, et que forcément ça allait payer de temps en temps, mais ça allait aussi produire des roustes, des 0-5, forcément ! Quand on s'expose, on prend un rique à ce niveau, et on était obligé de s'exposer !
Et ces roustes, il fallait les admettre, elles était le pendant obligé de nos victoires ! Maintenant, ça va être pire : toujours des roustes régulièrement, mais plus aucune victoire !
Il n'y avait pas d'alternative au jeu que proposait Puel ! On ne peut qu'essayer de faire le jeu ! On ne peut pas faire du Brest avec notre effectif !
Je te signale quand même que nos 2 victoires ce sont contre des promus (dont une non méritée). Que l on a mis très peu de buts dans le jeu et que la moitié de nos points pris l ont été dans le temps additionnel.
Vous avez vraiment vu de jeu sous Puel? Parce que moi non. Et là vous faites des conclusions après 1 match où nous avons joué à 10 pendant 45 minutes ? Je veux bien avoué que j'ai un avis tranché, mais le votre est largement largement exagéré et aveuglé.
La plus dégueulasse c'est la 1ère et on était 11.
Et Reims avait beaucoup d'absents en plus.
Je suis désolé mais on venait de perdre contre les 2 premiers et une équipe qui avait la meilleure dynamique.
certains disent on a pas une équipe pour faire le jeu oui mais on a pas non plus une équipe pour résister aux déferlantes...
Djé42 a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:25
Déjà qu'on ne peut même pas faire du foot tout court...
Justement, on en faisait, du foot ! On était créatifs, combatifs,... et fragiles, c'est vrai !
Mais on faisait du foot ! Maintenant, on ne fait plus rien que de la merde, et ça va durer !
Tout ça parce qu'on est en L1 et que les dirigeants et supporters ne peuvent pas comprendre que c'est mieux de faire des séries du type : 1-1 / 1-0 / 0-5 que 0-1/ 0-1/ 0-2.
Le 0-5 ne passe pas ! Alors qu'il fallait savoir l'accepter, avec notre style de jeu et notre effectif, c'était inévitable ! Et on se serait maintenu !
Tu tires un constat sans appel au bout d'un seul match dont la moitié a été joué en infériorité numérique ?
J'imagine que c'est le plaisir d'être à contre-courant qui t'anime.
Il n'y a pas besoin d'aller faire plus de matchs. Sablé qui coach c'est aussi misérable que lorsqu'il essayait de créer du jeu. Donc désolé non ! Puel était cohérent et on s'en serait sorti.
Romeyer a fait sauter le fusible Puel pour se ménager du temps et faire encore une énième diversion pour essayer de gagner du temps. Mais du temps il n'en a plus. Il doit vendre et se barrer dès cet hiver !
Dernière modification par machiavel le 12 déc. 2021, 10:07, modifié 1 fois.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Mike a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:22
Après, le 0-5 contre Rennes fut l'overdose. Tu ne pouvais plus le garder.
Soit réaliste : on marquait des points ou pas, ces derniers matchs ? On faisait du jeu ? La réponse est oui pour les 2 questions.
Dans ces conditions, il fallait comprendre que personne ne pouvait faire mieux que Puel, et il fallait passer sur le 0-5 inévitables. C'est ça qu'il fallait comprendre ! Qu'il était impossible de faire mieux ou même autrement avec ce groupe !
Puel a tâtonné, mais il obtenait des résultats ! Il fallait le comprendre, et le soutenir, et la direction aurait du le soutenir ! C'est Puel qui tenait la baraque ! Au pris de 0-5 inévitables !
Mais vous allez voir maintenant, ce que c'est que la faillite totale d'une équipe au niveau du foot ! On va être comme avant Gasset, mais là il sera impossible de redresser, on n'a plus les moyens !
L'éviction de Puel est la plus grosse connerie faite par notre duo depuis 3ans.
Mais je suis persuadé qu'ils ne souhaitaient pas le virer. Ils ne l’on fait que pour calmer la colère des supporters.
On risque de le payer très cher. Puel était l homme de la situation. Les résultats négatifs étaient dus à une accumulation de facteurs négatifs et la tendance se serait inévitablement inversée, comme elle s était inversée la saison dernière.
C'est triste, car c était le premier entraîneur depuis Herbin qui était en train de bâtir une équipe a patir de la formation.
Puel n'était pas dans le résultat immédiat comme ces prédécesseurs ou comme le vénéré Galtier qui en 7 ans n’a pas fait évoluer le club même s il a un bilan positif.
Puel a fait la presque unanimité auprès des supporters depuis qu' il est arrivé malgre l absence de résultats. Le retournement populaire de ces dernières semaines a eu raison de lui. C est regrettable.
Retournement téléguidé par un des président qui voulait détourner la pression... et gagner du temps en donnant un os aux "abrutis".
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Machiavel a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:39
Les mecs savent que le départ de Puel a marqué la fin du club en L1...
Ils vont se désinvestir complétement, ce qui est humain...
L'alternative à un retour impossible de Puel (ce serait pour la direction et Soucasse perdre la face) est un retour de Gasset.
Il est le seul qui peut encore sauver le club en remobilisant les cadres et en pouvant aidé à recruter un ou deux joueurs supplémentaires.
Et il peut faire union entre nous tous car au fond personne ne le déteste.
Tu penses réellement que Gasset reviendrait avec Printant sans renforts, une équipe décimée entre janvier et mi février et avec tout ce qui s est passé avec la direction lors de leur dernier passage respectif.
Même pas en rêve, à force d'utiliser les entraîneurs comme fusibles, tu finis par te retrouver face à tes responsabilités que tu n assumes pas, on est dans le Titanic et le commandant pense que le navire est insubmersible malgré les fuites d"eau de toute part.
Djé42 a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:25
Déjà qu'on ne peut même pas faire du foot tout court...
Justement, on en faisait, du foot ! On était créatifs, combatifs,... et fragiles, c'est vrai !
Mais on faisait du foot ! Maintenant, on ne fait plus rien que de la merde, et ça va durer !
Tout ça parce qu'on est en L1 et que les dirigeants et supporters ne peuvent pas comprendre que c'est mieux de faire des séries du type : 1-1 / 1-0 / 0-5 que 0-1/ 0-1/ 0-2.
Le 0-5 ne passe pas ! Alors qu'il fallait savoir l'accepter, avec notre style de jeu et notre effectif, c'était inévitable ! Et on se serait maintenu !
Tu tires un constat sans appel au bout d'un seul match dont la moitié a été joué en infériorité numérique ?
J'imagine que c'est le plaisir d'être à contre-courant qui t'anime.
Il n'y a pas besoin d'aller faire plus de match. Sablé qui coach c'est aussi misérable que lorsqu'il essayait de créer du jeu. Donc désolé non ! Puel était cohérent et on s'en serait sorti.
Romeyer a fait sauter le fusible Puel pour se ménager du temps et faire encore une énième diversion pour essayer de gagner du temps. Mais du temps il n'en a plus. Il doit vendre et se barrer dès cet hiver !
C'est encore un calcul à la petite semaine. Il est évident que Puel prenait et assumait la pression comme personne. Ce n'est maintenant pas le transparent toutou Soucasse ou Perrin qui est une icône qui seront pris pour cible.
Il y a top d'évidences sur la responsabilité de Romeyer dans la déliquescence du club pour que, malgré son énième fausse retraite par mauvais temps, il ne soit pas en première ligne des prochaines protestations.
IL n'y a pas d'autres alternatives que la vente du club à un prix symbolique, et a des candidats sans liens avec les acteurs de la tragédie actuelle.
Machiavel a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:39
Les mecs savent que le départ de Puel a marqué la fin du club en L1...
Ils vont se désinvestir complétement, ce qui est humain...
L'alternative à un retour impossible de Puel (ce serait pour la direction et Soucasse perdre la face) est un retour de Gasset.
Il est le seul qui peut encore sauver le club en remobilisant les cadres et en pouvant aidé à recruter un ou deux joueurs supplémentaires.
Et il peut faire union entre nous tous car au fond personne ne le déteste.
Tu penses réellement que Gasset reviendrait avec Printant sans renforts, une équipe décimée entre janvier et mi février et avec tout ce qui s est passé avec la direction lors de leur dernier passage respectif.
Même pas en rêve, à force d'utiliser les entraîneurs comme fusibles, tu finis par te retrouver face à tes responsabilités que tu n assumes pas, on est dans le Titanic et le commandant pense que le navire est insubmersible malgré les fuites d"eau de toute part.
Aucun entraineur valable ne viendra, puisqu'il fera comme Guion, il demandera des moyens qu'on ne pourra pas lui donner. Tout ce qu'on peut faire, c'est recruter un gars qui n'a vraiment rien à perdre, qui ne fera pas mieux que Sablé.
Je suis sérieux en demandant le retour de Puel. C'est quelques chose d’inouï, qui ne s'est jamais fait, mais pourtant il n'y a pas d'autre issue. Et lui peut accepter.
Machiavel a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:39
Les mecs savent que le départ de Puel a marqué la fin du club en L1...
Ils vont se désinvestir complétement, ce qui est humain...
L'alternative à un retour impossible de Puel (ce serait pour la direction et Soucasse perdre la face) est un retour de Gasset.
Il est le seul qui peut encore sauver le club en remobilisant les cadres et en pouvant aidé à recruter un ou deux joueurs supplémentaires.
Et il peut faire union entre nous tous car au fond personne ne le déteste.
Tu penses réellement que Gasset reviendrait avec Printant sans renforts, une équipe décimée entre janvier et mi février et avec tout ce qui s est passé avec la direction lors de leur dernier passage respectif.
Même pas en rêve, à force d'utiliser les entraîneurs comme fusibles, tu finis par te retrouver face à tes responsabilités que tu n assumes pas, on est dans le Titanic et le commandant pense que le navire est insubmersible malgré les fuites d"eau de toute part.
GASSET ne reviendra jamais. D abord il n y a pas d argent pour le payer et surtout pas d argent pour répondre à ses exigences de recrutement. On ne trouvera jamais un coach du niveau de PUEL c est l évidence et hier les joueurs ont passé un message fort sur leur investissement face à la situation du club. Ils s en foutent
et SABLE n a aucune possibilité de changement et encore moins l autorité nécessaire.
Wert a écrit : ↑12 déc. 2021, 10:15
IL n'y a pas d'autres alternatives que la vente du club à un prix symbolique, et a des candidats sans liens avec les acteurs de la tragédie actuelle.
Ça n'est pas une alternative : tu ne vends pas un club comme le fait un primeur en fin de marché qui fait -50% sur les 4 chou-fleurs qui lui restent pour ne pas avoir à remballer la marchandise. Un acheteur va étudier le dossier à fond, et ça prend du temps.
Une équipe qui n'a pas de colonne vertébrale, aucune tactique de jeu, de la bouillie stéphanoise, inoffensive en attaque, un gruyère troué en défense,
une créativité absente.....
Machiavel a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:39
Les mecs savent que le départ de Puel a marqué la fin du club en L1...
Ils vont se désinvestir complétement, ce qui est humain...
L'alternative à un retour impossible de Puel (ce serait pour la direction et Soucasse perdre la face) est un retour de Gasset.
Il est le seul qui peut encore sauver le club en remobilisant les cadres et en pouvant aidé à recruter un ou deux joueurs supplémentaires.
Et il peut faire union entre nous tous car au fond personne ne le déteste.
Tu penses réellement que Gasset reviendrait avec Printant sans renforts, une équipe décimée entre janvier et mi février et avec tout ce qui s est passé avec la direction lors de leur dernier passage respectif.
Même pas en rêve, à force d'utiliser les entraîneurs comme fusibles, tu finis par te retrouver face à tes responsabilités que tu n assumes pas, on est dans le Titanic et le commandant pense que le navire est insubmersible malgré les fuites d"eau de toute part.
Caiazzo voulait je crois son retour après Printant. Ca parait difficile. Il faudrait sans doute une reconnaissance des erreurs de Romeyer et des garanties sur son éloignement. Caiazzo semblait ne pas avoir couper les ponts avec lui comme en atteste les rumeurs de retour au départ de Printant justement.
Ca parait difficile, mais ces types là sont des affectifs. Ils aiment le club et sont restés proches de joueurs. Pourquoi pas ? Je ne vois de tout façon pas d'autres possibilités pour sauver le club. Ca fait penser au Titanic comme tu le dis , et ce n'est pas le caporal Dupraz ou le capitaine Hants qui vont pouvoir nous sauver de la noyade.
Wert a écrit : ↑12 déc. 2021, 10:15
IL n'y a pas d'autres alternatives que la vente du club à un prix symbolique, et a des candidats sans liens avec les acteurs de la tragédie actuelle.
Ça n'est pas une alternative : tu ne vends pas un club comme le fait un primeur en fin de marché qui fait -50% sur les 4 chou-fleurs qui lui restent pour ne pas avoir à remballer la marchandise. Un acheteur va étudier le dossier à fond, et ça prend du temps.
Ca fait combien de temps que le club est en vente ?
Regardes Bordeaux en combien de temps, ils ont été vendu. Plus on attend et moins le club pourra s vendre.
Machiavel a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:39
Les mecs savent que le départ de Puel a marqué la fin du club en L1...
Ils vont se désinvestir complétement, ce qui est humain...
L'alternative à un retour impossible de Puel (ce serait pour la direction et Soucasse perdre la face) est un retour de Gasset.
Il est le seul qui peut encore sauver le club en remobilisant les cadres et en pouvant aidé à recruter un ou deux joueurs supplémentaires.
Et il peut faire union entre nous tous car au fond personne ne le déteste.
Tu penses réellement que Gasset reviendrait avec Printant sans renforts, une équipe décimée entre janvier et mi février et avec tout ce qui s est passé avec la direction lors de leur dernier passage respectif.
Même pas en rêve, à force d'utiliser les entraîneurs comme fusibles, tu finis par te retrouver face à tes responsabilités que tu n assumes pas, on est dans le Titanic et le commandant pense que le navire est insubmersible malgré les fuites d"eau de toute part.
Aucun entraineur valable ne viendra, puisqu'il fera comme Guion, il demandera des moyens qu'on ne pourra pas lui donner. Tout ce qu'on peut faire, c'est recruter un gars qui n'a vraiment rien à perdre, qui ne fera pas mieux que Sablé.
Je suis sérieux en demandant le retour de Puel. C'est quelques chose d’inouï, qui ne s'est jamais fait, mais pourtant il n'y a pas d'autre issue. Et lui peut accepter.
La confiance entre la direction et Puel n"existe plus, Bonnevay n est plus là, on lui enleve toutes ses prérogatives, l"image est plus importante que tout, tu as instauré un nouveau triumvirat Soucasse, Perrin, Rustem,tu ne peux plus revenir en arrière.
Dernière modification par YACINE le 12 déc. 2021, 10:26, modifié 1 fois.
Djé42 a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:25
Déjà qu'on ne peut même pas faire du foot tout court...
Justement, on en faisait, du foot ! On était créatifs, combatifs,... et fragiles, c'est vrai !
Mais on faisait du foot ! Maintenant, on ne fait plus rien que de la merde, et ça va durer !
Tout ça parce qu'on est en L1 et que les dirigeants et supporters ne peuvent pas comprendre que c'est mieux de faire des séries du type : 1-1 / 1-0 / 0-5 que 0-1/ 0-1/ 0-2.
Le 0-5 ne passe pas ! Alors qu'il fallait savoir l'accepter, avec notre style de jeu et notre effectif, c'était inévitable ! Et on se serait maintenu !
Tu tires un constat sans appel au bout d'un seul match dont la moitié a été joué en infériorité numérique ?
J'imagine que c'est le plaisir d'être à contre-courant qui t'anime.
Il n'y a pas besoin d'aller faire plus de matchs. Sablé qui coach c'est aussi misérable que lorsqu'il essayait de créer du jeu. Donc désolé non ! Puel était cohérent et on s'en serait sorti.
Romeyer a fait sauter le fusible Puel pour se ménager du temps et faire encore une énième diversion pour essayer de gagner du temps. Mais du temps il n'en a plus. Il doit vendre et se barrer dès cet hiver !
Ça fait des années qu'on assiste à la déconstruction progressive de notre club par Romeyer, depuis le départ de Galtier en fait.
Petit à petit, il a réussi à tout détruire au sein club, à tous les niveaux. Il a d'abord évincé tous les directeurs généraux qui avaient des qualités, Paquet en premier. Il a ensuite détruit toute notre cellule de recrutement en donnant les pleins pouvoirs à Wantier, un ancien agent de joueurs : aujourd'hui, on est incapable de dénicher ou de recruter un bon joueur de L1. Enfin, hormis Kazri, notre équipe ne compte plus un seul joueur qui a le niveau de la L1. La faute à 5 ans de mercatos ratés concomitant au départ à la retraite ou en pré-retraite de nos derniers cadres au niveau (Clément, Lemoine, Ruffier, Perrin, Debuchy, Hamouma....). Progressivement, on s'est affaibli sportivement. Heureusement, Gasset a un peu retardé l'inévitable en injectant de la qualité sur un mercato grâce à son carnet d'adresse. Et dire que Romeyer se pense le meilleur président depuis Rocher. Les abrutis peuvent pourtant lui sortir son bilan de ses dernières années (et celui d'avant Galtier d'ailleurs).
Dernière modification par J.Zimako le 12 déc. 2021, 10:28, modifié 1 fois.
Machiavel a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:39
Les mecs savent que le départ de Puel a marqué la fin du club en L1...
Ils vont se désinvestir complétement, ce qui est humain...
L'alternative à un retour impossible de Puel (ce serait pour la direction et Soucasse perdre la face) est un retour de Gasset.
Il est le seul qui peut encore sauver le club en remobilisant les cadres et en pouvant aidé à recruter un ou deux joueurs supplémentaires.
Et il peut faire union entre nous tous car au fond personne ne le déteste.
Tu penses réellement que Gasset reviendrait avec Printant sans renforts, une équipe décimée entre janvier et mi février et avec tout ce qui s est passé avec la direction lors de leur dernier passage respectif.
Même pas en rêve, à force d'utiliser les entraîneurs comme fusibles, tu finis par te retrouver face à tes responsabilités que tu n assumes pas, on est dans le Titanic et le commandant pense que le navire est insubmersible malgré les fuites d"eau de toute part.
Aucun entraineur valable ne viendra, puisqu'il fera comme Guion, il demandera des moyens qu'on ne pourra pas lui donner. Tout ce qu'on peut faire, c'est recruter un gars qui n'a vraiment rien à perdre, qui ne fera pas mieux que Sablé.
Je suis sérieux en demandant le retour de Puel. C'est quelques chose d’inouï, qui ne s'est jamais fait, mais pourtant il n'y a pas d'autre issue. Et lui peut accepter.
Les seuls qui pourraient demander le retour de Puel ce sont les joueurs. Contactes les pour savoir ce qu'ils pensent.
Djé42 a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:25
Déjà qu'on ne peut même pas faire du foot tout court...
Justement, on en faisait, du foot ! On était créatifs, combatifs,... et fragiles, c'est vrai !
Mais on faisait du foot ! Maintenant, on ne fait plus rien que de la merde, et ça va durer !
Tout ça parce qu'on est en L1 et que les dirigeants et supporters ne peuvent pas comprendre que c'est mieux de faire des séries du type : 1-1 / 1-0 / 0-5 que 0-1/ 0-1/ 0-2.
Le 0-5 ne passe pas ! Alors qu'il fallait savoir l'accepter, avec notre style de jeu et notre effectif, c'était inévitable ! Et on se serait maintenu !
Tu tires un constat sans appel au bout d'un seul match dont la moitié a été joué en infériorité numérique ?
J'imagine que c'est le plaisir d'être à contre-courant qui t'anime.
Il n'y a pas besoin d'aller faire plus de matchs. Sablé qui coach c'est aussi misérable que lorsqu'il essayait de créer du jeu. Donc désolé non ! Puel était cohérent et on s'en serait sorti.
Romeyer a fait sauter le fusible Puel pour se ménager du temps et faire encore une énième diversion pour essayer de gagner du temps. Mais du temps il n'en a plus. Il doit vendre et se barrer dès cet hiver !
Ça fait des années qu'on assiste à la déconstruction progressive de notre club par Romeyer, depuis le départ de Galtier en fait.
Petit à petit, il a réussi à tout détruire au sein club, à tous les niveaux. Il a d'abord évincé tous les directeurs généraux qui avaient des qualités, Paquet en premier. Il a ensuite détruit toute notre cellule de recrutement en donnant les pleins pouvoirs à Wantier, un ancien agent de joueurs : aujourd'hui, on est incapable de dénicher ou de recruter un bon joueur de L1. Enfin, hormis Kazri, notre équipe ne compte plus un seul joueur qui a le niveau de la L1. La faute à 5 ans de mercatos ratés concomitant au départ à la retraite ou en pré-retraite de nos derniers cadres au niveau (Clément, Lemoine, Ruffier, Perrin, Debuchy, Hamouma....). Progressivement, on s'est affaibli sportivement. Heureusement, Gasset a un peu retardé l'inévitable en injectant de la qualité sur un mercato grâce à son carnet d'adresse.
En fait le travail de déconstruction de Romeyer a commencé même avant le départ de Galtier à la victoire en coupe de la Ligue.
Dernière modification par Wert le 12 déc. 2021, 10:36, modifié 1 fois.
YACINE a écrit : ↑12 déc. 2021, 10:25
La confiance entre la direction et Puel n"existe plus, Bonnevay n est plus là, on lui enleve toutes ses prérogatives, l"image est plus importante que tout, tu as instauré un nouveau triumvirat Soucasse, Perrin, Rustem,tu ne peux plus revenir en arrière.
Alors la saison est pliée. Il reste donc 6 mois pour trouver un repreneur intéressé par un club de L2 avec un musée et un centre de formation (et un public d'abrutis).
Wert a écrit : ↑12 déc. 2021, 10:26
Les seuls qui pourraient demander le retour de Puel ce sont les joueurs. Contactes les pour savoir ce qu'ils pensent.
Ils pensent que c'est mort, que c'est un mauvais moment à passer et que dans 6 mois, ils sont ailleurs.
Pour faire sauter Puel, les supporters étaient nombreux à gueuler sur le forum, dans la rue, au stade. Mais maintenant qu'il apparait que c'était une connerie, que la seule solution, c'est le retour de Puel, ce serait aux joueurs de le réclamer... C'est beau d'assumer...
En illustration : joueur de Sainté à la mi décembre 2021
Dernière modification par Couramiaud Poitevin le 12 déc. 2021, 10:36, modifié 1 fois.
pat11 a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:16
C'est sûr que le 0-5 contre Rennes était tellement mieux
On a marquyé des points ou pas, ces derniers matchs ? Ce que vous n'avez pas compris, c'est qu'avec un tel effectif, on était obligé de faire le jeu, et que forcément ça allait payer de temps en temps, mais ça allait aussi produire des roustes, des 0-5, forcément ! Quand on s'expose, on prend un rique à ce niveau, et on était obligé de s'exposer !
Et ces roustes, il fallait les admettre, elles était le pendant obligé de nos victoires ! Maintenant, ça va être pire : toujours des roustes régulièrement, mais plus aucune victoire !
Il n'y avait pas d'alternative au jeu que proposait Puel ! On ne peut qu'essayer de faire le jeu ! On ne peut pas faire du Brest avec notre effectif !
Je te signale quand même que nos 2 victoires ce sont contre des promus (dont une non méritée). Que l on a mis très peu de buts dans le jeu et que la moitié de nos points pris l ont été dans le temps additionnel.
Vous avez vraiment vu de jeu sous Puel? Parce que moi non. Et là vous faites des conclusions après 1 match où nous avons joué à 10 pendant 45 minutes ? Je veux bien avoué que j'ai un avis tranché, mais le votre est largement largement exagéré et aveuglé.
Par contre les défaites imméritées tu les oublies? Bordeaux, Brest par exemple. Les nuls aussi... Au bout d'un moment faut voir aussi quand on a perdu ou fait un nul alors qu'on méritait mieux. On est une des équipes les plus malchanceuse d'Europe. Faudrait que je retrouve l'article qui expliquait que Sainté n'avait pas la chance avec elle et de loin.
On peut faire le décompte depuis le début de l année. Pour moi on a eu autant de chance que de malchance. Malchance au niveau des poteaux et arbitrage (Brest Paris). Chance au niveau des buts marqués dans les arrêts de jeu et arbitrage (Angers, Troyes). J aurai pu rajouter chance de marquer un lob de 67m. Tout ça s équilibre très facilement et la malchance n est pas responsable de notre 20eme place mais c'est notre jeu de style inoffensif. Brest en est le bon exemple avec 1 seule occasion à la 89eme. Je te rassure, hier c'était pareil (enfin surtout pour la 1ere car après on a été mauvais à 10 comme contre Strasbourg). Combien de buts marqués dans le jeu aussi?
pat11 a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:16
C'est sûr que le 0-5 contre Rennes était tellement mieux
On a marquyé des points ou pas, ces derniers matchs ? Ce que vous n'avez pas compris, c'est qu'avec un tel effectif, on était obligé de faire le jeu, et que forcément ça allait payer de temps en temps, mais ça allait aussi produire des roustes, des 0-5, forcément ! Quand on s'expose, on prend un rique à ce niveau, et on était obligé de s'exposer !
Et ces roustes, il fallait les admettre, elles était le pendant obligé de nos victoires ! Maintenant, ça va être pire : toujours des roustes régulièrement, mais plus aucune victoire !
Il n'y avait pas d'alternative au jeu que proposait Puel ! On ne peut qu'essayer de faire le jeu ! On ne peut pas faire du Brest avec notre effectif !
Je te signale quand même que nos 2 victoires ce sont contre des promus (dont une non méritée). Que l on a mis très peu de buts dans le jeu et que la moitié de nos points pris l ont été dans le temps additionnel.
Vous avez vraiment vu de jeu sous Puel? Parce que moi non. Et là vous faites des conclusions après 1 match où nous avons joué à 10 pendant 45 minutes ? Je veux bien avoué que j'ai un avis tranché, mais le votre est largement largement exagéré et aveuglé.
La plus dégueulasse c'est la 1ère et on était 11.
Et Reims avait beaucoup d'absents en plus.
Je suis désolé mais on venait de perdre contre les 2 premiers et une équipe qui avait la meilleure dynamique.
certains disent on a pas une équipe pour faire le jeu oui mais on a pas non plus une équipe pour résister aux déferlantes...
Reims avait aussi une bonne dynamique. Hier on a fait une 1ere affreuse, mais vous avez oublié la 1ere de Nice, Metz, la 2nde de Montpellier, Rennes et j'en oublie. Ce match de Reims est la continuité de ce qu on a fait depuis le début de la saison.
pat11 a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:16
C'est sûr que le 0-5 contre Rennes était tellement mieux
On a marquyé des points ou pas, ces derniers matchs ? Ce que vous n'avez pas compris, c'est qu'avec un tel effectif, on était obligé de faire le jeu, et que forcément ça allait payer de temps en temps, mais ça allait aussi produire des roustes, des 0-5, forcément ! Quand on s'expose, on prend un rique à ce niveau, et on était obligé de s'exposer !
Et ces roustes, il fallait les admettre, elles était le pendant obligé de nos victoires ! Maintenant, ça va être pire : toujours des roustes régulièrement, mais plus aucune victoire !
Il n'y avait pas d'alternative au jeu que proposait Puel ! On ne peut qu'essayer de faire le jeu ! On ne peut pas faire du Brest avec notre effectif !
Je te signale quand même que nos 2 victoires ce sont contre des promus (dont une non méritée). Que l on a mis très peu de buts dans le jeu et que la moitié de nos points pris l ont été dans le temps additionnel.
Vous avez vraiment vu de jeu sous Puel? Parce que moi non. Et là vous faites des conclusions après 1 match où nous avons joué à 10 pendant 45 minutes ? Je veux bien avoué que j'ai un avis tranché, mais le votre est largement largement exagéré et aveuglé.
La plus dégueulasse c'est la 1ère et on était 11.
Et Reims avait beaucoup d'absents en plus.
Je suis désolé mais on venait de perdre contre les 2 premiers et une équipe qui avait la meilleure dynamique.
certains disent on a pas une équipe pour faire le jeu oui mais on a pas non plus une équipe pour résister aux déferlantes...
Reims avait aussi une bonne dynamique. Hier on a fait une 1ere affreuse, mais vous avez oublié la 1ere de Nice, Metz, la 2nde de Montpellier, Rennes et j'en oublie. Ce match de Reims est la continuité de ce qu on a fait depuis le début de la saison.
Oui, à quelques exceptions prêts, on est assez constant à ce niveau médiocre : friables derrière et inoffensifs.
pat11 a écrit : ↑12 déc. 2021, 09:16
C'est sûr que le 0-5 contre Rennes était tellement mieux
On a marquyé des points ou pas, ces derniers matchs ? Ce que vous n'avez pas compris, c'est qu'avec un tel effectif, on était obligé de faire le jeu, et que forcément ça allait payer de temps en temps, mais ça allait aussi produire des roustes, des 0-5, forcément ! Quand on s'expose, on prend un rique à ce niveau, et on était obligé de s'exposer !
Et ces roustes, il fallait les admettre, elles était le pendant obligé de nos victoires ! Maintenant, ça va être pire : toujours des roustes régulièrement, mais plus aucune victoire !
Il n'y avait pas d'alternative au jeu que proposait Puel ! On ne peut qu'essayer de faire le jeu ! On ne peut pas faire du Brest avec notre effectif !
Je te signale quand même que nos 2 victoires ce sont contre des promus (dont une non méritée). Que l on a mis très peu de buts dans le jeu et que la moitié de nos points pris l ont été dans le temps additionnel.
Vous avez vraiment vu de jeu sous Puel? Parce que moi non. Et là vous faites des conclusions après 1 match où nous avons joué à 10 pendant 45 minutes ? Je veux bien avoué que j'ai un avis tranché, mais le votre est largement largement exagéré et aveuglé.
La plus dégueulasse c'est la 1ère et on était 11.
Et Reims avait beaucoup d'absents en plus.
Je suis désolé mais on venait de perdre contre les 2 premiers et une équipe qui avait la meilleure dynamique.
certains disent on a pas une équipe pour faire le jeu oui mais on a pas non plus une équipe pour résister aux déferlantes...
Reims avait aussi une bonne dynamique. Hier on a fait une 1ere affreuse, mais vous avez oublié la 1ere de Nice, Metz, la 2nde de Montpellier, Rennes et j'en oublie. Ce match de Reims est la continuité de ce qu on a fait depuis le début de la saison.
Pour reprendre les 3 derniers matchs c'est pas la continuité de Paris, de Brest... bon de Rennes possible dans une moindre mesure
Mais elle intervient surtout sur le 1er match de changement de coach
On en revient à une discussion sur les effets d'un changement d'entraîneur en cours de saison.
Effets qui se constatent essentiellement sur une durée courte et pour des matchs à domicile.
J'étais donc déjà pas convaincu mais de ce que j'ai vu hier j'ai même pas espoir pour un petit effet... du style Domenech à Nantes
Wert a écrit : ↑12 déc. 2021, 10:26
Les seuls qui pourraient demander le retour de Puel ce sont les joueurs. Contactes les pour savoir ce qu'ils pensent.
Ils pensent que c'est mort, que c'est un mauvais moment à passer et que dans 6 mois, ils sont ailleurs.
Pour faire sauter Puel, les supporters étaient nombreux à gueuler sur le forum, dans la rue, au stade. Mais maintenant qu'il apparait que c'était une connerie, que la seule solution, c'est le retour de Puel, ce serait aux joueurs de le réclamer... C'est beau d'assumer...
En illustration : joueur de Sainté à la mi décembre 2021
Exactement ! Puel les gardait concerné... Maintenant ils vont penser à leur pomme.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
