Dupraz - L2 et fin de l'imposture
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 7276
- Inscription : 11 févr. 2008, 14:43
Re: Qui pour remplacer Puel ?
S'il vient chez nous il aurait une revanche à prendre... Mais le projet est-il gérable pour lui ?
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
-
- Messages : 2195
- Inscription : 16 août 2015, 14:03
Re: Qui pour remplacer Puel ?
En vert et contre tous
-
- Messages : 161
- Inscription : 26 sept. 2018, 08:18
Re: Qui pour remplacer Puel ?
Eh ben !! quand je lis tout ça......;Au secours ,Claude reviens



-
- Messages : 2907
- Inscription : 18 avr. 2017, 13:02
-
- Messages : 2538
- Inscription : 29 août 2011, 22:17
- Localisation : Marseille
Re: Qui pour remplacer Puel ?
et pourquoi pas courbis ! il a des coui.... il saura parler aux anciens et aux jeunes
-
- Messages : 3078
- Inscription : 26 févr. 2018, 20:32
Re: Qui pour remplacer Puel ?
Puel donnait envie à certains mais ne faisait pas l'unanimité non plus il me semble...
Après c'est sûr ça reste des noms comme tu dis, que ce soit Ursea , Dupraz , Tartanpion ou ma mère, l'essentiel est que le nouvel entraineur nous fasse gagner des matchs pour nous maintenir en fin de saison ...
-
- Messages : 3078
- Inscription : 26 févr. 2018, 20:32
-
- Messages : 2195
- Inscription : 16 août 2015, 14:03
Re: Qui pour remplacer Puel ?
ha bon et bah on est sauvé alors

En vert et contre tous
-
- Messages : 5544
- Inscription : 05 août 2021, 14:03
- Localisation : Loire sur rhone
Re: Qui pour remplacer Puel ?
Si Sablé est la samedi et que par "malheur" il gagne a reims , il va rester
C est une histoire sans fin
C est une histoire sans fin
-
- Messages : 15739
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: Qui pour remplacer Puel ?
Si je ne m'abuse, Sablé a connu Hantz à Bastia.
-
- Messages : 19885
- Inscription : 30 août 2005, 10:28
- Localisation : Dans le vignoble...
-
- Messages : 1041
- Inscription : 14 févr. 2019, 12:21
Re: Qui pour remplacer Puel ?
Je ne suis pas au courant de toutes les dernières manœuvres de notre grand gourou Roro, mais tu penses sincèrement que le choix du nouvel entraineur appartient à PerrinYACINE a écrit : ↑07 déc. 2021, 08:41 le gros problème c'est que la vente a été aussi mal préparée que la structuration du club, tu te retrouves avec une vente à cheval sur la saison, sans moyen financier et avec aucune perspective au dela de juin 2022 en espérant un acquereur,
Tu es obligé d'aller chercher des entraineurs au chomage, des has been, prêt à tenter l'aventure sur 6 mois, et le seul qui tienne la route, tu ne peux rien lui proposer d'intéressant..
Tu mets Perrin comme coordinateur sportif et tu l'envoies au casse pipe comme caution morale, est ce qu'il est vraiment en capacité de savoir qui de Nedder, Huard, Sable est le plus compétent, je pense que pour un interim, la solution a été de choisir celui qui a le diplome d'entraineur DPEF et seul Sable l'a

La question dans ces recrutements d'image n'est pas la qualité de la personne à occuper le poste mais l'image renvoyée. Perrin justifie à juste titre d'une bonne cote d'amour en tant que joueur, seulement cela n'est en rien suffisant pour occuper un poste réellement opérationnel. Etre ancien joueur est plutôt intéressant dans le cv, mais en rien déterminant. D'autres réussissent cette transformation, mais ils ont d'autres qualités dont celle d'avoir un caractère bien trempé pour dépasser ce simple rôle d'image. Bien souvent ce sont des besogneux et cela n'a rien d'étonnant, les Galtier Deschamps Puel, ils gagnaient leur place dans l'équipe déjà pour leurs caractères de compétiteurs autant que par leurs qualités intrinsèques de footballeurs. Perrin est une personne plutôt intelligente et si bien d'anciens footeux se font plumés par des conseillers en investissements foireux, lui semble plutôt savoir s'entourer. Qu'il ait un caractère suffisamment trempé pour s'opposer et dicter quoique ce soit ou qu'il ait la simple volonté de transformer la pétaudière de notre club, j'en doute. Non cela fait partie des différentes diversifications de son après carrière sportive. Il prendra le café avec les autres administratifs du club, il souffrira les lamentations de chacun et encaissera sa rémunération en contemplant le spectacle comme a pu le faire Rocheteau. Tout autre objectif me semblerait plutôt naïf. Souvent on essaye de pasticher le modèle allemand du Bayern, toute la différence est que leurs anciens joueurs ont connu tout au long de leur carrière un club structuré, ils intègrent un moule préexistant, nos joueurs ne connaissent que la pagaille et le fait que pour durer, il faut être malléable.
L'organigramme n'a de toute manière aucune importance dans notre club, le seul nom à griffonner sur un papier concernant l'Asse est d'y inscrire en gros Roro et de côté un Zozo entre parenthèses, ce dernier apparaissant uniquement pour faire comprendre à Roro qu'il est également patron. Peu enclin à se glisser dans une fonction habituelle, c'est l'éminence grise, pointant le bout de son nez lorsque ses intérêts semblent compromis. Zozo résident stéphanois, rien que le dire m'apporte un fou rire. Sous traiter la communication à Chêne n'est ce pas se moquer totalement de ses salariés et ceux en charge de la communication ? Je doute que personne au club n'eut été capable de faire ce que Chêne a fait. Comment ne pourrait il y avoir autre chose qu'une démobilisation de notre partie administrative ? Nous n'avons pas affaire à une société en tant que telle, comprendre des personnes réunies par un affectio societatis, non dans les faits c'est de l'unipersonnel, les employés blasés doivent juste se satisfaire d'un intérêt alimentaire.
On a pu constater la méthode Roro. Lorsque la situation est mal embarquée, il joue profil bas et fait appel à des personnes de compétence et semble se mettre en retrait. C'est ce qu'on réclame, mais le problème est la nature de ce retrait. Celui-ci n'est pas de nature bienveillante, il laisse faire le sale boulot tout en ne semblant pas s'y associer, c'est à l'insu de son plein gré, et dès que la situation financière est redressée, Il revient en jouant des violons. C'est cette situation qu'il aime, en ce moment, il est comme un poisson dans l'eau. Il se plaît en garant de l'esprit du club et pourra faire sa tournée des Ehpad foréziens soulevant l'admiration de la pugnacité de cet homme de valeur, seul contre l'étranger, seul contre les fortunés etc...
Sans même rentrer dans le débat Puel, la chose que l'on peut constater c'est qu'à aucun moment Roro n'a semblé s'associer à ses décisions. Déjà pour qu'un club marche, il faut une solidarité de l'administratif et du sportif, Puel n'y a pas eu droit. Soit tu t'associes, soit tu vires, c'est une question de cohérence et de responsabilité de sa fonction de dirigeant. Jusqu'au bout la traitrise aura été au programme, le corniaud de Guillou annonçant à l'avance que le match de Rennes allait sceller l'avenir du coach, bien belle manière de savonner la planche. Les joueurs naviguent dans un club dont on leur indique la transmission de manière habituelle, cela devient l'état permanent, club en vente si offre financière irrécusable, un coach dont ils savent qu'il ne tenait plus qu'au courage contre une direction souhaitant son départ volontaire. Les meilleurs dispositions pour performer sur le terrain.
Alors on pourrait me dire qu'il est difficile d'assurer la continuité et opérer une transition sans prospecter pour un nouvel entraineur et que la rumeur opère. Seulement on semble être au stade zéro, le choix du nouveau n'est même pas encore engagé et Sablé sera sans doute en transition parce qu'on est obligé de coucher un nom sur la feuille de match. Sinon encore combien de palabres entre nos deux édiles pour s'accorder sur un nom, Roro veut un gars compatible avec lui, Zozo ne voudra pas d'un trop compatible pour modifier l'équilibre. Dans ce bordel, les résultats sportifs sont bien secondaires. Et puis Roro trouve encore le moyen de se défausser de sa responsabilité en laissant croire que ce sont Perrin Rustem et co qui vont décider, c'est navrant mais tellement à l'image de nos bonhommes.
De toute manière même une descente en L2 ne doit pas trop les effrayer, les gros salaires ont été virés ou sont en fin de contrat. Un mécanisme me semble t-il existe pour compenser les deux premières années de transition financière entre les divisions, sinon les clubs qui descendent seraient tous en cessation des paiements. La vente ? s'ils n'y sont plus acculés financièrement, ils préfèrent temporiser et attendre un meilleur moment, l'actuel est le pire pour prétendre à une belle bascule pour zozo, et quitter le club impensable pour Roro . Le reproche des supporters ? Puel sera le bouc émissaire et s'il n'est pas suffisant, le nouvel entraineur, qui n'aura pas été choisi par lui officiellement, mais par Perrin Rustem et co. C'est pitoyable de démagogie, et cela ose se comparer à Rocher. Je n'ai jamais aimé ce type de larves fuyantes, j'ai du respect pour ceux qui prennent les décisions et les assument. Ces deux zozos n'auraient jamais fait un club comme l'Asse, même un club amateur péricliterait avec eux.
-
- Messages : 27003
- Inscription : 06 juil. 2005, 14:25
- Localisation : En territoire ennemi
Re: Qui pour remplacer Puel ?
Pfff malgré les guillemets, le si par malheur Sablé gagne à Reims me fait juste vomir.

I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
-
- Messages : 979
- Inscription : 02 févr. 2021, 13:20
Re: Qui pour remplacer Puel ?
As tu décuvé depuis hier soir ?Florent a écrit : ↑06 déc. 2021, 23:50Venant de toi, et après ton très subtil message précédent, c est assez savoureux.Here comes the sun a écrit : ↑06 déc. 2021, 23:47Les grands entraineurs sont souvent des cérébraux et des tacticiens.vertluisant74 a écrit : ↑06 déc. 2021, 23:33Non pas du tout. Je crois que pour moi c'est devenu physique avec Sablé. Je le supporte plus avec son oreillette et son carnet de notes. Je sens pas une grosse capacité d'analyse avec lui. J'ai du mal à imaginer une grosse culture tactique avec lui. Bref, je crois qu'il n'a pas les epaules.Tryphôn a écrit : ↑06 déc. 2021, 23:13Pareil aussi. C'était un gars d'ailleurs qui était sincèrement devenu un vrai Vert comme d'autres avant et après lui. On ne va quand même pas reprocher à un Sablé ou à un Janot de ne pas être nés à Sainté.Florent a écrit : ↑06 déc. 2021, 23:08PareilLubo777 a écrit : ↑06 déc. 2021, 22:51J'ai pas du tt cette image de Sablé. C'est un marseillais d'origine qui supportait l'OM de la grande époque. Donc qd il va à l'OM il rappelle cela. Mais je ne l'ai jamais senti déloyal ou méprisant ou opportuniste. C'est un vrai amoureux du club, c assez dégeulasse de lui enlever cela.J.Zimako a écrit : ↑06 déc. 2021, 18:04Joueur emblématique du club qui n'a pas hésité à clamer son amour pour l'OM quand il a voulu partir sous d'autres cieux. Joueur exemplaire qui n'a pas hésité lors de sa dernière année chez nous à se repandre dans le presse pour critiquer le staf et qui pensait que tout lui était dû comme si le club lui appartenait. Ça faisait pas mal grincer des dents à l'époque.Parasar a écrit : ↑06 déc. 2021, 17:10 Bon pour l'instant ce n'est qu'une rumeur. Prudence....
Cela dit si ça devait se confirmer, perso pour nuancer certaines réactions (voir toutes les réactions) je voudrais dire deux choses :
1/ Si c'est Sablé, on peut imaginer que c'est un intérim pour les 3 matchs à venir, le temps de finaliser le recrutement du "vrai" successeur (si les 3 matchs se passent mal ... dans le cas contraire, pas interdit de penser qu'ils prolongeront l'intérim).
2/ Je trouve que le procès éternel fait à Juju (fils de Roro, incompétence) est super dur. On parle d'un joueur emblématique du club, à qui on devrait déja le respect pour sa carrière de joueur. Ensuite sur sa capacité à être un bon coach, qui peut croire que nimporte quel jeune coach s'en serait mieux sorti que lui il y a 3 ans ? Sérieux, il avait été honteusement envoyé au casse pipe, sans aucune expérience, avec une équipe en perdition, le moral dans les chaussettes et avec plein de blessés. Il a maintenant une expérience plus importante ayant qq années d'adjoint derrière lui. Alors peut-être qu'il ne sera pas au niveau, mais on n'en sait rien, et le condamner a priori est assez terrible (et pour tout dire un peu dégueulasse sur la forme dans certains cas).
Au final Sablé a fait une toute petite fin de carrière bien loin de ses ambitions : lens l'a vite revendu. Heureusement que son autre père spirituel Antonetti l'a pris partout où il est passé (tiens ça me rappelle son apres-carriére).
Sablé est un arriviste et un opportuniste qui s'entend très bien avec Roro qui marche au copinage. Ils doivent d'entendre comme 2 larrons en foire.
Il a fait une carrière honnête à Sainté mais c'était ce genre de joueur qui a profité pleinement de circonstances favorables pour s'imposer au sein d'un club fait pour lui et qui n'a plus rien fait ailleurs.
Le contraire de Sablé qui est bète comme ses pieds (de footeux)
-
- Messages : 2558
- Inscription : 03 oct. 2020, 09:14
Re: Qui pour remplacer Puel ?
Garcia je suis à 100% pour... Je suis toujours épaté que dupraz ait plus de crédit que renard ou Garcia. C'est un très bon entraineur, ses résultats et les clubs ou Il a entraîné le démontre. Moi je prends direct mais à mon 1- on a pas les finances et 2 il ne sera.pas intéressé sauf si la vente est faite que le choix se fait avec l'accord du futur proprio mais très peu de chance que ça se passe ainsi.
-
- Messages : 3357
- Inscription : 12 sept. 2021, 19:36
Re: Qui pour remplacer Puel ?
He be.. Ça C est de l intervention de qualité ! Chapeau !Kishizo2 a écrit : ↑07 déc. 2021, 14:46Je ne suis pas au courant de toutes les dernières manœuvres de notre grand gourou Roro, mais tu penses sincèrement que le choix du nouvel entraineur appartient à PerrinYACINE a écrit : ↑07 déc. 2021, 08:41 le gros problème c'est que la vente a été aussi mal préparée que la structuration du club, tu te retrouves avec une vente à cheval sur la saison, sans moyen financier et avec aucune perspective au dela de juin 2022 en espérant un acquereur,
Tu es obligé d'aller chercher des entraineurs au chomage, des has been, prêt à tenter l'aventure sur 6 mois, et le seul qui tienne la route, tu ne peux rien lui proposer d'intéressant..
Tu mets Perrin comme coordinateur sportif et tu l'envoies au casse pipe comme caution morale, est ce qu'il est vraiment en capacité de savoir qui de Nedder, Huard, Sable est le plus compétent, je pense que pour un interim, la solution a été de choisir celui qui a le diplome d'entraineur DPEF et seul Sable l'aSa seule fonction est de donner de la grandeur à Roro, lui faire de la lèche, pantoufler et s'afficher avec lui. C'est le nouveau Rocheteau et d'ailleurs le profil est assez similaire.
La question dans ces recrutements d'image n'est pas la qualité de la personne à occuper le poste mais l'image renvoyée. Perrin justifie à juste titre d'une bonne cote d'amour en tant que joueur, seulement cela n'est en rien suffisant pour occuper un poste réellement opérationnel. Etre ancien joueur est plutôt intéressant dans le cv, mais en rien déterminant. D'autres réussissent cette transformation, mais ils ont d'autres qualités dont celle d'avoir un caractère bien trempé pour dépasser ce simple rôle d'image. Bien souvent ce sont des besogneux et cela n'a rien d'étonnant, les Galtier Deschamps Puel, ils gagnaient leur place dans l'équipe déjà pour leurs caractères de compétiteurs autant que par leurs qualités intrinsèques de footballeurs. Perrin est une personne plutôt intelligente et si bien d'anciens footeux se font plumés par des conseillers en investissements foireux, lui semble plutôt savoir s'entourer. Qu'il ait un caractère suffisamment trempé pour s'opposer et dicter quoique ce soit ou qu'il ait la simple volonté de transformer la pétaudière de notre club, j'en doute. Non cela fait partie des différentes diversifications de son après carrière sportive. Il prendra le café avec les autres administratifs du club, il souffrira les lamentations de chacun et encaissera sa rémunération en contemplant le spectacle comme a pu le faire Rocheteau. Tout autre objectif me semblerait plutôt naïf. Souvent on essaye de pasticher le modèle allemand du Bayern, toute la différence est que leurs anciens joueurs ont connu tout au long de leur carrière un club structuré, ils intègrent un moule préexistant, nos joueurs ne connaissent que la pagaille et le fait que pour durer, il faut être malléable.
L'organigramme n'a de toute manière aucune importance dans notre club, le seul nom à griffonner sur un papier concernant l'Asse est d'y inscrire en gros Roro et de côté un Zozo entre parenthèses, ce dernier apparaissant uniquement pour faire comprendre à Roro qu'il est également patron. Peu enclin à se glisser dans une fonction habituelle, c'est l'éminence grise, pointant le bout de son nez lorsque ses intérêts semblent compromis. Zozo résident stéphanois, rien que le dire m'apporte un fou rire. Sous traiter la communication à Chêne n'est ce pas se moquer totalement de ses salariés et ceux en charge de la communication ? Je doute que personne au club n'eut été capable de faire ce que Chêne a fait. Comment ne pourrait il y avoir autre chose qu'une démobilisation de notre partie administrative ? Nous n'avons pas affaire à une société en tant que telle, comprendre des personnes réunies par un affectio societatis, non dans les faits c'est de l'unipersonnel, les employés blasés doivent juste se satisfaire d'un intérêt alimentaire.
On a pu constater la méthode Roro. Lorsque la situation est mal embarquée, il joue profil bas et fait appel à des personnes de compétence et semble se mettre en retrait. C'est ce qu'on réclame, mais le problème est la nature de ce retrait. Celui-ci n'est pas de nature bienveillante, il laisse faire le sale boulot tout en ne semblant pas s'y associer, c'est à l'insu de son plein gré, et dès que la situation financière est redressée, Il revient en jouant des violons. C'est cette situation qu'il aime, en ce moment, il est comme un poisson dans l'eau. Il se plaît en garant de l'esprit du club et pourra faire sa tournée des Ehpad foréziens soulevant l'admiration de la pugnacité de cet homme de valeur, seul contre l'étranger, seul contre les fortunés etc...
Sans même rentrer dans le débat Puel, la chose que l'on peut constater c'est qu'à aucun moment Roro n'a semblé s'associer à ses décisions. Déjà pour qu'un club marche, il faut une solidarité de l'administratif et du sportif, Puel n'y a pas eu droit. Soit tu t'associes, soit tu vires, c'est une question de cohérence et de responsabilité de sa fonction de dirigeant. Jusqu'au bout la traitrise aura été au programme, le corniaud de Guillou annonçant à l'avance que le match de Rennes allait sceller l'avenir du coach, bien belle manière de savonner la planche. Les joueurs naviguent dans un club dont on leur indique la transmission de manière habituelle, cela devient l'état permanent, club en vente si offre financière irrécusable, un coach dont ils savent qu'il ne tenait plus qu'au courage contre une direction souhaitant son départ volontaire. Les meilleurs dispositions pour performer sur le terrain.
Alors on pourrait me dire qu'il est difficile d'assurer la continuité et opérer une transition sans prospecter pour un nouvel entraineur et que la rumeur opère. Seulement on semble être au stade zéro, le choix du nouveau n'est même pas encore engagé et Sablé sera sans doute en transition parce qu'on est obligé de coucher un nom sur la feuille de match. Sinon encore combien de palabres entre nos deux édiles pour s'accorder sur un nom, Roro veut un gars compatible avec lui, Zozo ne voudra pas d'un trop compatible pour modifier l'équilibre. Dans ce bordel, les résultats sportifs sont bien secondaires. Et puis Roro trouve encore le moyen de se défausser de sa responsabilité en laissant croire que ce sont Perrin Rustem et co qui vont décider, c'est navrant mais tellement à l'image de nos bonhommes.
De toute manière même une descente en L2 ne doit pas trop les effrayer, les gros salaires ont été virés ou sont en fin de contrat. Un mécanisme me semble t-il existe pour compenser les deux premières années de transition financière entre les divisions, sinon les clubs qui descendent seraient tous en cessation des paiements. La vente ? s'ils n'y sont plus acculés financièrement, ils préfèrent temporiser et attendre un meilleur moment, l'actuel est le pire pour prétendre à une belle bascule pour zozo, et quitter le club impensable pour Roro . Le reproche des supporters ? Puel sera le bouc émissaire et s'il n'est pas suffisant, le nouvel entraineur, qui n'aura pas été choisi par lui officiellement, mais par Perrin Rustem et co. C'est pitoyable de démagogie, et cela ose se comparer à Rocher. Je n'ai jamais aimé ce type de larves fuyantes, j'ai du respect pour ceux qui prennent les décisions et les assument. Ces deux zozos n'auraient jamais fait un club comme l'Asse, même un club amateur péricliterait avec eux.
-
- Messages : 979
- Inscription : 02 févr. 2021, 13:20
Re: Qui pour remplacer Puel ?
Moi c'est comme Don Diego de la Véga allias Zorropanenka a écrit : ↑07 déc. 2021, 10:00J'espère quand même que tu ne rêves pas de moi la nuit....
ça vire un peu à l'obsession ton problème là![]()

-
- Messages : 2558
- Inscription : 03 oct. 2020, 09:14
Re: Qui pour remplacer Puel ?
Merci pour le pavé...Kishizo2 a écrit : ↑07 déc. 2021, 14:46Je ne suis pas au courant de toutes les dernières manœuvres de notre grand gourou Roro, mais tu penses sincèrement que le choix du nouvel entraineur appartient à PerrinYACINE a écrit : ↑07 déc. 2021, 08:41 le gros problème c'est que la vente a été aussi mal préparée que la structuration du club, tu te retrouves avec une vente à cheval sur la saison, sans moyen financier et avec aucune perspective au dela de juin 2022 en espérant un acquereur,
Tu es obligé d'aller chercher des entraineurs au chomage, des has been, prêt à tenter l'aventure sur 6 mois, et le seul qui tienne la route, tu ne peux rien lui proposer d'intéressant..
Tu mets Perrin comme coordinateur sportif et tu l'envoies au casse pipe comme caution morale, est ce qu'il est vraiment en capacité de savoir qui de Nedder, Huard, Sable est le plus compétent, je pense que pour un interim, la solution a été de choisir celui qui a le diplome d'entraineur DPEF et seul Sable l'aSa seule fonction est de donner de la grandeur à Roro, lui faire de la lèche, pantoufler et s'afficher avec lui. C'est le nouveau Rocheteau et d'ailleurs le profil est assez similaire.
La question dans ces recrutements d'image n'est pas la qualité de la personne à occuper le poste mais l'image renvoyée. Perrin justifie à juste titre d'une bonne cote d'amour en tant que joueur, seulement cela n'est en rien suffisant pour occuper un poste réellement opérationnel. Etre ancien joueur est plutôt intéressant dans le cv, mais en rien déterminant. D'autres réussissent cette transformation, mais ils ont d'autres qualités dont celle d'avoir un caractère bien trempé pour dépasser ce simple rôle d'image. Bien souvent ce sont des besogneux et cela n'a rien d'étonnant, les Galtier Deschamps Puel, ils gagnaient leur place dans l'équipe déjà pour leurs caractères de compétiteurs autant que par leurs qualités intrinsèques de footballeurs. Perrin est une personne plutôt intelligente et si bien d'anciens footeux se font plumés par des conseillers en investissements foireux, lui semble plutôt savoir s'entourer. Qu'il ait un caractère suffisamment trempé pour s'opposer et dicter quoique ce soit ou qu'il ait la simple volonté de transformer la pétaudière de notre club, j'en doute. Non cela fait partie des différentes diversifications de son après carrière sportive. Il prendra le café avec les autres administratifs du club, il souffrira les lamentations de chacun et encaissera sa rémunération en contemplant le spectacle comme a pu le faire Rocheteau. Tout autre objectif me semblerait plutôt naïf. Souvent on essaye de pasticher le modèle allemand du Bayern, toute la différence est que leurs anciens joueurs ont connu tout au long de leur carrière un club structuré, ils intègrent un moule préexistant, nos joueurs ne connaissent que la pagaille et le fait que pour durer, il faut être malléable.
L'organigramme n'a de toute manière aucune importance dans notre club, le seul nom à griffonner sur un papier concernant l'Asse est d'y inscrire en gros Roro et de côté un Zozo entre parenthèses, ce dernier apparaissant uniquement pour faire comprendre à Roro qu'il est également patron. Peu enclin à se glisser dans une fonction habituelle, c'est l'éminence grise, pointant le bout de son nez lorsque ses intérêts semblent compromis. Zozo résident stéphanois, rien que le dire m'apporte un fou rire. Sous traiter la communication à Chêne n'est ce pas se moquer totalement de ses salariés et ceux en charge de la communication ? Je doute que personne au club n'eut été capable de faire ce que Chêne a fait. Comment ne pourrait il y avoir autre chose qu'une démobilisation de notre partie administrative ? Nous n'avons pas affaire à une société en tant que telle, comprendre des personnes réunies par un affectio societatis, non dans les faits c'est de l'unipersonnel, les employés blasés doivent juste se satisfaire d'un intérêt alimentaire.
On a pu constater la méthode Roro. Lorsque la situation est mal embarquée, il joue profil bas et fait appel à des personnes de compétence et semble se mettre en retrait. C'est ce qu'on réclame, mais le problème est la nature de ce retrait. Celui-ci n'est pas de nature bienveillante, il laisse faire le sale boulot tout en ne semblant pas s'y associer, c'est à l'insu de son plein gré, et dès que la situation financière est redressée, Il revient en jouant des violons. C'est cette situation qu'il aime, en ce moment, il est comme un poisson dans l'eau. Il se plaît en garant de l'esprit du club et pourra faire sa tournée des Ehpad foréziens soulevant l'admiration de la pugnacité de cet homme de valeur, seul contre l'étranger, seul contre les fortunés etc...
Sans même rentrer dans le débat Puel, la chose que l'on peut constater c'est qu'à aucun moment Roro n'a semblé s'associer à ses décisions. Déjà pour qu'un club marche, il faut une solidarité de l'administratif et du sportif, Puel n'y a pas eu droit. Soit tu t'associes, soit tu vires, c'est une question de cohérence et de responsabilité de sa fonction de dirigeant. Jusqu'au bout la traitrise aura été au programme, le corniaud de Guillou annonçant à l'avance que le match de Rennes allait sceller l'avenir du coach, bien belle manière de savonner la planche. Les joueurs naviguent dans un club dont on leur indique la transmission de manière habituelle, cela devient l'état permanent, club en vente si offre financière irrécusable, un coach dont ils savent qu'il ne tenait plus qu'au courage contre une direction souhaitant son départ volontaire. Les meilleurs dispositions pour performer sur le terrain.
Alors on pourrait me dire qu'il est difficile d'assurer la continuité et opérer une transition sans prospecter pour un nouvel entraineur et que la rumeur opère. Seulement on semble être au stade zéro, le choix du nouveau n'est même pas encore engagé et Sablé sera sans doute en transition parce qu'on est obligé de coucher un nom sur la feuille de match. Sinon encore combien de palabres entre nos deux édiles pour s'accorder sur un nom, Roro veut un gars compatible avec lui, Zozo ne voudra pas d'un trop compatible pour modifier l'équilibre. Dans ce bordel, les résultats sportifs sont bien secondaires. Et puis Roro trouve encore le moyen de se défausser de sa responsabilité en laissant croire que ce sont Perrin Rustem et co qui vont décider, c'est navrant mais tellement à l'image de nos bonhommes.
De toute manière même une descente en L2 ne doit pas trop les effrayer, les gros salaires ont été virés ou sont en fin de contrat. Un mécanisme me semble t-il existe pour compenser les deux premières années de transition financière entre les divisions, sinon les clubs qui descendent seraient tous en cessation des paiements. La vente ? s'ils n'y sont plus acculés financièrement, ils préfèrent temporiser et attendre un meilleur moment, l'actuel est le pire pour prétendre à une belle bascule pour zozo, et quitter le club impensable pour Roro . Le reproche des supporters ? Puel sera le bouc émissaire et s'il n'est pas suffisant, le nouvel entraineur, qui n'aura pas été choisi par lui officiellement, mais par Perrin Rustem et co. C'est pitoyable de démagogie, et cela ose se comparer à Rocher. Je n'ai jamais aimé ce type de larves fuyantes, j'ai du respect pour ceux qui prennent les décisions et les assument. Ces deux zozos n'auraient jamais fait un club comme l'Asse, même un club amateur péricliterait avec eux.
Je trouve fort dommageable d'associer Perrin à tout prix cela...remarque ca lui fera une belle occasion de tuer lenpere et de bien s'entourer. Moi ce qui m'embête c'est que roro ne lâche pas l'affaire alors que la.vente est en cours...ce mec me détecte de plus en plus.
-
- Messages : 19885
- Inscription : 30 août 2005, 10:28
- Localisation : Dans le vignoble...
Re: Qui pour remplacer Puel ?
Un vrai supporter


Les verts toujours...
-
- Messages : 979
- Inscription : 02 févr. 2021, 13:20
Re: Qui pour remplacer Puel ?
Jolie tirade.Kishizo2 a écrit : ↑07 déc. 2021, 14:46Je ne suis pas au courant de toutes les dernières manœuvres de notre grand gourou Roro, mais tu penses sincèrement que le choix du nouvel entraineur appartient à PerrinYACINE a écrit : ↑07 déc. 2021, 08:41 le gros problème c'est que la vente a été aussi mal préparée que la structuration du club, tu te retrouves avec une vente à cheval sur la saison, sans moyen financier et avec aucune perspective au dela de juin 2022 en espérant un acquereur,
Tu es obligé d'aller chercher des entraineurs au chomage, des has been, prêt à tenter l'aventure sur 6 mois, et le seul qui tienne la route, tu ne peux rien lui proposer d'intéressant..
Tu mets Perrin comme coordinateur sportif et tu l'envoies au casse pipe comme caution morale, est ce qu'il est vraiment en capacité de savoir qui de Nedder, Huard, Sable est le plus compétent, je pense que pour un interim, la solution a été de choisir celui qui a le diplome d'entraineur DPEF et seul Sable l'aSa seule fonction est de donner de la grandeur à Roro, lui faire de la lèche, pantoufler et s'afficher avec lui. C'est le nouveau Rocheteau et d'ailleurs le profil est assez similaire.
La question dans ces recrutements d'image n'est pas la qualité de la personne à occuper le poste mais l'image renvoyée. Perrin justifie à juste titre d'une bonne cote d'amour en tant que joueur, seulement cela n'est en rien suffisant pour occuper un poste réellement opérationnel. Etre ancien joueur est plutôt intéressant dans le cv, mais en rien déterminant. D'autres réussissent cette transformation, mais ils ont d'autres qualités dont celle d'avoir un caractère bien trempé pour dépasser ce simple rôle d'image. Bien souvent ce sont des besogneux et cela n'a rien d'étonnant, les Galtier Deschamps Puel, ils gagnaient leur place dans l'équipe déjà pour leurs caractères de compétiteurs autant que par leurs qualités intrinsèques de footballeurs. Perrin est une personne plutôt intelligente et si bien d'anciens footeux se font plumés par des conseillers en investissements foireux, lui semble plutôt savoir s'entourer. Qu'il ait un caractère suffisamment trempé pour s'opposer et dicter quoique ce soit ou qu'il ait la simple volonté de transformer la pétaudière de notre club, j'en doute. Non cela fait partie des différentes diversifications de son après carrière sportive. Il prendra le café avec les autres administratifs du club, il souffrira les lamentations de chacun et encaissera sa rémunération en contemplant le spectacle comme a pu le faire Rocheteau. Tout autre objectif me semblerait plutôt naïf. Souvent on essaye de pasticher le modèle allemand du Bayern, toute la différence est que leurs anciens joueurs ont connu tout au long de leur carrière un club structuré, ils intègrent un moule préexistant, nos joueurs ne connaissent que la pagaille et le fait que pour durer, il faut être malléable.
L'organigramme n'a de toute manière aucune importance dans notre club, le seul nom à griffonner sur un papier concernant l'Asse est d'y inscrire en gros Roro et de côté un Zozo entre parenthèses, ce dernier apparaissant uniquement pour faire comprendre à Roro qu'il est également patron. Peu enclin à se glisser dans une fonction habituelle, c'est l'éminence grise, pointant le bout de son nez lorsque ses intérêts semblent compromis. Zozo résident stéphanois, rien que le dire m'apporte un fou rire. Sous traiter la communication à Chêne n'est ce pas se moquer totalement de ses salariés et ceux en charge de la communication ? Je doute que personne au club n'eut été capable de faire ce que Chêne a fait. Comment ne pourrait il y avoir autre chose qu'une démobilisation de notre partie administrative ? Nous n'avons pas affaire à une société en tant que telle, comprendre des personnes réunies par un affectio societatis, non dans les faits c'est de l'unipersonnel, les employés blasés doivent juste se satisfaire d'un intérêt alimentaire.
On a pu constater la méthode Roro. Lorsque la situation est mal embarquée, il joue profil bas et fait appel à des personnes de compétence et semble se mettre en retrait. C'est ce qu'on réclame, mais le problème est la nature de ce retrait. Celui-ci n'est pas de nature bienveillante, il laisse faire le sale boulot tout en ne semblant pas s'y associer, c'est à l'insu de son plein gré, et dès que la situation financière est redressée, Il revient en jouant des violons. C'est cette situation qu'il aime, en ce moment, il est comme un poisson dans l'eau. Il se plaît en garant de l'esprit du club et pourra faire sa tournée des Ehpad foréziens soulevant l'admiration de la pugnacité de cet homme de valeur, seul contre l'étranger, seul contre les fortunés etc...
Sans même rentrer dans le débat Puel, la chose que l'on peut constater c'est qu'à aucun moment Roro n'a semblé s'associer à ses décisions. Déjà pour qu'un club marche, il faut une solidarité de l'administratif et du sportif, Puel n'y a pas eu droit. Soit tu t'associes, soit tu vires, c'est une question de cohérence et de responsabilité de sa fonction de dirigeant. Jusqu'au bout la traitrise aura été au programme, le corniaud de Guillou annonçant à l'avance que le match de Rennes allait sceller l'avenir du coach, bien belle manière de savonner la planche. Les joueurs naviguent dans un club dont on leur indique la transmission de manière habituelle, cela devient l'état permanent, club en vente si offre financière irrécusable, un coach dont ils savent qu'il ne tenait plus qu'au courage contre une direction souhaitant son départ volontaire. Les meilleurs dispositions pour performer sur le terrain.
Alors on pourrait me dire qu'il est difficile d'assurer la continuité et opérer une transition sans prospecter pour un nouvel entraineur et que la rumeur opère. Seulement on semble être au stade zéro, le choix du nouveau n'est même pas encore engagé et Sablé sera sans doute en transition parce qu'on est obligé de coucher un nom sur la feuille de match. Sinon encore combien de palabres entre nos deux édiles pour s'accorder sur un nom, Roro veut un gars compatible avec lui, Zozo ne voudra pas d'un trop compatible pour modifier l'équilibre. Dans ce bordel, les résultats sportifs sont bien secondaires. Et puis Roro trouve encore le moyen de se défausser de sa responsabilité en laissant croire que ce sont Perrin Rustem et co qui vont décider, c'est navrant mais tellement à l'image de nos bonhommes.
De toute manière même une descente en L2 ne doit pas trop les effrayer, les gros salaires ont été virés ou sont en fin de contrat. Un mécanisme me semble t-il existe pour compenser les deux premières années de transition financière entre les divisions, sinon les clubs qui descendent seraient tous en cessation des paiements. La vente ? s'ils n'y sont plus acculés financièrement, ils préfèrent temporiser et attendre un meilleur moment, l'actuel est le pire pour prétendre à une belle bascule pour zozo, et quitter le club impensable pour Roro . Le reproche des supporters ? Puel sera le bouc émissaire et s'il n'est pas suffisant, le nouvel entraineur, qui n'aura pas été choisi par lui officiellement, mais par Perrin Rustem et co. C'est pitoyable de démagogie, et cela ose se comparer à Rocher. Je n'ai jamais aimé ce type de larves fuyantes, j'ai du respect pour ceux qui prennent les décisions et les assument. Ces deux zozos n'auraient jamais fait un club comme l'Asse, même un club amateur péricliterait avec eux.
-
- Messages : 979
- Inscription : 02 févr. 2021, 13:20
Re: Qui pour remplacer Puel ?
Perrin n'as jamais eu de caractère ni comme capitaine ni maintenant.Palmeiras a écrit : ↑07 déc. 2021, 15:07Merci pour le pavé...Kishizo2 a écrit : ↑07 déc. 2021, 14:46Je ne suis pas au courant de toutes les dernières manœuvres de notre grand gourou Roro, mais tu penses sincèrement que le choix du nouvel entraineur appartient à PerrinYACINE a écrit : ↑07 déc. 2021, 08:41 le gros problème c'est que la vente a été aussi mal préparée que la structuration du club, tu te retrouves avec une vente à cheval sur la saison, sans moyen financier et avec aucune perspective au dela de juin 2022 en espérant un acquereur,
Tu es obligé d'aller chercher des entraineurs au chomage, des has been, prêt à tenter l'aventure sur 6 mois, et le seul qui tienne la route, tu ne peux rien lui proposer d'intéressant..
Tu mets Perrin comme coordinateur sportif et tu l'envoies au casse pipe comme caution morale, est ce qu'il est vraiment en capacité de savoir qui de Nedder, Huard, Sable est le plus compétent, je pense que pour un interim, la solution a été de choisir celui qui a le diplome d'entraineur DPEF et seul Sable l'aSa seule fonction est de donner de la grandeur à Roro, lui faire de la lèche, pantoufler et s'afficher avec lui. C'est le nouveau Rocheteau et d'ailleurs le profil est assez similaire.
La question dans ces recrutements d'image n'est pas la qualité de la personne à occuper le poste mais l'image renvoyée. Perrin justifie à juste titre d'une bonne cote d'amour en tant que joueur, seulement cela n'est en rien suffisant pour occuper un poste réellement opérationnel. Etre ancien joueur est plutôt intéressant dans le cv, mais en rien déterminant. D'autres réussissent cette transformation, mais ils ont d'autres qualités dont celle d'avoir un caractère bien trempé pour dépasser ce simple rôle d'image. Bien souvent ce sont des besogneux et cela n'a rien d'étonnant, les Galtier Deschamps Puel, ils gagnaient leur place dans l'équipe déjà pour leurs caractères de compétiteurs autant que par leurs qualités intrinsèques de footballeurs. Perrin est une personne plutôt intelligente et si bien d'anciens footeux se font plumés par des conseillers en investissements foireux, lui semble plutôt savoir s'entourer. Qu'il ait un caractère suffisamment trempé pour s'opposer et dicter quoique ce soit ou qu'il ait la simple volonté de transformer la pétaudière de notre club, j'en doute. Non cela fait partie des différentes diversifications de son après carrière sportive. Il prendra le café avec les autres administratifs du club, il souffrira les lamentations de chacun et encaissera sa rémunération en contemplant le spectacle comme a pu le faire Rocheteau. Tout autre objectif me semblerait plutôt naïf. Souvent on essaye de pasticher le modèle allemand du Bayern, toute la différence est que leurs anciens joueurs ont connu tout au long de leur carrière un club structuré, ils intègrent un moule préexistant, nos joueurs ne connaissent que la pagaille et le fait que pour durer, il faut être malléable.
L'organigramme n'a de toute manière aucune importance dans notre club, le seul nom à griffonner sur un papier concernant l'Asse est d'y inscrire en gros Roro et de côté un Zozo entre parenthèses, ce dernier apparaissant uniquement pour faire comprendre à Roro qu'il est également patron. Peu enclin à se glisser dans une fonction habituelle, c'est l'éminence grise, pointant le bout de son nez lorsque ses intérêts semblent compromis. Zozo résident stéphanois, rien que le dire m'apporte un fou rire. Sous traiter la communication à Chêne n'est ce pas se moquer totalement de ses salariés et ceux en charge de la communication ? Je doute que personne au club n'eut été capable de faire ce que Chêne a fait. Comment ne pourrait il y avoir autre chose qu'une démobilisation de notre partie administrative ? Nous n'avons pas affaire à une société en tant que telle, comprendre des personnes réunies par un affectio societatis, non dans les faits c'est de l'unipersonnel, les employés blasés doivent juste se satisfaire d'un intérêt alimentaire.
On a pu constater la méthode Roro. Lorsque la situation est mal embarquée, il joue profil bas et fait appel à des personnes de compétence et semble se mettre en retrait. C'est ce qu'on réclame, mais le problème est la nature de ce retrait. Celui-ci n'est pas de nature bienveillante, il laisse faire le sale boulot tout en ne semblant pas s'y associer, c'est à l'insu de son plein gré, et dès que la situation financière est redressée, Il revient en jouant des violons. C'est cette situation qu'il aime, en ce moment, il est comme un poisson dans l'eau. Il se plaît en garant de l'esprit du club et pourra faire sa tournée des Ehpad foréziens soulevant l'admiration de la pugnacité de cet homme de valeur, seul contre l'étranger, seul contre les fortunés etc...
Sans même rentrer dans le débat Puel, la chose que l'on peut constater c'est qu'à aucun moment Roro n'a semblé s'associer à ses décisions. Déjà pour qu'un club marche, il faut une solidarité de l'administratif et du sportif, Puel n'y a pas eu droit. Soit tu t'associes, soit tu vires, c'est une question de cohérence et de responsabilité de sa fonction de dirigeant. Jusqu'au bout la traitrise aura été au programme, le corniaud de Guillou annonçant à l'avance que le match de Rennes allait sceller l'avenir du coach, bien belle manière de savonner la planche. Les joueurs naviguent dans un club dont on leur indique la transmission de manière habituelle, cela devient l'état permanent, club en vente si offre financière irrécusable, un coach dont ils savent qu'il ne tenait plus qu'au courage contre une direction souhaitant son départ volontaire. Les meilleurs dispositions pour performer sur le terrain.
Alors on pourrait me dire qu'il est difficile d'assurer la continuité et opérer une transition sans prospecter pour un nouvel entraineur et que la rumeur opère. Seulement on semble être au stade zéro, le choix du nouveau n'est même pas encore engagé et Sablé sera sans doute en transition parce qu'on est obligé de coucher un nom sur la feuille de match. Sinon encore combien de palabres entre nos deux édiles pour s'accorder sur un nom, Roro veut un gars compatible avec lui, Zozo ne voudra pas d'un trop compatible pour modifier l'équilibre. Dans ce bordel, les résultats sportifs sont bien secondaires. Et puis Roro trouve encore le moyen de se défausser de sa responsabilité en laissant croire que ce sont Perrin Rustem et co qui vont décider, c'est navrant mais tellement à l'image de nos bonhommes.
De toute manière même une descente en L2 ne doit pas trop les effrayer, les gros salaires ont été virés ou sont en fin de contrat. Un mécanisme me semble t-il existe pour compenser les deux premières années de transition financière entre les divisions, sinon les clubs qui descendent seraient tous en cessation des paiements. La vente ? s'ils n'y sont plus acculés financièrement, ils préfèrent temporiser et attendre un meilleur moment, l'actuel est le pire pour prétendre à une belle bascule pour zozo, et quitter le club impensable pour Roro . Le reproche des supporters ? Puel sera le bouc émissaire et s'il n'est pas suffisant, le nouvel entraineur, qui n'aura pas été choisi par lui officiellement, mais par Perrin Rustem et co. C'est pitoyable de démagogie, et cela ose se comparer à Rocher. Je n'ai jamais aimé ce type de larves fuyantes, j'ai du respect pour ceux qui prennent les décisions et les assument. Ces deux zozos n'auraient jamais fait un club comme l'Asse, même un club amateur péricliterait avec eux.
Je trouve fort dommageable d'associer Perrin à tout prix cela...remarque ca lui fera une belle occasion de tuer lenpere et de bien s'entourer. Moi ce qui m'embête c'est que roro ne lâche pas l'affaire alors que la.vente est en cours...ce mec me détecte de plus en plus.
C'était un simple bon soldat ou bon joueur.
Un trop modeste pour ce milieu ou cette époque...
Juste un gentil joueur bien élevé.
Parfois on dit trop bon trop ...
Un Cantona aurait ouvert sa gueule et "craché" sur la proposition de Romeyer le sournois....
Aucun caractère .
Triste.
-
- Messages : 22139
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: Qui pour remplacer Puel ?
C'est clair.
Franchement, on s'en branle du mec qui sera sur le banc s'il nous fait gagner. D'ailleurs si on gagne à Reims, j'annonce un déluge de "on aurait du virer Puel avant"

Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
-
- Messages : 5544
- Inscription : 05 août 2021, 14:03
- Localisation : Loire sur rhone
Re: Qui pour remplacer Puel ?
Desole si c est pour nommer SABLE autant laisser CP
SABLE a mon avis ne nous sauvera pas
Il faut un nouveau coach au plus vite...
Le temps presse
Si il est vrai que le renvoi de Puel etait prevu, il aurait deja fallu placer ses pions...
La on va attendre si on fait nul on va esperer avec SABLE et dire on laisse une autre chance jusqu a la prochaine branlée..
degoute
Et je te pardonne pour le mauvais supporter

-
- Messages : 2558
- Inscription : 03 oct. 2020, 09:14
Re: Qui pour remplacer Puel ?
Oui après Cantona n'aurait pas forcément fait mieux en termes de résultat.Here comes the sun a écrit : ↑07 déc. 2021, 15:18Perrin n'as jamais eu de caractère ni comme capitaine ni maintenant.Palmeiras a écrit : ↑07 déc. 2021, 15:07Merci pour le pavé...Kishizo2 a écrit : ↑07 déc. 2021, 14:46Je ne suis pas au courant de toutes les dernières manœuvres de notre grand gourou Roro, mais tu penses sincèrement que le choix du nouvel entraineur appartient à PerrinYACINE a écrit : ↑07 déc. 2021, 08:41 le gros problème c'est que la vente a été aussi mal préparée que la structuration du club, tu te retrouves avec une vente à cheval sur la saison, sans moyen financier et avec aucune perspective au dela de juin 2022 en espérant un acquereur,
Tu es obligé d'aller chercher des entraineurs au chomage, des has been, prêt à tenter l'aventure sur 6 mois, et le seul qui tienne la route, tu ne peux rien lui proposer d'intéressant..
Tu mets Perrin comme coordinateur sportif et tu l'envoies au casse pipe comme caution morale, est ce qu'il est vraiment en capacité de savoir qui de Nedder, Huard, Sable est le plus compétent, je pense que pour un interim, la solution a été de choisir celui qui a le diplome d'entraineur DPEF et seul Sable l'aSa seule fonction est de donner de la grandeur à Roro, lui faire de la lèche, pantoufler et s'afficher avec lui. C'est le nouveau Rocheteau et d'ailleurs le profil est assez similaire.
La question dans ces recrutements d'image n'est pas la qualité de la personne à occuper le poste mais l'image renvoyée. Perrin justifie à juste titre d'une bonne cote d'amour en tant que joueur, seulement cela n'est en rien suffisant pour occuper un poste réellement opérationnel. Etre ancien joueur est plutôt intéressant dans le cv, mais en rien déterminant. D'autres réussissent cette transformation, mais ils ont d'autres qualités dont celle d'avoir un caractère bien trempé pour dépasser ce simple rôle d'image. Bien souvent ce sont des besogneux et cela n'a rien d'étonnant, les Galtier Deschamps Puel, ils gagnaient leur place dans l'équipe déjà pour leurs caractères de compétiteurs autant que par leurs qualités intrinsèques de footballeurs. Perrin est une personne plutôt intelligente et si bien d'anciens footeux se font plumés par des conseillers en investissements foireux, lui semble plutôt savoir s'entourer. Qu'il ait un caractère suffisamment trempé pour s'opposer et dicter quoique ce soit ou qu'il ait la simple volonté de transformer la pétaudière de notre club, j'en doute. Non cela fait partie des différentes diversifications de son après carrière sportive. Il prendra le café avec les autres administratifs du club, il souffrira les lamentations de chacun et encaissera sa rémunération en contemplant le spectacle comme a pu le faire Rocheteau. Tout autre objectif me semblerait plutôt naïf. Souvent on essaye de pasticher le modèle allemand du Bayern, toute la différence est que leurs anciens joueurs ont connu tout au long de leur carrière un club structuré, ils intègrent un moule préexistant, nos joueurs ne connaissent que la pagaille et le fait que pour durer, il faut être malléable.
L'organigramme n'a de toute manière aucune importance dans notre club, le seul nom à griffonner sur un papier concernant l'Asse est d'y inscrire en gros Roro et de côté un Zozo entre parenthèses, ce dernier apparaissant uniquement pour faire comprendre à Roro qu'il est également patron. Peu enclin à se glisser dans une fonction habituelle, c'est l'éminence grise, pointant le bout de son nez lorsque ses intérêts semblent compromis. Zozo résident stéphanois, rien que le dire m'apporte un fou rire. Sous traiter la communication à Chêne n'est ce pas se moquer totalement de ses salariés et ceux en charge de la communication ? Je doute que personne au club n'eut été capable de faire ce que Chêne a fait. Comment ne pourrait il y avoir autre chose qu'une démobilisation de notre partie administrative ? Nous n'avons pas affaire à une société en tant que telle, comprendre des personnes réunies par un affectio societatis, non dans les faits c'est de l'unipersonnel, les employés blasés doivent juste se satisfaire d'un intérêt alimentaire.
On a pu constater la méthode Roro. Lorsque la situation est mal embarquée, il joue profil bas et fait appel à des personnes de compétence et semble se mettre en retrait. C'est ce qu'on réclame, mais le problème est la nature de ce retrait. Celui-ci n'est pas de nature bienveillante, il laisse faire le sale boulot tout en ne semblant pas s'y associer, c'est à l'insu de son plein gré, et dès que la situation financière est redressée, Il revient en jouant des violons. C'est cette situation qu'il aime, en ce moment, il est comme un poisson dans l'eau. Il se plaît en garant de l'esprit du club et pourra faire sa tournée des Ehpad foréziens soulevant l'admiration de la pugnacité de cet homme de valeur, seul contre l'étranger, seul contre les fortunés etc...
Sans même rentrer dans le débat Puel, la chose que l'on peut constater c'est qu'à aucun moment Roro n'a semblé s'associer à ses décisions. Déjà pour qu'un club marche, il faut une solidarité de l'administratif et du sportif, Puel n'y a pas eu droit. Soit tu t'associes, soit tu vires, c'est une question de cohérence et de responsabilité de sa fonction de dirigeant. Jusqu'au bout la traitrise aura été au programme, le corniaud de Guillou annonçant à l'avance que le match de Rennes allait sceller l'avenir du coach, bien belle manière de savonner la planche. Les joueurs naviguent dans un club dont on leur indique la transmission de manière habituelle, cela devient l'état permanent, club en vente si offre financière irrécusable, un coach dont ils savent qu'il ne tenait plus qu'au courage contre une direction souhaitant son départ volontaire. Les meilleurs dispositions pour performer sur le terrain.
Alors on pourrait me dire qu'il est difficile d'assurer la continuité et opérer une transition sans prospecter pour un nouvel entraineur et que la rumeur opère. Seulement on semble être au stade zéro, le choix du nouveau n'est même pas encore engagé et Sablé sera sans doute en transition parce qu'on est obligé de coucher un nom sur la feuille de match. Sinon encore combien de palabres entre nos deux édiles pour s'accorder sur un nom, Roro veut un gars compatible avec lui, Zozo ne voudra pas d'un trop compatible pour modifier l'équilibre. Dans ce bordel, les résultats sportifs sont bien secondaires. Et puis Roro trouve encore le moyen de se défausser de sa responsabilité en laissant croire que ce sont Perrin Rustem et co qui vont décider, c'est navrant mais tellement à l'image de nos bonhommes.
De toute manière même une descente en L2 ne doit pas trop les effrayer, les gros salaires ont été virés ou sont en fin de contrat. Un mécanisme me semble t-il existe pour compenser les deux premières années de transition financière entre les divisions, sinon les clubs qui descendent seraient tous en cessation des paiements. La vente ? s'ils n'y sont plus acculés financièrement, ils préfèrent temporiser et attendre un meilleur moment, l'actuel est le pire pour prétendre à une belle bascule pour zozo, et quitter le club impensable pour Roro . Le reproche des supporters ? Puel sera le bouc émissaire et s'il n'est pas suffisant, le nouvel entraineur, qui n'aura pas été choisi par lui officiellement, mais par Perrin Rustem et co. C'est pitoyable de démagogie, et cela ose se comparer à Rocher. Je n'ai jamais aimé ce type de larves fuyantes, j'ai du respect pour ceux qui prennent les décisions et les assument. Ces deux zozos n'auraient jamais fait un club comme l'Asse, même un club amateur péricliterait avec eux.
Je trouve fort dommageable d'associer Perrin à tout prix cela...remarque ca lui fera une belle occasion de tuer lenpere et de bien s'entourer. Moi ce qui m'embête c'est que roro ne lâche pas l'affaire alors que la.vente est en cours...ce mec me détecte de plus en plus.
C'était un simple bon soldat ou bon joueur.
Un trop modeste pour ce milieu ou cette époque...
Juste un gentil joueur bien élevé.
Parfois on dit trop bon trop ...
Un Cantona aurait ouvert sa gueule et "craché" sur la proposition de Romeyer le sournois....
Aucun caractère .
Triste.
Moi aussi je suis déçu que Perrin prenne le poste...Je pense que dans la situation actuelle le.mieux était de s'abstenir.
Quand je vois que bonnevay demissionne avec Puel, on voit les clivages ancestraux au sein du secteur sportif ressortir. Et malheureusement, il me semble que Bonnevay est particulièrement franc du collier sur le.sujet
Encore une fois Puel a pêché sur certains points et principalement l'absence dune équipe type et d'un groupe un peu plus restreint ainsi que l'absence de recrutement de joueurs en défense centrale cet été notamment mais nous perdons à mon avis en droiture et en responsabilité...les hommes qui le remplacent aujourd'hui ne sont pas à son niveau d'investissement et de professionnalisme. À eux de démontrer qu'ils en sont capables...mais la fidélité aveugle à romeyer leur donne déjà un très mauvais départ
-
- Messages : 2281
- Inscription : 31 juil. 2012, 10:02
- Localisation : CARPENTRAS
Re: Qui pour remplacer Puel ?
Ce match est un trompe l'œil. Même si c'est loin d'être gagné d'avance, c'est quand même plus accessible que Rennes ou Brest chez eux. Alors bien sûr que tout supporter digne de ce nom a envie des 3 points mais une victoire ne vaudra pas plus que celle contre Troyes. Le changement de coach à ce moment du programme à venir est purement stratégique en misant sur un "renouveau" grâce au changement et un nouvel élan. Par contre, ces points valent très cher et en cas de défaite, on sera vraiment très très mal.
Ouf ! Je ne suis plus un abruti