L'ASSE change son logo

[Elliev]

le N°1 sans hésitation : les 2 autres ressemblent à rien

Pareil le 1. Les deux autres c est maternelle

C'est quoi le symbole dégueu au milieu du 1 ? C'est pour faire djeun's ? Ça ressemble à rien et ça n'a aucun rapport avec l'ASSE si je ne m'abuse.

[Danish]

Je n'aime pas trop le 1, cet effet gonflé, ces formes arrondies.
Je préfère le 3.

Mais les 3 sont pas mal.

[MrManchot]

le N°1 sans hésitation : les 2 autres ressemblent à rien

Pareil le 1. Les deux autres c est maternelle

C'est quoi le symbole dégueu au milieu du 1 ? C'est pour faire djeun's ? Ça ressemble à rien et ça n'a aucun rapport avec l'ASSE si je ne m'abuse.

C'est le blason de Saint Etienne

[Mehdi]

Pour ceux qui prennent le temps de voter

Un petit rappel https://www.socioverts.fr/

[Danish]

alors personnellement je ne suis fan d'aucun, je trouve qu'on reste sur un côté assez oldschool.

Très représentatif de ce qu'est devenu ce club. Une occasion ratée de se moderniser, de franchir un palier.

Comme tu le dis, c'est oldschool. Limite du réchauffé. Ni une modernisation, ni une refonte. Et j'en peux plus de ces bandes vertes et blanches. Ni du blason d'ailleurs... enfin, chacun ses goûts.

En l'occurrence, là c'est un compromis des goûts de tout le monde

[Junito]

3 propositions qui ne sont que trois variations d’une même piste créative donc on nous prend pour des cons.

Techniquement parlant il y des erreurs de débutant comme mettre un bandeau blanc sur un fond blanc et surtout le fait qu’aucun ne permet un affichages sous forme d’icône qui est le besoin numéro 1 pour permettre une communication digitale efficace.

De tout façon la démarche en « design by committee » était depuis le départ vouée à l’échec. Le parti pris créatif est une chose essentielle dans le branding, demander à chacun son avis pour faire un dépliant d super marché ok, mais pour faire un logo c’est une hérésie.

Henry Ford a dit un jour : Si j'avais demandé à mes clients ce qu'ils voulaient, ils m'auraient répondu : un cheval plus rapide.

Ps : La second proposition me fait penser à des dents de lapin

[Mehdi]

le N°1 sans hésitation : les 2 autres ressemblent à rien

Pareil le 1. Les deux autres c est maternelle

C'est quoi le symbole dégueu au milieu du 1 ? C'est pour faire djeun's ? Ça ressemble à rien et ça n'a aucun rapport avec l'ASSE si je ne m'abuse.

OH la gaffe ! C est celui de la ville

[Elliev]

le N°1 sans hésitation : les 2 autres ressemblent à rien

Pareil le 1. Les deux autres c est maternelle

C'est quoi le symbole dégueu au milieu du 1 ? C'est pour faire djeun's ? Ça ressemble à rien et ça n'a aucun rapport avec l'ASSE si je ne m'abuse.

C'est le blason de Saint Etienne

J'aime pas, la couronne, ça me fait penser aux marques de beauf des années 90

[Dagostino]

alors personnellement je ne suis fan d'aucun, je trouve qu'on reste sur un côté assez oldschool.

Très représentatif de ce qu'est devenu ce club. Une occasion ratée de se moderniser, de franchir un palier.

Comme tu le dis, c'est oldschool. Limite du réchauffé. Ni une modernisation, ni une refonte. Et j'en peux plus de ces bandes vertes et blanches. Ni du blason d'ailleurs... enfin, chacun ses goûts.

En l'occurrence, là c'est un compromis des goûts de tout le monde

C'est peut être ça le souci, va savoir.
En tout cas, je ne vois pas de modernité dans ces logos, à voir quand j'aurai un peu plus de recul mais là à chaud, je suis pas convaincu.

[ForeverGreen]

On peut même pas voter pour le logo actuel... On est donc obligé de se taper un truc au rabais. Le retour de la panthère aurait pu me faire changer d'avis sur le changement de logo, mais là... Seul soulagement, on échappe à l'horrible truc stylisé avec trois lignes et un fond vide partout autour à la Juventus ou Nantes.

Bon, à la rigueur, le 2 est peut-être le plus potable. Le 3 est complètement impersonnel avec ses feuillages sur le côté (et j'aime pas du tout cette forme qui fait super lourde). Et le 1, la façon de styliser les bandes blanches et vertes est cheloue et je me vois mal avec une couronne sur la poitrine, ptn... (par contre, je préfère le haut du 1, plus arrondi que sur le 2, je regrette vraiment qu'il n'y ait pas une seul proposition qui conserve la forme ronde).

[Faiseur de Tresses]

On peut même pas voter pour le logo actuel... On est donc obligé de se taper un truc au rabais. Le retour de la panthère aurait pu me faire changer d'avis sur le changement de logo, mais là... Seul soulagement, on échappe à l'horrible truc stylisé avec trois lignes et un fond vide partout autour à la Juventus ou Nantes.

Bon, à la rigueur, le 2 est peut-être le plus potable. Le 3 est complètement impersonnel avec ses feuillages sur le côté (et j'aime pas du tout cette forme qui fait super lourde). Et le 1, la façon de styliser les bandes blanches et vertes est cheloue et je me vois mal avec une couronne sur la poitrine, ptn... (par contre, je préfère le haut du 1, plus arrondi que sur le 2, je regrette vraiment qu'il n'y ait pas une seul proposition qui conserve la forme ronde).

Aucun des 3 ne va, mais un mix du 2 et du 3 ,plus les armoiries, serait jouable.

Perso je prendrais la forme du 2, les armoiries de la ville en petit au milieu de la bande verte central, j'inverserai le 1933 et le Saint-Étienne (comme le 3 et avec le même ruban) et j'ajouterais la couronne de chêne+lauriers.

AOS, tu pourrais tenter de faire ça pour voir ce que ça donnerait ?

[machiavel]

Tout ça pour çà ?
Mon dieu que c'est laid.

Qu'on ne change rien ! Le logo actuel est beaucoup mieux.
Le moins pire des 3 est le plus simple. C'est-à-dire le 2.

[dimi]

J'ai l'impression de revenir dans les années 70 avec ces logos ...

Au moins on gagnait

[diablevert]

le N°1 sans hésitation : les 2 autres ressemblent à rien

Pareil le 1. Les deux autres c est maternelle

Même chose, le 1 sans hésiter

[MrManchot]

En tout cas, ayant travaillé dans la com pendant 10 ans, c'est toujours très drôle de voir les différents avis sur un logo

Perso j'aime beaucoup le 1er avec un petit coté retro / moderne que j'apprécie beaucoup. Pour le 2 et 3 c'est OK, mais relativement banal a mon gout. Dans tous les cas on y gagnera clairement par rapport au logo actuel.

[Here comes the sun]

Je n'aime pas trop le 1, cet effet gonflé, ces formes arrondies.
Je préfère le 3.

Mais les 3 sont pas mal.

Le 3 est le moins moche car Saint-Etienne très lisible puis les lauriers façon prestige.

[masb42]

J'hésite entre le 1 et le 2
Le 2 pète mieux sur le maillot que le 1

[Dagostino]

En tout cas, ayant travaillé dans la com pendant 10 ans, c'est toujours très drôle de voir les différents avis sur un logo

Perso j'aime beaucoup le 1er avec un petit coté retro / moderne que j'apprécie beaucoup. Pour le 2 et 3 c'est OK, mais relativement banal a mon gout. Dans tous les cas on y gagnera clairement par rapport au logo actuel.

Pour être dans la com depuis 10 ans, je confirme que les goûts et les couleurs ça se discute pas et que c'est pour ça que je ne dis jamais d'une créa que c'est moche, parce que ça plaît à d'autres. Par contre contrairement à toi je ne trouve pas qu'on y gagne par rapport à l'actuel, je dirai même plus que l'actuel me paraît plus moderne que ceux proposés ici. J'ai l'impression de faire un bond dans le passé.

[___]

Pas de coup de foudre.

Pour le 1 et le 2, ni emballé ni révulsé. Peut-être une légère préférence pour le 1, mais légère.
Je déteste le 3. La forme et les lauriers, c'est d'un moche.

[Elliev]

Je n'aime pas trop le 1, cet effet gonflé, ces formes arrondies.
Je préfère le 3.

Mais les 3 sont pas mal.

Le 3 est le moins moche car Saint-Etienne très lisible puis les lauriers façon prestige.

Le premier est sponso RoyalWear, le troisième Fred Perry non ?

[rlan42]

3 propositions qui ne sont que trois variations d’une même piste créative donc on nous prend pour des cons.

Techniquement parlant il y des erreurs de débutant comme mettre un bandeau blanc sur un fond blanc et surtout le fait qu’aucun ne permet un affichages sous forme d’icône qui est le besoin numéro 1 pour permettre une communication digitale efficace.

De tout façon la démarche en « design by committee » était depuis le départ vouée à l’échec. Le parti pris créatif est une chose essentielle dans le branding, demander à chacun son avis pour faire un dépliant d super marché ok, mais pour faire un logo c’est une hérésie.

Henry Ford a dit un jour : Si j'avais demandé à mes clients ce qu'ils voulaient, ils m'auraient répondu : un cheval plus rapide.

Ps : La second proposition me fait penser à des dents de lapin

crétin le lapin !?

[Vert Mouthe]

Il est clair que ne pas proposer de pouvoir voter pour le logo actuel biaise déjà le résultat.... Ne pas pouvoir voter blanc non plus.
Très déçu.
Aucun ne me va.
Je ne comprends pas du tout l'arrivée des branches de chênes et de laurier... Ce symbole étant utilisé sur nos anciennes pièces de monnaie, peut-être pour nous rappeler la fameuse devise de Roro : "Un franc est un franc !"

[SiempreVerde]

Le 1 est pas si mal, même s'il n'est pas parfait.

Petite remarque : le maillot sur lequel sont présenté les logos est carrément beau

[Punky]

le N°1 sans hésitation : les 2 autres ressemblent à rien

Pareil le 1. Les deux autres c est maternelle

Même chose, le 1 sans hésiter

Même avis. Le numéro 1 sans aucune hésitation.

[MrManchot]

Je n'aime pas trop le 1, cet effet gonflé, ces formes arrondies.
Je préfère le 3.

Mais les 3 sont pas mal.

Le 3 est le moins moche car Saint-Etienne très lisible puis les lauriers façon prestige.

Le premier est sponso RoyalWear, le troisième Fred Perry non ?

C'est les armoireries de Saint Etienne :