MrManchot a écrit : ↑23 nov. 2021, 18:42
Demain sera proposé au votre 3 logos. Un réalisé par une agence de com, une en interne, et un par un supporter.
Perso je trouve ça ridicule quand tu fais travailler des professionnels, mais attendons de voir les résultats...
Non mais plus sérieusement, c'est vrai cette info ? Ça sort d'ou ?
Je trouve ça sympa on pourrait élargir ça comme concept.
Le coach on fait un match avec un coach pro sur le banc, un match avec un coach en interne et un match avec un supporter sur le banc.
La communication aussi
Même le repreneur quand on y pense.
Bon niveau présidence on a déjà un amateur supporter en ce moment.
Niveau coach on a une solution interne pas sur que ce soit un pro vu les résultats depuis 2ans.
Et a la communication en tout cas autour de la vente, on a choisi des amateurs aussi apparemment.
Avec un peu de chance, pour le logo on fera enfin appel à des pros.
Président Fondateur du CSPNTHES : le Comité de Soutien Pour Nommer Thierry Henry Entraîneur de Sainté
MrManchot a écrit : ↑23 nov. 2021, 18:42
Demain sera proposé au votre 3 logos. Un réalisé par une agence de com, une en interne, et un par un supporter.
Perso je trouve ça ridicule quand tu fais travailler des professionnels, mais attendons de voir les résultats...
Une en interne !!! C'est énorme ! Le règne du copinage sans fin.
Mais qui a choisi ces 3 logos ?
C'est sylvie la secrétaire qui avait installé illustrator CS6 sur son ordi (en version craqué of course, roro allait pas payer la licence !) et qui se faisait un peu chier.
Vous êtes quand même hyper négatifs a priori.
Vous allez peut-être le kiffer le logo réalisé en interne...
Je suis pas convaincu que le timing soit le bon avec aujourd'hui la vente repoussée, pas certains que les supporters soient emballés par ce nouveau logo qui apparaît être un gadget.
MrManchot a écrit : ↑23 nov. 2021, 18:42
Demain sera proposé au votre 3 logos. Un réalisé par une agence de com, une en interne, et un par un supporter.
Perso je trouve ça ridicule quand tu fais travailler des professionnels, mais attendons de voir les résultats...
On ne fait vraiment rien comme les autres.
Et comment on fait réaliser le logo en interne? Roro à suivi une semaine de formation paint en stage reconversion pôle emploi?
Honnêtement je sais pas, du coup on paye 3 fois? Y'a un mec du club qui a eu une mission supplémentaire sur son salaire habituel? Le supporter est payé par l'exposition de son logo?
Et du coup qui décide? le mec qui a fait le logo en interne fait parti des votants ou alors simplement l'ensemble de ses copains?
A la com du club, t'as forcément un ou plusieurs salariés qui ont eu une formation d'infographiste. Je dis pas qu'ils ont le talent ou la bonne idée hein (de toute façon, je les ai pas vu les logos), mais ils ont été formé sur les logiciels, ça c'est sûr. J'ose espérer que c'est pareil pour le supporteur.
Là où c'est très bizarre, c'est d'en faire choisir par catégorie. Agence/Club/Supporteur ? Effectivement, c'est quoi le but de la démarche ? Si c'est l'agence qui a pondu les 3 meilleurs ? Si c'est le supporteur qui a pondu 3 designs différents pour se faire vraiment un avis ?
Avec leur principe, on peut très bien se retrouver dans le cas de figure d'avoir 3 logos très similaires. Et si l'idée ne plaît à personne, on choisira le moins pire... pour représenter notre club pendant 20 ans au moins, super ...
Qu'on fasse une multitude de logos par plusieurs personnes, j'ai rien contre. Mais tu choisis les 3 meilleurs et t'essayes de choisir plusieurs formes/idées/principes différents pour avoir un vrai choix à faire.
Je vais m'arrêter là, car finalement on ne les a pas vu. On va pas critiquer sans voir. Mais oui, c'est déjà bizarre dans la manière de faire, je suis assez dubitatif sur les propositions qui seront retenues et présentées demain.
Ils sont vraiment cool l'agence de com'... soit ils étaient au parfum dès le départ et ils font ça pour "s'amuser", soit ils se retrouvent devant le fait accompli et doivent avoir envie d'accrocher au plafond les génies qui orchestrent ce vote.
Le public est tout à fait capable de choisir le logo fait par Martine de la compta... si c'est l'agence de com' de sainté à laquelle je pense, ça les fera pas boiter, mais bon, ça fait jamais plaisir.
MrManchot a écrit : ↑23 nov. 2021, 18:42
Demain sera proposé au votre 3 logos. Un réalisé par une agence de com, une en interne, et un par un supporter.
Perso je trouve ça ridicule quand tu fais travailler des professionnels, mais attendons de voir les résultats...
On ne fait vraiment rien comme les autres.
Et comment on fait réaliser le logo en interne? Roro à suivi une semaine de formation paint en stage reconversion pôle emploi?
Honnêtement je sais pas, du coup on paye 3 fois? Y'a un mec du club qui a eu une mission supplémentaire sur son salaire habituel? Le supporter est payé par l'exposition de son logo?
Et du coup qui décide? le mec qui a fait le logo en interne fait parti des votants ou alors simplement l'ensemble de ses copains?
A la com du club, t'as forcément un ou plusieurs salariés qui ont eu une formation d'infographiste. Je dis pas qu'ils ont le talent ou la bonne idée hein (de toute façon, je les ai pas vu les logos), mais ils ont été formé sur les logiciels, ça c'est sûr. J'ose espérer que c'est pareil pour le supporteur.
Là où c'est très bizarre, c'est d'en faire choisir par catégorie. Agence/Club/Supporteur ? Effectivement, c'est quoi le but de la démarche ? Si c'est l'agence qui a pondu les 3 meilleurs ? Si c'est le supporteur qui a pondu 3 designs différents pour se faire vraiment un avis ?
Avec leur principe, on peut très bien se retrouver dans le cas de figure d'avoir 3 logos très similaires. Et si l'idée ne plaît à personne, on choisira le moins pire... pour représenter notre club pendant 20 ans au moins, super ...
Qu'on fasse une multitude de logos par plusieurs personnes, j'ai rien contre. Mais tu choisis les 3 meilleurs et t'essayes de choisir plusieurs formes/idées/principes différents pour avoir un vrai choix à faire.
Je vais m'arrêter là, car finalement on ne les a pas vu. On va pas critiquer sans voir. Mais oui, c'est déjà bizarre dans la manière de faire, je suis assez dubitatif sur les propositions qui seront retenues et présentées demain.
Ils sont vraiment cool l'agence de com'... soit ils étaient au parfum dès le départ et ils font ça pour "s'amuser", soit ils se retrouvent devant le fait accompli et doivent avoir envie d'accrocher au plafond les génies qui orchestrent ce vote.
Le public est tout à fait capable de choisir le logo fait par Martine de la compta... si c'est l'agence de com' de sainté à laquelle je pense, ça les fera pas boiter, mais bon, ça fait jamais plaisir.
C'est pas un secret c'est Axome l'agence de com, ils ont pas besoin de ça pour bouffer mais sans déconner, rien ne va dans ce club...
Président Fondateur du CSPNTHES : le Comité de Soutien Pour Nommer Thierry Henry Entraîneur de Sainté
MrManchot a écrit : ↑23 nov. 2021, 18:42
Demain sera proposé au votre 3 logos. Un réalisé par une agence de com, une en interne, et un par un supporter.
Perso je trouve ça ridicule quand tu fais travailler des professionnels, mais attendons de voir les résultats...
On ne fait vraiment rien comme les autres.
Et comment on fait réaliser le logo en interne? Roro à suivi une semaine de formation paint en stage reconversion pôle emploi?
Honnêtement je sais pas, du coup on paye 3 fois? Y'a un mec du club qui a eu une mission supplémentaire sur son salaire habituel? Le supporter est payé par l'exposition de son logo?
Et du coup qui décide? le mec qui a fait le logo en interne fait parti des votants ou alors simplement l'ensemble de ses copains?
A la com du club, t'as forcément un ou plusieurs salariés qui ont eu une formation d'infographiste. Je dis pas qu'ils ont le talent ou la bonne idée hein (de toute façon, je les ai pas vu les logos), mais ils ont été formé sur les logiciels, ça c'est sûr. J'ose espérer que c'est pareil pour le supporteur.
Là où c'est très bizarre, c'est d'en faire choisir par catégorie. Agence/Club/Supporteur ? Effectivement, c'est quoi le but de la démarche ? Si c'est l'agence qui a pondu les 3 meilleurs ? Si c'est le supporteur qui a pondu 3 designs différents pour se faire vraiment un avis ?
Avec leur principe, on peut très bien se retrouver dans le cas de figure d'avoir 3 logos très similaires. Et si l'idée ne plaît à personne, on choisira le moins pire... pour représenter notre club pendant 20 ans au moins, super ...
Qu'on fasse une multitude de logos par plusieurs personnes, j'ai rien contre. Mais tu choisis les 3 meilleurs et t'essayes de choisir plusieurs formes/idées/principes différents pour avoir un vrai choix à faire.
Je vais m'arrêter là, car finalement on ne les a pas vu. On va pas critiquer sans voir. Mais oui, c'est déjà bizarre dans la manière de faire, je suis assez dubitatif sur les propositions qui seront retenues et présentées demain.
Ils sont vraiment cool l'agence de com'... soit ils étaient au parfum dès le départ et ils font ça pour "s'amuser", soit ils se retrouvent devant le fait accompli et doivent avoir envie d'accrocher au plafond les génies qui orchestrent ce vote.
Le public est tout à fait capable de choisir le logo fait par Martine de la compta... si c'est l'agence de com' de sainté à laquelle je pense, ça les fera pas boiter, mais bon, ça fait jamais plaisir.
C'est pas un secret c'est Axome l'agence de com, ils ont pas besoin de ça pour bouffer mais sans déconner, rien ne va dans ce club...
MrManchot a écrit : ↑23 nov. 2021, 18:42
Demain sera proposé au votre 3 logos. Un réalisé par une agence de com, une en interne, et un par un supporter.
Perso je trouve ça ridicule quand tu fais travailler des professionnels, mais attendons de voir les résultats...
On ne fait vraiment rien comme les autres.
Et comment on fait réaliser le logo en interne? Roro à suivi une semaine de formation paint en stage reconversion pôle emploi?
Honnêtement je sais pas, du coup on paye 3 fois? Y'a un mec du club qui a eu une mission supplémentaire sur son salaire habituel? Le supporter est payé par l'exposition de son logo?
Et du coup qui décide? le mec qui a fait le logo en interne fait parti des votants ou alors simplement l'ensemble de ses copains?
A la com du club, t'as forcément un ou plusieurs salariés qui ont eu une formation d'infographiste. Je dis pas qu'ils ont le talent ou la bonne idée hein (de toute façon, je les ai pas vu les logos), mais ils ont été formé sur les logiciels, ça c'est sûr. J'ose espérer que c'est pareil pour le supporteur.
Là où c'est très bizarre, c'est d'en faire choisir par catégorie. Agence/Club/Supporteur ? Effectivement, c'est quoi le but de la démarche ? Si c'est l'agence qui a pondu les 3 meilleurs ? Si c'est le supporteur qui a pondu 3 designs différents pour se faire vraiment un avis ?
Avec leur principe, on peut très bien se retrouver dans le cas de figure d'avoir 3 logos très similaires. Et si l'idée ne plaît à personne, on choisira le moins pire... pour représenter notre club pendant 20 ans au moins, super ...
Qu'on fasse une multitude de logos par plusieurs personnes, j'ai rien contre. Mais tu choisis les 3 meilleurs et t'essayes de choisir plusieurs formes/idées/principes différents pour avoir un vrai choix à faire.
Je vais m'arrêter là, car finalement on ne les a pas vu. On va pas critiquer sans voir. Mais oui, c'est déjà bizarre dans la manière de faire, je suis assez dubitatif sur les propositions qui seront retenues et présentées demain.
Ils sont vraiment cool l'agence de com'... soit ils étaient au parfum dès le départ et ils font ça pour "s'amuser", soit ils se retrouvent devant le fait accompli et doivent avoir envie d'accrocher au plafond les génies qui orchestrent ce vote.
Le public est tout à fait capable de choisir le logo fait par Martine de la compta... si c'est l'agence de com' de sainté à laquelle je pense, ça les fera pas boiter, mais bon, ça fait jamais plaisir.
C'est pas un secret c'est Axome l'agence de com, ils ont pas besoin de ça pour bouffer mais sans déconner, rien ne va dans ce club...
J'avais bien pris soin de ne pas les citer.
Bah pourquoi ? C'est de notoriété publique et le club avait même communiqué dessus
C'est con d'ailleurs pour une fois qu'ils choisissent un prestataire sérieux qui bosse bien
Président Fondateur du CSPNTHES : le Comité de Soutien Pour Nommer Thierry Henry Entraîneur de Sainté
MrManchot a écrit : ↑23 nov. 2021, 18:42
Demain sera proposé au votre 3 logos. Un réalisé par une agence de com, une en interne, et un par un supporter.
Perso je trouve ça ridicule quand tu fais travailler des professionnels, mais attendons de voir les résultats...
Une en interne !!! C'est énorme ! Le règne du copinage sans fin.
Mais qui a choisi ces 3 logos ?
C'est sylvie la secrétaire qui avait installé illustrator CS6 sur son ordi (en version craqué of course, roro allait pas payer la licence !) et qui se faisait un peu chier.
Vous êtes quand même hyper négatifs a priori.
Vous allez peut-être le kiffer le logo réalisé en interne...
Je suis pas convaincu que le timing soit le bon avec aujourd'hui la vente repoussée, pas certains que les supporters soient emballés par ce nouveau logo qui apparaît être un gadget.
Pour le coup, je ne suis pas non plus emballé par ce truc en ce moment... mais je laisse mon cœur (vert) ouvert. On va peut-être kiffer. Attendons au moins de voir.
MrManchot a écrit : ↑23 nov. 2021, 18:42
Demain sera proposé au votre 3 logos. Un réalisé par une agence de com, une en interne, et un par un supporter.
Perso je trouve ça ridicule quand tu fais travailler des professionnels, mais attendons de voir les résultats...
On ne fait vraiment rien comme les autres.
Et comment on fait réaliser le logo en interne? Roro à suivi une semaine de formation paint en stage reconversion pôle emploi?
Honnêtement je sais pas, du coup on paye 3 fois? Y'a un mec du club qui a eu une mission supplémentaire sur son salaire habituel? Le supporter est payé par l'exposition de son logo?
Et du coup qui décide? le mec qui a fait le logo en interne fait parti des votants ou alors simplement l'ensemble de ses copains?
A la com du club, t'as forcément un ou plusieurs salariés qui ont eu une formation d'infographiste. Je dis pas qu'ils ont le talent ou la bonne idée hein (de toute façon, je les ai pas vu les logos), mais ils ont été formé sur les logiciels, ça c'est sûr. J'ose espérer que c'est pareil pour le supporteur.
Là où c'est très bizarre, c'est d'en faire choisir par catégorie. Agence/Club/Supporteur ? Effectivement, c'est quoi le but de la démarche ? Si c'est l'agence qui a pondu les 3 meilleurs ? Si c'est le supporteur qui a pondu 3 designs différents pour se faire vraiment un avis ?
Avec leur principe, on peut très bien se retrouver dans le cas de figure d'avoir 3 logos très similaires. Et si l'idée ne plaît à personne, on choisira le moins pire... pour représenter notre club pendant 20 ans au moins, super ...
Qu'on fasse une multitude de logos par plusieurs personnes, j'ai rien contre. Mais tu choisis les 3 meilleurs et t'essayes de choisir plusieurs formes/idées/principes différents pour avoir un vrai choix à faire.
Je vais m'arrêter là, car finalement on ne les a pas vu. On va pas critiquer sans voir. Mais oui, c'est déjà bizarre dans la manière de faire, je suis assez dubitatif sur les propositions qui seront retenues et présentées demain.
Ils sont vraiment cool l'agence de com'... soit ils étaient au parfum dès le départ et ils font ça pour "s'amuser", soit ils se retrouvent devant le fait accompli et doivent avoir envie d'accrocher au plafond les génies qui orchestrent ce vote.
Le public est tout à fait capable de choisir le logo fait par Martine de la compta... si c'est l'agence de com' de sainté à laquelle je pense, ça les fera pas boiter, mais bon, ça fait jamais plaisir.
C'est pas un secret c'est Axome l'agence de com, ils ont pas besoin de ça pour bouffer mais sans déconner, rien ne va dans ce club...
J'avais bien pris soin de ne pas les citer.
Bah pourquoi ? C'est de notoriété publique et le club avait même communiqué dessus
C'est con d'ailleurs pour une fois qu'ils choisissent un prestataire sérieux qui bosse bien
J'anticipais le choix du public : le logo de Martine de la compta > logo d'Axome.
Quelle farce...
MrManchot a écrit : ↑23 nov. 2021, 18:42
Demain sera proposé au votre 3 logos. Un réalisé par une agence de com, une en interne, et un par un supporter.
Perso je trouve ça ridicule quand tu fais travailler des professionnels, mais attendons de voir les résultats...
c'est pas sérieux.
Un en interne, et un par un supporter ?!
J'en peux vraiment plus de ce club, jamais rien de sérieux.
MrManchot a écrit : ↑23 nov. 2021, 18:42
Demain sera proposé au votre 3 logos. Un réalisé par une agence de com, une en interne, et un par un supporter.
Perso je trouve ça ridicule quand tu fais travailler des professionnels, mais attendons de voir les résultats...
c'est pas sérieux.
Un en interne, et un par un supporter ?!
J'en peux vraiment plus de ce club, jamais rien de sérieux.
Attend il y a le petit Noé de l'école maternelle des ovides qui a aussi une proposition et puis Ginette de l'EPHAD la Mounardière qui a fait une tâche assez sympa sur son alèse qui pourrait bien remporter le concours
Dagostino a écrit : ↑24 nov. 2021, 13:02
alors personnellement je ne suis fan d'aucun, je trouve qu'on reste sur un côté assez oldschool.
Très représentatif de ce qu'est devenu ce club. Une occasion ratée de se moderniser, de franchir un palier.
Comme tu le dis, c'est oldschool. Limite du réchauffé. Ni une modernisation, ni une refonte. Et j'en peux plus de ces bandes vertes et blanches. Ni du blason d'ailleurs... enfin, chacun ses goûts.
...
c'est pas sérieux.
