ASSE 3 (Nordin, Krasso, Sow) - Clermont 2

[la buse]

Moueffek est un futur crack, avec lui et Gourna on est tranquille au milieu pour un moment.

[gissiou]

Moueffek est un futur crack, avec lui et Gourna on est tranquille au milieu pour un moment.

Oui environ 6 mois.

[Sosof]

[baggio42]

Lui c'est un

[Emerald77]

Quel régal à chaque fois !
Sur l’autre face du 45 tours, je crois qu’ il y avait Love, Lioubov et Amour … Tout un programme pour nos deux présidents, deux frères verts comme ils se proclamaient …
J’adorais les Poppys ….

[Elliev]

Après visionnage du grand format sur ASSE TV, j'ai plusieurs remarques :

-confirmation que Gabriel Silva s'est claqué sur la course vers son but (tu le vois boîter quelques foulées après le démarrage). Ce n'est pas sur le dégagement qu'il s'est blessé.

-le centre d'Allevinah est effectivement légèrement touché par Camara sur le premier but, sans cette déviation Sow peut clairement couper la trajectoire. #réussite

-je ne sais plus qui disait "Hountondji blessé, c'est de la réussite pour nous car son mètre 94 aurait pu faire du bien sur les corners où on marque". Oui sauf que Billong qui l'a remplacé, c'est 1m92 et il sauve de justesse un but tout fait (devant Ramirez, sur l'action qui... mène au corner du 3e but).

-Camara est vraiment en délicatesse sur les phases défensives mais quand il se projette il reste intéressant. Le fait qu'il ait été élu meilleur stéphanois ne doit pas qu'au hasard, hâte de retrouver une défense avec Maçon et Trauco pour le revoir au milieu.

pour camara j'en suis à me demander si le mieux ne serait pas de le stabiliser en défense centrale. A la course il est pas pourri. sur plusieurs actions il a repris son joueur de couloir même sur le premier but, mais c'est un peu juste face à des fleches dans les couloirs. or on a besoin d'un joueur plus vif dans l'axe. Il a la vivacité, une bonne vitesse et un bon jeu de tete. chaque fois qu'il a joué dans l'axe, je l'ai trouvé très bon. seul défaut pour le poste il est un peu petit et risque de se faire bouger face à des gros gabarits devant. mais ceux là tu les laisse à moukoudi ou sow. mahdi dans l'axe dans une défense à trois ca me parait pas déconnant

Je trouve que cette capacité de projection est à la fois une qualité, et un défaut. Camara est qd même très attiré par l'offensif, et ça lui fait défaut défensivement. A noter qu'au final, nos résultats s'améliorent depuis qu'il ne joue plus au milieu. (bon je trouve que c'est un argument bancal, car on ne peut pas dire qu'on rayonne au milieu depuis 5 matchs).

Non mais depuis ses entrées je trouve que c'est moueffek qui bonifie le plus le jeu au milieu, c'est lui que j'aimerais ne pas voir sortir. mahdi joue très haut mais je pense que c'est puel qui veut ça. un pressing très haut qui concerne les attaquants et les latéraux. sauf qu'après ca part dans le dos. En plus il a eu un déchet important et inhabituel dans les passes en première mi temps.

Bien sûr. Je comprends même pas pourquoi des mecs en doutent. À Laval, Camara jouait soit 8 offensif soit 10. Que Puel veuille en faire un 6, ou un 3, c'est une autre histoire.

[Dr.Makaveli]

Son activité est louée, c'est pour ça qu'il joue à divers postes ; il a des axes de progression dont un, le placement. Canaliser et focaliser.
Il est encore dans les clous. Mais oui ses performances peuvent se faire sentir sur le fait de changer de postes également.
Suspendu contre Troyes, on verra pour la réception de Panam'.

[Dr.Makaveli]

-Camara [...] Le fait qu'il ait été élu meilleur stéphanois ne doit pas qu'au hasard.

Bien sûr et tant mieux car il triche pas en plus de son gros volume. (Il a d'autres focus à faire dans son jeu mais sur ce point, no souci.)
Par contre - perso' - j'trouve ça assez "fou" que ça se soit lui qui soit ressorti. Au choix, j'voyais plus un Nordin, Boudebouz, Krasso, Sow.

[Kabigon]

-Camara [...] Le fait qu'il ait été élu meilleur stéphanois ne doit pas qu'au hasard.

Bien sûr et tant mieux car il triche pas en plus de son gros volume. (Il a d'autres focus à faire dans son jeu mais sur ce point, no souci.)
Par contre - perso' - j'trouve ça assez "fou" que ça se soit lui qui soit ressorti. Au choix, j'voyais plus un Nordin, Boudebouz, Krasso, Sow.

Pardon, la saison dernière.
Moi perso j'ai pas aimé son match !

[Danish]

Contre Clermont, l’homme du match était Nordin (sauf pour l’Equipe qui a désigné Sow )

[NomDeStade]

Contre Clermont, l’homme du match était Nordin (sauf pour l’Equipe qui a désigné Sow )

Logique l'équipe ne note jamais les joueurs ayant disputé moins de 45min.

[Obénit]

Maçon est bien meilleur que Camara en latéral droit, il va logiquement pouvoir retrouver le poste qui est le sien.
Moueffek se montre beaucoup plus utile que Camara dans l'entrejeu, ce serait sévère de le faire sortir du 11.

Pour moi, la place de Camara est sur le banc. Balle au pied il est trop faible. L'an dernier, il compensait par une grosse activité dans le pressing, mais cette saison, il semble cramé, ne fait plus les efforts défensifs nécessaires au point d'abandonner très souvent son marquage. Pour moi, Gourna, Moueffek et Youssouf sont au-dessus. Et Neyou, même dans le dur, a cette capacité à remonter le ballon que Camara n'a pas.

Camara, il pourrait être utile dans un contexte où l'on mène au score et où on ne lui demande pas trop de monter. Mais comme cette saison ça n'arrive pas...

[Michel-Ange]

Maçon est bien meilleur que Camara en latéral droit, il va logiquement pouvoir retrouver le poste qui est le sien.
Moueffek se montre beaucoup plus utile que Camara dans l'entrejeu, ce serait sévère de le faire sortir du 11.

Pour moi, la place de Camara est sur le banc. Balle au pied il est trop faible. L'an dernier, il compensait par une grosse activité dans le pressing, mais cette saison, il semble cramé, ne fait plus les efforts défensifs nécessaires au point d'abandonner très souvent son marquage. Pour moi, Gourna, Moueffek et Youssouf sont au-dessus. Et Neyou, même dans le dur, a cette capacité à remonter le ballon que Camara n'a pas.

Camara, il pourrait être utile dans un contexte où l'on mène au score et où on ne lui demande pas trop de monter. Mais comme cette saison ça n'arrive pas...

Au final, je ne suis pas sûr que Camara ne devrait pas passer devant Neyou. La confiance aveugle de Puel en Neyou, reposant sur quelques rares bons matchs, est sans doute une de ses grosses erreurs.

[Junito]

Maçon est bien meilleur que Camara en latéral droit, il va logiquement pouvoir retrouver le poste qui est le sien.
Moueffek se montre beaucoup plus utile que Camara dans l'entrejeu, ce serait sévère de le faire sortir du 11.

Pour moi, la place de Camara est sur le banc. Balle au pied il est trop faible. L'an dernier, il compensait par une grosse activité dans le pressing, mais cette saison, il semble cramé, ne fait plus les efforts défensifs nécessaires au point d'abandonner très souvent son marquage. Pour moi, Gourna, Moueffek et Youssouf sont au-dessus. Et Neyou, même dans le dur, a cette capacité à remonter le ballon que Camara n'a pas.

Camara, il pourrait être utile dans un contexte où l'on mène au score et où on ne lui demande pas trop de monter. Mais comme cette saison ça n'arrive pas...

Au final, je ne suis pas sûr que Camara ne devrait pas passer devant Neyou. La confiance aveugle de Puel en Neyou, reposant sur quelques rares bons matchs, est sans doute une de ses grosses erreurs.

C'est possible. Neyou est en train de faire un parcours à la Dioussé : un premier match époustouflant suivi d'une perte de niveau progressive et inarrêtable.

[Obénit]

Maçon est bien meilleur que Camara en latéral droit, il va logiquement pouvoir retrouver le poste qui est le sien.
Moueffek se montre beaucoup plus utile que Camara dans l'entrejeu, ce serait sévère de le faire sortir du 11.

Pour moi, la place de Camara est sur le banc. Balle au pied il est trop faible. L'an dernier, il compensait par une grosse activité dans le pressing, mais cette saison, il semble cramé, ne fait plus les efforts défensifs nécessaires au point d'abandonner très souvent son marquage. Pour moi, Gourna, Moueffek et Youssouf sont au-dessus. Et Neyou, même dans le dur, a cette capacité à remonter le ballon que Camara n'a pas.

Camara, il pourrait être utile dans un contexte où l'on mène au score et où on ne lui demande pas trop de monter. Mais comme cette saison ça n'arrive pas...

Au final, je ne suis pas sûr que Camara ne devrait pas passer devant Neyou. La confiance aveugle de Puel en Neyou, reposant sur quelques rares bons matchs, est sans doute une de ses grosses erreurs.

C'est possible. Neyou est en train de faire un parcours à la Dioussé : un premier match époustouflant suivi d'une perte de niveau progressive et inarrêtable.

Je suis d'accord avec vous sur le mauvais début de saison de Neyou. Mais limiter la bonne saison dernière de Neyou à son seul 1er match, c'est très sévère. Comme pour Bouanga, on sait que le potentiel est là et qu'il peut revenir à tout moment. La question est toujours de savoir jusqu'à quand il faut insister.
Le niveau de Camara cette saison est quand même catastrophique et nous coûte beaucoup de buts encaissés, et donc de points. L'an dernier il sur-performait par de l'activité mais ça ne fera jamais de lui un grand joueur balle au pied.

Le fait que ces 2 joueurs semblent émoussés physiquement en même temps, n'y aurait-il pas un problème dans leur préparation ?

[Junito]

Maçon est bien meilleur que Camara en latéral droit, il va logiquement pouvoir retrouver le poste qui est le sien.
Moueffek se montre beaucoup plus utile que Camara dans l'entrejeu, ce serait sévère de le faire sortir du 11.

Pour moi, la place de Camara est sur le banc. Balle au pied il est trop faible. L'an dernier, il compensait par une grosse activité dans le pressing, mais cette saison, il semble cramé, ne fait plus les efforts défensifs nécessaires au point d'abandonner très souvent son marquage. Pour moi, Gourna, Moueffek et Youssouf sont au-dessus. Et Neyou, même dans le dur, a cette capacité à remonter le ballon que Camara n'a pas.

Camara, il pourrait être utile dans un contexte où l'on mène au score et où on ne lui demande pas trop de monter. Mais comme cette saison ça n'arrive pas...

Au final, je ne suis pas sûr que Camara ne devrait pas passer devant Neyou. La confiance aveugle de Puel en Neyou, reposant sur quelques rares bons matchs, est sans doute une de ses grosses erreurs.

C'est possible. Neyou est en train de faire un parcours à la Dioussé : un premier match époustouflant suivi d'une perte de niveau progressive et inarrêtable.

Je suis d'accord avec vous sur le mauvais début de saison de Neyou. Mais limiter la bonne saison dernière de Neyou à son seul 1er match, c'est très sévère. Comme pour Bouanga, on sait que le potentiel est là et qu'il peut revenir à tout moment. La question est toujours de savoir jusqu'à quand il faut insister.
Le niveau de Camara cette saison est quand même catastrophique et nous coûte beaucoup de buts encaissés, et donc de points. L'an dernier il sur-performait par de l'activité mais ça ne fera jamais de lui un grand joueur balle au pied.

Le fait que ces 2 joueurs semblent émoussés physiquement en même temps, n'y aurait-il pas un problème dans leur préparation ?

Le plus dur dans le foot c'est de confirmer puis de durer et ca tient beaucoup à la capacité physique du joueur en effet. Répéter les efforts d'année et année c'est pas seulement une question de préparation, c'est aussi un question psychologique car il faut encaisser des séances d'entraînement sans rechigner.

Pour Camara on peut quand même supposer que son rôle de capitaine le plombe cette saison.

[Obénit]

Maçon est bien meilleur que Camara en latéral droit, il va logiquement pouvoir retrouver le poste qui est le sien.
Moueffek se montre beaucoup plus utile que Camara dans l'entrejeu, ce serait sévère de le faire sortir du 11.

Pour moi, la place de Camara est sur le banc. Balle au pied il est trop faible. L'an dernier, il compensait par une grosse activité dans le pressing, mais cette saison, il semble cramé, ne fait plus les efforts défensifs nécessaires au point d'abandonner très souvent son marquage. Pour moi, Gourna, Moueffek et Youssouf sont au-dessus. Et Neyou, même dans le dur, a cette capacité à remonter le ballon que Camara n'a pas.

Camara, il pourrait être utile dans un contexte où l'on mène au score et où on ne lui demande pas trop de monter. Mais comme cette saison ça n'arrive pas...

Au final, je ne suis pas sûr que Camara ne devrait pas passer devant Neyou. La confiance aveugle de Puel en Neyou, reposant sur quelques rares bons matchs, est sans doute une de ses grosses erreurs.

C'est possible. Neyou est en train de faire un parcours à la Dioussé : un premier match époustouflant suivi d'une perte de niveau progressive et inarrêtable.

Je suis d'accord avec vous sur le mauvais début de saison de Neyou. Mais limiter la bonne saison dernière de Neyou à son seul 1er match, c'est très sévère. Comme pour Bouanga, on sait que le potentiel est là et qu'il peut revenir à tout moment. La question est toujours de savoir jusqu'à quand il faut insister.
Le niveau de Camara cette saison est quand même catastrophique et nous coûte beaucoup de buts encaissés, et donc de points. L'an dernier il sur-performait par de l'activité mais ça ne fera jamais de lui un grand joueur balle au pied.

Le fait que ces 2 joueurs semblent émoussés physiquement en même temps, n'y aurait-il pas un problème dans leur préparation ?

Le plus dur dans le foot c'est de confirmer puis de durer et ca tient beaucoup à la capacité physique du joueur en effet. Répéter les efforts d'année et année c'est pas seulement une question de préparation, c'est aussi un question psychologique car il faut encaisser des séances d'entraînement sans rechigner.

Pour Camara on peut quand même supposer que son rôle de capitaine le plombe cette saison.

D'autant plus que ce sont surtout Khazri et Hamouma qui font les briefings d'avant match, donc je ne vois pas pourquoi Puel insiste avec le capitanat de Camara.

[Robert-Denis Rault]

Maçon est bien meilleur que Camara en latéral droit, il va logiquement pouvoir retrouver le poste qui est le sien.
Moueffek se montre beaucoup plus utile que Camara dans l'entrejeu, ce serait sévère de le faire sortir du 11.

Pour moi, la place de Camara est sur le banc. Balle au pied il est trop faible. L'an dernier, il compensait par une grosse activité dans le pressing, mais cette saison, il semble cramé, ne fait plus les efforts défensifs nécessaires au point d'abandonner très souvent son marquage. Pour moi, Gourna, Moueffek et Youssouf sont au-dessus. Et Neyou, même dans le dur, a cette capacité à remonter le ballon que Camara n'a pas.

Camara, il pourrait être utile dans un contexte où l'on mène au score et où on ne lui demande pas trop de monter. Mais comme cette saison ça n'arrive pas...

Au final, je ne suis pas sûr que Camara ne devrait pas passer devant Neyou. La confiance aveugle de Puel en Neyou, reposant sur quelques rares bons matchs, est sans doute une de ses grosses erreurs.

C'est possible. Neyou est en train de faire un parcours à la Dioussé : un premier match époustouflant suivi d'une perte de niveau progressive et inarrêtable.

Je suis d'accord avec vous sur le mauvais début de saison de Neyou. Mais limiter la bonne saison dernière de Neyou à son seul 1er match, c'est très sévère. Comme pour Bouanga, on sait que le potentiel est là et qu'il peut revenir à tout moment. La question est toujours de savoir jusqu'à quand il faut insister.
Le niveau de Camara cette saison est quand même catastrophique et nous coûte beaucoup de buts encaissés, et donc de points. L'an dernier il sur-performait par de l'activité mais ça ne fera jamais de lui un grand joueur balle au pied.

Le fait que ces 2 joueurs semblent émoussés physiquement en même temps, n'y aurait-il pas un problème dans leur préparation ?

Dire que Camara "surperformait l'année dernière" et qu'il est "émoussé physiquement" cette année me semble quelque peu antinomique

C'est quoi alors son vrai niveau ? Cela veut-il dire que s'il retrouve une bonne condition physique, il se remettrait à surperformer ? Donc c'est simplement un bon joueur qui a un coup de mou finalement ou un joueur pas terrible qui s'est épuisé à force d'être en surrégime ?

[Michel-Ange]

Maçon est bien meilleur que Camara en latéral droit, il va logiquement pouvoir retrouver le poste qui est le sien.
Moueffek se montre beaucoup plus utile que Camara dans l'entrejeu, ce serait sévère de le faire sortir du 11.

Pour moi, la place de Camara est sur le banc. Balle au pied il est trop faible. L'an dernier, il compensait par une grosse activité dans le pressing, mais cette saison, il semble cramé, ne fait plus les efforts défensifs nécessaires au point d'abandonner très souvent son marquage. Pour moi, Gourna, Moueffek et Youssouf sont au-dessus. Et Neyou, même dans le dur, a cette capacité à remonter le ballon que Camara n'a pas.

Camara, il pourrait être utile dans un contexte où l'on mène au score et où on ne lui demande pas trop de monter. Mais comme cette saison ça n'arrive pas...

Au final, je ne suis pas sûr que Camara ne devrait pas passer devant Neyou. La confiance aveugle de Puel en Neyou, reposant sur quelques rares bons matchs, est sans doute une de ses grosses erreurs.

C'est possible. Neyou est en train de faire un parcours à la Dioussé : un premier match époustouflant suivi d'une perte de niveau progressive et inarrêtable.

Je suis d'accord avec vous sur le mauvais début de saison de Neyou. Mais limiter la bonne saison dernière de Neyou à son seul 1er match, c'est très sévère. Comme pour Bouanga, on sait que le potentiel est là et qu'il peut revenir à tout moment. La question est toujours de savoir jusqu'à quand il faut insister.
Le niveau de Camara cette saison est quand même catastrophique et nous coûte beaucoup de buts encaissés, et donc de points. L'an dernier il sur-performait par de l'activité mais ça ne fera jamais de lui un grand joueur balle au pied.

Le fait que ces 2 joueurs semblent émoussés physiquement en même temps, n'y aurait-il pas un problème dans leur préparation ?

Dire que Camara "surperformait l'année dernière" et qu'il est "émoussé physiquement" cette année me semble quelque peu antinomique

C'est quoi alors son vrai niveau ? Cela veut-il dire que s'il retrouve une bonne condition physique, il se remettrait à surperformer ? Donc c'est simplement un bon joueur qui a un coup de mou finalement ou un joueur pas terrible qui s'est épuisé à force d'être en surrégime ?

Personne n'a jamais dit que Camara était un joueur extraordinaire mais il a le bon profil pour être un joueur de base.
Je pense qu'à son poste et compte tenu de son profil, il est aussi beaucoup impacté par les flottements tactiques de l'équipes.

[panenka]

Maçon est bien meilleur que Camara en latéral droit, il va logiquement pouvoir retrouver le poste qui est le sien.
Moueffek se montre beaucoup plus utile que Camara dans l'entrejeu, ce serait sévère de le faire sortir du 11.

Pour moi, la place de Camara est sur le banc. Balle au pied il est trop faible. L'an dernier, il compensait par une grosse activité dans le pressing, mais cette saison, il semble cramé, ne fait plus les efforts défensifs nécessaires au point d'abandonner très souvent son marquage. Pour moi, Gourna, Moueffek et Youssouf sont au-dessus. Et Neyou, même dans le dur, a cette capacité à remonter le ballon que Camara n'a pas.

Camara, il pourrait être utile dans un contexte où l'on mène au score et où on ne lui demande pas trop de monter. Mais comme cette saison ça n'arrive pas...

Au final, je ne suis pas sûr que Camara ne devrait pas passer devant Neyou. La confiance aveugle de Puel en Neyou, reposant sur quelques rares bons matchs, est sans doute une de ses grosses erreurs.

C'est possible. Neyou est en train de faire un parcours à la Dioussé : un premier match époustouflant suivi d'une perte de niveau progressive et inarrêtable.

Je suis d'accord avec vous sur le mauvais début de saison de Neyou. Mais limiter la bonne saison dernière de Neyou à son seul 1er match, c'est très sévère. Comme pour Bouanga, on sait que le potentiel est là et qu'il peut revenir à tout moment. La question est toujours de savoir jusqu'à quand il faut insister.
Le niveau de Camara cette saison est quand même catastrophique et nous coûte beaucoup de buts encaissés, et donc de points. L'an dernier il sur-performait par de l'activité mais ça ne fera jamais de lui un grand joueur balle au pied.

Le fait que ces 2 joueurs semblent émoussés physiquement en même temps, n'y aurait-il pas un problème dans leur préparation ?

Dire que Camara "surperformait l'année dernière" et qu'il est "émoussé physiquement" cette année me semble quelque peu antinomique

C'est quoi alors son vrai niveau ? Cela veut-il dire que s'il retrouve une bonne condition physique, il se remettrait à surperformer ? Donc c'est simplement un bon joueur qui a un coup de mou finalement ou un joueur pas terrible qui s'est épuisé à force d'être en surrégime ?

Personne n'a jamais dit que Camara était un joueur extraordinaire mais il a le bon profil pour être un joueur de base.
Je pense qu'à son poste et compte tenu de son profil, il est aussi beaucoup impacté par les flottements tactiques de l'équipes.

Camara est en train de venir un bon joueur de L1. En plus capable de dépanner comme arrière droit, le genre de joueur indispensable dans un club.
Pour moi il a le profil d'un Sablé. Il ne sera jamais extraordinaire mais avec un niveau assez régulier ce qui en fait un joueur fiable sur lequel un entraîneur peut s'appuyer.

[Mickael daubé]

EXTRAORDIVERTS

CLREMONTADA

MONPIEDQUELJOIE

[LBV]

D'autant plus que ce sont surtout Khazri et Hamouma qui font les briefings d'avant match, donc je ne vois pas pourquoi Puel insiste avec le capitanat de Camara.

Parce que Hamouma et Khazri ne seront plus là l'année prochaine et qu'il n'était pas forcément prévu qu'ils soient là cette année j'imagine.
Rajoute à ça que Camara sort d'une grosse saison, joue au cœur du jeu et est formé chez nous... Moi le mettre capitaine m'a semblé assez logique.
On surestime beaucoup l'impact de ce bout de tissu, je trouve.
Regarde en équipe de France, Lloris est capitaine et pourtant, c'est loin d'être le leader indiscutable de l'équipe comme pouvait l'être Deschamps. Juste le seul titulaire indiscutable qui joue les 90 minutes à tous les coups.

[NomDeStade]

Maçon est bien meilleur que Camara en latéral droit, il va logiquement pouvoir retrouver le poste qui est le sien.
Moueffek se montre beaucoup plus utile que Camara dans l'entrejeu, ce serait sévère de le faire sortir du 11.

Pour moi, la place de Camara est sur le banc. Balle au pied il est trop faible. L'an dernier, il compensait par une grosse activité dans le pressing, mais cette saison, il semble cramé, ne fait plus les efforts défensifs nécessaires au point d'abandonner très souvent son marquage. Pour moi, Gourna, Moueffek et Youssouf sont au-dessus. Et Neyou, même dans le dur, a cette capacité à remonter le ballon que Camara n'a pas.

Camara, il pourrait être utile dans un contexte où l'on mène au score et où on ne lui demande pas trop de monter. Mais comme cette saison ça n'arrive pas...

Au final, je ne suis pas sûr que Camara ne devrait pas passer devant Neyou. La confiance aveugle de Puel en Neyou, reposant sur quelques rares bons matchs, est sans doute une de ses grosses erreurs.

C'est possible. Neyou est en train de faire un parcours à la Dioussé : un premier match époustouflant suivi d'une perte de niveau progressive et inarrêtable.

Je suis d'accord avec vous sur le mauvais début de saison de Neyou. Mais limiter la bonne saison dernière de Neyou à son seul 1er match, c'est très sévère. Comme pour Bouanga, on sait que le potentiel est là et qu'il peut revenir à tout moment. La question est toujours de savoir jusqu'à quand il faut insister.
Le niveau de Camara cette saison est quand même catastrophique et nous coûte beaucoup de buts encaissés, et donc de points. L'an dernier il sur-performait par de l'activité mais ça ne fera jamais de lui un grand joueur balle au pied.

Le fait que ces 2 joueurs semblent émoussés physiquement en même temps, n'y aurait-il pas un problème dans leur préparation ?

Dire que Camara "surperformait l'année dernière" et qu'il est "émoussé physiquement" cette année me semble quelque peu antinomique

C'est quoi alors son vrai niveau ? Cela veut-il dire que s'il retrouve une bonne condition physique, il se remettrait à surperformer ? Donc c'est simplement un bon joueur qui a un coup de mou finalement ou un joueur pas terrible qui s'est épuisé à force d'être en surrégime ?

Personne n'a jamais dit que Camara était un joueur extraordinaire mais il a le bon profil pour être un joueur de base.
Je pense qu'à son poste et compte tenu de son profil, il est aussi beaucoup impacté par les flottements tactiques de l'équipes.

Camara est en train de venir un bon joueur de L1. En plus capable de dépanner comme arrière droit, le genre de joueur indispensable dans un club.
Pour moi il a le profil d'un Sablé. Il ne sera jamais extraordinaire mais avec un niveau assez régulier ce qui en fait un joueur fiable sur lequel un entraîneur peut s'appuyer.

Perso j'attendrais avant de lui attribuer ce titre. Une saison dans un club qui a lutté pour le maintien jusqu'à la 35ème journée, puis un début de saison dans un club qui a mis 5 mois à gagner un match, ça me semble un peu juste pour se voir attribuer le titre de "bon joueur".

A la limite, je trouve que c'est un titre qu'il gagnera s'il part dans un club plus huppé, signe d'une valeur reconnue, ou si l'équipe remonte dans le milieu de tableau. Mais d'ici là c'est bien prématuré.

Pour figurer le propos, je placerai Savanier comme un très bon joueur de L1, Rongier comme un bon joueur de L1. Par ex.

[panenka]

Maçon est bien meilleur que Camara en latéral droit, il va logiquement pouvoir retrouver le poste qui est le sien.
Moueffek se montre beaucoup plus utile que Camara dans l'entrejeu, ce serait sévère de le faire sortir du 11.

Pour moi, la place de Camara est sur le banc. Balle au pied il est trop faible. L'an dernier, il compensait par une grosse activité dans le pressing, mais cette saison, il semble cramé, ne fait plus les efforts défensifs nécessaires au point d'abandonner très souvent son marquage. Pour moi, Gourna, Moueffek et Youssouf sont au-dessus. Et Neyou, même dans le dur, a cette capacité à remonter le ballon que Camara n'a pas.

Camara, il pourrait être utile dans un contexte où l'on mène au score et où on ne lui demande pas trop de monter. Mais comme cette saison ça n'arrive pas...

Au final, je ne suis pas sûr que Camara ne devrait pas passer devant Neyou. La confiance aveugle de Puel en Neyou, reposant sur quelques rares bons matchs, est sans doute une de ses grosses erreurs.

C'est possible. Neyou est en train de faire un parcours à la Dioussé : un premier match époustouflant suivi d'une perte de niveau progressive et inarrêtable.

Je suis d'accord avec vous sur le mauvais début de saison de Neyou. Mais limiter la bonne saison dernière de Neyou à son seul 1er match, c'est très sévère. Comme pour Bouanga, on sait que le potentiel est là et qu'il peut revenir à tout moment. La question est toujours de savoir jusqu'à quand il faut insister.
Le niveau de Camara cette saison est quand même catastrophique et nous coûte beaucoup de buts encaissés, et donc de points. L'an dernier il sur-performait par de l'activité mais ça ne fera jamais de lui un grand joueur balle au pied.

Le fait que ces 2 joueurs semblent émoussés physiquement en même temps, n'y aurait-il pas un problème dans leur préparation ?

Dire que Camara "surperformait l'année dernière" et qu'il est "émoussé physiquement" cette année me semble quelque peu antinomique

C'est quoi alors son vrai niveau ? Cela veut-il dire que s'il retrouve une bonne condition physique, il se remettrait à surperformer ? Donc c'est simplement un bon joueur qui a un coup de mou finalement ou un joueur pas terrible qui s'est épuisé à force d'être en surrégime ?

Personne n'a jamais dit que Camara était un joueur extraordinaire mais il a le bon profil pour être un joueur de base.
Je pense qu'à son poste et compte tenu de son profil, il est aussi beaucoup impacté par les flottements tactiques de l'équipes.

Camara est en train de venir un bon joueur de L1. En plus capable de dépanner comme arrière droit, le genre de joueur indispensable dans un club.
Pour moi il a le profil d'un Sablé. Il ne sera jamais extraordinaire mais avec un niveau assez régulier ce qui en fait un joueur fiable sur lequel un entraîneur peut s'appuyer.

Perso j'attendrais avant de lui attribuer ce titre. Une saison dans un club qui a lutté pour le maintien jusqu'à la 35ème journée, puis un début de saison dans un club qui a mis 5 mois à gagner un match, ça me semble un peu juste pour se voir attribuer le titre de "bon joueur".

A la limite, je trouve que c'est un titre qu'il gagnera s'il part dans un club plus huppé, signe d'une valeur reconnue, ou si l'équipe remonte dans le milieu de tableau. Mais d'ici là c'est bien prématuré.

Pour figurer le propos, je placerai Savanier comme un très bon joueur de L1, Rongier comme un bon joueur de L1. Par ex.

d'accord avec ton avis. On dira que pour le moment Camara est correct mais je pense qu'il deviendra un bon joueur d'ici peu. Après une fin de saison plus tranquille peut-être que ne le fut ce 1er tiers de saison.

[nyme]

Maçon est bien meilleur que Camara en latéral droit, il va logiquement pouvoir retrouver le poste qui est le sien.
Moueffek se montre beaucoup plus utile que Camara dans l'entrejeu, ce serait sévère de le faire sortir du 11.

Pour moi, la place de Camara est sur le banc. Balle au pied il est trop faible. L'an dernier, il compensait par une grosse activité dans le pressing, mais cette saison, il semble cramé, ne fait plus les efforts défensifs nécessaires au point d'abandonner très souvent son marquage. Pour moi, Gourna, Moueffek et Youssouf sont au-dessus. Et Neyou, même dans le dur, a cette capacité à remonter le ballon que Camara n'a pas.

Camara, il pourrait être utile dans un contexte où l'on mène au score et où on ne lui demande pas trop de monter. Mais comme cette saison ça n'arrive pas...

Au final, je ne suis pas sûr que Camara ne devrait pas passer devant Neyou. La confiance aveugle de Puel en Neyou, reposant sur quelques rares bons matchs, est sans doute une de ses grosses erreurs.

C'est possible. Neyou est en train de faire un parcours à la Dioussé : un premier match époustouflant suivi d'une perte de niveau progressive et inarrêtable.

Je suis d'accord avec vous sur le mauvais début de saison de Neyou. Mais limiter la bonne saison dernière de Neyou à son seul 1er match, c'est très sévère. Comme pour Bouanga, on sait que le potentiel est là et qu'il peut revenir à tout moment. La question est toujours de savoir jusqu'à quand il faut insister.
Le niveau de Camara cette saison est quand même catastrophique et nous coûte beaucoup de buts encaissés, et donc de points. L'an dernier il sur-performait par de l'activité mais ça ne fera jamais de lui un grand joueur balle au pied.

Le fait que ces 2 joueurs semblent émoussés physiquement en même temps, n'y aurait-il pas un problème dans leur préparation ?

Dire que Camara "surperformait l'année dernière" et qu'il est "émoussé physiquement" cette année me semble quelque peu antinomique

C'est quoi alors son vrai niveau ? Cela veut-il dire que s'il retrouve une bonne condition physique, il se remettrait à surperformer ? Donc c'est simplement un bon joueur qui a un coup de mou finalement ou un joueur pas terrible qui s'est épuisé à force d'être en surrégime ?

Personne n'a jamais dit que Camara était un joueur extraordinaire mais il a le bon profil pour être un joueur de base.
Je pense qu'à son poste et compte tenu de son profil, il est aussi beaucoup impacté par les flottements tactiques de l'équipes.

Camara est en train de venir un bon joueur de L1. En plus capable de dépanner comme arrière droit, le genre de joueur indispensable dans un club.
Pour moi il a le profil d'un Sablé. Il ne sera jamais extraordinaire mais avec un niveau assez régulier ce qui en fait un joueur fiable sur lequel un entraîneur peut s'appuyer.

Perso j'attendrais avant de lui attribuer ce titre. Une saison dans un club qui a lutté pour le maintien jusqu'à la 35ème journée, puis un début de saison dans un club qui a mis 5 mois à gagner un match, ça me semble un peu juste pour se voir attribuer le titre de "bon joueur".

A la limite, je trouve que c'est un titre qu'il gagnera s'il part dans un club plus huppé, signe d'une valeur reconnue, ou si l'équipe remonte dans le milieu de tableau. Mais d'ici là c'est bien prématuré.

Pour figurer le propos, je placerai Savanier comme un très bon joueur de L1, Rongier comme un bon joueur de L1. Par ex.

Si je reconnais le talent de Savanier super passeur et super meneur, je ne comprends pas ton propos.
Tu écris que Camara ne peut être un bon joueur parce qu'il ne joue que dans un club qui fleurte avec la relégation (comme Khazri par exemple) et tu écris que Savanier est un très bon joueur ! Pourtant, il jouait bien à Nîmes qui était en L2 puis en l1 avec beaucoup de difficulté pour y rester. Il a fait ensuite 2 saisons dont une tronquée à Montpellier pour 2 places de 8è, ce qui n'est pas non plus exceptionnel.
Maintenant si tu veux nous dire que Savanier est, à l'instant "T" (mais aussi qu'il pourrait le rester toute sa carrière), meilleur que Camara, on est d'accord. Cela ne fait pas de ce dernier un mauvais joueur !