Direction toujours en place

[Dissident]

Bon, après tout, c'est également très courant qu'un ex-PDG garde un titre honorifique dans sa boîte...Surtout quand ils sont restés aussi longtemps que Romeyer et Caiazzo.

Tant que ça reste honorifique et qu'on a bien veillé à ce qu''ils aient rendu toutes leurs clés et leurs badges...

[la buse]

Bon, après tout, c'est également très courant qu'un ex-PDG garde un titre honorifique dans sa boîte...Surtout quand ils sont restés aussi longtemps que Romeyer et Caiazzo.

Tant que ça reste honorifique et qu'on a bien veillé à ce qu''ils aient rendu toutes leurs clés et leurs badges...

Oui, mais le diable est dans les détails, restons vigilants.

[StephVert]

A part que ce serait donc des fonds suisses, on ne connait pas grand chose du projet Bodmer. Ou alors j'ai loupé des trucs

[Florent]

En même temps, si on leur laisse un poste. Quesqu'il empêche le club de les virer si nécessaire ensuite ?

Bien vu

Plus sérieusement, je suis plutôt de l avis de Sosof

Si romeyer veut continuer à briller et à continuer sa tournée des amicale laïque, grand bien lui fasse...
Du temps qu il met pas un ongle dans l opérationnel et qu il ne communique pas dans les médias

Pour bozzo, je n ai aucune idée de l impact.

Après, moi je vais être franc.
Si comme le dit But (taux de véracité de ce journal proche du néant.. ), Roussier pour passer en force a usé de cette astuce qui consistait à garder les gugusses.
Là , j'avoue que je serai grave dégoûté que des mecs qui nous promettent de faire le meilleur choix pour le club en soient à regarder que leurs petites gueules.

Ho non !

Comment peux tu imaginer cela ??

Ce sont des modèles de vertue, d altruisme et de respect de la parole donnée.

[Florent]

Bon, parlons sérieusement.

Je dois avouer que je n ai pas de souvenir de Roussier à l OM (à part que je le détestais, forcément).

Une bonne âme pourrait t elle me rafraîchir la mémoire ?

[NomDeStade]

Bon, parlons sérieusement.

Je dois avouer que je n ai pas de souvenir de Roussier à l OM (à part que je le détestais, forcément).

Une bonne âme pourrait t elle me rafraîchir la mémoire ?

Aucun souvenir non plus, mais il faut dire que c'est une période creuse pour l'OM. C'est lui qui était président durant leur passage en L2. (et lors de leur remontée).

Par contre, fondateur d'Onzéo, puis directeur conseil délégué aux programmes de Médiapro, ça me semble proche des relations de Caiazzo au final.

[Junito]

A part que ce serait donc des fonds suisses, on ne connait pas grand chose du projet Bodmer. Ou alors j'ai loupé des trucs

L'origine des fonds est aussi incertaine, on parlait initialement de fonds canadiens voire chinois ...

[melhcast]

En même temps, si on leur laisse un poste. Quesqu'il empêche le club de les virer si nécessaire ensuite ?

Bien vu

Plus sérieusement, je suis plutôt de l avis de Sosof

Si romeyer veut continuer à briller et à continuer sa tournée des amicale laïque, grand bien lui fasse...
Du temps qu il met pas un ongle dans l opérationnel et qu il ne communique pas dans les médias

Pour bozzo, je n ai aucune idée de l impact.

Je ne sais quoi en penser, ça me fait ch... qu'ils restent encore au club, après ça peut être un premier pas pour les mettre dehors à coup de pieds au c.. plus tard.

Le futur rôle de Romeyer n'aura aucun pouvoir de décision? Quand à celui de Caiazzo si c'est se contenté de faire le beau auprès des instances sans rien faire d'autre, ça changera pas grand chose de maintenant, mais il n'aura normalement plus de pouvoir de décision non plus.

Enfin j'espère.

[melhcast]

Bon, parlons sérieusement.

Je dois avouer que je n ai pas de souvenir de Roussier à l OM (à part que je le détestais, forcément).

Une bonne âme pourrait t elle me rafraîchir la mémoire ?

Aucun souvenir non plus, mais il faut dire que c'est une période creuse pour l'OM. C'est lui qui était président durant leur passage en L2. (et lors de leur remontée).

Par contre, fondateur d'Onzéo, puis directeur conseil délégué aux programmes de Médiapro, ça me semble proche des relations de Caiazzo au final.

Ils se connaissent mais à priori une info disait qu'ils pouvaient plus s'encadrer depuis des soucis avec Onzéo. Encore une histoire flou comme d'habitude...

[cedric26]

Trouver une ou des personnes en France qui s'entendent avec Caicai, cela risque d'être compliqué la liste des anti, risques d'être longs.

[Robeberic 1er]

Il a récemment été a Nancy Roussier non?

[Junito]

Bon, parlons sérieusement.

Je dois avouer que je n ai pas de souvenir de Roussier à l OM (à part que je le détestais, forcément).

Une bonne âme pourrait t elle me rafraîchir la mémoire ?

Aucun souvenir non plus, mais il faut dire que c'est une période creuse pour l'OM. C'est lui qui était président durant leur passage en L2. (et lors de leur remontée).

Par contre, fondateur d'Onzéo, puis directeur conseil délégué aux programmes de Médiapro, ça me semble proche des relations de Caiazzo au final.

Oui mais il semble qu'ils soient en bisbille depuis la liquidation d'Onzéo.
Sinon il est passé récemment à Nancy avant la vente du club par Rousselot.
Bref on va dire que c'est quelqu'un de bien implanté dans les sphères dirigeantes du football français, mais pas forcément quelqu'un dont le parcours professionnel démontre la force novatrice qu'on attend pour relever notre club ... Faut dire à 66 ans sa carrière est surtout derrière-lui.

Si certains ici clament que le club est victime d'une mafia locale incompétente, Rousselot c'est quand même un bon représentant de l'entre-soi des salons parisiens de la LNFP, une autre "mafia" donc. Rien de vraiment rassurant.

Après cette candidature a le mérite d'avoir une dimension sportive incarnée avec Bodmer qui semble-t-il parle mieux dans le poste que beaucoup d'anciens footeux. Est-ce suffisant pour faire un bon directeur sportif ? On ne sait absolument rien côté sportif du projet Markarian à comparer, ce qui pour moi est un gros handicap.

[MrManchot]

Son bilan à l'OM :

Division 2 : 2ème
Division 1 : 11ème
Division 1 : 4ème
Division 1 : 2ème (Final de la C3 sous l'air Courbis dont voici la compo)



Sportivement ca avait été plutôt bon donc

[MrManchot]

Il a récemment été a Nancy Roussier non?

Yep

[Nr14]

Bon, parlons sérieusement.

Je dois avouer que je n ai pas de souvenir de Roussier à l OM (à part que je le détestais, forcément).

Une bonne âme pourrait t elle me rafraîchir la mémoire ?

Aucun souvenir non plus, mais il faut dire que c'est une période creuse pour l'OM. C'est lui qui était président durant leur passage en L2. (et lors de leur remontée).

Par contre, fondateur d'Onzéo, puis directeur conseil délégué aux programmes de Médiapro, ça me semble proche des relations de Caiazzo au final.

Oui mais il semble qu'ils soient en bisbille depuis la liquidation d'Onzéo.
Sinon il est passé récemment à Nancy avant la vente du club par Rousselot.
Bref on va dire que c'est quelqu'un de bien implanté dans les sphères dirigeantes du football français, mais pas forcément quelqu'un dont le parcours professionnel démontre la force novatrice qu'on attend pour relever notre club ... Faut dire à 66 ans sa carrière est surtout derrière-lui.

Si certains ici clament que le club est victime d'une mafia locale incompétente, Rousselot c'est quand même un bon représentant de l'entre-soi des salons parisiens de la LNFP, une autre "mafia" donc. Rien de vraiment rassurant.

Après cette candidature a le mérite d'avoir une dimension sportive incarnée avec Bodmer qui semble-t-il parle mieux dans le poste que beaucoup d'anciens footeux. Est-ce suffisant pour faire un bon directeur sportif ? On ne sait absolument rien côté sportif du projet Markarian à comparer, ce qui pour moi est un gros handicap.

gros handicap pour nous , mais les vendeurs eux ont tous les éléments, si ils font le choix Bodmer/Roussier ce ne sera pas pour rien. c'est le plus important.

[melhcast]

Bon, parlons sérieusement.

Je dois avouer que je n ai pas de souvenir de Roussier à l OM (à part que je le détestais, forcément).

Une bonne âme pourrait t elle me rafraîchir la mémoire ?

Aucun souvenir non plus, mais il faut dire que c'est une période creuse pour l'OM. C'est lui qui était président durant leur passage en L2. (et lors de leur remontée).

Par contre, fondateur d'Onzéo, puis directeur conseil délégué aux programmes de Médiapro, ça me semble proche des relations de Caiazzo au final.

Oui mais il semble qu'ils soient en bisbille depuis la liquidation d'Onzéo.
Sinon il est passé récemment à Nancy avant la vente du club par Rousselot.
Bref on va dire que c'est quelqu'un de bien implanté dans les sphères dirigeantes du football français, mais pas forcément quelqu'un dont le parcours professionnel démontre la force novatrice qu'on attend pour relever notre club ... Faut dire à 66 ans sa carrière est surtout derrière-lui.

Si certains ici clament que le club est victime d'une mafia locale incompétente, Rousselot c'est quand même un bon représentant de l'entre-soi des salons parisiens de la LNFP, une autre "mafia" donc. Rien de vraiment rassurant.

Après cette candidature a le mérite d'avoir une dimension sportive incarnée avec Bodmer qui semble-t-il parle mieux dans le poste que beaucoup d'anciens footeux. Est-ce suffisant pour faire un bon directeur sportif ? On ne sait absolument rien côté sportif du projet Markarian à comparer, ce qui pour moi est un gros handicap.

gros handicap pour nous , mais les vendeurs eux ont tous les éléments, si ils font le choix Bodmer/Roussier ce ne sera pas pour rien. c'est le plus important.

Oui enfin là le choix de ce projet c'est surtout car il leur laisse une place au club (sans pouvoir de décision j'espère).
Du coup je suis mi-figue mi-raisin.

[panenka]

A part que ce serait donc des fonds suisses, on ne connait pas grand chose du projet Bodmer. Ou alors j'ai loupé des trucs

Demandes à Wert qui a déjà décidé que c'était un bon projet: il doit donc avoir des infos concrètes.

[Wert]

Vous avez 4h pour comprendre cette énigme

Je crois avoir trouvé : l'auteur de cette énigme est une baltringue

On appelle ça des boulets ou des sangsues.

S'il faut sacrifier coeur vert pour sauver le club l'emprise de Romeyer, ça peut être vu comme plutôt positif.

En même temps, je ne vous cache pas que voir une association liée au club être condamnée à rester une machine à nourrir l'égo d'un vieillard à coups de chèques et de places gratuites, m'attriste profondément.

Pour Caiazzo c'est possible le titre d'ambassadeur sur Mars ?

Du coup, c'est quoi ta position sur ce projet ?

1) On n a pas le choix. Il faut vendre le club pour le sauver à court et moyen terme de la triple crise sportive, financière et institutionnelle qui le condamne à court ou moyens terme. C'est une urgence.

2) Si ce doit être Roussier / Bodmer et des fonds suisses allons y. SI ce qu'on a entendu est vrai, ça me rassure plutôt que ce soit

i) une entreprise et non un fond spéculatif (en nom propre ou prêteur),
ii) une entité extérieur au club qui pourra avoir un regard neuf sur le club et imprimer du changement
iii) que les têtes visibles connaissent le foot, dans les bureaux (Roussier) et sur le terrain (Bodmer)

Il reste beaucoup d'inconnus, mais je trouve que ce peut être un bon compromis qui peut valoir l "sacrifice" à court termes de Coeur Vert et de payer un import révolutionnaire sur les deniers du club (même si ça me fait enrager). Je me dis que l'important c'est que le capital et l'organigramme du club soit libéré de ces deux sangsues.

Je préfère a priori cette solution à celle d'un Markarian qui pour moi est associé aux dérives du club.
Pour moi, ce n'est pas éthique d'avoir siégé au sein de ce conseil de surveillance symbole d'une vision clanique dépassée du club.

Un argument Sosof si tu me le permets. Je me dis qu'en étant acheté par des Suisses on va quand même changer un peu de dimension et que ça peut nous apporter des opportunités nouvelles. L'histoire montre qu'une première vente peut en entraîner une autre rapidement plus fructueuse (Lens, Nice, Bordeaux et Qatar ont été vendus deux fois)
Et toi tu en penses quoi à priori ?

ça c'est sûr e projet sportif on s'en fou.
C'est là que prend toute la limite de ton avis: tu es comme nous tu ne sais rien ou pas grand chose des projets de reprises, mais tu as déjà une idée claire de ce qu'il faut faire.
Chapeau bas

AngeVert43, le projet sportif, j'en parle puisque je parle de Bodmer.

Tu n'as pas eu le temps de lie mon message ?

Je te sens en surchauffe. Trop de message à la fois. Tu me préoccupes. Penses à papy qui est au Sénégal avec Gégé Foccart aux frais de la princesse. Est ce que tout ça en vaut la peine ?

[Junito]

Bon, parlons sérieusement.

Je dois avouer que je n ai pas de souvenir de Roussier à l OM (à part que je le détestais, forcément).

Une bonne âme pourrait t elle me rafraîchir la mémoire ?

Aucun souvenir non plus, mais il faut dire que c'est une période creuse pour l'OM. C'est lui qui était président durant leur passage en L2. (et lors de leur remontée).

Par contre, fondateur d'Onzéo, puis directeur conseil délégué aux programmes de Médiapro, ça me semble proche des relations de Caiazzo au final.

Oui mais il semble qu'ils soient en bisbille depuis la liquidation d'Onzéo.
Sinon il est passé récemment à Nancy avant la vente du club par Rousselot.
Bref on va dire que c'est quelqu'un de bien implanté dans les sphères dirigeantes du football français, mais pas forcément quelqu'un dont le parcours professionnel démontre la force novatrice qu'on attend pour relever notre club ... Faut dire à 66 ans sa carrière est surtout derrière-lui.

Si certains ici clament que le club est victime d'une mafia locale incompétente, Rousselot c'est quand même un bon représentant de l'entre-soi des salons parisiens de la LNFP, une autre "mafia" donc. Rien de vraiment rassurant.

Après cette candidature a le mérite d'avoir une dimension sportive incarnée avec Bodmer qui semble-t-il parle mieux dans le poste que beaucoup d'anciens footeux. Est-ce suffisant pour faire un bon directeur sportif ? On ne sait absolument rien côté sportif du projet Markarian à comparer, ce qui pour moi est un gros handicap.

gros handicap pour nous , mais les vendeurs eux ont tous les éléments, si ils font le choix Bodmer/Roussier ce ne sera pas pour rien. c'est le plus important.

Oui pour nous positionner en tant que supporter sur les différents projets.

Cela dit je suis certain que l'aspect sportif n'est pas un critère fondamental pour nos chers prez. Le pognon et l'assurance d'avoir un titre honorifique semblent bien plus importants à leurs yeux visiblement.

[Wert]

A part que ce serait donc des fonds suisses, on ne connait pas grand chose du projet Bodmer. Ou alors j'ai loupé des trucs

Demandes à Wert qui a déjà décidé que c'était un bon projet: il doit donc avoir des infos concrètes.

Pas toi. Pourtant on nous dit que Rolland aurait abandonné Markarian et serait favorable au projet Bodmer ? C'est du bluff ?

[Punky]

Son bilan à l'OM :

Division 2 : 2ème
Division 1 : 11ème
Division 1 : 4ème
Division 1 : 2ème (Final de la C3 sous l'air Courbis dont voici la compo)



Sportivement ca avait été plutôt bon donc

Ce sont pourtant les fans olympiens, qui avaient obtenu in fine sa tête. Sur la toute fin de son aventure chez les sardines, Roussier et sa famille étaient même placés sous protection policière. A son arrivée, il avait en effet tenté de mettre fin à certains privilèges des groupes de supporters (utilisation du logo du club, abonnements au stade à des tarifs très réduits).

[Florent]

En même temps, si on leur laisse un poste. Quesqu'il empêche le club de les virer si nécessaire ensuite ?

Bien vu

Plus sérieusement, je suis plutôt de l avis de Sosof

Si romeyer veut continuer à briller et à continuer sa tournée des amicale laïque, grand bien lui fasse...
Du temps qu il met pas un ongle dans l opérationnel et qu il ne communique pas dans les médias

Pour bozzo, je n ai aucune idée de l impact.

Je ne sais quoi en penser, ça me fait ch... qu'ils restent encore au club, après ça peut être un premier pas pour les mettre dehors à coup de pieds au c.. plus tard.

Le futur rôle de Romeyer n'aura aucun pouvoir de décision? Quand à celui de Caiazzo si c'est se contenté de faire le beau auprès des instances sans rien faire d'autre, ça changera pas grand chose de maintenant, mais il n'aura normalement plus de pouvoir de décision non plus.

Enfin j'espère.

Le gros avantage dans stistoire, c est qu on pourra continuer à se foutre de la gueule de Romeyer quand il fera la une de L éveil yssingelais.

[oblooblo2000]

On vous a compris. Mais on sera encore la les gars

[la vie en vert]

Il faudra trouver un nouveau Job à Potillon alors, pas lui le président de Coeur Verts pour le moment?

Si c'est pour mettre RR à sa place pour finaliser la vente, on peut lui trouver une petite place au club ...

[Nr14]

Bon, parlons sérieusement.

Je dois avouer que je n ai pas de souvenir de Roussier à l OM (à part que je le détestais, forcément).

Une bonne âme pourrait t elle me rafraîchir la mémoire ?

Aucun souvenir non plus, mais il faut dire que c'est une période creuse pour l'OM. C'est lui qui était président durant leur passage en L2. (et lors de leur remontée).

Par contre, fondateur d'Onzéo, puis directeur conseil délégué aux programmes de Médiapro, ça me semble proche des relations de Caiazzo au final.

Oui mais il semble qu'ils soient en bisbille depuis la liquidation d'Onzéo.
Sinon il est passé récemment à Nancy avant la vente du club par Rousselot.
Bref on va dire que c'est quelqu'un de bien implanté dans les sphères dirigeantes du football français, mais pas forcément quelqu'un dont le parcours professionnel démontre la force novatrice qu'on attend pour relever notre club ... Faut dire à 66 ans sa carrière est surtout derrière-lui.

Si certains ici clament que le club est victime d'une mafia locale incompétente, Rousselot c'est quand même un bon représentant de l'entre-soi des salons parisiens de la LNFP, une autre "mafia" donc. Rien de vraiment rassurant.

Après cette candidature a le mérite d'avoir une dimension sportive incarnée avec Bodmer qui semble-t-il parle mieux dans le poste que beaucoup d'anciens footeux. Est-ce suffisant pour faire un bon directeur sportif ? On ne sait absolument rien côté sportif du projet Markarian à comparer, ce qui pour moi est un gros handicap.

gros handicap pour nous , mais les vendeurs eux ont tous les éléments, si ils font le choix Bodmer/Roussier ce ne sera pas pour rien. c'est le plus important.

Oui pour nous positionner en tant que supporter sur les différents projets.

Cela dit je suis certain que l'aspect sportif n'est pas un critère fondamental pour nos chers prez. Le pognon et l'assurance d'avoir un titre honorifique semblent bien plus importants à leurs yeux visiblement.

j'aime à croire quand même que les 2 éléments ( le pognon pour leurs parts + le pognon mis pour le développement du club) seront aussi importants pour eux. peut être je suis naîf .