Direction toujours en place

[Sosof]

Ce qui est invraisemblable dans ce forum c'est la difficulté à exprimer une opinion différente de "il faut foutre Romeyer, Caiazzo et Puel au bûcher".

Systématiquement le porteur de cette parole est ridiculisé, decridibilisé ou méprisé. T'es accusé d'être un troll ou on te ressort des vieilles théories du complot claquées au sol.

Certe Panenka (par exemple) force un peu des fois mais bon...

Personnellement je suis loin d'être pro-Puel, Caiazzo ou Romeyer et je pense que le mieux serait leur départ. Mais dès que j'essaie d'apporter de la nuance à la déferlante de rage paniquée du forum, je me retrouve avec des intellectuels qui viennent se foutre de ma gueule à coup de "t'as raison tout va bien" "t'es le fils à roro" ou "va dire ça au kapo de la nord".

C'est vraiment trop compliqué de dire que la situation est difficile mais qu'elle n'est pas desesperée ? Que la violence les insultes ne résoudront rien. Que Puel est en difficulté mais qu'il a quand même quelques qualités. Que Romeyer est a côté de la plaque et fatigué mais qu'il a pas été nul pendant 18 ans ? Et que Caiazzo est loin de club aujourd'hui mais qu'il a contribué à redorer un peu son blason pendant 18 ans ? Qu'aujourd'hui ils sont effectivement des raisons (parmi d'autres) de nos difficultés mais qu'on a la droit de respecter ce qu'ils ont fait avant ça ?

Bref un truc qui n'est pas juste motivé par une pulsion de panique quoi...

On est un certain nombre ici à faire preuve de pondération.
Mais rapidement, on s'essouffle à discuter ici.
Et le traitement fait à Panenka pousse certains comme moi à intervenir avec modération car c'est jamais agréable de se voir systématiquement traiter de "fils de Roro" ou autre.
Certains poussant le vice à prendre ce poto comme un intermédiaire pour laisser des messages à la direction.
Mais bon, chacun est libre de s'exprimer et c'est bien le propre d'un forum.
Perso, ce topic m'aura appris beaucoup de chose..
Je suis certain aujourd'hui que le projet de socios ne fonctionnera jamais, tant nous avons des divergences sur notre vision du club.
En tout cas , ce sera sans moi..

[Mehdi]

Ce qui est invraisemblable dans ce forum c'est la difficulté à exprimer une opinion différente de "il faut foutre Romeyer, Caiazzo et Puel au bûcher".

Systématiquement le porteur de cette parole est ridiculisé, decridibilisé ou méprisé. T'es accusé d'être un troll ou on te ressort des vieilles théories du complot claquées au sol.

Certe Panenka (par exemple) force un peu des fois mais bon...

Personnellement je suis loin d'être pro-Puel, Caiazzo ou Romeyer et je pense que le mieux serait leur départ. Mais dès que j'essaie d'apporter de la nuance à la déferlante de rage paniquée du forum, je me retrouve avec des intellectuels qui viennent se foutre de ma gueule à coup de "t'as raison tout va bien" "t'es le fils à roro" ou "va dire ça au kapo de la nord".

C'est vraiment trop compliqué de dire que la situation est difficile mais qu'elle n'est pas desesperée ? Que la violence les insultes ne résoudront rien. Que Puel est en difficulté mais qu'il a quand même quelques qualités. Que Romeyer est a côté de la plaque et fatigué mais qu'il a pas été nul pendant 18 ans ? Et que Caiazzo est loin de club aujourd'hui mais qu'il a contribué à redorer un peu son blason pendant 18 ans ? Qu'aujourd'hui ils sont effectivement des raisons (parmi d'autres) de nos difficultés mais qu'on a la droit de respecter ce qu'ils ont fait avant ça ?

Bref un truc qui n'est pas juste motivé par une pulsion de panique quoi...

On est un certain nombre ici à faire preuve de pondération.
Mais rapidement, on s'essouffle à discuter ici.
Et le traitement fait à Panenka pousse certains comme moi à intervenir avec modération car c'est jamais agréable de se voir systématiquement traiter de "fils de Roro" ou autre.
Certains poussant le vice à prendre ce poto comme un intermédiaire pour laisser des messages à la direction.
Mais bon, chacun est libre de s'exprimer et c'est bien le propre d'un forum.
Perso, ce topic m'aura appris beaucoup de chose..
Je suis certain aujourd'hui que le projet de socios ne fonctionnera jamais, tant nous avons des divergences sur notre vision du club.
En tout cas , ce sera sans moi..

Panenka n est pas un potonaute ordinaire C est tout...

[snifer_du42]

Sacré camouflet pour eux...Ils avaient finalement refusé Peaks6 pour vendre plus cher grâce à Mediapro et les offres d'aujourd'hui sont finalement 4 à 5 fois inférieures.

[Sosof]

La cession du club avance et c'est une bonne nouvelle.

Si l'on résume les infos de l'équipe en espérant qu'elles soient entièrement fondées :
- Réception d'une ou plusieurs offres avant lundi soir
- Négociations exclusives rapidement avec l'offre répondant au mieux au critères
- Objectif : vente du club avant le 31/12 pour que le nouvel actionnaire puisse investir au mercato et commencer à déployer son projet

Reste à notre duo à s'accorder sur les critères pour choisir l'heureux élu. On va voir si les divergences entre nos 2 compères ciblées dans différents articles relèvent de la légende urbaine ou si elles sont de nature à perturber le processus de vente. On verra également si l'un ou l'autre gardera un siège à la LFP ou sa place d'honneur voire plus dans la tribune présidentielle. J'espère que le fond d'investissement américain ne sera pas l'heureux élu. J'attend d'en s'avoir plus sur les autres candidats et leur projet avant de pouvoir me faire une idée. Mais en l'absence d'éléments, je laisse la chance au produit. J'ose imaginer que si il y avait un candidat mystère, ceci aurait filtrer.

Pour ce qui du projet sportif dès la reprise, j'imagine que le sort de Puel serait scellé début janvier sauf si l'équipe nous sort une série de victoires. Les itw de Khazri et Moueffeck laissent penser qu'il y a une grosse envie de retourner la situation et suis presque optimiste pour un match référence contre Clermont avec une victoire à la clé.
J'imagine (ou j'espère) que les candidats travaillent d'arrache pied pour préparer la mise en place de leur projet sportif et nous offrir un mercato dynamique.

Bref, méthode coué aujourd'hui

L' itw de Moueffek est incroyable. Meme si c'est de la méthode coué, ça fait plaisir à lire..

[Nr14]

Le projet socios il aurait fallu le faire il y bien longtemps quand le club avait beaucoup de supporters en France. Les gens vieillissent, le club s'est banalisé avec des résultats parfois bons mais sans plus. C'est trop tard.

[oblooblo2000]

La meute a décidé que c'était la 2ème option.
C'est assez glaçant de voir leur organisation pour prendre en étau leur contradicteur dès qu'il ne s'inscrit pas dans leur discours rempli de haine.

C est pas de la haine, juste du bon sens, et le retour du baton pour tant de mensonges et d incompetence au profit d interet personnels avec le peuple vert.

Oui topic exutoire quoi!

Si tu le vois comme ca c est ton probleme, mais encore une fois un jugement.
C est le topic pour demander leur démission et en gros parler de tous leurs loupés, et malheureusement du peu de bon. On veut juste qu ils se cassent, et avec eux toute leur meute.

[Sosof]

Ce qui est invraisemblable dans ce forum c'est la difficulté à exprimer une opinion différente de "il faut foutre Romeyer, Caiazzo et Puel au bûcher".

Systématiquement le porteur de cette parole est ridiculisé, decridibilisé ou méprisé. T'es accusé d'être un troll ou on te ressort des vieilles théories du complot claquées au sol.

Certe Panenka (par exemple) force un peu des fois mais bon...

Personnellement je suis loin d'être pro-Puel, Caiazzo ou Romeyer et je pense que le mieux serait leur départ. Mais dès que j'essaie d'apporter de la nuance à la déferlante de rage paniquée du forum, je me retrouve avec des intellectuels qui viennent se foutre de ma gueule à coup de "t'as raison tout va bien" "t'es le fils à roro" ou "va dire ça au kapo de la nord".

C'est vraiment trop compliqué de dire que la situation est difficile mais qu'elle n'est pas desesperée ? Que la violence les insultes ne résoudront rien. Que Puel est en difficulté mais qu'il a quand même quelques qualités. Que Romeyer est a côté de la plaque et fatigué mais qu'il a pas été nul pendant 18 ans ? Et que Caiazzo est loin de club aujourd'hui mais qu'il a contribué à redorer un peu son blason pendant 18 ans ? Qu'aujourd'hui ils sont effectivement des raisons (parmi d'autres) de nos difficultés mais qu'on a la droit de respecter ce qu'ils ont fait avant ça ?

Bref un truc qui n'est pas juste motivé par une pulsion de panique quoi...

On est un certain nombre ici à faire preuve de pondération.
Mais rapidement, on s'essouffle à discuter ici.
Et le traitement fait à Panenka pousse certains comme moi à intervenir avec modération car c'est jamais agréable de se voir systématiquement traiter de "fils de Roro" ou autre.
Certains poussant le vice à prendre ce poto comme un intermédiaire pour laisser des messages à la direction.
Mais bon, chacun est libre de s'exprimer et c'est bien le propre d'un forum.
Perso, ce topic m'aura appris beaucoup de chose..
Je suis certain aujourd'hui que le projet de socios ne fonctionnera jamais, tant nous avons des divergences sur notre vision du club.
En tout cas , ce sera sans moi..

Panenka n est pas un potonaute ordinaire C est tout...

Il a sa vision et sa lecture de la situation et je partage certaines de ses prises de position.
Du coup je ne suis pas un potonaute ordinaire non plus.

[Sosof]

Le projet socios il aurait fallu le faire il y bien longtemps quand le club avait beaucoup de supporters en France. Les gens vieillissent, le club s'est banalisé avec des résultats parfois bons mais sans plus. C'est trop tard.

Je pense qu'il aurait fallu le faire avant l'arrivée des reseaux sociaux..

[speed94]

Sacré camouflet pour eux...Ils avaient finalement refusé Peaks6 pour vendre plus cher grâce à Mediapro et les offres d'aujourd'hui sont finalement 4 à 5 fois inférieures.

Rien ne dit qu'à 20 millions ils vendront parce qu'à ce prix autant attendre la fin de saison… Même en ligue 2 je suis pas sur que le club vaudra bien moins...

j'ai peur que les 2 zozos prennent le risque...

[oblooblo2000]

d'après l'Equipe dans une brève tombée il y a 15 minutes environ, les offres sont attendues pour lundi
"les offres de rachat du club sont attendues lundi
Les candidats au rachat de l'AS Saint-Étienne ont jusqu'à ce lundi pour déposer leur offre. Les montants espérés par les dirigeants ont été revus à la baisse."
le reste de l'article est payant malheureusement

Oui et c est marqué qu apres cela passera en négociation exclusive avec l heureux gagnant.
Et on sait comment ca a finit avec Peak, ou meme avec le buteur Egyptien. Quand Roro s implique dans des négociations, que dire... bah ca pue

[4teetoo]

vous m'avez l'air bien déphasés, les gens, par rapport à ce qu'on vivait autours de 2003-2004... A l'époque, quand on recevait Wasquehal à domicile, on entendait pour les premières fois le chant "torses nus sur les grilles de Geoffroy, nous chantons car nous sommes les stéphanois"... Maintenant, nos puceaux prépubères mettent des banderolles "puel, dégages dans les 24 heures (sinon quoi ?)"... Et pêtent un cable, alors que concrêtement on faisait une campagne Européenne, il y a à peine plus de 2 ans... Remarques, ils sont raccords avec un certain nombre de potonautes, dans la médiocrité... Ca fait franchement pitié... Espérons que le rassemblement de ce week end se passera bien et que la suite de la saison, ne verra pas nos chers ultras qui supportent que quand ça va bien, tirer dans le pied du club... Ca serait quand même dommage que nos ultras deviennent un boulet pour cette jeune équipe fragile mentalement, à un moment donné... Quand on a connu le bus des joueurs caillassé suite à un match en L2 contre Le Havre, avec Antonetti aux manettes, on sait qu'ils sont prêts à tout quand les résultats sportifs ne vont pas bien...

Toi, t'es qd même exceptionnel ! Vu l'état du club, du jeu, de notre effectif, de notre classement, de nos finances, l'année prochaine en L2 ça sera nous Wasquehal, et pour rappel, ils en sont ou Wasquehal ? Tjours le même discours, le même qu'on entend contre les ultras depuis la première descente en 96. d'ailleurs c'est à ça qu'on reconnaît les anciens, ils radotent.

Pffff

[NomDeStade]

Ce qui est invraisemblable dans ce forum c'est la difficulté à exprimer une opinion différente de "il faut foutre Romeyer, Caiazzo et Puel au bûcher".

Systématiquement le porteur de cette parole est ridiculisé, decridibilisé ou méprisé. T'es accusé d'être un troll ou on te ressort des vieilles théories du complot claquées au sol.

Certe Panenka (par exemple) force un peu des fois mais bon...

Personnellement je suis loin d'être pro-Puel, Caiazzo ou Romeyer et je pense que le mieux serait leur départ. Mais dès que j'essaie d'apporter de la nuance à la déferlante de rage paniquée du forum, je me retrouve avec des intellectuels qui viennent se foutre de ma gueule à coup de "t'as raison tout va bien" "t'es le fils à roro" ou "va dire ça au kapo de la nord".

C'est vraiment trop compliqué de dire que la situation est difficile mais qu'elle n'est pas desesperée ? Que la violence les insultes ne résoudront rien. Que Puel est en difficulté mais qu'il a quand même quelques qualités. Que Romeyer est a côté de la plaque et fatigué mais qu'il a pas été nul pendant 18 ans ? Et que Caiazzo est loin de club aujourd'hui mais qu'il a contribué à redorer un peu son blason pendant 18 ans ? Qu'aujourd'hui ils sont effectivement des raisons (parmi d'autres) de nos difficultés mais qu'on a la droit de respecter ce qu'ils ont fait avant ça ?

Bref un truc qui n'est pas juste motivé par une pulsion de panique quoi...

On est un certain nombre ici à faire preuve de pondération.
Mais rapidement, on s'essouffle à discuter ici.
Et le traitement fait à Panenka pousse certains comme moi à intervenir avec modération car c'est jamais agréable de se voir systématiquement traiter de "fils de Roro" ou autre.
Certains poussant le vice à prendre ce poto comme un intermédiaire pour laisser des messages à la direction.
Mais bon, chacun est libre de s'exprimer et c'est bien le propre d'un forum.
Perso, ce topic m'aura appris beaucoup de chose..
Je suis certain aujourd'hui que le projet de socios ne fonctionnera jamais, tant nous avons des divergences sur notre vision du club.
En tout cas , ce sera sans moi..

Panenka n est pas un potonaute ordinaire C est tout...

Il a sa vision et sa lecture de la situation et je partage certaines de ses prises de position.
Du coup je ne suis pas un potonaute ordinaire non plus.

Non, tu peux pas te comparer Sosof à panenka.

Perso, je comprends les paroles modérés, mais il y a quand même une différence entre être modéré, et être dans l'incapacité totale d'émettre une critique. C'est assez évident que 2-3 "potonautes" sont en mission commandée (ou n'ont rien d'autres à faire de leur journée, les pauvres).

[oblooblo2000]

Rattrapés par leur incompétence...

La décote me paraît énorme...

Ne pas confondre le montant de rachat et l'argent dont il fallait pour la dataroom. Le montant de la dataroom sauf erreur c'était 40 de reprise et 60 pour recruter.

Décote mais sans doute pas infondé, avec les cas Printant et Ruffier aux prud'hommes, le flou sur les actions Carvalho, une situation sportive dégradée, une structure administrative et sportive en déliquescence totale (c'est qd même le gd vide qu'il va falloir remplacer).

Si le club est réellement vendu pour 15 millions, sachant que l'Etrat a coûte 5 de mémoire, quel camouflet pour nos présidents.

N'avaient ils pas jurés, que jamais, au grand jamais, de bénéfice je ferai, sur l'Asse

[Mehdi]

Ce qui est invraisemblable dans ce forum c'est la difficulté à exprimer une opinion différente de "il faut foutre Romeyer, Caiazzo et Puel au bûcher".

Systématiquement le porteur de cette parole est ridiculisé, decridibilisé ou méprisé. T'es accusé d'être un troll ou on te ressort des vieilles théories du complot claquées au sol.

Certe Panenka (par exemple) force un peu des fois mais bon...

Personnellement je suis loin d'être pro-Puel, Caiazzo ou Romeyer et je pense que le mieux serait leur départ. Mais dès que j'essaie d'apporter de la nuance à la déferlante de rage paniquée du forum, je me retrouve avec des intellectuels qui viennent se foutre de ma gueule à coup de "t'as raison tout va bien" "t'es le fils à roro" ou "va dire ça au kapo de la nord".

C'est vraiment trop compliqué de dire que la situation est difficile mais qu'elle n'est pas desesperée ? Que la violence les insultes ne résoudront rien. Que Puel est en difficulté mais qu'il a quand même quelques qualités. Que Romeyer est a côté de la plaque et fatigué mais qu'il a pas été nul pendant 18 ans ? Et que Caiazzo est loin de club aujourd'hui mais qu'il a contribué à redorer un peu son blason pendant 18 ans ? Qu'aujourd'hui ils sont effectivement des raisons (parmi d'autres) de nos difficultés mais qu'on a la droit de respecter ce qu'ils ont fait avant ça ?

Bref un truc qui n'est pas juste motivé par une pulsion de panique quoi...

On est un certain nombre ici à faire preuve de pondération.
Mais rapidement, on s'essouffle à discuter ici.
Et le traitement fait à Panenka pousse certains comme moi à intervenir avec modération car c'est jamais agréable de se voir systématiquement traiter de "fils de Roro" ou autre.
Certains poussant le vice à prendre ce poto comme un intermédiaire pour laisser des messages à la direction.
Mais bon, chacun est libre de s'exprimer et c'est bien le propre d'un forum.
Perso, ce topic m'aura appris beaucoup de chose..
Je suis certain aujourd'hui que le projet de socios ne fonctionnera jamais, tant nous avons des divergences sur notre vision du club.
En tout cas , ce sera sans moi..

Panenka n est pas un potonaute ordinaire C est tout...

Il a sa vision et sa lecture de la situation et je partage certaines de ses prises de position.
Du coup je ne suis pas un potonaute ordinaire non plus.

C est bon..quand on ne veut pas comprendre on ne comprends pas..

[oblooblo2000]

A si j'étais riche...

C'est clair que si il y avait un projet d'envergure ce serait déjà vendu. La j'ai l'impression qu'on repart en galère pour 15 ans.

J'espère qu'on ai pas à regretté nos clowns.

Et Marseille qui va surement se faire racheter par l'Arabie... Nous on aura Markarian, et les fessées lors des Derby, matchs Paris, Marseille... deja faudra rester en Ligue1

[oblooblo2000]

Je vous annonce lundi la prise de parole de Romeyer.

"Markarian propose 12 millions et il en injectera 10 supplémentaires pour sauver l'équipe au mercato. Et le club restera aux mains d'un supporter qui ait le club comme moi. Il faut vendre Bernard"

Et voilà comme le club repartira pour un cycle sans ambition avec le consentement des gogos.

bla bla bla, t'en as pas marre de débiter tout le temps la même chose ?

Les gars va vraiment falloir arrêter votre Markarian bashing à 2 balles car il y a beaucoup de chances que ce soit lui qui reprenne le club et pas pour 2 ou 3 ans. Va vraiment falloir vous faire une raison.

Perso je me félicite qu'il y a au moins un gars assez passionné pour risquer la fortune familiale dans la reprise d'un club aux abois sportivement et financièrement qui n'intéresse plus guère les moins de 30 ans.

Le simple bonheur de voir Romeyer et Caïazzo loin de notre club devrait être apprécié à sa juste valeur.

super

Les gars va falloir arrêter: non pourquoi, on doit etre d accord avec ca
pas pour 2 ou 3 ans: super, un projet médiocre pour 20 ans
va vraiment falloir vous faire une raison: non en fait. On en veut pas, comme d anthony mounier
je me felicite: bien pour toi, moi pas

[oblooblo2000]

La meute a décidé que c'était la 2ème option.
C'est assez glaçant de voir leur organisation pour prendre en étau leur contradicteur dès qu'il ne s'inscrit pas dans leur discours rempli de haine.

C est pas de la haine, juste du bon sens, et le retour du baton pour tant de mensonges et d incompetence au profit d interet personnels avec le peuple vert.

Oui topic exutoire quoi!

Et comme tu as la bonne idée d'être là, c'est toi qui ramasse.

c est ca
On a rien a bouffer et on nous jette un os

[oblooblo2000]

Je constate que tout comme ce qu'on voit ici à l'année, les ultras sont tout dans la retenue, la mesure, la pondération et la gratitude la plus totale... Je pense qu'il y a un certain nombre de nos "supporters" ici et ailleurs qui devraient avoir des piqures de rappel sur ce qu'etait l'etat de ce club quand on évoluait encore en L2... 15 ans de L1 plus tard, 6 campagnes Européennes, des derbys gagnés, 2 finales de coupes jouées, j'ai l'impression de voir partout (chez les ultras comme sur p2) un troupeau d'amnésiques ingrats... Je sais pas si le niveau d'attente a augmenté ou si c'est juste la bêtise qui atteint des records, mais autant les gens ici que nos chers ultras, vous m'avez l'air bien déphasés, les gens, par rapport à ce qu'on vivait autours de 2003-2004... A l'époque, quand on recevait Wasquehal à domicile, on entendait pour les premières fois le chant "torses nus sur les grilles de Geoffroy, nous chantons car nous sommes les stéphanois"... Maintenant, nos puceaux prépubères mettent des banderolles "puel, dégages dans les 24 heures (sinon quoi ?)"... Et pêtent un cable, alors que concrêtement on faisait une campagne Européenne, il y a à peine plus de 2 ans... Remarques, ils sont raccords avec un certain nombre de potonautes, dans la médiocrité... Ca fait franchement pitié... Espérons que le rassemblement de ce week end se passera bien et que la suite de la saison, ne verra pas nos chers ultras qui supportent que quand ça va bien, tirer dans le pied du club... Ca serait quand même dommage que nos ultras deviennent un boulet pour cette jeune équipe fragile mentalement, à un moment donné... Quand on a connu le bus des joueurs caillassé suite à un match en L2 contre Le Havre, avec Antonetti aux manettes, on sait qu'ils sont prêts à tout quand les résultats sportifs ne vont pas bien...

pas du tout d accord avec toi ! La plupart ici a connu cette epoque et meme de plus lointaines. On veut de nouveau le club au sommet, et notre voeux est exaucé, c est le sommet de la nullité due a 2 arrogants et incompétents sans vision

[paranoid]

Je constate que tout comme ce qu'on voit ici à l'année, les ultras sont tout dans la retenue, la mesure, la pondération et la gratitude la plus totale... Je pense qu'il y a un certain nombre de nos "supporters" ici et ailleurs qui devraient avoir des piqures de rappel sur ce qu'etait l'etat de ce club quand on évoluait encore en L2... 15 ans de L1 plus tard, 6 campagnes Européennes, des derbys gagnés, 2 finales de coupes jouées, j'ai l'impression de voir partout (chez les ultras comme sur p2) un troupeau d'amnésiques ingrats... Je sais pas si le niveau d'attente a augmenté ou si c'est juste la bêtise qui atteint des records, mais autant les gens ici que nos chers ultras, vous m'avez l'air bien déphasés, les gens, par rapport à ce qu'on vivait autours de 2003-2004... A l'époque, quand on recevait Wasquehal à domicile, on entendait pour les premières fois le chant "torses nus sur les grilles de Geoffroy, nous chantons car nous sommes les stéphanois"... Maintenant, nos puceaux prépubères mettent des banderolles "puel, dégages dans les 24 heures (sinon quoi ?)"... Et pêtent un cable, alors que concrêtement on faisait une campagne Européenne, il y a à peine plus de 2 ans... Remarques, ils sont raccords avec un certain nombre de potonautes, dans la médiocrité... Ca fait franchement pitié... Espérons que le rassemblement de ce week end se passera bien et que la suite de la saison, ne verra pas nos chers ultras qui supportent que quand ça va bien, tirer dans le pied du club... Ca serait quand même dommage que nos ultras deviennent un boulet pour cette jeune équipe fragile mentalement, à un moment donné... Quand on a connu le bus des joueurs caillassé suite à un match en L2 contre Le Havre, avec Antonetti aux manettes, on sait qu'ils sont prêts à tout quand les résultats sportifs ne vont pas bien...

Ouais enfin tout ça pour dire quoi ?

On n'a pas trop entendu les ultras pendant 1 an et demi, à part les banderoles de l'année dernière qui n'étaient pas signées par eux.
Depuis le départ de Gasset le club s'est totalement délité dans tous les domaines (administratif, financier, sportif), donc pour moi le fait qu'on était en Europa League n'était qu'un cache-misère de ce qui s'est passé ensuite.

Il y a eu l'humiliation de l'année dernière contre Lyon, le licenciement de Printant fait de manière infecte, les présidents qui n'ont absolument rien fait pour assurer un minimum de sécurité au club et qui s'en sont pleinement remis à Puel pour sauver la baraque, ce qu'il a fait l'année dernière mais qu'il risque de ne pas refaire cette année, on a vendu Saliba, Fofana, Honorat etc., sans recruter de vrais remplaçant (parce que Krasso ou Ramirez pour l'instant...), bref énormément de décisions qui ont fait que le club est dans une situation critique.

Donc tant mieux que les ultras secouent le cocotier. S'il faut attendre qu'on joue contre Wasquehal pour se bouger ça risque d'être un peu tard. Je ne te rappellerai pas que ce sera de plus en plus compliqué de remonter de L2 dans les années à venir et qu'on n'est même pas sûr de ne pas tomber plus bas en cas de descente, donc il y a un enjeu assez énorme dans la situation actuelle.

Après je suis pas d'accord avec tout ce qu'ils font ou disent, loin de là (leur campagne anti-Puel notamment), mais heureusement qu'ils sont là pour mettre la pression sur les présidents pour qu'ils vendent et pour que le club sorte de sa léthargie.

[diego]

Pour faire avancer le schmilblick plutôt que faire face à certains échanges un peu stériles, un courageux pour faire un tour d'horizon des patrons des clubs de L1 avec la surface financière et surtout les prix d'achats et investissements réalisés depuis ?

[melhcast]

Je constate que tout comme ce qu'on voit ici à l'année, les ultras sont tout dans la retenue, la mesure, la pondération et la gratitude la plus totale... Je pense qu'il y a un certain nombre de nos "supporters" ici et ailleurs qui devraient avoir des piqures de rappel sur ce qu'etait l'etat de ce club quand on évoluait encore en L2... 15 ans de L1 plus tard, 6 campagnes Européennes, des derbys gagnés, 2 finales de coupes jouées, j'ai l'impression de voir partout (chez les ultras comme sur p2) un troupeau d'amnésiques ingrats... Je sais pas si le niveau d'attente a augmenté ou si c'est juste la bêtise qui atteint des records, mais autant les gens ici que nos chers ultras, vous m'avez l'air bien déphasés, les gens, par rapport à ce qu'on vivait autours de 2003-2004... A l'époque, quand on recevait Wasquehal à domicile, on entendait pour les premières fois le chant "torses nus sur les grilles de Geoffroy, nous chantons car nous sommes les stéphanois"... Maintenant, nos puceaux prépubères mettent des banderolles "puel, dégages dans les 24 heures (sinon quoi ?)"... Et pêtent un cable, alors que concrêtement on faisait une campagne Européenne, il y a à peine plus de 2 ans... Remarques, ils sont raccords avec un certain nombre de potonautes, dans la médiocrité... Ca fait franchement pitié... Espérons que le rassemblement de ce week end se passera bien et que la suite de la saison, ne verra pas nos chers ultras qui supportent que quand ça va bien, tirer dans le pied du club... Ca serait quand même dommage que nos ultras deviennent un boulet pour cette jeune équipe fragile mentalement, à un moment donné... Quand on a connu le bus des joueurs caillassé suite à un match en L2 contre Le Havre, avec Antonetti aux manettes, on sait qu'ils sont prêts à tout quand les résultats sportifs ne vont pas bien...

pas du tout d accord avec toi ! La plupart ici a connu cette epoque et meme de plus lointaines. On veut de nouveau le club au sommet, et notre voeux est exaucé, c est le sommet de la nullité due a 2 arrogants et incompétents sans vision

+1
Ces remarques sont d'autant plus hors sol que le monde du foot a complètement évolué et que le club via sa direction n'a pas su s'adapter et passe maintenant pour un club préhistorique, dépassé et sans intérêt (la vente a pas levé les foules).

Et également deuxième point, parmi ceux qui en ont marre de cette direction une partie n'a rien à voir avec les ultras.

Et aussi on est beaucoup à avoir aussi connu cette époque que tu cites et même avant, mais on est à un tournant important de la survie du club et ne pas se rendre compte que la situation est pire qu'avant est dommageable : si on rate ce virage le club a des chances soit de ne jamais se relever (financièrement il est ruiné) soit de végéter pendant un long moment dans la médiocrité.

Enfin c'est le jeu pour la direction, on ne peut pas accepter une responsabilité sans avoir les c.... d'assumer les réussites comme les échecs. Sinon ça serait trop facile. Leur lâcheté et leur guerre interne a tout simplement embrasé le ressenti.

Pour ma part en dernier point je soulignerai que la grande réussite du club sur cette période (l'Europe) on la doit surtout grâce à Galtier.

[NomDeStade]

Ce qui est invraisemblable dans ce forum c'est la difficulté à exprimer une opinion différente de "il faut foutre Romeyer, Caiazzo et Puel au bûcher".

Systématiquement le porteur de cette parole est ridiculisé, decridibilisé ou méprisé. T'es accusé d'être un troll ou on te ressort des vieilles théories du complot claquées au sol.

Certe Panenka (par exemple) force un peu des fois mais bon...

Personnellement je suis loin d'être pro-Puel, Caiazzo ou Romeyer et je pense que le mieux serait leur départ. Mais dès que j'essaie d'apporter de la nuance à la déferlante de rage paniquée du forum, je me retrouve avec des intellectuels qui viennent se foutre de ma gueule à coup de "t'as raison tout va bien" "t'es le fils à roro" ou "va dire ça au kapo de la nord".

C'est vraiment trop compliqué de dire que la situation est difficile mais qu'elle n'est pas desesperée ? Que la violence les insultes ne résoudront rien. Que Puel est en difficulté mais qu'il a quand même quelques qualités. Que Romeyer est a côté de la plaque et fatigué mais qu'il a pas été nul pendant 18 ans ? Et que Caiazzo est loin de club aujourd'hui mais qu'il a contribué à redorer un peu son blason pendant 18 ans ? Qu'aujourd'hui ils sont effectivement des raisons (parmi d'autres) de nos difficultés mais qu'on a la droit de respecter ce qu'ils ont fait avant ça ?

Bref un truc qui n'est pas juste motivé par une pulsion de panique quoi...

Je comprends vraiment ce que tu ressens mais personnellement je suis vraiment panique car je ne perçois rien de rassurant. La panique de voir mon club disparaître de l élite et peut être plus pendant des lustres me fait flipper. Difficile d'être calme et rationnel quand juste l évocation des noms romeyer caiazzo me file des boutons. Quel galère sportive nous vivons..

Je pense qu'on peut leur reconnaître certaines qualités, notamment jusqu'à la victoire en coupe de la Ligue, et l'instauration d'un salary cap qui a eu son effet bénéfique. Je pense qu'il faut aussi saluer les efforts faits pour investir dans l'Etrat. Et qu'on ne peut pas reprocher à Romeyer d'être profondément amoureux de ce club, et d'y avoir consacré une grande partie de sa vie, avant même d'être président d'ailleurs.

Cela dit, il faut ensuite relativiser l'effet panique, par le fait qu'ils ont aussi conduit le club dans cette situation merdique (même si Mediapro et le Covid ne les ont pas arrangé), après tout à l'exception de Bordeaux, aucun club n'est dans une situation sportive et financière voire administrative aussi compliquée que la notre. Et cela, c'est la suite logique de choix financiers (plutôt que sportifs) établis depuis maintenant de nombreuses années.

A titre personnel, j'étais persuadé que l'absence d'investissement dans le sportif sous l'ère Galtier nous emmènerait dans une situation difficile lorsque cette génération (Lemoine, Perrin and co) vieilliraient, et c'est ce qui est arrivé au moment de l'arrivée de Garcia. La suite on la connaît. Pour préciser ce que j'entends par difficile, je ne parle même pas du sportif, mais du financier, le club fonctionnait depuis des années sur la nécessite du trading, donc oublier de valoriser le sportif d'avenir ne pouvait que conduire à une impasse.

[oblooblo2000]

Bien d accord, Galtier a servit de camoufflet aux deux depuis des lustres, avec des moyens on a bien vu ce qu il pouvait faire, champion...

Ce post m a bien fait rire:

[Sosof]

Ce qui est invraisemblable dans ce forum c'est la difficulté à exprimer une opinion différente de "il faut foutre Romeyer, Caiazzo et Puel au bûcher".

Systématiquement le porteur de cette parole est ridiculisé, decridibilisé ou méprisé. T'es accusé d'être un troll ou on te ressort des vieilles théories du complot claquées au sol.

Certe Panenka (par exemple) force un peu des fois mais bon...

Personnellement je suis loin d'être pro-Puel, Caiazzo ou Romeyer et je pense que le mieux serait leur départ. Mais dès que j'essaie d'apporter de la nuance à la déferlante de rage paniquée du forum, je me retrouve avec des intellectuels qui viennent se foutre de ma gueule à coup de "t'as raison tout va bien" "t'es le fils à roro" ou "va dire ça au kapo de la nord".

C'est vraiment trop compliqué de dire que la situation est difficile mais qu'elle n'est pas desesperée ? Que la violence les insultes ne résoudront rien. Que Puel est en difficulté mais qu'il a quand même quelques qualités. Que Romeyer est a côté de la plaque et fatigué mais qu'il a pas été nul pendant 18 ans ? Et que Caiazzo est loin de club aujourd'hui mais qu'il a contribué à redorer un peu son blason pendant 18 ans ? Qu'aujourd'hui ils sont effectivement des raisons (parmi d'autres) de nos difficultés mais qu'on a la droit de respecter ce qu'ils ont fait avant ça ?

Bref un truc qui n'est pas juste motivé par une pulsion de panique quoi...

On est un certain nombre ici à faire preuve de pondération.
Mais rapidement, on s'essouffle à discuter ici.
Et le traitement fait à Panenka pousse certains comme moi à intervenir avec modération car c'est jamais agréable de se voir systématiquement traiter de "fils de Roro" ou autre.
Certains poussant le vice à prendre ce poto comme un intermédiaire pour laisser des messages à la direction.
Mais bon, chacun est libre de s'exprimer et c'est bien le propre d'un forum.
Perso, ce topic m'aura appris beaucoup de chose..
Je suis certain aujourd'hui que le projet de socios ne fonctionnera jamais, tant nous avons des divergences sur notre vision du club.
En tout cas , ce sera sans moi..

Panenka n est pas un potonaute ordinaire C est tout...

Il a sa vision et sa lecture de la situation et je partage certaines de ses prises de position.
Du coup je ne suis pas un potonaute ordinaire non plus.

Non, tu peux pas te comparer Sosof à panenka.

Perso, je comprends les paroles modérés, mais il y a quand même une différence entre être modéré, et être dans l'incapacité totale d'émettre une critique. C'est assez évident que 2-3 "potonautes" sont en mission commandée (ou n'ont rien d'autres à faire de leur journée, les pauvres).

Peut être !
Mais dans ce cas, quelqu'un comme @wert (que je respecte car il est très courtois et plutôt bienveillant), est totalement t dans un schéma inverse. Il est en permanence sur le même portage quelque soit le topic.
Si on part du principe que certains sont en mission commandée, alors il faut être juste et reconnaître que c'est son cas...

[Wert]

Ce qui est invraisemblable dans ce forum c'est la difficulté à exprimer une opinion différente de "il faut foutre Romeyer, Caiazzo et Puel au bûcher".

Systématiquement le porteur de cette parole est ridiculisé, decridibilisé ou méprisé. T'es accusé d'être un troll ou on te ressort des vieilles théories du complot claquées au sol.

Certe Panenka (par exemple) force un peu des fois mais bon...

Personnellement je suis loin d'être pro-Puel, Caiazzo ou Romeyer et je pense que le mieux serait leur départ. Mais dès que j'essaie d'apporter de la nuance à la déferlante de rage paniquée du forum, je me retrouve avec des intellectuels qui viennent se foutre de ma gueule à coup de "t'as raison tout va bien" "t'es le fils à roro" ou "va dire ça au kapo de la nord".

C'est vraiment trop compliqué de dire que la situation est difficile mais qu'elle n'est pas desesperée ? Que la violence les insultes ne résoudront rien. Que Puel est en difficulté mais qu'il a quand même quelques qualités. Que Romeyer est a côté de la plaque et fatigué mais qu'il a pas été nul pendant 18 ans ? Et que Caiazzo est loin de club aujourd'hui mais qu'il a contribué à redorer un peu son blason pendant 18 ans ? Qu'aujourd'hui ils sont effectivement des raisons (parmi d'autres) de nos difficultés mais qu'on a la droit de respecter ce qu'ils ont fait avant ça ?

Bref un truc qui n'est pas juste motivé par une pulsion de panique quoi...

Je comprends vraiment ce que tu ressens mais personnellement je suis vraiment panique car je ne perçois rien de rassurant. La panique de voir mon club disparaître de l élite et peut être plus pendant des lustres me fait flipper. Difficile d'être calme et rationnel quand juste l évocation des noms romeyer caiazzo me file des boutons. Quel galère sportive nous vivons..

Je pense qu'on peut leur reconnaître certaines qualités, notamment jusqu'à la victoire en coupe de la Ligue, et l'instauration d'un salary cap qui a eu son effet bénéfique. Je pense qu'il faut aussi saluer les efforts faits pour investir dans l'Etrat. Et qu'on ne peut pas reprocher à Romeyer d'être profondément amoureux de ce club, et d'y avoir consacré une grande partie de sa vie, avant même d'être président d'ailleurs.

Cela dit, il faut ensuite relativiser l'effet panique, par le fait qu'ils ont aussi conduit le club dans cette situation merdique (même si Mediapro et le Covid ne les ont pas arrangé), après tout à l'exception de Bordeaux, aucun club n'est dans une situation sportive et financière voire administrative aussi compliquée que la notre. Et cela, c'est la suite logique de choix financiers (plutôt que sportifs) établis depuis maintenant de nombreuses années.

A titre personnel, j'étais persuadé que l'absence d'investissement dans le sportif sous l'ère Galtier nous emmènerait dans une situation difficile lorsque cette génération (Lemoine, Perrin and co) vieilliraient, et c'est ce qui est arrivé au moment de l'arrivée de Garcia. La suite on la connaît. Pour préciser ce que j'entends par difficile, je ne parle même pas du sportif, mais du financier, le club fonctionnait depuis des années sur la nécessite du trading, donc oublier de valoriser le sportif d'avenir ne pouvait que conduire à une impasse.

Oui je suis d'accord avec toi. Leur principal échec sur leu 20 ans de règnes est plus institutionnel et financier que sportif (ou grâce à des entraineurs providentiels il y a eu des périodes plutôt correctes)

A part l'Etrat et le musée des verts, quelles avancées en 20 ans dans la construction d'un modèle institutionnel, économique et financier ?