Metz 1 - ASSE 1 (Khazri)

[Robeberic 1er]

Ce match m'a vraiment rappelé les matchs à l'extérieur de l'époque Galtier. Un peu laborieux, assez faibles techniquement mais où globalement on a le dessus. Le type de match qu'on gagnait 1-0 a l'époque.
Il ne manque pas grand chose à cette équipe pour être 12-13eme: un peu de réalisme et d'expérience. Malheureusement la situation est critique et il va falloir recruter au mercato.

[squaty]

Je sais que la cas Bouanga divise m'enfin quand mm... sa gestion est plus que douteuse ! Le gars il rentre à la 87e.

Se priver de son gaz face à une equipe comme Metz ?! . Il doit au moins jouer 30 min ce soir pour essayer de punir Metz dans sur la fin de match. A la 87eme...

Bref...

Nouveau match de la peur le we prochain.

Forezien tu occulte deux choses Neyou sorti pour Moueffek dont on ne sait pas i'il tiendra 90 minutes et Maçon à la mi-temps. ou alors tu mets Bouanga à la place d'Hamouma ?

C est compliqué en effet car devant on a une khazri dépendance et on est tellement fragile que boudebouz tout le match rassure et assure. Donc ça limite les possibilités. Mais en effet, je préfère bouanga à Hamouma sur ce poste.

Je pense en effet que Bouanga paye sa prise de bec. Cette gestion est vraiment dommageable.

Au moins la on a une cdiscussion constructive, car quand j'en écoute certain il faut remplacer quatre joueurs en défense mais on ne te dit pas par qui mes Puel est un con. La au moins toi tu assumes un choix et qui est possible. Sauf qu'Hamouma rentre pour jouer autour de Khazri ou tout du loins un peu dans le genre et je sais pas si Bouanga est dans ce cas la. Je pense que sans la sorti de Neyou il fait autrement de toute façon on ne le saura jamais.

[Greenbreizh]

Je sais que la cas Bouanga divise m'enfin quand mm... sa gestion est plus que douteuse ! Le gars il rentre à la 87e.

Se priver de son gaz face à une equipe comme Metz ?! . Il doit au moins jouer 30 min ce soir pour essayer de punir Metz dans sur la fin de match. A la 87eme...

Bref...

Nouveau match de la peur le we prochain.

Forezien tu occulte deux choses Neyou sorti pour Moueffek dont on ne sait pas i'il tiendra 90 minutes et Maçon à la mi-temps. ou alors tu mets Bouanga à la place d'Hamouma ?

C est compliqué en effet car devant on a une khazri dépendance et on est tellement fragile que boudebouz tout le match rassure et assure. Donc ça limite les possibilités. Mais en effet, je préfère bouanga à Hamouma sur ce poste.

Je pense en effet que Bouanga paye sa prise de bec. Cette gestion est vraiment dommageable.

Au moins la on a une cdiscussion constructive, car quand j'en écoute certain il faut remplacer quatre joueurs en défense mais on ne te dit pas par qui mes Puel est un con. La au moins toi tu assumes un choix et qui est possible. Sauf qu'Hamouma rentre pour jouer autour de Khazri ou tout du loins un peu dans le genre et je sais pas si Bouanga est dans ce cas la. Je pense que sans la sorti de Neyou il fait autrement de toute façon on ne le saura jamais.

Les gars combien de points vous pensez il faudrait a la fin de la 19 ème journée ? Pour être sauvable encore. Moi je dis 16 points. Voud en pensez quoi

[Vertpale]

Ce match m'a vraiment rappelé les matchs à l'extérieur de l'époque Galtier. Un peu laborieux, assez faibles techniquement mais où globalement on a le dessus. Le type de match qu'on gagnait 1-0 a l'époque.
Il ne manque pas grand chose à cette équipe pour être 12-13eme: un peu de réalisme et d'expérience. Malheureusement la situation est critique et il va falloir recruter au mercato.

Faut arrêter de dire n’importe quoi nous sommes 20eme et à la rue alors comment penser que nous pourrions être 12eme??? Ce 12eme a 14 points avec un match de moins soit disons 3 victoires tu les vois où ces 3 victoires???

[la buse]

Recrutons un magicien qui transformera nos 6 défaites en 6 victoires et nous voilà européens.

[Platoche]

Et ceux qui chie sur camara , vous vous souvenez que ce n'est pas un défenseur ? Si il est là c'est par obligation ! Donc forcément tout n'est pas bon !

Il est la parce que Puel n'a pas voulu reconduire Debuchy qui nous aurait beaucoup soulagé dans notre situation.

Donc Puel doit assumer.

Debuchy il est à Valencienne qui est 15ème de ligue 2 en ayant prit 20 buts. Il faut arrêter il serait la on lirait la même chose qu'Hamouma, bon bah voila on l'a fait resigner mais on voit ce qui arrive il n'a plus le niveau etc....

Puel est indéfendable que tu le veuilles ou non. On bricole derrière parce qu'on a pas de remplaçant à droite notamment et donc on y met Camara.

[Michel-Ange]

Et ceux qui chie sur camara , vous vous souvenez que ce n'est pas un défenseur ? Si il est là c'est par obligation ! Donc forcément tout n'est pas bon !

Il est la parce que Puel n'a pas voulu reconduire Debuchy qui nous aurait beaucoup soulagé dans notre situation.

Donc Puel doit assumer.

Camara n'est pas là par obligation, on peut jouer avec Siva et Maçon

Oui, j'en avais parlé avant le match.
Jouer avec Camara à droite et Maçon à gauche, c'est affaiblir les deux côtés, alors qu'on voit que Silva pouvait sans doute à peu près tenir sa place. Pas d'accord avec Puel sur ce coup mais ça ne m'étonne pas, c'est sa philosophie. Je pense qu'il a tort. On est dans une situation où il faut aller au plus simple : faire jouer un latéral droit latéral droit et un latéral gauche latéral gauche, notamment.

[la buse]

Et ceux qui chie sur camara , vous vous souvenez que ce n'est pas un défenseur ? Si il est là c'est par obligation ! Donc forcément tout n'est pas bon !

Il est la parce que Puel n'a pas voulu reconduire Debuchy qui nous aurait beaucoup soulagé dans notre situation.

Donc Puel doit assumer.

Debuchy il est à Valencienne qui est 15ème de ligue 2 en ayant prit 20 buts. Il faut arrêter il serait la on lirait la même chose qu'Hamouma, bon bah voila on l'a fait resigner mais on voit ce qui arrive il n'a plus le niveau etc....

Puel est indéfendable que tu le veuilles ou non. On bricole derrière parce qu'on a pas de remplaçant à droite notamment et donc on y met Camara.

Surtout quant tu as Maçon et Silva qui fait une bonne entrée à gauche.
Pourquoi faire simple quand on peut faire n'importe quoi.

[dan-29]

Et ceux qui chie sur camara , vous vous souvenez que ce n'est pas un défenseur ? Si il est là c'est par obligation ! Donc forcément tout n'est pas bon !

Il est la parce que Puel n'a pas voulu reconduire Debuchy qui nous aurait beaucoup soulagé dans notre situation.

Donc Puel doit assumer.

Debuchy il est à Valencienne qui est 15ème de ligue 2 en ayant prit 20 buts. Il faut arrêter il serait la on lirait la même chose qu'Hamouma, bon bah voila on l'a fait resigner mais on voit ce qui arrive il n'a plus le niveau etc....

Puel est indéfendable que tu le veuilles ou non. On bricole derrière parce qu'on a pas de remplaçant à droite notamment et donc on y met Camara.

+1 avec Debuchy on ne serait sûrement pas à cette place : c'était un joueur qui n'aurait rien coute en plus (j'en veux à Puel également)

[NomDeStade]

Et ceux qui chie sur camara , vous vous souvenez que ce n'est pas un défenseur ? Si il est là c'est par obligation ! Donc forcément tout n'est pas bon !

Il est la parce que Puel n'a pas voulu reconduire Debuchy qui nous aurait beaucoup soulagé dans notre situation.

Donc Puel doit assumer.

Camara n'est pas là par obligation, on peut jouer avec Siva et Maçon

Oui, j'en avais parlé avant le match.
Jouer avec Camara à droite et Maçon à gauche, c'est affaiblir les deux côtés, alors qu'on voit que Silva pouvait sans doute à peu près tenir sa place. Pas d'accord avec Puel sur ce coup mais ça ne m'étonne pas, c'est sa philosophie. Je pense qu'il a tort. On est dans une situation où il faut aller au plus simple : faire jouer un latéral droit latéral droit et un latéral gauche latéral gauche, notamment.

Après, Mâcon et Silva étant en reprise, il y a aussi une part de risque à les faire commencer tt 2.

En tt cas, on recommence à avoir une liste longue comme le bras de joueurs utilisés, alors que contrairement à l'an passé, on n'a pas eu de grosses vagues d'absence

[Michel-Ange]

Et ceux qui chie sur camara , vous vous souvenez que ce n'est pas un défenseur ? Si il est là c'est par obligation ! Donc forcément tout n'est pas bon !

Il est la parce que Puel n'a pas voulu reconduire Debuchy qui nous aurait beaucoup soulagé dans notre situation.

Donc Puel doit assumer.

Camara n'est pas là par obligation, on peut jouer avec Siva et Maçon

Oui, j'en avais parlé avant le match.
Jouer avec Camara à droite et Maçon à gauche, c'est affaiblir les deux côtés, alors qu'on voit que Silva pouvait sans doute à peu près tenir sa place. Pas d'accord avec Puel sur ce coup mais ça ne m'étonne pas, c'est sa philosophie. Je pense qu'il a tort. On est dans une situation où il faut aller au plus simple : faire jouer un latéral droit latéral droit et un latéral gauche latéral gauche, notamment.

Après, Mâcon et Silva étant en reprise, il y a aussi une part de risque à les faire commencer tt 2.

En tt cas, on recommence à avoir une liste longue comme le bras de joueurs utilisés, alors que contrairement à l'an passé, on n'a pas eu de grosses vagues d'absence

A mon avis, c'était un bon risque à prendre.
Après, il faut voir pourquoi Maçon sort : rechute, gestion physique ou précaution vis à vis des cartons ?

[NomDeStade]

Et ceux qui chie sur camara , vous vous souvenez que ce n'est pas un défenseur ? Si il est là c'est par obligation ! Donc forcément tout n'est pas bon !

Il est la parce que Puel n'a pas voulu reconduire Debuchy qui nous aurait beaucoup soulagé dans notre situation.

Donc Puel doit assumer.

Camara n'est pas là par obligation, on peut jouer avec Siva et Maçon

Oui, j'en avais parlé avant le match.
Jouer avec Camara à droite et Maçon à gauche, c'est affaiblir les deux côtés, alors qu'on voit que Silva pouvait sans doute à peu près tenir sa place. Pas d'accord avec Puel sur ce coup mais ça ne m'étonne pas, c'est sa philosophie. Je pense qu'il a tort. On est dans une situation où il faut aller au plus simple : faire jouer un latéral droit latéral droit et un latéral gauche latéral gauche, notamment.

Après, Mâcon et Silva étant en reprise, il y a aussi une part de risque à les faire commencer tt 2.

En tt cas, on recommence à avoir une liste longue comme le bras de joueurs utilisés, alors que contrairement à l'an passé, on n'a pas eu de grosses vagues d'absence

A mon avis, c'était un bon risque à prendre.
Après, il faut voir pourquoi Maçon sort : rechute, gestion physique ou précaution vis à vis des cartons ?

En tt cas, 5 joueurs utilisés comme arrière gauche (constat valable aussi à droite d'ailleurs) en 12 matchs, c'est un mode de faire de Puel, et je doute que ça soit pertinent et efficace.

Et je dis ça, j'apprécie bcp Silva qui n'a jamais déçu sous le maillot vert, mais est trop fragile.

[Robeberic 1er]

Ce match m'a vraiment rappelé les matchs à l'extérieur de l'époque Galtier. Un peu laborieux, assez faibles techniquement mais où globalement on a le dessus. Le type de match qu'on gagnait 1-0 a l'époque.
Il ne manque pas grand chose à cette équipe pour être 12-13eme: un peu de réalisme et d'expérience. Malheureusement la situation est critique et il va falloir recruter au mercato.

Faut arrêter de dire n’importe quoi nous sommes 20eme et à la rue alors comment penser que nous pourrions être 12eme??? Ce 12eme a 14 points avec un match de moins soit disons 3 victoires tu les vois où ces 3 victoires???

Un avis différent du tiens n'est pas forcément n'importe quoi.

Angers, Metz sont des matchs dont le contenu a montré que nous aurions pu les gagner. Ça fait déjà deux. Donc oui nous ne sommes pas si loin.

Une équipe a le droit de progresser.

L'année dernière nous avions perdu dix matchs et l'arrivée du seul Cissé nous a fait remonter à la 12 ème place.

A ce niveau un rien change tout.

[Mehdi]

Ce match m'a vraiment rappelé les matchs à l'extérieur de l'époque Galtier. Un peu laborieux, assez faibles techniquement mais où globalement on a le dessus. Le type de match qu'on gagnait 1-0 a l'époque.
Il ne manque pas grand chose à cette équipe pour être 12-13eme: un peu de réalisme et d'expérience. Malheureusement la situation est critique et il va falloir recruter au mercato.

Faut arrêter de dire n’importe quoi nous sommes 20eme et à la rue alors comment penser que nous pourrions être 12eme??? Ce 12eme a 14 points avec un match de moins soit disons 3 victoires tu les vois où ces 3 victoires???

Un avis différent du tiens n'est pas forcément n'importe quoi.

Angers, Metz sont des matchs dont le contenu a montré que nous aurions pu les gagner. Ça fait déjà deux. Donc oui nous ne sommes pas si loin.

Une équipe a le droit de progresser.

L'année dernière nous avions perdu dix matchs et l'arrivée du seul Cissé nous a fait remonter à la 12 ème place.

A ce niveau un rien change tout.

Ah OK c est plus la peine de gagner maintenant C est des notes artistiques qui feront le classement. Comment comparer ce que l on vit avec celle de la période galtier.?

[vertluisant74]

Et ceux qui chie sur camara , vous vous souvenez que ce n'est pas un défenseur ? Si il est là c'est par obligation ! Donc forcément tout n'est pas bon !

Il est la parce que Puel n'a pas voulu reconduire Debuchy qui nous aurait beaucoup soulagé dans notre situation.

Donc Puel doit assumer.

On voit que Hamouma a beaucoup de mal. Je me demande si ça n'aurait été pareil avec Debuchy. C'était peut être bien la saison de trop pour lui.

[Robeberic 1er]

Ce match m'a vraiment rappelé les matchs à l'extérieur de l'époque Galtier. Un peu laborieux, assez faibles techniquement mais où globalement on a le dessus. Le type de match qu'on gagnait 1-0 a l'époque.
Il ne manque pas grand chose à cette équipe pour être 12-13eme: un peu de réalisme et d'expérience. Malheureusement la situation est critique et il va falloir recruter au mercato.

Faut arrêter de dire n’importe quoi nous sommes 20eme et à la rue alors comment penser que nous pourrions être 12eme??? Ce 12eme a 14 points avec un match de moins soit disons 3 victoires tu les vois où ces 3 victoires???

Un avis différent du tiens n'est pas forcément n'importe quoi.

Angers, Metz sont des matchs dont le contenu a montré que nous aurions pu les gagner. Ça fait déjà deux. Donc oui nous ne sommes pas si loin.

Une équipe a le droit de progresser.

L'année dernière nous avions perdu dix matchs et l'arrivée du seul Cissé nous a fait remonter à la 12 ème place.

A ce niveau un rien change tout.

Ah OK c est plus la peine de gagner maintenant C est des notes artistiques qui feront le classement. Comment comparer ce que l on vit avec celle de la période galtier.?

Putain mais c'est pas vrai...

J'explique calmement qu'il n'y a sans doute pas tant d'écart que ça entre ces matchs nuls et des victoires. Qu'on est pas si loin de ça d'être 12-13eme, sans doute plus d'expérience, de réalisme et un recrutement au mercato.

Ça a rien de polémique, de provocateur ou de scandaleux. J'essaie juste de dire un truc un peu cens, nuancé et distancié.

Et toi tu la ramènes avec ta reparti complètement a côté de la plaque a base de note artistique et d'époque Galtier (on était 12eme a l'époque Galtier ?)

Tu réponds 20 km a côté de ce que je dis. Je sais même pas si t'as fais le moindre effort de compréhension de ce que je dis.

Je crois que c'est plus la peine ce forum en fait...

[unsteph91]

Les groupes sont a l'aeroport...

Quel match minable...encore un exploit venu d'ailleurs de wahbi...

[YACINE]

Comme d'habitude on n'est pas ridicules loin de là mais on manque de qualités et de talent, Khazri est l'arbre qui cache la foret, quand on a la pire attaque de ligue 1 et qu un joueur représente 60% des buts, c est que l'on a de grosses carences offensives seul Bouanga a marqué deux buts, Hamouma, Nordin et Krasso ne marquent pas, les milieux non plus, les autres buteurs sont des défenseurs axiaux donc des buts sur Cpa.
On a d'énormes difficultés à se créer des occasions dans le jeu.khazri a beaucoup marqué sur penalty ou coup franc voir sur des exploits individuels.
L 'animation des côtés est inexistante et nos milieux peinent à créer des décalages, Gourna a semblé perdu tactiquement et mentalement, Youssouf peine à simplifier son jeu, nos latéraux sont fragiles Silva, Maçon voir Trauco ou bricolé comme Camara.
Hamouma semble avoir pris 10 ans en une demi saison, Nordin est tout simplement limité à des rushs, Krasso est un enieme pari raté, Aouchiche est devenu remplaçant et un espoir déchu et Ramírez un renard des surfaces vegan.
Cette equipe fait moins bien que Dijon l an dernier.
Le club est en réanimation à tous les niveaux et la ligue 2 n est plus qu une question de semaine, fin novembre tout sera acté.
Roland Romeyer aura montré ce qu est un dirigeant mégalo, incompétent et cupide et Caiazzo un couard, avec nos présidents les 7 péchés ne sont pas loin mais l' enfer de la ligue 2 est seulement promis aux supporters et à l Asse.

[Tryphôn]

Ce match m'a vraiment rappelé les matchs à l'extérieur de l'époque Galtier. Un peu laborieux, assez faibles techniquement mais où globalement on a le dessus. Le type de match qu'on gagnait 1-0 a l'époque.
Il ne manque pas grand chose à cette équipe pour être 12-13eme: un peu de réalisme et d'expérience. Malheureusement la situation est critique et il va falloir recruter au mercato.

Je ne comprends même pas comment tu peux écrire ça, le match de ce soir est l'exact contraire des matchs de l'ère Galtier.

Les matchs sous Galtier étaient parfois tristes sur le plan du jeu et fermés (surtout sur les dernières années), mais le jeu proposé était extrêmement cohérent, l'équipe était d'une fiabilité et d'une solidité redoutable. Le match de ce soir est ouvert, pas complètement désagréable pour le spectateur neutre, mais il n'y a rien qui ressemble à un fond de jeu et l'équipe est d'une fébrilité absolue.

Autre chose, un match de Galtier contre une équipe moyenne, si on ouvrait le score, même à la 17ème, l'équipe reculait de 30 mètres dès le coup d'envoi et on était quasi certain de ne pas prendre de but jusqu'à la fin du match. L'équipe avait une maitrise technique très poussée.

L'écart entre l'équipe de Galtier et l'équipe actuelle ne tient pas à un peu d'expérience ou de réussite. Il y a un abysse entre les deux.

[vertluisant74]

Je sais que la cas Bouanga divise m'enfin quand mm... sa gestion est plus que douteuse ! Le gars il rentre à la 87e.

Se priver de son gaz face à une equipe comme Metz ?! . Il doit au moins jouer 30 min ce soir pour essayer de punir Metz dans sur la fin de match. A la 87eme...

Bref...

Nouveau match de la peur le we prochain.

Forezien tu occulte deux choses Neyou sorti pour Moueffek dont on ne sait pas i'il tiendra 90 minutes et Maçon à la mi-temps. ou alors tu mets Bouanga à la place d'Hamouma ?

C est compliqué en effet car devant on a une khazri dépendance et on est tellement fragile que boudebouz tout le match rassure et assure. Donc ça limite les possibilités. Mais en effet, je préfère bouanga à Hamouma sur ce poste.

Je pense en effet que Bouanga paye sa prise de bec. Cette gestion est vraiment dommageable.

Au moins la on a une cdiscussion constructive, car quand j'en écoute certain il faut remplacer quatre joueurs en défense mais on ne te dit pas par qui mes Puel est un con. La au moins toi tu assumes un choix et qui est possible. Sauf qu'Hamouma rentre pour jouer autour de Khazri ou tout du loins un peu dans le genre et je sais pas si Bouanga est dans ce cas la. Je pense que sans la sorti de Neyou il fait autrement de toute façon on ne le saura jamais.

Les gars combien de points vous pensez il faudrait a la fin de la 19 ème journée ? Pour être sauvable encore. Moi je dis 16 points. Voud en pensez quoi

Lorient s'est sauvé avec 12 à la trêve la saison dernière. Donc c'est possible mais c'est vraiment le minimum.

[vertdusud]

Bouanga très énervé d'être rentré si tard, on peut le comprendre !!

Puel lui a préféré Hamouma, on cherche encore pourquoi. Ce dernier n’a plus le coup de patte, encore moins l’accélération ni même la malice d’obtenir un penalty.

Pourtant, beaucoup chialaient pour qu'ils soit prolongé.

C'est quoi ce déchainement sur Romain ?
Même s'il n'a pas été décisif,il y a eu des mouvements avec Boudebouz et Khazri qu'on avait pas vu avant.
Le mec n'a presque pas joué depuis le début de saison et on le bashe....

Peut être parce qu'il n'y a rien de plus con et versatile qu'un supp de foot ? ...enfin , peut être un encarté politique ?

[Robeberic 1er]

Ce match m'a vraiment rappelé les matchs à l'extérieur de l'époque Galtier. Un peu laborieux, assez faibles techniquement mais où globalement on a le dessus. Le type de match qu'on gagnait 1-0 a l'époque.
Il ne manque pas grand chose à cette équipe pour être 12-13eme: un peu de réalisme et d'expérience. Malheureusement la situation est critique et il va falloir recruter au mercato.

Je ne comprends même pas comment tu peux écrire ça, le match de ce soir est l'exact contraire des matchs de l'ère Galtier.

Les matchs sous Galtier étaient parfois tristes sur le plan du jeu et fermés (surtout sur les dernières années), mais le jeu proposé était extrêmement cohérent, l'équipe était d'une fiabilité et d'une solidité redoutable. Le match de ce soir est ouvert, pas complètement désagréable pour le spectateur neutre, mais il n'y a rien qui ressemble à un fond de jeu et l'équipe est d'une fébrilité absolue.

Autre chose, un match de Galtier contre une équipe moyenne, si on ouvrait le score, même à la 17ème, l'équipe reculait de 30 mètres dès le coup d'envoi et on était quasi certain de ne pas prendre de but jusqu'à la fin du match. L'équipe avait une maitrise technique très poussée.

L'écart entre l'équipe de Galtier et l'équipe actuelle ne tient pas à un peu d'expérience ou de réussite. Il y a un abysse entre les deux.

Bon une dernière fois pour les lents du fond.

JE PARLE DE L'ECART AVEC 12 -13EME PAS DE L'ECART AVEC L'EPOQUE GALTIER

[Tryphôn]

Ce match m'a vraiment rappelé les matchs à l'extérieur de l'époque Galtier. Un peu laborieux, assez faibles techniquement mais où globalement on a le dessus. Le type de match qu'on gagnait 1-0 a l'époque.
Il ne manque pas grand chose à cette équipe pour être 12-13eme: un peu de réalisme et d'expérience. Malheureusement la situation est critique et il va falloir recruter au mercato.

Je ne comprends même pas comment tu peux écrire ça, le match de ce soir est l'exact contraire des matchs de l'ère Galtier.

Les matchs sous Galtier étaient parfois tristes sur le plan du jeu et fermés (surtout sur les dernières années), mais le jeu proposé était extrêmement cohérent, l'équipe était d'une fiabilité et d'une solidité redoutable. Le match de ce soir est ouvert, pas complètement désagréable pour le spectateur neutre, mais il n'y a rien qui ressemble à un fond de jeu et l'équipe est d'une fébrilité absolue.

Autre chose, un match de Galtier contre une équipe moyenne, si on ouvrait le score, même à la 17ème, l'équipe reculait de 30 mètres dès le coup d'envoi et on était quasi certain de ne pas prendre de but jusqu'à la fin du match. L'équipe avait une maitrise technique très poussée.

L'écart entre l'équipe de Galtier et l'équipe actuelle ne tient pas à un peu d'expérience ou de réussite. Il y a un abysse entre les deux.

Bon une dernière fois pour les lents du fond.

JE PARLE DE L'ECART AVEC 12 -13EME PAS DE L'ECART AVEC L'EPOQUE GALTIER

Tu sais ce que tu écris? Ma réponse est totalement adaptée à ton propos.

Ce match m'a vraiment rappelé les matchs à l'extérieur de l'époque Galtier. Un peu laborieux, assez faibles techniquement mais où globalement on a le dessus. Le type de match qu'on gagnait 1-0 a l'époque.

[NomDeStade]

Ce match m'a vraiment rappelé les matchs à l'extérieur de l'époque Galtier. Un peu laborieux, assez faibles techniquement mais où globalement on a le dessus. Le type de match qu'on gagnait 1-0 a l'époque.
Il ne manque pas grand chose à cette équipe pour être 12-13eme: un peu de réalisme et d'expérience. Malheureusement la situation est critique et il va falloir recruter au mercato.

Faut arrêter de dire n’importe quoi nous sommes 20eme et à la rue alors comment penser que nous pourrions être 12eme??? Ce 12eme a 14 points avec un match de moins soit disons 3 victoires tu les vois où ces 3 victoires???

Un avis différent du tiens n'est pas forcément n'importe quoi.

Angers, Metz sont des matchs dont le contenu a montré que nous aurions pu les gagner. Ça fait déjà deux. Donc oui nous ne sommes pas si loin.

Une équipe a le droit de progresser.

L'année dernière nous avions perdu dix matchs et l'arrivée du seul Cissé nous a fait remonter à la 12 ème place.

A ce niveau un rien change tout.

Ah OK c est plus la peine de gagner maintenant C est des notes artistiques qui feront le classement. Comment comparer ce que l on vit avec celle de la période galtier.?

Putain mais c'est pas vrai...

J'explique calmement qu'il n'y a sans doute pas tant d'écart que ça entre ces matchs nuls et des victoires. Qu'on est pas si loin de ça d'être 12-13eme, sans doute plus d'expérience, de réalisme et un recrutement au mercato.

Ça a rien de polémique, de provocateur ou de scandaleux. J'essaie juste de dire un truc un peu cens, nuancé et distancié.

Et toi tu la ramènes avec ta reparti complètement a côté de la plaque a base de note artistique et d'époque Galtier (on était 12eme a l'époque Galtier ?)

Tu réponds 20 km a côté de ce que je dis. Je sais même pas si t'as fais le moindre effort de compréhension de ce que je dis.

Je crois que c'est plus la peine ce forum en fait...

Cela dit, 3 de nos 6 matchs nuls l'ont été suite à des égalisations dans les arrêts de jeu.

[Palmeiras]

Ce match m'a vraiment rappelé les matchs à l'extérieur de l'époque Galtier. Un peu laborieux, assez faibles techniquement mais où globalement on a le dessus. Le type de match qu'on gagnait 1-0 a l'époque.
Il ne manque pas grand chose à cette équipe pour être 12-13eme: un peu de réalisme et d'expérience. Malheureusement la situation est critique et il va falloir recruter au mercato.

Faut arrêter de dire n’importe quoi nous sommes 20eme et à la rue alors comment penser que nous pourrions être 12eme??? Ce 12eme a 14 points avec un match de moins soit disons 3 victoires tu les vois où ces 3 victoires???

Un avis différent du tiens n'est pas forcément n'importe quoi.

Angers, Metz sont des matchs dont le contenu a montré que nous aurions pu les gagner. Ça fait déjà deux. Donc oui nous ne sommes pas si loin.

Une équipe a le droit de progresser.

L'année dernière nous avions perdu dix matchs et l'arrivée du seul Cissé nous a fait remonter à la 12 ème place.

A ce niveau un rien change tout.

Ah OK c est plus la peine de gagner maintenant C est des notes artistiques qui feront le classement. Comment comparer ce que l on vit avec celle de la période galtier.?

Putain mais c'est pas vrai...

J'explique calmement qu'il n'y a sans doute pas tant d'écart que ça entre ces matchs nuls et des victoires. Qu'on est pas si loin de ça d'être 12-13eme, sans doute plus d'expérience, de réalisme et un recrutement au mercato.

Ça a rien de polémique, de provocateur ou de scandaleux. J'essaie juste de dire un truc un peu cens, nuancé et distancié.

Et toi tu la ramènes avec ta reparti complètement a côté de la plaque a base de note artistique et d'époque Galtier (on était 12eme a l'époque Galtier ?)

Tu réponds 20 km a côté de ce que je dis. Je sais même pas si t'as fais le moindre effort de compréhension de ce que je dis.

Je crois que c'est plus la peine ce forum en fait...

Laisses tomber...on est tous un peu à cran en ce moment aussi.
Moi je suis d'accord avec toi mais quelqu'un qui ne l'est pas va tenvoyer sur les roses...
Le.probleme est que ce niveau 12-13eme il faut le maintenir toute l'année et espèrer que ça suffise pour remonter de 3 places.

Pour la gestion de l'effectif, je suis le premier à déplorer les changements systématiques de système et de titulaires...par contre, c'est pas mal de nuancer le ton car à en lire certains, Puel est un débile profond et que les critiqueurs ont tous leur diplômes...ils ont surtout leurs diplômes de yakafokon, et ils oublient juste la dimension humaine de gestion fin groupe d'ego....mais là, on s'engagerait dans des discussions sans fin