Direction toujours en place

[oblooblo2000]

Ahhh nos presidents, quels visionnaires. Je suis toujours épatés par eux
Roro et beber on vous aime

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... ToWmGpxrao

[diablevert]

''Des restaurateurs lyonnais''... Elle va pas tenir debout longtemps la boutique

[Mulot]

Depuis leur ultimatum les Magics ne communique plus sur le club (03/04/21) :
https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/sa ... 96978.html

les Magic exigent « une rencontre rapide avec l’ensemble des dirigeants ».
« Dans le cas inverse, nous cesserons toute tentative de dialogue et entrerons une bonne fois pour toutes en guerre»

La rencontre entre les Magics et les dirigeants a-t-elle eue lieu ?

[Here comes the sun]

Je vois beaucoup d'entre nous içi entretenir un climat limite suicidaire.
Je le déplore.
On nous passe des "infos" exclusives de Pierre Menès maintenant c'est le ponpon !!
Bravo et merci à ceux qui aident bien en colportant les ragots du vicelard qui désormais essaie de prendre son pied sur non pas le fondement de sa jolie collègue mais sur le dos de sa victime et cible de toujours :l'ASSE.
Puis j'annonce aussi bientot içi meme les ragots de Lions qui plait énormément et adore lui aussi déverser ses infos moisies sur notre club depuis des années...
Alors moi et sans doute à contre courant de ces gens là je me permets celà:
Je vais tenter de remonter le moral de tous les vrais supporters des Verts.
Un processus de vente est engagé il me semble ?
Du coup la situation gérée par KMPG est déjà en train d'accoucher du moins on en est au stade des eaux.
On sait qu'un Prince blindé de surcroit par toute une flotte de sociétés certes Chinoises est candidat et certainement décidé à poser le magot sur la table...
Tout celà exposé fait que le deal va se conclure rapido car money is money !!
Ravichak va faire le ménage illico et Puel reste encore incertain mais sans doute limogé.
Des joueurs style M'villa Cabella Debuchy ou Subotic vont arriver au Mercato et du coup l'option Gasset serait la meilleur car la tirelire et son carnet çà match et il connait et aime le club.
Est ce qu'un Platini pourrait suivre comme Président délégué comme Longoria à Marseille ?
Il y a bel et bien des perspectives possible et rapidement.
Allez les Verts !!

[Guiasse]

Je vois beaucoup d'entre nous içi entretenir un climat limite suicidaire.
Je le déplore.
On nous passe des "infos" exclusives de Pierre Menès maintenant c'est le ponpon !!
Bravo et merci à ceux qui aident bien en colportant les ragots du vicelard qui désormais essaie de prendre son pied sur non pas le fondement de sa jolie collègue mais sur le dos de sa victime et cible de toujours :l'ASSE.
Puis j'annonce aussi bientot içi meme les ragots de Lions qui plait énormément et adore lui aussi déverser ses infos moisies sur notre club depuis des années...
Alors moi et sans doute à contre courant de ces gens là je me permets celà:
Je vais tenter de remonter le moral de tous les vrais supporters des Verts.
Un processus de vente est engagé il me semble ?
Du coup la situation gérée par KMPG est déjà en train d'accoucher du moins on en est au stade des eaux.
On sait qu'un Prince blindé de surcroit par toute une flotte de sociétés certes Chinoises est candidat et certainement décidé à poser le magot sur la table...
Tout celà exposé fait que le deal va se conclure rapido car money is money !!
Ravichak va faire le ménage illico et Puel reste encore incertain mais sans doute limogé.
Des joueurs style M'villa Cabella Debuchy ou Subotic vont arriver au Mercato et du coup l'option Gasset serait la meilleur car la tirelire et son carnet çà match et il connait et aime le club.
Est ce qu'un Platini pourrait suivre comme Président délégué comme Longoria à Marseille ?
Il y a bel et bien des perspectives possible et rapidement.
Allez les Verts !!

Mais qu'est ce que tu raconte ?

[SiempreVerde]

Je vois beaucoup d'entre nous içi entretenir un climat limite suicidaire.
Je le déplore.
On nous passe des "infos" exclusives de Pierre Menès maintenant c'est le ponpon !!
Bravo et merci à ceux qui aident bien en colportant les ragots du vicelard qui désormais essaie de prendre son pied sur non pas le fondement de sa jolie collègue mais sur le dos de sa victime et cible de toujours :l'ASSE.
Puis j'annonce aussi bientot içi meme les ragots de Lions qui plait énormément et adore lui aussi déverser ses infos moisies sur notre club depuis des années...
Alors moi et sans doute à contre courant de ces gens là je me permets celà:
Je vais tenter de remonter le moral de tous les vrais supporters des Verts.
Un processus de vente est engagé il me semble ?
Du coup la situation gérée par KMPG est déjà en train d'accoucher du moins on en est au stade des eaux.
On sait qu'un Prince blindé de surcroit par toute une flotte de sociétés certes Chinoises est candidat et certainement décidé à poser le magot sur la table...
Tout celà exposé fait que le deal va se conclure rapido car money is money !!
Ravichak va faire le ménage illico et Puel reste encore incertain mais sans doute limogé.
Des joueurs style M'villa Cabella Debuchy ou Subotic vont arriver au Mercato et du coup l'option Gasset serait la meilleur car la tirelire et son carnet çà match et il connait et aime le club.
Est ce qu'un Platini pourrait suivre comme Président délégué comme Longoria à Marseille ?
Il y a bel et bien des perspectives possible et rapidement.
Allez les Verts !!

tu vas réécrire ce post combien de fois ? t'as pas un peu l'impression de tourner en boucle sur le sujet ?

[al bundy]

Depuis leur ultimatum les Magics ne communique plus sur le club (03/04/21) :
https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/sa ... 96978.html

les Magic exigent « une rencontre rapide avec l’ensemble des dirigeants ».
« Dans le cas inverse, nous cesserons toute tentative de dialogue et entrerons une bonne fois pour toutes en guerre»

La rencontre entre les Magics et les dirigeants a-t-elle eue lieu ?

Logiquement oui car ils ne sont apparemment pas entrés en guerre

[very vert]

La solution locale c'est laisser la main au clan Romeyer et à tout le clientélisme qui va avec. Il faut nettoyer tout çà.

Déjà, il y aura toujours un clan. Ne soyons pas naïf à ce sujet.
Je sais que certains ne peuvent plus encadrer tout ou partie des actionnaires, mais on peut s'accorder sur le fait qu'un actionnaire seul et complètement hors sol, ça n'existe pas.
Les qatari & le clan Sarko + le milieu parisien...
Ribolovlev que le prince tient par les roubignolles (par ailleurs, le prince détient 20 ou 30% du club... Ben oui... Tiens donc). Le russe, s'il veut sa nationalité monégasque...
J'en passe et des meilleurs. Et sans doute que la meilleure et c'est sans doute les sardines qui sont passés de main en main sans que le milieu marseillais ne soit réellement écarté des affaires du club.

Donc, cet argument ne tient pas. Il y a toujours (je dis bien TOUJOURS du copinage dans ce genre de business qui mêle intérêt public, privé, médiatique et populaire)

Enfin, me concernant, Romeyer, Caïazzo, Markarian, Bompard ou n'importe quel autre homme d'affaire...
Je m'en fous, à partir du moment où il est concerné par le club, son histoire et sa place dans le football français.
En revanche :
Quelle que soit les sommes investies, je ne me réjouirai pas de voir le club cédé à des capitaux étrangers.
Il ne reste que nous, Montpellier et Strasbourg comme club français.

Alors oui, c'est un parti pris très tranché que j'assume pleinement (et qui n'a rien de politique... Avec toutes les conneries qu'on entend en politique en ce moment, je préfère préciser...)

Chacun est fondamentalement libre de n'avoir aucune opinion et de penser que le club aux mains des chinois ou des saoudiens, ce serait génial...
Perso, je n'aime pas cette évolution du football et je pense qu'on y reviendra.
Pour moi, ça me fait le même effet que si on rebaptisait GG Etihad Arena ou Huawei Stadium.
Ben non, tout n'est pas à vendre...

Quant aux raccourcis trop rapides du genre :
Actionnaires étrangers = riches = plein de joueurs très chers
Vs
Actionnaires local = pauvres = zéros recrues

Ben je demande à voir pour Sochaux, Auxerre, Le Havre, Caen,....

Les chinois qui ont racheté Nice avant Ratcliffe, ils en ont fait quoi ? Comme les américains de Bordeaux...
Ben oui, nous ce ne sera pas pareil !!!
Il y aura une bonne fée qui va se pencher sur notre club et d'un coup de baguette magique, va faire de nous un vainqueur de la CL !

Parce que regardons bien les clubs rachetés :
Dans la grande majorité, ils n'ont pas changé de statut.
Les gros clubs rachetés sont restés des gros clubs.
Et les petits clubs rachetés sont restés de petits clubs.

Il y a quelques petites exceptions (QSG) qui ne font pas la règle... (C'était déjà un gros club, les qatari en ont fait un énorme club européen. Mais on sait que c'est une vitrine politique... À ce titre, ils ont annoncé une augmentation de capital supérieur au budget de Sainté....)
Pour ce qui est de Nice, on verra bien sur la durée (pas sûr que Ratcliffe soit un romantique passionné !)
L'autre club qui monte ces dernières années, c'est Rennes (qui n'a pas été revendu) avec un actionnaire, certes richissime, mais local.

Alors oui, je sais déjà que beaucoup vont me dire que je manque d'ambition... Ce n'est pas ça.
C'est que toutes les ambitions ne m'enthousiasment pas !
Franchement, rebaptiser GG en Xiaomi stadium pour acheter M'Baye Niang et HBA, ben non merci... (Laisse moi dans ma galère, j'ai envie de dire).

Chacun ses émotions. Le foot, c'est ça finalement... Des émotions.
J'aurais du mal à m'y retrouver avec un actionnaires et toute sa cour (si si... Vous verrez, il y en aura une !) En habit traditionnel saoudien ou ne parlant que chinois ou encore portant la cravate avec le logo du fond vautour auquel ils appartiennent.

Dernier raccourcis auquel je ne crois pas :
Si nos actionnaires sont toujours les mêmes et toujours aussi peu fortunés, c'est parce qu'ils n'ont pas voulu vendre.
Je pense sincèrement que si un fond richissime ou une top fortune avait voulu faire de l'ASS sont jouet pour aller damner le pion aux qataris, et autres sur le front national et européen... Ça fait belle lurette que le club aurait changer de mains.
Et si tel était le cas, ce n'est pas les quelques millions qui sépare une valorisation du club en L1 vs en L2 qui aurait changer le cours des évènements.
On parle de quoi... Même pas la commission d'un agent sur un transfert important !
Allons, allons...
Quand tu achètes un Rolls-Royce, tu ne stoppe pas la transaction parce qu'il y a 2 pneus à changer !


Pour finir :
Si un club est un tout, restons solidaires.
Arrêtons de pointer du doigt untel ou untel.
Personne ne fait les choses parfaitement.
Les joueurs se trompent
Le staff se trompe
Les dirigeants se trompent
Les supporters se trompent
Les arbitres aussi
Bref tout les hommes, en fait.
Sauf sans doute, ceux qui savent tout et on en a quelques uns ici.



Allez les verts !

[very vert]

Vu ce matin sur d'autre site foot, Menés affirme (véracité ?) que les dirigeants cachent la situation économique réelle du CLUB car ils n'ont pas communiqué la data à un acheteur qui avait les 100M€ pour y prétendre

Je pense sincèrement que l on est pas au bout de nos surprises

Qu'ils n'aient pas envie de vendre n'est pas une surprise... Qu'on n'est pas un radis malgré "nos finances saines" n'est pas une surprise... Avec le recrutement que l'on a fait... Que se serait il passé si on avait pas vendu Fofana!??

Bon après, Ménes, c'est le spécialiste du "par principe, je fais de mes potes des héros et de mes ennemis des sous-merdes, quitte à raconter n'imp". Si le prince est son pote, on peut d'ores et déjà ne pas tenir compte de tout ce qu'il pourra raconter (encore plus que d'habitude )

Menes, on peut dire ce que l on veut, il doit connaitre du beau monde. Si il s avance la dessus, c est qu il sait que le Cambodgien est serieux et doit trainer autour de la L1 depuis pas mal de temps (cf les liens avec l OL par exemple)

« Je suis persuadé que » = « j’ai 0 info et je suppute en racontant n’importe quoi »

Franchement, il y en a que ça fait rêver, le cambodgien lyonnais ?
Ménès, de son côté, il devrait s'interroger sur la notion de compliance.

[Tutto verde]

Vu ce matin sur d'autre site foot, Menés affirme (véracité ?) que les dirigeants cachent la situation économique réelle du CLUB car ils n'ont pas communiqué la data à un acheteur qui avait les 100M€ pour y prétendre

Je pense sincèrement que l on est pas au bout de nos surprises

Qu'ils n'aient pas envie de vendre n'est pas une surprise... Qu'on n'est pas un radis malgré "nos finances saines" n'est pas une surprise... Avec le recrutement que l'on a fait... Que se serait il passé si on avait pas vendu Fofana!??

Bon après, Ménes, c'est le spécialiste du "par principe, je fais de mes potes des héros et de mes ennemis des sous-merdes, quitte à raconter n'imp". Si le prince est son pote, on peut d'ores et déjà ne pas tenir compte de tout ce qu'il pourra raconter (encore plus que d'habitude )

Menes, on peut dire ce que l on veut, il doit connaitre du beau monde. Si il s avance la dessus, c est qu il sait que le Cambodgien est serieux et doit trainer autour de la L1 depuis pas mal de temps (cf les liens avec l OL par exemple)

« Je suis persuadé que » = « j’ai 0 info et je suppute en racontant n’importe quoi »

Franchement, il y en a que ça fait rêver, le cambodgien lyonnais ?
Ménès, de son côté, il devrait s'interroger sur la notion de compliance.

Le cambodgien lyonnais ? Mais pour qui te prends-tu ? Tu roules pour Romeyer c'est ton droit le plus strict, mais ce genre d'amalgame à 2 balles "le cambodgien lyonnais" ne te grandit pas. Parce que le "Markal valentinois à la sauce Roro" ça envoie du lourd ? Consternant !

[Here comes the sun]

Le moment de rappeller qu'il s'agit de SAR Le Prince Ravichak c'est un peu différent qui sera sans doute le futur propriétaire du club d'après les dernières indiscrétions connues sachant qu'il arrive sans emprunt mais avec toute une armés de riches sociétés qui vont renflouer largement le club en échange d'une notoriété accrue sur le marché économique européen.

[cedric26]

Franchement, il y en a que ça fait rêver, le cambodgien lyonnais ?
Ménès, de son côté, il devrait s'interroger sur la notion de compliance.

Le cambodgien lyonnais ? Mais pour qui te prends-tu ? Tu roules pour Romeyer c'est ton droit le plus strict, mais ce genre d'amalgame à 2 balles "le cambodgien lyonnais" ne te grandit pas. Parce que le "Markal valentinois à la sauce Roro" ça envoie du lourd ? Consternant !

Dsl j'enleve des quotes car voit la tête de Menez boff boff

Bien d'accord avec Tutto Verde.... juste à cause d'une photo de lui avec le guignols... et quand on voit roro et le dromois Markal le fiston de Roro??

Après la question que l'on peut se poser, pourquoi Aulas n'as rien fait avec le Cambodgien... bizarre bizarre non

[Landais40]

Le moment de rappeller qu'il s'agit de SAR Le Prince Ravichak c'est un peu différent qui sera sans doute le futur propriétaire du club d'après les dernières indiscrétions connues sachant qu'il arrive sans emprunt mais avec toute une armés de riches sociétés qui vont renflouer largement le club en échange d'une notoriété accrue sur le marché économique européen.

On est encore sur de rien l'ami, tu vas vite en besogne.

J'aime ton optimisme mais c'est surtout ce que tu désire, a moins que tu ai quelques infos

[guarin4226]

MAGIC FANS: réveillez vous
Romeyer vous a acheté ou quoi???

Vous , supporters non cartés à un groupe, que vous venez d'Henri point où pierre faurand, pourquoi vous ne formez pas un truc pour aller foutre le bordel à l'étrat ?? Pourquoi spécifiquement les groupes ultras?? Ne sont ils pas assez stigmatisés comme ça ?? Que les autres se mouillent un peu, ce n'est pas toujours aux mêmes de faire bouger les choses et d'ensuite ramasser la foudre des médias ou autres??

Laisse tomber , ceux qui veulent que les ultras aillent tout casser à L'Etrat sont les mêmes que ceux qui gueulent après les drapeaux en kop ou quand des fumis sont allumés ...

J'ai été 20 dans les kops et depuis quelques années, je trouve que les groupes de supporters sont très gentils avec le club, très patient...
Aujourd'hui j'habite à 700 kms...si j'avais pu, je serai déjà à l'Etrat la.

[melhcast]

Franchement, il y en a que ça fait rêver, le cambodgien lyonnais ?
Ménès, de son côté, il devrait s'interroger sur la notion de compliance.

Le cambodgien lyonnais ? Mais pour qui te prends-tu ? Tu roules pour Romeyer c'est ton droit le plus strict, mais ce genre d'amalgame à 2 balles "le cambodgien lyonnais" ne te grandit pas. Parce que le "Markal valentinois à la sauce Roro" ça envoie du lourd ? Consternant !

Dsl j'enleve des quotes car voit la tête de Menez boff boff

Bien d'accord avec Tutto Verde.... juste à cause d'une photo de lui avec le guignols... et quand on voit roro et le dromois Markal le fiston de Roro??

Après la question que l'on peut se poser, pourquoi Aulas n'as rien fait avec le Cambodgien... bizarre bizarre non

Moi le prince, je le trouve beaucoup plus posé et surtout il a des relations internationales lui, cela nous changera de notre développement limité à 2 ou 3 départements.

Quand on parle de projet local, on veut surtout dire un projet qui n'aura jamais une envergure nationale voir internationale et c'est bien cela le principal problème.

D'ailleurs Caïazzo en a quelques unes des relations internationales mais comme cela ne va pas dans le sens du clan local (qui perdrait son influence) et qu'ils sont jamais d'accord cela n'a jamais pu aller loin

[Wert]

La solution locale c'est laisser la main au clan Romeyer et à tout le clientélisme qui va avec. Il faut nettoyer tout çà.

Déjà, il y aura toujours un clan. Ne soyons pas naïf à ce sujet.
Je sais que certains ne peuvent plus encadrer tout ou partie des actionnaires, mais on peut s'accorder sur le fait qu'un actionnaire seul et complètement hors sol, ça n'existe pas.
Les qatari & le clan Sarko + le milieu parisien...
Ribolovlev que le prince tient par les roubignolles (par ailleurs, le prince détient 20 ou 30% du club... Ben oui... Tiens donc). Le russe, s'il veut sa nationalité monégasque...
J'en passe et des meilleurs. Et sans doute que la meilleure et c'est sans doute les sardines qui sont passés de main en main sans que le milieu marseillais ne soit réellement écarté des affaires du club.

Donc, cet argument ne tient pas. Il y a toujours (je dis bien TOUJOURS du copinage dans ce genre de business qui mêle intérêt public, privé, médiatique et populaire)

Enfin, me concernant, Romeyer, Caïazzo, Markarian, Bompard ou n'importe quel autre homme d'affaire...
Je m'en fous, à partir du moment où il est concerné par le club, son histoire et sa place dans le football français.
En revanche :
Quelle que soit les sommes investies, je ne me réjouirai pas de voir le club cédé à des capitaux étrangers.
Il ne reste que nous, Montpellier et Strasbourg comme club français.

Alors oui, c'est un parti pris très tranché que j'assume pleinement (et qui n'a rien de politique... Avec toutes les conneries qu'on entend en politique en ce moment, je préfère préciser...)

Chacun est fondamentalement libre de n'avoir aucune opinion et de penser que le club aux mains des chinois ou des saoudiens, ce serait génial...
Perso, je n'aime pas cette évolution du football et je pense qu'on y reviendra.
Pour moi, ça me fait le même effet que si on rebaptisait GG Etihad Arena ou Huawei Stadium.
Ben non, tout n'est pas à vendre...

Quant aux raccourcis trop rapides du genre :
Actionnaires étrangers = riches = plein de joueurs très chers
Vs
Actionnaires local = pauvres = zéros recrues

Ben je demande à voir pour Sochaux, Auxerre, Le Havre, Caen,....

Les chinois qui ont racheté Nice avant Ratcliffe, ils en ont fait quoi ? Comme les américains de Bordeaux...
Ben oui, nous ce ne sera pas pareil !!!
Il y aura une bonne fée qui va se pencher sur notre club et d'un coup de baguette magique, va faire de nous un vainqueur de la CL !

Parce que regardons bien les clubs rachetés :
Dans la grande majorité, ils n'ont pas changé de statut.
Les gros clubs rachetés sont restés des gros clubs.
Et les petits clubs rachetés sont restés de petits clubs.


Pour finir :
Si un club est un tout, restons solidaires.
Arrêtons de pointer du doigt untel ou untel.
Personne ne fait les choses parfaitement.
Les joueurs se trompent
Le staff se trompe
Les dirigeants se trompent
Les supporters se trompent
Les arbitres aussi
Bref tout les hommes, en fait.
Sauf sans doute, ceux qui savent tout et on en a quelques uns ici.



Allez les verts !

Quelques commentaires Very Vert si tu le veux bien.

Tu dis que ce que tu veux un repreneur "concerné par le club, son histoire et sa place dans le football français". Justement je ne trouve pas que Romeyer soit très concerné par L'ASSE. Il l'a peut être été, il y a très longtemps. Aujourd'hui il est concerné par lui, son pognon, et l'image que lui renvoit l'ASSE. Je pense que les deux ont fusionné en lui, et c'est avec ce mélange d'émotion et d'intérêt que le club doit rompre. Moi aussi, je préférerai un Bompard ou un Pinault à des chinois. Mais je préfère des chinois compétents et rationnels à tout ce qui ne serait pas une rupture radicale avec la déliquescence actuelle de notre organisation, de nos valeurs, et de notre place dans le foot français.

Romeyer est un margoulin sans foi ni lois qui vous donne la fausse idée que le club vous appartient (un peu) avec un discours identitaires larmoyant (qui fait qu'il y a marqué victime sur notre front pour les rivaux, les arbitres et la ligue), des tapes dans le dos, des places de matchs, dans les loges, une fausse charité bien rance, et des promesses qui n'engagent que ceux qui les écoutent.

Tu parles des rachats qui ont mal tourné en oubliant ou en minimisant ceux qui ont bien tourné (c'est de mauvaise foi mais de bonne guerre). Tu cites Auxerre ou Sochaux, mais tu oublies de dire que si ces club ont été rachetés par des étranger, c'est parce qu'avant les locaux avaient échoué à mettre en place une organisation modèle qui les en auraient protégé.

Aujourd'hui on est plus proche d'être un exemple de club géré par des locaux à l'agonie qu'un club moribond parce qu'acheté par des étrangers.

Une chose m'étonne dans votre raisonnement les locaux : SI des des chinois étaient actuellement à la tête du club, vous réclameriez un continuité chinoise ? Parce que c'est ce que tu es entrain de faire. Tu redemandes du local en dépit de la catastrophe actuelle

[panenka]

La solution locale c'est laisser la main au clan Romeyer et à tout le clientélisme qui va avec. Il faut nettoyer tout çà.

Déjà, il y aura toujours un clan. Ne soyons pas naïf à ce sujet.
Je sais que certains ne peuvent plus encadrer tout ou partie des actionnaires, mais on peut s'accorder sur le fait qu'un actionnaire seul et complètement hors sol, ça n'existe pas.
Les qatari & le clan Sarko + le milieu parisien...
Ribolovlev que le prince tient par les roubignolles (par ailleurs, le prince détient 20 ou 30% du club... Ben oui... Tiens donc). Le russe, s'il veut sa nationalité monégasque...
J'en passe et des meilleurs. Et sans doute que la meilleure et c'est sans doute les sardines qui sont passés de main en main sans que le milieu marseillais ne soit réellement écarté des affaires du club.

Donc, cet argument ne tient pas. Il y a toujours (je dis bien TOUJOURS du copinage dans ce genre de business qui mêle intérêt public, privé, médiatique et populaire)

Enfin, me concernant, Romeyer, Caïazzo, Markarian, Bompard ou n'importe quel autre homme d'affaire...
Je m'en fous, à partir du moment où il est concerné par le club, son histoire et sa place dans le football français.
En revanche :
Quelle que soit les sommes investies, je ne me réjouirai pas de voir le club cédé à des capitaux étrangers.
Il ne reste que nous, Montpellier et Strasbourg comme club français.

Alors oui, c'est un parti pris très tranché que j'assume pleinement (et qui n'a rien de politique... Avec toutes les conneries qu'on entend en politique en ce moment, je préfère préciser...)

Chacun est fondamentalement libre de n'avoir aucune opinion et de penser que le club aux mains des chinois ou des saoudiens, ce serait génial...
Perso, je n'aime pas cette évolution du football et je pense qu'on y reviendra.
Pour moi, ça me fait le même effet que si on rebaptisait GG Etihad Arena ou Huawei Stadium.
Ben non, tout n'est pas à vendre...

Quant aux raccourcis trop rapides du genre :
Actionnaires étrangers = riches = plein de joueurs très chers
Vs
Actionnaires local = pauvres = zéros recrues

Ben je demande à voir pour Sochaux, Auxerre, Le Havre, Caen,....

Les chinois qui ont racheté Nice avant Ratcliffe, ils en ont fait quoi ? Comme les américains de Bordeaux...
Ben oui, nous ce ne sera pas pareil !!!
Il y aura une bonne fée qui va se pencher sur notre club et d'un coup de baguette magique, va faire de nous un vainqueur de la CL !

Parce que regardons bien les clubs rachetés :
Dans la grande majorité, ils n'ont pas changé de statut.
Les gros clubs rachetés sont restés des gros clubs.
Et les petits clubs rachetés sont restés de petits clubs.


Pour finir :
Si un club est un tout, restons solidaires.
Arrêtons de pointer du doigt untel ou untel.
Personne ne fait les choses parfaitement.
Les joueurs se trompent
Le staff se trompe
Les dirigeants se trompent
Les supporters se trompent
Les arbitres aussi
Bref tout les hommes, en fait.
Sauf sans doute, ceux qui savent tout et on en a quelques uns ici.



Allez les verts !

Quelques commentaires Very Vert si tu le veux bien.

Tu dis que ce que tu veux un repreneur "concerné par le club, son histoire et sa place dans le football français". Justement je ne trouve pas que Romeyer soit très concerné par L'ASSE. Il l'a peut être été, il y a très longtemps. Aujourd'hui il est concerné par lui, son pognon, et l'image que lui renvoit l'ASSE. Je pense que les deux ont fusionné en lui, et c'est avec ce mélange d'émotion et d'intérêt que le club doit rompre. Moi aussi, je préférerai un Bompard ou un Pinault à des chinois. Mais je préfère des chinois compétents et rationnels à tout ce qui ne serait pas une rupture radicale avec la déliquescence actuelle de notre organisation, de nos valeurs, et de notre place dans le foot français.

Romeyer est un margoulin sans foi ni lois qui vous donne la fausse idée que le club vous appartient (un peu) avec un discours identitaires larmoyant (qui fait qu'il y a marqué victime sur notre front pour les rivaux, les arbitres et la ligue), des tapes dans le dos, des places de matchs, dans les loges, une fausse charité bien rance, et des promesses qui n'engagent que ceux qui les écoutent.

Tu parles des rachats qui ont mal tourné en oubliant ou en minimisant ceux qui ont bien tourné (c'est de mauvaise foi mais de bonne guerre). Tu cites Auxerre ou Sochaux, mais tu oublies de dire que si ces club ont été rachetés par des étranger, c'est parce qu'avant les locaux avaient échoué à mettre en place une organisation modèle qui les en auraient protégé.

Aujourd'hui on est plus proche d'être un exemple de club géré par des locaux à l'agonie qu'un club moribond parce qu'acheté par des étrangers.

Une chose m'étonne dans votre raisonnement les locaux : SI des des chinois étaient actuellement à la tête du club, vous réclameriez un continuité chinoise ? Parce que c'est ce que tu es entrain de faire. Tu redemandes du local en dépit de la catastrophe actuelle

En fait tu es le psy de Romeyer c’est ça?

[titin21]

La solution locale c'est laisser la main au clan Romeyer et à tout le clientélisme qui va avec. Il faut nettoyer tout çà.

Déjà, il y aura toujours un clan. Ne soyons pas naïf à ce sujet.
Je sais que certains ne peuvent plus encadrer tout ou partie des actionnaires, mais on peut s'accorder sur le fait qu'un actionnaire seul et complètement hors sol, ça n'existe pas.
Les qatari & le clan Sarko + le milieu parisien...
Ribolovlev que le prince tient par les roubignolles (par ailleurs, le prince détient 20 ou 30% du club... Ben oui... Tiens donc). Le russe, s'il veut sa nationalité monégasque...
J'en passe et des meilleurs. Et sans doute que la meilleure et c'est sans doute les sardines qui sont passés de main en main sans que le milieu marseillais ne soit réellement écarté des affaires du club.

Donc, cet argument ne tient pas. Il y a toujours (je dis bien TOUJOURS du copinage dans ce genre de business qui mêle intérêt public, privé, médiatique et populaire)

Enfin, me concernant, Romeyer, Caïazzo, Markarian, Bompard ou n'importe quel autre homme d'affaire...
Je m'en fous, à partir du moment où il est concerné par le club, son histoire et sa place dans le football français.
En revanche :
Quelle que soit les sommes investies, je ne me réjouirai pas de voir le club cédé à des capitaux étrangers.
Il ne reste que nous, Montpellier et Strasbourg comme club français.

Alors oui, c'est un parti pris très tranché que j'assume pleinement (et qui n'a rien de politique... Avec toutes les conneries qu'on entend en politique en ce moment, je préfère préciser...)

Chacun est fondamentalement libre de n'avoir aucune opinion et de penser que le club aux mains des chinois ou des saoudiens, ce serait génial...
Perso, je n'aime pas cette évolution du football et je pense qu'on y reviendra.
Pour moi, ça me fait le même effet que si on rebaptisait GG Etihad Arena ou Huawei Stadium.
Ben non, tout n'est pas à vendre...

Quant aux raccourcis trop rapides du genre :
Actionnaires étrangers = riches = plein de joueurs très chers
Vs
Actionnaires local = pauvres = zéros recrues

Ben je demande à voir pour Sochaux, Auxerre, Le Havre, Caen,....

Les chinois qui ont racheté Nice avant Ratcliffe, ils en ont fait quoi ? Comme les américains de Bordeaux...
Ben oui, nous ce ne sera pas pareil !!!
Il y aura une bonne fée qui va se pencher sur notre club et d'un coup de baguette magique, va faire de nous un vainqueur de la CL !

Parce que regardons bien les clubs rachetés :
Dans la grande majorité, ils n'ont pas changé de statut.
Les gros clubs rachetés sont restés des gros clubs.
Et les petits clubs rachetés sont restés de petits clubs.


Pour finir :
Si un club est un tout, restons solidaires.
Arrêtons de pointer du doigt untel ou untel.
Personne ne fait les choses parfaitement.
Les joueurs se trompent
Le staff se trompe
Les dirigeants se trompent
Les supporters se trompent
Les arbitres aussi
Bref tout les hommes, en fait.
Sauf sans doute, ceux qui savent tout et on en a quelques uns ici.



Allez les verts !

Quelques commentaires Very Vert si tu le veux bien.

Tu dis que ce que tu veux un repreneur "concerné par le club, son histoire et sa place dans le football français". Justement je ne trouve pas que Romeyer soit très concerné par L'ASSE. Il l'a peut être été, il y a très longtemps. Aujourd'hui il est concerné par lui, son pognon, et l'image que lui renvoit l'ASSE. Je pense que les deux ont fusionné en lui, et c'est avec ce mélange d'émotion et d'intérêt que le club doit rompre. Moi aussi, je préférerai un Bompard ou un Pinault à des chinois. Mais je préfère des chinois compétents et rationnels à tout ce qui ne serait pas une rupture radicale avec la déliquescence actuelle de notre organisation, de nos valeurs, et de notre place dans le foot français.

Romeyer est un margoulin sans foi ni lois qui vous donne la fausse idée que le club vous appartient (un peu) avec un discours identitaires larmoyant (qui fait qu'il y a marqué victime sur notre front pour les rivaux, les arbitres et la ligue), des tapes dans le dos, des places de matchs, dans les loges, une fausse charité bien rance, et des promesses qui n'engagent que ceux qui les écoutent.

Tu parles des rachats qui ont mal tourné en oubliant ou en minimisant ceux qui ont bien tourné (c'est de mauvaise foi mais de bonne guerre). Tu cites Auxerre ou Sochaux, mais tu oublies de dire que si ces club ont été rachetés par des étranger, c'est parce qu'avant les locaux avaient échoué à mettre en place une organisation modèle qui les en auraient protégé.

Aujourd'hui on est plus proche d'être un exemple de club géré par des locaux à l'agonie qu'un club moribond parce qu'acheté par des étrangers.

Une chose m'étonne dans votre raisonnement les locaux : SI des des chinois étaient actuellement à la tête du club, vous réclameriez un continuité chinoise ? Parce que c'est ce que tu es entrain de faire. Tu redemandes du local en dépit de la catastrophe actuelle

En fait tu es le psy de Romeyer c’est ça?

Et toi son avocat il me semble.

[Parasar]

Moi je ne suis pas loin d'adhérer à 100% à ce qu'écrit Very Vert.
Même si finalement on en est réduit à supputer, et à dessiner à gros traits le profil des repreneurs potentiels, avec 3 profils :
- le local désargenté
- le fonds d'investissement qui est là pour faire du fric à horizon 5 ans max
- l'étranger exotique qui est là pour blanchir de l'argent / assainir une réputation / et autres motifs peu clairs
Voilà, à date on doit se positionner par rapport à ces 3 hypothèses un peu "caricaturales". L'histoire dira si le repreneur finalement retenu correspondra parfaitement à l'un des 3 profils. On peut aussi espérer que les choses soient moins simples.
Mais en l'état de nos connaissances, on n'a guère le choix que de comparer ces 3 profils, et pour le coup, à ce jeu, je me range à l'avis de Very Vert.
J'ajoute deux choses : n'avoir qu'un seul décideur à la tête fera vraiment du bien sur tout le process de décision, et dans le foot, la stabilité a toujours eu ses vertus, ce qui me fera du coup toujours pencher pour le repreneur local et/ou amoureux des Verts.

[Kratan]

Bonjour

Quelqu'un peut me donner un avis
Est il possible que la vente soit actée et que tout soit finalise à la trêve hivernale sans qu aucun journaliste ne soit au courant. Aucun bruit de couloir, Puel toujours maintenus, aucune prise de parole de nos dirigeants. Tout ce silence et le fait que Puel soit encore là me laisse espérer des jours meilleurs avec un nouveau actionnaire qui travail déjà un peu dans l ombre. Merci de vos réponses.

[Nr14]

ça pour être caricatural, c'est caricatural
heureusement la réalité sera bien moins tranchée que ça, le cahier des charges et KPMG sont là pour ça apparement.

[squaty]

Bonjour

Quelqu'un peut me donner un avis
Est il possible que la vente soit actée et que tout soit finalise à la trêve hivernale sans qu aucun journaliste ne soit au courant. Aucun bruit de couloir, Puel toujours maintenus, aucune prise de parole de nos dirigeants. Tout ce silence et le fait que Puel soit encore là me laisse espérer des jours meilleurs avec un nouveau actionnaire qui travail déjà un peu dans l ombre. Merci de vos réponses.

L'exemple que j'ai c'est Mac Court à l'OM et j'ai pas l'impression qu'on en parlait longtemps avant pourtant l'OM c'est médiatique.

[tomakumba]

Bonjour

Quelqu'un peut me donner un avis
Est il possible que la vente soit actée et que tout soit finalise à la trêve hivernale sans qu aucun journaliste ne soit au courant. Aucun bruit de couloir, Puel toujours maintenus, aucune prise de parole de nos dirigeants. Tout ce silence et le fait que Puel soit encore là me laisse espérer des jours meilleurs avec un nouveau actionnaire qui travail déjà un peu dans l ombre. Merci de vos réponses.

Salut,

comme déjà expliqué précédemment,

la confidentialité étant obligatoirement et donc juridiquement assuré par des engagements très stricts entérinés par vendeurs, potentiels acquéreurs et intermédiaires pour empêcher toute asymétrie de l’information lors d’un processus de fusion/acquisition, cela est tout à fait probable. ( encore plus quand des deals de cette ampleur financière et médiatique est géré par un cabinet comme KPMG )

[Here comes the sun]

Le moment de rappeller qu'il s'agit de SAR Le Prince Ravichak c'est un peu différent qui sera sans doute le futur propriétaire du club d'après les dernières indiscrétions connues sachant qu'il arrive sans emprunt mais avec toute une armés de riches sociétés qui vont renflouer largement le club en échange d'une notoriété accrue sur le marché économique européen.

On est encore sur de rien l'ami, tu vas vite en besogne.

J'aime ton optimisme mais c'est surtout ce que tu désire, a moins que tu ai quelques infos

Disons que c'est une façon de planter le décor.
On aurait les plans d'un architecte qu'on aurait approuvé est ce que derrière on envoie les critiques si la construction est entamée et respecte les plans ?
Ben non en fait.
Là c'est la meme chose car si SAR le Prince Ravichak devient le proprio il serait de bon ton de savoir garder un tantinet de respect si possible non ?

[Wert]

Moi je ne suis pas loin d'adhérer à 100% à ce qu'écrit Very Vert.
Même si finalement on en est réduit à supputer, et à dessiner à gros traits le profil des repreneurs potentiels, avec 3 profils :
- le local désargenté
- le fonds d'investissement qui est là pour faire du fric à horizon 5 ans max
- l'étranger exotique qui est là pour blanchir de l'argent / assainir une réputation / et autres motifs peu clairs
Voilà, à date on doit se positionner par rapport à ces 3 hypothèses un peu "caricaturales". L'histoire dira si le repreneur finalement retenu correspondra parfaitement à l'un des 3 profils. On peut aussi espérer que les choses soient moins simples.
Mais en l'état de nos connaissances, on n'a guère le choix que de comparer ces 3 profils, et pour le coup, à ce jeu, je me range à l'avis de Very Vert.
J'ajoute deux choses : n'avoir qu'un seul décideur à la tête fera vraiment du bien sur tout le process de décision, et dans le foot, la stabilité a toujours eu ses vertus, ce qui me fera du coup toujours pencher pour le repreneur local et/ou amoureux des Verts.

Local désargenté associé pour 30 % à un pool de locaux, et pour 70 % aux mains d'un fond spéculatif luxembourgeois (solution Lopez sans Campos). Voilà pour l'instant ce que l'on sait pour l'instant par voies de presse pour être juste et complet.

Donc on serait loin du Président unique, seul décisionnaire, car majoritaire au sein de son entreprise.

Markarian ce serait un peu le Canada Dry du localisme. Ca a la couleur du local, le gout du local, mais c'est peut être contrôlé depuis un paradis fiscal.