L'affaire Ruffier

[titigreenfan]

Autant vu la manière dont il a été viré par Romeyer, qu'on lui paie un petit truc en dédommagement semble raisonnable.

Je ne suis pas sûr que Romeyer soit à l'origine de l'exclusion de La ruf.
Il s'est rangé du côté de Puel car il ne pouvait pas contredire celui à qui il a donné les pleins pouvoirs juste avant.
C'est assez logique malheureusement et on peut le regretter.
Il était pris entre deux feux à mon humble avis.

si on reprend la version de lions mais on comprend jamais pour qui il roule vraiment, roro était plutot contre et a obtenu la tete de thuillot en contrepartie. enfin c'est ce que j'avais compris

[Wert]

Autant vu la manière dont il a été viré par Romeyer, qu'on lui paie un petit truc en dédommagement semble raisonnable.

Mais vu comment lui-même a agi contre le club avec la sortie de son pignouf d'agent, à 5M€ qu'il aille juste se faire foutre.

En droit français du travail, il y a un type et un nombre de fautes pour entrainer un licenciement ?

Parce qu'à un moment c'est le droit du travail qui compte et pas les interprétations subjectives remplies d'orgueil et de codes pré capitalistes de supporters parfois hors sol.

Je ne suis pas certain qu'en droit on puisse imputer à Ruffier une déclaration publique de son agent.

Quand qu'à ne pas porter le masque sur le parking de ta voiture, j'espère pour notre société que le tribunal saura y voir de l'acharnement contre un travailleur dont on veut absolument entrainer le départ.

Je l'espère pour la Ruf mais en réalité pour tous les travailleurs

[Wert]

Autant vu la manière dont il a été viré par Romeyer, qu'on lui paie un petit truc en dédommagement semble raisonnable.

Je ne suis pas sûr que Romeyer soit à l'origine de l'exclusion de La ruf.
Il s'est rangé du côté de Puel car il ne pouvait pas contredire celui à qui il a donné les pleins pouvoirs juste avant.
C'est assez logique malheureusement et on peut le regretter.
Il était pris entre deux feux à mon humble avis.

si on reprend la version de lions mais on comprend jamais pour qui il roule vraiment, roro était plutot contre et a obtenu la tete de thuillot en contrepartie. enfin c'est ce que j'avais compris

Quel grand accord venant d'un grand manager et d'un grand homme.

[epopee76]

Autant vu la manière dont il a été viré par Romeyer, qu'on lui paie un petit truc en dédommagement semble raisonnable.

Je ne suis pas sûr que Romeyer soit à l'origine de l'exclusion de La ruf.
Il s'est rangé du côté de Puel car il ne pouvait pas contredire celui à qui il a donné les pleins pouvoirs juste avant.
C'est assez logique malheureusement et on peut le regretter.
Il était pris entre deux feux à mon humble avis.

si on reprend la version de lions mais on comprend jamais pour qui il roule vraiment, roro était plutot contre

Merci de la précision.Je me souvenais d'un truc comme ça mais n'étais plus sûr.

et a obtenu la tete de thuillot en contrepartie. enfin c'est ce que j'avais compris

Si c'est vrai,soupe interne détestable.

J'édite.Un extrait des propos de Lions source le Talk.

En effet, dans son livre « Derrière la porte verte« , Bernard Lions revient sur certains échanges entre l’ancien portier stéphanois et Claude Puel. Extraits.

Pas sur la même longueur d’ondes
« La cassure définitive intervient fin janvier 2020, avant la venue de Nîmes. Puel convoque ses principaux cadres : Cabaye, Debuchy, Khazri, Perrin et Ruffier. Le coach leur expose ses ambitions. Ruffier prend la parole dans les derniers, après Perrin et Khazri : « il y a un truc que je ne comprends pas. Vous nous convoquez et à chaque fois que l’un de mes équipiers dit quelque chose, vous dites le contraire. À quoi elle sert cette réunion ? Moi, il faut qu’on me dise ce que l’on joue cette année. La Coupe d’Europe ? Pour être performant tout de suite ou pour former les jeunes plus tard ? Le club a des soucis financiers ? C’est quoi votre raisonnement ? Il faut rajeunir l’effectif, faire jouer les jeunes et finir peut-être dixièmes ? J’aimerais connaître l’objectif exact. Je n’ai pas prolongé pour encadrer des jeunes. Il vaut vous rapprocher des joueurs et arrêter de faire tourner. »

Enorme coup dur pour Romeyer
« Contre l’avis de Fabrice Grange et Julien Sablé, Puel décide de trancher dans le vif après la défaite à Brest. Deux jours avant la venue de Reims, il convoque une nouvelle fois Ruffier : « Je te sors, je change de gardien. » Cette fois, l’entrevue tourne court, elle ne dure même pas une minute. La semaine suivante, Ruffier a une entrevue d’une heure avec Romeyer. En partant, le Basque dit à son président : « Vous savez maintenant ce que je pense de Puel. Vous pouvez le lui répéter. Je le lui ai dit en face. » Romeyer le prend dans ses bras et sanglote. Les deux hommes ne se parleront plus de la saison. »

Moulin aussi bon que Ruffier ?
« Le 13 mai, Puel téléphone à Ruffier pour le prévenir que Jessy Moulin débutera la saison prochaine comme numéro 1 :

– Vous êtes sérieux ? lui rétorque Ruffier. Vous allez faire toute la saison avec Moulin alors que je suis là ?

– Oui, il est aussi bon que toi

– J’ai plus de 500 matches en pro et lui, ça fait 9 ans qu’il est ma doublure.

– Il n’y a que toi qui pense que tu es meilleur que lui.

– Donc Galtier, Oscar Garcia et Gasset sont des idiots ?

– Ils n’ont peut-être pas la même vision du foot que moi. »

[epopee76]

Autant vu la manière dont il a été viré par Romeyer, qu'on lui paie un petit truc en dédommagement semble raisonnable.

Mais vu comment lui-même a agi contre le club avec la sortie de son pignouf d'agent, à 5M€ qu'il aille juste se faire foutre.

En droit français du travail, il y a un type et un nombre de fautes pour entrainer un licenciement ?

Parce qu'à un moment c'est le droit du travail qui compte et pas les interprétations subjectives remplies d'orgueil et de codes pré capitalistes de supporters parfois hors sol.

Je ne suis pas certain qu'en droit on puisse imputer à Ruffier une déclaration publique de son agent.

Quand qu'à ne pas porter le masque sur le parking de ta voiture, j'espère pour notre société que le tribunal saura y voir de l'acharnement contre un travailleur dont on veut absolument entrainer le départ.

Je l'espère pour la Ruf mais en réalité pour tous les travailleurs

Le masque,ça ne vaut rien devant des prudhommes.C'est plutôt je pense cette histoire d'entrainement écourté.

[Benjo]

Soutien à Ruffier évidemment.

L'ego de Puel a pris le dessus et on a licencié le meilleur joueur de la décennie pour un entraînement écourté, un mauvais port du masque et des déclarations qui ne proviennent même pas de lui.

Bref que de mauvaises raisons entre 2 personnes qui auront marqué l histoire du club. L un par son niveau, l autre par sa moyenne de points par match.

[titigreenfan]

Soutien à Ruffier évidemment.

L'ego de Puel a pris le dessus et on a licencié le meilleur joueur de la décennie pour un entraînement écourté, un mauvais port du masque et des déclarations qui ne proviennent même pas de lui.

Bref que de mauvaises raisons entre 2 personnes qui auront marqué l histoire du club. L un par son niveau, l autre par sa moyenne de points par match.

y a aussi une insulte proférée en plein match à l'entraineur qui peut ressortir alors qu'il avait pas encore été mis à l'écart.
Mais vu que puel a continué à le titulariser après je sais pas quel poids ca peut avoir

[Wert]

Autant vu la manière dont il a été viré par Romeyer, qu'on lui paie un petit truc en dédommagement semble raisonnable.

Je ne suis pas sûr que Romeyer soit à l'origine de l'exclusion de La ruf.
Il s'est rangé du côté de Puel car il ne pouvait pas contredire celui à qui il a donné les pleins pouvoirs juste avant.
C'est assez logique malheureusement et on peut le regretter.
Il était pris entre deux feux à mon humble avis.

si on reprend la version de lions mais on comprend jamais pour qui il roule vraiment, roro était plutot contre

Merci de la précision.Je me souvenais d'un truc comme ça mais n'étais plus sûr.

et a obtenu la tete de thuillot en contrepartie. enfin c'est ce que j'avais compris

Si c'est vrai,soupe interne détestable.

J'édite.Un extrait des propos de Lions source le Talk.

En effet, dans son livre « Derrière la porte verte« , Bernard Lions revient sur certains échanges entre l’ancien portier stéphanois et Claude Puel. Extraits.

Pas sur la même longueur d’ondes
« La cassure définitive intervient fin janvier 2020, avant la venue de Nîmes. Puel convoque ses principaux cadres : Cabaye, Debuchy, Khazri, Perrin et Ruffier. Le coach leur expose ses ambitions. Ruffier prend la parole dans les derniers, après Perrin et Khazri : « il y a un truc que je ne comprends pas. Vous nous convoquez et à chaque fois que l’un de mes équipiers dit quelque chose, vous dites le contraire. À quoi elle sert cette réunion ? Moi, il faut qu’on me dise ce que l’on joue cette année. La Coupe d’Europe ? Pour être performant tout de suite ou pour former les jeunes plus tard ? Le club a des soucis financiers ? C’est quoi votre raisonnement ? Il faut rajeunir l’effectif, faire jouer les jeunes et finir peut-être dixièmes ? J’aimerais connaître l’objectif exact. Je n’ai pas prolongé pour encadrer des jeunes. Il vaut vous rapprocher des joueurs et arrêter de faire tourner. »

Enorme coup dur pour Romeyer
« Contre l’avis de Fabrice Grange et Julien Sablé, Puel décide de trancher dans le vif après la défaite à Brest. Deux jours avant la venue de Reims, il convoque une nouvelle fois Ruffier : « Je te sors, je change de gardien. » Cette fois, l’entrevue tourne court, elle ne dure même pas une minute. La semaine suivante, Ruffier a une entrevue d’une heure avec Romeyer. En partant, le Basque dit à son président : « Vous savez maintenant ce que je pense de Puel. Vous pouvez le lui répéter. Je le lui ai dit en face. » Romeyer le prend dans ses bras et sanglote. Les deux hommes ne se parleront plus de la saison. »

Moulin aussi bon que Ruffier ?
« Le 13 mai, Puel téléphone à Ruffier pour le prévenir que Jessy Moulin débutera la saison prochaine comme numéro 1 :

– Vous êtes sérieux ? lui rétorque Ruffier. Vous allez faire toute la saison avec Moulin alors que je suis là ?

– Oui, il est aussi bon que toi

– J’ai plus de 500 matches en pro et lui, ça fait 9 ans qu’il est ma doublure.

– Il n’y a que toi qui pense que tu es meilleur que lui.

– Donc Galtier, Oscar Garcia et Gasset sont des idiots ?

– Ils n’ont peut-être pas la même vision du foot que moi. »

Je ne connaissais pas cet entretien.Terrifiant et édifiant pour Puel et Romeyer.

[Mic-Mic]

Autant vu la manière dont il a été viré par Romeyer, qu'on lui paie un petit truc en dédommagement semble raisonnable.

Mais vu comment lui-même a agi contre le club avec la sortie de son pignouf d'agent, à 5M€ qu'il aille juste se faire foutre.

En droit français du travail, il y a un type et un nombre de fautes pour entrainer un licenciement ?

Parce qu'à un moment c'est le droit du travail qui compte et pas les interprétations subjectives remplies d'orgueil et de codes pré capitalistes de supporters parfois hors sol.

Je ne suis pas certain qu'en droit on puisse imputer à Ruffier une déclaration publique de son agent.

Quand qu'à ne pas porter le masque sur le parking de ta voiture, j'espère pour notre société que le tribunal saura y voir de l'acharnement contre un travailleur dont on veut absolument entrainer le départ.

Je l'espère pour la Ruf mais en réalité pour tous les travailleurs

Le masque,ça ne vaut rien devant des prudhommes.C'est plutôt je pense cette histoire d'entrainement écourté.

Même ça, je pense qu'il sera difficile pour le club de prouver que Ruffier ne l'a pas écourté pour raison médicale.

[Asse of Spades]

Autant vu la manière dont il a été viré par Romeyer, qu'on lui paie un petit truc en dédommagement semble raisonnable.

Je ne suis pas sûr que Romeyer soit à l'origine de l'exclusion de La ruf.
Il s'est rangé du côté de Puel car il ne pouvait pas contredire celui à qui il a donné les pleins pouvoirs juste avant.
C'est assez logique malheureusement et on peut le regretter.
Il était pris entre deux feux à mon humble avis.

si on reprend la version de lions mais on comprend jamais pour qui il roule vraiment, roro était plutot contre

Merci de la précision.Je me souvenais d'un truc comme ça mais n'étais plus sûr.

et a obtenu la tete de thuillot en contrepartie. enfin c'est ce que j'avais compris

Si c'est vrai,soupe interne détestable.

J'édite.Un extrait des propos de Lions source le Talk.

En effet, dans son livre « Derrière la porte verte« , Bernard Lions revient sur certains échanges entre l’ancien portier stéphanois et Claude Puel. Extraits.

Pas sur la même longueur d’ondes
« La cassure définitive intervient fin janvier 2020, avant la venue de Nîmes. Puel convoque ses principaux cadres : Cabaye, Debuchy, Khazri, Perrin et Ruffier. Le coach leur expose ses ambitions. Ruffier prend la parole dans les derniers, après Perrin et Khazri : « il y a un truc que je ne comprends pas. Vous nous convoquez et à chaque fois que l’un de mes équipiers dit quelque chose, vous dites le contraire. À quoi elle sert cette réunion ? Moi, il faut qu’on me dise ce que l’on joue cette année. La Coupe d’Europe ? Pour être performant tout de suite ou pour former les jeunes plus tard ? Le club a des soucis financiers ? C’est quoi votre raisonnement ? Il faut rajeunir l’effectif, faire jouer les jeunes et finir peut-être dixièmes ? J’aimerais connaître l’objectif exact. Je n’ai pas prolongé pour encadrer des jeunes. Il vaut vous rapprocher des joueurs et arrêter de faire tourner. »

Enorme coup dur pour Romeyer
« Contre l’avis de Fabrice Grange et Julien Sablé, Puel décide de trancher dans le vif après la défaite à Brest. Deux jours avant la venue de Reims, il convoque une nouvelle fois Ruffier : « Je te sors, je change de gardien. » Cette fois, l’entrevue tourne court, elle ne dure même pas une minute. La semaine suivante, Ruffier a une entrevue d’une heure avec Romeyer. En partant, le Basque dit à son président : « Vous savez maintenant ce que je pense de Puel. Vous pouvez le lui répéter. Je le lui ai dit en face. » Romeyer le prend dans ses bras et sanglote. Les deux hommes ne se parleront plus de la saison. »

Moulin aussi bon que Ruffier ?
« Le 13 mai, Puel téléphone à Ruffier pour le prévenir que Jessy Moulin débutera la saison prochaine comme numéro 1 :

– Vous êtes sérieux ? lui rétorque Ruffier. Vous allez faire toute la saison avec Moulin alors que je suis là ?

– Oui, il est aussi bon que toi

– J’ai plus de 500 matches en pro et lui, ça fait 9 ans qu’il est ma doublure.

– Il n’y a que toi qui pense que tu es meilleur que lui.

– Donc Galtier, Oscar Garcia et Gasset sont des idiots ?

– Ils n’ont peut-être pas la même vision du foot que moi. »

Je ne connaissais pas cet entretien.Terrifiant et édifiant pour Puel et Romeyer.

Si les propos de Puel sont vrais, ça confirme ce que je pense de lui depuis le début (et même depuis des années) et je ne suis pas le seul.
Ce type ne se remet jamais en question. Il a raison, ceux qui ne pensent pas comme lui ont forcément tort. Les langues se délieront quand il aura giclé.

[Maugrim]

Même en imaginant les circonstances les plus défavorables au club, Ruffier n'obtiendra pas 5 millions. Cela se soldera par une transaction à 2,5 millions et une obligation de discrétion de la part des deux parties, ou par un jugement en faveur de Ruffier avec 3 millions d'indemnités. Mais pas 5 millions.

Et il ne faut pas exclure l'hypothèse d'une victoire du club.

[Wert]

Même en imaginant les circonstances les plus défavorables au club, Ruffier n'obtiendra pas 5 millions. Cela se soldera par une transaction à 2,5 millions et une obligation de discrétion de la part des deux parties, ou par un jugement en faveur de Ruffier avec 3 millions d'indemnités. Mais pas 5 millions.

Et il ne faut pas exclure l'hypothèse d'une victoire du club.

Tu te bases sur quel arguments ? Jurisprudence ?

Je ne vois pas Ruffier transiger vu la polarisation du conflit et l'humiliation subie. J'ai l'impression que ce n'est pas dans son tempérament.

[vertveine]

ruffier devrait surtout porter plainte contre son agent pour mauvaise gestion…la perte d’image il l’a doit surtout à lui. Pour moi le club sera redevable des indemnités dû à son contrat, mais rien de plus

[grim73]

Autant vu la manière dont il a été viré par Romeyer, qu'on lui paie un petit truc en dédommagement semble raisonnable.

Je ne suis pas sûr que Romeyer soit à l'origine de l'exclusion de La ruf.
Il s'est rangé du côté de Puel car il ne pouvait pas contredire celui à qui il a donné les pleins pouvoirs juste avant.
C'est assez logique malheureusement et on peut le regretter.
Il était pris entre deux feux à mon humble avis.

si on reprend la version de lions mais on comprend jamais pour qui il roule vraiment, roro était plutot contre

Merci de la précision.Je me souvenais d'un truc comme ça mais n'étais plus sûr.

et a obtenu la tete de thuillot en contrepartie. enfin c'est ce que j'avais compris

Si c'est vrai,soupe interne détestable.

J'édite.Un extrait des propos de Lions source le Talk.

En effet, dans son livre « Derrière la porte verte« , Bernard Lions revient sur certains échanges entre l’ancien portier stéphanois et Claude Puel. Extraits.

Pas sur la même longueur d’ondes
« La cassure définitive intervient fin janvier 2020, avant la venue de Nîmes. Puel convoque ses principaux cadres : Cabaye, Debuchy, Khazri, Perrin et Ruffier. Le coach leur expose ses ambitions. Ruffier prend la parole dans les derniers, après Perrin et Khazri : « il y a un truc que je ne comprends pas. Vous nous convoquez et à chaque fois que l’un de mes équipiers dit quelque chose, vous dites le contraire. À quoi elle sert cette réunion ? Moi, il faut qu’on me dise ce que l’on joue cette année. La Coupe d’Europe ? Pour être performant tout de suite ou pour former les jeunes plus tard ? Le club a des soucis financiers ? C’est quoi votre raisonnement ? Il faut rajeunir l’effectif, faire jouer les jeunes et finir peut-être dixièmes ? J’aimerais connaître l’objectif exact. Je n’ai pas prolongé pour encadrer des jeunes. Il vaut vous rapprocher des joueurs et arrêter de faire tourner. »

Enorme coup dur pour Romeyer
« Contre l’avis de Fabrice Grange et Julien Sablé, Puel décide de trancher dans le vif après la défaite à Brest. Deux jours avant la venue de Reims, il convoque une nouvelle fois Ruffier : « Je te sors, je change de gardien. » Cette fois, l’entrevue tourne court, elle ne dure même pas une minute. La semaine suivante, Ruffier a une entrevue d’une heure avec Romeyer. En partant, le Basque dit à son président : « Vous savez maintenant ce que je pense de Puel. Vous pouvez le lui répéter. Je le lui ai dit en face. » Romeyer le prend dans ses bras et sanglote. Les deux hommes ne se parleront plus de la saison. »

Moulin aussi bon que Ruffier ?
« Le 13 mai, Puel téléphone à Ruffier pour le prévenir que Jessy Moulin débutera la saison prochaine comme numéro 1 :

– Vous êtes sérieux ? lui rétorque Ruffier. Vous allez faire toute la saison avec Moulin alors que je suis là ?

– Oui, il est aussi bon que toi

– J’ai plus de 500 matches en pro et lui, ça fait 9 ans qu’il est ma doublure.

– Il n’y a que toi qui pense que tu es meilleur que lui.

– Donc Galtier, Oscar Garcia et Gasset sont des idiots ?

– Ils n’ont peut-être pas la même vision du foot que moi. »

Ce club. Cet entraineur. C'est historique ce qu'on vit.

[Philevert]

L affaire Ruffier...le début de la fin pour Puel...
Total soutien à Ruffier....
Quel gâchis, quelle honte et quelle bêtise pour un club comme le nôtre de se priver d un tel joueur...aujourd'hui et demain on va payer l'addition...

[Mic-Mic]

ruffier devrait surtout porter plainte contre son agent pour mauvaise gestion…la perte d’image il l’a doit surtout à lui. Pour moi le club sera redevable des indemnités dû à son contrat, mais rien de plus

Je ne pense pas, sinon ça serait la porte ouverte à tous les licenciements : au pire ça ne te coûte pas plus cher que si tu avais respecté le contrat, au mieux ça ne te coûte rien

[snifer_du42]

ruffier devrait surtout porter plainte contre son agent pour mauvaise gestion…la perte d’image il l’a doit surtout à lui. Pour moi le club sera redevable des indemnités dû à son contrat, mais rien de plus

Je ne pense pas, sinon ça serait la porte ouverte à tous les licenciements : au pire ça ne te coûte pas plus cher que si tu avais respecté le contrat, au mieux ça ne te coûte rien

En tout cas si on finit par payer 5m ça aura été un sacré bon calcul de la part de la direction.

[old_side]

Même en imaginant les circonstances les plus défavorables au club, Ruffier n'obtiendra pas 5 millions. Cela se soldera par une transaction à 2,5 millions et une obligation de discrétion de la part des deux parties, ou par un jugement en faveur de Ruffier avec 3 millions d'indemnités. Mais pas 5 millions.

Et il ne faut pas exclure l'hypothèse d'une victoire du club.

Tu te bases sur quel arguments ? Jurisprudence ?

Je ne vois pas Ruffier transiger vu la polarisation du conflit et l'humiliation subie. J'ai l'impression que ce n'est pas dans son tempérament.

Entre les declas de son agent non démenties, ses insultes contre Puel sur le terrain, l'histoire de l'entraînement, du masque, du claquage de porte quand on lui dit qu'il ne sera plus titu, ça fait quand même un dossier d'insubordination assez solide. Bon courage à son avocate, elle part pas favorite.

[tituzio]

Pour rappel, Puel n'a pas eu gain de cause contre l'ol, pour UN mail auquel il n'a pas répondu

[Kabigon]

En partant, le Basque dit à son président : « Vous savez maintenant ce que je pense de Puel. Vous pouvez le lui répéter. Je le lui ai dit en face. »

Personne ne réagit à ça ? On a énormément de détails sur bien des conversations censées être privées (notamment le coup de fil avec Puel, qui n'a pas dû livrer de contre version vu comme c'est orienté) mais bizarrement, là, ça reste secret...

Comprends toujours pas ceux qui se positionnent sans connaître le quart de la moitié des éléments. Bravo à vous.

[Barek]

Même en imaginant les circonstances les plus défavorables au club, Ruffier n'obtiendra pas 5 millions. Cela se soldera par une transaction à 2,5 millions et une obligation de discrétion de la part des deux parties, ou par un jugement en faveur de Ruffier avec 3 millions d'indemnités. Mais pas 5 millions.

Et il ne faut pas exclure l'hypothèse d'une victoire du club.

Licencié pour faute grave, le club a certainement des arguments. L'ASSE lui devra peut être, les derniers mois de son contrat (majorés si une clause existe sur celui ci) mais de la à obtenir 5 m€ , il y a une marge. Appel et contre appel on est parti pour des mois de procédure et le paiement n'interviendra pas avant 2 ou 3 exercices comptables.

[titigreenfan]

En partant, le Basque dit à son président : « Vous savez maintenant ce que je pense de Puel. Vous pouvez le lui répéter. Je le lui ai dit en face. »

Personne ne réagit à ça ? On a énormément de détails sur bien des conversations censées être privées (notamment le coup de fil avec Puel, qui n'a pas dû livrer de contre version vu comme c'est orienté) mais bizarrement, là, ça reste secret...

Comprends toujours pas ceux qui se positionnent sans connaître le quart de la moitié des éléments. Bravo à vous.

Moi ce qui me fait réagir c'est surtout roro qui sanglote dans les bras de la ruff'
Si c'est pas caresser les sups dans le sens du poil. ca donne quand meme l'impression que lions fait la part belle à roro à l'époque sachant très bien que les sups sont plutot pro ruffier.
l'autre chose qui m'intrigue dans ces passages c'est la tirade de ruffier vis à vis de puel. j'y crois pas une seconde. Le passage serait dicté par son avocate que ca serait aussi beau. Je vois pas ruffier se lancer ainsi dans une telle réplique, d'une c'est pas son tempérament et de deux il est plutot brut de décoffrage à ce qu'il laisse rarement passer dans ses interviews et un truc aussi argumenté ca ressemble pas du tout au gars.
Pour moi lions a beaucoup brodé et s'est fait dicter pas mal de ce qu'il a écrit.

[titigreenfan]

Pour rappel, Puel n'a pas eu gain de cause contre l'ol, pour UN mail auquel il n'a pas répondu

les prud'hommes, au premier niveau ce sont souvent des interets locaux qui se connaissent tous et qui se soutiennent et se renvoient l'ascenceur. j'en ai vu des audiences, les copinages et les compromissions y sont légion. vu le poids de l'ol, la décision est pas du tout étonnante. C'est souvent au niveau de l'instance d'appel que les vraies sanctions sont prises. Au premier niveau c'est parfois honteux, un conseil de l'ordre des dentistes par exemple ou le dentiste mis en cause qui siège habituellement à ce conseil se permet de faire la bise au président au début de l'audience devant la plaignante, histoire de bien faire comprendre que c'est foutu d'avance pour elle. j'avais fait une attestation pour elle a l'époque relatant ça qui avait foutu un sacré pavé dans la mare.

[___]

Autant vu la manière dont il a été viré par Romeyer, qu'on lui paie un petit truc en dédommagement semble raisonnable.

Je ne suis pas sûr que Romeyer soit à l'origine de l'exclusion de La ruf.
Il s'est rangé du côté de Puel car il ne pouvait pas contredire celui à qui il a donné les pleins pouvoirs juste avant.
C'est assez logique malheureusement et on peut le regretter.
Il était pris entre deux feux à mon humble avis.

si on reprend la version de lions mais on comprend jamais pour qui il roule vraiment, roro était plutot contre

Merci de la précision.Je me souvenais d'un truc comme ça mais n'étais plus sûr.

et a obtenu la tete de thuillot en contrepartie. enfin c'est ce que j'avais compris

Si c'est vrai,soupe interne détestable.

J'édite.Un extrait des propos de Lions source le Talk.

En effet, dans son livre « Derrière la porte verte« , Bernard Lions revient sur certains échanges entre l’ancien portier stéphanois et Claude Puel. Extraits.

Pas sur la même longueur d’ondes
« La cassure définitive intervient fin janvier 2020, avant la venue de Nîmes. Puel convoque ses principaux cadres : Cabaye, Debuchy, Khazri, Perrin et Ruffier. Le coach leur expose ses ambitions. Ruffier prend la parole dans les derniers, après Perrin et Khazri : « il y a un truc que je ne comprends pas. Vous nous convoquez et à chaque fois que l’un de mes équipiers dit quelque chose, vous dites le contraire. À quoi elle sert cette réunion ? Moi, il faut qu’on me dise ce que l’on joue cette année. La Coupe d’Europe ? Pour être performant tout de suite ou pour former les jeunes plus tard ? Le club a des soucis financiers ? C’est quoi votre raisonnement ? Il faut rajeunir l’effectif, faire jouer les jeunes et finir peut-être dixièmes ? J’aimerais connaître l’objectif exact. Je n’ai pas prolongé pour encadrer des jeunes. Il vaut vous rapprocher des joueurs et arrêter de faire tourner. »

Enorme coup dur pour Romeyer
« Contre l’avis de Fabrice Grange et Julien Sablé, Puel décide de trancher dans le vif après la défaite à Brest. Deux jours avant la venue de Reims, il convoque une nouvelle fois Ruffier : « Je te sors, je change de gardien. » Cette fois, l’entrevue tourne court, elle ne dure même pas une minute. La semaine suivante, Ruffier a une entrevue d’une heure avec Romeyer. En partant, le Basque dit à son président : « Vous savez maintenant ce que je pense de Puel. Vous pouvez le lui répéter. Je le lui ai dit en face. » Romeyer le prend dans ses bras et sanglote. Les deux hommes ne se parleront plus de la saison. »

Moulin aussi bon que Ruffier ?
« Le 13 mai, Puel téléphone à Ruffier pour le prévenir que Jessy Moulin débutera la saison prochaine comme numéro 1 :

– Vous êtes sérieux ? lui rétorque Ruffier. Vous allez faire toute la saison avec Moulin alors que je suis là ?

– Oui, il est aussi bon que toi

– J’ai plus de 500 matches en pro et lui, ça fait 9 ans qu’il est ma doublure.

– Il n’y a que toi qui pense que tu es meilleur que lui.

– Donc Galtier, Oscar Garcia et Gasset sont des idiots ?

– Ils n’ont peut-être pas la même vision du foot que moi. »

Je ne connaissais pas cet entretien.Terrifiant et édifiant pour Puel et Romeyer.

Ne me dis pas que tu le prends pour argent comptant. Ça, ce serait édifiant

Romeyer qui sanglote dans les bras de Ruffier. P'tain, Lions il a raté sa vocation de scénariste des Feux de l'Amour

[titigreenfan]

Ne me dis pas que tu le prends pour argent comptant. Ça, ce serait édifiant

Romeyer qui sanglote dans les bras de Ruffier. P'tain, Lions il a raté sa vocation de scénariste des Feux de l'Amour

ah ! y a pas que moi ! de toutes façons tous les extraits de son torchon, (je l'ai pas acheté je vous rassure, je les ai lus sur p2) sont scénarisés. Je veux bien qu'il ait reçu des confidences des principaux intéressés mais quand il retranscrit soit disant intégralement des dialogues qui ne se sont apparamment déroulés qu'entre deux personnes, soit il avait collé un mouchard dans les bureaux soit il n'a qu'une version des faits et il a brodé. Je ne pense pas qu'il soit allé trouver l'autre partie pour avoir sa version.