Direction toujours en place

[panenka]

La CAN elle dure combien de temps? 6 mois?
Il n'y a que les joueurs de l'ASSE qui la joue?
Et j'imagine que selon tes pronostics ils vont tous aller en finale?

Elle dure suffisamment longtemps pour qu'une équipe i) sans profondeur de banc
ii) qui arrivera en janvier mal en point au classement, iii) sans avoir pu recruter au mercato, iV) et qui perdra au moins 5 joueurs (Moukoudi, Sow, Neyou, Khazri, Bouanga), finisse laminée.

Si vous pensez le contraire vous êtes encore plus à côté de la plaque que ce que vous laissez penser.

Suffisamment: voilà qui est de l'argumentaire précis.
Donc moi je vais l'être:
- Les joueurs mobilisés qui ne passeront pas le 1er tour manqueront 2 matchs.
- Ceux qualifiés pour les 8ème manqueront un 3ème match.
- Eventuellement ceux qualifiés pour la finale manqueront un 4ème match, mais tous ne pourront pas s'y qualifier.
Une saison comporte 38 matchs donc composer un effectif pour 3 ou 4 matchs dans l'année n'a aucun sens.
Nos adversaires ont aussi des joueurs qui partent à la CAN, mêem s'ils ont peut-être plus de solutions.

Les absences conjuguées de Moukoudi et Sow vont être le splus pénalisables car il restera Nadé et Kolo.
Au milieu il y a pas mal de solutions pour remplacer Neyou.
Devant ce sont 2 titulaires mais ça permettra à Nordin d'être titulaire et peut-être de revoir Rivera.

Donc est-ce que ces absences sont préjudiciables, oui, mais de là à croire que ça va hypothéquer toute notre saison il ne faut pas exagérer.

L'an dernier, on finit la saison avec 6 points d'avance sur le barragiste et un moins bon goal-average que lui. Ca signifie qu'avec 2 matches manqués de plus, on aurait joué notre maintien en L1 sur 2 matches de barrages.
Alors cette année, sans cadres et sans le matelas d'avance pris en début de saison, on peut encore moins se permettre le luxe de manquer 2, 3 ou 4 matches pendant la CAN.

Le club n'a pas non plus le luxe de recruter 2 ou 3 joueurs pour faire 2 ou 3 matchs.
D'ailleurs si le club avait les moyens il aurait recruté des cadres supplémentaires. Puel a toujours répété que s'il devait recruter un joueur c'est parce qu'il apporterait un vrai plus à cette équipe. Je pense que c'est ce qu'il y a de plus sage vu le budget serré.

[ZEB]

Oui Mic Mic , c’est certains nous n’auront pas 8 points d’avance sur les relegables à la trêve ….et sans Kahzri l’attaque est orpheline .

[Faiseur de Tresses]

Si je comprends bien, ce serait la fortune personnelle de la famille royale qui serait investie, pas un fond souverain comme le QSG.

Bah tu vois. Quand tu veux...

Chuis une buse en finance, mais j'apprends doucement. Tiens toi qu'es assureur, tu penses quoi des CDOs ?

Bof. Un peu sec. Je lui préfère largement un bon vieux Big Mac, voire un Triple cheese.

Là, j'avoue ne pas avoir compris la blague.

Le CBO est un sandwich mac do

Ok. Faut dire que j'y vais jamais moi à MacDo, c'est pour les pauvres.

[Junito]

Donc si j'ai bien compris, vous seriez enthousiastes à voir l'asse passer sous bannière cambodgienne ?
Y'a que moi que ça gratte ?

J'avoue ne pas savoir trop quoi en penser, je ne connais rien à la politique ou la société cambodgienne. J'ai l'impression que ce serait un moindre mal par rapport à un fond émirati ou un consortium américain. Mais bon, je pense toujours qu'il n'y aura pas de vente de toute façon.

Pour quelle raison ?

Ça a l’air sérieux non ? Rdv important cette semaine a priori. Ça avance, doucement mais ça avance… ou alors je suis naïf ?

Franchement être racheté par des étrangers exotiques venant avec des fonds dont l’origine est incertaine ça me laisse très très dubitatif ! Souvenez vous de Lens avec Mamadov …

Et puis qu’est-ce qu’il y connaît au football le prince machin truc ?

Leicester racheté par un riche thaïlandais, qui devait pas plus s'y connaître en football, on peut pas dire que ce ne fut pas une réussite.
Enfin pour le club moins pour le propriétaire...

C'est pas faux mais faut aussi voir que ce mec était un vrai entrepreneur parti de rien devenu milliardaire, un mec avec de l'ambition et du savoir faire. Le truc du prince héritier d'un pays sous développé dont il n'y a aucune trace de sa fortune sur internet qui se lance dans le foot pour tromper l'ennui c'est autrement moins rassurant.

[PoSte]

[nyme]

Les dégagistes ont ça de commun qu'ils ne se soucient peu du futur président du club, encore moins du projet sportif.
Si quelqu'un arrive avec un beau projet et des moyens je serai le 1er à le saluer mais pour le moment des choses se passent en coulisse (si tu as des infos n'hésites pas à les partages) et on a que des rumeurs à se mettre sous la dent.
Il est toujours plus simple de trouver un coupable que d'avoir une analyse de ce qui ne fonctionne pas et de comment s'améliorer.

ah.
donc "ce qui ne fonctionne pas" actuellement, c'est la faute à personne ?
ou alors c'est que ça fonctionne bien ? en étant 19eme ?
je ne comprends plus...

Tu peux te contenter de regarder le classement, mais moi je regarde le terrain et le match contre bordeaux était pas si mal. Je pense qu'on est sur la bonne voie même si Puel fait encore des erreurs de compo.

C'est pas bien de ne pas répondre. Je comprend que la question te dérange, mais je te la repose pour la troisième fois.

Qu'est ce qu'on fait au mercato pour sauver le club de la relégation avec la moitié de l'équipe qui part à la CAN ?

La CAN elle dure combien de temps? 6 mois?
Il n'y a que les joueurs de l'ASSE qui la joue?
Et j'imagine que selon tes pronostics ils vont tous aller en finale?

Elle dure suffisamment longtemps pour qu'une équipe i) sans profondeur de banc
ii) qui arrivera en janvier mal en point au classement, iii) sans avoir pu recruter au mercato, iV) et qui perdra au moins 5 joueurs (Moukoudi, Sow, Neyou, Khazri, Bouanga), finisse laminée.

Si vous pensez le contraire vous êtes encore plus à côté de la plaque que ce que vous laissez penser.

Suffisamment: voilà qui est de l'argumentaire précis.
Donc moi je vais l'être:
- Les joueurs mobilisés qui ne passeront pas le 1er tour manqueront 2 matchs.
- Ceux qualifiés pour les 8ème manqueront un 3ème match.
- Eventuellement ceux qualifiés pour la finale manqueront un 4ème match, mais tous ne pourront pas s'y qualifier.
Une saison comporte 38 matchs donc composer un effectif pour 3 ou 4 matchs dans l'année n'a aucun sens.
Nos adversaires ont aussi des joueurs qui partent à la CAN, mêem s'ils ont peut-être plus de solutions.

Les absences conjuguées de Moukoudi et Sow vont être le splus pénalisables car il restera Nadé et Kolo.
Au milieu il y a pas mal de solutions pour remplacer Neyou.
Devant ce sont 2 titulaires mais ça permettra à Nordin d'être titulaire et peut-être de revoir Rivera.

Donc est-ce que ces absences sont préjudiciables, oui, mais de là à croire que ça va hypothéquer toute notre saison il ne faut pas exagérer.

Bah écoute si on joue avec Nordin et Rivera en Janvier comme tu le dis, c'est la catastrophe assuré.
Je sais pas dans quel monde vous vivez les pro Romeyer.
A quel moment aligné Nordin - Rivera voir Krasso c'est bien pour nous en L1 ?

Je ne vois pas où tu peux comprendre que, parce que certains disent des choses contraires à tes affirmations pas toujours étayées, ces poteaunautes sont des « pro-Romeyer ». Je oarle pas spécialement de Panenka mais en général. En revanche, quand on lit certains autres (une vingtaine ici mais qui écrivent beaucoup), on comprends aisément qu’ils sont contre les présidents, contre l’entraîneur, contre le staff (même ceux des jeunes), et contre les joueurs qui sont tous ou presque des chèvres. Finalement la plupart de ces «insupporters», ils aiment quoi ? Qui ?

Bah les verts évidemment

Les verres plutôt ! Non ? C’est une plaisanterie facile. Pardonne moi. Tu veux voir ton club être dans le haut du classement, comme moi en fait, mais tu fais fi des réalités économiques. Aujourd’hui il faut de l’argent (beaucoup) pour être dans haut de tableau, on en a (aurait ?) pas, espérons que l’on en ait un jour et en attendant supportons ce club du mieux qu’on peut. De la Reunion j’ai fait 25 000 km pour voir ASSE-Bordeaux et acheter deux livres dédicacés par Parasar. Si je suis parti content pour les livres, j’étais très triste pour le match. On n’a pas survolé les débats, loin de là, mais si, avec un peu (beaucoup ?) de réussite, nous avions gagné, cela n’aurait pas été le vol du siècle. Au contraire, je pense que Bordeaux a réussi le hold up parfait ! Tu vois, on peut voir les verres (cette fois sans jeu de mot) à moitié pleins ou à moitié vides.

[Wert]

Les dégagistes ont ça de commun qu'ils ne se soucient peu du futur président du club, encore moins du projet sportif.
Si quelqu'un arrive avec un beau projet et des moyens je serai le 1er à le saluer mais pour le moment des choses se passent en coulisse (si tu as des infos n'hésites pas à les partages) et on a que des rumeurs à se mettre sous la dent.
Il est toujours plus simple de trouver un coupable que d'avoir une analyse de ce qui ne fonctionne pas et de comment s'améliorer.

ah.
donc "ce qui ne fonctionne pas" actuellement, c'est la faute à personne ?
ou alors c'est que ça fonctionne bien ? en étant 19eme ?
je ne comprends plus...

Tu peux te contenter de regarder le classement, mais moi je regarde le terrain et le match contre bordeaux était pas si mal. Je pense qu'on est sur la bonne voie même si Puel fait encore des erreurs de compo.

C'est pas bien de ne pas répondre. Je comprend que la question te dérange, mais je te la repose pour la troisième fois.

Qu'est ce qu'on fait au mercato pour sauver le club de la relégation avec la moitié de l'équipe qui part à la CAN ?

La CAN elle dure combien de temps? 6 mois?
Il n'y a que les joueurs de l'ASSE qui la joue?
Et j'imagine que selon tes pronostics ils vont tous aller en finale?

Elle dure suffisamment longtemps pour qu'une équipe i) sans profondeur de banc
ii) qui arrivera en janvier mal en point au classement, iii) sans avoir pu recruter au mercato, iV) et qui perdra au moins 5 joueurs (Moukoudi, Sow, Neyou, Khazri, Bouanga), finisse laminée.

Si vous pensez le contraire vous êtes encore plus à côté de la plaque que ce que vous laissez penser.

Suffisamment: voilà qui est de l'argumentaire précis.
Donc moi je vais l'être:
- Les joueurs mobilisés qui ne passeront pas le 1er tour manqueront 2 matchs.
- Ceux qualifiés pour les 8ème manqueront un 3ème match.
- Eventuellement ceux qualifiés pour la finale manqueront un 4ème match, mais tous ne pourront pas s'y qualifier.
Une saison comporte 38 matchs donc composer un effectif pour 3 ou 4 matchs dans l'année n'a aucun sens.
Nos adversaires ont aussi des joueurs qui partent à la CAN, mêem s'ils ont peut-être plus de solutions.

Les absences conjuguées de Moukoudi et Sow vont être le splus pénalisables car il restera Nadé et Kolo.
Au milieu il y a pas mal de solutions pour remplacer Neyou.
Devant ce sont 2 titulaires mais ça permettra à Nordin d'être titulaire et peut-être de revoir Rivera.

Donc est-ce que ces absences sont préjudiciables, oui, mais de là à croire que ça va hypothéquer toute notre saison il ne faut pas exagérer.

3 matchs : Angers, Lens, et le Derby. C'est à dire trois matchs dans lesquels on peut espérer des points. Et Montpellier à domicile. Ce qui fait quand même que l'on risque de perdre à peu près 7 points, c'est à dire le matelas qui nous a sauvé l'année dernière à deux journées de la fin.

Tu oublies aussi un tour de coupe de France. Mais dans votre esprit, ce n'est pas grave si on la balance avec élimination dès janvier à la clé ?

Je sais bien que tout est bon pour sauver le soldat Romeyer, mais franchement Panenka, il est possible que le projet Cambodge représente l'opportunité que nous attendions pour sauver notre club.

[riflebird]

Avec le foot business, la gestion d'un club de football professionnel est devenue très compliquée surtout dans les petites villes.
Il est quasiment impossible d'avoir des sponsors solides, des joueurs emblématiques et performants, l'exposition sur les réseaux sociaux n'est pas assez importante, beaucoup de ressources sont captées par les clubs les plus puissants.
Alors bien sûr il y a des exceptions, Hoffenheim en son temps avec son mécène, Leicester dans une certaine mesure et aujourd'hui Nice qui semble avoir un projet solide. Mais elles ne font que confirmer la règle.
Pour l'ASSE, en chute libre depuis la double crise covid-mediapro, la transition s'annonce délicate mais il faudra bien choisir rapidement et se remettre dans le bon sens. Cambodge, financiers ou acteurs locaux, espérons que les actionnaires actuels fassent le bon choix.

[GBD74]

Ah mince le gros Menès s'en mèle

[LBV]

Donc si j'ai bien compris, vous seriez enthousiastes à voir l'asse passer sous bannière cambodgienne ?
Y'a que moi que ça gratte ?

En quoi cela te choque ?
Où tu continue à supporter un club de L1 et hélas le lien entre fric et L1 est inéducable

J'ai pas dit que ça me choque, je dis que ça me gratte, nuance
Bon, y'a quand même des bonnes nouvelles là-dedans : il y a plusieurs repreneurs intéressés par le club et ça, c'est cool.
Mais la question de fond, c'est qu'il faut nous demander quel club on a envie de supporter.
A date, notre problème, c'est qu'on a une direction bicéphale et 0 argent, ne serait-ce que pour recruter des mecs corrects à 4-5 M€.
Du coup, qu'on ait un local, un cambodgien ou un américain, le problème sera réglé quand la vente sera actée.
On peut donc s'écharper sur qui sera le repreneur mais le fond du problème, c'est que les deux clowns doivent lâcher le club et si y'a une pression à mettre via les tribunes, c'est uniquement là-dessus. Chose que les MF ont très bien fait d'ailleurs.

Cela étant dit, mon avis est qu'il faut impérativement que le boss soit clairement identifiable. Du coup, je serai toujours contre les fonds d'investissement qui a mon sens n'ont pas leur place dans le foot.
Reste donc Markarian qui connait bien le club et est un bon gestionnaire (le succès de sa boîte en témoigne) et le prince du Cambodge dont personne n'a jamais entendu parler. Je trouve un peu curieux cet enthousiasme vis à vis du prince et ne pige pas pourquoi Markarian est forcément vu comme le pantin de Roro. Le mec était chef d'une belle entreprise, j'ai la naïveté de penser que s'il met des millions, il fera ce qu'il veut.

Un club solide, c'est un club qui dépense ce qu'il est capable de générer et pas un panier percé qui dépend de la trésorerie d'un milliardaire.
Oui, il faut un investissement de départ pour lancer la machine mais si il faut déposer 100 M€ alors que la vente se négocie à 50 M€, ça veut bien dire que quelle que soit la solution, y'aura forcément de quoi faire quand même pour construire une équipe solide.

Je finis en disant que quel que soit le profil du type, il faudra un DG, un directeur sportif et probablement un nouveau coach... Je ne vois en aucun cas comment ça serait possible avant le mercato d'hier. Faut donc finir la saison comme ça et se sortir les doigts. Pas le choix.

[panenka]

Moi? Je n'ai jamais dit que la situation était exceptionnelle! Je te met au défi de me prouver le contraire !
PS: tu vois c'est pas agréable de te voir affubler de propos qui ne sont pas les tiens.

Je trouve que dire que les dirigeants doivent partir sans considération pour qui va arriver derrière c’est juste stupide. Moi je suis pragmatique: je vois le projet qui est en cours et qui va dans le bon sens mais avec des moyens limités. Si quelqu'un arrive avec des moyens plus importants et un projet cohérent je m'en réjouirais, d'autant plus que l'âge des 2 actionnaires amène naturellement ce changement.
Le plus gros danger qui nous guette ce serait de les regretter dans 2 ou 3 ans. ça parait difficile aujourd'hui mais les exemples de clubs repris depuis quelques années montre que pas tant que ça en fait.

Ah bon ? Et combien de clubs français repris il y a 2 ou 3 ans regrettent leurs anciens propriétaires ?

Je crois que l'actionnaire de bordeaux auquel on a échappé a réussi une belle unanimité contre lui puisque des supporters à la mairie tout le monde voulait s'en débarrasser. ça s’est d’ailleurs terminé par une relégation administrative à titre conservatoire.
Lens est allé faire un tour en L2 suite à son rachat.
A marseille je te rappelle que la commanderie a été assiégée au printemps dernier pas les supporters, malgré de gros investissements.
Je pourrais aussi citer Auxerre, Sochaux, Le Havre ou Grenoble.

[masb42]

l'information du parisien est fausse
les 100 millions, c'est une garantie bancaire pour accéder aux comptes du club
pour l'instant il n'y a pas d'offre, c'est à partir de demain que les gens intéréssés pourront accéder au compte et déposer une offre

[melhcast]

les gars samedi je suis rentré du stade j avais envie de pleurer devant notre match et notre equipe qui court droit a la catastrophe

De les voir venir nous applaudir pour rendre la defaite plus acceptable c est encore pire ...

Je suis rentré et j ai vu l info sur le prince du Cambodge c est un truc qui m a redonné le sourire

C est un gars d entrée il pinaille pas sur la somme il est intéressé et c est pas (ou a pas l air)d etre pour un truc trop speculatif mais pour s encrer et developper une equipe compétitive..

Et certains font la fine bouche ?? vous voulez garder notre doublette magique jusqu a la l2 voire plus ?
Vous voulez le projet local qui pinaille a avoir la somme MINIMUM pour discuter ?
vous voulez le fond de pension qui peut se barer au bout de 3 ans comme Bordeaux ?

je suis pas sur de ce que va amener ce cambodgien mais c est le truc le mieux qui peux nous arriver dans les 3 !!
et si caiazzo le seul truc bien qu il fait en 20 ans c est laisser le club a la bonne personne ce sera enfin le bienvenu

J ai envie d y croire ... et vite

ALV

+1
Si cette candidature est reelle, ce serait vraiment a creuser car il a le profil pour que notre club retrouve (enfin) des couleurs.
Avec les 2 individus qui détiennent notre club, c'est une catastrophe economique et sportive inéluctable. Il faut tenter quelque chose.

+2 d'autant plus que le Cambodge et la France ont des affinités particulières, c'est pas un pays qui n'a aucun lien proche avec la France.

[Mic-Mic]

La CAN elle dure combien de temps? 6 mois?
Il n'y a que les joueurs de l'ASSE qui la joue?
Et j'imagine que selon tes pronostics ils vont tous aller en finale?

Elle dure suffisamment longtemps pour qu'une équipe i) sans profondeur de banc
ii) qui arrivera en janvier mal en point au classement, iii) sans avoir pu recruter au mercato, iV) et qui perdra au moins 5 joueurs (Moukoudi, Sow, Neyou, Khazri, Bouanga), finisse laminée.

Si vous pensez le contraire vous êtes encore plus à côté de la plaque que ce que vous laissez penser.

Suffisamment: voilà qui est de l'argumentaire précis.
Donc moi je vais l'être:
- Les joueurs mobilisés qui ne passeront pas le 1er tour manqueront 2 matchs.
- Ceux qualifiés pour les 8ème manqueront un 3ème match.
- Eventuellement ceux qualifiés pour la finale manqueront un 4ème match, mais tous ne pourront pas s'y qualifier.
Une saison comporte 38 matchs donc composer un effectif pour 3 ou 4 matchs dans l'année n'a aucun sens.
Nos adversaires ont aussi des joueurs qui partent à la CAN, mêem s'ils ont peut-être plus de solutions.

Les absences conjuguées de Moukoudi et Sow vont être le splus pénalisables car il restera Nadé et Kolo.
Au milieu il y a pas mal de solutions pour remplacer Neyou.
Devant ce sont 2 titulaires mais ça permettra à Nordin d'être titulaire et peut-être de revoir Rivera.

Donc est-ce que ces absences sont préjudiciables, oui, mais de là à croire que ça va hypothéquer toute notre saison il ne faut pas exagérer.

L'an dernier, on finit la saison avec 6 points d'avance sur le barragiste et un moins bon goal-average que lui. Ca signifie qu'avec 2 matches manqués de plus, on aurait joué notre maintien en L1 sur 2 matches de barrages.
Alors cette année, sans cadres et sans le matelas d'avance pris en début de saison, on peut encore moins se permettre le luxe de manquer 2, 3 ou 4 matches pendant la CAN.

Le club n'a pas non plus le luxe de recruter 2 ou 3 joueurs pour faire 2 ou 3 matchs.
D'ailleurs si le club avait les moyens il aurait recruté des cadres supplémentaires. Puel a toujours répété que s'il devait recruter un joueur c'est parce qu'il apporterait un vrai plus à cette équipe. Je pense que c'est ce qu'il y a de plus sage vu le budget serré.

Mais qu'est ce qui t'oblige à recruter des joueurs qui ne seront là que pour 2 ou 3 matches ? Tu as aussi le droit de prendre un joueur qui te sera utile toute l'année.
Quant aux cadres, je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer que le club en aurait recruté. Au contraire, la tendance est plutôt à leur départ les uns après les autres (même ceux qui n'ont pas de très gros salaires).

[panenka]

Les dégagistes ont ça de commun qu'ils ne se soucient peu du futur président du club, encore moins du projet sportif.
Si quelqu'un arrive avec un beau projet et des moyens je serai le 1er à le saluer mais pour le moment des choses se passent en coulisse (si tu as des infos n'hésites pas à les partages) et on a que des rumeurs à se mettre sous la dent.
Il est toujours plus simple de trouver un coupable que d'avoir une analyse de ce qui ne fonctionne pas et de comment s'améliorer.

ah.
donc "ce qui ne fonctionne pas" actuellement, c'est la faute à personne ?
ou alors c'est que ça fonctionne bien ? en étant 19eme ?
je ne comprends plus...

Tu peux te contenter de regarder le classement, mais moi je regarde le terrain et le match contre bordeaux était pas si mal. Je pense qu'on est sur la bonne voie même si Puel fait encore des erreurs de compo.

C'est pas bien de ne pas répondre. Je comprend que la question te dérange, mais je te la repose pour la troisième fois.

Qu'est ce qu'on fait au mercato pour sauver le club de la relégation avec la moitié de l'équipe qui part à la CAN ?

La CAN elle dure combien de temps? 6 mois?
Il n'y a que les joueurs de l'ASSE qui la joue?
Et j'imagine que selon tes pronostics ils vont tous aller en finale?

Elle dure suffisamment longtemps pour qu'une équipe i) sans profondeur de banc
ii) qui arrivera en janvier mal en point au classement, iii) sans avoir pu recruter au mercato, iV) et qui perdra au moins 5 joueurs (Moukoudi, Sow, Neyou, Khazri, Bouanga), finisse laminée.

Si vous pensez le contraire vous êtes encore plus à côté de la plaque que ce que vous laissez penser.

Suffisamment: voilà qui est de l'argumentaire précis.
Donc moi je vais l'être:
- Les joueurs mobilisés qui ne passeront pas le 1er tour manqueront 2 matchs.
- Ceux qualifiés pour les 8ème manqueront un 3ème match.
- Eventuellement ceux qualifiés pour la finale manqueront un 4ème match, mais tous ne pourront pas s'y qualifier.
Une saison comporte 38 matchs donc composer un effectif pour 3 ou 4 matchs dans l'année n'a aucun sens.
Nos adversaires ont aussi des joueurs qui partent à la CAN, mêem s'ils ont peut-être plus de solutions.

Les absences conjuguées de Moukoudi et Sow vont être le splus pénalisables car il restera Nadé et Kolo.
Au milieu il y a pas mal de solutions pour remplacer Neyou.
Devant ce sont 2 titulaires mais ça permettra à Nordin d'être titulaire et peut-être de revoir Rivera.

Donc est-ce que ces absences sont préjudiciables, oui, mais de là à croire que ça va hypothéquer toute notre saison il ne faut pas exagérer.

3 matchs : Angers, Lens, et le Derby. C'est à dire trois matchs dans lesquels on peut espérer des points. Et Montpellier à domicile. Ce qui fait quand même que l'on risque de perdre à peu près 7 points, c'est à dire le matelas qui nous a sauvé l'année dernière à deux journées de la fin.

Tu oublies aussi un tour de coupe de France. Mais dans votre esprit, ce n'est pas grave si on la balance avec élimination dès janvier à la clé ?

Je sais bien que tout est bon pour sauver le soldat Romeyer, mais franchement Panenka, il est possible que le projet Cambodge représente l'opportunité que nous attendions pour sauver notre club.

Le club n'est pas en danger donc sauver n'est pas le terme approprié.
Est-il possible que ce projet soit une belle opportunité pour le club. Oui peut-être mais pour le moment c'est juste un espoir par rapport aux moyens supposés. On a plus de chances de tomber sur un charlatant qu'autre chose donc je vais attendre d'en savoir plus avant de me réjouir trop vite.
La coupe dans l'esprit de Puel c'est aussi l'occasion de tester d'autres joueurs, CAN ou pas.

Encore une fois mon propos n'est pas de dire que ces 3 matchs ne comptent pas, mais de là à dire que c'est ça qui pourrait nous coûter la L2 c'est aller très vite en conjectures.

[melhcast]

Les dégagistes ont ça de commun qu'ils ne se soucient peu du futur président du club, encore moins du projet sportif.
Si quelqu'un arrive avec un beau projet et des moyens je serai le 1er à le saluer mais pour le moment des choses se passent en coulisse (si tu as des infos n'hésites pas à les partages) et on a que des rumeurs à se mettre sous la dent.
Il est toujours plus simple de trouver un coupable que d'avoir une analyse de ce qui ne fonctionne pas et de comment s'améliorer.

ah.
donc "ce qui ne fonctionne pas" actuellement, c'est la faute à personne ?
ou alors c'est que ça fonctionne bien ? en étant 19eme ?
je ne comprends plus...

Tu peux te contenter de regarder le classement, mais moi je regarde le terrain et le match contre bordeaux était pas si mal. Je pense qu'on est sur la bonne voie même si Puel fait encore des erreurs de compo.

C'est pas bien de ne pas répondre. Je comprend que la question te dérange, mais je te la repose pour la troisième fois.

Qu'est ce qu'on fait au mercato pour sauver le club de la relégation avec la moitié de l'équipe qui part à la CAN ?

La CAN elle dure combien de temps? 6 mois?
Il n'y a que les joueurs de l'ASSE qui la joue?
Et j'imagine que selon tes pronostics ils vont tous aller en finale?

Elle dure suffisamment longtemps pour qu'une équipe i) sans profondeur de banc
ii) qui arrivera en janvier mal en point au classement, iii) sans avoir pu recruter au mercato, iV) et qui perdra au moins 5 joueurs (Moukoudi, Sow, Neyou, Khazri, Bouanga), finisse laminée.

Si vous pensez le contraire vous êtes encore plus à côté de la plaque que ce que vous laissez penser.

Suffisamment: voilà qui est de l'argumentaire précis.
Donc moi je vais l'être:
- Les joueurs mobilisés qui ne passeront pas le 1er tour manqueront 2 matchs.
- Ceux qualifiés pour les 8ème manqueront un 3ème match.
- Eventuellement ceux qualifiés pour la finale manqueront un 4ème match, mais tous ne pourront pas s'y qualifier.
Une saison comporte 38 matchs donc composer un effectif pour 3 ou 4 matchs dans l'année n'a aucun sens.
Nos adversaires ont aussi des joueurs qui partent à la CAN, mêem s'ils ont peut-être plus de solutions.

Les absences conjuguées de Moukoudi et Sow vont être le splus pénalisables car il restera Nadé et Kolo.
Au milieu il y a pas mal de solutions pour remplacer Neyou.
Devant ce sont 2 titulaires mais ça permettra à Nordin d'être titulaire et peut-être de revoir Rivera.

Donc est-ce que ces absences sont préjudiciables, oui, mais de là à croire que ça va hypothéquer toute notre saison il ne faut pas exagérer.

Bah écoute si on joue avec Nordin et Rivera en Janvier comme tu le dis, c'est la catastrophe assuré.
Je sais pas dans quel monde vous vivez les pro Romeyer.
A quel moment aligné Nordin - Rivera voir Krasso c'est bien pour nous en L1 ?

Je ne vois pas où tu peux comprendre que, parce que certains disent des choses contraires à tes affirmations pas toujours étayées, ces poteaunautes sont des « pro-Romeyer ». Je oarle pas spécialement de Panenka mais en général. En revanche, quand on lit certains autres (une vingtaine ici mais qui écrivent beaucoup), on comprends aisément qu’ils sont contre les présidents, contre l’entraîneur, contre le staff (même ceux des jeunes), et contre les joueurs qui sont tous ou presque des chèvres. Finalement la plupart de ces «insupporters», ils aiment quoi ? Qui ?

Bah les verts évidemment

Perso je suis juste anti-direction (je leur pardonne pas d'avoir mis le club dans un tel état pour satisfaire leur ego), mais je continue à soutenir l'entraîneur et les joueurs (même s'ils sont pas exempts de reproche).

[panenka]

La CAN elle dure combien de temps? 6 mois?
Il n'y a que les joueurs de l'ASSE qui la joue?
Et j'imagine que selon tes pronostics ils vont tous aller en finale?

Elle dure suffisamment longtemps pour qu'une équipe i) sans profondeur de banc
ii) qui arrivera en janvier mal en point au classement, iii) sans avoir pu recruter au mercato, iV) et qui perdra au moins 5 joueurs (Moukoudi, Sow, Neyou, Khazri, Bouanga), finisse laminée.

Si vous pensez le contraire vous êtes encore plus à côté de la plaque que ce que vous laissez penser.

Suffisamment: voilà qui est de l'argumentaire précis.
Donc moi je vais l'être:
- Les joueurs mobilisés qui ne passeront pas le 1er tour manqueront 2 matchs.
- Ceux qualifiés pour les 8ème manqueront un 3ème match.
- Eventuellement ceux qualifiés pour la finale manqueront un 4ème match, mais tous ne pourront pas s'y qualifier.
Une saison comporte 38 matchs donc composer un effectif pour 3 ou 4 matchs dans l'année n'a aucun sens.
Nos adversaires ont aussi des joueurs qui partent à la CAN, mêem s'ils ont peut-être plus de solutions.

Les absences conjuguées de Moukoudi et Sow vont être le splus pénalisables car il restera Nadé et Kolo.
Au milieu il y a pas mal de solutions pour remplacer Neyou.
Devant ce sont 2 titulaires mais ça permettra à Nordin d'être titulaire et peut-être de revoir Rivera.

Donc est-ce que ces absences sont préjudiciables, oui, mais de là à croire que ça va hypothéquer toute notre saison il ne faut pas exagérer.

L'an dernier, on finit la saison avec 6 points d'avance sur le barragiste et un moins bon goal-average que lui. Ca signifie qu'avec 2 matches manqués de plus, on aurait joué notre maintien en L1 sur 2 matches de barrages.
Alors cette année, sans cadres et sans le matelas d'avance pris en début de saison, on peut encore moins se permettre le luxe de manquer 2, 3 ou 4 matches pendant la CAN.

Le club n'a pas non plus le luxe de recruter 2 ou 3 joueurs pour faire 2 ou 3 matchs.
D'ailleurs si le club avait les moyens il aurait recruté des cadres supplémentaires. Puel a toujours répété que s'il devait recruter un joueur c'est parce qu'il apporterait un vrai plus à cette équipe. Je pense que c'est ce qu'il y a de plus sage vu le budget serré.

Mais qu'est ce qui t'oblige à recruter des joueurs qui ne seront là que pour 2 ou 3 matches ? Tu as aussi le droit de prendre un joueur qui te sera utile toute l'année.
Quant aux cadres, je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer que le club en aurait recruté. Au contraire, la tendance est plutôt à leur départ les uns après les autres (même ceux qui n'ont pas de très gros salaires).

La tendance est au départ des cadres dont le rapport performance/salaire est médiocre.
Si le club avait eu les moyens Puel aurait sans doute voulu recruter 1 ou 2 cadres supplémentaires, des joueurs guéris à la L1 qui adhèrent au projet et à la méthode Puel et avec un salaire raisonnable.

[Dagostino]

Le club n'est pas en danger donc sauver n'est pas le terme approprié.

t'as complètement craqué toi, il te faut quoi pour parler de club en danger ? Évidemment que le club est en danger.

[Mic-Mic]

Les verres plutôt ! Non ? C’est une plaisanterie facile. Pardonne moi. Tu veux voir ton club être dans le haut du classement, comme moi en fait, mais tu fais fi des réalités économiques. Aujourd’hui il faut de l’argent (beaucoup) pour être dans haut de tableau, on en a (aurait ?) pas, espérons que l’on en ait un jour et en attendant supportons ce club du mieux qu’on peut. De la Reunion j’ai fait 25 000 km pour voir ASSE-Bordeaux et acheter deux livres dédicacés par Parasar. Si je suis parti content pour les livres, j’étais très triste pour le match. On n’a pas survolé les débats, loin de là, mais si, avec un peu (beaucoup ?) de réussite, nous avions gagné, cela n’aurait pas été le vol du siècle. Au contraire, je pense que Bordeaux a réussi le hold up parfait ! Tu vois, on peut voir les verres (cette fois sans jeu de mot) à moitié pleins ou à moitié vides.

En tout cas le verre "points", celui qui comptera en fin de saison, il n'est pas plus rempli après le match contre Bordeaux qu'avant alors qu'on avait vraiment besoin de s'abreuver et que pendant ce temps, d'autres ont vu leur verre se remplir un peu plus.

[Florent]

Le club n'est pas en danger donc sauver n'est pas le terme approprié.

[Borotj42]

Les dégagistes ont ça de commun qu'ils ne se soucient peu du futur président du club, encore moins du projet sportif.
Si quelqu'un arrive avec un beau projet et des moyens je serai le 1er à le saluer mais pour le moment des choses se passent en coulisse (si tu as des infos n'hésites pas à les partages) et on a que des rumeurs à se mettre sous la dent.
Il est toujours plus simple de trouver un coupable que d'avoir une analyse de ce qui ne fonctionne pas et de comment s'améliorer.

ah.
donc "ce qui ne fonctionne pas" actuellement, c'est la faute à personne ?
ou alors c'est que ça fonctionne bien ? en étant 19eme ?
je ne comprends plus...

Tu peux te contenter de regarder le classement, mais moi je regarde le terrain et le match contre bordeaux était pas si mal. Je pense qu'on est sur la bonne voie même si Puel fait encore des erreurs de compo.

C'est pas bien de ne pas répondre. Je comprend que la question te dérange, mais je te la repose pour la troisième fois.

Qu'est ce qu'on fait au mercato pour sauver le club de la relégation avec la moitié de l'équipe qui part à la CAN ?

La CAN elle dure combien de temps? 6 mois?
Il n'y a que les joueurs de l'ASSE qui la joue?
Et j'imagine que selon tes pronostics ils vont tous aller en finale?

Elle dure suffisamment longtemps pour qu'une équipe i) sans profondeur de banc
ii) qui arrivera en janvier mal en point au classement, iii) sans avoir pu recruter au mercato, iV) et qui perdra au moins 5 joueurs (Moukoudi, Sow, Neyou, Khazri, Bouanga), finisse laminée.

Si vous pensez le contraire vous êtes encore plus à côté de la plaque que ce que vous laissez penser.

Suffisamment: voilà qui est de l'argumentaire précis.
Donc moi je vais l'être:
- Les joueurs mobilisés qui ne passeront pas le 1er tour manqueront 2 matchs.
- Ceux qualifiés pour les 8ème manqueront un 3ème match.
- Eventuellement ceux qualifiés pour la finale manqueront un 4ème match, mais tous ne pourront pas s'y qualifier.
Une saison comporte 38 matchs donc composer un effectif pour 3 ou 4 matchs dans l'année n'a aucun sens.
Nos adversaires ont aussi des joueurs qui partent à la CAN, mêem s'ils ont peut-être plus de solutions.

Les absences conjuguées de Moukoudi et Sow vont être le splus pénalisables car il restera Nadé et Kolo.
Au milieu il y a pas mal de solutions pour remplacer Neyou.
Devant ce sont 2 titulaires mais ça permettra à Nordin d'être titulaire et peut-être de revoir Rivera.

Donc est-ce que ces absences sont préjudiciables, oui, mais de là à croire que ça va hypothéquer toute notre saison il ne faut pas exagérer.

3 matchs : Angers, Lens, et le Derby. C'est à dire trois matchs dans lesquels on peut espérer des points. Et Montpellier à domicile. Ce qui fait quand même que l'on risque de perdre à peu près 7 points, c'est à dire le matelas qui nous a sauvé l'année dernière à deux journées de la fin.

Tu oublies aussi un tour de coupe de France. Mais dans votre esprit, ce n'est pas grave si on la balance avec élimination dès janvier à la clé ?

Je sais bien que tout est bon pour sauver le soldat Romeyer, mais franchement Panenka, il est possible que le projet Cambodge représente l'opportunité que nous attendions pour sauver notre club.

Le club n'est pas en danger donc sauver n'est pas le terme approprié.
Est-il possible que ce projet soit une belle opportunité pour le club. Oui peut-être mais pour le moment c'est juste un espoir par rapport aux moyens supposés. On a plus de chances de tomber sur un charlatant qu'autre chose donc je vais attendre d'en savoir plus avant de me réjouir trop vite.
La coupe dans l'esprit de Puel c'est aussi l'occasion de tester d'autres joueurs, CAN ou pas.

Encore une fois mon propos n'est pas de dire que ces 3 matchs ne comptent pas, mais de là à dire que c'est ça qui pourrait nous coûter la L2 c'est aller très vite en conjectures.

Et dire que le club n'est pas en danger avec 3 pts en 6 matchs et 0 victoire, c'est aller très vite en conjectures aussi ?

[Bilbock]

Avec le prince cambodgien sur un malentendu on pourrait envisager d'avoir "Pom'Potes" comme sponsor maillot. A une lettre prêt... ok, je sors

[Mic-Mic]

La CAN elle dure combien de temps? 6 mois?
Il n'y a que les joueurs de l'ASSE qui la joue?
Et j'imagine que selon tes pronostics ils vont tous aller en finale?

Elle dure suffisamment longtemps pour qu'une équipe i) sans profondeur de banc
ii) qui arrivera en janvier mal en point au classement, iii) sans avoir pu recruter au mercato, iV) et qui perdra au moins 5 joueurs (Moukoudi, Sow, Neyou, Khazri, Bouanga), finisse laminée.

Si vous pensez le contraire vous êtes encore plus à côté de la plaque que ce que vous laissez penser.

Suffisamment: voilà qui est de l'argumentaire précis.
Donc moi je vais l'être:
- Les joueurs mobilisés qui ne passeront pas le 1er tour manqueront 2 matchs.
- Ceux qualifiés pour les 8ème manqueront un 3ème match.
- Eventuellement ceux qualifiés pour la finale manqueront un 4ème match, mais tous ne pourront pas s'y qualifier.
Une saison comporte 38 matchs donc composer un effectif pour 3 ou 4 matchs dans l'année n'a aucun sens.
Nos adversaires ont aussi des joueurs qui partent à la CAN, mêem s'ils ont peut-être plus de solutions.

Les absences conjuguées de Moukoudi et Sow vont être le splus pénalisables car il restera Nadé et Kolo.
Au milieu il y a pas mal de solutions pour remplacer Neyou.
Devant ce sont 2 titulaires mais ça permettra à Nordin d'être titulaire et peut-être de revoir Rivera.

Donc est-ce que ces absences sont préjudiciables, oui, mais de là à croire que ça va hypothéquer toute notre saison il ne faut pas exagérer.

L'an dernier, on finit la saison avec 6 points d'avance sur le barragiste et un moins bon goal-average que lui. Ca signifie qu'avec 2 matches manqués de plus, on aurait joué notre maintien en L1 sur 2 matches de barrages.
Alors cette année, sans cadres et sans le matelas d'avance pris en début de saison, on peut encore moins se permettre le luxe de manquer 2, 3 ou 4 matches pendant la CAN.

Le club n'a pas non plus le luxe de recruter 2 ou 3 joueurs pour faire 2 ou 3 matchs.
D'ailleurs si le club avait les moyens il aurait recruté des cadres supplémentaires. Puel a toujours répété que s'il devait recruter un joueur c'est parce qu'il apporterait un vrai plus à cette équipe. Je pense que c'est ce qu'il y a de plus sage vu le budget serré.

Mais qu'est ce qui t'oblige à recruter des joueurs qui ne seront là que pour 2 ou 3 matches ? Tu as aussi le droit de prendre un joueur qui te sera utile toute l'année.
Quant aux cadres, je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer que le club en aurait recruté. Au contraire, la tendance est plutôt à leur départ les uns après les autres (même ceux qui n'ont pas de très gros salaires).

La tendance est au départ des cadres dont le rapport performance/salaire est médiocre.
Si le club avait eu les moyens Puel aurait sans doute voulu recruter 1 ou 2 cadres supplémentaires, des joueurs guéris à la L1 qui adhèrent au projet et à la méthode Puel et avec un salaire raisonnable.

Tu penses vraiment ce que tu dis ?
Les cadres qui sont partis : Ruffier, Perrin, Debuchy, Moulin, M'Villa. Ceux qu'on a voulu faire partir : Khazri, Boudebouz. Tu veux me faire croire qu'ils avaient tous un rapport performance/salaire médiocre ?
On pourrait les prendre 1 par 1, et tu verrais que, pour différentes raisons (qualité sur le terrain, impact dans le groupe, expérience, leadership, "bas" salaire), on est loin de ce que tu avances. Pire, celui qui a le rapport performance/salaire le pire de tout ce groupe (Boudebouz), c'est celui qui sera resté le plus longtemps (avec Khazri). Tu ne vois pas qu'il y a comme une incohérence avec ce que tu dis ?

Mais peut-être que je me trompe totalement et que tu vas être capable de me citer un seul cadre qui n'est pas parti ou qu'on n'a pas voulu faire partir ? Ne passe pas trop de temps à chercher, tu n'en trouveras pas. CQFD

[melhcast]

Les dégagistes ont ça de commun qu'ils ne se soucient peu du futur président du club, encore moins du projet sportif.
Si quelqu'un arrive avec un beau projet et des moyens je serai le 1er à le saluer mais pour le moment des choses se passent en coulisse (si tu as des infos n'hésites pas à les partages) et on a que des rumeurs à se mettre sous la dent.
Il est toujours plus simple de trouver un coupable que d'avoir une analyse de ce qui ne fonctionne pas et de comment s'améliorer.

ah.
donc "ce qui ne fonctionne pas" actuellement, c'est la faute à personne ?
ou alors c'est que ça fonctionne bien ? en étant 19eme ?
je ne comprends plus...

Tu peux te contenter de regarder le classement, mais moi je regarde le terrain et le match contre bordeaux était pas si mal. Je pense qu'on est sur la bonne voie même si Puel fait encore des erreurs de compo.

C'est pas bien de ne pas répondre. Je comprend que la question te dérange, mais je te la repose pour la troisième fois.

Qu'est ce qu'on fait au mercato pour sauver le club de la relégation avec la moitié de l'équipe qui part à la CAN ?

La CAN elle dure combien de temps? 6 mois?
Il n'y a que les joueurs de l'ASSE qui la joue?
Et j'imagine que selon tes pronostics ils vont tous aller en finale?

Elle dure suffisamment longtemps pour qu'une équipe i) sans profondeur de banc
ii) qui arrivera en janvier mal en point au classement, iii) sans avoir pu recruter au mercato, iV) et qui perdra au moins 5 joueurs (Moukoudi, Sow, Neyou, Khazri, Bouanga), finisse laminée.

Si vous pensez le contraire vous êtes encore plus à côté de la plaque que ce que vous laissez penser.

Suffisamment: voilà qui est de l'argumentaire précis.
Donc moi je vais l'être:
- Les joueurs mobilisés qui ne passeront pas le 1er tour manqueront 2 matchs.
- Ceux qualifiés pour les 8ème manqueront un 3ème match.
- Eventuellement ceux qualifiés pour la finale manqueront un 4ème match, mais tous ne pourront pas s'y qualifier.
Une saison comporte 38 matchs donc composer un effectif pour 3 ou 4 matchs dans l'année n'a aucun sens.
Nos adversaires ont aussi des joueurs qui partent à la CAN, mêem s'ils ont peut-être plus de solutions.

Les absences conjuguées de Moukoudi et Sow vont être le splus pénalisables car il restera Nadé et Kolo.
Au milieu il y a pas mal de solutions pour remplacer Neyou.
Devant ce sont 2 titulaires mais ça permettra à Nordin d'être titulaire et peut-être de revoir Rivera.

Donc est-ce que ces absences sont préjudiciables, oui, mais de là à croire que ça va hypothéquer toute notre saison il ne faut pas exagérer.

3 matchs : Angers, Lens, et le Derby. C'est à dire trois matchs dans lesquels on peut espérer des points. Et Montpellier à domicile. Ce qui fait quand même que l'on risque de perdre à peu près 7 points, c'est à dire le matelas qui nous a sauvé l'année dernière à deux journées de la fin.

Tu oublies aussi un tour de coupe de France. Mais dans votre esprit, ce n'est pas grave si on la balance avec élimination dès janvier à la clé ?

Je sais bien que tout est bon pour sauver le soldat Romeyer, mais franchement Panenka, il est possible que le projet Cambodge représente l'opportunité que nous attendions pour sauver notre club.

Le club n'est pas en danger donc sauver n'est pas le terme approprié.
Est-il possible que ce projet soit une belle opportunité pour le club. Oui peut-être mais pour le moment c'est juste un espoir par rapport aux moyens supposés. On a plus de chances de tomber sur un charlatant qu'autre chose donc je vais attendre d'en savoir plus avant de me réjouir trop vite.
La coupe dans l'esprit de Puel c'est aussi l'occasion de tester d'autres joueurs, CAN ou pas.

Encore une fois mon propos n'est pas de dire que ces 3 matchs ne comptent pas, mais de là à dire que c'est ça qui pourrait nous coûter la L2 c'est aller très vite en conjectures.

"Le club n'est pas en danger"

Je me suis arrêté à cette phrase, pas besoin de lire la suite. Tu es sûrement dans un monde parallèle, je ne comprends pas autrement.

[GBD74]

Les dégagistes ont ça de commun qu'ils ne se soucient peu du futur président du club, encore moins du projet sportif.
Si quelqu'un arrive avec un beau projet et des moyens je serai le 1er à le saluer mais pour le moment des choses se passent en coulisse (si tu as des infos n'hésites pas à les partages) et on a que des rumeurs à se mettre sous la dent.
Il est toujours plus simple de trouver un coupable que d'avoir une analyse de ce qui ne fonctionne pas et de comment s'améliorer.

ah.
donc "ce qui ne fonctionne pas" actuellement, c'est la faute à personne ?
ou alors c'est que ça fonctionne bien ? en étant 19eme ?
je ne comprends plus...

Tu peux te contenter de regarder le classement, mais moi je regarde le terrain et le match contre bordeaux était pas si mal. Je pense qu'on est sur la bonne voie même si Puel fait encore des erreurs de compo.

C'est pas bien de ne pas répondre. Je comprend que la question te dérange, mais je te la repose pour la troisième fois.

Qu'est ce qu'on fait au mercato pour sauver le club de la relégation avec la moitié de l'équipe qui part à la CAN ?

La CAN elle dure combien de temps? 6 mois?
Il n'y a que les joueurs de l'ASSE qui la joue?
Et j'imagine que selon tes pronostics ils vont tous aller en finale?

Elle dure suffisamment longtemps pour qu'une équipe i) sans profondeur de banc
ii) qui arrivera en janvier mal en point au classement, iii) sans avoir pu recruter au mercato, iV) et qui perdra au moins 5 joueurs (Moukoudi, Sow, Neyou, Khazri, Bouanga), finisse laminée.

Si vous pensez le contraire vous êtes encore plus à côté de la plaque que ce que vous laissez penser.

Suffisamment: voilà qui est de l'argumentaire précis.
Donc moi je vais l'être:
- Les joueurs mobilisés qui ne passeront pas le 1er tour manqueront 2 matchs.
- Ceux qualifiés pour les 8ème manqueront un 3ème match.
- Eventuellement ceux qualifiés pour la finale manqueront un 4ème match, mais tous ne pourront pas s'y qualifier.
Une saison comporte 38 matchs donc composer un effectif pour 3 ou 4 matchs dans l'année n'a aucun sens.
Nos adversaires ont aussi des joueurs qui partent à la CAN, mêem s'ils ont peut-être plus de solutions.

Les absences conjuguées de Moukoudi et Sow vont être le splus pénalisables car il restera Nadé et Kolo.
Au milieu il y a pas mal de solutions pour remplacer Neyou.
Devant ce sont 2 titulaires mais ça permettra à Nordin d'être titulaire et peut-être de revoir Rivera.

Donc est-ce que ces absences sont préjudiciables, oui, mais de là à croire que ça va hypothéquer toute notre saison il ne faut pas exagérer.

3 matchs : Angers, Lens, et le Derby. C'est à dire trois matchs dans lesquels on peut espérer des points. Et Montpellier à domicile. Ce qui fait quand même que l'on risque de perdre à peu près 7 points, c'est à dire le matelas qui nous a sauvé l'année dernière à deux journées de la fin.

Tu oublies aussi un tour de coupe de France. Mais dans votre esprit, ce n'est pas grave si on la balance avec élimination dès janvier à la clé ?

Je sais bien que tout est bon pour sauver le soldat Romeyer, mais franchement Panenka, il est possible que le projet Cambodge représente l'opportunité que nous attendions pour sauver notre club.

Le club n'est pas en danger donc sauver n'est pas le terme approprié.
Est-il possible que ce projet soit une belle opportunité pour le club. Oui peut-être mais pour le moment c'est juste un espoir par rapport aux moyens supposés. On a plus de chances de tomber sur un charlatant qu'autre chose donc je vais attendre d'en savoir plus avant de me réjouir trop vite.
La coupe dans l'esprit de Puel c'est aussi l'occasion de tester d'autres joueurs, CAN ou pas.

Encore une fois mon propos n'est pas de dire que ces 3 matchs ne comptent pas, mais de là à dire que c'est ça qui pourrait nous coûter la L2 c'est aller très vite en conjectures.

"Le club n'est pas en danger"

Je me suis arrêté à cette phrase, pas besoin de lire la suite. Tu es sûrement dans un monde parallèle, je ne comprends pas autrement.

La drogue...
il doit avoir un bon fournisseur on dirait