Contre pouvoir je ne pense pas, les premiers a bénéficier du travail de Puel seront les 2 naze.Mic-Mic a écrit : ↑05 sept. 2021, 14:59Bien évidemment qu'il est plus facile de faire avaler des couleuvres à quelqu'un qui débute qu'à quelqu'un d'expérimenté (d'ailleurs ce n'est sûrement pas pour rien que l'effectif actuel est composé d'énormément de jeunes ) et qu'avec un entraineur comme Sablé (par exemple), ça aurait peut-être été différent.la buse a écrit : ↑05 sept. 2021, 10:14 Il faut bien se rendre compte aussi de l'importance d'avoir un entraineur avec de la bouteille pour ériger un contre pouvoir face à la direction. Sans Puel, je ne suis pas certain qu'on aurait gardé l'essentiel de notre effectif. Il a probablement exercé un veto sur plusieurs ventes et évité quelques prêts foireux.
Puel a ses avantages et ses défauts, mais son poids dans la hiérarchie du club est indispensable pour préserver le groupe des turbulences actuelles et à venir. Imaginez un entraineur sans expérience (même très bon), intronisé par Romeyer et donc sous son influence directe.
Pour moi, dans la situation, actuelle, Puel coche quasiment toutes les cases. S'il part on est morts.
Mais Puel n'est pas le seul. Galtier, Gasset, Antonetti, Nouzaret ne sont pas connus pour s'écraser face à la direction. Je pourrai aussi citer Oscar Garcia qui a démissionné vu qu'il n'a pas obtenu ce qu'il donnait.
Encore une fois (et ça avait été confirmé par certains potonautes qui avaient fait leur "introspection"), j'ai l'impression que Puel brille plus par l'idée qu'il est un contre-pouvoir à la direction que par ses résultats. C'est quand même dommage pour un entraineur, non ?
Le travail de Puel va leur permettre de toucher plus de monnaie à la vente du club.
Avec la création d actifs joueurs et la séparation d un certain nombre de gros salaires.
Le salaire de Puel est un investissement à court terme pour les 2 comiques.