ASSE : Mercato d'été 2021

[LBV]

Bon du coup, il arrive quand Ignace ?

[fab]

Un truc qui me choque, c'est que l'on ai laissé partir Tormin libre, un jeune ailier prometteur. J'espère qu'ils ont mis un pourcentage à la vente ou une priorité sur le joueur.
Ça m'avait déjà grave énervé pour Rocha Santos

Tormin n'est pas aussi talentueux que certains veulent le croire car ils ne le connaissent pas pour l'avoir suivi en jeunes c'est moyen et surtout très brouillon après il va peut etre se révéler mais j'ai des gros doutes.

[elnino77]

Question sur le mercato, on a vendu pour combien ?

[Dissident]

Abi prêté en L2 à peu près à l'âge où Gomis avait été prêté à Troyes en 2005, c'est une bonne nouvelle pour moi.
On va suivre ça de près.

[Junito]

nous avons droit à un joueur libre après la fin du mercato il me semble. Pourquoi ne pas rechercher un def central pour éviter les déconvenues .

Un seul joueur libre ou autant qu'on veux ?

Il me semble que la limite d'un seul joker ne s'applique que dans le cadre d'un transfert hors mercato entre clubs français.

Me trompe-je ?

[MrManchot]

Question sur le mercato, on a vendu pour combien ?

0€

[Zarle]

Au delà de l’arrivée de notre buteur uruguayen dont un abus de mixtures houblonnées a sans doute exagéré le côté « suaresque », je me réjouis à l’idée de voir enfin une autre animation offensive. Un trident Bouanga Ramirez Hamouma avec Wabi en soutien’ ça aurait de la gueule.On a 4 milieux au profil plus défensif (Gourna, Camara, Youssouf,Neyou), Aouchiche et Moueffek en solution plus offensive dans l.entendu si on en enlève un devant.
Puel, dont je ne sais toujours pas quoi penser (la récente stat qui le place avant dernier coach des verts devant Baup en ratio points/match et le fond de jeu quasi inexistant depuis des mois - dernier succès dans un match officiel le 9 mai 2021 - font apparaître le verre à moitié vide), a, à mon sens, de quoi bâtir une équipe conquérante à défaut d’etre compétitive pour le haut de tableau (le notre, hein, entre 4 et 8).
Allez les Verts, on va peut être revoir du foot à GG !

[Wert]

Sur les forums, on est drogués au mercato et addict au recrues.
C'est juste hallucinant, les messages des énervés qui à 4 heures de la fin du mercato qui perdaient complètement leurs sang froid, leur bienveillance et le respect pour les autres composantes du club qu'ils sont sensés supporter.

Finalement, un buteur a été recruter... Sans que le fiel ne soit ravalé...

Répartir avec quasiment le même effectif qui a fait une deuxième partie de saison correcte était visiblement insupportable !!!
Alors que l'effectif est jeune et donc fatalement en progression...
Qu'aucun joueur important n'a quitté l'effectif si ce n'est Debuchy dont beaucoup s'accordaient à considérer qu'il ne serait plus qu'une doublure pour Maçon et Cissé qui a été compensé par le retour de Nadé qui a plutôt été rassurant sur les premiers matchs.

Autre point : les prolongations....
Cela ne transparaît pas dans les transferts, cela n'etanche pas la soif de nouveautés...
Pour autant, comptablement, cela structure l'effectif sur la durée et rend le club plus solide.

Bref...

Je partage ton sentiment. Que d'agressivité et de propos haineux sur ce forum depuis quelques semaines / mois, à l'encontre même du club que nous sommes censés supporter, hors de toute proportion, même contre toute évidence. Les mêmes qui nous promettaient qu'on allait "vendre nos bijoux de famille", que c'était sûr, inévitable, les mêmes qui nous promettaient la descente toute la saison dernière, les mêmes qui nous disaient qu'on ne passerait jamais la dncg, que le club était ruiné et allait être administrativement rétrogradé, les mêmes se jettent aujourd'hui sur la presque absence de recrue pour jeter toute leur haine et leur frustration, sans jamais faire la moindre auto-critique, sans jamais avoir la lucidité de se rendre compte qu'ils se sont trompés et que leur regard est complètement biaisé.
Ce déversement continu et idiot rend le forum souvent peu intéressant et même pénible à lire et c'est désolant pour les intervenants intéressants qui sont aujourd'hui noyés dans la masse, quand ils ne sont pas carrément découragés d'intervenir. Et je les comprends, ça finit par gâcher notre plaisir de suivre les verts, malgré leurs faiblesses, malgré leurs défauts (mais les supp un peu âgés on connu bien pire... et n'est-ce pas le propre des supporters d'être là dans les bons comme dans les mauvais moment?), de lire ces critiques permanentes, de contempler toute cette négativité, de voir se répandre toute cette agressivité.
C'est sans doute le moment, de se recentrer sur ce qu'on aime, justement, les verts, le foot, tout ça, sans aller chercher trop loin, au risque de s'engluer dans un truc juste glauque et désagréable.

Comme toujours la vérité est au milieu du chemin et mérite pondération ni sur le financier, ni sur le sportif.

Personnellement, quand je lis les modérés ou défenseurs de la direction (ah en général vous aimez pas qu'on vous appelle comme ça, non ?) qui nous affirmaient à longueur de forum que la situation comptable était bonne et que passer la DNCG était un exploit dans un contexte apocalyptique ou des clubs allaient disparaitre, j'aimerais aussi voir un peu de pondération de leur part pour faciliter la recherche d'un consensus puisque non seulement tous les clubs l'ont passé, mais que certains clubs auquel on prédisait l'apocalypse on été actifs sur le mercato au point. Quand on voit, que pour signer en prêt un sud américain inconnu, et assurer son salaire on doit prêter Abi et se séparer de Tornin, j''ai du mal à souscrire à la théorie du tout va bien financièrement. J'ajouterai même que le maintenir ne facilite pas les débats.

Sur le sportif, un contre vérité répété mille fois n'est pas une vérité. Non, nous n'avons pas le même effectif que l'année dernière. Remplacer Debuchy para Nokoue en cas d nouvelle indisponibilité de Maçon c'est s'affaibli. et ce n'est pas parce que Nadé à plus de 23 ans a fait un premier match en L1 réussi après un prêt en national, qu'il peut remplacer un joueur avec expérience en Champions League dans un club. J'ajoute que dans un groupe jeune amené à jouer dans un contexte explosif, l'apport non sportif de ces joueurs d'expérience internationale et de contextes tendus est une perte inestimable. La encore, répéter que l'équipe au départ est la mème que l'année dernière est une incantation (que je peux comprendre) , mais pas une vérité absolue. Et la répéter contribue également à polariser le débat.

Pour le reste, j'ajouterai que certains posts avec des propos condescendants sur les dépressifs et autres gentillesses, ne donnent pas forcément envie de rester sur le forum non plus. Si je peux formuler un voeux pieux, c'est que l'on évite les post type twitter en 140 caractères sans arguments sur le fond, et il y a de spécialiste parmi les modérés ou les défenseurs de la direction.

[ForeverGreen]

Sur les forums, on est drogués au mercato et addict au recrues.
C'est juste hallucinant, les messages des énervés qui à 4 heures de la fin du mercato qui perdaient complètement leurs sang froid, leur bienveillance et le respect pour les autres composantes du club qu'ils sont sensés supporter.

Finalement, un buteur a été recruter... Sans que le fiel ne soit ravalé...

Répartir avec quasiment le même effectif qui a fait une deuxième partie de saison correcte était visiblement insupportable !!!
Alors que l'effectif est jeune et donc fatalement en progression...
Qu'aucun joueur important n'a quitté l'effectif si ce n'est Debuchy dont beaucoup s'accordaient à considérer qu'il ne serait plus qu'une doublure pour Maçon et Cissé qui a été compensé par le retour de Nadé qui a plutôt été rassurant sur les premiers matchs.

Autre point : les prolongations....
Cela ne transparaît pas dans les transferts, cela n'etanche pas la soif de nouveautés...
Pour autant, comptablement, cela structure l'effectif sur la durée et rend le club plus solide.

Bref...

Complètement en phase, tout particulièrement avec la phrase en gras.

En fait, le seul "reproche" (c'est un bien grand mot) que je vois à faire sur ce mercato, c'est que l'on n'a pas pu/su/voulu corriger les points de faiblesse de l'effectif qu'on a pu identifier la saison dernière, tout particulièrement l'absence de doublure valable à droite de la défense. J'ajouterai aussi, dans une moindre mesure, notre manque de solutions sur les côtés de l'attaque qui nous avait poussé à y mettre Aouchiche. Ce n'est pas énorme, mais ça aurait pu être amélioré, c'est dommage, d'autant que cela n'aurait été que des doublures à aller chercher, pas des cadors.

[Wert]

Content du recrutement !
En revanche 2 ans a nous expliquer qu'Abi c'etait notre avenir en 9 pour finir par le prêter en catimini le 31/08 à 23h55 en ligue 2, quelle gestion...
C'est le bon choix pour le joueur mais 18 mois trop tard.

En effet, ça aurait été le bon choix, fut un temps, pas sûr que ce le soit encore. Un attaquant, ça marche souvent à la confiance, le prêter alors même qu'il sort de la demi-saison où il a enfin débloqué son compteur (et que tu ne lui demandais même pas d'être le leader de l'attaque, juste un joueur de rotation), c'est quand même un signal pas top que tu lui envoies, pas certain qu'il le reçoive bien non plus. Faut espérer que ce soit lui qui ait voulu être prêté, sinon, je doute qu'on le retrouve dans des bonnes dispositions.

Pour Abi, à mon avis son départ est plus extrasportif que sportif. Sans doute des problèmes avec Puel suite à actions perçues comme indiscipline (Covid ? Fête ?).

Il a je crois un long contrat avec le club, ce qui tend à montrer d'ailleurs que le problème n'est pas sportif, et son destin en vert dépendra aussi du coach qui succédera à Puel en juin.

[Keiran]

Le 11 des chômeurs. N'koulou toujours sans club si jamais.

https://www.sportune.fr/sport-business/ ... 021-266077

[ForeverGreen]

Question sur le mercato, on a vendu pour combien ?

Personnellement, quand je lis les modérés ou défenseurs de la direction (ah en général vous aimez pas qu'on vous appelle comme ça, non ?) qui nous affirmaient à longueur de forum que la situation comptable était bonne et que passer la DNCG était un exploit dans un contexte apocalyptique ou des clubs allaient disparaitre, j'aimerais aussi voir un peu de pondération de leur part pour faciliter la recherche d'un consensus puisque non seulement tous les clubs l'ont passé, mais que certains clubs auquel on prédisait l'apocalypse on été actifs sur le mercato au point. Quand on voit, que pour signer en prêt un sud américain inconnu, et assurer son salaire on doit prêter Abi et se séparer de Tornin, j''ai du mal à souscrire à la théorie du tout va bien financièrement. J'ajouterai même que le maintenir ne facilite pas les débats.

J'en profite pour répondre à ces deux posts à la fois.

On a vendu pour rien.

Ce qui fait de nous le 7ème club en termes de balance sorties/entrées de ce mercato derrière :
1- PSG : 74M€ (le Qatar)
2- Marseille : 48M€
3- Rennes : 35,5M€ (Pinot)
4- Nice : 25M€ (Ineos)
5- Troyes : 17M€ (City Group)
6- Monaco : 3M€ (les Russes)

Bref, quasiment que des clubs dont on pouvait se douter qu'ils n'étaient pas parmi ceux qui devaient faire des efforts pour survivre. Le seul scandale, c'est Marseille, mis en demeure par la DNCG, qui flambe comme pas possible et qu'on vient rappeler à l'ordre le dernier jour du mercato...

[fredleVERT]

Sur les forums, on est drogués au mercato et addict au recrues.
C'est juste hallucinant, les messages des énervés qui à 4 heures de la fin du mercato qui perdaient complètement leurs sang froid, leur bienveillance et le respect pour les autres composantes du club qu'ils sont sensés supporter.

Finalement, un buteur a été recruter... Sans que le fiel ne soit ravalé...

Répartir avec quasiment le même effectif qui a fait une deuxième partie de saison correcte était visiblement insupportable !!!
Alors que l'effectif est jeune et donc fatalement en progression...
Qu'aucun joueur important n'a quitté l'effectif si ce n'est Debuchy dont beaucoup s'accordaient à considérer qu'il ne serait plus qu'une doublure pour Maçon et Cissé qui a été compensé par le retour de Nadé qui a plutôt été rassurant sur les premiers matchs.

Autre point : les prolongations....
Cela ne transparaît pas dans les transferts, cela n'etanche pas la soif de nouveautés...
Pour autant, comptablement, cela structure l'effectif sur la durée et rend le club plus solide.

Bref...

Excellent résumé de mon propre sentiment. On mise sur plusieurs jeunes à qui on valorise les contrats. On n a pas les moyens financiers pour faire plus en attendant une hypothétique vente du club.

Je suis assez d'accord avec vous à ceci près que je ne suis pas sur qu'on peut extrapoler la fin de saison dernière et la capacité de ce groupe. Je pense qu'on sous estime l'impact de cissé et Debuchy dans la vie du groupe.
Après personnellement je ne suis pas fan des chamboulements d'effectif. Ici les gens ont la critique facile et c'est un peu triste. Avoir une/deux recrues me semble un bon dosage dans ce groupe.
A propos de ramirez, j'espère qu'il va bien s'adapter. Je pense que ca va faire beaucoup de bien au collectif davoir un vrai specialiste du poste. On parle de la faiblesse du championnat uruguayen mais ce pays sort constamment de bons joueurs. Alors s'il a échappé aux brésiliens et argentins, peut être que ce n'est pas un crack absolu...mais que dirait on aujourd'hui si on allait chercher 2 attaquants au goias fc en regardant une vidéo youtube? On dirait :"quoi?2 brésiliens...ils vont jamais s'adapter et en plus les défenses sont en bois la bas"...bref pas sur que le goias fc était plus côté que Liverpool fc (de montevideo).

Cissé est une grosse perte à mon avis, il gagnait 99,9 pct des duels défensifs qu'il jouait à la tète et était relativement rapide pour sa taille. Une défense solide permets à tout le monde de jouer en toute sérénité.

En ce qui concerne le mercato, sans être addict des recrues, une ou deux nouvelles tètes met toujours un peu d'animation tout de même et dans la vie du groupe mais aussi un peu d'anthousiasme chez les supporters. Ce dernier point n'est pas à négliger pour que la lassitude ne s'installe pas et que les tribunes ne se vide pas petit à petit. C'est très bien de regarder progresser les jeunes mais un peu de nouveauté ça donne un souffle aussi.

Le joueur que l'on a recruté est peut être moins fort qu'ABI, mais au moins on a le loisir de rêver et d'imaginer tout un tas de chose magnifique le concernant et on a hâte de voire ces grands débuts. Le foot c'est aussi ça je pense.

[panenka]

Sur les forums, on est drogués au mercato et addict au recrues.
C'est juste hallucinant, les messages des énervés qui à 4 heures de la fin du mercato qui perdaient complètement leurs sang froid, leur bienveillance et le respect pour les autres composantes du club qu'ils sont sensés supporter.

Finalement, un buteur a été recruter... Sans que le fiel ne soit ravalé...

Répartir avec quasiment le même effectif qui a fait une deuxième partie de saison correcte était visiblement insupportable !!!
Alors que l'effectif est jeune et donc fatalement en progression...
Qu'aucun joueur important n'a quitté l'effectif si ce n'est Debuchy dont beaucoup s'accordaient à considérer qu'il ne serait plus qu'une doublure pour Maçon et Cissé qui a été compensé par le retour de Nadé qui a plutôt été rassurant sur les premiers matchs.

Autre point : les prolongations....
Cela ne transparaît pas dans les transferts, cela n'etanche pas la soif de nouveautés...
Pour autant, comptablement, cela structure l'effectif sur la durée et rend le club plus solide.

Bref...

Je partage ton sentiment. Que d'agressivité et de propos haineux sur ce forum depuis quelques semaines / mois, à l'encontre même du club que nous sommes censés supporter, hors de toute proportion, même contre toute évidence. Les mêmes qui nous promettaient qu'on allait "vendre nos bijoux de famille", que c'était sûr, inévitable, les mêmes qui nous promettaient la descente toute la saison dernière, les mêmes qui nous disaient qu'on ne passerait jamais la dncg, que le club était ruiné et allait être administrativement rétrogradé, les mêmes se jettent aujourd'hui sur la presque absence de recrue pour jeter toute leur haine et leur frustration, sans jamais faire la moindre auto-critique, sans jamais avoir la lucidité de se rendre compte qu'ils se sont trompés et que leur regard est complètement biaisé.
Ce déversement continu et idiot rend le forum souvent peu intéressant et même pénible à lire et c'est désolant pour les intervenants intéressants qui sont aujourd'hui noyés dans la masse, quand ils ne sont pas carrément découragés d'intervenir. Et je les comprends, ça finit par gâcher notre plaisir de suivre les verts, malgré leurs faiblesses, malgré leurs défauts (mais les supp un peu âgés on connu bien pire... et n'est-ce pas le propre des supporters d'être là dans les bons comme dans les mauvais moment?), de lire ces critiques permanentes, de contempler toute cette négativité, de voir se répandre toute cette agressivité.
C'est sans doute le moment, de se recentrer sur ce qu'on aime, justement, les verts, le foot, tout ça, sans aller chercher trop loin, au risque de s'engluer dans un truc juste glauque et désagréable.

Je vais juste vous rappeler qu'on évite la relégation il y a deux ans grâce (ou à cause) du covid et que l'an dernier sans l'arrivée de Cisse et le retour en forme du banni Khazri, c'était direction le 2 ème étage mais à part ça, ce même groupe amputé de Cissé justement) et du guerrier Debuchy (donc deux joueurs d'expériences) est un groupe d'excellent niveau qui n'avait besoin d'aucun renfort...
Je vois que deux choses pour vous soit vous n'y comprenez rien soit vous n'êtes pas lucides sur la situation du club depuis plus de deux ans...
J'ai ma petite idée là-dessus...

y a une autre explication c'est que toi, tu ne sois pas lucide sur la situation du club. tu fais de la fiction par rapport à la relegation covid puisque le club n'était pas relegable au moment de l'arret et que les blessés dont le " banni Khazri " étaient justement en train de revenir. donc rien ne prouve qu'on aurait été relegué, c'est juste un fantasme des jusqu'auboutistes de la critique. Tu affirmes que Khazri était banni, alors qu'il a été expliqué en long en large et en travers qu'il avait été réintégré très rapidement dès l'automne mais les préjugés ont la vie dure.
Vous etes dans l'excès permanent, tout comme d'ailleurs certains en sens inverse comme panenka et forcement ça nuit à la lisibilité du forum parce que vous lachez rien ni d'un coté ni de l'autre.
et c'est bien saoulant.
moi je fais partie de ceux qui en ont marre de la situation du club, qui souhaitent un changement radical à sa tête. Mais qui ne vont pas passer leur temps à polluer le forum en intervenant sur n'importe quel sujet pour abreuver le forum de critiques, déclenchant forcément la réaction des inconditionnels de cette direction bicéphale.
bref, vos polémiques me saoulent et je pense que je ne suis pas le seul mais ca vaut pour les deux camps.

D'accord avec tout ce que tu dis sauf qu'en ce qui me concerne je ne suis pas un "jusqu'auboutiste" mais j'apporte juste la contre-argumentation.
Et crois-moi je lâche beaucoup de choses par rapport à toutes les inepties que je lis à propos des choix faits par le club. Tu as d'ailleurs donnés 2 exemples révélateurs sur la relégation et le cas Khazri.

[Stelis]

A voir comment sera ramirez en ligue 1 mais deja avec nos deux sudamericains+kolo le mexicain....il devrait s'acclimater.... Et surtout esperons que trauco et lui s'entendent sur le terrain et qu'il lui délivre des caviars.
Allrz les verts.

[NomDeStade]

Sur les forums, on est drogués au mercato et addict au recrues.
C'est juste hallucinant, les messages des énervés qui à 4 heures de la fin du mercato qui perdaient complètement leurs sang froid, leur bienveillance et le respect pour les autres composantes du club qu'ils sont sensés supporter.

Finalement, un buteur a été recruter... Sans que le fiel ne soit ravalé...

Répartir avec quasiment le même effectif qui a fait une deuxième partie de saison correcte était visiblement insupportable !!!
Alors que l'effectif est jeune et donc fatalement en progression...
Qu'aucun joueur important n'a quitté l'effectif si ce n'est Debuchy dont beaucoup s'accordaient à considérer qu'il ne serait plus qu'une doublure pour Maçon et Cissé qui a été compensé par le retour de Nadé qui a plutôt été rassurant sur les premiers matchs.

Autre point : les prolongations....
Cela ne transparaît pas dans les transferts, cela n'etanche pas la soif de nouveautés...
Pour autant, comptablement, cela structure l'effectif sur la durée et rend le club plus solide.

Bref...

Complètement en phase, tout particulièrement avec la phrase en gras.

En fait, le seul "reproche" (c'est un bien grand mot) que je vois à faire sur ce mercato, c'est que l'on n'a pas pu/su/voulu corriger les points de faiblesse de l'effectif qu'on a pu identifier la saison dernière, tout particulièrement l'absence de doublure valable à droite de la défense. J'ajouterai aussi, dans une moindre mesure, notre manque de solutions sur les côtés de l'attaque qui nous avait poussé à y mettre Aouchiche. Ce n'est pas énorme, mais ça aurait pu être amélioré, c'est dommage, d'autant que cela n'aurait été que des doublures à aller chercher, pas des cadors.

Même avis que toi Forever. D'ailleurs se séparer d'Abi pour un joueur sud-américain qui va découvrir la L1. C'est peu ou prou équivalent (à l'instant t).

Par contre, si la 2ème partie de saison est bonne, ne négligez pas la première partie non. La seconde partie de saison, nous ne subissons aucune blessure majeure (Modeste c'était courru d'avance, Maçon son remplaçant aurait pu être acté en janvier), et nous avons connu une galère COVID sur 2 matchs.

Et l'autre point qui me gène un peu dans la conservation d'un groupe, c'est qu'un groupe a aussi besoin de se renouveler, pour se réoxygéner en quelque sorte. (d'ailleurs ça se voit assez dans les compét internationales, des groupes non renouvelés qui finalement implosent).

[panenka]

Sur les forums, on est drogués au mercato et addict au recrues.
C'est juste hallucinant, les messages des énervés qui à 4 heures de la fin du mercato qui perdaient complètement leurs sang froid, leur bienveillance et le respect pour les autres composantes du club qu'ils sont sensés supporter.

Finalement, un buteur a été recruter... Sans que le fiel ne soit ravalé...

Répartir avec quasiment le même effectif qui a fait une deuxième partie de saison correcte était visiblement insupportable !!!
Alors que l'effectif est jeune et donc fatalement en progression...
Qu'aucun joueur important n'a quitté l'effectif si ce n'est Debuchy dont beaucoup s'accordaient à considérer qu'il ne serait plus qu'une doublure pour Maçon et Cissé qui a été compensé par le retour de Nadé qui a plutôt été rassurant sur les premiers matchs.

Autre point : les prolongations....
Cela ne transparaît pas dans les transferts, cela n'etanche pas la soif de nouveautés...
Pour autant, comptablement, cela structure l'effectif sur la durée et rend le club plus solide.

Bref...

Complètement en phase, tout particulièrement avec la phrase en gras.

En fait, le seul "reproche" (c'est un bien grand mot) que je vois à faire sur ce mercato, c'est que l'on n'a pas pu/su/voulu corriger les points de faiblesse de l'effectif qu'on a pu identifier la saison dernière, tout particulièrement l'absence de doublure valable à droite de la défense. J'ajouterai aussi, dans une moindre mesure, notre manque de solutions sur les côtés de l'attaque qui nous avait poussé à y mettre Aouchiche. Ce n'est pas énorme, mais ça aurait pu être amélioré, c'est dommage, d'autant que cela n'aurait été que des doublures à aller chercher, pas des cadors.

Justement: Puel a déclaré à plusieurs reprises qu'il ne souhaite pas engager un joueur s'il n'apporte pas une réelle plus valu à l'effectif. Il a sans doute préférer ne prendre personne et faire confiance à un jeune plutôt que de prendre un joueur de complément. C'est un choix qui se décline dans la politique générale.
N'oublions pas qu'en cas de pépin il y a toujours le mercato hivernal.

[Wert]

Question sur le mercato, on a vendu pour combien ?

Personnellement, quand je lis les modérés ou défenseurs de la direction (ah en général vous aimez pas qu'on vous appelle comme ça, non ?) qui nous affirmaient à longueur de forum que la situation comptable était bonne et que passer la DNCG était un exploit dans un contexte apocalyptique ou des clubs allaient disparaitre, j'aimerais aussi voir un peu de pondération de leur part pour faciliter la recherche d'un consensus puisque non seulement tous les clubs l'ont passé, mais que certains clubs auquel on prédisait l'apocalypse on été actifs sur le mercato au point. Quand on voit, que pour signer en prêt un sud américain inconnu, et assurer son salaire on doit prêter Abi et se séparer de Tornin, j''ai du mal à souscrire à la théorie du tout va bien financièrement. J'ajouterai même que le maintenir ne facilite pas les débats.

J'en profite pour répondre à ces deux posts à la fois.

On a vendu pour rien.

Ce qui fait de nous le 7ème club en termes de balance sorties/entrées de ce mercato derrière :
1- PSG : 74M€ (le Qatar)
2- Marseille : 48M€
3- Rennes : 35,5M€ (Pinot)
4- Nice : 25M€ (Ineos)
5- Troyes : 17M€ (City Group)
6- Monaco : 3M€ (les Russes)

Bref, quasiment que des clubs dont on pouvait se douter qu'ils n'étaient pas parmi ceux qui devaient faire des efforts pour survivre. Le seul scandale, c'est Marseille, mis en demeure par la DNCG, qui flambe comme pas possible et qu'on vient rappeler à l'ordre le dernier jour du mercato...

Ton indicateur, est à mon avis trop partiel pour être réellement significatif.

Il ne prend pas en compte les ventes des dernières années, et notamment les 40 millions de Fofana en fin de saison dernière. D'ailleurs est ce que parce que l'année dernière nous avions une balance très négative, tu aurais dis que la situation était forcément catastrophique ?

Pour pouvoir être complet, il faudrait intégrer les deals sur les prêts et prises en charge de salaire puisque dans un marché déflationniste, ça se joue à ce niveau. Et le fait que nous en soyons au point de devoir prêter Abi et rompre le contrat de Tornin le dernier jour du mercato pour pouvoir faire le seul prêt de notre mercato à 23 h 50 n'est certainement pas un indicateur de bonne santé financière.

PS Je suis surpris du niveau de Rennes avec la vente de Camavinga pour 30 millions.

[Oxy]

Abi prêté en L2 à peu près à l'âge où Gomis avait été prêté à Troyes en 2005, c'est une bonne nouvelle pour moi.
On va suivre ça de près.

Oui, clairement une bonne chose pour un joueur qui de toute façon n'arrive pas à franchir le palier "Ligue 1". Malgré une poignée de matchs au mieux "intéressants", il a souvent eu du mal à exister et à se montrer adroit/à l'aise avec le ballon.
Son mauvais match à Sochaux l'an dernier semblait montrer qu'il ne disposait pas, à ce moment de sa carrière, du niveau pour évoluer beaucoup plus haut que le National ou la Ligue 2. Ajoutons à cela qu'il peine à enchainer et qu'il accumule souvent les pépins physiques.
Bref, je lui souhaite une année pleine et prolifique pour qu'il nous revienne dans la meilleure des formes, et qu'on envisage la meilleure solution pour lui ensuite, en vert ou ailleurs.

[titin21]

Sur les forums, on est drogués au mercato et addict au recrues.
C'est juste hallucinant, les messages des énervés qui à 4 heures de la fin du mercato qui perdaient complètement leurs sang froid, leur bienveillance et le respect pour les autres composantes du club qu'ils sont sensés supporter.

Finalement, un buteur a été recruter... Sans que le fiel ne soit ravalé...

Répartir avec quasiment le même effectif qui a fait une deuxième partie de saison correcte était visiblement insupportable !!!
Alors que l'effectif est jeune et donc fatalement en progression...
Qu'aucun joueur important n'a quitté l'effectif si ce n'est Debuchy dont beaucoup s'accordaient à considérer qu'il ne serait plus qu'une doublure pour Maçon et Cissé qui a été compensé par le retour de Nadé qui a plutôt été rassurant sur les premiers matchs.

Autre point : les prolongations....
Cela ne transparaît pas dans les transferts, cela n'etanche pas la soif de nouveautés...
Pour autant, comptablement, cela structure l'effectif sur la durée et rend le club plus solide.

Bref...

Je partage ton sentiment. Que d'agressivité et de propos haineux sur ce forum depuis quelques semaines / mois, à l'encontre même du club que nous sommes censés supporter, hors de toute proportion, même contre toute évidence. Les mêmes qui nous promettaient qu'on allait "vendre nos bijoux de famille", que c'était sûr, inévitable, les mêmes qui nous promettaient la descente toute la saison dernière, les mêmes qui nous disaient qu'on ne passerait jamais la dncg, que le club était ruiné et allait être administrativement rétrogradé, les mêmes se jettent aujourd'hui sur la presque absence de recrue pour jeter toute leur haine et leur frustration, sans jamais faire la moindre auto-critique, sans jamais avoir la lucidité de se rendre compte qu'ils se sont trompés et que leur regard est complètement biaisé.
Ce déversement continu et idiot rend le forum souvent peu intéressant et même pénible à lire et c'est désolant pour les intervenants intéressants qui sont aujourd'hui noyés dans la masse, quand ils ne sont pas carrément découragés d'intervenir. Et je les comprends, ça finit par gâcher notre plaisir de suivre les verts, malgré leurs faiblesses, malgré leurs défauts (mais les supp un peu âgés on connu bien pire... et n'est-ce pas le propre des supporters d'être là dans les bons comme dans les mauvais moment?), de lire ces critiques permanentes, de contempler toute cette négativité, de voir se répandre toute cette agressivité.
C'est sans doute le moment, de se recentrer sur ce qu'on aime, justement, les verts, le foot, tout ça, sans aller chercher trop loin, au risque de s'engluer dans un truc juste glauque et désagréable.

Je vais juste vous rappeler qu'on évite la relégation il y a deux ans grâce (ou à cause) du covid et que l'an dernier sans l'arrivée de Cisse et le retour en forme du banni Khazri, c'était direction le 2 ème étage mais à part ça, ce même groupe amputé de Cissé justement) et du guerrier Debuchy (donc deux joueurs d'expériences) est un groupe d'excellent niveau qui n'avait besoin d'aucun renfort...
Je vois que deux choses pour vous soit vous n'y comprenez rien soit vous n'êtes pas lucides sur la situation du club depuis plus de deux ans...
J'ai ma petite idée là-dessus...

y a une autre explication c'est que toi, tu ne sois pas lucide sur la situation du club. tu fais de la fiction par rapport à la relegation covid puisque le club n'était pas relegable au moment de l'arret et que les blessés dont le " banni Khazri " étaient justement en train de revenir. donc rien ne prouve qu'on aurait été relegué, c'est juste un fantasme des jusqu'auboutistes de la critique. Tu affirmes que Khazri était banni, alors qu'il a été expliqué en long en large et en travers qu'il avait été réintégré très rapidement dès l'automne mais les préjugés ont la vie dure.
Vous etes dans l'excès permanent, tout comme d'ailleurs certains en sens inverse comme panenka et forcement ça nuit à la lisibilité du forum parce que vous lachez rien ni d'un coté ni de l'autre.
et c'est bien saoulant.
moi je fais partie de ceux qui en ont marre de la situation du club, qui souhaitent un changement radical à sa tête. Mais qui ne vont pas passer leur temps à polluer le forum en intervenant sur n'importe quel sujet pour abreuver le forum de critiques, déclenchant forcément la réaction des inconditionnels de cette direction bicéphale.
bref, vos polémiques me saoulent et je pense que je ne suis pas le seul mais ca vaut pour les deux camps.

D'accord avec tout ce que tu dis sauf qu'en ce qui me concerne je ne suis pas un "jusqu'auboutiste" mais j'apporte juste la contre-argumentation.
Et crois-moi je lâche beaucoup de choses par rapport à toutes les inepties que je lis à propos des choix faits par le club. Tu as d'ailleurs donnés 2 exemples révélateurs sur la relégation et le cas Khazri.

Franchement j'aimerai pouvoir dire qu'on est serein financièrement et tranquille sportivement mais ce n'est pas le cas et quand on le dit avec des arguments irréfutables (comme le prouvent les dernières saisons avec son lot de déceptions et de craintes) et bien on se fait taxer de défaitistes ou mauvais supporters.
Je répondrai juste à ces gens que ça fait plus de 40 ans de je supporte et j'adore les verts mais que malheureusement depuis plus de 2 ans c'est la débandade comme ça l'avait été parfois avant.
Comment peut on lire que ce groupe est assez qualitatif quand on voit que l'on a perdu 2 piliers défensifs et qu'on a flirté 2 ans d'affilés avec la relégation ?
Je ne cherche aucune polémique mais simplement démontrer que le fonctionnement du club est obsolète, le meilleur des mercato aurait été le départ des deux présidents mais apparemment c'est pas encore pour demain alors on va continuer à vivoter, regarder les résultats des équipes de bas de tableau avec craintes, prier pour être épargner par les blessures et attendre encore et encore des jours meilleurs, un éternel recommencement en quelque sorte.

[masb42]

Abi prêté en L2 à peu près à l'âge où Gomis avait été prêté à Troyes en 2005, c'est une bonne nouvelle pour moi.
On va suivre ça de près.

Sauf que Gomis avait montré certaines choses intéressantes
Ce qu' Abi n'a pas fait

[al bundy]

Sur les forums, on est drogués au mercato et addict au recrues.
C'est juste hallucinant, les messages des énervés qui à 4 heures de la fin du mercato qui perdaient complètement leurs sang froid, leur bienveillance et le respect pour les autres composantes du club qu'ils sont sensés supporter.

Finalement, un buteur a été recruter... Sans que le fiel ne soit ravalé...

Répartir avec quasiment le même effectif qui a fait une deuxième partie de saison correcte était visiblement insupportable !!!
Alors que l'effectif est jeune et donc fatalement en progression...
Qu'aucun joueur important n'a quitté l'effectif si ce n'est Debuchy dont beaucoup s'accordaient à considérer qu'il ne serait plus qu'une doublure pour Maçon et Cissé qui a été compensé par le retour de Nadé qui a plutôt été rassurant sur les premiers matchs.

Autre point : les prolongations....
Cela ne transparaît pas dans les transferts, cela n'etanche pas la soif de nouveautés...
Pour autant, comptablement, cela structure l'effectif sur la durée et rend le club plus solide.

Bref...

Complètement en phase, tout particulièrement avec la phrase en gras.

En fait, le seul "reproche" (c'est un bien grand mot) que je vois à faire sur ce mercato, c'est que l'on n'a pas pu/su/voulu corriger les points de faiblesse de l'effectif qu'on a pu identifier la saison dernière, tout particulièrement l'absence de doublure valable à droite de la défense. J'ajouterai aussi, dans une moindre mesure, notre manque de solutions sur les côtés de l'attaque qui nous avait poussé à y mettre Aouchiche. Ce n'est pas énorme, mais ça aurait pu être amélioré, c'est dommage, d'autant que cela n'aurait été que des doublures à aller chercher, pas des cadors.

Justement: Puel a déclaré à plusieurs reprises qu'il ne souhaite pas engager un joueur s'il n'apporte pas une réelle plus valu à l'effectif. Il a sans doute préférer ne prendre personne et faire confiance à un jeune plutôt que de prendre un joueur de complément. C'est un choix qui se décline dans la politique générale.
N'oublions pas qu'en cas de pépin il y a toujours le mercato hivernal.

C'est exact ! Et c'est une politique à laquelle je souscris à 200 %.

[NomDeStade]

Sur les forums, on est drogués au mercato et addict au recrues.
C'est juste hallucinant, les messages des énervés qui à 4 heures de la fin du mercato qui perdaient complètement leurs sang froid, leur bienveillance et le respect pour les autres composantes du club qu'ils sont sensés supporter.

Finalement, un buteur a été recruter... Sans que le fiel ne soit ravalé...

Répartir avec quasiment le même effectif qui a fait une deuxième partie de saison correcte était visiblement insupportable !!!
Alors que l'effectif est jeune et donc fatalement en progression...
Qu'aucun joueur important n'a quitté l'effectif si ce n'est Debuchy dont beaucoup s'accordaient à considérer qu'il ne serait plus qu'une doublure pour Maçon et Cissé qui a été compensé par le retour de Nadé qui a plutôt été rassurant sur les premiers matchs.

Autre point : les prolongations....
Cela ne transparaît pas dans les transferts, cela n'etanche pas la soif de nouveautés...
Pour autant, comptablement, cela structure l'effectif sur la durée et rend le club plus solide.

Bref...

Complètement en phase, tout particulièrement avec la phrase en gras.

En fait, le seul "reproche" (c'est un bien grand mot) que je vois à faire sur ce mercato, c'est que l'on n'a pas pu/su/voulu corriger les points de faiblesse de l'effectif qu'on a pu identifier la saison dernière, tout particulièrement l'absence de doublure valable à droite de la défense. J'ajouterai aussi, dans une moindre mesure, notre manque de solutions sur les côtés de l'attaque qui nous avait poussé à y mettre Aouchiche. Ce n'est pas énorme, mais ça aurait pu être amélioré, c'est dommage, d'autant que cela n'aurait été que des doublures à aller chercher, pas des cadors.

Justement: Puel a déclaré à plusieurs reprises qu'il ne souhaite pas engager un joueur s'il n'apporte pas une réelle plus valu à l'effectif. Il a sans doute préférer ne prendre personne et faire confiance à un jeune plutôt que de prendre un joueur de complément. C'est un choix qui se décline dans la politique générale.
N'oublions pas qu'en cas de pépin il y a toujours le mercato hivernal.

C'est exact ! Et c'est une politique à laquelle je souscris à 200 %.

Cela dit le mercato hivernal va déjà devoir completer les trous laissés par les partants à la CAN. Sauf que cela sera déjà trop tard. Vu que la CAN "commence" mi-janvier, et que généralement on est actif autour du 30 janvier.

[panenka]

Sur les forums, on est drogués au mercato et addict au recrues.
C'est juste hallucinant, les messages des énervés qui à 4 heures de la fin du mercato qui perdaient complètement leurs sang froid, leur bienveillance et le respect pour les autres composantes du club qu'ils sont sensés supporter.

Finalement, un buteur a été recruter... Sans que le fiel ne soit ravalé...

Répartir avec quasiment le même effectif qui a fait une deuxième partie de saison correcte était visiblement insupportable !!!
Alors que l'effectif est jeune et donc fatalement en progression...
Qu'aucun joueur important n'a quitté l'effectif si ce n'est Debuchy dont beaucoup s'accordaient à considérer qu'il ne serait plus qu'une doublure pour Maçon et Cissé qui a été compensé par le retour de Nadé qui a plutôt été rassurant sur les premiers matchs.

Autre point : les prolongations....
Cela ne transparaît pas dans les transferts, cela n'etanche pas la soif de nouveautés...
Pour autant, comptablement, cela structure l'effectif sur la durée et rend le club plus solide.

Bref...

Je partage ton sentiment. Que d'agressivité et de propos haineux sur ce forum depuis quelques semaines / mois, à l'encontre même du club que nous sommes censés supporter, hors de toute proportion, même contre toute évidence. Les mêmes qui nous promettaient qu'on allait "vendre nos bijoux de famille", que c'était sûr, inévitable, les mêmes qui nous promettaient la descente toute la saison dernière, les mêmes qui nous disaient qu'on ne passerait jamais la dncg, que le club était ruiné et allait être administrativement rétrogradé, les mêmes se jettent aujourd'hui sur la presque absence de recrue pour jeter toute leur haine et leur frustration, sans jamais faire la moindre auto-critique, sans jamais avoir la lucidité de se rendre compte qu'ils se sont trompés et que leur regard est complètement biaisé.
Ce déversement continu et idiot rend le forum souvent peu intéressant et même pénible à lire et c'est désolant pour les intervenants intéressants qui sont aujourd'hui noyés dans la masse, quand ils ne sont pas carrément découragés d'intervenir. Et je les comprends, ça finit par gâcher notre plaisir de suivre les verts, malgré leurs faiblesses, malgré leurs défauts (mais les supp un peu âgés on connu bien pire... et n'est-ce pas le propre des supporters d'être là dans les bons comme dans les mauvais moment?), de lire ces critiques permanentes, de contempler toute cette négativité, de voir se répandre toute cette agressivité.
C'est sans doute le moment, de se recentrer sur ce qu'on aime, justement, les verts, le foot, tout ça, sans aller chercher trop loin, au risque de s'engluer dans un truc juste glauque et désagréable.

Comme toujours la vérité est au milieu du chemin et mérite pondération ni sur le financier, ni sur le sportif.

Personnellement, quand je lis les modérés ou défenseurs de la direction (ah en général vous aimez pas qu'on vous appelle comme ça, non ?) qui nous affirmaient à longueur de forum que la situation comptable était bonne et que passer la DNCG était un exploit dans un contexte apocalyptique ou des clubs allaient disparaitre, j'aimerais aussi voir un peu de pondération de leur part pour faciliter la recherche d'un consensus puisque non seulement tous les clubs l'ont passé, mais que certains clubs auquel on prédisait l'apocalypse on été actifs sur le mercato au point. Quand on voit, que pour signer en prêt un sud américain inconnu, et assurer son salaire on doit prêter Abi et se séparer de Tornin, j''ai du mal à souscrire à la théorie du tout va bien financièrement. J'ajouterai même que le maintenir ne facilite pas les débats.

Sur le sportif, un contre vérité répété mille fois n'est pas une vérité. Non, nous n'avons pas le même effectif que l'année dernière. Remplacer Debuchy para Nokoue en cas d nouvelle indisponibilité de Maçon c'est s'affaibli. et ce n'est pas parce que Nadé à plus de 23 ans a fait un premier match en L1 réussi après un prêt en national, qu'il peut remplacer un joueur avec expérience en Champions League dans un club. J'ajoute que dans un groupe jeune amené à jouer dans un contexte explosif, l'apport non sportif de ces joueurs d'expérience internationale et de contextes tendus est une perte inestimable. La encore, répéter que l'équipe au départ est la mème que l'année dernière est une incantation (que je peux comprendre) , mais pas une vérité absolue. Et la répéter contribue également à polariser le débat.

Pour le reste, j'ajouterai que certains posts avec des propos condescendants sur les dépressifs et autres gentillesses, ne donnent pas forcément envie de rester sur le forum non plus. Si je peux formuler un voeux pieux, c'est que l'on évite les post type twitter en 140 caractères sans arguments sur le fond, et il y a de spécialiste parmi les modérés ou les défenseurs de la direction.

1/ Je n'ai vu personne dire que "tout va bien financièrement". Par contre caricaturer les propos de tes contradicteurs ne facilite pas le débat et contribue à le "polariser" ce que justement tu sembles souhaiter éviter.
Je crois que tout le monde sait que la situation économique est tendue mais jusqu'ici la direction toujours su présenter un budget à l'équilibre. ça a même toujours été la préoccupation n°1. Le prix à payer est une absence de recrutement à titre onéreux.

2/ Sur le niveau de l'équipe tu te contentes de mettre de noms sur une feuille pour voir si on s’est affaibli ou renforcé. Mais les jeunes joueurs d'août 2020 sont moins bons que les mêmes jeunes d'août 2021. Sow par exemple, il y a 1 an il n'avait en rien le niveau d'un joueur pro, mais aujourd'hui il devient une solution crédible, même si en effet il est aujourd'hui moins bons que Cissé. Néanmoins on peut imaginer qu'il va progresser au cours de la saison.

3/ Je suis entièrement d'accord avec cette proposition.

[panenka]

Sur les forums, on est drogués au mercato et addict au recrues.
C'est juste hallucinant, les messages des énervés qui à 4 heures de la fin du mercato qui perdaient complètement leurs sang froid, leur bienveillance et le respect pour les autres composantes du club qu'ils sont sensés supporter.

Finalement, un buteur a été recruter... Sans que le fiel ne soit ravalé...

Répartir avec quasiment le même effectif qui a fait une deuxième partie de saison correcte était visiblement insupportable !!!
Alors que l'effectif est jeune et donc fatalement en progression...
Qu'aucun joueur important n'a quitté l'effectif si ce n'est Debuchy dont beaucoup s'accordaient à considérer qu'il ne serait plus qu'une doublure pour Maçon et Cissé qui a été compensé par le retour de Nadé qui a plutôt été rassurant sur les premiers matchs.

Autre point : les prolongations....
Cela ne transparaît pas dans les transferts, cela n'etanche pas la soif de nouveautés...
Pour autant, comptablement, cela structure l'effectif sur la durée et rend le club plus solide.

Bref...

Complètement en phase, tout particulièrement avec la phrase en gras.

En fait, le seul "reproche" (c'est un bien grand mot) que je vois à faire sur ce mercato, c'est que l'on n'a pas pu/su/voulu corriger les points de faiblesse de l'effectif qu'on a pu identifier la saison dernière, tout particulièrement l'absence de doublure valable à droite de la défense. J'ajouterai aussi, dans une moindre mesure, notre manque de solutions sur les côtés de l'attaque qui nous avait poussé à y mettre Aouchiche. Ce n'est pas énorme, mais ça aurait pu être amélioré, c'est dommage, d'autant que cela n'aurait été que des doublures à aller chercher, pas des cadors.

Justement: Puel a déclaré à plusieurs reprises qu'il ne souhaite pas engager un joueur s'il n'apporte pas une réelle plus valu à l'effectif. Il a sans doute préférer ne prendre personne et faire confiance à un jeune plutôt que de prendre un joueur de complément. C'est un choix qui se décline dans la politique générale.
N'oublions pas qu'en cas de pépin il y a toujours le mercato hivernal.

C'est exact ! Et c'est une politique à laquelle je souscris à 200 %.

Cela dit le mercato hivernal va déjà devoir completer les trous laissés par les partants à la CAN. Sauf que cela sera déjà trop tard. Vu que la CAN "commence" mi-janvier, et que généralement on est actif autour du 30 janvier.

EN effet il va nous manquer des joueurs pour 2 ou 3 matchs. ça sera forcément préjudiciable c’est indéniable. L'année dernière on a eu l'épidémie de covid en janvier et cette saison ce sera la CAN qui va amoindrir notre effectif. Je pense que Puel en est pleinement conscient et qu'il réfléchit dès à présents aux solution qu'il pourra utiliser à ce moment-là.