ASSE : Mercato d'été 2021

[Gonzalo Ramirez]

Un métronome comme Gastien de Clermont ferait beaucoup de bien à notre milieu

Je ne l'ai vu jouer que contre Lyon, je l'ai trouvé très limité techniquement. Il m'a fait l'effet d'un Sablé du pauvre. Non merci !

[beaujolais42]

... Et j'étais l'un des premiers à penser que Riad était le meilleur choix pour remplacer Rémy ...

Tres honnête de ta part.
Ca tranche un peu avec tous ceux qui à posteriori savaient tous que Riad se planterait.

Oui,c'est a signaler.
Perso c'est plus le départ de Rémy que l'arrivée de Boudebouz que j'ai regretté.

remy etait notre depositaire du jeux, ce que ne peut pas etre riad , tu nous remet un remy dans l'equipe d'aujourdhui ca tournerait deja bien mieux!!!

[Kabigon]

@NDS : je me souviens de bons matchs au milieu d'équipes un peu à la peine en effet. Ah si seulement il avait cadré son tir au début du derby....
Il n'avait pas été très bon contre Metz aussi ? Ma mémoire me joue des tours bref pas grave, on verra bien ce qu'il adviendra. Youssouf est encore Vert à l'heure où on parle !

[Meuchine42]

Surement déjà dit mais pour le Z, c'est:

50% du montant total du transfert
ou bien
50% de la PV

pour Bordal?

C'est 40% de la plue value

Si on le vend 7M€, on ne récupère que 5M€ car 2€ iront à Bordeaux.

En fait je comprend pas bien la problématique avec Bordeaux de certains dans ce dossier.
Si Bordeaux a mis un gros % sur la revente, ça nous a aussi permis d'avoir le joueur pour pas grand chose ( 2M€ je crois). Si on avait eu un pourcentage plus commun (genre 5 ou 10%), le prix aurait été autour de 4/5M€.
Donc même si financièrement un montage prêt payant fort avec OA faible est plus judicieux, un transfert sec n'est pas non plus une catastrophe. Dans l'exemple des 7M, ben c'est toujours 5M de pris !

[Junito]

Surement déjà dit mais pour le Z, c'est:

50% du montant total du transfert
ou bien
50% de la PV

pour Bordal?

C'est 40% de la plue value

Si on le vend 7M€, on ne récupère que 5M€ car 2€ iront à Bordeaux.

En fait je comprend pas bien la problématique avec Bordeaux de certains dans ce dossier.
Si Bordeaux a mis un gros % sur la revente, ça nous a aussi permis d'avoir le joueur pour pas grand chose ( 2M€ je crois). Si on avait eu un pourcentage plus commun (genre 5 ou 10%), le prix aurait été autour de 4/5M€.
Donc même si financièrement un montage prêt payant fort avec OA faible est plus judicieux, un transfert sec n'est pas non plus une catastrophe. Dans l'exemple des 7M, ben c'est toujours 5M de pris !

Imaginons qu'on le prête avec option d'achat obligatoire.

Prêt payant : 1,5M€
Option obligatoire : 5,5M€

Plus value : 3,5M€ dont 60% à l'ASSE = 2,1M€

Au total : 1,5M€ de prêt + 2M€ + 2,1M€ = 5,6M€

Donc à l'arrivée en faisant un prêt payant avec option obligatoire ça permet de gagner 0,6M€ ... ce qui n'est pas rien en ces temps de disette !

[Dydou]

Prêt payant de 5M et option d'achat obligatoire de 3M et ciao.

[Sosof]

... Et j'étais l'un des premiers à penser que Riad était le meilleur choix pour remplacer Rémy ...

Tres honnête de ta part.
Ca tranche un peu avec tous ceux qui à posteriori savaient tous que Riad se planterait.

Oui,c'est a signaler.
Perso c'est plus le départ de Rémy que l'arrivée de Boudebouz que j'ai regretté.

remy etait notre depositaire du jeux, ce que ne peut pas etre riad , tu nous remet un remy dans l'equipe d'aujourdhui ca tournerait deja bien mieux!!!

Il était grave critiqué également ici.
Faut pas oublier ça aussi..

[Dydou]

Oui il était très critiqué car il n'était tout simplement pas bon, mais c'est dingue comme les gens ont mauvaise mémoire. A croire que Cabella était un super joueur à l'ASSE.

[Sosof]

[NomDeStade]

Suis-je le seul à n'y voir aucun intérêt ?

[Old green]

Et au départ de Rémy , Ryad ! Avec le recul, çà pique les yeux et pas que .....

Enfin, Cabella était un des meilleurs 10 qu'on n'ait jamais eu...

Ca me déprime de penser à ce départ...

Ouais doit falloir remonter à Moravcik pour trouver trace d un meneur digne de ce nom

Pas si fort les gars ! Vous allez réveiller OP .

(+1 sur toute la ligne bien sûr)

Feindouno aussi

Oui tu as raison je l avais zappé

Feindouno jouait plutôt ailier droit chez nous

De mémoire, vous m excuserez si je me trompe mais il me semble l avoir aussi vu jouer dans l axe en soutien de Ilan et Piquionne. En tout cas a droite ou dans l axe c était un créateur dans la lignée des Cabella et autres Moravcik

[Kabigon]

Suis-je le seul à n'y voir aucun intérêt ?

Non.
Ca fait X mercatos qu'on a besoin d'un pur avant-centre (depuis le départ de Beric en fait), et les rumeurs actuelles sont pour des défenseurs centraux alors qu'on a 4 ou 5 joueurs à ce poste. Moukoudi et Kolo (qui semble cependant être meilleur à gauche) sont des confirmés, Sow a largement le potentiel Ligue 1, Nadé a montré qu'il pouvait aussi tenir la route et on a Tshibuabua en réserve. Pourquoi envoyer un de nos jeunes en prêt si c'est pour prendre un jeune en prêt ? Ils ont tous l'objectif de prendre du temps de jeu mais il y aura des blessures, suspensions etc.

Franchement la défense centrale est loin d'être le poste prioritaire à mes yeux.

[Dissident]

Et au départ de Rémy , Ryad ! Avec le recul, çà pique les yeux et pas que .....

Enfin, Cabella était un des meilleurs 10 qu'on n'ait jamais eu...

Ca me déprime de penser à ce départ...

Ouais doit falloir remonter à Moravcik pour trouver trace d un meneur digne de ce nom

Pas si fort les gars ! Vous allez réveiller OP .

(+1 sur toute la ligne bien sûr)

Feindouno aussi

Oui tu as raison je l avais zappé

Feindouno jouait plutôt ailier droit chez nous

De mémoire, vous m excuserez si je me trompe mais il me semble l avoir aussi vu jouer dans l axe en soutien de Ilan et Piquionne. En tout cas a droite ou dans l axe c était un créateur dans la lignée des Cabella et autres Moravcik

Feindouno jouait en effet souvent un peu décalé sur le côté droit mais certainement pas en position d'ailier. C'était un vrai meneur de jeu dans le sens où c'est lui qui donnait le tempo à notre jeu offensif.
Il me manque.

[Faiseur de Tresses]

Ce qui est rigolo avec ce mercato, c'est que la très grande majorité des rumeurs d'arrivées chez nous concernent des joueurs que clairement on ne recrutera pas. La seule exception finalement c'est Kechrida.

[ForeverGreen]

Suis-je le seul à n'y voir aucun intérêt ?

Idem, jeune joueur encore assez moyen, qui n'a pas le niveau pour être titu en L1, en tout cas. De toute façon, nos rumeurs en DC sont de plus en plus cheap, à ce compte, je préfère repartir avec Moukoudi, Sow, Kolo et Nadé.

Globalement, pour moi, l'enjeu, sur cette fin de mercato, il est plus de garder les joueurs que l'on a actuellement que d'aller recruter un joueur moyen pour faire le nombre. Je le dis depuis le début, pour moi, si on doit faire venir quelqu'un, c'est un latéral (si on ne le fait pas, il faut espérer que ce soit parce qu'on a des garanties sur le physique de Silva et surtout Maçon, voire sur l'émergence de Nokoue). Sinon, on a la base de l'équipe qui s'est largement redressé sur un (longue) fin de saison l'année passée (c'est environ 25 matchs, pas 5, quoi, ça démontre des qualités dans ce groupe, aussi).

On me répondra un buteur, aussi, soit, mais on en a déjà deux dans l'équipe, faut juste espérer qu'ils soient à leur meilleur niveau.

[Camiloverde]

Suis-je le seul à n'y voir aucun intérêt ?

Idem, jeune joueur encore assez moyen, qui n'a pas le niveau pour être titu en L1, en tout cas. De toute façon, nos rumeurs en DC sont de plus en plus cheap, à ce compte, je préfère repartir avec Moukoudi, Sow, Kolo et Nadé.

Globalement, pour moi, l'enjeu, sur cette fin de mercato, il est plus de garder les joueurs que l'on a actuellement que d'aller recruter un joueur moyen pour faire le nombre. Je le dis depuis le début, pour moi, si on doit faire venir quelqu'un, c'est un latéral (si on ne le fait pas, il faut espérer que ce soit parce qu'on a des garanties sur le physique de Silva et surtout Maçon, voire sur l'émergence de Nokoue). Sinon, on a la base de l'équipe qui s'est largement redressé sur un (longue) fin de saison l'année passée (c'est environ 25 matchs, pas 5, quoi, ça démontre des qualités dans ce groupe, aussi).

On me répondra un buteur, aussi, soit, mais on en a déjà deux dans l'équipe, faut juste espérer qu'ils soient à leur meilleur niveau.

Je pense que Nadé est prolongé pour être prêté une saison de plus, et probablement à Quevilly Rouen en L2 où Irles le souhaite vivement...

[Junito]

Et au départ de Rémy , Ryad ! Avec le recul, çà pique les yeux et pas que .....

Enfin, Cabella était un des meilleurs 10 qu'on n'ait jamais eu...

Ca me déprime de penser à ce départ...

Ouais doit falloir remonter à Moravcik pour trouver trace d un meneur digne de ce nom

Pas si fort les gars ! Vous allez réveiller OP .

(+1 sur toute la ligne bien sûr)

Feindouno aussi

Oui tu as raison je l avais zappé

Feindouno jouait plutôt ailier droit chez nous

De mémoire, vous m excuserez si je me trompe mais il me semble l avoir aussi vu jouer dans l axe en soutien de Ilan et Piquionne. En tout cas a droite ou dans l axe c était un créateur dans la lignée des Cabella et autres Moravcik

Bien sûr il a aussi joué dans l'axe voire même en second attaquant mais ses meilleures saisons, sous l'ère Baup et son 442, étaient à droite. Ca lui donnait plus d'espace pour exprimer son talent en profitant des dédoublement de son latéral pour repiquer au centre.

[Ellestin]

Un métronome comme Gastien de Clermont ferait beaucoup de bien à notre milieu

Je ne l'ai vu jouer que contre Lyon, je l'ai trouvé très limité techniquement. Il m'a fait l'effet d'un Sablé du pauvre. Non merci !

Un Sablé, même du pauvre, je prends dans notre milieu actuel

[NomDeStade]

Suis-je le seul à n'y voir aucun intérêt ?

Idem, jeune joueur encore assez moyen, qui n'a pas le niveau pour être titu en L1, en tout cas. De toute façon, nos rumeurs en DC sont de plus en plus cheap, à ce compte, je préfère repartir avec Moukoudi, Sow, Kolo et Nadé.

Globalement, pour moi, l'enjeu, sur cette fin de mercato, il est plus de garder les joueurs que l'on a actuellement que d'aller recruter un joueur moyen pour faire le nombre. Je le dis depuis le début, pour moi, si on doit faire venir quelqu'un, c'est un latéral (si on ne le fait pas, il faut espérer que ce soit parce qu'on a des garanties sur le physique de Silva et surtout Maçon, voire sur l'émergence de Nokoue). Sinon, on a la base de l'équipe qui s'est largement redressé sur un (longue) fin de saison l'année passée (c'est environ 25 matchs, pas 5, quoi, ça démontre des qualités dans ce groupe, aussi).

On me répondra un buteur, aussi, soit, mais on en a déjà deux dans l'équipe, faut juste espérer qu'ils soient à leur meilleur niveau.

Je pense que Nadé est prolongé pour être prêté une saison de plus, et probablement à Quevilly Rouen en L2 où Irles le souhaite vivement...

Je suis d'accord sur le latéral droit, qui risque de poser problème si jamais Maçon venait à être absent sur la durée.

Et si je devais recruter, je prendrais un joueur offensif polyvalent ou un attaquant pivot. Afin d'avoir plus de solution offensive sur le banc, à la fois en quantité et en variété.

[Dydou]

Je pense que nous avons là le groupe sur lequel Claude Puel compte s'appuyer cette saison. A voir durant cette dernière semaine de mercato.

[ForeverGreen]

Suis-je le seul à n'y voir aucun intérêt ?

Idem, jeune joueur encore assez moyen, qui n'a pas le niveau pour être titu en L1, en tout cas. De toute façon, nos rumeurs en DC sont de plus en plus cheap, à ce compte, je préfère repartir avec Moukoudi, Sow, Kolo et Nadé.

Globalement, pour moi, l'enjeu, sur cette fin de mercato, il est plus de garder les joueurs que l'on a actuellement que d'aller recruter un joueur moyen pour faire le nombre. Je le dis depuis le début, pour moi, si on doit faire venir quelqu'un, c'est un latéral (si on ne le fait pas, il faut espérer que ce soit parce qu'on a des garanties sur le physique de Silva et surtout Maçon, voire sur l'émergence de Nokoue). Sinon, on a la base de l'équipe qui s'est largement redressé sur un (longue) fin de saison l'année passée (c'est environ 25 matchs, pas 5, quoi, ça démontre des qualités dans ce groupe, aussi).

On me répondra un buteur, aussi, soit, mais on en a déjà deux dans l'équipe, faut juste espérer qu'ils soient à leur meilleur niveau.

Je pense que Nadé est prolongé pour être prêté une saison de plus, et probablement à Quevilly Rouen en L2 où Irles le souhaite vivement...

Je suis d'accord sur le latéral droit, qui risque de poser problème si jamais Maçon venait à être absent sur la durée.

Et si je devais recruter, je prendrais un joueur offensif polyvalent ou un attaquant pivot. Afin d'avoir plus de solution offensive sur le banc, à la fois en quantité et en variété.

Je suis globalement d'accord. (D'autant que sur le poste de latéral gauche, que j'avais également ciblé, j'avais retiré Kolo qui semblait complètement hors-circuit pour occuper le poste et qu'il est relancé, donc c'est également moins utile.) Reste que devant, si ça me semble utile, ce n'est pas forcément indispensable, techniquement, on a 7 joueurs fiables pour 4 postes (et je ne compte pas Krasso, Rivera ou les autres Lhéry et Saban).

[NomDeStade]

Suis-je le seul à n'y voir aucun intérêt ?

Idem, jeune joueur encore assez moyen, qui n'a pas le niveau pour être titu en L1, en tout cas. De toute façon, nos rumeurs en DC sont de plus en plus cheap, à ce compte, je préfère repartir avec Moukoudi, Sow, Kolo et Nadé.

Globalement, pour moi, l'enjeu, sur cette fin de mercato, il est plus de garder les joueurs que l'on a actuellement que d'aller recruter un joueur moyen pour faire le nombre. Je le dis depuis le début, pour moi, si on doit faire venir quelqu'un, c'est un latéral (si on ne le fait pas, il faut espérer que ce soit parce qu'on a des garanties sur le physique de Silva et surtout Maçon, voire sur l'émergence de Nokoue). Sinon, on a la base de l'équipe qui s'est largement redressé sur un (longue) fin de saison l'année passée (c'est environ 25 matchs, pas 5, quoi, ça démontre des qualités dans ce groupe, aussi).

On me répondra un buteur, aussi, soit, mais on en a déjà deux dans l'équipe, faut juste espérer qu'ils soient à leur meilleur niveau.

Je pense que Nadé est prolongé pour être prêté une saison de plus, et probablement à Quevilly Rouen en L2 où Irles le souhaite vivement...

Je suis d'accord sur le latéral droit, qui risque de poser problème si jamais Maçon venait à être absent sur la durée.

Et si je devais recruter, je prendrais un joueur offensif polyvalent ou un attaquant pivot. Afin d'avoir plus de solution offensive sur le banc, à la fois en quantité et en variété.

Je suis globalement d'accord. (D'autant que sur le poste de latéral gauche, que j'avais également ciblé, j'avais retiré Kolo qui semblait complètement hors-circuit pour occuper le poste et qu'il est relancé, donc c'est également moins utile.) Reste que devant, si ça me semble utile, ce n'est pas forcément indispensable, techniquement, on a 7 joueurs fiables pour 4 postes (et je ne compte pas Krasso, Rivera ou les autres Lhéry et Saban).

7 ? Khazri, Nordin, Bouanga, Abi, Hamouma, Aouchiche et ? Boudebouz qui est déjà écarté du groupe ?

6 pour 4 postes, dont Abi et Hamouma absents réguliers, c'est qd même tendu.

[ForeverGreen]

Suis-je le seul à n'y voir aucun intérêt ?

Idem, jeune joueur encore assez moyen, qui n'a pas le niveau pour être titu en L1, en tout cas. De toute façon, nos rumeurs en DC sont de plus en plus cheap, à ce compte, je préfère repartir avec Moukoudi, Sow, Kolo et Nadé.

Globalement, pour moi, l'enjeu, sur cette fin de mercato, il est plus de garder les joueurs que l'on a actuellement que d'aller recruter un joueur moyen pour faire le nombre. Je le dis depuis le début, pour moi, si on doit faire venir quelqu'un, c'est un latéral (si on ne le fait pas, il faut espérer que ce soit parce qu'on a des garanties sur le physique de Silva et surtout Maçon, voire sur l'émergence de Nokoue). Sinon, on a la base de l'équipe qui s'est largement redressé sur un (longue) fin de saison l'année passée (c'est environ 25 matchs, pas 5, quoi, ça démontre des qualités dans ce groupe, aussi).

On me répondra un buteur, aussi, soit, mais on en a déjà deux dans l'équipe, faut juste espérer qu'ils soient à leur meilleur niveau.

Je pense que Nadé est prolongé pour être prêté une saison de plus, et probablement à Quevilly Rouen en L2 où Irles le souhaite vivement...

Je suis d'accord sur le latéral droit, qui risque de poser problème si jamais Maçon venait à être absent sur la durée.

Et si je devais recruter, je prendrais un joueur offensif polyvalent ou un attaquant pivot. Afin d'avoir plus de solution offensive sur le banc, à la fois en quantité et en variété.

Je suis globalement d'accord. (D'autant que sur le poste de latéral gauche, que j'avais également ciblé, j'avais retiré Kolo qui semblait complètement hors-circuit pour occuper le poste et qu'il est relancé, donc c'est également moins utile.) Reste que devant, si ça me semble utile, ce n'est pas forcément indispensable, techniquement, on a 7 joueurs fiables pour 4 postes (et je ne compte pas Krasso, Rivera ou les autres Lhéry et Saban).

7 ? Khazri, Nordin, Bouanga, Abi, Hamouma, Aouchiche et ? Boudebouz qui est déjà écarté du groupe ?

6 pour 4 postes, dont Abi et Hamouma absents réguliers, c'est qd même tendu.

Oui, je compte toujours Boudebouz. Honnêtement, si on ne recrute personne devant, je ne vois pas comment Puel peut s'en passer. Je peine vraiment à comprendre sa stratégie avec lui. Il le confirmait quand il enchaînait les mauvaises perfs en 2019-20 et quand il fait enfin de bonnes apparitions, il est viré du groupe une fois sur deux, c'est assez déroutant. Mais en termes de niveau, il est bien trop au-dessus de ce que proposent Benkhedim ou Rivera pour le moment pour ne pas revenir dans le groupe s'il reste tel quel, ou alors, c'est un conflit personnel (et qui nous mettrait bien dans la merde sur notre profondeur de banc offensif, pour le coup, oui).

[NomDeStade]

Suis-je le seul à n'y voir aucun intérêt ?

Idem, jeune joueur encore assez moyen, qui n'a pas le niveau pour être titu en L1, en tout cas. De toute façon, nos rumeurs en DC sont de plus en plus cheap, à ce compte, je préfère repartir avec Moukoudi, Sow, Kolo et Nadé.

Globalement, pour moi, l'enjeu, sur cette fin de mercato, il est plus de garder les joueurs que l'on a actuellement que d'aller recruter un joueur moyen pour faire le nombre. Je le dis depuis le début, pour moi, si on doit faire venir quelqu'un, c'est un latéral (si on ne le fait pas, il faut espérer que ce soit parce qu'on a des garanties sur le physique de Silva et surtout Maçon, voire sur l'émergence de Nokoue). Sinon, on a la base de l'équipe qui s'est largement redressé sur un (longue) fin de saison l'année passée (c'est environ 25 matchs, pas 5, quoi, ça démontre des qualités dans ce groupe, aussi).

On me répondra un buteur, aussi, soit, mais on en a déjà deux dans l'équipe, faut juste espérer qu'ils soient à leur meilleur niveau.

Je pense que Nadé est prolongé pour être prêté une saison de plus, et probablement à Quevilly Rouen en L2 où Irles le souhaite vivement...

Je suis d'accord sur le latéral droit, qui risque de poser problème si jamais Maçon venait à être absent sur la durée.

Et si je devais recruter, je prendrais un joueur offensif polyvalent ou un attaquant pivot. Afin d'avoir plus de solution offensive sur le banc, à la fois en quantité et en variété.

Je suis globalement d'accord. (D'autant que sur le poste de latéral gauche, que j'avais également ciblé, j'avais retiré Kolo qui semblait complètement hors-circuit pour occuper le poste et qu'il est relancé, donc c'est également moins utile.) Reste que devant, si ça me semble utile, ce n'est pas forcément indispensable, techniquement, on a 7 joueurs fiables pour 4 postes (et je ne compte pas Krasso, Rivera ou les autres Lhéry et Saban).

7 ? Khazri, Nordin, Bouanga, Abi, Hamouma, Aouchiche et ? Boudebouz qui est déjà écarté du groupe ?

6 pour 4 postes, dont Abi et Hamouma absents réguliers, c'est qd même tendu.

Oui, je compte toujours Boudebouz. Honnêtement, si on ne recrute personne devant, je ne vois pas comment Puel peut s'en passer. Je peine vraiment à comprendre sa stratégie avec lui. Il le confirmait quand il enchaînait les mauvaises perfs en 2019-20 et quand il fait enfin de bonnes apparitions, il est viré du groupe une fois sur deux, c'est assez déroutant. Mais en termes de niveau, il est bien trop au-dessus de ce que proposent Benkhedim ou Rivera pour le moment pour ne pas revenir dans le groupe s'il reste tel quel, ou alors, c'est un conflit personnel (et qui nous mettrait bien dans la merde sur notre profondeur de banc offensif, pour le coup, oui).

On sait que Puel ne marche pas à l'affect, notamment avec les anciens. Et que Boudebouz n'est pas l'avenir. Donc il l'écarte.

Mais globalement, je trouve comme toi que c'est une drôle de façon de procéder.

[GREENman42]

Je ne comprend pas l'intérêt qu'on porte à défenseur centraux selon les médias.
Outre Nade, Kolo peut évoluer à ce poste sans problème, surtout quand Trauco sera de retour.
Je préférai qu'on engage au pire un doublure à Maçon qui peut plus que dépanner à gauche si le besoin s'en faisait sentir.
Après dans tous les cas, la prio reste un attaquant de pointe.

Concernant Youssouf, son début de saison est correcte, et on a pas 10 000 solutions au milieu, donc je vois pas l'intérêt de le vendre, surtout qu'avec la direction actuelle, quand un joueur part même pour une somme conséquente, il n'est plus remplacé. (cf Saliba, Fofana)