[HS] Le topic Lance Armstrong

[Alcom]

Perquisition en cours à l'hôtel de la Bahrein victorious sur le tour de France.
Dommage que Mark ne soit pas là. J'aimerais bien savoir si les italiens avaient déjà des soupçons.

Avant de vous exciter, on va se rappeler que l'opération Quintana de l'an passé a fait pschitt.

Au moins, ça cible clairement l'équipe la plus louche depuis le début de saison. On verra la finalité de tout ça.

Effectivement.

[StephVert]

Enquête ouverte depuis le... 3 juillet (!) Pour « acquisition, transport, détention, importation d'une substance ou méthode interdite aux fins d'usage par un sportif sans justification médicale »

[pitchdobrasil]

Enquête ouverte depuis le... 3 juillet (!) Pour « acquisition, transport, détention, importation d'une substance ou méthode interdite aux fins d'usage par un sportif sans justification médicale »

On n'a pour le moment aucune info sur les raisons de l'ouverture de l'enquête (une arrestation dans l'entourage ? une saisie de documents ou de produits ? un témoignage ?), mais 11 jours pour monter une perquisition, ça ne me semble pas excessivement long, non ?

[Tryphôn]

Y'a des dingues !

[

[PtitLu]

Au risque d'en décevoir beaucoup, il a toujours eu ce rictus là.

Je peux comprendre qu'on préfère les grimaces de Voeckler et d'Aru ou encore le balancement de tête de Schachmann mais il va falloir trouver un autre sujet pour le critiquer.

Je ne veux pas répondre à la place de platoche mais je pense qu'il est ironique.
Sinon que ses sourires soient nombreux, pas de problème. Ce sont plutôt ses performances qui prêtent à sourire....

Pas plus, même moins en fait, que Colbrelli qui tient une attaque de Gaudu en montagne. Il y aurait beaucoup plus à dire sur l'autre topic, du sprinter/grimpeur italien et de ses copains.

Et s'il te plaît, ne rentre pas dans le jeu de Platoche qui a décidé de faire de Pogacar son défouloir à presque chaque étape. Un seul ça suffit .

Pour moi Pogacar est l'arbre qui cache la forêt.
Le peloton roule à près de 42 kms/ h depuis Brest
Je suis le tour de France depuis mon plus jeune âge.
J'ai assisté aux arrivées d'étape Cours Fauriel plusieurs fois.

Depuis Indurain je me détache de ce sport. Tain Hinault/Fignon te tenaient en haleine.
Un coureur comme Zoetemelk était attachant.
Là t'as l'impression d'être sur PS4

Mais promis je n'interviens plus sur ce topic

(Je le mets ici pour le moment)

Alors déjà, tu peux intervenir sur le topic cyclisme, c'est même avec plaisir. D'autant plus si tu suis ce sport depuis longtemps, on serait ravis d'échanger avec toi . C'est juste qu'entendre tous les jours "ouai mais Pogacar ceci ceux là", bon, on commence à saturer. Surtout qu'il y a tellement à dire quand une étape finie, juste en restant sur l'aspect de la course. Et encore une fois, dixit les gros pavés que j'ai fait ici , je vais pas vous reprocher d'avoir des doutes :
1. C'est légitime sur bien des aspects.
2. Ce sport est malheureusement habitué.
3. Bien évidemment que j'en ai, après ça ne concerne pas que Pogacar, c'est plutôt le système dans sa globalité.

Pour ça que je comprends pas trop pourquoi le slovène cristallise le maximum des remarques. Ses perfs incroyables peuvent mettre la puce à l'oreille, mais elles sont finalement bien plus cohérente que ce que j'ai vu des Bahrein, des mecs qui deviennent très fort chez Ineos et qui font pshit à leur départ. Et je vais même aller plus loin, avec Cavendish qui était bon pour la casse il y a moins d'un an. Alors oui, c'est la belle histoire hein, le retour du Cav, magnifique. M'enfin c'est pas seulement le train des QuickStep qui est à l'origine de se retour, qui est quand même spectaculaire.

Bref, ça reste des doutes pour le moment. Et n'étant pas vérifié à l'instant où j'écris ces lignes, j'aimerais qu'on arrête le procès d'intention qu'on fait au slovène, ça va loin. On va jusqu'à épier ses moindres faits et gestes, ses réactions, ses rictus. Faut pas abuser les gars non plus . Il a le droit de sourire après avoir gagner une étape quand même.
C'est une ligne que je continuerai à défendre, même si une quelconque culpabilité est confirmée. Parce que certains en font des caisses sur certaines réactions du slovène, t'as des coureur lambda qui ont exactement les mêmes hein .

[Elliev]

À ce sujet, certaines performances d'Alaphilippe sont elles aussi plus que suspectes mais de par sa nationalité, c'est tabou.

[Platoche]

Au risque d'en décevoir beaucoup, il a toujours eu ce rictus là.

Je peux comprendre qu'on préfère les grimaces de Voeckler et d'Aru ou encore le balancement de tête de Schachmann mais il va falloir trouver un autre sujet pour le critiquer.

Je ne veux pas répondre à la place de platoche mais je pense qu'il est ironique.
Sinon que ses sourires soient nombreux, pas de problème. Ce sont plutôt ses performances qui prêtent à sourire....

Pas plus, même moins en fait, que Colbrelli qui tient une attaque de Gaudu en montagne. Il y aurait beaucoup plus à dire sur l'autre topic, du sprinter/grimpeur italien et de ses copains.

Et s'il te plaît, ne rentre pas dans le jeu de Platoche qui a décidé de faire de Pogacar son défouloir à presque chaque étape. Un seul ça suffit .

Pour moi Pogacar est l'arbre qui cache la forêt.
Le peloton roule à près de 42 kms/ h depuis Brest
Je suis le tour de France depuis mon plus jeune âge.
J'ai assisté aux arrivées d'étape Cours Fauriel plusieurs fois.

Depuis Indurain je me détache de ce sport. Tain Hinault/Fignon te tenaient en haleine.
Un coureur comme Zoetemelk était attachant.
Là t'as l'impression d'être sur PS4

Mais promis je n'interviens plus sur ce topic

(Je le mets ici pour le moment)

Alors déjà, tu peux intervenir sur le topic cyclisme, c'est même avec plaisir. D'autant plus si tu suis ce sport depuis longtemps, on serait ravis d'échanger avec toi . C'est juste qu'entendre tous les jours "ouai mais Pogacar ceci ceux là", bon, on commence à saturer. Surtout qu'il y a tellement à dire quand une étape finie, juste en restant sur l'aspect de la course. Et encore une fois, dixit les gros pavés que j'ai fait ici , je vais pas vous reprocher d'avoir des doutes :
1. C'est légitime sur bien des aspects.
2. Ce sport est malheureusement habitué.
3. Bien évidemment que j'en ai, après ça ne concerne pas que Pogacar, c'est plutôt le système dans sa globalité.

Pour ça que je comprends pas trop pourquoi le slovène cristallise le maximum des remarques. Ses perfs incroyables peuvent mettre la puce à l'oreille, mais elles sont finalement bien plus cohérente que ce que j'ai vu des Bahrein, des mecs qui deviennent très fort chez Ineos et qui font pshit à leur départ. Et je vais même aller plus loin, avec Cavendish qui était bon pour la casse il y a moins d'un an. Alors oui, c'est la belle histoire hein, le retour du Cav, magnifique. M'enfin c'est pas seulement le train des QuickStep qui est à l'origine de se retour, qui est quand même spectaculaire.

Bref, ça reste des doutes pour le moment. Et n'étant pas vérifié à l'instant où j'écris ces lignes, j'aimerais qu'on arrête le procès d'intention qu'on fait au slovène, ça va loin. On va jusqu'à épier ses moindres faits et gestes, ses réactions, ses rictus. Faut pas abuser les gars non plus . Il a le droit de sourire après avoir gagner une étape quand même.
C'est une ligne que je continuerai à défendre, même si une quelconque culpabilité est confirmée. Parce que certains en font des caisses sur certaines réactions du slovène, t'as des coureur lambda qui ont exactement les mêmes hein .

Toi et Alcom vous me faites penser à Jean Marie Leblanc lors d'un reportage sur Armstrong et son dopage industrialisé, il regardait une des victoires d'Armstrong en montagne, et s'exclamait : "C'était quand même un grand champion". Complément dans le déni de s'être fait avoir pendant toutes ces années.

[baggio42]

Au risque d'en décevoir beaucoup, il a toujours eu ce rictus là.

Je peux comprendre qu'on préfère les grimaces de Voeckler et d'Aru ou encore le balancement de tête de Schachmann mais il va falloir trouver un autre sujet pour le critiquer.

Je ne veux pas répondre à la place de platoche mais je pense qu'il est ironique.
Sinon que ses sourires soient nombreux, pas de problème. Ce sont plutôt ses performances qui prêtent à sourire....

Pas plus, même moins en fait, que Colbrelli qui tient une attaque de Gaudu en montagne. Il y aurait beaucoup plus à dire sur l'autre topic, du sprinter/grimpeur italien et de ses copains.

Et s'il te plaît, ne rentre pas dans le jeu de Platoche qui a décidé de faire de Pogacar son défouloir à presque chaque étape. Un seul ça suffit .

Pour moi Pogacar est l'arbre qui cache la forêt.
Le peloton roule à près de 42 kms/ h depuis Brest
Je suis le tour de France depuis mon plus jeune âge.
J'ai assisté aux arrivées d'étape Cours Fauriel plusieurs fois.

Depuis Indurain je me détache de ce sport. Tain Hinault/Fignon te tenaient en haleine.
Un coureur comme Zoetemelk était attachant.
Là t'as l'impression d'être sur PS4

Mais promis je n'interviens plus sur ce topic

(Je le mets ici pour le moment)

Alors déjà, tu peux intervenir sur le topic cyclisme, c'est même avec plaisir. D'autant plus si tu suis ce sport depuis longtemps, on serait ravis d'échanger avec toi . C'est juste qu'entendre tous les jours "ouai mais Pogacar ceci ceux là", bon, on commence à saturer. Surtout qu'il y a tellement à dire quand une étape finie, juste en restant sur l'aspect de la course. Et encore une fois, dixit les gros pavés que j'ai fait ici , je vais pas vous reprocher d'avoir des doutes :
1. C'est légitime sur bien des aspects.
2. Ce sport est malheureusement habitué.
3. Bien évidemment que j'en ai, après ça ne concerne pas que Pogacar, c'est plutôt le système dans sa globalité.

Pour ça que je comprends pas trop pourquoi le slovène cristallise le maximum des remarques. Ses perfs incroyables peuvent mettre la puce à l'oreille, mais elles sont finalement bien plus cohérente que ce que j'ai vu des Bahrein, des mecs qui deviennent très fort chez Ineos et qui font pshit à leur départ. Et je vais même aller plus loin, avec Cavendish qui était bon pour la casse il y a moins d'un an. Alors oui, c'est la belle histoire hein, le retour du Cav, magnifique. M'enfin c'est pas seulement le train des QuickStep qui est à l'origine de se retour, qui est quand même spectaculaire.

Bref, ça reste des doutes pour le moment. Et n'étant pas vérifié à l'instant où j'écris ces lignes, j'aimerais qu'on arrête le procès d'intention qu'on fait au slovène, ça va loin. On va jusqu'à épier ses moindres faits et gestes, ses réactions, ses rictus. Faut pas abuser les gars non plus . Il a le droit de sourire après avoir gagner une étape quand même.
C'est une ligne que je continuerai à défendre, même si une quelconque culpabilité est confirmée. Parce que certains en font des caisses sur certaines réactions du slovène, t'as des coureur lambda qui ont exactement les mêmes hein .

Je te rejoins sur le fait que tout ce sport est gangrené par le dopage.
En ce qui me concerne, Pogacar n'est pas mon souffre douleur. Mais, bon c'est le leader!
Je vais pas me focaliser sur le 112 ème qui se dope mais qui n'a pas de jambes...
Mais aujourd'hui je me suis lassé sur cette étape.
A l'arrivée du trio de tête, t'as l'impression que les deux autres ont besoin d'oxygène.
Pire, Pogacar aurait pû laisser la victoire au danois.
Hinault l'avait fait pour Greg LeMond à l'Alpes. (Pas taper si je dis une bêtise ! ).
Bon tu me diras t'avais des enjeux financiers avec les States et le Bernard.... Tapie.

Pour faire un parallèle avec le football lui aussi victime du dopage, Raschford dopé ou pas, rate son pénalty parce que son pied est trop ouvert.
La fameuse incertitude du sport.
A contrario, sur le TDF, sur 3 semaines, peu d'incertitudes.... malheureusement.
Bref cet écrasement un peu condescendant m'énerve un peu.

[PtitLu]

Au risque d'en décevoir beaucoup, il a toujours eu ce rictus là.

Je peux comprendre qu'on préfère les grimaces de Voeckler et d'Aru ou encore le balancement de tête de Schachmann mais il va falloir trouver un autre sujet pour le critiquer.

Je ne veux pas répondre à la place de platoche mais je pense qu'il est ironique.
Sinon que ses sourires soient nombreux, pas de problème. Ce sont plutôt ses performances qui prêtent à sourire....

Pas plus, même moins en fait, que Colbrelli qui tient une attaque de Gaudu en montagne. Il y aurait beaucoup plus à dire sur l'autre topic, du sprinter/grimpeur italien et de ses copains.

Et s'il te plaît, ne rentre pas dans le jeu de Platoche qui a décidé de faire de Pogacar son défouloir à presque chaque étape. Un seul ça suffit .

Pour moi Pogacar est l'arbre qui cache la forêt.
Le peloton roule à près de 42 kms/ h depuis Brest
Je suis le tour de France depuis mon plus jeune âge.
J'ai assisté aux arrivées d'étape Cours Fauriel plusieurs fois.

Depuis Indurain je me détache de ce sport. Tain Hinault/Fignon te tenaient en haleine.
Un coureur comme Zoetemelk était attachant.
Là t'as l'impression d'être sur PS4

Mais promis je n'interviens plus sur ce topic

(Je le mets ici pour le moment)

Alors déjà, tu peux intervenir sur le topic cyclisme, c'est même avec plaisir. D'autant plus si tu suis ce sport depuis longtemps, on serait ravis d'échanger avec toi . C'est juste qu'entendre tous les jours "ouai mais Pogacar ceci ceux là", bon, on commence à saturer. Surtout qu'il y a tellement à dire quand une étape finie, juste en restant sur l'aspect de la course. Et encore une fois, dixit les gros pavés que j'ai fait ici , je vais pas vous reprocher d'avoir des doutes :
1. C'est légitime sur bien des aspects.
2. Ce sport est malheureusement habitué.
3. Bien évidemment que j'en ai, après ça ne concerne pas que Pogacar, c'est plutôt le système dans sa globalité.

Pour ça que je comprends pas trop pourquoi le slovène cristallise le maximum des remarques. Ses perfs incroyables peuvent mettre la puce à l'oreille, mais elles sont finalement bien plus cohérente que ce que j'ai vu des Bahrein, des mecs qui deviennent très fort chez Ineos et qui font pshit à leur départ. Et je vais même aller plus loin, avec Cavendish qui était bon pour la casse il y a moins d'un an. Alors oui, c'est la belle histoire hein, le retour du Cav, magnifique. M'enfin c'est pas seulement le train des QuickStep qui est à l'origine de se retour, qui est quand même spectaculaire.

Bref, ça reste des doutes pour le moment. Et n'étant pas vérifié à l'instant où j'écris ces lignes, j'aimerais qu'on arrête le procès d'intention qu'on fait au slovène, ça va loin. On va jusqu'à épier ses moindres faits et gestes, ses réactions, ses rictus. Faut pas abuser les gars non plus . Il a le droit de sourire après avoir gagner une étape quand même.
C'est une ligne que je continuerai à défendre, même si une quelconque culpabilité est confirmée. Parce que certains en font des caisses sur certaines réactions du slovène, t'as des coureur lambda qui ont exactement les mêmes hein .

Toi et Alcom vous me faites penser à Jean Marie Leblanc lors d'un reportage sur Armstrong et son dopage industrialisé, il regardait une des victoires d'Armstrong en montagne, et s'exclamait : "C'était quand même un grand champion". Complément dans le déni de s'être fait avoir pendant toutes ces années.

Je me demande si tu le fais pas exprès :

De 1, avec ce qui a pu être dit par Alcom ou moi (il y a moins d'une semaine pour certains posts d'ailleurs), c'est insultant de nous comparer à des admirateurs d'Armstrong . Si tu peux éviter ce genre de comparaison sans fondement et provocatrice, merci.

De 2, ça serait bien de ne pas caricaturer ce qu'on dit. Tu nous fais passer pour des défendeurs becs et ongles de Pogacar, alors qu'on essaye juste de mettre de la nuance et de d'élever le débat. On parle de présomption d'innocence, de voir plus loin qu'un seul coureur ou deux équipes. Jamais on a affirmé qu'il était blanc comme linge, on en est loin même. Tu as juste à lire le message que tu quotes.

Ça n'empêche pas de trouver certaines remarques, en particulier les tiennes, assez grotesques. Quand tu relèves systématiquement son état à l'arrivée des étapes, c'est débile et c'est chiant quand c'est répétitif. Ah non, c'est vrai qu'hier tu l'as pas fait, vu que le slovène était essoufflé. Et tu as pas du le faire quand Alaph a fait sa glissade et son cri de guerre après son chrono en 2019. Tout simplement parce que c'était déjà con à l'époque, je vois pas pourquoi relever la moindre réaction de Pogacar le serait pas. Dopé ou pas.

Et de 3, sincèrement Platoche, si ça t'emmerdes tant que ça le cyclisme, du moins l'idée que tu t'en fais, évite de te faire du mal. Enfin c'est vrai quoi, tu es le seul, je dis bien le seul, à ne parler que de dopage, de suspicion ou à faire des sous entendus dans 90% de tes messages sur le thread du vélo. Pas le seul à parler de dopage ou émettre des réserves hein. Mais derrière ça va parler de la course, de stratégie, de souvenirs etc... enfin de cyclisme quoi !
A part des encouragements pour Gaudu, tout le reste tourne autour du même sujet. Tu es tellement en boucle et aveuglé contre Pogacar que tu lis en travers nos remarques. Tu en es à croire qu'on est nostalgique d'Armstrong ? Sérieusement ?

C'est toi le créateur du thread, c'est bien que c'est un sport que tu affectionnes. Mais tes 3 semaines d'apparition par an pour parler de la même chose n'en donne pas l'impression...

[Michel-Ange]

En 2003, Armstrong gagne à Luz Ardiden en 35'33. Aujourd'hui, Pogacar gagne à Luz Ardiden en 35'45.
Tout est dit.

[Michel-Ange]

À ce sujet, certaines performances d'Alaphilippe sont elles aussi plus que suspectes mais de par sa nationalité, c'est tabou.

Pas du tout, j'en ai souvent parlé.
Ceci dit, il a des performances très normales sur ce Tour.

[Faiseur de Tresses]

À ce sujet, certaines performances d'Alaphilippe sont elles aussi plus que suspectes mais de par sa nationalité, c'est tabou.

Absolument pas tabou pour moi.

Pis Alaphilippe ne me semble pas particulièrement sympa en plus. Au moins Martin est philosophe quoi.

[Michel-Ange]

À ce sujet, certaines performances d'Alaphilippe sont elles aussi plus que suspectes mais de par sa nationalité, c'est tabou.

Absolument pas tabou pour moi.

Pis Alaphilippe ne me semble pas particulièrement sympa en plus. Au moins Martin est philosophe quoi.

Alaphilippe est très apprécié dans le peloton, même chez les Français. Aujourd'hui encore, il prend des relais à Gaudu. C'est le genre de geste apprécié et dont on se souvient.

[Faiseur de Tresses]

À ce sujet, certaines performances d'Alaphilippe sont elles aussi plus que suspectes mais de par sa nationalité, c'est tabou.

Absolument pas tabou pour moi.

Pis Alaphilippe ne me semble pas particulièrement sympa en plus. Au moins Martin est philosophe quoi.

Alaphilippe est très apprécié dans le peloton, même chez les Français. Aujourd'hui encore, il prend des relais à Gaudu. C'est le genre de geste apprécié et dont on se souvient.

Ah tiens, je croyais l'inverse. Autant pour moi alors.

[Robeberic 1er]

À ce sujet, certaines performances d'Alaphilippe sont elles aussi plus que suspectes mais de par sa nationalité, c'est tabou.

Ah non y a rien de tabou : c'est un dopé et ça m'aurait bien fait mal au cul que ça soit lui le premier français a regagner le tour de France.

[pitchdobrasil]

À ce sujet, certaines performances d'Alaphilippe sont elles aussi plus que suspectes mais de par sa nationalité, c'est tabou.

Absolument pas tabou pour moi.

Pis Alaphilippe ne me semble pas particulièrement sympa en plus. Au moins Martin est philosophe quoi.

Alaphilippe est très apprécié dans le peloton, même chez les Français. Aujourd'hui encore, il prend des relais à Gaudu. C'est le genre de geste apprécié et dont on se souvient.

Ah tiens, je croyais l'inverse. Autant pour moi alors.

Vu le fonctionnement du vélo, crois-moi que les mecs se mettraient pas à la planche depuis 5 ans pour l’aider à ramener le maillot arc-en-ciel dans une équipe belge s’il avait pas des qualités humaines.

[Michel-Ange]

À ce sujet, certaines performances d'Alaphilippe sont elles aussi plus que suspectes mais de par sa nationalité, c'est tabou.

Ah non y a rien de tabou : c'est un dopé et ça m'aurait bien fait mal au cul que ça soit lui le premier français a regagner le tour de France.

Pour le coup, je ne comprends pas trop cette position. A peu près tous les vainqueurs du Tour sont des dopés. Hinault était dopé, Fignon aussi. Merckx était dopé, tout comme Anquetil et Bobet. Pourquoi ça ferait mal pour Alaphilippe ?

[Platoche]

Au risque d'en décevoir beaucoup, il a toujours eu ce rictus là.

Je peux comprendre qu'on préfère les grimaces de Voeckler et d'Aru ou encore le balancement de tête de Schachmann mais il va falloir trouver un autre sujet pour le critiquer.

Je ne veux pas répondre à la place de platoche mais je pense qu'il est ironique.
Sinon que ses sourires soient nombreux, pas de problème. Ce sont plutôt ses performances qui prêtent à sourire....

Pas plus, même moins en fait, que Colbrelli qui tient une attaque de Gaudu en montagne. Il y aurait beaucoup plus à dire sur l'autre topic, du sprinter/grimpeur italien et de ses copains.

Et s'il te plaît, ne rentre pas dans le jeu de Platoche qui a décidé de faire de Pogacar son défouloir à presque chaque étape. Un seul ça suffit .

Pour moi Pogacar est l'arbre qui cache la forêt.
Le peloton roule à près de 42 kms/ h depuis Brest
Je suis le tour de France depuis mon plus jeune âge.
J'ai assisté aux arrivées d'étape Cours Fauriel plusieurs fois.

Depuis Indurain je me détache de ce sport. Tain Hinault/Fignon te tenaient en haleine.
Un coureur comme Zoetemelk était attachant.
Là t'as l'impression d'être sur PS4

Mais promis je n'interviens plus sur ce topic

(Je le mets ici pour le moment)

Alors déjà, tu peux intervenir sur le topic cyclisme, c'est même avec plaisir. D'autant plus si tu suis ce sport depuis longtemps, on serait ravis d'échanger avec toi . C'est juste qu'entendre tous les jours "ouai mais Pogacar ceci ceux là", bon, on commence à saturer. Surtout qu'il y a tellement à dire quand une étape finie, juste en restant sur l'aspect de la course. Et encore une fois, dixit les gros pavés que j'ai fait ici , je vais pas vous reprocher d'avoir des doutes :
1. C'est légitime sur bien des aspects.
2. Ce sport est malheureusement habitué.
3. Bien évidemment que j'en ai, après ça ne concerne pas que Pogacar, c'est plutôt le système dans sa globalité.

Pour ça que je comprends pas trop pourquoi le slovène cristallise le maximum des remarques. Ses perfs incroyables peuvent mettre la puce à l'oreille, mais elles sont finalement bien plus cohérente que ce que j'ai vu des Bahrein, des mecs qui deviennent très fort chez Ineos et qui font pshit à leur départ. Et je vais même aller plus loin, avec Cavendish qui était bon pour la casse il y a moins d'un an. Alors oui, c'est la belle histoire hein, le retour du Cav, magnifique. M'enfin c'est pas seulement le train des QuickStep qui est à l'origine de se retour, qui est quand même spectaculaire.

Bref, ça reste des doutes pour le moment. Et n'étant pas vérifié à l'instant où j'écris ces lignes, j'aimerais qu'on arrête le procès d'intention qu'on fait au slovène, ça va loin. On va jusqu'à épier ses moindres faits et gestes, ses réactions, ses rictus. Faut pas abuser les gars non plus . Il a le droit de sourire après avoir gagner une étape quand même.
C'est une ligne que je continuerai à défendre, même si une quelconque culpabilité est confirmée. Parce que certains en font des caisses sur certaines réactions du slovène, t'as des coureur lambda qui ont exactement les mêmes hein .

Toi et Alcom vous me faites penser à Jean Marie Leblanc lors d'un reportage sur Armstrong et son dopage industrialisé, il regardait une des victoires d'Armstrong en montagne, et s'exclamait : "C'était quand même un grand champion". Complément dans le déni de s'être fait avoir pendant toutes ces années.

Je me demande si tu le fais pas exprès :

De 1, avec ce qui a pu être dit par Alcom ou moi (il y a moins d'une semaine pour certains posts d'ailleurs), c'est insultant de nous comparer à des admirateurs d'Armstrong . Si tu peux éviter ce genre de comparaison sans fondement et provocatrice, merci.

De 2, ça serait bien de ne pas caricaturer ce qu'on dit. Tu nous fais passer pour des défendeurs becs et ongles de Pogacar, alors qu'on essaye juste de mettre de la nuance et de d'élever le débat. On parle de présomption d'innocence, de voir plus loin qu'un seul coureur ou deux équipes. Jamais on a affirmé qu'il était blanc comme linge, on en est loin même. Tu as juste à lire le message que tu quotes.

Ça n'empêche pas de trouver certaines remarques, en particulier les tiennes, assez grotesques. Quand tu relèves systématiquement son état à l'arrivée des étapes, c'est débile et c'est chiant quand c'est répétitif. Ah non, c'est vrai qu'hier tu l'as pas fait, vu que le slovène était essoufflé. Et tu as pas du le faire quand Alaph a fait sa glissade et son cri de guerre après son chrono en 2019. Tout simplement parce que c'était déjà con à l'époque, je vois pas pourquoi relever la moindre réaction de Pogacar le serait pas. Dopé ou pas.

Et de 3, sincèrement Platoche, si ça t'emmerdes tant que ça le cyclisme, du moins l'idée que tu t'en fais, évite de te faire du mal. Enfin c'est vrai quoi, tu es le seul, je dis bien le seul, à ne parler que de dopage, de suspicion ou à faire des sous entendus dans 90% de tes messages sur le thread du vélo. Pas le seul à parler de dopage ou émettre des réserves hein. Mais derrière ça va parler de la course, de stratégie, de souvenirs etc... enfin de cyclisme quoi !
A part des encouragements pour Gaudu, tout le reste tourne autour du même sujet. Tu es tellement en boucle et aveuglé contre Pogacar que tu lis en travers nos remarques. Tu en es à croire qu'on est nostalgique d'Armstrong ? Sérieusement ?

C'est toi le créateur du thread, c'est bien que c'est un sport que tu affectionnes. Mais tes 3 semaines d'apparition par an pour parler de la même chose n'en donne pas l'impression...

J'ai toujours suivi le cyclisme dès l'âge de 10 piges, je grimpe des petits cols dans le pays Basque parce que c'est un pur plaisir.

Malheureusement, une grosse majorité de tricheurs font que ce sport devient quelconque a l'heure actuelle, putain, mais qu'est ce qu'on ce fait chier cette année sur le TdF.... Je regarde également les autres courses, mais je n'en parle pas forcément, le TDF c'est comme les JO ou la coupe du Monde Foot, un événement majeur du sport mondial.

Pocagar, je m'en tape, si ça avait été un autre, c'était pareil, le gars nous fait revenir 20 ans en arrière avec ses performance à la Armstrong qu'il dépasse même. Il est entouré de mecs qui ont tous trempés dans des affaires de dopage.

Ce sont ces gens là qui détruisent ce sport a l'aide du business généré par les organisateurs, surtout ne rien dire, ne rien voir....

On a tous pleuré sur les 8s de Fignon, on a tous pleuré quand il est parti a 40 ballets asséché par la dope qu'il avait pris.

Comment tu peux parler de stratégie de course quand un mec écrabouille tout le monde avec des perf qui dépassent les pires drogués de ce sport ?

Et je te parle même pas du doping mécanique...

Bref, j'adore ce sport, je le pratique, mais je m'ennuies devant ce TDF 2021, et quand je vois les flics débarquer dans un hôtel d'une équipe, dans quel autre sport tu vois ça ?

Bref le ménage est trop compliqué a faire désormais, trop d'enjeu de fric, comme d'habitude.

[ForeverGreen]

Au risque d'en décevoir beaucoup, il a toujours eu ce rictus là.

Je peux comprendre qu'on préfère les grimaces de Voeckler et d'Aru ou encore le balancement de tête de Schachmann mais il va falloir trouver un autre sujet pour le critiquer.

Je ne veux pas répondre à la place de platoche mais je pense qu'il est ironique.
Sinon que ses sourires soient nombreux, pas de problème. Ce sont plutôt ses performances qui prêtent à sourire....

Pas plus, même moins en fait, que Colbrelli qui tient une attaque de Gaudu en montagne. Il y aurait beaucoup plus à dire sur l'autre topic, du sprinter/grimpeur italien et de ses copains.

Et s'il te plaît, ne rentre pas dans le jeu de Platoche qui a décidé de faire de Pogacar son défouloir à presque chaque étape. Un seul ça suffit .

Pour moi Pogacar est l'arbre qui cache la forêt.
Le peloton roule à près de 42 kms/ h depuis Brest
Je suis le tour de France depuis mon plus jeune âge.
J'ai assisté aux arrivées d'étape Cours Fauriel plusieurs fois.

Depuis Indurain je me détache de ce sport. Tain Hinault/Fignon te tenaient en haleine.
Un coureur comme Zoetemelk était attachant.
Là t'as l'impression d'être sur PS4

Mais promis je n'interviens plus sur ce topic

(Je le mets ici pour le moment)

Alors déjà, tu peux intervenir sur le topic cyclisme, c'est même avec plaisir. D'autant plus si tu suis ce sport depuis longtemps, on serait ravis d'échanger avec toi . C'est juste qu'entendre tous les jours "ouai mais Pogacar ceci ceux là", bon, on commence à saturer. Surtout qu'il y a tellement à dire quand une étape finie, juste en restant sur l'aspect de la course. Et encore une fois, dixit les gros pavés que j'ai fait ici , je vais pas vous reprocher d'avoir des doutes :
1. C'est légitime sur bien des aspects.
2. Ce sport est malheureusement habitué.
3. Bien évidemment que j'en ai, après ça ne concerne pas que Pogacar, c'est plutôt le système dans sa globalité.

Pour ça que je comprends pas trop pourquoi le slovène cristallise le maximum des remarques. Ses perfs incroyables peuvent mettre la puce à l'oreille, mais elles sont finalement bien plus cohérente que ce que j'ai vu des Bahrein, des mecs qui deviennent très fort chez Ineos et qui font pshit à leur départ. Et je vais même aller plus loin, avec Cavendish qui était bon pour la casse il y a moins d'un an. Alors oui, c'est la belle histoire hein, le retour du Cav, magnifique. M'enfin c'est pas seulement le train des QuickStep qui est à l'origine de se retour, qui est quand même spectaculaire.

Bref, ça reste des doutes pour le moment. Et n'étant pas vérifié à l'instant où j'écris ces lignes, j'aimerais qu'on arrête le procès d'intention qu'on fait au slovène, ça va loin. On va jusqu'à épier ses moindres faits et gestes, ses réactions, ses rictus. Faut pas abuser les gars non plus . Il a le droit de sourire après avoir gagner une étape quand même.
C'est une ligne que je continuerai à défendre, même si une quelconque culpabilité est confirmée. Parce que certains en font des caisses sur certaines réactions du slovène, t'as des coureur lambda qui ont exactement les mêmes hein .

Toi et Alcom vous me faites penser à Jean Marie Leblanc lors d'un reportage sur Armstrong et son dopage industrialisé, il regardait une des victoires d'Armstrong en montagne, et s'exclamait : "C'était quand même un grand champion". Complément dans le déni de s'être fait avoir pendant toutes ces années.

Je me demande si tu le fais pas exprès :

De 1, avec ce qui a pu être dit par Alcom ou moi (il y a moins d'une semaine pour certains posts d'ailleurs), c'est insultant de nous comparer à des admirateurs d'Armstrong . Si tu peux éviter ce genre de comparaison sans fondement et provocatrice, merci.

De 2, ça serait bien de ne pas caricaturer ce qu'on dit. Tu nous fais passer pour des défendeurs becs et ongles de Pogacar, alors qu'on essaye juste de mettre de la nuance et de d'élever le débat. On parle de présomption d'innocence, de voir plus loin qu'un seul coureur ou deux équipes. Jamais on a affirmé qu'il était blanc comme linge, on en est loin même. Tu as juste à lire le message que tu quotes.

Ça n'empêche pas de trouver certaines remarques, en particulier les tiennes, assez grotesques. Quand tu relèves systématiquement son état à l'arrivée des étapes, c'est débile et c'est chiant quand c'est répétitif. Ah non, c'est vrai qu'hier tu l'as pas fait, vu que le slovène était essoufflé. Et tu as pas du le faire quand Alaph a fait sa glissade et son cri de guerre après son chrono en 2019. Tout simplement parce que c'était déjà con à l'époque, je vois pas pourquoi relever la moindre réaction de Pogacar le serait pas. Dopé ou pas.

Et de 3, sincèrement Platoche, si ça t'emmerdes tant que ça le cyclisme, du moins l'idée que tu t'en fais, évite de te faire du mal. Enfin c'est vrai quoi, tu es le seul, je dis bien le seul, à ne parler que de dopage, de suspicion ou à faire des sous entendus dans 90% de tes messages sur le thread du vélo. Pas le seul à parler de dopage ou émettre des réserves hein. Mais derrière ça va parler de la course, de stratégie, de souvenirs etc... enfin de cyclisme quoi !
A part des encouragements pour Gaudu, tout le reste tourne autour du même sujet. Tu es tellement en boucle et aveuglé contre Pogacar que tu lis en travers nos remarques. Tu en es à croire qu'on est nostalgique d'Armstrong ? Sérieusement ?

C'est toi le créateur du thread, c'est bien que c'est un sport que tu affectionnes. Mais tes 3 semaines d'apparition par an pour parler de la même chose n'en donne pas l'impression...

J'ai toujours suivi le cyclisme dès l'âge de 10 piges, je grimpe des petits cols dans le pays Basque parce que c'est un pur plaisir.

Malheureusement, une grosse majorité de tricheurs font que ce sport devient quelconque a l'heure actuelle, putain, mais qu'est ce qu'on ce fait chier cette année sur le TdF.... Je regarde également les autres courses, mais je n'en parle pas forcément, le TDF c'est comme les JO ou la coupe du Monde Foot, un événement majeur du sport mondial.

Pocagar, je m'en tape, si ça avait été un autre, c'était pareil, le gars nous fait revenir 20 ans en arrière avec ses performance à la Armstrong qu'il dépasse même. Il est entouré de mecs qui ont tous trempés dans des affaires de dopage.

Ce sont ces gens là qui détruisent ce sport a l'aide du business généré par les organisateurs, surtout ne rien dire, ne rien voir....

On a tous pleuré sur les 8s de Fignon, on a tous pleuré quand il est parti a 40 ballets asséché par la dope qu'il avait pris.

Comment tu peux parler de stratégie de course quand un mec écrabouille tout le monde avec des perf qui dépassent les pires drogués de ce sport ?

Et je te parle même pas du doping mécanique...

Bref, j'adore ce sport, je le pratique, mais je m'ennuies devant ce TDF 2021, et quand je vois les flics débarquer dans un hôtel d'une équipe, dans quel autre sport tu vois ça ?

Bref le ménage est trop compliqué a faire désormais, trop d'enjeu de fric, comme d'habitude.

Ouais, en même temps, c'est pas celle de Pogacar

Sinon, honnêtement, sur ce Tour, Vingegaard me paraît bien plus suspect que Pogacar. On parle beaucoup du parcours brillant de ce dernier depuis longtemps, alors qu'à l'inverse Vingegaard, c'est 67è du Tour de l'Avenir, 46è de la Vuelta, et des tops 10 principalement sur des chronos ou des épreuves avec de courtes bosses (genre une victoire sur une étape du Tour de Pologne avec une dernière montée de 4,2km à 6,8%). Sa seule perf en haute montagne, c'est 14è sur l'Angliru, mais sans être capable d'être constant. Et d'un coup, il fait 2è à Luz-Ardiden et sur le Col du Portet, le plus difficile de ce Tour et 7è à Malaucène, sur l'étape du Ventoux, dans le groupe des 4 meilleurs du peloton. Honnêtement, si c'est pas beaucoup plus louche que Pogacar depuis son Ramsussen-like (comprend pas la comparaison avec Armstrong, son seul vrai coup d'éclat pas très clair sur ce Tour, c'est pas tant dans le style de l'Américain que du Danois) vers le Grand-Bornand.

[Elliev]

Et puis à l'époque d'Armstrong, il y'avait une véritable omerta sur le peloton. Le mec se comportait comme un caïd avec quiconque osait remettre en cause ses performances.

Plutôt d'accord sur la comparaison avec Rasmussen, valable pour Vingegaard aussi.

Tiens, rien à voir, mais j'en viens à me remémorer ce bon vieux Tyler Hamilton. TDF 2003, chute sur la première étape. 32 ans, double fracture de la clavicule. Il finira cette année là 4eme du tour

Avec le recul, tu te dis que les mecs étaient dans un tel confort qu'ils n'avaient même pas peur d'éveiller les soupçons.

[NomDeStade]

Au risque d'en décevoir beaucoup, il a toujours eu ce rictus là.

Je peux comprendre qu'on préfère les grimaces de Voeckler et d'Aru ou encore le balancement de tête de Schachmann mais il va falloir trouver un autre sujet pour le critiquer.

Je ne veux pas répondre à la place de platoche mais je pense qu'il est ironique.
Sinon que ses sourires soient nombreux, pas de problème. Ce sont plutôt ses performances qui prêtent à sourire....

Pas plus, même moins en fait, que Colbrelli qui tient une attaque de Gaudu en montagne. Il y aurait beaucoup plus à dire sur l'autre topic, du sprinter/grimpeur italien et de ses copains.

Et s'il te plaît, ne rentre pas dans le jeu de Platoche qui a décidé de faire de Pogacar son défouloir à presque chaque étape. Un seul ça suffit .

Toi et Alcom vous me faites penser à Jean Marie Leblanc lors d'un reportage sur Armstrong et son dopage industrialisé, il regardait une des victoires d'Armstrong en montagne, et s'exclamait : "C'était quand même un grand champion". Complément dans le déni de s'être fait avoir pendant toutes ces années.

Ouais, en même temps, c'est pas celle de Pogacar

Sinon, honnêtement, sur ce Tour, Vingegaard me paraît bien plus suspect que Pogacar. On parle beaucoup du parcours brillant de ce dernier depuis longtemps, alors qu'à l'inverse Vingegaard, c'est 67è du Tour de l'Avenir, 46è de la Vuelta, et des tops 10 principalement sur des chronos ou des épreuves avec de courtes bosses (genre une victoire sur une étape du Tour de Pologne avec une dernière montée de 4,2km à 6,8%). Sa seule perf en haute montagne, c'est 14è sur l'Angliru, mais sans être capable d'être constant. Et d'un coup, il fait 2è à Luz-Ardiden et sur le Col du Portet, le plus difficile de ce Tour et 7è à Malaucène, sur l'étape du Ventoux, dans le groupe des 4 meilleurs du peloton. Honnêtement, si c'est pas beaucoup plus louche que Pogacar depuis son Ramsussen-like (comprend pas la comparaison avec Armstrong, son seul vrai coup d'éclat pas très clair sur ce Tour, c'est pas tant dans le style de l'Américain que du Danois) vers le Grand-Bornand.

Pas faux concernant Vindegaard. Après il fait partie de la Jumbo, où Van Aaert nous avait déjà sorti un Tour improbable l'an dernier, (et c'était même au-delà puisqu'il avait maintenu un pic de forme de début aout jusqu'au championnat du monde).

La Jumbo passe plus inaperçu cette année car l'équipe a implosé en pleine course sur des faits de course malheureux, mais sinon il est pas impossible qu'on aurait eu la même procession que l'an passé dès que la route s'élève.

Après ce Tour est un de ceux que j'ai le moins suivi depuis très longtemps, à la fois par manque de coureurs français capables de faire un truc sympa (dsl je suis un peu chauvin), mais aussi parce qu'il faut reconnaître que le Tour a été plié en moins d'1 semaine. Et qu'il n'y avait strictement personne pour proposer une opposition sympa. (et aucun français pour jouer réellement le podium, pour comparer au tour 2014 où le Jaune a été vite réglé, même si Nibali l'avait perdu en cours de route).

D'ailleurs, mais là les spécialistes de la petite roue me contrediront peut-être (j'espère), je suis quand même pas rassuré sur la capacité d'un français à gagner le Tour dans les 10 ans. Gaudu et Martin semblent avoir des limites difficilement "explosables", Paret-Peintre est qd même à près de 20 min, Alaphilippe n'a qd même pas tout à fait le profil (sauf à lui dessiner un Tour à façon, ce qui semble irréaliste). Pour comparer (tjs, dsl) au Tour 2014 qui avait qd même marqué l'éclosion de Bardet et Pinot, terminant entre 8 et 11 minutes, ces 2-là avaient perdu énormément de tps sur les pavés (au moins 2 min), mais ils avaient pu animé la course dans les cols (en étant dans le groupe des favoris).

[Elliev]

Pas faux concernant Vindegaard. Après il fait partie de la Jumbo, où Van Aaert nous avait déjà sorti un Tour improbable l'an dernier, (et c'était même au-delà puisqu'il avait maintenu un pic de forme de début aout jusqu'au championnat du monde).

La Jumbo passe plus inaperçu cette année car l'équipe a implosé en pleine course sur des faits de course malheureux, mais sinon il est pas impossible qu'on aurait eu la même procession que l'an passé dès que la route s'élève.

Après ce Tour est un de ceux que j'ai le moins suivi depuis très longtemps, à la fois par manque de coureurs français capables de faire un truc sympa (dsl je suis un peu chauvin), mais aussi parce qu'il faut reconnaître que le Tour a été plié en moins d'1 semaine. Et qu'il n'y avait strictement personne pour proposer une opposition sympa. (et aucun français pour jouer réellement le podium, pour comparer au tour 2014 où le Jaune a été vite réglé, même si Nibali l'avait perdu en cours de route).

D'ailleurs, mais là les spécialistes de la petite roue me contrediront peut-être (j'espère), je suis quand même pas rassuré sur la capacité d'un français à gagner le Tour dans les 10 ans. Gaudu et Martin semblent avoir des limites difficilement "explosables", Paret-Peintre est qd même à près de 20 min, Alaphilippe n'a qd même pas tout à fait le profil (sauf à lui dessiner un Tour à façon, ce qui semble irréaliste). Pour comparer (tjs, dsl) au Tour 2014 qui avait qd même marqué l'éclosion de Bardet et Pinot, terminant entre 8 et 11 minutes, ces 2-là avaient perdu énormément de tps sur les pavés (au moins 2 min), mais ils avaient pu animé la course dans les cols (en étant dans le groupe des favoris).

Gaudu fait quand même un beau tour, excepté son gros coup de chaud au Ventoux. Il n'a que 24 ans et c'est un VO2max.

Il aura toujours sans doute des limites en CLM, mais il peut viser des top 5 de GT dans pas longtemps pour moi.

Martin est sans doute pas loin de son max oui.

[NomDeStade]

Pas faux concernant Vindegaard. Après il fait partie de la Jumbo, où Van Aaert nous avait déjà sorti un Tour improbable l'an dernier, (et c'était même au-delà puisqu'il avait maintenu un pic de forme de début aout jusqu'au championnat du monde).

La Jumbo passe plus inaperçu cette année car l'équipe a implosé en pleine course sur des faits de course malheureux, mais sinon il est pas impossible qu'on aurait eu la même procession que l'an passé dès que la route s'élève.

Après ce Tour est un de ceux que j'ai le moins suivi depuis très longtemps, à la fois par manque de coureurs français capables de faire un truc sympa (dsl je suis un peu chauvin), mais aussi parce qu'il faut reconnaître que le Tour a été plié en moins d'1 semaine. Et qu'il n'y avait strictement personne pour proposer une opposition sympa. (et aucun français pour jouer réellement le podium, pour comparer au tour 2014 où le Jaune a été vite réglé, même si Nibali l'avait perdu en cours de route).

D'ailleurs, mais là les spécialistes de la petite roue me contrediront peut-être (j'espère), je suis quand même pas rassuré sur la capacité d'un français à gagner le Tour dans les 10 ans. Gaudu et Martin semblent avoir des limites difficilement "explosables", Paret-Peintre est qd même à près de 20 min, Alaphilippe n'a qd même pas tout à fait le profil (sauf à lui dessiner un Tour à façon, ce qui semble irréaliste). Pour comparer (tjs, dsl) au Tour 2014 qui avait qd même marqué l'éclosion de Bardet et Pinot, terminant entre 8 et 11 minutes, ces 2-là avaient perdu énormément de tps sur les pavés (au moins 2 min), mais ils avaient pu animé la course dans les cols (en étant dans le groupe des favoris).

Gaudu fait quand même un beau tour, excepté son gros coup de chaud au Ventoux. Il n'a que 24 ans et c'est un VO2max.

Il aura toujours sans doute des limites en CLM, mais il peut viser des top 5 de GT dans pas longtemps pour moi.

Martin est sans doute pas loin de son max oui.

Gaudu c'est un profil à la Bardet j'ai l'impression ? (peut-être un chouille plus fort sur CLM)

[pitchdobrasil]

Non, c’est plutôt un profil à la Martin, en fait : Bardet est un grimpeur au profil capable de gros changements de rythme. Gaudu est plus un « résistant ».
Mais on n’est pas sur le bon topic. Merci d’arrêter de polluer celui-ci en parlant vélo dessus.

[NomDeStade]

Non, c’est plutôt un profil à la Martin, en fait : Bardet est un grimpeur au profil capable de gros changements de rythme. Gaudu est plus un « résistant ».
Mais on n’est pas sur le bon topic. Merci d’arrêter de polluer celui-ci en parlant vélo dessus.