Tu sais bien que pour batir depuis le centre de formation on arrose les entourage de gamins de 15 ans. C'est juste une question d'échelle dans laquelle chacun arrose à son niveau. Certains ont des canons à eau et d'autres ont des arrosoirs. Nais tout le monde arrose, même nous.Palmeiras a écrit : ↑04 juil. 2021, 09:20 Le gros problème de notre situation, c'est que la politique vertueuse budgétaire avec ses conséquences en matière de choix sportifs (promotion des jeunes) fait face a une concurrence deloyale avec des clubs qui font fi des règles budgétaires et qui recrutent malgré les alertes (OM par exemple, Bordeaux si Lopez est laissé à la tête du club avec son plan).
La DNCG ne me semble pas garante du tout de l'équité sportive...A cela s'ajoute un contexte où ces clubs ainsi que les clubs étrangers vont se servir jusqu'à la fin août malgré les alertes en spéculant sur la valeur des joueurs achetés...et on va se retrouver avec des équipes en décembre au bord du gouffre financier (LOSC l'année dernière ) qui auront biaisé la compétition.
La politique vertueuse de l'asse, si elle me semble largement préférable (en tout cas moi je la valide), n'aura malheureusement que peu de chance d'être reconnue, même par ses propres supporters.
En tout cas, moi c'est clair que je préfère notre position actuelle que celle du club qui spécule sur d'hypothétiques entrées d'argent ou celle du club racheté par des milliardaires qui alimentent un système du foot pro faits de crapules bien nombreuses dans l'entourage des joueurs et qui pourrissent tout le système des transferts. Perso, avoir un riche milliardaire jetant l'argent par les fenêtres pour avoir un jeune en arrosant tout l'entourage, ça ne m'excite pas plus que cela. Je préfère qu'on bâtisse depuis le centre de formation.
Est ce que si on accepte un système ou l'arrosage est généralisé, il ne faut pas mieux avoir un canon à eau qu'un arrosoir ? Vaste débat.
PS. Je trouve effectivement bizarre que la DNCG laisse recruter des clubs placés sous contrôle en toute liberté. Elle joue sa crédibilité en fin de compte dans cette histoire, et je ne crois pas qu'elle est intérêt à faire des cadeaux à des clubs qui ne termineront pas la saison, car elle serait pointée du doigt. J'aimerais bien savoir le pourquoi de cette apparente contradiction.