Ça c'est vraiment une grosse info ! Super source !
Heureusement que ce journaliste d’investigation mets des « !!! », sinon, on aurait pu croire au vide abyssal de la supposée information
C est marrant ce type ne sort que des fakes à chaque mercato, et il arrive à être retwitter à chaque fois malgré ses casseroles, cela doit etre la peur du vide, il vaut mieux du n importe quoi ..
Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 juin 2021, 12:00
C'est pas surprenant, perso je voulais un latéral droit, un attaquant polyvalent/ailier et un défenseur central. J'imagine que Puel par dessus souhaite se séparer de Khari et Trauco, qu'il faut donc bien remplacer.
Si on perd Trauco, c'est deux ArG qu'il faut. Non, ArG et ArD, c'est logique même sans départ. C'est juste le n°9 qui n'est pas nécessaire numériquement mais qui laisse supposer que Puel veut un autre profil que Khazri en pointe.
Gabriel Silva est toujours sous contrat, Kolo aussi, et Maçon peut jouer à gauche. En fait, on peut n'avoir que 3 latéraux sur le papier.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 juin 2021, 12:00
C'est pas surprenant, perso je voulais un latéral droit, un attaquant polyvalent/ailier et un défenseur central. J'imagine que Puel par dessus souhaite se séparer de Khari et Trauco, qu'il faut donc bien remplacer.
Moui... Je comprends l'envie et le besoin de créer des actifs en prenant des joueurs à potentiel, façonnables etc. Mais même moi qui suis plutôt favorable à ce projet, je reste réservé sur le fait de constituer 90% de l'effectif comme ça.
Si Trauco et Khazri partent, et que Hamouma ne prolonge pas... Si en plus Kolo trouve preneur... On va se retrouver avec Bouanga comme joueur de champ le plus expérimenté, c'est pas forcément un rôle qu'il peut et veut assumer.
Les recrues de l'été ne pourront pas être que des jeunes en devenir ou des rookies de la L1.
Je suis assez d'accord, perso j'aimerai conserver soit Khazri, soit Hamouma, avec une préférence pour le premier. Mais ne nous leurrons pas, les limites économiques ressortiront encore.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 juin 2021, 12:00
C'est pas surprenant, perso je voulais un latéral droit, un attaquant polyvalent/ailier et un défenseur central. J'imagine que Puel par dessus souhaite se séparer de Khari et Trauco, qu'il faut donc bien remplacer.
Si on perd Trauco, c'est deux ArG qu'il faut. Non, ArG et ArD, c'est logique même sans départ. C'est juste le n°9 qui n'est pas nécessaire numériquement mais qui laisse supposer que Puel veut un autre profil que Khazri en pointe.
Gabriel Silva est toujours sous contrat, Kolo aussi, et Maçon peut jouer à gauche. En fait, on peut n'avoir que 3 latéraux sur le papier.
Silva, c'est 13 matchs en 2 ans et demi, excuse moi d'être prévoyant et de ne pas compter dessus. Kolo, c'est 14, puis 10 (7 en championnat), puis 2 matchs à ce poste. Il en a fait 6 sous Puel et la récente sortie de ce dernier sur Kolo à ce poste n'était pas très engageante. Et puis chat échaudé craint l'eau froide. Avec un mec qui revient des croisés, il vaut mieux avoir 4 latéraux. Donc, à date, soit faire confiance à nos retours de prêts, soit recruter deux joueurs.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 juin 2021, 12:00
C'est pas surprenant, perso je voulais un latéral droit, un attaquant polyvalent/ailier et un défenseur central. J'imagine que Puel par dessus souhaite se séparer de Khari et Trauco, qu'il faut donc bien remplacer.
Si on perd Trauco, c'est deux ArG qu'il faut. Non, ArG et ArD, c'est logique même sans départ. C'est juste le n°9 qui n'est pas nécessaire numériquement mais qui laisse supposer que Puel veut un autre profil que Khazri en pointe.
Gabriel Silva est toujours sous contrat, Kolo aussi, et Maçon peut jouer à gauche. En fait, on peut n'avoir que 3 latéraux sur le papier.
Silva, c'est 13 matchs en 2 ans et demi, excuse moi d'être prévoyant et de ne pas compter dessus. Kolo, c'est 14, puis 10 (7 en championnat), puis 2 matchs à ce poste. Il en a fait 6 sous Puel et la récente sortie de ce dernier sur Kolo à ce poste n'était pas très engageante. Et puis chat échaudé craint l'eau froide. Avec un mec qui revient des croisés, il vaut mieux avoir 4 latéraux. Donc, à date, soit faire confiance à nos retours de prêts, soit recruter deux joueurs.
Tout se défend sportivement parlant. Mais reste la masse salariale...
Pis, quand je dis 3 latéraux, j'entendais Trauco à gauche, recrue à droite, et Maçon en doublon sur les deux postes.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 juin 2021, 12:00
C'est pas surprenant, perso je voulais un latéral droit, un attaquant polyvalent/ailier et un défenseur central. J'imagine que Puel par dessus souhaite se séparer de Khari et Trauco, qu'il faut donc bien remplacer.
Si on perd Trauco, c'est deux ArG qu'il faut. Non, ArG et ArD, c'est logique même sans départ. C'est juste le n°9 qui n'est pas nécessaire numériquement mais qui laisse supposer que Puel veut un autre profil que Khazri en pointe.
Gabriel Silva est toujours sous contrat, Kolo aussi, et Maçon peut jouer à gauche. En fait, on peut n'avoir que 3 latéraux sur le papier.
Silva, c'est 13 matchs en 2 ans et demi, excuse moi d'être prévoyant et de ne pas compter dessus. Kolo, c'est 14, puis 10 (7 en championnat), puis 2 matchs à ce poste. Il en a fait 6 sous Puel et la récente sortie de ce dernier sur Kolo à ce poste n'était pas très engageante. Et puis chat échaudé craint l'eau froide. Avec un mec qui revient des croisés, il vaut mieux avoir 4 latéraux. Donc, à date, soit faire confiance à nos retours de prêts, soit recruter deux joueurs.
Tout se défend sportivement parlant. Mais reste la masse salariale...
Pis, quand je dis 3 latéraux, j'entendais Trauco à gauche, recrue à droite, et Maçon en doublon sur les deux postes.
Me doutais bien. Ça se défend aussi. Mais puisqu'on parle d'un Puel voulant un ArD et un ArG, je dis juste que ça me paraît, du point de vue sportif, tout à fait possible que ce soit une volonté de sa part même sans départ de Trauco.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Ça c'est vraiment une grosse info ! Super source !
Heureusement que ce journaliste d’investigation mets des « !!! », sinon, on aurait pu croire au vide abyssal de la supposée information
C est marrant ce type ne sort que des fakes à chaque mercato, et il arrive à être retwitter à chaque fois malgré ses casseroles, cela doit etre la peur du vide, il vaut mieux du n importe quoi ..
twitter est et restera un média de merde, tout à fait en résonance avec notre société qui s'appuie sur la communication et non le faire. Il faut se positionner sur ce que l'on va faire ou que l'on dénonce... bref, on gouverne avec de la communication et non des décisions depuis maintenant 20 ans avec les conséquences politique que nous connaît et qu'on va se prendre en pleine face dans pas longtemps.
Ce média est utile a quelques centaine de milliers de gens pour diffuser tel ou tel article ou études, mais tout le reste n'est que de la communication inutile et stérile.
Le flatteur ne vit qu'au dépend de celui qui l'écoute!
Vu que Puel ne communique pas sur Twitter et qu'il s'agit d'une info rapportée par un random qui n'a aucune responsabilité au club, je ne vois pas le problème.
D'une manière générale, twitter, c'est une minorité bruyante et pas grand chose derrière. Un café du commerce numérique en résumé.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 juin 2021, 12:00
C'est pas surprenant, perso je voulais un latéral droit, un attaquant polyvalent/ailier et un défenseur central. J'imagine que Puel par dessus souhaite se séparer de Khari et Trauco, qu'il faut donc bien remplacer.
Pas d'accord avec toi, Trauco reste , Silva part !
A droite Maçon et Kechrida remplaçant, au début.
Maçon + Trauco + kechrida+recrue
Départ de Silva, Palencia, Sissoko, et Debuchy
C’est ce que j’aimerais. Mais Trauco a je pense une valeur marchande / plus de possibilité de départ que Silva, je pense donc que c’est notre Péruvien qui partira pour financer la recrue à gauche, et Silva en doublure
vertveine a écrit : ↑05 juin 2021, 23:05
Maçon + Trauco + kechrida+recrue
Départ de Silva, Palencia, Sissoko, et Debuchy
C’est ce que j’aimerais. Mais Trauco a je pense une valeur marchande / plus de possibilité de départ que Silva, je pense donc que c’est notre Péruvien qui partira pour financer la recrue à gauche, et Silva en doublure
vertveine a écrit : ↑05 juin 2021, 23:05
Maçon + Trauco + kechrida+recrue
Départ de Silva, Palencia, Sissoko, et Debuchy
C’est ce que j’aimerais. Mais Trauco a je pense une valeur marchande / plus de possibilité de départ que Silva, je pense donc que c’est notre Péruvien qui partira pour financer la recrue à gauche, et Silva en doublure
Silva doit avoir un plus gros salaire
Pour ça qu'il sera plus difficile pour lui de trouver un clubs preneur
J espère vraiment que Trauco restera et sera notre titulaire à gauche.
Après une saison d'adaptation il a vraiment progressé défensivement et a montré cette saison qu'il mérite la confiance de Puel.
Avec sa belle patte gauche et son sens du jeu, si on arrive à avoir un avant centre et un ailier efficaces, il peut être bien plus décisif offensivement.
Et il ne fait pas partie des joueurs qui nous coûtent une blinde
Dernière modification par diablevert le 06 juin 2021, 10:39, modifié 1 fois.
Borotj42 a écrit : ↑06 juin 2021, 12:46
Du grand n’importe quoi cette rumeur ! Je n’y crois pas un instant !
Et en même temps significatif d'une assez triste réalité. Il y a trois ans c'est qui pouvions postuler à des joueurs vedettes de Lens, aujourd'hui c'est le contraire.
La construction d'une rumeur, même fausse, doit être un minimum crédible.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 juin 2021, 12:00
C'est pas surprenant, perso je voulais un latéral droit, un attaquant polyvalent/ailier et un défenseur central. J'imagine que Puel par dessus souhaite se séparer de Khari et Trauco, qu'il faut donc bien remplacer.
Si on perd Trauco, c'est deux ArG qu'il faut. Non, ArG et ArD, c'est logique même sans départ. C'est juste le n°9 qui n'est pas nécessaire numériquement mais qui laisse supposer que Puel veut un autre profil que Khazri en pointe.
Gabriel Silva est toujours sous contrat, Kolo aussi, et Maçon peut jouer à gauche. En fait, on peut n'avoir que 3 latéraux sur le papier.
Silva, c'est 13 matchs en 2 ans et demi, excuse moi d'être prévoyant et de ne pas compter dessus. Kolo, c'est 14, puis 10 (7 en championnat), puis 2 matchs à ce poste. Il en a fait 6 sous Puel et la récente sortie de ce dernier sur Kolo à ce poste n'était pas très engageante. Et puis chat échaudé craint l'eau froide. Avec un mec qui revient des croisés, il vaut mieux avoir 4 latéraux. Donc, à date, soit faire confiance à nos retours de prêts, soit recruter deux joueurs.
Tout se défend sportivement parlant. Mais reste la masse salariale...
Pis, quand je dis 3 latéraux, j'entendais Trauco à gauche, recrue à droite, et Maçon en doublon sur les deux postes.
Me doutais bien. Ça se défend aussi. Mais puisqu'on parle d'un Puel voulant un ArD et un ArG, je dis juste que ça me paraît, du point de vue sportif, tout à fait possible que ce soit une volonté de sa part même sans départ de Trauco.
Et je maintiens que dans ce cas il faut un départ parmi Trauco ou Silva pour équilibrer la masse salariale. Et je dirais bien, je pense que tu seras d'accord, que trouver une porte de sortie au premier sera plus facile que pour le second.
Edit: je vois qu'on est plus ou moins d'accord avec popeye et verveine également.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Borotj42 a écrit : ↑06 juin 2021, 12:46
Du grand n’importe quoi cette rumeur ! Je n’y crois pas un instant !
Et en même temps significatif d'une assez triste réalité. Il y a trois ans c'est qui pouvions postuler à des joueurs vedettes de Lens, aujourd'hui c'est le contraire.
La construction d'une rumeur, même fausse, doit être un minimum crédible.
Bah du coup, de par son existence tu donnes du crédit à la rumeur pour en tirer une vérité générale...encore une fois au désavantage du club...pessimisme,?, volonté de sabrer le moral des supporters?
Borotj42 a écrit : ↑06 juin 2021, 12:46
Du grand n’importe quoi cette rumeur ! Je n’y crois pas un instant !
Et en même temps significatif d'une assez triste réalité. Il y a trois ans c'est qui pouvions postuler à des joueurs vedettes de Lens, aujourd'hui c'est le contraire.
La construction d'une rumeur, même fausse, doit être un minimum crédible.
Bah du coup, de par son existence tu donnes du crédit à la rumeur pour en tirer une vérité générale...encore une fois au désavantage du club...pessimisme,?, volonté de sabrer le moral des supporters?
Non, les sociologues te l'expliqueront mieux que moi. Une rumeur pour se développer doit être un minimum crédible. Si je lance la rumeur que Messi va signer à Saint-Etienne, personne ne va la croire. Donc, il y a peu de chance que quelqu'un la lance.
Il y a 4 ans, on aurait pu lancer la rumeur que Seko Fofana allait signer à l'ASSE. Ca aurait été crédible. Par contre, si on nous avait dit que Ruffier allait signer à Lens, personne n'y aurait cru. Cette rumeur montre juste que le rapport de force s'est inversé entre l'ASSE et Lens. Ce n'est ni optimiste ni pessimiste, juste une état de fait.
vertveine a écrit : ↑05 juin 2021, 23:05
Maçon + Trauco + kechrida+recrue
Départ de Silva, Palencia, Sissoko, et Debuchy
C’est ce que j’aimerais. Mais Trauco a je pense une valeur marchande / plus de possibilité de départ que Silva, je pense donc que c’est notre Péruvien qui partira pour financer la recrue à gauche, et Silva en doublure
Silva doit avoir un plus gros salaire
Pour ça qu'il sera plus difficile pour lui de trouver un clubs preneur
Selon les chiffres de l'équipe de cette année :
G.Silva : 90 000 euros
Trauco : 85 000 euros
Leur valeur transfermarkt (dernière actualisation le 4 juin) :
G.Silva : 1,5m
Trauco : 1,8m
Année de fin de contrat et âge :
G.Silva : 2023 ; 30ans (mai dernier)
Trauco : 2022 ; 29ans en août
Il sera sûrement plus difficile de trouver un potentiel acquéreur à Silva en raison de son physique fragile et de ses deux ans de contrat restants.
Dans l'idéal, je préfèrerais garder Trauco, et trouver derrière un jeune prometteur qui le pousserait.
Lu sur le site Evect la possibilité d’un échange Bouanga-Cissè.l Olympiakos superviserait Bouanga.ça pourrait faire diminuer le montant du transfert.
Quitte à le voir partir si ca peux nous permettre de garder Cissè pourquoi pas.
smh38 a écrit : ↑06 juin 2021, 17:46
Lu sur le site Evect la possibilité d’un échange Bouanga-Cissè.l Olympiakos superviserait Bouanga.ça pourrait faire diminuer le montant du transfert.
Quitte à le voir partir si ca peux nous permettre de garder Cissè pourquoi pas.
Et tu joues avec quel attaquant hamouma? , khazri ? En en espérant qu’ils restent