Abonnement Téléfoot, Canal +, beIN sports, RMC sport ...

[Fernand Nathan]

Le pied si ça se fait !
11 euros par mois pour voir tous les matchs de Sainté, je prends l'abonnement sans hésiter.
J'en rêve.

Alors pas tout à fait car lorsque sainté sera sur le match 1 ou 3 il sera sur C+
Mais je te rejoins sur le principe.
C'est pour cela que dans un post précédent je faisais une évaluation de 2.5 M d'abonnés (50 % des abonnés C+ et les 500 000 pirates via iptv si la lutte contre le piratage s'en donne les moyens)

Donc la saison prochaine, il faudra s'abonner à C+, pour ne serait-ce que voir un match des verts !
C+ sinon rien !

Moi perso ce sera vite calculé entre payer 23 € pour voir l'ASSE disons 8/10 fois et 11 € pour la voir 28/30 fois j'ai vite décidé...
Bon après celui qui compte pas tu vas me dire il casque 34 € et il voit tout !!

Tu m'as mal compris. Pour moi, Sainté sera sur C+ 30 fois dans l'année et 8 fois sur la télé de la ligue.

Euh très sincèrement à part contre l'ol, l'om, le PSG et éventuellement 2 ou 3 autres matchs, le reste ce sera tout sur la chaine de la Ligue (si ça se fait) ... A part si tu penses qu'on jouera le haut de tableau ?

[Ligérien]

Concernant l'iptv, vous pouvez doubler l'estimation des 600.000 abonnés....

Pour ce qui est de l'iptv strictement en rapport avec la diffusion de matchs de foot je n'ai pas trouvé d'autres estimations.
Après on est d'accord sur un plan plus général il doit y en avoir plus mais c'est pas ce qui nous intéresse pour notre évaluation sur ce marché précis.

[danola]

Le pied si ça se fait !
11 euros par mois pour voir tous les matchs de Sainté, je prends l'abonnement sans hésiter.
J'en rêve.

Alors pas tout à fait car lorsque sainté sera sur le match 1 ou 3 il sera sur C+
Mais je te rejoins sur le principe.
C'est pour cela que dans un post précédent je faisais une évaluation de 2.5 M d'abonnés (50 % des abonnés C+ et les 500 000 pirates via iptv si la lutte contre le piratage s'en donne les moyens)

Y'a clairement pas 50% des abonnés à Canal+ qui vont prendre un abonnement uniquement foot. A part les grosses affiches type PSG-OM qui font 2 millions d'audience, les matchs de L1 font une audience de 1 million environ pour les affiches avec le PSG, l'OM ou le derby et les autres matchs d'équipes populaires comme l'ASSE ou Lens plutôt 500 000 spectateurs....
Donc l'offre LFP va plutôt toucher cette dernière population donc max 500 000 spectateurs (et encore faudra voir le mode de distribution, avec tous les opérateurs Internet ? sur le Satellite? )
Pas gagné d'avance la rentabilité de cette chaîne, cf l'expérience CFoot qui a été une catastrophe industrielle....

Tu ne peux pas comparer !
Lens est très populaire à Lens, Mais Sainté l'est bien plus sur tout le territoire national, ultramarin et hors de nos frontières

certes mais désolé de vous décevoir les audiences des matchs de Lens et l'ASSE sont comparables.... je sais ça flatte pas notre ego

[nyme]

Le pied si ça se fait !
11 euros par mois pour voir tous les matchs de Sainté, je prends l'abonnement sans hésiter.
J'en rêve.

Alors pas tout à fait car lorsque sainté sera sur le match 1 ou 3 il sera sur C+
Mais je te rejoins sur le principe.
C'est pour cela que dans un post précédent je faisais une évaluation de 2.5 M d'abonnés (50 % des abonnés C+ et les 500 000 pirates via iptv si la lutte contre le piratage s'en donne les moyens)

Y'a clairement pas 50% des abonnés à Canal+ qui vont prendre un abonnement uniquement foot. A part les grosses affiches type PSG-OM qui font 2 millions d'audience, les matchs de L1 font une audience de 1 million environ pour les affiches avec le PSG, l'OM ou le derby et les autres matchs d'équipes populaires comme l'ASSE ou Lens plutôt 500 000 spectateurs....
Donc l'offre LFP va plutôt toucher cette dernière population donc max 500 000 spectateurs (et encore faudra voir le mode de distribution, avec tous les opérateurs Internet ? sur le Satellite? )
Pas gagné d'avance la rentabilité de cette chaîne, cf l'expérience CFoot qui a été une catastrophe industrielle....

Tu ne peux pas comparer !
Lens est très populaire à Lens, Mais Sainté l'est bien plus sur tout le territoire national, ultramarin et hors de nos frontières

certes mais désolé de vous décevoir les audiences des matchs de Lens et l'ASSE sont comparables.... je sais ça flatte pas notre ego

Ah bon ! Je suis étonné mais je veux bien te croire. Et tu as vu ça où ?
Sinon, même avec mon grand âge, tu peux me tutoyer.

[Sosof]

Si quelqu'un est abonné...

[cedric26]

ben cela avance
C+ aurait donc 2 matchs pour 370m€ annuel,
150-200 m€ avec une chaine beinsport incluant les le reste de matchs en direct+les 2 en différés.
nouvelle antenne financée c+/bein au debut bein ne voulait pas.
mais il serait ok si la ligue2 passe de 32m€ à 20m€.
un rabais sur la l1 à l"étranger donc bein paie 75m€ et en contrepartie bein ce lancerait avec c+ pour une chaine dédiée au football français.
avantage pour la lfp 2millions d abonnés bein.

les autres options risqués, dazn qui devrait monter une chaine rapidement, obtienne des accord fai/canal+ ou alors c+ lance sans l'aide de bein, une chaine pour le foot français ou que la lfp contraint de lancer sa propre chaine.


Cote bein on assure vouloir avancer vite.
Un conseil d'administration et une assemblée générale de la LFP sont prévus jeudi...moment ideal de l'annoncer au clubs.
tous attendent pour leur budget et la dncg.

mais ils savent tous que de 1.2 milliards ben divisé par 2.

[Sosof]

ben cela avance
C+ aurait donc 2 matchs pour 370m€ annuel,
150-200 m€ avec une chaine beinsport incluant les le reste de matchs en direct+les 2 en différés.
nouvelle antenne financée c+/bein au debut bein ne voulait pas.
mais il serait ok si la ligue2 passe de 32m€ à 20m€.
un rabais sur la l1 à l"étranger donc bein paie 75m€ et en contrepartie bein ce lancerait avec c+ pour une chaine dédiée au football français.
avantage pour la lfp 2millions d abonnés bein.

les autres options risqués, dazn qui devrait monter une chaine rapidement, obtienne des accord fai/canal+ ou alors c+ lance sans l'aide de bein, une chaine pour le foot français ou que la lfp contraint de lancer sa propre chaine.


Cote bein on assure vouloir avancer vite.
Un conseil d'administration et une assemblée générale de la LFP sont prévus jeudi...moment ideal de l'annoncer au clubs.
tous attendent pour leur budget et la dncg.

mais ils savent tous que de 1.2 milliards ben divisé par 2.

C'est plus proche de fe que ça vaut au final.

[Rob420]

ben cela avance
C+ aurait donc 2 matchs pour 370m€ annuel,
150-200 m€ avec une chaine beinsport incluant les le reste de matchs en direct+les 2 en différés.
nouvelle antenne financée c+/bein au debut bein ne voulait pas.
mais il serait ok si la ligue2 passe de 32m€ à 20m€.
un rabais sur la l1 à l"étranger donc bein paie 75m€ et en contrepartie bein ce lancerait avec c+ pour une chaine dédiée au football français.
avantage pour la lfp 2millions d abonnés bein.

les autres options risqués, dazn qui devrait monter une chaine rapidement, obtienne des accord fai/canal+ ou alors c+ lance sans l'aide de bein, une chaine pour le foot français ou que la lfp contraint de lancer sa propre chaine.


Cote bein on assure vouloir avancer vite.
Un conseil d'administration et une assemblée générale de la LFP sont prévus jeudi...moment ideal de l'annoncer au clubs.
tous attendent pour leur budget et la dncg.

mais ils savent tous que de 1.2 milliards ben divisé par 2.

C'est plus proche de fe que ça vaut au final.

non il y a quelques année ça valait facile 800M€.
budget TV divisé par 2 pour les 3 prochaines années ça va faire mal a un paquet de club.

[Michel-Ange]

ben cela avance
C+ aurait donc 2 matchs pour 370m€ annuel,
150-200 m€ avec une chaine beinsport incluant les le reste de matchs en direct+les 2 en différés.
nouvelle antenne financée c+/bein au debut bein ne voulait pas.
mais il serait ok si la ligue2 passe de 32m€ à 20m€.
un rabais sur la l1 à l"étranger donc bein paie 75m€ et en contrepartie bein ce lancerait avec c+ pour une chaine dédiée au football français.
avantage pour la lfp 2millions d abonnés bein.

les autres options risqués, dazn qui devrait monter une chaine rapidement, obtienne des accord fai/canal+ ou alors c+ lance sans l'aide de bein, une chaine pour le foot français ou que la lfp contraint de lancer sa propre chaine.


Cote bein on assure vouloir avancer vite.
Un conseil d'administration et une assemblée générale de la LFP sont prévus jeudi...moment ideal de l'annoncer au clubs.
tous attendent pour leur budget et la dncg.

mais ils savent tous que de 1.2 milliards ben divisé par 2.

C'est plus proche de fe que ça vaut au final.

non il y a quelques année ça valait facile 800M€.
budget TV divisé par 2 pour les 3 prochaines années ça va faire mal a un paquet de club.

C'était déjà trop cher : les diffuseurs perdaient de l'argent.

[Landais40]

Les diffuseurs sont les principaux responsables de la faiblesse de la ligue 1...

Comment la ligue 1 peut-elle progresser avec seulement 600 Millions de droits TV....

Les clubs n'ont pas un rond pour recruter et ne peuvent plus garder leurs jeunes joueurs, comment progresser et faire bonne figure sur la scène européenne ?

Les 1,2 Milliards aurait permis au clubs d'investir, d'attirer de bon joueurs et d'éviter que leurs joueurs signent dans des clubs de bas de tableau en Angleterre ( voir 2nde division)..Forcément un promu anglais touche plus de droits TV que le vainqueur de la ligue 1....

Il faut savoir qu'en 2019 la part fixe en Angletterre est de 94 millions par club et à cela s'ajoute des bonus liés au performances.La lanterne rouge à amassé plus de 100 Millions cette saison.

Donne 100 Millions d'euros à Dijon et Nîmes et vous verrez que leurs équipes seraient plus sympathique à voir jouer.

Donne 180 Millions(droits tv du vainqueur en angleterre) à Lille et ils feraient sûrement un bon parcours en LDC la saison prochaine .

Ils peuvent raccourcir leur L1 à 10 clubs que les droits TV resteraient ridicules....

Quant aux investisseurs et autres mécènes...ils ont le choix entre des clubs moyens Anglais qui génèrent plus de 100 Millions garantis de droit TV et un club de ligue 1 qui pourrait atteindre 40 Milions en finissant 3ième..le choix est vite fait, on attire que des rapaces ou des vendeurs de rêves.

Canal plus et Bein veulent une belle ligue 1, ils n'ont qu'a poser 2 Milliards par saison et ils auront 10 matchs par week-end attractifs ainsi que leur match européens....

La boucle est simple

Argent diffuseurs = clubs fortunés
Clubs Fortunés = Joueurs de haut niveau
Joueurs de haut niveaux = championnat performant
Championnat performant = Championnat attractif
Championnat attractif = Argent pour les diffuseurs.

[nyme]

Les diffuseurs sont les principaux responsables de la faiblesse de la ligue 1...

Comment la ligue 1 peut-elle progresser avec seulement 600 Millions de droits TV....

Les clubs n'ont pas un rond pour recruter et ne peuvent plus garder leurs jeunes joueurs, comment progresser et faire bonne figure sur la scène européenne ?

Les 1,2 Milliards aurait permis au clubs d'investir, d'attirer de bon joueurs et d'éviter que leurs joueurs signent dans des clubs de bas de tableau en Angleterre ( voir 2nde division)..Forcément un promu anglais touche plus de droits TV que le vainqueur de la ligue 1....

Il faut savoir qu'en 2019 la part fixe en Angletterre est de 94 millions par club et à cela s'ajoute des bonus liés au performances.La lanterne rouge à amassé plus de 100 Millions cette saison.

Donne 100 Millions d'euros à Dijon et Nîmes et vous verrez que leurs équipes seraient plus sympathique à voir jouer.

Donne 180 Millions(droits tv du vainqueur en angleterre) à Lille et ils feraient sûrement un bon parcours en LDC la saison prochaine .

Ils peuvent raccourcir leur L1 à 10 clubs que les droits TV resteraient ridicules....

Quant aux investisseurs et autres mécènes...ils ont le choix entre des clubs moyens Anglais qui génèrent plus de 100 Millions garantis de droit TV et un club de ligue 1 qui pourrait atteindre 40 Milions en finissant 3ième..le choix est vite fait, on attire que des rapaces ou des vendeurs de rêves.

Canal plus et Bein veulent une belle ligue 1, ils n'ont qu'a poser 2 Milliards par saison et ils auront 10 matchs par week-end attractifs ainsi que leur match européens....

La boucle est simple

Argent diffuseurs = clubs fortunés
Clubs Fortunés = Joueurs de haut niveau
Joueurs de haut niveaux = championnat performant
Championnat performant = Championnat attractif
Championnat attractif = Argent pour les diffuseurs.

D'accord avec toi sur la transitivité mais les 2 milliards tu ne les récupères jamais en abonnements.
Le problème cela ne sert qu'à augmenter le salaire de joueurs moyens sauf que des clubs fortunés, il n'y en pas tant que cela. La plupart des gros et des très gros croulent sous les dettes et s'il y avait une DNCG en Angleterre et surtout en Espagne, il y aurait beaucoup de dépôts de bilan.

[Ligérien]

Les diffuseurs sont les principaux responsables de la faiblesse de la ligue 1...

Comment la ligue 1 peut-elle progresser avec seulement 600 Millions de droits TV....

Les clubs n'ont pas un rond pour recruter et ne peuvent plus garder leurs jeunes joueurs, comment progresser et faire bonne figure sur la scène européenne ?

Les 1,2 Milliards aurait permis au clubs d'investir, d'attirer de bon joueurs et d'éviter que leurs joueurs signent dans des clubs de bas de tableau en Angleterre ( voir 2nde division)..Forcément un promu anglais touche plus de droits TV que le vainqueur de la ligue 1....

Il faut savoir qu'en 2019 la part fixe en Angletterre est de 94 millions par club et à cela s'ajoute des bonus liés au performances.La lanterne rouge à amassé plus de 100 Millions cette saison.

Donne 100 Millions d'euros à Dijon et Nîmes et vous verrez que leurs équipes seraient plus sympathique à voir jouer.

Donne 180 Millions(droits tv du vainqueur en angleterre) à Lille et ils feraient sûrement un bon parcours en LDC la saison prochaine .

Ils peuvent raccourcir leur L1 à 10 clubs que les droits TV resteraient ridicules....

Quant aux investisseurs et autres mécènes...ils ont le choix entre des clubs moyens Anglais qui génèrent plus de 100 Millions garantis de droit TV et un club de ligue 1 qui pourrait atteindre 40 Milions en finissant 3ième..le choix est vite fait, on attire que des rapaces ou des vendeurs de rêves.

Canal plus et Bein veulent une belle ligue 1, ils n'ont qu'a poser 2 Milliards par saison et ils auront 10 matchs par week-end attractifs ainsi que leur match européens....

La boucle est simple

Argent diffuseurs = clubs fortunés
Clubs Fortunés = Joueurs de haut niveau
Joueurs de haut niveaux = championnat performant
Championnat performant = Championnat attractif
Championnat attractif = Argent pour les diffuseurs.

D'accord avec toi sur la transitivité mais les 2 milliards tu ne les récupères jamais en abonnements.
Le problème cela ne sert qu'à augmenter le salaire de joueurs moyens sauf que des clubs fortunés, il n'y en pas tant que cela. La plupart des gros et des très gros croulent sous les dettes et s'il y avait une DNCG en Angleterre et surtout en Espagne, il y aurait beaucoup de dépôts de bilan.

Bon 2 milliards c'est vrai que c'est pousser le bouchon un peu trop loin... Maurice
Mais sur le principe c'est çà déjà qu'au niveau charge sur les salaires le fossé est rédhibitoire si en plus tu cumules la différence sur les droits TV...
Alors les diffuseurs voudraient payer un minimum et avoir un maximum de spectacle ben voyons....
Après combien le spectateur est prêt à payer ? je ne sais pas combien vaut un abonnement en Angleterre pour suivre le foot mais quand on voit les tarifs de la billetterie chez eux
Je ne suis pas sur qu'en France on soit prêt à mettre autant même si le spectacle était au RDV

[danola]

Les diffuseurs sont les principaux responsables de la faiblesse de la ligue 1...

Comment la ligue 1 peut-elle progresser avec seulement 600 Millions de droits TV....

Les clubs n'ont pas un rond pour recruter et ne peuvent plus garder leurs jeunes joueurs, comment progresser et faire bonne figure sur la scène européenne ?

Les 1,2 Milliards aurait permis au clubs d'investir, d'attirer de bon joueurs et d'éviter que leurs joueurs signent dans des clubs de bas de tableau en Angleterre ( voir 2nde division)..Forcément un promu anglais touche plus de droits TV que le vainqueur de la ligue 1....

Il faut savoir qu'en 2019 la part fixe en Angletterre est de 94 millions par club et à cela s'ajoute des bonus liés au performances.La lanterne rouge à amassé plus de 100 Millions cette saison.

Donne 100 Millions d'euros à Dijon et Nîmes et vous verrez que leurs équipes seraient plus sympathique à voir jouer.

Donne 180 Millions(droits tv du vainqueur en angleterre) à Lille et ils feraient sûrement un bon parcours en LDC la saison prochaine .

Ils peuvent raccourcir leur L1 à 10 clubs que les droits TV resteraient ridicules....

Quant aux investisseurs et autres mécènes...ils ont le choix entre des clubs moyens Anglais qui génèrent plus de 100 Millions garantis de droit TV et un club de ligue 1 qui pourrait atteindre 40 Milions en finissant 3ième..le choix est vite fait, on attire que des rapaces ou des vendeurs de rêves.

Canal plus et Bein veulent une belle ligue 1, ils n'ont qu'a poser 2 Milliards par saison et ils auront 10 matchs par week-end attractifs ainsi que leur match européens....

La boucle est simple

Argent diffuseurs = clubs fortunés
Clubs Fortunés = Joueurs de haut niveau
Joueurs de haut niveaux = championnat performant
Championnat performant = Championnat attractif
Championnat attractif = Argent pour les diffuseurs.

D'accord avec toi sur la transitivité mais les 2 milliards tu ne les récupères jamais en abonnements.
Le problème cela ne sert qu'à augmenter le salaire de joueurs moyens sauf que des clubs fortunés, il n'y en pas tant que cela. La plupart des gros et des très gros croulent sous les dettes et s'il y avait une DNCG en Angleterre et surtout en Espagne, il y aurait beaucoup de dépôts de bilan.

Bon 2 milliards c'est vrai que c'est pousser le bouchon un peu trop loin... Maurice
Mais sur le principe c'est çà déjà qu'au niveau charge sur les salaires le fossé est rédhibitoire si en plus tu cumules la différence sur les droits TV...
Alors les diffuseurs voudraient payer un minimum et avoir un maximum de spectacle ben voyons....
Après combien le spectateur est prêt à payer ? je ne sais pas combien vaut un abonnement en Angleterre pour suivre le foot mais quand on voit les tarifs de la billetterie chez eux
Je ne suis pas sur qu'en France on soit prêt à mettre autant même si le spectacle était au RDV

en Angleterre, sky sports c'est minimum 30£/mois (35€ environ), et BT c'est 25£ (30€ environ), la série A coûtait sur Sky 43€/mois (+DAZN à 10€), la Bundesliga c'est 40€ (Sky), la Liga c'est 25€/mois (45€ avec la LDC)...
bref quand je vois certains espérer que les diffuseurs mettent les mêmes sommes que dans ces championnats et en même temps vouloir un abonnement à 10€ c'est juste complétement incohérent.
Sachant que le public foot en France est très nettement < en nombre aux autres pays avec qui on aime se comparer.
Donc oui le vrai prix de la L1 est probablement beaucoup plus proche de 500m€ que du Milliard d€.
En quoi est-ce la faute des diffuseurs si les fans de foot sont peu nombreux en France et qu'en plus ils ne veulent surtout pas payer aussi cher que dans les autres pays???

[Camiloverde]

Comme quoi Téléfoot à 25€ par mois c'était pas si mal.....

[franck42]

Comme quoi Téléfoot à 25€ par mois c'était pas si mal.....

A ce tarif ils n'ont même pas réussi à dépasser les 500.000 abonnés, alors qu'il leur en aurait fallu 10 fois plus pour rentabiliser leur investissement...

[danola]

Comme quoi Téléfoot à 25€ par mois c'était pas si mal.....

A ce tarif ils n'ont même pas réussi à dépasser les 500.000 abonnés, alors qu'il leur en aurait fallu 10 fois plus pour rentabiliser leur investissement...

1 ou des acteur(s) TV qui achète(nt) pour 1 milliard de droits devront récupérer au moins 1,2 ou 1,3 milliard de chiffre d'affaire sur l'année juste pour être à l'équilibre (car frais "annexes" de TVA (Etat ), de distributeurs (fournisseurs accès Internet, Canalsat, etc), de frais de production de la chaîne).
Si la/les chaînes sont vendues à 25€/mois (exemple Médiapro) donc 25*12 = 300€ si le client reste toute l'année (pas évident sur un produit sans engagement uniquement L1...), il faut donc 1 200 000 000/300 = 4 millions d'abonnés pour ne pas être à perte....
à 20€/mois il faut 5 millions d'abonnés, à 10€ il faut 10 millions d'abonnés, etc.
Pour rappel la dernière finale de LDC (en clair) c'est 2 millions de spectateurs, l'audience max d'un match de L1 sur Canal (PSG-OM) c'est 2-2,5 millions de spectateurs...
Donc soit il faut doubler voire tripler le nombre de fans de foot en France (je parle pas des Footix qui ne regardent que l'Equipe de France lors des grandes compétitions...), soit il faut que les vrais fans de foot payent beaucoup plus cher pour avoir des droits à 1 milliard d'€....

[danola]

Comme quoi Téléfoot à 25€ par mois c'était pas si mal.....

A ce tarif ils n'ont même pas réussi à dépasser les 500.000 abonnés, alors qu'il leur en aurait fallu 10 fois plus pour rentabiliser leur investissement...

1 ou des acteur(s) TV qui achète(nt) pour 1 milliard de droits devront récupérer au moins 1,2 ou 1,3 milliard de chiffre d'affaire sur l'année juste pour être à l'équilibre (car frais "annexes" de TVA (Etat ), de distributeurs (fournisseurs accès Internet, Canalsat, etc), de frais de production de la chaîne).
Si la/les chaînes sont vendues à 25€/mois (exemple Médiapro) donc 25*12 = 300€ si le client reste toute l'année (pas évident sur un produit sans engagement uniquement L1...), il faut donc 1 200 000 000/300 = 4 millions d'abonnés pour ne pas être à perte....
à 20€/mois il faut 5 millions d'abonnés, à 10€ il faut 10 millions d'abonnés, etc.
Pour rappel la dernière finale de LDC (en clair) c'est 2 millions de spectateurs, l'audience max d'un match de L1 sur Canal (PSG-OM) c'est 2-2,5 millions de spectateurs...
Donc soit il faut doubler voire tripler le nombre de fans de foot en France (je parle pas des Footix qui ne regardent que l'Equipe de France lors des grandes compétitions...), soit il faut que les vrais fans de foot payent beaucoup plus cher que 25€ pour avoir des droits à 1 milliard d'€....

[la buse]

J'ai repris Bein pour avoir l'euro + les play-off NBA + Wimbledon.
Je le garderai s'ils reprennent la L1, c'est une possibilité qu'ils étudient.

[Danish]

Donc soit il faut doubler voire tripler le nombre de fans de foot en France (je parle pas des Footix qui ne regardent que l'Equipe de France lors des grandes compétitions...), soit il faut que les vrais fans de foot payent beaucoup plus cher pour avoir des droits à 1 milliard d'€....

Soit il faut arriver à vendre les droits à l'étranger

[danola]

Donc soit il faut doubler voire tripler le nombre de fans de foot en France (je parle pas des Footix qui ne regardent que l'Equipe de France lors des grandes compétitions...), soit il faut que les vrais fans de foot payent beaucoup plus cher pour avoir des droits à 1 milliard d'€....

Soit il faut arriver à vendre les droits à l'étranger

tu as raison, mais beIN paye déjà à la LFP 75m€ de minimum garanti pour la vente des droits à l'étranger, il me semble que c'est un record (j'avais en tête autour de 30m€ il y a quelques années) et là il semblerait que beIN veuille se désengager ou a minima faire significativement baisser ce minimum garanti.... preuve que ça ne marche pas non plus à l'étranger...
Honnêtement qui suit la L1 à l'étranger? quand tu voyages tu vois bien que c'est un championnat qui n'intéresse personne vs 1erLeague et la Liga, un peu à la limite le PSG avec ses "stars" et encore...

[cedric26]

Et là Bein sont pas super bons... coté vente à l'etranger, la lfp va devoir créer un nouveau poste
Après les télés des autres pays doivent pas se bousculer pour acheter aussi.

[lequintal]

Trop de foot tue le foot..

Moi ce qui m'interesse le plus c'est la L1, les matchs de Sainté en coupe puis la L2 puis certains matchs de coupe d'europe, quelques affiches en premier league, idem pour l'Italie et l'Espagne (et encore je vais zapper) mais dans l'absolu mon intérêt vient du championnat Français, le reste je ne paierais pas pour l'avoir, si c'est inclus dans mon abonnement je peux me laisser tenter pour visionner quelques matchs mais sans à avoir mettre au pot.

L'erreur des chaines françaises c'est d'avoir trop misé sur les les droits anglais, ceux de la coupe d'Europe, après il reste moins pour l'enveloppe allouée au foot francais..

[Danish]

Trop de foot tue le foot..

Moi ce qui m'interesse le plus c'est la L1, les matchs de Sainté en coupe puis la L2 puis certains matchs de coupe d'europe, quelques affiches en premier league, idem pour l'Italie et l'Espagne (et encore je vais zapper) mais dans l'absolu mon intérêt vient du championnat Français, le reste je ne paierais pas pour l'avoir, si c'est inclus dans mon abonnement je peux me laisser tenter pour visionner quelques matchs mais sans à avoir mettre au pot.

L'erreur des chaines françaises c'est d'avoir trop misé sur les les droits anglais, ceux de la coupe d'Europe, après il reste moins pour l'enveloppe allouée au foot francais..

Tu dis que c'est une erreur mais Telefoot avec juste la Ligue 1 et un prix abordable a coulé en 6 mois.

[lequintal]

Une chaine juste pour du foot c'est mort, il faut que ca fasse partie d'une offre complète comme on vient de l'avoir après Mediapro avec le foot francais sur Canal et Beinsport. Et il faut que ca soit diffusé potentiellement sur le satellite et pas seulement via les box internet.

Surtout avec la concurrence de l'IPTV actuellement qui doit faire des ravages.

[rg38]

Trop de foot tue le foot..

Moi ce qui m'interesse le plus c'est la L1, les matchs de Sainté en coupe puis la L2 puis certains matchs de coupe d'europe, quelques affiches en premier league, idem pour l'Italie et l'Espagne (et encore je vais zapper) mais dans l'absolu mon intérêt vient du championnat Français, le reste je ne paierais pas pour l'avoir, si c'est inclus dans mon abonnement je peux me laisser tenter pour visionner quelques matchs mais sans à avoir mettre au pot.

L'erreur des chaines françaises c'est d'avoir trop misé sur les les droits anglais, ceux de la coupe d'Europe, après il reste moins pour l'enveloppe allouée au foot francais..

Totalement d'accord avec toi. L1 surtout, L2 pourquoi pas, LDC et EL et les championnats étrangers si je tombe dessus.
Comme à l'époque du début de Bein, on y revient toujours.