[Potins] Digard évoque un ascendant sur Sainté

[Palmeiras]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P8 ... uel-2.html

Il est remonté Guillou, et de mauvaise foi, Puel explique qu on a pu mettre de grosses sommes pour recruter et lui il traduit cela on a pas pu recruter c est étonnant comme il est conciliant avec les présidents et impitoyable avec Puel.

Bien plus que remonté, haineux !

Non il n'est même pas haineux, il est simplement bête.
Il n'y a qu'à voir la litanie de betises qu'il peut envoyer sur twitter, comme un gosse frustré qui allume tout le monde et s'enferme dans son coté obtu.
Bref, on a déjà fait le point, le Progrès a l'air content de lui, tant mieux.

On peut ne pas être d'accord, on peut faire des tribunes, mais là c'est ni drôle, ni constructif, ni intéressant

Il est grave celui là, comment peut on encore laisser s'exprimer quelqu'un comme ca dans un journal

Tout à fait d'accord

Ça fait vraiment règlement de comptes personnels. Je ne sais si guillou est en service télécommandé mais ça en devient ridicule...ou alors il fait tout pour que les lecteurs se disent :"oh il est sévère, finalement il est pas si mal puel".
Non sérieusement, je ne comprends pas que le progrès n'ait pas un minimum d'exigences en la matière. Moi je ne suis pas de la région alors le progrès je ne le lis pas...Mais la c'est quand même inquiétant pour le ni eau global du journalisme.

[nyme]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P8 ... uel-2.html

Il est remonté Guillou, et de mauvaise foi, Puel explique qu on a pu mettre de grosses sommes pour recruter et lui il traduit cela on a pas pu recruter c est étonnant comme il est conciliant avec les présidents et impitoyable avec Puel.

Bien plus que remonté, haineux !

Non il n'est même pas haineux, il est simplement bête.
Il n'y a qu'à voir la litanie de betises qu'il peut envoyer sur twitter, comme un gosse frustré qui allume tout le monde et s'enferme dans son coté obtu.
Bref, on a déjà fait le point, le Progrès a l'air content de lui, tant mieux.

On peut ne pas être d'accord, on peut faire des tribunes, mais là c'est ni drôle, ni constructif, ni intéressant

Il est grave celui là, comment peut on encore laisser s'exprimer quelqu'un comme ca dans un journal

Tout à fait d'accord

Ça fait vraiment règlement de comptes personnels. Je ne sais si guillou est en service télécommandé mais ça en devient ridicule...ou alors il fait tout pour que les lecteurs se disent :"oh il est sévère, finalement il est pas si mal puel".
Non sérieusement, je ne comprends pas que le progrès n'ait pas un minimum d'exigences en la matière. Moi je ne suis pas de la région alors le progrès je ne le lis pas...Mais la c'est quand même inquiétant pour le ni eau global du journalisme.

De toutes façons, il est dans la ligne éditoriale du journal, sinon ses diatribes ne seraient pas publiées. Peut-être qu'au journal, on (La direction de l'info ? La rédaction ?) pense la même chose que Guillou et qu'on le laisse s'exprimer en lieu et place pour ne pas se mettre à dos une partie des lecteurs.

[speedpop]

Au delà même de ces chroniques répétitives, le personnage est inaccessible à la discussion sur twitter, et son attitude est encore plus gerbante que ses chroniques qu'on peut toujours cacher derrière un "style" de communication.
Sans vouloir en rajouter sur ce qui lui est arrivé de malheureux, je pense que ça le hante de ses relations, et qu'il cherche vraiment trop à exister.

[thesnakke]

Les chroniques de Guillou sont constamment à charge c'est vrai, ceci étant ce qu'il dit à savoir :

""A la suite de la défaite face aux derniers de la classe, déclaration du coach : "C'est une bonne saison." (...) 46 points, 3e plus faible total au 21e siècle. 15e attaque, une manita face à Lyon, une élimination au 1er tour en Coupe de France, 1,17 points par match en 58 rencontres. Départs de Stéphane Ruffier et Xavier Thuilot."

bah désolé mais ce sont des faits et c'est vrai...

Dire qu'on a fait une bonne saison c'est faux et archi faux, le nombre de points engrangés est famélique et on s'est sauvés à 2 journées de la fin.
Les 3/4 des matchs on a eu des compos hasardeuses et un fond de jeu proche du néant, la gestion humaine a été plus que moyenne, bref franchement ok c'est une saison de transition, mais on va pas se gargariser et hurler au meurtre quand quelqu'un énonce cette vérité.

[Poteau droit]

En même temps, personne ne se gargarise et hurle au meurtre, heureusement !

[VerttreV]

Les chroniques de Guillou sont constamment à charge c'est vrai, ceci étant ce qu'il dit à savoir :

""A la suite de la défaite face aux derniers de la classe, déclaration du coach : "C'est une bonne saison." (...) 46 points, 3e plus faible total au 21e siècle. 15e attaque, une manita face à Lyon, une élimination au 1er tour en Coupe de France, 1,17 points par match en 58 rencontres. Départs de Stéphane Ruffier et Xavier Thuilot."

bah désolé mais ce sont des faits et c'est vrai...

Dire qu'on a fait une bonne saison c'est faux et archi faux, le nombre de points engrangés est famélique et on s'est sauvés à 2 journées de la fin.
Les 3/4 des matchs on a eu des compos hasardeuses et un fond de jeu proche du néant, la gestion humaine a été plus que moyenne, bref franchement ok c'est une saison de transition, mais on va pas se gargariser et hurler au meurtre quand quelqu'un énonce cette vérité.

Ca c'est la vision à charge que certains (la poignée très audible des anti-Puel) veulent laisser paraître comme la seule réalité, malgré tout ce que d'autres plus objectifs ou d'autres plus pro-Puel ont tenté en vain de contredire ou d'atténuer par le très lourd contexte environnant.
Déjà, mettre le départ de Thuillot sur le dos de Puel c'est malhonnête. Quant à Ruffier, au risque de radoter, il s'est tiré une balle dans le pied tout seul par son attitude et a provoqué lui même sa chute, avec cette triste fin.

Guillou est juste pathétique.
N'importe qui d'un peu sérieux pourrait démonter son argumentation (ça a d'ailleurs déjà été fait ici-même à maintes reprises), malhonnête et partisane.

[thesnakke]

Les chroniques de Guillou sont constamment à charge c'est vrai, ceci étant ce qu'il dit à savoir :

""A la suite de la défaite face aux derniers de la classe, déclaration du coach : "C'est une bonne saison." (...) 46 points, 3e plus faible total au 21e siècle. 15e attaque, une manita face à Lyon, une élimination au 1er tour en Coupe de France, 1,17 points par match en 58 rencontres. Départs de Stéphane Ruffier et Xavier Thuilot."

bah désolé mais ce sont des faits et c'est vrai...

Dire qu'on a fait une bonne saison c'est faux et archi faux, le nombre de points engrangés est famélique et on s'est sauvés à 2 journées de la fin.
Les 3/4 des matchs on a eu des compos hasardeuses et un fond de jeu proche du néant, la gestion humaine a été plus que moyenne, bref franchement ok c'est une saison de transition, mais on va pas se gargariser et hurler au meurtre quand quelqu'un énonce cette vérité.

Ca c'est la vision à charge que certains (la poignée très audible des anti-Puel) veulent laisser paraître comme la seule réalité, malgré tout ce que d'autres plus objectifs ou d'autres plus pro-Puel ont tenté en vain de contredire ou d'atténuer par le très lourd contexte environnant.
Déjà, mettre le départ de Thuillot sur le dos de Puel c'est malhonnête. Quant à Ruffier, au risque de radoter, il s'est tiré une balle dans le pied tout seul par son attitude et a provoqué lui même sa chute, avec cette triste fin.

Guillou est juste pathétique.
N'importe qui d'un peu sérieux pourrait démonter son argumentation (ça a d'ailleurs déjà été fait ici-même à maintes reprises), malhonnête et partisane.

T'as beau dire ce que tu veux,

46 points c'est un fait
3e plus faible total au 21e siècle c'est un fait
15e attaque c'est un fait
La branlée face à Lyon c'est un fait
Les 1,17 points par match en 58 rencontres c'est un fait aussi

Certes tout n'a pas été rose pour Puel, le Covid, Mediapro etc... mais depuis les années 2000 je suis pas persuadé que tous les ans on ait eu une équipe qui comptait dans ses rangs des Ruffier, Debuchy, Bouanga, Hamouma, Khazri avec des jeunes du niveau de Neyou, Gourna, Maçon etc...

Comme je le dis il y a des circonstances atténuantes, mais pour autant qualifier cette saison de "bonne" c'est juste faux...

[Poteau droit]

Comptablement c'est faux, la saison a évidemment été très moyenne, on a d'ailleurs eu l'occasion de le souligner dans les potins. Mais Puel ne raisonne pas en comptable, il exprime juste son ressenti sur le développement des joueurs dans le cadre du projet qu'il veut mettre en place. On peut ne pas partager son avis, on a le droit de le critiquer, comme tout le monde il n'est pas exempt de tout reproche. Mais le critiquer de façon lancinante, rageuse et sans esprit de nuance comme le fait Patrick à longueur de chronique, ça vire au pathétique. C'est dommage car à la base, c'est un bon gars et un bon consultant sur le football allemand.

[Poteau gauche]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... dieux.html

[thesnakke]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... dieux.html

[NomDeStade]

Les chroniques de Guillou sont constamment à charge c'est vrai, ceci étant ce qu'il dit à savoir :

""A la suite de la défaite face aux derniers de la classe, déclaration du coach : "C'est une bonne saison." (...) 46 points, 3e plus faible total au 21e siècle. 15e attaque, une manita face à Lyon, une élimination au 1er tour en Coupe de France, 1,17 points par match en 58 rencontres. Départs de Stéphane Ruffier et Xavier Thuilot."

bah désolé mais ce sont des faits et c'est vrai...

Dire qu'on a fait une bonne saison c'est faux et archi faux, le nombre de points engrangés est famélique et on s'est sauvés à 2 journées de la fin.
Les 3/4 des matchs on a eu des compos hasardeuses et un fond de jeu proche du néant, la gestion humaine a été plus que moyenne, bref franchement ok c'est une saison de transition, mais on va pas se gargariser et hurler au meurtre quand quelqu'un énonce cette vérité.

Ca c'est la vision à charge que certains (la poignée très audible des anti-Puel) veulent laisser paraître comme la seule réalité, malgré tout ce que d'autres plus objectifs ou d'autres plus pro-Puel ont tenté en vain de contredire ou d'atténuer par le très lourd contexte environnant.
Déjà, mettre le départ de Thuillot sur le dos de Puel c'est malhonnête. Quant à Ruffier, au risque de radoter, il s'est tiré une balle dans le pied tout seul par son attitude et a provoqué lui même sa chute, avec cette triste fin.

Guillou est juste pathétique.
N'importe qui d'un peu sérieux pourrait démonter son argumentation (ça a d'ailleurs déjà été fait ici-même à maintes reprises), malhonnête et partisane.

T'as beau dire ce que tu veux,

46 points c'est un fait
3e plus faible total au 21e siècle c'est un fait
15e attaque c'est un fait
La branlée face à Lyon c'est un fait
Les 1,17 points par match en 58 rencontres c'est un fait aussi

Certes tout n'a pas été rose pour Puel, le Covid, Mediapro etc... mais depuis les années 2000 je suis pas persuadé que tous les ans on ait eu une équipe qui comptait dans ses rangs des Ruffier, Debuchy, Bouanga, Hamouma, Khazri avec des jeunes du niveau de Neyou, Gourna, Maçon etc...

Comme je le dis il y a des circonstances atténuantes, mais pour autant qualifier cette saison de "bonne" c'est juste faux...

Je suis assez d'accord avec la vision du serpent. (et pour autant, je trouve les chroniques de Guillou nullissimes).

Après j'ai qd même l'impression que Puel occulte d'une certaine manière la première partie de saison qui ne ressemblait à rien (mercato trop long, échecs des recrutements, mauvais équilibre de l'effectif défensivement).

Et de fait, il faut reconnaître que la 2ème partie de saison est plutôt bonne, même s'il est marqué par des trous d'air assez incompréhensible face aux "petites" équipes.

[Poteau gauche]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... niere.html

[Poteau droit]

Après j'ai qd même l'impression que Puel occulte d'une certaine manière la première partie de saison qui ne ressemblait à rien (mercato trop long, échecs des recrutements, mauvais équilibre de l'effectif défensivement).

Contrairement à un Gasset voire à un Galtier, Puel n'est pas trop du style à battre sa coulpe publiquement quand il fait des erreurs. On le sait, ça fait partie du personnage. Mais d'une façon générale, les médias et les polémistes qui y sévissent attachent trop d'importance aux propos tenus en conférence de presse. Chacun son style, ça reste de la com. L'essentiel n'est pas là.

[Pseudo]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P8 ... uel-2.html

Il est remonté Guillou, et de mauvaise foi, Puel explique qu on a pu mettre de grosses sommes pour recruter et lui il traduit cela on a pas pu recruter c est étonnant comme il est conciliant avec les présidents et impitoyable avec Puel.

Bien plus que remonté, haineux !

Non il n'est même pas haineux, il est simplement bête.
Il n'y a qu'à voir la litanie de betises qu'il peut envoyer sur twitter, comme un gosse frustré qui allume tout le monde et s'enferme dans son coté obtu.
Bref, on a déjà fait le point, le Progrès a l'air content de lui, tant mieux.

On peut ne pas être d'accord, on peut faire des tribunes, mais là c'est ni drôle, ni constructif, ni intéressant

Il est grave celui là, comment peut on encore laisser s'exprimer quelqu'un comme ca dans un journal

Tout à fait d'accord

Ça fait vraiment règlement de comptes personnels. Je ne sais si guillou est en service télécommandé mais ça en devient ridicule...ou alors il fait tout pour que les lecteurs se disent :"oh il est sévère, finalement il est pas si mal puel".
Non sérieusement, je ne comprends pas que le progrès n'ait pas un minimum d'exigences en la matière. Moi je ne suis pas de la région alors le progrès je ne le lis pas...Mais la c'est quand même inquiétant pour le ni eau global du journalisme.

De toutes façons, il est dans la ligne éditoriale du journal, sinon ses diatribes ne seraient pas publiées. Peut-être qu'au journal, on (La direction de l'info ? La rédaction ?) pense la même chose que Guillou et qu'on le laisse s'exprimer en lieu et place pour ne pas se mettre à dos une partie des lecteurs.

Passer d'Herbin à Guillou, qu'elle déchéance pour le progrès. Ils en sont content? Tant mieux pour eux...

[paranoid]

Les chroniques de Guillou sont constamment à charge c'est vrai, ceci étant ce qu'il dit à savoir :

""A la suite de la défaite face aux derniers de la classe, déclaration du coach : "C'est une bonne saison." (...) 46 points, 3e plus faible total au 21e siècle. 15e attaque, une manita face à Lyon, une élimination au 1er tour en Coupe de France, 1,17 points par match en 58 rencontres. Départs de Stéphane Ruffier et Xavier Thuilot."

bah désolé mais ce sont des faits et c'est vrai...

Dire qu'on a fait une bonne saison c'est faux et archi faux, le nombre de points engrangés est famélique et on s'est sauvés à 2 journées de la fin.
Les 3/4 des matchs on a eu des compos hasardeuses et un fond de jeu proche du néant, la gestion humaine a été plus que moyenne, bref franchement ok c'est une saison de transition, mais on va pas se gargariser et hurler au meurtre quand quelqu'un énonce cette vérité.

Ca c'est la vision à charge que certains (la poignée très audible des anti-Puel) veulent laisser paraître comme la seule réalité, malgré tout ce que d'autres plus objectifs ou d'autres plus pro-Puel ont tenté en vain de contredire ou d'atténuer par le très lourd contexte environnant.
Déjà, mettre le départ de Thuillot sur le dos de Puel c'est malhonnête. Quant à Ruffier, au risque de radoter, il s'est tiré une balle dans le pied tout seul par son attitude et a provoqué lui même sa chute, avec cette triste fin.

Guillou est juste pathétique.
N'importe qui d'un peu sérieux pourrait démonter son argumentation (ça a d'ailleurs déjà été fait ici-même à maintes reprises), malhonnête et partisane.

T'as beau dire ce que tu veux,

46 points c'est un fait
3e plus faible total au 21e siècle c'est un fait
15e attaque c'est un fait
La branlée face à Lyon c'est un fait
Les 1,17 points par match en 58 rencontres c'est un fait aussi

Certes tout n'a pas été rose pour Puel, le Covid, Mediapro etc... mais depuis les années 2000 je suis pas persuadé que tous les ans on ait eu une équipe qui comptait dans ses rangs des Ruffier, Debuchy, Bouanga, Hamouma, Khazri avec des jeunes du niveau de Neyou, Gourna, Maçon etc...

Comme je le dis il y a des circonstances atténuantes, mais pour autant qualifier cette saison de "bonne" c'est juste faux...

C'est quand même pas le meilleur des arguments que de citer les joueurs de l'effectif alors que Maçon a été blessé toute la saison (et puis il me semble que c'est Puel qui est allé le chercher), que Gourna vient d'émerger (et que c'est Puel qui l'a lancé), que Khazri a pas eu un niveau de dingue entre février 2019 et mars 2021, que Bouanga fait globalement une mauvaise saison (s'il chie son péno à Lyon, qu'il plante pas contre Reims à bout portant etc. C'est peut être pas à cause de Puel), que Hamouma a connu plusieurs coach et ne fait pas une saison pire que sa moyenne etc.

Enfin bref je veux pas me lancer une nouvelle fois dans ce débat (d'autant que je qualifierais la saison de moyenne avec beaucoup de bas et une fin assez haute), juste que quand on veut descendre le bilan de Puel je trouve que c'est de la mauvaise foi que d'utiliser un tel argument, sachant à quel point un alignement de noms n'est jamais un gage de réussite

[Yvanmamamia]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... dieux.html

La grande classe.

[Emerald77]

Comptablement c'est faux, la saison a évidemment été très moyenne, on a d'ailleurs eu l'occasion de le souligner dans les potins. Mais Puel ne raisonne pas en comptable, il exprime juste son ressenti sur le développement des joueurs dans le cadre du projet qu'il veut mettre en place. On peut ne pas partager son avis, on a le droit de le critiquer, comme tout le monde il n'est pas exempt de tout reproche. Mais le critiquer de façon lancinante, rageuse et sans esprit de nuance comme le fait Patrick à longueur de chronique, ça vire au pathétique. C'est dommage car à la base, c'est un bon gars et un bon consultant sur le football allemand.

Merci.

Puel te dirait que les progressions individuelles et collectives sont satisfaisantes pour lui ( pas toutes et pas suffisantes pour certains sans doute). Collectivement il louerait peut-être les sorties de balles collectives de La Défense vers le milieu, le capital confiance des défenseurs qui ne “psychotent “ plus quand ils sont pressés car ils savent que les copains sont là, mieux placés autour pour aider, les liens entre le milieu et les latéraux-ailiers qui centrent mieux que dans le passé (même s’il y a du boulot encore), le nombre d’occasions par match (vendangées souvent cependant ) créées par des courses et projections nombreuses des attaquants et de joueurs moins offensifs sur le papier, et celui des avant-dernières passes qui est encourageant au niveau de la structure du jeu mais malheureusement synonymes de multiples ratages ( je suis gentil) tout au long de la saison in fine ...

Chacun voit midi à sa porte et Puel, formateur dans l’âme, sa saison sur des aspects du jeu et des progrès individuels et pas forcément des résultats tout le temps. Ça me rappelle -toutes proportions gardées-l’école de foot que j’avais la chance de diriger dans mon club et mes conversations avec des parents qui ne comprenaient que je pouvais être content et fier du jeu des gamins malgré leurs (rares, en plus) défaites ... Mes équipes b me faisaient bien plus plaisir dans le jeu que mes équipes 1 par exemple ... sans doute un QI tout court et un QI football plus élevés aussi pour des talents individuels et compétences physiques moindres ... ça prenait un peu de temps avant qu’ils s’épanouissent complètement et rejoignent les copains dans les catégories d’âge supérieures ... Patience ...

[Poteau droit]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... ons-3.html

[inconnuvert]

Les chroniques de Guillou sont constamment à charge c'est vrai, ceci étant ce qu'il dit à savoir :

""A la suite de la défaite face aux derniers de la classe, déclaration du coach : "C'est une bonne saison." (...) 46 points, 3e plus faible total au 21e siècle. 15e attaque, une manita face à Lyon, une élimination au 1er tour en Coupe de France, 1,17 points par match en 58 rencontres. Départs de Stéphane Ruffier et Xavier Thuilot."

bah désolé mais ce sont des faits et c'est vrai...

Dire qu'on a fait une bonne saison c'est faux et archi faux, le nombre de points engrangés est famélique et on s'est sauvés à 2 journées de la fin.
Les 3/4 des matchs on a eu des compos hasardeuses et un fond de jeu proche du néant, la gestion humaine a été plus que moyenne, bref franchement ok c'est une saison de transition, mais on va pas se gargariser et hurler au meurtre quand quelqu'un énonce cette vérité.

Ca c'est la vision à charge que certains (la poignée très audible des anti-Puel) veulent laisser paraître comme la seule réalité, malgré tout ce que d'autres plus objectifs ou d'autres plus pro-Puel ont tenté en vain de contredire ou d'atténuer par le très lourd contexte environnant.
Déjà, mettre le départ de Thuillot sur le dos de Puel c'est malhonnête. Quant à Ruffier, au risque de radoter, il s'est tiré une balle dans le pied tout seul par son attitude et a provoqué lui même sa chute, avec cette triste fin.

Guillou est juste pathétique.
N'importe qui d'un peu sérieux pourrait démonter son argumentation (ça a d'ailleurs déjà été fait ici-même à maintes reprises), malhonnête et partisane.

T'as beau dire ce que tu veux,

46 points c'est un fait
3e plus faible total au 21e siècle c'est un fait
15e attaque c'est un fait
La branlée face à Lyon c'est un fait
Les 1,17 points par match en 58 rencontres c'est un fait aussi

Certes tout n'a pas été rose pour Puel, le Covid, Mediapro etc... mais depuis les années 2000 je suis pas persuadé que tous les ans on ait eu une équipe qui comptait dans ses rangs des Ruffier, Debuchy, Bouanga, Hamouma, Khazri avec des jeunes du niveau de Neyou, Gourna, Maçon etc...

Comme je le dis il y a des circonstances atténuantes, mais pour autant qualifier cette saison de "bonne" c'est juste faux...

Le classement à domicile.
La défaite contre Dijon.
Non cette saison n'est pas bonne. On a frôlé la catastrophe. On a transpiré de la raie. On a été humilié. On a été triste.
Bref vivement la suivante.
Comment on peut la qualifier de bonne? Au mieux elle est très moyenne si tu prends juste le classement final sans avoir souffert comme on a souffert. .perdre 5 0 contre les batards et qualifier la saison de bonne!

[inconnuvert]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... dieux.html

Ça fait plaisir car quand tu pars le discours est plus sincère que quand tu arrives.

[Moufles]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... dieux.html

Ça fait plaisir car quand tu pars le discours est plus sincère que quand tu arrives.

Tout à fait.
Debuchy, c'est juste la grande classe

[Faiseur de Tresses]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P8 ... uel-2.html

(soupirs)

[Faiseur de Tresses]

Les chroniques de Guillou sont constamment à charge c'est vrai, ceci étant ce qu'il dit à savoir :

""A la suite de la défaite face aux derniers de la classe, déclaration du coach : "C'est une bonne saison." (...) 46 points, 3e plus faible total au 21e siècle. 15e attaque, une manita face à Lyon, une élimination au 1er tour en Coupe de France, 1,17 points par match en 58 rencontres. Départs de Stéphane Ruffier et Xavier Thuilot."

bah désolé mais ce sont des faits et c'est vrai...

Dire qu'on a fait une bonne saison c'est faux et archi faux, le nombre de points engrangés est famélique et on s'est sauvés à 2 journées de la fin.
Les 3/4 des matchs on a eu des compos hasardeuses et un fond de jeu proche du néant, la gestion humaine a été plus que moyenne, bref franchement ok c'est une saison de transition, mais on va pas se gargariser et hurler au meurtre quand quelqu'un énonce cette vérité.

Parce que cette saison y a eu 58 matches ?

Les trop nombreux amalgames toujours orientés vers le négatif sont malhonnêtes et le style, quand il n'est pas carrément incompréhensible, est juste pitoyable.

[Poteau droit]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... ance-.html

[gb38]

Les chroniques de Guillou sont constamment à charge c'est vrai, ceci étant ce qu'il dit à savoir :

""A la suite de la défaite face aux derniers de la classe, déclaration du coach : "C'est une bonne saison." (...) 46 points, 3e plus faible total au 21e siècle. 15e attaque, une manita face à Lyon, une élimination au 1er tour en Coupe de France, 1,17 points par match en 58 rencontres. Départs de Stéphane Ruffier et Xavier Thuilot."

bah désolé mais ce sont des faits et c'est vrai...

Dire qu'on a fait une bonne saison c'est faux et archi faux, le nombre de points engrangés est famélique et on s'est sauvés à 2 journées de la fin.
Les 3/4 des matchs on a eu des compos hasardeuses et un fond de jeu proche du néant, la gestion humaine a été plus que moyenne, bref franchement ok c'est une saison de transition, mais on va pas se gargariser et hurler au meurtre quand quelqu'un énonce cette vérité.

Parce que cette saison y a eu 58 matches ?

Les trop nombreux amalgames toujours orientés vers le négatif sont malhonnêtes et le style, quand il n'est pas carrément incompréhensible, est juste pitoyable.

+1
Si il y a eu 58 match on comptabilise également une finale de coupe de France non? Ah oui mais non ce serait positif!