Direction toujours en place

[Here comes the sun]

Il offre le maillot de Jordan Ferri.
C'était pour nous chambrer un peu

Bien vu

Pas drôle, je lui pardonnerais à ce c....d d'avoir cassé Béric. jamais sanctionné et jamais d'excuse.
quand on voit le cinéma qu'on nous a fait pour le tacle de dieu sur m'bappé

Et encore là c'est rien ...

Les Médias Parisiens nous détestent depuis des lustres en fait.

Pour quelle raison ? On peut tenter de trouver de bonnes réponses sur le Forum.

J'ouvre la porte pourquoi ?

Après si la Finale de Coupe avait eu lieu en présence de public donc hors Covid .

Que ce serait il passé ? Vos réponses içi.

Puis comme face à Rennes en 2013 nos supporters auraient ils eu le meme nombre de places ?
En 2013 on voit un SDF avec deux tiers vert contre un tiers rouge et quantité de fans ASSE recallés pour des places.

Certains ont dit que 3 SDF auraient pu etre remplis .

Puis à la fin des bad-block PSG qui taperaient sur des familles habillées en vert sur l'emplacement des cars;
Qui aurait eu gain de cause d'après les médias Parisiens ?
Qui pour défendre les mutilés ?

Vos réponses içi.

[Geco]

J'ai du mal à comprendre comment on peut être aussi peu impacté financièrement, sachant que les droits TV represente 56% de nos revenus, actuellement notre budget serait de 95 millions, avec le crash de mediapro, on aurait un trou budgetaire de 25 millions, un déficit structurel régulier, plus les prudhiommes (Wantier, Printant, Ruffier, Thuillot) pas de billeterie, partout on annonce que nous sommes avec Bordeaux le club le plus en danger, avec déficit et dettes, je dois reconnaitre que je n'ai pas lu l'ensemble des derniers échanges, mais l'info de peuple vert comme quoi notre déficit ne serait que 9 millions m'étonne, à quoi correspond elle; attend on pris un PGE pour limiter le déficit mais augmenter les créances,

La nouvelle d'une L1 à 18 clubs n'est pas rassurante sachant que la DNCG ne semble pas vouloir de cadeau pour les clubs déficitaires est ce que les clubs les moins bien financièrement aideront à la mise en place à une ligue 1 à 18 avec leur rétrogradation.

Voir ma réponse ci-dessus. On a démarré cette saison dans une situation correcte financièrement, trésorerie + créances + dettes à l'équilibre.

Ensuite, on a vendu Honorat, Vagner et surtout Fofana, on a très peu dépensé au mercato et on a diminué la masse salariale. Ça a quasiment compensé (à 7-10M près) la baisse des revenus de billetterie, sponsoring, droits tv. Et on parle là juste d'une partie de la vente de Fofana, une autre partie nous aidera la saison prochaine.

Voilà, cette vente de Fofana était critique pour sauvé le club financièrement. Par contre, sportivement, elle a failli nous tuer : sur la première moitié de saison il a été remplacé par Retsos (blessé), Kolo (qui a été désastreux) et Sow (qui n'était pas encore assez mur). Heureusement qu'on a eu le mercato d'hiver et un nouveau prêt pour se remettre à flot.

C'est tout mon problème avec la gestion du club des dernières années. On se tue sportivement pour survivre financièrement.

Pilou, je comprends ton analyse sur notre situation avant le début de la saison, par contre j'ai du mal à comprendre les chiffres de la saison en cours que tu évoques. Rien que sur la billetterie on va être à -7M€, sans compter la baisse sur le partenariat à venir, le merchandising, etc, ne comptons pas non plus sur la méritocratie sportive et ses retombées, on sera sur deux classements atroces qui vont nous impacter sur les prochaines années. Sur les droits TV à priori on va perdre au moins 25M€ vs ce qu'on avait budgété. La vente de Fofana permettrait de compenser tout cela ?

J'avoue ne pas comprendre aussi. L'ensemble du raisonnement intègre uniquement des ressources en plus (argent de Fofana, masse salariale en moins), et les charges en plus ?
Les provisions prud'homales qui ont déjà explosé selon le dernier bilan de 2020, et celles-ci n'intègrent même pas le cas Ruffier qui va concerner des montants astronomiques vu son ancienneté/salaires, ni même Thuilot ou encore la liste de départs impressionnants que le club a vécu cette année et qui est absente des débats alors que le club est un habitué des prud'hommes :
Au marketing, exit l'ancien directeur Matthieu Malkani, Bertrand Viquaine, Lucas Sanchez. Exit aussi Valérie Suchet (service comptabilité), autre « historique » des bureaux de L'Etrat, partie il y a quelques mois, alors qu'une grosse vague de départs touche également le service communication. Si son responsable, Philippe Lyonnet, est toujours là, fidèle au poste, Franckie Tourdre, l'été dernier, et Baptiste Girard, cet hiver, ont tous deux pris la direction de l'AS Monaco. Grégoire Brunon (ASSE-TV) est parti lui aussi cet hiver. Quant à Nicolas Parent, l'ancien attaché de presse des Verts, remplacé par Joël Gomes, il a rejoint Christophe Galtier à Lille début janvier. Après avoir quitté l'ASSE en fin de saison dernière pour raisons familiales, il était en poste depuis le début de la saison du côté de l'US Dunkerque. (Source But!)
Au vu du passif du club avec les prud'hommes, avec la vague de départ (les salariés + Ruffier + Thuilot), les provisions prud'hommales et futures charges ne vont pas être astronomique cette année ?
Le dernier salarié qui a parlé de son histoire avec les prud'hommes est assez éloquente pourtant :
Rafik Allaf : J’ai dû partir de l'ASSE il y a deux ans à cause d’un motif complètement surréaliste. Vu l’énormité du procédé, c’est même inracontable. D’ailleurs, les Prud’hommes ont balayé l’affaire en me donnant raison."
Si on ajoute le cout des prêts de cette année, on parle de 2 millions d'euros uniquement pour Modeste, en ajoutant aussi l'ensemble des frais pour Retsos et Cissé, l'ensemble sera "couvert" et intégré dans les -7 millions qui n'intègre aucun apport des actionnaires ni aucune vente de joueurs ?

[Wert]

Ce que décrit Géco dans les bureaux de l'Etrat c'est une véritable débandade.

Et c'est vrai que l'accumulation de passages devant les Prudhommes va finir par être lourd.

[Michel-Ange]

J'ai du mal à comprendre comment on peut être aussi peu impacté financièrement, sachant que les droits TV represente 56% de nos revenus, actuellement notre budget serait de 95 millions, avec le crash de mediapro, on aurait un trou budgetaire de 25 millions, un déficit structurel régulier, plus les prudhiommes (Wantier, Printant, Ruffier, Thuillot) pas de billeterie, partout on annonce que nous sommes avec Bordeaux le club le plus en danger, avec déficit et dettes, je dois reconnaitre que je n'ai pas lu l'ensemble des derniers échanges, mais l'info de peuple vert comme quoi notre déficit ne serait que 9 millions m'étonne, à quoi correspond elle; attend on pris un PGE pour limiter le déficit mais augmenter les créances,

La nouvelle d'une L1 à 18 clubs n'est pas rassurante sachant que la DNCG ne semble pas vouloir de cadeau pour les clubs déficitaires est ce que les clubs les moins bien financièrement aideront à la mise en place à une ligue 1 à 18 avec leur rétrogradation.

Voir ma réponse ci-dessus. On a démarré cette saison dans une situation correcte financièrement, trésorerie + créances + dettes à l'équilibre.

Ensuite, on a vendu Honorat, Vagner et surtout Fofana, on a très peu dépensé au mercato et on a diminué la masse salariale. Ça a quasiment compensé (à 7-10M près) la baisse des revenus de billetterie, sponsoring, droits tv. Et on parle là juste d'une partie de la vente de Fofana, une autre partie nous aidera la saison prochaine.

Voilà, cette vente de Fofana était critique pour sauvé le club financièrement. Par contre, sportivement, elle a failli nous tuer : sur la première moitié de saison il a été remplacé par Retsos (blessé), Kolo (qui a été désastreux) et Sow (qui n'était pas encore assez mur). Heureusement qu'on a eu le mercato d'hiver et un nouveau prêt pour se remettre à flot.

C'est tout mon problème avec la gestion du club des dernières années. On se tue sportivement pour survivre financièrement.

Pilou, je comprends ton analyse sur notre situation avant le début de la saison, par contre j'ai du mal à comprendre les chiffres de la saison en cours que tu évoques. Rien que sur la billetterie on va être à -7M€, sans compter la baisse sur le partenariat à venir, le merchandising, etc, ne comptons pas non plus sur la méritocratie sportive et ses retombées, on sera sur deux classements atroces qui vont nous impacter sur les prochaines années. Sur les droits TV à priori on va perdre au moins 25M€ vs ce qu'on avait budgété. La vente de Fofana permettrait de compenser tout cela ?

J'avoue ne pas comprendre aussi. L'ensemble du raisonnement intègre uniquement des ressources en plus (argent de Fofana, masse salariale en moins), et les charges en plus ?
Les provisions prud'homales qui ont déjà explosé selon le dernier bilan de 2020, et celles-ci n'intègrent même pas le cas Ruffier qui va concerner des montants astronomiques vu son ancienneté/salaires, ni même Thuilot ou encore la liste de départ impressionnants que le club a vécu cette année et qui est absente des débats alors que le club est un habitué des prud'hommes :
Au marketing, exit l'ancien directeur Matthieu Malkani, Bertrand Viquaine, Lucas Sanchez. Exit aussi Valérie Suchet (service comptabilité), autre « historique » des bureaux de L'Etrat, partie il y a quelques mois, alors qu'une grosse vague de départs touche également le service communication. Si son responsable, Philippe Lyonnet, est toujours là, fidèle au poste, Franckie Tourdre, l'été dernier, et Baptiste Girard, cet hiver, ont tous deux pris la direction de l'AS Monaco. Grégoire Brunon (ASSE-TV) est parti lui aussi cet hiver. Quant à Nicolas Parent, l'ancien attaché de presse des Verts, remplacé par Joël Gomes, il a rejoint Christophe Galtier à Lille début janvier. Après avoir quitté l'ASSE en fin de saison dernière pour raisons familiales, il était en poste depuis le début de la saison du côté de l'US Dunkerque. (Source But!)
Au vu du passif du club avec les prud'hommes, avec la vague de départ (les salariés + Ruffier + Thuilot), les provisions prud'hommales et futures charges ne vont pas être astronomique cette année ?
Le dernier salarié qui a parlé de son histoire avec les prud'hommes est assez éloquente pourtant :
Rafik Allaf : J’ai dû partir de l'ASSE il y a deux ans à cause d’un motif complètement surréaliste. Vu l’énormité du procédé, c’est même inracontable. D’ailleurs, les Prud’hommes ont balayé l’affaire en me donnant raison."
Si on ajoute le cout des prêts de cette année, on parle de 2 millions d'euros uniquement pour Modeste, en ajoutant aussi l'ensemble des frais pour Retsos et Cissé, l'ensemble sera "couvert" et intégré dans les -7 millions qui n'intègre aucun apport des actionnaires ni aucune vente de joueurs ?

Pour la plupart des départs que tu évoques, ce sont des démissions, voire départ en retraite ou rupture conventionnelle. Pour Thuilot, il y a aussi a priori eu un accord préalable, donc pas de contentieux. Pour Ruffier, une somme a dû être provisionnée. Ceci dit, il lui restait 8 mois de contrat, il va pas non plus toucher le jackpot (ce qui rend un peu idiot le licenciement, à mon avis).

[Parasar]

L'occasion de redire qu'on aurait mieux fait de prolonger 1 an Dieu à bas coût / bas salaire plutôt que de prendre Retsos. Financièrement ça ne nous aurait pas coûté plus, et sportivement ben ça aurait été positif, vu que ça aurait été > 0 (cqfd).
Voilà le genre de démonstrations qu'on devrait envoyer à la Direction avant que soient statués les cas d'Hamouma, KMP et Debuchy.

[paranoid]

L'occasion de redire qu'on aurait mieux fait de prolonger 1 an Dieu à bas coût / bas salaire plutôt que de prendre Retsos. Financièrement ça ne nous aurait pas coûté plus, et sportivement ben ça aurait été positif, vu que ça aurait été > 0 (cqfd).
Voilà le genre de démonstrations qu'on devrait envoyer à la Direction avant que soient statués les cas d'Hamouma, KMP et Debuchy.

Et s'ils te répondent que c'est Perrin qui a pris tout seul cette décision, tu leur dis quoi ?

[PoSte]

L'occasion de redire qu'on aurait mieux fait de prolonger 1 an Dieu à bas coût / bas salaire plutôt que de prendre Retsos. Financièrement ça ne nous aurait pas coûté plus, et sportivement ben ça aurait été positif, vu que ça aurait été > 0 (cqfd).
Voilà le genre de démonstrations qu'on devrait envoyer à la Direction avant que soient statués les cas d'Hamouma, KMP et Debuchy.

Autant sur Hamouma et Debuchy, je veux bien que la question se pose, les deux peuvent dépanner même s'ils ne doivent pas entamer la saison en tant que titulaire. Enfin, pour Hamouma, on ne peut le faire jouer que lorsqu'il est en capacité, c'est à dire 1 match sur 2 en moyenne d'une saison.

Mais alors KMP ? Prolonger KMP pourquoi faire ? Ses dernières entrées sont cataclysmiques, on trouvera probablement mieux pour pas un rond et surement même déjà mieux dans nos équipes de jeunes...

[Mic-Mic]

L'occasion de redire qu'on aurait mieux fait de prolonger 1 an Dieu à bas coût / bas salaire plutôt que de prendre Retsos. Financièrement ça ne nous aurait pas coûté plus, et sportivement ben ça aurait été positif, vu que ça aurait été > 0 (cqfd).
Voilà le genre de démonstrations qu'on devrait envoyer à la Direction avant que soient statués les cas d'Hamouma, KMP et Debuchy.

Et s'ils te répondent que c'est Perrin qui a pris tout seul cette décision, tu leur dis quoi ?

Que c'est faux. J'ai déjà fait un message en reprenant la quinzaine de potins (au moins) dans lesquels Perrin, Puel et la direction disent tous que Perrin veut prolonger mais que le club hésite.

[paranoid]

L'occasion de redire qu'on aurait mieux fait de prolonger 1 an Dieu à bas coût / bas salaire plutôt que de prendre Retsos. Financièrement ça ne nous aurait pas coûté plus, et sportivement ben ça aurait été positif, vu que ça aurait été > 0 (cqfd).
Voilà le genre de démonstrations qu'on devrait envoyer à la Direction avant que soient statués les cas d'Hamouma, KMP et Debuchy.

Et s'ils te répondent que c'est Perrin qui a pris tout seul cette décision, tu leur dis quoi ?

Que c'est faux. J'ai déjà fait un message en reprenant la quinzaine de potins (au moins) dans lesquels Perrin, Puel et la direction disent tous que Perrin veut prolonger mais que le club hésite.

La flemme de chercher mais je te fais confiance.

[Deniscool07]

12h est passé et c'est quoi l'info ?

[Pilou]

...Ensuite, on a vendu Honorat, Vagner et surtout Fofana, on a très peu dépensé au mercato et on a diminué la masse salariale. Ça a quasiment compensé (à 7-10M près) la baisse des revenus de billetterie, sponsoring, droits tv...

J'avoue ne pas comprendre aussi. L'ensemble du raisonnement intègre uniquement des ressources en plus (argent de Fofana, masse salariale en moins), et les charges en plus ?
Les provisions prud'homales qui ont déjà explosé selon le dernier bilan de 2020, et celles-ci n'intègrent même pas le cas Ruffier qui va concerner des montants astronomiques vu son ancienneté/salaires, ni même Thuilot ou encore la liste de départs impressionnants que le club a vécu cette année et qui est absente des débats alors que le club est un habitué des prud'hommes :
Au marketing, exit l'ancien directeur Matthieu Malkani, Bertrand Viquaine, Lucas Sanchez. Exit aussi Valérie Suchet (service comptabilité), autre « historique » des bureaux de L'Etrat, partie il y a quelques mois, alors qu'une grosse vague de départs touche également le service communication. Si son responsable, Philippe Lyonnet, est toujours là, fidèle au poste, Franckie Tourdre, l'été dernier, et Baptiste Girard, cet hiver, ont tous deux pris la direction de l'AS Monaco. Grégoire Brunon (ASSE-TV) est parti lui aussi cet hiver. Quant à Nicolas Parent, l'ancien attaché de presse des Verts, remplacé par Joël Gomes, il a rejoint Christophe Galtier à Lille début janvier. Après avoir quitté l'ASSE en fin de saison dernière pour raisons familiales, il était en poste depuis le début de la saison du côté de l'US Dunkerque. (Source But!)
Au vu du passif du club avec les prud'hommes, avec la vague de départ (les salariés + Ruffier + Thuilot), les provisions prud'hommales et futures charges ne vont pas être astronomique cette année ?
Le dernier salarié qui a parlé de son histoire avec les prud'hommes est assez éloquente pourtant :
Rafik Allaf : J’ai dû partir de l'ASSE il y a deux ans à cause d’un motif complètement surréaliste. Vu l’énormité du procédé, c’est même inracontable. D’ailleurs, les Prud’hommes ont balayé l’affaire en me donnant raison."
Si on ajoute le cout des prêts de cette année, on parle de 2 millions d'euros uniquement pour Modeste, en ajoutant aussi l'ensemble des frais pour Retsos et Cissé, l'ensemble sera "couvert" et intégré dans les -7 millions qui n'intègre aucun apport des actionnaires ni aucune vente de joueurs ?

J'aurais du mettre "par exemple" dans ma phrase. Je n'ai pas prétendu avoir listé tous les revenus et tous les coûts, ce n'étaient que des exemples. On a aussi vendu Gueye, que j'ai pas mentionné, etc.

Comme je l'ai déjà dit, les chiffres pour la saison en cours, qu'on résume à "un déficit d'exploitation entre 7 et 10M", ne sont pas des chiffres officiels, c'est ce que le club annonce, par la voix de son DG. Par contre, quand il dit -10M, il prend en compte TOUT. Tout l'argent qui entre, tout l'argent qui sort entre le 1er juillet 2020 et le 30 juin 2021.

Par exemple, quand le club demande aux joueurs et staff de décaler une partie de leurs salaires de cette saison à la prochaine, c'est pour réduire les coûts dans la période mentionnée, pour réduire ce trou de 10M. Ne sous-estimez pas la masse salariale... un joueur à 200k nets par mois coûte 5M sur la saison au club. M'Vila + Perrin + Cabaye + Diony + Ruffier 6 mois, ça va vite, hein.

De la même manière, si les prud'hommes obligent le club à payer Ruffier, c'est de l'argent qui sort du club au moment où on paye, pas cette saison. Le club peut provisionner dans l'analyse de ses actifs et passifs cette somme (c'est comme une dette si tu veux, tu sais que tu dois cet argent, mais dans le futur, pas en cours de saison). Mais cette somme n'est pas responsable du déficit de la saison en cours.

[Parasar]

L'occasion de redire qu'on aurait mieux fait de prolonger 1 an Dieu à bas coût / bas salaire plutôt que de prendre Retsos. Financièrement ça ne nous aurait pas coûté plus, et sportivement ben ça aurait été positif, vu que ça aurait été > 0 (cqfd).
Voilà le genre de démonstrations qu'on devrait envoyer à la Direction avant que soient statués les cas d'Hamouma, KMP et Debuchy.

Autant sur Hamouma et Debuchy, je veux bien que la question se pose, les deux peuvent dépanner même s'ils ne doivent pas entamer la saison en tant que titulaire. Enfin, pour Hamouma, on ne peut le faire jouer que lorsqu'il est en capacité, c'est à dire 1 match sur 2 en moyenne d'une saison.

Mais alors KMP ? Prolonger KMP pourquoi faire ? Ses dernières entrées sont cataclysmiques, on trouvera probablement mieux pour pas un rond et surement même déjà mieux dans nos équipes de jeunes...

Hamouma a déja participé à 26 matchs cette saison. Il n'a pas toujours été parfait, mais jamais inutile et invisible. Dimanche encore sans être titu son entrée a failli coïncider avec un magnifique pion du 2-0. Il est avec Khazri l'un des très rares qui me fait lever de mon siège. Pour moi y a sportivement pas débat.
KMP, il n'a pas de place de titu, on est dac. Mais un effectif ce n'est pas 11 joueurs, c'est 25 joueurs avec parmi eux des mecs fiables, tant dans l'état d'esprit que sur ce qu'ils peuvent apporter sportivement au groupe. Les limites de KMP on les connaît. Il termine sa 1ère saison post double rupture des croisés. On peut espérer qu'il sera un peu mieux l'an prochain.
Et vu qu'on aura pas grand chose pour recruter, ça serait à mon avis pas une mauvaise idée de garder quelques cadres comme lui, qui ne nous coûtent rien en transfert, et dont le salaire est supportable pour le club. Mais j'admets que le concernant, ça se discute.

[StephVert]

12h est passé et c'est quoi l'info ?

C'est le maillot de Ferri à gagner. C'est pour ça que ce n'est pas pour nous. C'est sur son Twitter

[titigreenfan]

L'occasion de redire qu'on aurait mieux fait de prolonger 1 an Dieu à bas coût / bas salaire plutôt que de prendre Retsos. Financièrement ça ne nous aurait pas coûté plus, et sportivement ben ça aurait été positif, vu que ça aurait été > 0 (cqfd).
Voilà le genre de démonstrations qu'on devrait envoyer à la Direction avant que soient statués les cas d'Hamouma, KMP et Debuchy.

Autant sur Hamouma et Debuchy, je veux bien que la question se pose, les deux peuvent dépanner même s'ils ne doivent pas entamer la saison en tant que titulaire. Enfin, pour Hamouma, on ne peut le faire jouer que lorsqu'il est en capacité, c'est à dire 1 match sur 2 en moyenne d'une saison.

Mais alors KMP ? Prolonger KMP pourquoi faire ? Ses dernières entrées sont cataclysmiques, on trouvera probablement mieux pour pas un rond et surement même déjà mieux dans nos équipes de jeunes...

Hamouma a déja participé à 26 matchs cette saison. Il n'a pas toujours été parfait, mais jamais inutile et invisible. Dimanche encore sans être titu son entrée a failli coïncider avec un magnifique pion du 2-0. Il est avec Khazri l'un des très rares qui me fait lever de mon siège. Pour moi y a sportivement pas débat.
KMP, il n'a pas de place de titu, on est dac. Mais un effectif ce n'est pas 11 joueurs, c'est 25 joueurs avec parmi eux des mecs fiables, tant dans l'état d'esprit que sur ce qu'ils peuvent apporter sportivement au groupe. Les limites de KMP on les connaît. Il termine sa 1ère saison post double rupture des croisés. On peut espérer qu'il sera un peu mieux l'an prochain.
Et vu qu'on aura pas grand chose pour recruter, ça serait à mon avis pas une mauvaise idée de garder quelques cadres comme lui, qui ne nous coûtent rien en transfert, et dont le salaire est supportable pour le club. Mais j'admets que le concernant, ça se discute.

j'ai longtemps defendu kmp mais là franchement ca devient catastrophique. sur son entrée encore contre brest il perd quasiment tous ses ballons, je veux bien qu'il bloque le couloir et se replace mais meme là dessus j'ai pas la sensation qu'il ait récupéré ou remonté des ballons. Il a beaucoup donné pour ce maillot, rendu bien des services mais à un moment faut dire stop. Un bouanga qui fait une saison en demie teinte sur le plan des statistiques est bien plus présent aujourd'hui dans le replacement défensif en plus d'être beaucoup plus efficace

[nyme]

J'ai du mal à comprendre comment on peut être aussi peu impacté financièrement, sachant que les droits TV represente 56% de nos revenus, actuellement notre budget serait de 95 millions, avec le crash de mediapro, on aurait un trou budgetaire de 25 millions, un déficit structurel régulier, plus les prudhiommes (Wantier, Printant, Ruffier, Thuillot) pas de billeterie, partout on annonce que nous sommes avec Bordeaux le club le plus en danger, avec déficit et dettes, je dois reconnaitre que je n'ai pas lu l'ensemble des derniers échanges, mais l'info de peuple vert comme quoi notre déficit ne serait que 9 millions m'étonne, à quoi correspond elle; attend on pris un PGE pour limiter le déficit mais augmenter les créances,

La nouvelle d'une L1 à 18 clubs n'est pas rassurante sachant que la DNCG ne semble pas vouloir de cadeau pour les clubs déficitaires est ce que les clubs les moins bien financièrement aideront à la mise en place à une ligue 1 à 18 avec leur rétrogradation.

Voir ma réponse ci-dessus. On a démarré cette saison dans une situation correcte financièrement, trésorerie + créances + dettes à l'équilibre.

Ensuite, on a vendu Honorat, Vagner et surtout Fofana, on a très peu dépensé au mercato et on a diminué la masse salariale. Ça a quasiment compensé (à 7-10M près) la baisse des revenus de billetterie, sponsoring, droits tv. Et on parle là juste d'une partie de la vente de Fofana, une autre partie nous aidera la saison prochaine.

Voilà, cette vente de Fofana était critique pour sauvé le club financièrement. Par contre, sportivement, elle a failli nous tuer : sur la première moitié de saison il a été remplacé par Retsos (blessé), Kolo (qui a été désastreux) et Sow (qui n'était pas encore assez mur). Heureusement qu'on a eu le mercato d'hiver et un nouveau prêt pour se remettre à flot.

C'est tout mon problème avec la gestion du club des dernières années. On se tue sportivement pour survivre financièrement.

Pilou, je comprends ton analyse sur notre situation avant le début de la saison, par contre j'ai du mal à comprendre les chiffres de la saison en cours que tu évoques. Rien que sur la billetterie on va être à -7M€, sans compter la baisse sur le partenariat à venir, le merchandising, etc, ne comptons pas non plus sur la méritocratie sportive et ses retombées, on sera sur deux classements atroces qui vont nous impacter sur les prochaines années. Sur les droits TV à priori on va perdre au moins 25M€ vs ce qu'on avait budgété. La vente de Fofana permettrait de compenser tout cela ?

J'avoue ne pas comprendre aussi. L'ensemble du raisonnement intègre uniquement des ressources en plus (argent de Fofana, masse salariale en moins), et les charges en plus ?
Les provisions prud'homales qui ont déjà explosé selon le dernier bilan de 2020, et celles-ci n'intègrent même pas le cas Ruffier qui va concerner des montants astronomiques vu son ancienneté/salaires, ni même Thuilot ou encore la liste de départs impressionnants que le club a vécu cette année et qui est absente des débats alors que le club est un habitué des prud'hommes :
Au marketing, exit l'ancien directeur Matthieu Malkani, Bertrand Viquaine, Lucas Sanchez. Exit aussi Valérie Suchet (service comptabilité), autre « historique » des bureaux de L'Etrat, partie il y a quelques mois, alors qu'une grosse vague de départs touche également le service communication. Si son responsable, Philippe Lyonnet, est toujours là, fidèle au poste, Franckie Tourdre, l'été dernier, et Baptiste Girard, cet hiver, ont tous deux pris la direction de l'AS Monaco. Grégoire Brunon (ASSE-TV) est parti lui aussi cet hiver. Quant à Nicolas Parent, l'ancien attaché de presse des Verts, remplacé par Joël Gomes, il a rejoint Christophe Galtier à Lille début janvier. Après avoir quitté l'ASSE en fin de saison dernière pour raisons familiales, il était en poste depuis le début de la saison du côté de l'US Dunkerque. (Source But!)
Au vu du passif du club avec les prud'hommes, avec la vague de départ (les salariés + Ruffier + Thuilot), les provisions prud'hommales et futures charges ne vont pas être astronomique cette année ?
Le dernier salarié qui a parlé de son histoire avec les prud'hommes est assez éloquente pourtant :
Rafik Allaf : J’ai dû partir de l'ASSE il y a deux ans à cause d’un motif complètement surréaliste. Vu l’énormité du procédé, c’est même inracontable. D’ailleurs, les Prud’hommes ont balayé l’affaire en me donnant raison."
Si on ajoute le cout des prêts de cette année, on parle de 2 millions d'euros uniquement pour Modeste, en ajoutant aussi l'ensemble des frais pour Retsos et Cissé, l'ensemble sera "couvert" et intégré dans les -7 millions qui n'intègre aucun apport des actionnaires ni aucune vente de joueurs ?

Ruffier licencié en janvier c'est 6 mois de salaire (jusque fin juin). Peut-être une indemnité qui ne peut pas être supérieure aux salaires non versés. 1 ou 2 Me ?
A moins que Ruffier ait connu un préjudice épouvantable, comme une formidable dépression le conduisant, par exemple, pour un an en maison de repos ou qu'il ait fait plusieurs tentatives de suicide ! En tous cas, pour le moment, ni son avocate ni la presse n'en a parlé !
En revanche, il peut demander les primes de victoires (Pas trop chères, il y en a eu si peu !), moins celles de titularisation car selon son avocate, il aurait accepté d'être N°2, donc il ne peut y prétendre. Après, le club a aussi des arguments et probablement plus que l'arrivée en retard pour une séance d'entrainement comme par exemple le fait d'avoir quitté son lieu de travail sans en donner la raison et sans donc en avoir obtenu l'autorisation !
Bref, cela va être passionnant !

[Wert]

J'ai du mal à comprendre comment on peut être aussi peu impacté financièrement, sachant que les droits TV represente 56% de nos revenus, actuellement notre budget serait de 95 millions, avec le crash de mediapro, on aurait un trou budgetaire de 25 millions, un déficit structurel régulier, plus les prudhiommes (Wantier, Printant, Ruffier, Thuillot) pas de billeterie, partout on annonce que nous sommes avec Bordeaux le club le plus en danger, avec déficit et dettes, je dois reconnaitre que je n'ai pas lu l'ensemble des derniers échanges, mais l'info de peuple vert comme quoi notre déficit ne serait que 9 millions m'étonne, à quoi correspond elle; attend on pris un PGE pour limiter le déficit mais augmenter les créances,

La nouvelle d'une L1 à 18 clubs n'est pas rassurante sachant que la DNCG ne semble pas vouloir de cadeau pour les clubs déficitaires est ce que les clubs les moins bien financièrement aideront à la mise en place à une ligue 1 à 18 avec leur rétrogradation.

Voir ma réponse ci-dessus. On a démarré cette saison dans une situation correcte financièrement, trésorerie + créances + dettes à l'équilibre.

Ensuite, on a vendu Honorat, Vagner et surtout Fofana, on a très peu dépensé au mercato et on a diminué la masse salariale. Ça a quasiment compensé (à 7-10M près) la baisse des revenus de billetterie, sponsoring, droits tv. Et on parle là juste d'une partie de la vente de Fofana, une autre partie nous aidera la saison prochaine.

Voilà, cette vente de Fofana était critique pour sauvé le club financièrement. Par contre, sportivement, elle a failli nous tuer : sur la première moitié de saison il a été remplacé par Retsos (blessé), Kolo (qui a été désastreux) et Sow (qui n'était pas encore assez mur). Heureusement qu'on a eu le mercato d'hiver et un nouveau prêt pour se remettre à flot.

C'est tout mon problème avec la gestion du club des dernières années. On se tue sportivement pour survivre financièrement.

Pilou, je comprends ton analyse sur notre situation avant le début de la saison, par contre j'ai du mal à comprendre les chiffres de la saison en cours que tu évoques. Rien que sur la billetterie on va être à -7M€, sans compter la baisse sur le partenariat à venir, le merchandising, etc, ne comptons pas non plus sur la méritocratie sportive et ses retombées, on sera sur deux classements atroces qui vont nous impacter sur les prochaines années. Sur les droits TV à priori on va perdre au moins 25M€ vs ce qu'on avait budgété. La vente de Fofana permettrait de compenser tout cela ?

J'avoue ne pas comprendre aussi. L'ensemble du raisonnement intègre uniquement des ressources en plus (argent de Fofana, masse salariale en moins), et les charges en plus ?
Les provisions prud'homales qui ont déjà explosé selon le dernier bilan de 2020, et celles-ci n'intègrent même pas le cas Ruffier qui va concerner des montants astronomiques vu son ancienneté/salaires, ni même Thuilot ou encore la liste de départ impressionnants que le club a vécu cette année et qui est absente des débats alors que le club est un habitué des prud'hommes :
Au marketing, exit l'ancien directeur Matthieu Malkani, Bertrand Viquaine, Lucas Sanchez. Exit aussi Valérie Suchet (service comptabilité), autre « historique » des bureaux de L'Etrat, partie il y a quelques mois, alors qu'une grosse vague de départs touche également le service communication. Si son responsable, Philippe Lyonnet, est toujours là, fidèle au poste, Franckie Tourdre, l'été dernier, et Baptiste Girard, cet hiver, ont tous deux pris la direction de l'AS Monaco. Grégoire Brunon (ASSE-TV) est parti lui aussi cet hiver. Quant à Nicolas Parent, l'ancien attaché de presse des Verts, remplacé par Joël Gomes, il a rejoint Christophe Galtier à Lille début janvier. Après avoir quitté l'ASSE en fin de saison dernière pour raisons familiales, il était en poste depuis le début de la saison du côté de l'US Dunkerque. (Source But!)
Au vu du passif du club avec les prud'hommes, avec la vague de départ (les salariés + Ruffier + Thuilot), les provisions prud'hommales et futures charges ne vont pas être astronomique cette année ?
Le dernier salarié qui a parlé de son histoire avec les prud'hommes est assez éloquente pourtant :
Rafik Allaf : J’ai dû partir de l'ASSE il y a deux ans à cause d’un motif complètement surréaliste. Vu l’énormité du procédé, c’est même inracontable. D’ailleurs, les Prud’hommes ont balayé l’affaire en me donnant raison."
Si on ajoute le cout des prêts de cette année, on parle de 2 millions d'euros uniquement pour Modeste, en ajoutant aussi l'ensemble des frais pour Retsos et Cissé, l'ensemble sera "couvert" et intégré dans les -7 millions qui n'intègre aucun apport des actionnaires ni aucune vente de joueurs ?

Pour la plupart des départs que tu évoques, ce sont des démissions, voire départ en retraite ou rupture conventionnelle. Pour Thuilot, il y a aussi a priori eu un accord préalable, donc pas de contentieux. Pour Ruffier, une somme a dû être provisionnée. Ceci dit, il lui restait 8 mois de contrat, il va pas non plus toucher le jackpot (ce qui rend un peu idiot le licenciement, à mon avis).

Qu'est ce qui s'est passé ?

Une épidémie de choléra à l'Etrat ? L'impact du retour d'OSS 117 aux affaires ?

[kissmyasse]

L'impact du retour d'OSS 117 aux affaires ?

Cécité suite à éblouissement

[Faiseur de Tresses]

L'occasion de redire qu'on aurait mieux fait de prolonger 1 an Dieu à bas coût / bas salaire plutôt que de prendre Retsos. Financièrement ça ne nous aurait pas coûté plus, et sportivement ben ça aurait été positif, vu que ça aurait été > 0 (cqfd).
Voilà le genre de démonstrations qu'on devrait envoyer à la Direction avant que soient statués les cas d'Hamouma, KMP et Debuchy.

C'est pas parce que Retsos est une erreur que garder Perrin aurait été une bonne idée.

D'ailleurs Retsos ne vient pas remplacer Perrin mais Fofana.

[Michel-Ange]

J'ai du mal à comprendre comment on peut être aussi peu impacté financièrement, sachant que les droits TV represente 56% de nos revenus, actuellement notre budget serait de 95 millions, avec le crash de mediapro, on aurait un trou budgetaire de 25 millions, un déficit structurel régulier, plus les prudhiommes (Wantier, Printant, Ruffier, Thuillot) pas de billeterie, partout on annonce que nous sommes avec Bordeaux le club le plus en danger, avec déficit et dettes, je dois reconnaitre que je n'ai pas lu l'ensemble des derniers échanges, mais l'info de peuple vert comme quoi notre déficit ne serait que 9 millions m'étonne, à quoi correspond elle; attend on pris un PGE pour limiter le déficit mais augmenter les créances,

La nouvelle d'une L1 à 18 clubs n'est pas rassurante sachant que la DNCG ne semble pas vouloir de cadeau pour les clubs déficitaires est ce que les clubs les moins bien financièrement aideront à la mise en place à une ligue 1 à 18 avec leur rétrogradation.

Voir ma réponse ci-dessus. On a démarré cette saison dans une situation correcte financièrement, trésorerie + créances + dettes à l'équilibre.

Ensuite, on a vendu Honorat, Vagner et surtout Fofana, on a très peu dépensé au mercato et on a diminué la masse salariale. Ça a quasiment compensé (à 7-10M près) la baisse des revenus de billetterie, sponsoring, droits tv. Et on parle là juste d'une partie de la vente de Fofana, une autre partie nous aidera la saison prochaine.

Voilà, cette vente de Fofana était critique pour sauvé le club financièrement. Par contre, sportivement, elle a failli nous tuer : sur la première moitié de saison il a été remplacé par Retsos (blessé), Kolo (qui a été désastreux) et Sow (qui n'était pas encore assez mur). Heureusement qu'on a eu le mercato d'hiver et un nouveau prêt pour se remettre à flot.

C'est tout mon problème avec la gestion du club des dernières années. On se tue sportivement pour survivre financièrement.

Pilou, je comprends ton analyse sur notre situation avant le début de la saison, par contre j'ai du mal à comprendre les chiffres de la saison en cours que tu évoques. Rien que sur la billetterie on va être à -7M€, sans compter la baisse sur le partenariat à venir, le merchandising, etc, ne comptons pas non plus sur la méritocratie sportive et ses retombées, on sera sur deux classements atroces qui vont nous impacter sur les prochaines années. Sur les droits TV à priori on va perdre au moins 25M€ vs ce qu'on avait budgété. La vente de Fofana permettrait de compenser tout cela ?

J'avoue ne pas comprendre aussi. L'ensemble du raisonnement intègre uniquement des ressources en plus (argent de Fofana, masse salariale en moins), et les charges en plus ?
Les provisions prud'homales qui ont déjà explosé selon le dernier bilan de 2020, et celles-ci n'intègrent même pas le cas Ruffier qui va concerner des montants astronomiques vu son ancienneté/salaires, ni même Thuilot ou encore la liste de départ impressionnants que le club a vécu cette année et qui est absente des débats alors que le club est un habitué des prud'hommes :
Au marketing, exit l'ancien directeur Matthieu Malkani, Bertrand Viquaine, Lucas Sanchez. Exit aussi Valérie Suchet (service comptabilité), autre « historique » des bureaux de L'Etrat, partie il y a quelques mois, alors qu'une grosse vague de départs touche également le service communication. Si son responsable, Philippe Lyonnet, est toujours là, fidèle au poste, Franckie Tourdre, l'été dernier, et Baptiste Girard, cet hiver, ont tous deux pris la direction de l'AS Monaco. Grégoire Brunon (ASSE-TV) est parti lui aussi cet hiver. Quant à Nicolas Parent, l'ancien attaché de presse des Verts, remplacé par Joël Gomes, il a rejoint Christophe Galtier à Lille début janvier. Après avoir quitté l'ASSE en fin de saison dernière pour raisons familiales, il était en poste depuis le début de la saison du côté de l'US Dunkerque. (Source But!)
Au vu du passif du club avec les prud'hommes, avec la vague de départ (les salariés + Ruffier + Thuilot), les provisions prud'hommales et futures charges ne vont pas être astronomique cette année ?
Le dernier salarié qui a parlé de son histoire avec les prud'hommes est assez éloquente pourtant :
Rafik Allaf : J’ai dû partir de l'ASSE il y a deux ans à cause d’un motif complètement surréaliste. Vu l’énormité du procédé, c’est même inracontable. D’ailleurs, les Prud’hommes ont balayé l’affaire en me donnant raison."
Si on ajoute le cout des prêts de cette année, on parle de 2 millions d'euros uniquement pour Modeste, en ajoutant aussi l'ensemble des frais pour Retsos et Cissé, l'ensemble sera "couvert" et intégré dans les -7 millions qui n'intègre aucun apport des actionnaires ni aucune vente de joueurs ?

Pour la plupart des départs que tu évoques, ce sont des démissions, voire départ en retraite ou rupture conventionnelle. Pour Thuilot, il y a aussi a priori eu un accord préalable, donc pas de contentieux. Pour Ruffier, une somme a dû être provisionnée. Ceci dit, il lui restait 8 mois de contrat, il va pas non plus toucher le jackpot (ce qui rend un peu idiot le licenciement, à mon avis).

Qu'est ce qui s'est passé ?

Une épidémie de choléra à l'Etrat ? L'impact du retour d'OSS 117 aux affaires ?

C'est une bonne question. Je ne connais pas la réponse.

[Parasar]

Certes.
Mais on remplace Fofana car on est court numériquement en déf centraux.
Donc si tu gardes Perrin, quand Fofana part, tu ne le remplaces pas vu que tu as Perrin, Kolo, Moukoudi et Sow.

[Tryphôn]

C'est pas parce que Retsos est une erreur que garder Perrin aurait été une bonne idée.

Tu as raison. Garder Perrin aurait été une bonne idée indépendamment de toute autre considération.

[Faiseur de Tresses]

Certes.
Mais on remplace Fofana car on est court numériquement en déf centraux.
Donc si tu gardes Perrin, quand Fofana part, tu ne le remplaces pas vu que tu as Perrin, Kolo, Moukoudi et Sow.

Mouais. Rien ne dit que Perrin n'aurait pas fait une saison à la Retsos, rien qu'à voir la finale, alors que le reste de l'effectif était au dessus physiquement avec la préparation, c'était clerc que ça ne passerait pas.

Et je pense la même chose pour Debuchy et KMP pour la saison prochaine. Je ne pense pas non plus qu'on va prolonger Hamouma, qui ne pourrait être au mieux qu'un super sub.

Les fins de cycles sont toujours douloureuses, surtout quand elles sont forcées de cette manière (masse salariale à réduire et pas vraiment d'autre possibilité), mais plus on attend, plus ça sera dur.

[junior13]

Les chiffres qui circulent c'est que toutes choses prises en compte, les club de Ligue 1 auront perdu cette saison entre 30 et 40% de leur chiffre d'affaire "habituel". Pour l'ASSE, cela représenterait environ entre -25 et -35 M. Cette baisse des revenus habituels est partiellement compensée par des économies et les récentes ventes de joueurs non réinvesties dans des achats. D'après les dernières rumeurs, on atterrit ainsi avec un résultat sur l'exercice entre -7 et -9M.

Merci, donc en incluant toutes ses recettes et les économies de charge, il nous resterait à trouver encore 7 à 10 millions d'ici le 30 juin pour équilibrer nos comptes de cette saison ? Donc une vente supplémentaire ou un apport des actionnaires ?

Ou tout simplement des liquidités que le club a (il y avait 20M le 1er juillet 2020, à voir combien il en reste). Ou bien un nouveau emprunt.

Merci Pilou

[baggio42]

L'occasion de redire qu'on aurait mieux fait de prolonger 1 an Dieu à bas coût / bas salaire plutôt que de prendre Retsos. Financièrement ça ne nous aurait pas coûté plus, et sportivement ben ça aurait été positif, vu que ça aurait été > 0 (cqfd).
Voilà le genre de démonstrations qu'on devrait envoyer à la Direction avant que soient statués les cas d'Hamouma, KMP et Debuchy.

Et s'ils te répondent que c'est Perrin qui a pris tout seul cette décision, tu leur dis quoi ?

Que c'est faux. J'ai déjà fait un message en reprenant la quinzaine de potins (au moins) dans lesquels Perrin, Puel et la direction disent tous que Perrin veut prolonger mais que le club hésite.

On va pas reprendre ce débat mais tes affirmations sont fausses.
La blessure récurrente de Perrin l'a convaincu de mettre fin à sa carrière.

[biboutitou]

Debuchy, Hamouma, voire KMP à salaire correct sont les piliers/ cadres dont aura besoin le vestiaire l'année prochaine.