Direction toujours en place

[Florent]

merci à tous pour vos éclairages.

pour les parts de Carvallho, je n'ai pas les idées très claires sur le sujet.

Il me semblait que Peak6 avait découvert le truc après avoir entamé les discussions, et que c'était devenu un point bloquant pour eux.

Mais ma mémoire peut me jouer des tours ?

Autre question pour les spécialistes : si on prend le postulat que les parts de Carvallho sont gelées, et que l'association ne vendra pas ses 12% (idem qu'époque Peak6) > pourrait donc être en vente les 44% de BC et les 22% de RR soit 66%

Même si cela représente la majorité absolue, est ce que le fait que 100% du club ne soit pas vendable peut être un frein pour un investissueur ? Ou tout le monde s'en fout ?



sinon, je ne crois pas une seconde que le club puisse être vendu près de 100 millions.

[thesnakke]

Et l’entrée au capital du magnat du caoutchouc qui a acheté des parts de Caiazzo, on en parle?
https://www.foot-sur7.fr/455866-asse-ca ... nt-etienne

Entre lui et Romeyer et ses liens avec Carvalho et Pauli, on a une superbe brochette !
Ces fameuses part saisies, doivent pas aider a la vente.

C'est vérifié ça ?
Ca m'a plutôt l'air d'être une rumeur fondée sur rien du tout.

Tu peux retrouver l'info de l'augmentation de capital par créations de parts sociales nouvelles de Cesse Foot dans un procès verbal de décision de gérance en date du 24 octobre 2020.
Toutes les parts sociales nouvelles ont bel et bien été souscrites par la société GMG Global Limited.

L'article en lien raconte par contre n'importe quoi, Caiazzo n'a en aucun cas cédé ses parts.
Il ne possède pas non plus des "actions de l'AS Saint-Etienne". Du grand journalisme.

[Elliev]

Et l’entrée au capital du magnat du caoutchouc qui a acheté des parts de Caiazzo, on en parle?
https://www.foot-sur7.fr/455866-asse-ca ... nt-etienne

Entre lui et Romeyer et ses liens avec Carvalho et Pauli, on a une superbe brochette !
Ces fameuses part saisies, doivent pas aider a la vente.

C'est vérifié ça ?
Ca m'a plutôt l'air d'être une rumeur fondée sur rien du tout.

Tu peux retrouver l'info de l'augmentation de capital par créations de parts sociales nouvelles de Cesse Foot dans un procès verbal de décision de gérance en date du 24 octobre 2020.
Toutes les parts sociales nouvelles ont bel et bien été souscrites par la société GMG Global Limited.

L'article en lien raconte par contre n'importe quoi, Caiazzo n'a en aucun cas cédé ses parts.
Il ne possède pas non plus des "actions de l'AS Saint-Etienne". Du grand journalisme.

peuplevert en colere a publié et revelé ca d apres les

Assemblee de 2017


apres
Assemblee de 2020


La encore pour combien de millions ?

Ça leur a coûté 400 mille euros l'entrée au capital.

[Elliev]

Et l’entrée au capital du magnat du caoutchouc qui a acheté des parts de Caiazzo, on en parle?
https://www.foot-sur7.fr/455866-asse-ca ... nt-etienne

Entre lui et Romeyer et ses liens avec Carvalho et Pauli, on a une superbe brochette !
Ces fameuses part saisies, doivent pas aider a la vente.

C'est vérifié ça ?
Ca m'a plutôt l'air d'être une rumeur fondée sur rien du tout.

Tu peux retrouver l'info de l'augmentation de capital par créations de parts sociales nouvelles de Cesse Foot dans un procès verbal de décision de gérance en date du 24 octobre 2020.
Toutes les parts sociales nouvelles ont bel et bien été souscrites par la société GMG Global Limited.

L'article en lien raconte par contre n'importe quoi, Caiazzo n'a en aucun cas cédé ses parts.
Il ne possède pas non plus des "actions de l'AS Saint-Etienne". Du grand journalisme.

Encore mieux avec le printscreen

[Michel-Ange]

Et l’entrée au capital du magnat du caoutchouc qui a acheté des parts de Caiazzo, on en parle?
https://www.foot-sur7.fr/455866-asse-ca ... nt-etienne

Entre lui et Romeyer et ses liens avec Carvalho et Pauli, on a une superbe brochette !
Ces fameuses part saisies, doivent pas aider a la vente.

C'est vérifié ça ?
Ca m'a plutôt l'air d'être une rumeur fondée sur rien du tout.

Tu peux retrouver l'info de l'augmentation de capital par créations de parts sociales nouvelles de Cesse Foot dans un procès verbal de décision de gérance en date du 24 octobre 2020.
Toutes les parts sociales nouvelles ont bel et bien été souscrites par la société GMG Global Limited.

L'article en lien raconte par contre n'importe quoi, Caiazzo n'a en aucun cas cédé ses parts.
Il ne possède pas non plus des "actions de l'AS Saint-Etienne". Du grand journalisme.

Encore mieux avec le printscreen

Au passage, on voit bien l'augmentation de la valeur du club entre la valeur nominale des parts et la prime d'émission.

[Elliev]

Et l’entrée au capital du magnat du caoutchouc qui a acheté des parts de Caiazzo, on en parle?
https://www.foot-sur7.fr/455866-asse-ca ... nt-etienne

Entre lui et Romeyer et ses liens avec Carvalho et Pauli, on a une superbe brochette !
Ces fameuses part saisies, doivent pas aider a la vente.

C'est vérifié ça ?
Ca m'a plutôt l'air d'être une rumeur fondée sur rien du tout.

Tu peux retrouver l'info de l'augmentation de capital par créations de parts sociales nouvelles de Cesse Foot dans un procès verbal de décision de gérance en date du 24 octobre 2020.
Toutes les parts sociales nouvelles ont bel et bien été souscrites par la société GMG Global Limited.

L'article en lien raconte par contre n'importe quoi, Caiazzo n'a en aucun cas cédé ses parts.
Il ne possède pas non plus des "actions de l'AS Saint-Etienne". Du grand journalisme.

Encore mieux avec le printscreen

Au passage, on voit bien l'augmentation de la valeur du club entre la valeur nominale des parts et la prime d'émission.

Exactement.

[StephVert]

merci à tous pour vos éclairages.

pour les parts de Carvallho, je n'ai pas les idées très claires sur le sujet.

Il me semblait que Peak6 avait découvert le truc après avoir entamé les discussions, et que c'était devenu un point bloquant pour eux.

Mais ma mémoire peut me jouer des tours ?

Autre question pour les spécialistes : si on prend le postulat que les parts de Carvallho sont gelées, et que l'association ne vendra pas ses 12% (idem qu'époque Peak6) > pourrait donc être en vente les 44% de BC et les 22% de RR soit 66%

Même si cela représente la majorité absolue, est ce que le fait que 100% du club ne soit pas vendable peut être un frein pour un investissueur ? Ou tout le monde s'en fout ?



sinon, je ne crois pas une seconde que le club puisse être vendu près de 100 millions.

Non, Carvalho a 0 part en direct. En achetant les 2 entreprises actionnaires tu es propriétaire de 88% du club. Chargé à Romeyer de se débrouiller avec l'État

[Florent]

Et l’entrée au capital du magnat du caoutchouc qui a acheté des parts de Caiazzo, on en parle?
https://www.foot-sur7.fr/455866-asse-ca ... nt-etienne

Entre lui et Romeyer et ses liens avec Carvalho et Pauli, on a une superbe brochette !
Ces fameuses part saisies, doivent pas aider a la vente.

C'est vérifié ça ?
Ca m'a plutôt l'air d'être une rumeur fondée sur rien du tout.

Tu peux retrouver l'info de l'augmentation de capital par créations de parts sociales nouvelles de Cesse Foot dans un procès verbal de décision de gérance en date du 24 octobre 2020.
Toutes les parts sociales nouvelles ont bel et bien été souscrites par la société GMG Global Limited.

L'article en lien raconte par contre n'importe quoi, Caiazzo n'a en aucun cas cédé ses parts.
Il ne possède pas non plus des "actions de l'AS Saint-Etienne". Du grand journalisme.

Encore mieux avec le printscreen

Au passage, on voit bien l'augmentation de la valeur du club entre la valeur nominale des parts et la prime d'émission.

Pas compris

La valeur serait passé de 5 euros à 100 euros ?
Un x20?

[Florent]

merci à tous pour vos éclairages.

pour les parts de Carvallho, je n'ai pas les idées très claires sur le sujet.

Il me semblait que Peak6 avait découvert le truc après avoir entamé les discussions, et que c'était devenu un point bloquant pour eux.

Mais ma mémoire peut me jouer des tours ?

Autre question pour les spécialistes : si on prend le postulat que les parts de Carvallho sont gelées, et que l'association ne vendra pas ses 12% (idem qu'époque Peak6) > pourrait donc être en vente les 44% de BC et les 22% de RR soit 66%

Même si cela représente la majorité absolue, est ce que le fait que 100% du club ne soit pas vendable peut être un frein pour un investissueur ? Ou tout le monde s'en fout ?



sinon, je ne crois pas une seconde que le club puisse être vendu près de 100 millions.

Non, Carvalho a 0 part en direct. En achetant les 2 entreprises actionnaires tu es propriétaire de 88% du club. Chargé à Romeyer de se débrouiller avec l'État

Ha yes, chuis con.

Du coup, on en revient au sort des parts Carvallho

[StephVert]

merci à tous pour vos éclairages.

pour les parts de Carvallho, je n'ai pas les idées très claires sur le sujet.

Il me semblait que Peak6 avait découvert le truc après avoir entamé les discussions, et que c'était devenu un point bloquant pour eux.

Mais ma mémoire peut me jouer des tours ?

Autre question pour les spécialistes : si on prend le postulat que les parts de Carvallho sont gelées, et que l'association ne vendra pas ses 12% (idem qu'époque Peak6) > pourrait donc être en vente les 44% de BC et les 22% de RR soit 66%

Même si cela représente la majorité absolue, est ce que le fait que 100% du club ne soit pas vendable peut être un frein pour un investissueur ? Ou tout le monde s'en fout ?



sinon, je ne crois pas une seconde que le club puisse être vendu près de 100 millions.

Non, Carvalho a 0 part en direct. En achetant les 2 entreprises actionnaires tu es propriétaire de 88% du club. Chargé à Romeyer de se débrouiller avec l'État

Ha yes, chuis con.

Du coup, on en revient au sort des parts Carvallho

Mais c'est vraiment à Romeyer de s'en débrouiller puisque c'est son co-actionnaire et pas celui du club

[Geco]

Bonjour à tous,
Cela fait des années que je vous lis, et pour la première fois je sens une exaspération en forme de point de non retour. Je partage cet avis, que nos 2 présidents sont aux crépuscules. La question n’est pas vont-ils partir ? Mais Quand ?
C’est là que réside le problème, chaque semaine, chaque mois qui passe entraine le club plus profondément dans l’abysse.
C’est pourquoi j’ai fait ce tweet. L’idée c’est de se « compter », combien serions-nous dans un projet socios ? Pour info le SC Bastia c’est plus de 3 000 socios.
Ce que je propose, a pour but de faire parler, tout avis est le bienvenu (les montants d’adhésions sont une idée) mais dans un premier, je le répète, combien serions-nous ?
Diffusez, retwettez, donnez votre avis, mais prouvons leurs (présidents, médias) que nous sommes là, que nous pouvons peser dans le débat. Dans un souci constructif et pas destructif.
Et à force peut-être, qu’une personne qui a les moyens se dira que ce club est à part et qu’il faut l’acheter (un peu de candeur ne fait pas de mal ).
Amitiés vertes

Tout d'abord bravo pour l'initiative, respect aux gens qui se bougent et qui ne restent pas les bras croisés.

Par contre un rapprochement avec Peuple Vert En Colère pourrait être une bonne idée ? Les GA et les IS mobilisent pas mal de monde derrière eux. https://twitter.com/VertsEnColere

Ce qui est certain aussi c'est que l'exaspération commence à être totale du coté de Sainté, ca ne peut être qu'une bonne chose vu l'état pitoyable du club et l'image honteuse donnée par les 2 clowns de service.

Au passage si quelqu'un en saurait davantage sur les raisons réelles du silence assourdissant/inaction des MF.

[melhcast]

merci à tous pour vos éclairages.

pour les parts de Carvallho, je n'ai pas les idées très claires sur le sujet.

Il me semblait que Peak6 avait découvert le truc après avoir entamé les discussions, et que c'était devenu un point bloquant pour eux.

Mais ma mémoire peut me jouer des tours ?

Autre question pour les spécialistes : si on prend le postulat que les parts de Carvallho sont gelées, et que l'association ne vendra pas ses 12% (idem qu'époque Peak6) > pourrait donc être en vente les 44% de BC et les 22% de RR soit 66%

Même si cela représente la majorité absolue, est ce que le fait que 100% du club ne soit pas vendable peut être un frein pour un investissueur ? Ou tout le monde s'en fout ?



sinon, je ne crois pas une seconde que le club puisse être vendu près de 100 millions.

Le club avait été valorisé à 90M l'année dernière mais la dette n'est pas prise en compte (-35M) Et pour les emprunts en cours cela doit baisser le prix peut être aussi.
Et en plus en période de crise et vis à vis de l'incertitude des droits tv pour l'année prochaine, cela devalue encore sa valorisation.
Dans tous les cas la direction a déjà montré dans la passé qu'elle surévalue la valeur du club (cf Peak6) mais déjà plus de la moitié de cette valorisation est sûrement trop cher.

[Florent]

merci à tous pour vos éclairages.

pour les parts de Carvallho, je n'ai pas les idées très claires sur le sujet.

Il me semblait que Peak6 avait découvert le truc après avoir entamé les discussions, et que c'était devenu un point bloquant pour eux.

Mais ma mémoire peut me jouer des tours ?

Autre question pour les spécialistes : si on prend le postulat que les parts de Carvallho sont gelées, et que l'association ne vendra pas ses 12% (idem qu'époque Peak6) > pourrait donc être en vente les 44% de BC et les 22% de RR soit 66%

Même si cela représente la majorité absolue, est ce que le fait que 100% du club ne soit pas vendable peut être un frein pour un investissueur ? Ou tout le monde s'en fout ?



sinon, je ne crois pas une seconde que le club puisse être vendu près de 100 millions.

Non, Carvalho a 0 part en direct. En achetant les 2 entreprises actionnaires tu es propriétaire de 88% du club. Chargé à Romeyer de se débrouiller avec l'État

Ha yes, chuis con.

Du coup, on en revient au sort des parts Carvallho

Mais c'est vraiment à Romeyer de s'en débrouiller puisque c'est son co-actionnaire et pas celui du club

[Elliev]

Et l’entrée au capital du magnat du caoutchouc qui a acheté des parts de Caiazzo, on en parle?
https://www.foot-sur7.fr/455866-asse-ca ... nt-etienne

Entre lui et Romeyer et ses liens avec Carvalho et Pauli, on a une superbe brochette !
Ces fameuses part saisies, doivent pas aider a la vente.

C'est vérifié ça ?
Ca m'a plutôt l'air d'être une rumeur fondée sur rien du tout.

Tu peux retrouver l'info de l'augmentation de capital par créations de parts sociales nouvelles de Cesse Foot dans un procès verbal de décision de gérance en date du 24 octobre 2020.
Toutes les parts sociales nouvelles ont bel et bien été souscrites par la société GMG Global Limited.

L'article en lien raconte par contre n'importe quoi, Caiazzo n'a en aucun cas cédé ses parts.
Il ne possède pas non plus des "actions de l'AS Saint-Etienne". Du grand journalisme.

Encore mieux avec le printscreen

Au passage, on voit bien l'augmentation de la valeur du club entre la valeur nominale des parts et la prime d'émission.

Pas compris

La valeur serait passé de 5 euros à 100 euros ?
Un x20?

La prime d'émission est sensée représenter l'écart entre la valeur nominale d'un titre et sa valeur réelle.

Pour faire un calcul bête et méchant, en valeur réelle, Cesse Foot a un total de 39.759 parts sociales, valorisées en réel à 39.759 x (5,625+104,034) = 4.359.932 €.

Tu multiplies par deux (participation égale de Cesse Foot et Croissance Foot dans la SASP ASSE) tu obtiens une valorisation de l'ASSE à 8,7 millions €. Ils auraient plus que doublé leur mise initiale, la bascule est sympa.

Derrière, sur un prix de cession, tu as énormément de données additionnelles qui viennent l'augmenter ou le réduire, difficilement calculable.

Après, c'est pas une science exacte hein

[Rachid43]

merci à tous pour vos éclairages.

pour les parts de Carvallho, je n'ai pas les idées très claires sur le sujet.

Il me semblait que Peak6 avait découvert le truc après avoir entamé les discussions, et que c'était devenu un point bloquant pour eux.

Mais ma mémoire peut me jouer des tours ?

Autre question pour les spécialistes : si on prend le postulat que les parts de Carvallho sont gelées, et que l'association ne vendra pas ses 12% (idem qu'époque Peak6) > pourrait donc être en vente les 44% de BC et les 22% de RR soit 66%

Même si cela représente la majorité absolue, est ce que le fait que 100% du club ne soit pas vendable peut être un frein pour un investissueur ? Ou tout le monde s'en fout ?



sinon, je ne crois pas une seconde que le club puisse être vendu près de 100 millions.

Non, Carvalho a 0 part en direct. En achetant les 2 entreprises actionnaires tu es propriétaire de 88% du club. Chargé à Romeyer de se débrouiller avec l'État

Ha yes, chuis con.

Du coup, on en revient au sort des parts Carvallho

Mais c'est vraiment à Romeyer de s'en débrouiller puisque c'est son co-actionnaire et pas celui du club

Pas forcément puisque les actionnaires (romeyer) sont prioritaires pour racheter les parts.

[Kobalt]

Apparemment ça bouge dans le bon sens.

[Riquet le vert]

Apparemment ça bouge dans le bon sens.

C'est à dire ?

[greenw42]

Apparemment ça bouge dans le bon sens.

C'est à dire ?
Qui bouge dans le bon sens ?

[epopee76]

Bonjour à tous,
Cela fait des années que je vous lis, et pour la première fois je sens une exaspération en forme de point de non retour. Je partage cet avis, que nos 2 présidents sont aux crépuscules. La question n’est pas vont-ils partir ? Mais Quand ?
C’est là que réside le problème, chaque semaine, chaque mois qui passe entraine le club plus profondément dans l’abysse.
C’est pourquoi j’ai fait ce tweet. L’idée c’est de se « compter », combien serions-nous dans un projet socios ? Pour info le SC Bastia c’est plus de 3 000 socios.
Ce que je propose, a pour but de faire parler, tout avis est le bienvenu (les montants d’adhésions sont une idée) mais dans un premier, je le répète, combien serions-nous ?
Diffusez, retwettez, donnez votre avis, mais prouvons leurs (présidents, médias) que nous sommes là, que nous pouvons peser dans le débat. Dans un souci constructif et pas destructif.
Et à force peut-être, qu’une personne qui a les moyens se dira que ce club est à part et qu’il faut l’acheter (un peu de candeur ne fait pas de mal ).
Amitiés vertes

Tout d'abord bravo pour l'initiative, respect aux gens qui se bougent et qui ne restent pas les bras croisés.

Par contre un rapprochement avec Peuple Vert En Colère pourrait être une bonne idée ? Les GA et les IS mobilisent pas mal de monde derrière eux. https://twitter.com/VertsEnColere

Ce qui est certain aussi c'est que l'exaspération commence à être totale du coté de Sainté, ca ne peut être qu'une bonne chose vu l'état pitoyable du club et l'image honteuse donnée par les 2 clowns de service.

Au passage si quelqu'un en saurait davantage sur les raisons réelles du silence assourdissant/inaction des MF.

Ah le fameux projet socios !!!

Sinon,les MF font les choses bien.
Ils vont voir les joueurs,viennent encourager le jour du match.
Bravo pour leurs actions contructives.
Mais je suppose que tu veux parler qu'ils ne font rien contre la direction.

[oblooblo2000]

Ça leur a coûté 400 mille euros l'entrée au capital.

donc ca veut dire que les environ 50% de Caiazzo chiffre a 4 360 734€ (39759 parts totale CESSE foot* 400 000€ / 3 647 parts GMB)

Soit il s est fait enfler, soit ca cache autre chose... car 10M pour l'ASSE, ca parrait quand meme tres faible

[Florent]

Et l’entrée au capital du magnat du caoutchouc qui a acheté des parts de Caiazzo, on en parle?
https://www.foot-sur7.fr/455866-asse-ca ... nt-etienne

Entre lui et Romeyer et ses liens avec Carvalho et Pauli, on a une superbe brochette !
Ces fameuses part saisies, doivent pas aider a la vente.

C'est vérifié ça ?
Ca m'a plutôt l'air d'être une rumeur fondée sur rien du tout.

Tu peux retrouver l'info de l'augmentation de capital par créations de parts sociales nouvelles de Cesse Foot dans un procès verbal de décision de gérance en date du 24 octobre 2020.
Toutes les parts sociales nouvelles ont bel et bien été souscrites par la société GMG Global Limited.

L'article en lien raconte par contre n'importe quoi, Caiazzo n'a en aucun cas cédé ses parts.
Il ne possède pas non plus des "actions de l'AS Saint-Etienne". Du grand journalisme.

Encore mieux avec le printscreen

Au passage, on voit bien l'augmentation de la valeur du club entre la valeur nominale des parts et la prime d'émission.

Pas compris

La valeur serait passé de 5 euros à 100 euros ?
Un x20?

La prime d'émission est sensée représenter l'écart entre la valeur nominale d'un titre et sa valeur réelle.

Pour faire un calcul bête et méchant, en valeur réelle, Cesse Foot a un total de 39.759 parts sociales, valorisées en réel à 39.759 x (5,625+104,034) = 4.359.932 €.

Tu multiplies par deux (participation égale de Cesse Foot et Croissance Foot dans la SASP ASSE) tu obtiens une valorisation de l'ASSE à 8,7 millions €. Ils auraient plus que doublé leur mise initiale, la bascule est sympa.

Derrière, sur un prix de cession, tu as énormément de données additionnelles qui viennent l'augmenter ou le réduire, difficilement calculable.

Après, c'est pas une science exacte hein

Merci elliev

Après, doubler en 17 ans, déduction faite de l’inflation me paraît pas une valorisation extraordinaire non ?

(Décorellé du prix de vente rel bien sûr)

[oblooblo2000]

merci à tous pour vos éclairages.

pour les parts de Carvallho, je n'ai pas les idées très claires sur le sujet.

Il me semblait que Peak6 avait découvert le truc après avoir entamé les discussions, et que c'était devenu un point bloquant pour eux.

Mais ma mémoire peut me jouer des tours ?

Autre question pour les spécialistes : si on prend le postulat que les parts de Carvallho sont gelées, et que l'association ne vendra pas ses 12% (idem qu'époque Peak6) > pourrait donc être en vente les 44% de BC et les 22% de RR soit 66%

Même si cela représente la majorité absolue, est ce que le fait que 100% du club ne soit pas vendable peut être un frein pour un investissueur ? Ou tout le monde s'en fout ?



sinon, je ne crois pas une seconde que le club puisse être vendu près de 100 millions.

Le club avait été valorisé à 90M l'année dernière mais la dette n'est pas prise en compte (-35M) Et pour les emprunts en cours cela doit baisser le prix peut être aussi.
Et en plus en période de crise et vis à vis de l'incertitude des droits tv pour l'année prochaine, cela devalue encore sa valorisation.
Dans tous les cas la direction a déjà montré dans la passé qu'elle surévalue la valeur du club (cf Peak6) mais déjà plus de la moitié de cette valorisation est sûrement trop cher.

si ils avaient vendu a PEAK6, il serai multi millionnaires aujourd'hui depuis le COVID et le scandale Mediapro, le tout saupoudré d'un zest de Puel a tué la valeur du club

[Junito]

Ça leur a coûté 400 mille euros l'entrée au capital.

donc ca veut dire que les environ 50% de Caiazzo chiffre a 4 360 734€ (39759 parts totale CESSE foot* 400 000€ / 3 647 parts GMB)

Soit il s est fait enfler, soit ca cache autre chose... car 10M pour l'ASSE, ca parrait quand meme tres faible

Il a pu avoir un besoin d'argent pressant ... un divorce, des pensions alimentaires, le coût de la vie dubaïote, par exemple

[oblooblo2000]

Alors ca reste but et l interview de Lions mais bon si c est vrai le remerciement de Romeyer a Galtier de les avoir maintenu en vie pendant si longtemps:

Les méthodes douteuses de Romeyer au grand jour

En décembre 2017, Christophe Galtier signe au LOSC. « Romeyer s’estime quitte. Ressortant la convention de séparation à l’amiable de son tiroir, il prend un stylo et annote dans la marge à l’encre verte « sauf si dans un nouveau club. » Et sans plus de façon, l’envoie à Galtier. Il s’agit bien sûr d’un faux. Mais le nouvel entraîneur de Lille ne se laisse pas faire », écrit Bernard Lions.

S'en suit un échange musclé entre Galtier et Romeyer : « Je n’ai jamais dit que je renoncerais au 3e versement si je retrouvais un club avant le 1er janvier. J’avais dit que si je retrouvais un club rapidement, je saurais quoi faire de la 3e échéance. Je l’ai dit à Bernard et en présence de Dominique. Il doit y avoir un malentendu sur le mot « rapidement ». Je suis resté plus de 6 mois sans club », a fait savoir l'entraîneur des Dogues. « Je ne te payerai pas, tu entends ? Tu as bien compris ce que je te dis ? », poursuit énervé Romeyer. Réponse de Galtier : « J’aurais pu vous en faire cadeau. Mais avec ce que vous avez dit sur moi depuis que je suis parti, il n’en est pas question ». « T’es un sac à m... ! Un trou du c... ! », conclut Romeyer avant de raccrocher. C'est finalement Bernard Caïazzo qui débloquera la dernière échéance en février 2018.

https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... 0125-.html

Le gars ose se comparer a Rocher serieux. C est un mafieux a la petite semelle point barre

[oblooblo2000]

Ça leur a coûté 400 mille euros l'entrée au capital.

donc ca veut dire que les environ 50% de Caiazzo chiffre a 4 360 734€ (39759 parts totale CESSE foot* 400 000€ / 3 647 parts GMB)

Soit il s est fait enfler, soit ca cache autre chose... car 10M pour l'ASSE, ca parrait quand meme tres faible

Il a pu avoir un besoin d'argent pressant ... un divorce, des pensions alimentaires, le coût de la vie dubaïote, par exemple

encore une histoire de meuf