___ a écrit : ↑28 févr. 2021, 07:25
En lisant un thriller ayant eu du succès à la fin des 90's, m'est venu à l'esprit qu'on nous a fait tout un caca nerveux sur la dangerosité des jeux de rôle pour les jeunes, puis sur celle des jeux vidéos pour les jeunes, comme si ça allait forcément les transformer en jeunes psychopathes baveux ; et personne ne se soulève contre le pouvoir dix mille fois plus débilitant des réseaux sociaux dès lors que la désinformation et le mensonge avec aplomb sévissent.
Voilà. Un peu lourd ce post pour un sujet léger, mais j'ai pris du poids pendant les vacances.
Et le rap aussi. Très dangereux, le rap.
Et le hard rock ( Dans les années 80) !
Et le rock dans les 60's. Les Beatles étaient considérés comme des agitateurs. Lol...
En même temps, maintenant, vu des politiques, les supporters de stade sont tous des des écervelés avinés qui pensent qu'à tout casser et mettre le bordel. ça m'étonne pas du coup
___ a écrit : ↑28 févr. 2021, 07:25
En lisant un thriller ayant eu du succès à la fin des 90's, m'est venu à l'esprit qu'on nous a fait tout un caca nerveux sur la dangerosité des jeux de rôle pour les jeunes, puis sur celle des jeux vidéos pour les jeunes, comme si ça allait forcément les transformer en jeunes psychopathes baveux ; et personne ne se soulève contre le pouvoir dix mille fois plus débilitant des réseaux sociaux dès lors que la désinformation et le mensonge avec aplomb sévissent.
Voilà. Un peu lourd ce post pour un sujet léger, mais j'ai pris du poids pendant les vacances.
Et le rap aussi. Très dangereux, le rap.
Et le hard rock ( Dans les années 80) !
Et le rock dans les 60's. Les Beatles étaient considérés comme des agitateurs. Lol...
En même temps, maintenant, vu des politiques, les supporters de stade sont tous des des écervelés avinés qui pensent qu'à tout casser et mettre le bordel. ça m'étonne pas du coup
Heureusement, les talk-shows sur le foot et leur corollaire, le pari sportif sont là pour élever le niveau.
___ a écrit : ↑28 févr. 2021, 07:25
En lisant un thriller ayant eu du succès à la fin des 90's, m'est venu à l'esprit qu'on nous a fait tout un caca nerveux sur la dangerosité des jeux de rôle pour les jeunes, puis sur celle des jeux vidéos pour les jeunes, comme si ça allait forcément les transformer en jeunes psychopathes baveux ; et personne ne se soulève contre le pouvoir dix mille fois plus débilitant des réseaux sociaux dès lors que la désinformation et le mensonge avec aplomb sévissent.
Voilà. Un peu lourd ce post pour un sujet léger, mais j'ai pris du poids pendant les vacances.
Et c est quel bouquin qui t a ainsi inspiré ?
Les rivières pourpres.
me rappelle pas avoir lu le livre
me souviens juste d'avoir vu le film que j'avais trouvé particulièrement pourri.
Au quart du livre, je ne trouve pas le style folichon (mention spéciale pour la double utilisation affectée et inadaptée, même en acceptant la licence poétique, de l'adjectif "hiératique"), mais ça marche et t'as envie d'enfiler les pages.
Bref, on n'en fera pas une thèse de lettres modernes, mais ça divertit bien. Exactement ce qu'on pouvait en attendre.
J’ai vécu la même situation avec Monique.
Pas folichonne, ne soupçonnant même pas l’existence du mot ‘hiératique » elle n’aurait jamais fait de thèses de lettres modernes, et pourtant, t’avais envie de l’enfiler.
Florent, nous n’avons pas les mêmes couleurs, mais la même passion.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
___ a écrit : ↑28 févr. 2021, 07:25
En lisant un thriller ayant eu du succès à la fin des 90's, m'est venu à l'esprit qu'on nous a fait tout un caca nerveux sur la dangerosité des jeux de rôle pour les jeunes, puis sur celle des jeux vidéos pour les jeunes, comme si ça allait forcément les transformer en jeunes psychopathes baveux ; et personne ne se soulève contre le pouvoir dix mille fois plus débilitant des réseaux sociaux dès lors que la désinformation et le mensonge avec aplomb sévissent.
Voilà. Un peu lourd ce post pour un sujet léger, mais j'ai pris du poids pendant les vacances.
Et c est quel bouquin qui t a ainsi inspiré ?
Les rivières pourpres.
me rappelle pas avoir lu le livre
me souviens juste d'avoir vu le film que j'avais trouvé particulièrement pourri.
Pourquoi ? Il n'y avait que du texte et pas d'images !
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
___ a écrit : ↑28 févr. 2021, 07:25
En lisant un thriller ayant eu du succès à la fin des 90's, m'est venu à l'esprit qu'on nous a fait tout un caca nerveux sur la dangerosité des jeux de rôle pour les jeunes, puis sur celle des jeux vidéos pour les jeunes, comme si ça allait forcément les transformer en jeunes psychopathes baveux ; et personne ne se soulève contre le pouvoir dix mille fois plus débilitant des réseaux sociaux dès lors que la désinformation et le mensonge avec aplomb sévissent.
Voilà. Un peu lourd ce post pour un sujet léger, mais j'ai pris du poids pendant les vacances.
C'est d'ailleurs un peu pour ça que j'y suis venu (et aussi un peu pour ça que j'ai voulu devenir journaliste). Mais j'ai clairement perdu la foi. Quand on est tout seul face à la mauvaise foi de gens qui pensent que parce que c'est leur avis, et qu'un avis doit être respecté, on peut raconter tout et n'importe quoi, il n'y a pas grand chose à faire... Surtout quand on voit la violence des réponses quand t'as le malheur de remettre en doute le n'importe quoi en question, y compris avec des faits.
(Note à ceux qui se réjouiraient de cette magnifique diatribe anti-panenka : c'est aussi valable pour pas mal d'entre vous qui utilisez exactement les mêmes types de raisonnements fallacieux pour dire le contraire de ce qu'il raconte. Et vos guéguerres entre déclarations péremptoires qui ne sont pas plus valables les unes que les autres rendent clairement certains threads illisibles.)
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
___ a écrit : ↑28 févr. 2021, 07:25
En lisant un thriller ayant eu du succès à la fin des 90's, m'est venu à l'esprit qu'on nous a fait tout un caca nerveux sur la dangerosité des jeux de rôle pour les jeunes, puis sur celle des jeux vidéos pour les jeunes, comme si ça allait forcément les transformer en jeunes psychopathes baveux ; et personne ne se soulève contre le pouvoir dix mille fois plus débilitant des réseaux sociaux dès lors que la désinformation et le mensonge avec aplomb sévissent.
Voilà. Un peu lourd ce post pour un sujet léger, mais j'ai pris du poids pendant les vacances.
C'est d'ailleurs un peu pour ça que j'y suis venu (et aussi un peu pour ça que j'ai voulu devenir journaliste). Mais j'ai clairement perdu la foi. Quand on est tout seul face à la mauvaise foi de gens qui pensent que parce que c'est leur avis, et qu'un avis doit être respecté, on peut raconter tout et n'importe quoi, il n'y a pas grand chose à faire... Surtout quand on voit la violence des réponses quand t'as le malheur de remettre en doute le n'importe quoi en question, y compris avec des faits.
(Note à ceux qui se réjouiraient de cette magnifique diatribe anti-panenka : c'est aussi valable pour pas mal d'entre vous qui utilisez exactement les mêmes types de raisonnements fallacieux pour dire le contraire de ce qu'il raconte. Et vos guéguerres entre déclarations péremptoires qui ne sont pas plus valables les unes que les autres rendent clairement certains threads illisibles.)
Tu me surprends qd même bcp à vouloir défendre à tout prix le tcheque, qui est celui qui a exacerbé (avec style) ce pourrissement du débat que tu dénonces.
Dsl, mais même si tu partages certains points de vue avec panenka (qui dit parfois des trucs justes), c'est l'ensemble de son attitude qu'il faut dénoncer et refuser.
Parce que commencer à valider sa position qd il dit un truc allant ds ton sens, c'est exactement son propos et son objectif. (comme tt politique d'ailleurs) ratisser large pour capter au maximum même si certains propos tenus à côté sont nauséabond ou tout simplement complètement bidons.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
___ a écrit : ↑28 févr. 2021, 07:25
En lisant un thriller ayant eu du succès à la fin des 90's, m'est venu à l'esprit qu'on nous a fait tout un caca nerveux sur la dangerosité des jeux de rôle pour les jeunes, puis sur celle des jeux vidéos pour les jeunes, comme si ça allait forcément les transformer en jeunes psychopathes baveux ; et personne ne se soulève contre le pouvoir dix mille fois plus débilitant des réseaux sociaux dès lors que la désinformation et le mensonge avec aplomb sévissent.
Voilà. Un peu lourd ce post pour un sujet léger, mais j'ai pris du poids pendant les vacances.
C'est d'ailleurs un peu pour ça que j'y suis venu (et aussi un peu pour ça que j'ai voulu devenir journaliste). Mais j'ai clairement perdu la foi. Quand on est tout seul face à la mauvaise foi de gens qui pensent que parce que c'est leur avis, et qu'un avis doit être respecté, on peut raconter tout et n'importe quoi, il n'y a pas grand chose à faire... Surtout quand on voit la violence des réponses quand t'as le malheur de remettre en doute le n'importe quoi en question, y compris avec des faits.
(Note à ceux qui se réjouiraient de cette magnifique diatribe anti-panenka : c'est aussi valable pour pas mal d'entre vous qui utilisez exactement les mêmes types de raisonnements fallacieux pour dire le contraire de ce qu'il raconte. Et vos guéguerres entre déclarations péremptoires qui ne sont pas plus valables les unes que les autres rendent clairement certains threads illisibles.)
Tu me surprends qd même bcp à vouloir défendre à tout prix le tcheque, qui est celui qui a exacerbé (avec style) ce pourrissement du débat que tu dénonces.
Dsl, mais même si tu partages certains points de vue avec panenka (qui dit parfois des trucs justes), c'est l'ensemble de son attitude qu'il faut dénoncer et refuser.
Parce que commencer à valider sa position qd il dit un truc allant ds ton sens, c'est exactement son propos et son objectif. (comme tt politique d'ailleurs) ratisser large pour capter au maximum même si certains propos tenus à côté sont nauséabond ou tout simplement complètement bidons.
Il commence à me gaver aussi (cf. ce que j'ai mis en gras dans ma précédente intervention). Mais ce n'est pas parce que panenka fait ça que ça doit absoudre tout les anti-panenka que je viens de voir s'auto-féliciter d'être meilleur que lui alors que ça fait des plombes qu'ils font la même chose.
Le " Mouais pas vraiment cela leur arrive aussi de déraper en nous expliquant que eux seuls ont une position objective et raisonnée... " de Vertige76 a été la goutte d'eau. Ce genre d'auto-satsifaction en mode "vraiment, qu'est-ce qu'ils sont cons à essayer de faire croire qu'ils sont raisonné alors qu'on est les seuls à l'être" de la part d'un "camp" qui raconte n'importe quoi à longueur de temps, ça me fait gerber, ça me fout les glandes. J'en ai un peu marre de me sentir insulté les 3/4 du temps que je viens ici. Surtout quand je lis ça en venant sur P² pour préparer un papier qui va me niquer une nuit justement pour P².
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
___ a écrit : ↑28 févr. 2021, 07:25
En lisant un thriller ayant eu du succès à la fin des 90's, m'est venu à l'esprit qu'on nous a fait tout un caca nerveux sur la dangerosité des jeux de rôle pour les jeunes, puis sur celle des jeux vidéos pour les jeunes, comme si ça allait forcément les transformer en jeunes psychopathes baveux ; et personne ne se soulève contre le pouvoir dix mille fois plus débilitant des réseaux sociaux dès lors que la désinformation et le mensonge avec aplomb sévissent.
Voilà. Un peu lourd ce post pour un sujet léger, mais j'ai pris du poids pendant les vacances.
C'est d'ailleurs un peu pour ça que j'y suis venu (et aussi un peu pour ça que j'ai voulu devenir journaliste). Mais j'ai clairement perdu la foi. Quand on est tout seul face à la mauvaise foi de gens qui pensent que parce que c'est leur avis, et qu'un avis doit être respecté, on peut raconter tout et n'importe quoi, il n'y a pas grand chose à faire... Surtout quand on voit la violence des réponses quand t'as le malheur de remettre en doute le n'importe quoi en question, y compris avec des faits.
(Note à ceux qui se réjouiraient de cette magnifique diatribe anti-panenka : c'est aussi valable pour pas mal d'entre vous qui utilisez exactement les mêmes types de raisonnements fallacieux pour dire le contraire de ce qu'il raconte. Et vos guéguerres entre déclarations péremptoires qui ne sont pas plus valables les unes que les autres rendent clairement certains threads illisibles.)
Tu me surprends qd même bcp à vouloir défendre à tout prix le tcheque, qui est celui qui a exacerbé (avec style) ce pourrissement du débat que tu dénonces.
Dsl, mais même si tu partages certains points de vue avec panenka (qui dit parfois des trucs justes), c'est l'ensemble de son attitude qu'il faut dénoncer et refuser.
Parce que commencer à valider sa position qd il dit un truc allant ds ton sens, c'est exactement son propos et son objectif. (comme tt politique d'ailleurs) ratisser large pour capter au maximum même si certains propos tenus à côté sont nauséabond ou tout simplement complètement bidons.
Il commence à me gaver aussi (cf. ce que j'ai mis en gras dans ma précédente intervention). Mais ce n'est pas parce que panenka fait ça que ça doit absoudre tout les anti-panenka que je viens de voir s'auto-féliciter d'être meilleur que lui alors que ça fait des plombes qu'ils font la même chose.
Le " Mouais pas vraiment cela leur arrive aussi de déraper en nous expliquant que eux seuls ont une position objective et raisonnée... " de Vertige76 a été la goutte d'eau. Ce genre d'auto-satsifaction en mode "vraiment, qu'est-ce qu'ils sont cons à essayer de faire croire qu'ils sont raisonné alors qu'on est les seuls à l'être" de la part d'un "camp" qui raconte n'importe quoi à longueur de temps, ça me fait gerber, ça me fout les glandes. J'en ai un peu marre de me sentir insulté les 3/4 du temps que je viens ici. Surtout quand je lis ça en venant sur P² pour préparer un papier qui va me niquer une nuit justement pour P².
Oui mais si tu as envie d’une pause « respiration par le ventre », tu sais que tu peux venir sur ce thread et lire nos passionnantes aventures erotico- tricotesques, tout ça dans un bain de bienveillance et grasses blagues.
Et du coup, tu passeras une nuit à dormir comme un gros bébé.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
___ a écrit : ↑28 févr. 2021, 07:25
En lisant un thriller ayant eu du succès à la fin des 90's, m'est venu à l'esprit qu'on nous a fait tout un caca nerveux sur la dangerosité des jeux de rôle pour les jeunes, puis sur celle des jeux vidéos pour les jeunes, comme si ça allait forcément les transformer en jeunes psychopathes baveux ; et personne ne se soulève contre le pouvoir dix mille fois plus débilitant des réseaux sociaux dès lors que la désinformation et le mensonge avec aplomb sévissent.
Voilà. Un peu lourd ce post pour un sujet léger, mais j'ai pris du poids pendant les vacances.
C'est d'ailleurs un peu pour ça que j'y suis venu (et aussi un peu pour ça que j'ai voulu devenir journaliste). Mais j'ai clairement perdu la foi. Quand on est tout seul face à la mauvaise foi de gens qui pensent que parce que c'est leur avis, et qu'un avis doit être respecté, on peut raconter tout et n'importe quoi, il n'y a pas grand chose à faire... Surtout quand on voit la violence des réponses quand t'as le malheur de remettre en doute le n'importe quoi en question, y compris avec des faits.
(Note à ceux qui se réjouiraient de cette magnifique diatribe anti-panenka : c'est aussi valable pour pas mal d'entre vous qui utilisez exactement les mêmes types de raisonnements fallacieux pour dire le contraire de ce qu'il raconte. Et vos guéguerres entre déclarations péremptoires qui ne sont pas plus valables les unes que les autres rendent clairement certains threads illisibles.)
Tu me surprends qd même bcp à vouloir défendre à tout prix le tcheque, qui est celui qui a exacerbé (avec style) ce pourrissement du débat que tu dénonces.
Dsl, mais même si tu partages certains points de vue avec panenka (qui dit parfois des trucs justes), c'est l'ensemble de son attitude qu'il faut dénoncer et refuser.
Parce que commencer à valider sa position qd il dit un truc allant ds ton sens, c'est exactement son propos et son objectif. (comme tt politique d'ailleurs) ratisser large pour capter au maximum même si certains propos tenus à côté sont nauséabond ou tout simplement complètement bidons.
Il commence à me gaver aussi (cf. ce que j'ai mis en gras dans ma précédente intervention). Mais ce n'est pas parce que panenka fait ça que ça doit absoudre tout les anti-panenka que je viens de voir s'auto-féliciter d'être meilleur que lui alors que ça fait des plombes qu'ils font la même chose.
Le " Mouais pas vraiment cela leur arrive aussi de déraper en nous expliquant que eux seuls ont une position objective et raisonnée... " de Vertige76 a été la goutte d'eau. Ce genre d'auto-satsifaction en mode "vraiment, qu'est-ce qu'ils sont cons à essayer de faire croire qu'ils sont raisonné alors qu'on est les seuls à l'être" de la part d'un "camp" qui raconte n'importe quoi à longueur de temps, ça me fait gerber, ça me fout les glandes. J'en ai un peu marre de me sentir insulté les 3/4 du temps que je viens ici. Surtout quand je lis ça en venant sur P² pour préparer un papier qui va me niquer une nuit justement pour P².
Oui mais si tu as envie d’une pause « respiration par le ventre », tu sais que tu peux venir sur ce thread et lire nos passionnantes aventures erotico- tricotesques, tout ça dans un bain de bienveillance et grasses blagues.
Et du coup, tu passeras une nuit à dormir comme un gros bébé.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Tiens même, on va te donner un coup de main si tu veux.
Livre nous le sujet de ton prochain papier, et on va faire une écriture collégiale.
Dis nous juste le profil de ton public afin qu’on soit à peu près dans la cible, et surtout, mets nous des limites (nous sommes des enfants)
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
biboutitou a écrit : ↑28 févr. 2021, 19:34
Allez les gaziers, j'ai besoin de sourire...
Attends l'analyse du match par Alexsio.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
verttoujours a écrit : ↑28 févr. 2021, 19:53
et celle de panenka, elle vous fait sourire ???
Il est courageux de venir.
Et après un match aussi chant que celui de cet après midi, c’est bien d’avoir un idiot du village sous le coude histoire de pouvoir te défouler sur lui sans crainte.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Bon je reviens à la maison . Y a quelqu' un qu' est parti s'y coller au Tchèque à moustache ? J'ai fait ma part du taf sur plusieurs topics depuis la fin du match
Suis fatigué et j 'ai faim
Florent tu a fais chaufféer la soupe ?
LE MARQUIS a écrit : ↑28 févr. 2021, 20:14
Bon je reviens à la maison . Y a quelqu' un qu' est parti s'y coller au Tchèque à moustache ? J'ai fait ma part du taf sur plusieurs topics depuis la fin du match
Suis fatigué et j 'ai faim
Florent tu a fais chaufféer la soupe ?
Pas plus tard qu’à l’instant.
Puis j’ai enchaîné sur une vanne bien grasse sur le thread du match que même la Barre a rigolé en rebondissant dessus.
Florent, service, volée
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
LE MARQUIS a écrit : ↑28 févr. 2021, 20:14
Bon je reviens à la maison . Y a quelqu' un qu' est parti s'y coller au Tchèque à moustache ? J'ai fait ma part du taf sur plusieurs topics depuis la fin du match
Suis fatigué et j 'ai faim
Florent tu a fais chaufféer la soupe ?
Pas plus tard qu’à l’instant.
Puis j’ai enchaîné sur une vanne bien grasse sur le thread du match que même la Barre a rigolé en rebondissant dessus.
Florent, service, volée
ouais, j'ai vu
un peu de cul n'a jamais fait de mal !!!
___ a écrit : ↑28 févr. 2021, 07:25
En lisant un thriller ayant eu du succès à la fin des 90's, m'est venu à l'esprit qu'on nous a fait tout un caca nerveux sur la dangerosité des jeux de rôle pour les jeunes, puis sur celle des jeux vidéos pour les jeunes, comme si ça allait forcément les transformer en jeunes psychopathes baveux ; et personne ne se soulève contre le pouvoir dix mille fois plus débilitant des réseaux sociaux dès lors que la désinformation et le mensonge avec aplomb sévissent.
Voilà. Un peu lourd ce post pour un sujet léger, mais j'ai pris du poids pendant les vacances.
C'est d'ailleurs un peu pour ça que j'y suis venu (et aussi un peu pour ça que j'ai voulu devenir journaliste). Mais j'ai clairement perdu la foi. Quand on est tout seul face à la mauvaise foi de gens qui pensent que parce que c'est leur avis, et qu'un avis doit être respecté, on peut raconter tout et n'importe quoi, il n'y a pas grand chose à faire... Surtout quand on voit la violence des réponses quand t'as le malheur de remettre en doute le n'importe quoi en question, y compris avec des faits.
(Note à ceux qui se réjouiraient de cette magnifique diatribe anti-panenka : c'est aussi valable pour pas mal d'entre vous qui utilisez exactement les mêmes types de raisonnements fallacieux pour dire le contraire de ce qu'il raconte. Et vos guéguerres entre déclarations péremptoires qui ne sont pas plus valables les unes que les autres rendent clairement certains threads illisibles.)
Tu me surprends qd même bcp à vouloir défendre à tout prix le tcheque, qui est celui qui a exacerbé (avec style) ce pourrissement du débat que tu dénonces.
Dsl, mais même si tu partages certains points de vue avec panenka (qui dit parfois des trucs justes), c'est l'ensemble de son attitude qu'il faut dénoncer et refuser.
Parce que commencer à valider sa position qd il dit un truc allant ds ton sens, c'est exactement son propos et son objectif. (comme tt politique d'ailleurs) ratisser large pour capter au maximum même si certains propos tenus à côté sont nauséabond ou tout simplement complètement bidons.
Il commence à me gaver aussi (cf. ce que j'ai mis en gras dans ma précédente intervention). Mais ce n'est pas parce que panenka fait ça que ça doit absoudre tout les anti-panenka que je viens de voir s'auto-féliciter d'être meilleur que lui alors que ça fait des plombes qu'ils font la même chose.
Le " Mouais pas vraiment cela leur arrive aussi de déraper en nous expliquant que eux seuls ont une position objective et raisonnée... " de Vertige76 a été la goutte d'eau. Ce genre d'auto-satsifaction en mode "vraiment, qu'est-ce qu'ils sont cons à essayer de faire croire qu'ils sont raisonné alors qu'on est les seuls à l'être" de la part d'un "camp" qui raconte n'importe quoi à longueur de temps, ça me fait gerber, ça me fout les glandes. J'en ai un peu marre de me sentir insulté les 3/4 du temps que je viens ici. Surtout quand je lis ça en venant sur P² pour préparer un papier qui va me niquer une nuit justement pour P².
@ ForeverGreen : Il n'y a pas d'autosatisfaction mais juste des faits : il suffit de relire quelques interventions de certains "pro-direction" qui évoquent entre autres une paresse intellectuelle de leurs contradicteurs , mais pas que... (Dans l'autre camp, les dérapages existent aussi)
Je n'invente rien et je pense avoir été modéré en utilisant les termes de" certains" et " parfois" , ce qui fait je ne mets pas toutes les personnes n'ayant pas le même avis dans le même sac.
Très sincèrement je ne pensais pas à toi en écrivant cela et si cela t'a offensé, je te prie de m'en excuser.
Supporter depuis 51 ans et quel pastis cette inoubliable saison !
Oui, bon, ok, c’est le thread bisounours ici, mais tout de même.
On a le droit de se tataner hein !
Surtout soir défaite.
On reste humain...
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
sur tout les threads où il intervient, il est en boucle sur son projet.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
la dernière de Panenka "Si sur ces 9 matchs on avait eu l'équipe au complet on aurait sans doute pris au moins 6 points et aujourd'hui on parlerait de qualification européenne, pas de maintien."
celle là, elle vaut son pesant de cacahouètes !!!
si ma tante en avait ...
Pour que personne ne puisse dire : »je ne savais pas ».
_ ? FdT ? Ou une autre feignasse de prof qui sait pas quoi faire de ses journées (c’est pas ce qui manque sur le fofo) : quelqu un s’y colle ?
Florent, fédérateur.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
