Gueute a écrit : ↑07 févr. 2021, 09:03
Pas anodin que KMP soit annoncé titulaire, il pourra être intéressant pour équilibrer le milieu ou on pris l'eau contre lyon et Nantes
C'est avec ce type de joueur qu'on va maintenir.
Maintenir les mauvais résultats ? Parce que je te rappelle que KMP à l'un des pires bilans en terme de stats.
C'est à dire ? Tu veux qu'il plante 20 buts par saison. KMP est un joueur de devoir, athlétique, dévoué, expérimenté et parfaitement capable d'appliquer les consignes tactiques d'un coach. KMP a toujours eu les faveurs de Galtier et Gasset mais vous voulez encore nous faire croire que c'est une pipe...
Pour un club qui joue le maintien , KMP est effectivement le joueur idéal.
Pour viser plus haut , par contre ...
KMP c'est 29 matchs et 5 buts en Coupe d'Europe avec Sainté. Je doute que beaucoup de joueurs alignés sur le pré cette après-midi puisse avoir de telles stats avec Sainté dans quelques années.
Alors effectivement si tu vises la LDC, il faut des joueurs d'un autre calibre. Mais à ce moment là, il faut changer tout l'effectif...
Tryphôn a écrit : ↑07 févr. 2021, 09:38
Donc des gars qui s'échangent des claques continuent à jouer et quelqu'un qui met mal son masque reçoit une convocation préalable à procédure de licenciement, j'ai bien compris?
Rien à voir avec la rumeur pipeau sur Aouchiche, mais j'utilise le passage en gras pour montrer à quel point un journaliste mal intentionné (Lions) peut nuire...
Pour rappel, en juillet le club a averti plusieurs joueurs sur leurs obligations de port de masque. Plusieurs, mais Lions a parlé dans son article principalement de Ruffier avec un sous-entendu que ça fait partie de la pression que le club lui met pour le pousser dehors. L'idée a fait son chemin et voilà où nous en sommes maintenant.
Edit: c'était en août, voilà le potin : https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... 4831-.html . Le titre de l'article et l'intro ne parlent que de Ruffier : "Stéphane Ruffier (Saint-Etienne) rappelé à l'ordre pour avoir mal porté son masque // Le gardien stéphanois Stéphane Ruffier a reçu une nouvelle lettre recommandée de ses dirigeants, le rappelant à l'ordre au sujet du port du masque dans l'enceinte du club."
Une graine de mauvaise fois (ou de mauvaise intention ?) qui a trouvé un sol plus que fertile chez certains, donnant le passage en gras ci-dessus.
Rassures moi, Ruffier a bel et bien été licencié unilatéralement par l'ASSE ? Ce n'est pas une rumeur de Lions ça ?
Ne crois tu pas que si l'ASSE avait réellement quelque chose à reprocher à Ruffier de grave, elle l'aurait fait fuité, justement à Lions, canal que Romeyer semble maitriser parfaitement ?
On peut quand même penser que l'ASSE a bien chargé le dossier d'un type ostracisé de l'équipe, mais qui continuait de s'entrainer tous les jours, en "surintéprétant" des faits pour les qualifier de faute professionnelle et les mettre dans son dossier ?
Quelque part, je te dirai que le comportement de l'ASSE est tellement à gerber sur ce dossier, qu'on ne prête qu'aux riches..
Il semble que Ruffier que j adore et que j aimerais voir dans nos cages, ait pris quelques libertés avec Gasset, que celui ci acceptait, et qu'il ait voulu les conserver avec puel , ce que ce dernier n acceptait pas.
Bref si c est vrai, c est condamnable
Quand un nouveau patron arrive , tu fais ce qu'il demande
Je n étais pas sur place, je n' ai pas de source au club je ne fais que lire des articles sur mon club.
Gueute a écrit : ↑07 févr. 2021, 09:03
Pas anodin que KMP soit annoncé titulaire, il pourra être intéressant pour équilibrer le milieu ou on pris l'eau contre lyon et Nantes
C'est avec ce type de joueur qu'on va maintenir.
Maintenir les mauvais résultats ? Parce que je te rappelle que KMP à l'un des pires bilans en terme de stats.
C'est à dire ? Tu veux qu'il plante 20 buts par saison. KMP est un joueur de devoir, athlétique, dévoué, expérimenté et parfaitement capable d'appliquer les consignes tactiques d'un coach. KMP a toujours eu les faveurs de Galtier et Gasset mais vous voulez encore nous faire croire que c'est une pipe...
Pour un club qui joue le maintien , KMP est effectivement le joueur idéal.
Pour viser plus haut , par contre ...
KMP c'est 29 matchs et 5 buts en Coupe d'Europe avec Sainté. Je doute que beaucoup de joueurs alignés sur le pré cette après-midi puisse avoir de telles stats avec Sainté dans quelques années.
Alors effectivement si tu vises la LDC, il faut des joueurs d'un autre calibre. Mais à ce moment là, il faut changer tout l'effectif...
On est tous plutôt content de voir KMP intégrer l'équipe. C'est je trouve un bon indicateur de la régression de l'équipe.
Entre parenthèse, le groupe de Puel ressemble de plus en plus à un groupe de Gasset / Galtier. De la bouteille et de moins en moins de jeunes.... Il semble que le boss est entrain de mettre de l'eau dans son vin.
Bon ben voilà, vous avez votre réponse. Aouchiche a dû arriver en retard à l'entraînement ou un truc du genre.
C est pas pour en mettre une couche.. Mais si aouchiche joue.. Un pilier que vous adorez tous et moi le premier ne jouera pas..... Les deux hommes ne peuvent être alignés ensemble à cause de baffes échangées juste après le derby.. C est donc une gestion humaine d un groupe...
J’ai loupé un épisode. Y’a eu un échange de baffes entre qui et qui ?
Entre Aouchiche et un pilier visiblement..
Ah oui vraiment ?
Étrange ...
Donc c est soit hamouma soit debuchy ...
Bizzare cette info
Debuchy ne joue pas aujourd'hui. Du coup c'est pas lui.
pipeau les gars, rien ne va dans cette rumeur, tout est faux
C est malheureusement pas faux.... Ma source est très fiable... Mais bon perso ça ne metonne pas et je prereferzi toujours des baffes qui mettent un peu de temps à cicatriser visiblement que des réactions amorphes... Et puis c est pas un scoop mais un secret e polichinelle... Et perso je me répéte mais moi je trouve ça sain.. Ça aurait plutôt tendance àr rassurer
Cela ne semble pas très crédible quand même cette histoire, car contre Nice Aouchiche est titulaire et tous les joueurs qu'on considère comme des piliers sont alignés en même temps en titulaire (Debuchy, Camara, Hamouma, Neyou, Moukoudi, Bouanga dans une moindre mesure : je n'en vois pas d'autres de piliers pour ma part, au sens où ils doivent forcément être titulaires)
Pareil contre Nantes, Aouchiche il est aussi titulaire et le seul qui manque (dans la liste ci-dessus) c'est Hamouma. Si le pilier en question est Hamouma, pourquoi il sanctionnerait Aouchiche plusieurs matchs après et pas directement après.
C'est bizarre cette histoire et cela ne fait pas très professionnel si c'est vraiment avéré.
Dernière modification par melhcast le 07 févr. 2021, 11:01, modifié 1 fois.
Tryphôn a écrit : ↑07 févr. 2021, 09:38
Donc des gars qui s'échangent des claques continuent à jouer et quelqu'un qui met mal son masque reçoit une convocation préalable à procédure de licenciement, j'ai bien compris?
Rien à voir avec la rumeur pipeau sur Aouchiche, mais j'utilise le passage en gras pour montrer à quel point un journaliste mal intentionné (Lions) peut nuire...
Pour rappel, en juillet le club a averti plusieurs joueurs sur leurs obligations de port de masque. Plusieurs, mais Lions a parlé dans son article principalement de Ruffier avec un sous-entendu que ça fait partie de la pression que le club lui met pour le pousser dehors. L'idée a fait son chemin et voilà où nous en sommes maintenant.
Edit: c'était en août, voilà le potin : https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... 4831-.html . Le titre de l'article et l'intro ne parlent que de Ruffier : "Stéphane Ruffier (Saint-Etienne) rappelé à l'ordre pour avoir mal porté son masque // Le gardien stéphanois Stéphane Ruffier a reçu une nouvelle lettre recommandée de ses dirigeants, le rappelant à l'ordre au sujet du port du masque dans l'enceinte du club."
Une graine de mauvaise fois (ou de mauvaise intention ?) qui a trouvé un sol plus que fertile chez certains, donnant le passage en gras ci-dessus.
Rassures moi, Ruffier a bel et bien été licencié unilatéralement par l'ASSE ? Ce n'est pas une rumeur de Lions ça ?
Ne crois tu pas que si l'ASSE avait réellement quelque chose à reprocher à Ruffier de grave, elle l'aurait fait fuité, justement à Lions, canal que Romeyer semble maitriser parfaitement ?
On peut quand même penser que l'ASSE a bien chargé le dossier d'un type ostracisé de l'équipe, mais qui continuait de s'entrainer tous les jours, en "surintéprétant" des faits pour les qualifier de faute professionnelle et les mettre dans son dossier ?
Quelque part, je te dirai que le comportement de l'ASSE est tellement à gerber sur ce dossier, qu'on ne prête qu'aux riches..
Il semble que Ruffier que j adore et que j aimerais voir dans nos cages, ait pris quelques libertés avec Gasset, que celui ci acceptait, et qu'il ait voulu les conserver avec puel , ce que ce dernier n acceptait pas.
Bref si c est vrai, c est condamnable
Quand un nouveau patron arrive , tu fais ce qu'il demande
Je n étais pas sur place, je n' ai pas de source au club je ne fais que lire des articles sur mon club.
Il semble que le club marchait bien sous la baguette du tandem Gasset / Paquet
Les résultats étaient bon et que l'équipe dégageait une certaine harmonie. Je n'ai pas le souvenir de sanctions, de rumeurs de malaise dans les vestiaires dans les journaux, ni de licenciement de joueurs pour faute grave.
Le joueurs aimaient leur coach et semblaient heureux de jouer pour l'ASSE, et sur le terrain ça se sentait.
Ce n'est pas tellement vieux, même s'il semble qu'il y a un siècle. Qu'est ce qui s'est passé depuis ?
Bon ben voilà, vous avez votre réponse. Aouchiche a dû arriver en retard à l'entraînement ou un truc du genre.
C est pas pour en mettre une couche.. Mais si aouchiche joue.. Un pilier que vous adorez tous et moi le premier ne jouera pas..... Les deux hommes ne peuvent être alignés ensemble à cause de baffes échangées juste après le derby.. C est donc une gestion humaine d un groupe...
J’ai loupé un épisode. Y’a eu un échange de baffes entre qui et qui ?
Entre Aouchiche et un pilier visiblement..
Ah oui vraiment ?
Étrange ...
Donc c est soit hamouma soit debuchy ...
Bizzare cette info
Debuchy ne joue pas aujourd'hui. Du coup c'est pas lui.
pipeau les gars, rien ne va dans cette rumeur, tout est faux
C est malheureusement pas faux.... Ma source est très fiable... Mais bon perso ça ne metonne pas et je prereferzi toujours des baffes qui mettent un peu de temps à cicatriser visiblement que des réactions amorphes... Et puis c est pas un scoop mais un secret e polichinelle... Et perso je me répéte mais moi je trouve ça sain.. Ça aurait plutôt tendance àr rassurer
Cela ne semble pas très crédible quand même cette histoire, car contre Nice Aouchiche est titulaire et tous les joueurs qu'on considère comme des piliers sont alignés en même temps en titulaire (Debuchy, Camara, Hamouma, Neyou, Moukoudi, Bouanga dans une moindre mesure : je n'en vois pas d'autres de piliers pour ma part, au sens où ils doivent forcément être titulaires)
Pareil contre Nantes, Aouchiche il est aussi titulaire et le seul qui manque (dans la liste ci-dessus) c'est Hamouma, mais bon pourquoi il sanctionnerai Aouchiche plusieurs matchs après et pas directement ?
C'est bizarre cette histoire et cela ne fait pas très professionnel si c'est vraiment avéré.
Il y a eu des baffes et C est pas grave. Ça arrive dans tous les groupes...
Tryphôn a écrit : ↑07 févr. 2021, 09:38
Donc des gars qui s'échangent des claques continuent à jouer et quelqu'un qui met mal son masque reçoit une convocation préalable à procédure de licenciement, j'ai bien compris?
Rien à voir avec la rumeur pipeau sur Aouchiche, mais j'utilise le passage en gras pour montrer à quel point un journaliste mal intentionné (Lions) peut nuire...
Pour rappel, en juillet le club a averti plusieurs joueurs sur leurs obligations de port de masque. Plusieurs, mais Lions a parlé dans son article principalement de Ruffier avec un sous-entendu que ça fait partie de la pression que le club lui met pour le pousser dehors. L'idée a fait son chemin et voilà où nous en sommes maintenant.
Edit: c'était en août, voilà le potin : https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... 4831-.html . Le titre de l'article et l'intro ne parlent que de Ruffier : "Stéphane Ruffier (Saint-Etienne) rappelé à l'ordre pour avoir mal porté son masque // Le gardien stéphanois Stéphane Ruffier a reçu une nouvelle lettre recommandée de ses dirigeants, le rappelant à l'ordre au sujet du port du masque dans l'enceinte du club."
Une graine de mauvaise fois (ou de mauvaise intention ?) qui a trouvé un sol plus que fertile chez certains, donnant le passage en gras ci-dessus.
Rassures moi, Ruffier a bel et bien été licencié unilatéralement par l'ASSE ? Ce n'est pas une rumeur de Lions ça ?
Ne crois tu pas que si l'ASSE avait réellement quelque chose à reprocher à Ruffier de grave, elle l'aurait fait fuité, justement à Lions, canal que Romeyer semble maitriser parfaitement ?
On peut quand même penser que l'ASSE a bien chargé le dossier d'un type ostracisé de l'équipe, mais qui continuait de s'entrainer tous les jours, en "surintéprétant" des faits pour les qualifier de faute professionnelle et les mettre dans son dossier ?
Quelque part, je te dirai que le comportement de l'ASSE est tellement à gerber sur ce dossier, qu'on ne prête qu'aux riches..
Je crois que tu as mal compris le sens de mes propos. Fin août le club rappelle à une dizaine de joueurs (récidivistes) leurs obligation de port de masque. Lions parle de ça, mais il ne met que le nom de Ruffier dans le titre. Des mois plus tard, Ruffier est licencié par le club, pour des raisons qui n'ont rien à voir. Les supporters résument la situation en disant "quelqu'un qui met mal son masque reçoit une convocation préalable à procédure de licenciement".
Point météo: il a plu toute la nuit et c'est encore très maussade, mais le soleil est attendu cet après-midi.
6-7 degrés de moins facile par rapport à hier.
Tryphôn a écrit : ↑07 févr. 2021, 09:38
Donc des gars qui s'échangent des claques continuent à jouer et quelqu'un qui met mal son masque reçoit une convocation préalable à procédure de licenciement, j'ai bien compris?
Rien à voir avec la rumeur pipeau sur Aouchiche, mais j'utilise le passage en gras pour montrer à quel point un journaliste mal intentionné (Lions) peut nuire...
Pour rappel, en juillet le club a averti plusieurs joueurs sur leurs obligations de port de masque. Plusieurs, mais Lions a parlé dans son article principalement de Ruffier avec un sous-entendu que ça fait partie de la pression que le club lui met pour le pousser dehors. L'idée a fait son chemin et voilà où nous en sommes maintenant.
Edit: c'était en août, voilà le potin : https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... 4831-.html . Le titre de l'article et l'intro ne parlent que de Ruffier : "Stéphane Ruffier (Saint-Etienne) rappelé à l'ordre pour avoir mal porté son masque // Le gardien stéphanois Stéphane Ruffier a reçu une nouvelle lettre recommandée de ses dirigeants, le rappelant à l'ordre au sujet du port du masque dans l'enceinte du club."
Une graine de mauvaise fois (ou de mauvaise intention ?) qui a trouvé un sol plus que fertile chez certains, donnant le passage en gras ci-dessus.
Rassures moi, Ruffier a bel et bien été licencié unilatéralement par l'ASSE ? Ce n'est pas une rumeur de Lions ça ?
Ne crois tu pas que si l'ASSE avait réellement quelque chose à reprocher à Ruffier de grave, elle l'aurait fait fuité, justement à Lions, canal que Romeyer semble maitriser parfaitement ?
On peut quand même penser que l'ASSE a bien chargé le dossier d'un type ostracisé de l'équipe, mais qui continuait de s'entrainer tous les jours, en "surintéprétant" des faits pour les qualifier de faute professionnelle et les mettre dans son dossier ?
Quelque part, je te dirai que le comportement de l'ASSE est tellement à gerber sur ce dossier, qu'on ne prête qu'aux riches..
Il semble que Ruffier que j adore et que j aimerais voir dans nos cages, ait pris quelques libertés avec Gasset, que celui ci acceptait, et qu'il ait voulu les conserver avec puel , ce que ce dernier n acceptait pas.
Bref si c est vrai, c est condamnable
Quand un nouveau patron arrive , tu fais ce qu'il demande
Je n étais pas sur place, je n' ai pas de source au club je ne fais que lire des articles sur mon club.
Il semble que le club marchait bien sous la baguette du tandem Gasset / Paquet
Les résultats étaient bon et que l'équipe dégageait une certaine harmonie. Je n'ai pas le souvenir de sanctions, de rumeurs de malaise dans les vestiaires dans les journaux, ni de licenciement de joueurs pour faute grave.
Le joueurs aimaient leur coach et semblaient heureux de jouer pour l'ASSE, et sur le terrain ça se sentait.
Ce n'est pas tellement vieux, même s'il semble qu'il y a un siècle. Qu'est ce qui s'est passé depuis ?
Je suis d'accord avec toi
Mais puel a un management différent de Gasset
Ruffier devait l accepter
Après ce qu'il s'est passé, je n en sais rien, certainement 2 têtes de mules face à face
Je regrette la Ruff, mais je pense que le club n a pas tous les torts.
Gueute a écrit : ↑07 févr. 2021, 09:03
Pas anodin que KMP soit annoncé titulaire, il pourra être intéressant pour équilibrer le milieu ou on pris l'eau contre lyon et Nantes
C'est avec ce type de joueur qu'on va maintenir.
Maintenir les mauvais résultats ? Parce que je te rappelle que KMP à l'un des pires bilans en terme de stats.
C'est à dire ? Tu veux qu'il plante 20 buts par saison. KMP est un joueur de devoir, athlétique, dévoué, expérimenté et parfaitement capable d'appliquer les consignes tactiques d'un coach. KMP a toujours eu les faveurs de Galtier et Gasset mais vous voulez encore nous faire croire que c'est une pipe...
Pour un club qui joue le maintien , KMP est effectivement le joueur idéal.
Pour viser plus haut , par contre ...
vertluisant74 a écrit : ↑06 févr. 2021, 23:21
Bon ben voilà, vous avez votre réponse. Aouchiche a dû arriver en retard à l'entraînement ou un truc du genre.
C est pas pour en mettre une couche.. Mais si aouchiche joue.. Un pilier que vous adorez tous et moi le premier ne jouera pas..... Les deux hommes ne peuvent être alignés ensemble à cause de baffes échangées juste après le derby.. C est donc une gestion humaine d un groupe...
J’ai loupé un épisode. Y’a eu un échange de baffes entre qui et qui ?
Entre Aouchiche et un pilier visiblement..
Ah oui vraiment ?
Étrange ...
Donc c est soit hamouma soit debuchy ...
Bizzare cette info
Debuchy ne joue pas aujourd'hui. Du coup c'est pas lui.
pipeau les gars, rien ne va dans cette rumeur, tout est faux
C est malheureusement pas faux.... Ma source est très fiable... Mais bon perso ça ne metonne pas et je prereferzi toujours des baffes qui mettent un peu de temps à cicatriser visiblement que des réactions amorphes... Et puis c est pas un scoop mais un secret e polichinelle... Et perso je me répéte mais moi je trouve ça sain.. Ça aurait plutôt tendance àr rassurer
Cela ne semble pas très crédible quand même cette histoire, car contre Nice Aouchiche est titulaire et tous les joueurs qu'on considère comme des piliers sont alignés en même temps en titulaire (Debuchy, Camara, Hamouma, Neyou, Moukoudi, Bouanga dans une moindre mesure : je n'en vois pas d'autres de piliers pour ma part, au sens où ils doivent forcément être titulaires)
Pareil contre Nantes, Aouchiche il est aussi titulaire et le seul qui manque (dans la liste ci-dessus) c'est Hamouma, mais bon pourquoi il sanctionnerai Aouchiche plusieurs matchs après et pas directement ?
C'est bizarre cette histoire et cela ne fait pas très professionnel si c'est vraiment avéré.
Il y a eu des baffes et C est pas grave. Ça arrive dans tous les groupes...
Moi perso, je trouve ça grave, on est en danger sportivement (on est 16ième quand même et si on perd et que Nantes gagne on n'a plus qu'un pt d'avance sur le barragiste, c'est pas rien à la 26ieme journée) et on se prive de l'un de nos joueurs qui apportent beaucoup en intelligence de jeu (quand il n'est pas placé sur une aile...). Si Aouchiche nous refaisait les deux passes lumineuses qu'il avait fait pour Debuchy ou Bouanga avec Modeste, je pense que c'est but. Et en plus presque tous ses coups francs ou corners sont dangereux (avec nos bons joueurs de tête Cisse, Moukoudi ou Debuchy)
Dernière modification par melhcast le 07 févr. 2021, 11:06, modifié 2 fois.
vertluisant74 a écrit : ↑06 févr. 2021, 23:21
Bon ben voilà, vous avez votre réponse. Aouchiche a dû arriver en retard à l'entraînement ou un truc du genre.
C est pas pour en mettre une couche.. Mais si aouchiche joue.. Un pilier que vous adorez tous et moi le premier ne jouera pas..... Les deux hommes ne peuvent être alignés ensemble à cause de baffes échangées juste après le derby.. C est donc une gestion humaine d un groupe...
Bizarre comme explication car Aouchiche a été titulaire à Nice après le derby, et encore contre Nantes.
Qu'il y ait eu des baffes peut-être, que cela explique qu'Aouchiche ne soit pas dans le groupe aujourd'hui, ça ne tient pas vraiment debout.
Kmp a toujours répondu présent à Sainté. C'est un besogneux qui connait le sens de sacrifices pour le groupe.Alors certes il n'est pas complet,d'ailleurs, il ne serait plus chez nous si c'était un top payer mais après s'être pétés les croisés deux fois il est encore là. Moi j'aime beaucoup même si je n'ai pas été toujours très tendre.
Quant à Aouchiche, je suis assez d'accord avec CP. Il ne faut pas le brûler trop rapidement.Mais il a le talent et les défauts de sa jeunesse.Pas toujours constant et appliqué pour travailler dur.Et tout le monde le sait, sans travail un talent ne s'exprime pas!
vertluisant74 a écrit : ↑06 févr. 2021, 23:21
Bon ben voilà, vous avez votre réponse. Aouchiche a dû arriver en retard à l'entraînement ou un truc du genre.
C est pas pour en mettre une couche.. Mais si aouchiche joue.. Un pilier que vous adorez tous et moi le premier ne jouera pas..... Les deux hommes ne peuvent être alignés ensemble à cause de baffes échangées juste après le derby.. C est donc une gestion humaine d un groupe...
Bizarre comme explication car Aouchiche a été titulaire à Nice après le derby, et encore contre Nantes.
Qu'il y ait eu des baffes peut-être, que cela explique qu'Aouchiche ne soit pas dans le groupe aujourd'hui, ça ne tient pas vraiment debout.
Exactement, les baffes (s'il y en a eu) c'est une chose mais évidemment pas l'explication de son absence aujourd'hui, alors qu'il a joué les deux matchs suivant l'altercation
GreenAttitude a écrit : ↑07 févr. 2021, 11:20
Kmp a toujours répondu présent à Sainté. C'est un besogneux qui connait le sens de sacrifices pour le groupe.Alors certes il n'est pas complet,d'ailleurs, il ne serait plus chez nous si c'était un top payer mais après s'être pétés les croisés deux fois il est encore là. Moi j'aime beaucoup même si je n'ai pas été toujours très tendre.
Le KMP d'avant ses 2 blessures oui mais je sais pas s'il pourra revenir à ce niveau (correct L1) je trouve que cela n'a pas été le cas depuis son retour.
GreenAttitude a écrit : ↑07 févr. 2021, 11:20
Kmp a toujours répondu présent à Sainté. C'est un besogneux qui connait le sens de sacrifices pour le groupe.Alors certes il n'est pas complet,d'ailleurs, il ne serait plus chez nous si c'était un top payer mais après s'être pétés les croisés deux fois il est encore là. Moi j'aime beaucoup même si je n'ai pas été toujours très tendre.
C'est sûr qu'il est utile sur le plan défensif. En revanche offensivement c'est le néant.
Alors faut voir comment il sera utilisé mais s'il est positionné en ailier, c'est compliqué de marquer des buts...
Pour moi c'est plus un joueur qu'il faut faire rentrer pour préserver un résultat.
Par contre ceux qui croient que se foutrent des baffes est la panacée, feraient mieux de suivre une thérapie comportementale. L insulte et les coups sont les arguments des faibles...je crois plus au dialogue
GreenAttitude a écrit : ↑07 févr. 2021, 11:30
Par contre ceux qui croient que se foutrent des baffes est la panacée, feraient mieux de suivre une thérapie comportementale. L insulte et les coups sont les arguments des faibles...je crois plus au dialogue
Je dialogue régulièrement avec mon héritière et ça ne marche pas des masses
GreenAttitude a écrit : ↑07 févr. 2021, 11:20
Kmp a toujours répondu présent à Sainté. C'est un besogneux qui connait le sens de sacrifices pour le groupe.Alors certes il n'est pas complet,d'ailleurs, il ne serait plus chez nous si c'était un top payer mais après s'être pétés les croisés deux fois il est encore là. Moi j'aime beaucoup même si je n'ai pas été toujours très tendre.
C'est sûr qu'il est utile sur le plan défensif. En revanche offensivement c'est le néant.
Alors faut voir comment il sera utilisé mais s'il est positionné en ailier, c'est compliqué de marquer des buts...
Pour moi c'est plus un joueur qu'il faut faire rentrer pour préserver un résultat.
10 buts en 125 matchs, c'est pas si mal. Un but tous les 12 matchs
GreenAttitude a écrit : ↑07 févr. 2021, 11:30
Par contre ceux qui croient que se foutrent des baffes est la panacée, feraient mieux de suivre une thérapie comportementale. L insulte et les coups sont les arguments des faibles...je crois plus au dialogue
Je dialogue régulièrement avec mon héritière et ça ne marche pas des masses
C'est peut être aussi pour un global qu'il est écarté, et que dans peu de temps il reviendra. Je le redis mais le but de NAntes il lache son marquage et le décalage vient de son non retour alors que le joueur qui déborde est juste à côté de lui au départ de l'action. Pourtant j'adore Adil donc je ne dis pas ça en tant qu'anti Aouchiche, si on ajoute la rumeur dont vous parlé peut être que le tout fait que Puel le mets en réserve, mais il va pouvoir aussi montrer en réserve ces qualités il y aura pas mal de pro. Peut être aussi que lui ou l'autre joueur avec qui il y a eu une altercation a dit je ne veux pas jouer avec lui et Puel doit faire un choix entre l'un des deux. On en saura peut être plus bientôt, en tout les cas il faut 11 joueurs qui vont dans le même sen si on veut gagner des matchs. Charge à Modeste de nous planter ce que les Khazri, Bouanga notamment n'ont pas été capable de faire.
squaty a écrit : ↑07 févr. 2021, 11:45
C'est peut être aussi pour un global qu'il est écarté, et que dans peu de temps il reviendra. Je le redis mais le but de NAntes il lache son marquage et le décalage vient de son non retour alors que le joueur qui déborde est juste à côté de lui au départ de l'action. Pourtant j'adore Adil donc je ne dis pas ça en tant qu'anti Aouchiche, si on ajoute la rumeur dont vous parlé peut être que le tout fait que Puel le mets en réserve, mais il va pouvoir aussi montrer en réserve ces qualités il y aura pas mal de pro. Peut être aussi que lui ou l'autre joueur avec qui il y a eu une altercation a dit je ne veux pas jouer avec lui et Puel doit faire un choix entre l'un des deux. On en saura peut être plus bientôt, en tout les cas il faut 11 joueurs qui vont dans le même sen si on veut gagner des matchs. Charge à Modeste de nous planter ce que les Khazri, Bouanga notamment n'ont pas été capable de faire.
GreenAttitude a écrit : ↑07 févr. 2021, 11:20
Kmp a toujours répondu présent à Sainté. C'est un besogneux qui connait le sens de sacrifices pour le groupe.Alors certes il n'est pas complet,d'ailleurs, il ne serait plus chez nous si c'était un top payer mais après s'être pétés les croisés deux fois il est encore là. Moi j'aime beaucoup même si je n'ai pas été toujours très tendre.
Le KMP d'avant ses 2 blessures oui mais je sais pas s'il pourra revenir à ce niveau (correct L1) je trouve que cela n'a pas été le cas depuis son retour.
GreenAttitude a écrit : ↑07 févr. 2021, 11:20
Kmp a toujours répondu présent à Sainté. C'est un besogneux qui connait le sens de sacrifices pour le groupe.Alors certes il n'est pas complet,d'ailleurs, il ne serait plus chez nous si c'était un top payer mais après s'être pétés les croisés deux fois il est encore là. Moi j'aime beaucoup même si je n'ai pas été toujours très tendre.
Le KMP d'avant ses 2 blessures oui mais je sais pas s'il pourra revenir à ce niveau (correct L1) je trouve que cela n'a pas été le cas depuis son retour.
Contre PSG je l'avais trouvé en progrès.
Pas faux. Après on n'a pas eu l'occasion de voir sur la durée.
